Ethische Aussage
Diese Studie wurde vom Ethikausschuss des Beijing Friendship Hospital genehmigt (Genehmigungsnummer: NR.2022-P2-060-01). Als retrospektive Studie wurde das erneute Einholen schriftlicher informierter Einwilligung aufgehoben. Alle Verfahren mit menschlichen Teilnehmern wurden gemäß institutionellen und nationalen ethischen Richtlinien für Forschung sowie der Erklärung von Helsinki durchgeführt. Dies war eine retrospektive Studie mit nur einem Zentrum. Die Daten von Patienten mit Brustknoten, die von Januar 2020 bis Oktober 2024 eine US-VABB-Untersuchung in der Ultraschallabteilung des Beijing Friendship Hospital unterzogen haben, wurden rückblickend analysiert.
Insgesamt wurden 20 Patienten untersucht, von denen 18 die Einschlusskriterien erfüllten und in der Endanalyse einbezogen wurden. Unter ihnen wurden 18 weibliche Patientinnen eingeschlossen, die zuvor Brustimplantate mit Implantaten hinter dem Drüsengewebe eingesetzt hatten, insgesamt 18 Brustknoten. Das Alter der Patienten lag zwischen 33 und 55 Jahren, mit einem Durchschnitt von 44,5 ± 7,8 Jahren. Alle Patienten wurden anhand präoperativer Ultraschall und Magnetresonanztomographie (MRT) mit Brustknoten bestätigt.
Studienpopulation und Auswahlkriterien
Die Patienten wurden eingeschlossen, wenn sie sich einer präoperativen Untersuchung sowohl mittels Ultraschall- als auch mit Magnetresonanztomographie (MRT) unterzogen hatten, Brustknoten als BI-RADS Kategorie 3 mit einem maximalen Durchmesser von etwa 1,0–1,5 cm klassifiziert wurden und ein klarer Wunsch nach therapeutischer Resektion waren, oder BI-RADS Kategorie 4a mit einem maximalen Durchmesser von etwa 0,5–1,0 cm, was eine diagnostische Exzisionsbiopsie erforderte. Alle eingeschlossenen Patienten hatten Brustimplantate, die hinter dem Drüsengewebe angebracht waren. Diese strengen und spezifischen Auswahlkriterien waren entscheidend für das günstige Sicherheitsprofil und die niedrige Komplikationsrate, die in dieser Studie beobachtet wurde.
Patienten wurden ausgeschlossen, wenn die Bildgebung einen hohen Verdacht auf eine Malignität (BI-RADS Kategorie 4b oder höher) deutete, wenn die Knoten neben dem Implantat oder hinter der Brustwarze liegen, was die Einrichtung eines sicheren Operationsraums verhinderte, wenn die Patientin schwanger war oder die Patientin schwere Gerinnungsstörungen oder andere Kontraindikationen für eine Operation hatte.
Instrumente und Ausrüstung
Ein vakuumunterstütztes Brustbiopsiesystem mit 7G- und 10G-Rotationsresektionsnadeln wurde verwendet. Die Ultraschallausrüstung war ein Mindray R9 Farb-Doppler-Ultraschalldiagnoseinstrument mit einer linearen Sondenfrequenz von 9–12 MHz.
Chirurgische Methoden
Die Patienten wurden in die Rückenposition gelegt. Vor der Operation wurde eine standardmäßige Ultraschalluntersuchung zu zwei Hauptzwecken durchgeführt: Erstens zur Bestimmung der Stelle der Brustknoten an der Körperoberfläche; Zweitens, um wichtige Knotenmerkmale wie Größe, Form, Tiefe und räumliche Beziehung zu den Implantaten zu bewerten. Nach routinemäßiger Desinfektion und Abdeckung wurde unter Ultraschallanleitung eine 23-G-Nadel verwendet, um eine lokale Anästhetikummischung (5 ml 2 % Lidocain + 0,1 ml 1:1000 Epinephrin + normale Kochsalzlösung ergänzt zu 30 ml) am Hautschnitt und am Knotennadeltrakt zu injizieren.
Um die Vollständigkeit der Läsionsresektion sicherzustellen, wurde der geeignete Durchmesser der Rotationsresektionsnadel entsprechend den spezifischen Eigenschaften der Knoten in dieser Studie ausgewählt:
Die Auswahl von 7G- oder 10G-Nadeln basierte auf dem Knotendurchmesser und dem Verhältnis von Länge zum Kurzdurchmesser, und diese Kriterien wurden in der klinischen Praxis vordefiniert und auf alle Patienten in dieser Studie einheitlich angewendet. Für Läsionen mit einem maximalen Durchmesser ≤ 1 cm oder einem Länge/Kurz-Durchmesser-Verhältnis > 2 wurde eine 10G-Rotationsresektionsnadel verwendet. Die Nadelschlitzgröße war besser an das Volumen solcher Läsionen angepasst, und die Resektion konnte durch eine einzelne oder eine kleine Anzahl mehrererSchnitte durchgeführt werden. Für Läsionen mit einem maximalen Durchmesser > 1 cm und einem Länge/Kurzdurchmesser-Verhältnis ≤ 2 wurde eine 7G-Rotationsresektionsnadel verwendet, um die Effizienz der Resektion durch ihre größere Nadelöffnungskapazität zu erhöhen. Gleichzeitig reduzierte dieser Ansatz die Gewebereizungen rund um das Implantat, verursacht durch wiederholtes Einsetzen und Ausziehen der Nadel, wodurch das Risiko indirekter Implantatverletzungen minimiert wurde. Während der Resektionsoperation wurden die Schnitte gleichmäßig von unterhalb der Knoten begonnen, und die natürliche Spannung des Gewebes wurde genutzt, um das Eindringen der Läsionen in den Nadelschlitz zu erleichtern. Bei oberflächlichen Knoten wurde eine zusätzliche Hautisolationszone eingerichtet, und der Winkel des Nadelschlitzes wurde so angepasst, dass das Implantat beim Eindringen der Nadel während der Resektion nicht gezogen wird. Ultraschallbildgebung wurde für eine Echtzeit-Multidirektionalüberwachung eingesetzt, um die Läsionreduktion zu beurteilen und eine vollständige Resektion sicherzustellen sowie die Implantatintegrität dynamisch auf Rupturen oder Schäden zu beurteilen.
Um das Risiko eines Implantatrisses während der Operation zu verringern, wurden gezielte Maßnahmen sowohl im präoperativen Screening als auch bei der intraoperativen Operation in dieser Studie ergriffen. In Kombination mit der inhärenten Länge des Rotations-Resektions-Nadelschlitzes wurde der maximale Durchmesser der eingeschlossenen Knoten voroperativ streng auf maximal 1,5 cm begrenzt, um die Amplitude des Nadelschwungs während des Eingriffs zu verringern und unnötigen Traktion oder Einwirkungen auf das Implantat aufgrund des übermäßigen Arbeitsbereichs zu vermeiden. Knoten mit einem Länge/Kurzdurchmesser-Verhältnis von mehr als 2 wurden bevorzugt. Solche Knötchen waren elliptischer geformt, und der Resektionsbereich war relativ konzentriert, was die Kontrollierbarkeit während des Betriebs verbessern und übermäßige Arbeiten durch unregelmäßige Knollenform reduzieren konnte. Die Nadel wurde nahezu parallel eingeführt, mit langsamem Einstichwinkel und reduziertem Einführungsimpuls, um mechanische Schäden an der Implantatkapsel durch Nadelspitze und Schaft zu verringern. Während des Eingriffs wurde ein ausreichender sicherer Abstand zwischen der Drüsenschicht und dem Implantat hergestellt, um sicherzustellen, dass der Abstand zwischen ihnen nicht weniger als 1 cm betrug, wodurch ein Pufferraum für das Vorrücken, Zurückziehen und Drehen der Rotationsresektionsnadel reserviert wurde und der direkte Kontakt oder Kompression des Implantats durch die Nadel physisch vermieden wurde. Für spezifische Operationen siehe Abbildung 1, die nur die zentralen operativen Schritte und nicht den gesamten Prozess zeigt.

Abbildung 1: Ultraschallgeleitete Rotationsresektion der Knoten vor den Brustimplantaten: Intraoperatives Verfahrensdiagramm (A) Eine 36-jährige Frau mit einem BI-RADS Kategorie-3-Brustknoten vor dem Implantat, mit einem maximalen Durchmesser < 1,5 cm, was die Indikationen für eine therapeutische Resektion erfüllt. (B) Einrichtung eines sicheren Abstands (≥ 1,0 cm) zwischen der Drüsenschicht und dem Implantat während des Eingriffs. (C) Einsetzen einer 7-Gauge-Rotationsresektionsnadel nahezu parallel unter den Knoten. (D) Vollständige Entfernung des Knotens ohne Schädigung des Brustimplantats. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Nach der Resektion wurde das Restblut unter Unterdruck aspiriert und die Rotationsresektionsnadel herausgezogen. Der Operationsbereich wurde mit gefalteter steriler Mull gefüllt und 24 Stunden lang mit einem elastischen Verband zusammengedrückt. Alle entfernten Gewebe wurden zur pathologischen Untersuchung geschickt.
Statistische Methoden
Aufgrund der begrenzten Anzahl von Fällen von Patienten mit Brustimplantaten, die US-VABB erhielten, umfasste die Stichprobengröße dieser Studie alle aufeinanderfolgenden Fälle, die während des Studienzeitraums die Ein- und Ausschlusskriterien erfüllten. Daher wurden deskriptive statistische Methoden zur Analyse der Ergebnisse verwendet. Die statistische Analyse wurde mit einer Statistik-Analyse-Software durchgeführt (siehe Materialtabelle für Details). Kontinuierliche Variablen wurden als Mittelwert ± Standardabweichung angegeben, und kategoriale Variablen als Häufigkeiten und Prozentsätze. Die 95%-Konfidenzintervalle (Clopper-Pearson-exakte Methode) wurden für die vollständige Knotenresektionsrate, die Komplikationsrate und die Implantatrupturrate berechnet. Aufgrund der kleinen Stichprobengröße wurden keine Hypothesentests oder multivariate Analysen durchgeführt.