$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Alle zusammenfassenden Statistiken, die in den Mendelian Randomization (MR) und Transcriptome-Wide Association Study (TWAS) Analysen verwendet wurden, basierten ausschließlich auf zuvor veröffentlichten, deidentifizierten Datensätzen. Ethische Genehmigung und individuelle Zustimmung für die Originalstudien sind in den jeweiligen Publikationen dokumentiert. Folglich wurde die zusätzliche ethische Genehmigung für diese Data-Mining-Studie vom Institutional Review Board des Tongde-Krankenhauses der Provinz Zhejiang (Zhe Tongde Lunshen 2024 [Yan] Nr. 028-JY) aufgehoben. Die für diese Forschung verwendeten Werkzeuge sind in der Materialtabelle aufgeführt.
1. RNA-seq-Datenerfassung und -verarbeitung
Transkriptomdaten wurden aus der Gene Expression Omnibus (GEO)-Datenbank (GSE272198) gewonnen, um die Konservierung angeborener Immunwege bei Säugetierarten für die erste Validierung zu bewerten17. Knochenmark-abgeleitete Makrophagen (BMDMs) wurden 1 Stunde lang mit S. aureus infiziert (Infektionsvielfachheit, MOI = 10), gefolgt von einer Behandlung mit Lysostaphin (20 μg/mL) und Gentamicin (50 μg/mL) zur Entfernung von extrazellulären Bakterien. Nach drei Waschverfahren mit phosphatgepufferter Kochsalzlösung (PBS) wurden BMDMs 24 Stunden lang kultiviert, in einem vollständigen RNA-Extraktionsreagenz lysiert und sequenziert.
Die RNA-Qualität wurde mit einem automatisierten Elektrophoresesystem bewertet, um die Integrität sicherzustellen. Die Bibliotheken wurden aus drei unabhängigen Experimenten vorbereitet und auf einer Hochdurchsatz-Sequenzierungsplattform sequenziert. Rohwerte wurden mit STAR (v2.7.10a) auf das Mausgenom (GRCm38, mm10) ausgerichtet. Differenziell exprimierte Gene (DEGs) wurden mit DESeq2 (v1.38.0) identifiziert. Um Fehlalarme zu mindern, wurde die statistische Signifikanz als angepasster p-Wert (FDR) definiert, < 0,05 und |log₂-fache Änderung| > 1. Die Analyse der Gen-Ontologie (GO) wurde mit clusterProfiler (v4.6.0) durchgeführt, und die Gen-Satz-Anreicherungsanalyse (GSEA) wurde mit GseaVis (v0.0.5) durchgeführt. Heatmaps wurden mit dem pheatmap-Paket (v1.0.12) in R (v4.2.0) generiert.
TWAS-Analyse
Ganzblut-RNA-Sequenzierung und Ganzgenom-Sequenzierung (WGS)-Daten wurden aus dem Genotype-Tissue Expression (GTEx)-Projekt (V8)18 gewonnen. Vortrainierte Genexpressionsmodelle wurden aus einem öffentlichen Repository (https://doi.org/10.5281/zenodo.3842289) verwendet. Zusammenfassende Osteomyelitis-Statistiken für TWAS wurden vom FinnGen-Konsortium abgerufen, bestehend aus 2.336 Fällen und 473.264 Kontrollgruppen12.
TWAS wurde mit drei Algorithmen durchgeführt: Gelenkgewebeimputation (JTI), PrediXcan19 und UTMOST 12,20. JTI schätzt die Genexpressionsähnlichkeit und die Zugänglichkeit von epigenetischen Chromatinen, um die Vorhersagegenauigkeit zu optimieren. PrediXcan wendet elastische Netzregression mit fünffacher Kreuzvalidierung an, während UTMOST die Genauigkeit durch Nutzung von Multi-Gewebe-Expressionsdaten mit sparse-group LASSO erhöht. Das modifizierte UTMOST-Rahmenwerk, beschrieben von Zhou et al.12, standardisiert Hyperparameter für unverzerrte Schätzungen. Gene mit stabilen Kreuzvalidierungswerten – vordefiniert als Korrelationskoeffizient r > 0,1 und prädiktive Signifikans p < 0,0521 – wurden als imputierbar beibehalten. Vollblut-Transkriptommodelle wurden mit SNP-Kovarianzmatrizen aus dem 1000 Genomes-Referenzdatensatz etabliert.
Zusammenhänge zwischen vorhergesagter Genexpression und Osteomyelitis-Risiko wurden anschließend analysiert. Um Mehrfachtests zu berücksichtigen, wurde die statistische Signifikanz für TWAS hauptsächlich mit einer False Discovery Rate (FDR)-Schwelle von < 0,05 definiert. Angesichts des hypothesengenerierenden Charakters dieser mehrstufigen Studie wurden auch Loci, die eine suggestive (nominale) Schwelle von p < 0,05 erreichten, für downstream-Mendelsche Randomisierungs- (SMR)- und Kolokalisierungsanalysen priorisiert. Diese integrative Strategie zielt darauf ab, die Erfassung potenzieller regulatorischer Faktoren zu maximieren und dabei auf Multi-OMIC-Cross-Validation (TWAS + SMR) zu setzen, um die Robustheit der priorisierten Kandidaten sicherzustellen.
SMR-Analyse
Diese Studie hielt sich an die Richtlinien22 zur Stärkung der Berichterstattung über Beobachtungsstudien in der Epidemiologie (STROBE). Um rechnerisch einen Phänotyp zu definieren, der die genetische Veranlagung für mitochondriale Dysfunktion repräsentiert (im Folgenden für Analysezwecke als "Mitodys" bezeichnet), wurden Transkripte, die allen bekannten mitochondrial-bezogenen Genen entsprechen, aus der MitoCarta3.0-Datenbank23 extrahiert. Dieser Gensatz diente als vordefinierte, biologisch fundierte Grundlage für die spätere polygene Risikovorhersage. Alle nachgelagerten funktionalen Interpretationen im Zusammenhang mit "Mitodien" stammen aus dieser rechnergestützten Schlussfolgerung und sollten als prädiktiv und hypothesengenerierend betrachtet werden.
Expression quantitative Trait Loci (eQTL)-Instrumente wurden mit Varianten innerhalb von 1000 kb von Codierungssequenzen (cis-eQTLs) generiert. Zusammenfassungsstatistiken stammen aus dem eQTLGen Consortium und GTEx V824. Insgesamt wurden 8.932.843 SNPs, die mit 1.013 mitodysbezogenen Transkripten verknüpft sind, basierend auf einer genomweiten Signifikanzschwelle P < 5E-8 ausgewählt. Ausgangswerte zu GWAS-Ergebnissen für Osteomyelitis-Ergebnisse wurden aus FinnGen20 gewonnen.
Die auf Zusammenfassung basierende Mendelian Randomization (SMR)-Analyse wurde mit SMR (Version 1.0.3) mit Standardparametern durchgeführt, um pleiotrope Assoziationen zwischen Genexpressionsmerkmalen und Osteomyelitis-Ergebnissen zu schätzen. Der kausale Effekt beta_mitodys–Osteomyelitis repräsentiert die geschätzte log-Odds-Effektgröße der mitochondrialen Dysfunktion auf Osteomyelitis und wird berechnet als:

Odds Ratios (ORs) repräsentieren die Veränderung pro natürlicher logarithmischer Erhöhung der standardisierten Genexpressionsniveaus um eine Einheit. Die Kolokalisierung wurde weiter mit dem HEIDI-Test (Heterogenität in abhängigen Instrumenten) bewertet.