Vergleich der Basisliniendaten zwischen den Gruppen
Die Baseline-Eigenschaften sind in Tabelle 1 zusammengefasst. Hinsichtlich Alter, Operationsdauer, intraoperativem Blutverlust, Stomadurchmesser, Patientenherkunft, chirurgischem Vorgehen oder Bildungsniveau zeigten sich keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen; die Verteilung des monatlichen Haushaltseinkommens unterschied sich jedoch signifikant zwischen den Gruppen (p < 0,05). Die meisten Basisliniendaten waren zwischen den Gruppen vergleichbar, obwohl das monatliche Haushaltseinkommen signifikant unterschiedlich war.
Vergleich des Auftretens von IPV und objektiver Nachweise zwischen den Gruppen
Zum Studienbeginn war emotionale Gewalt die am häufigsten gemeldete IPV-Unterform in der IPV-Gruppe, gefolgt von körperlicher Gewalt und wirtschaftlicher Kontrolle; 16,7 % der Patientinnen berichteten über eine Exposition gegenüber allen drei Formen. In der Nicht-IPV-Gruppe wurde kein IPV gemeldet. Hinsichtlich der unterstützenden Nachweise lagen bei 14 Fällen (25,9 %) der IPV-Gruppe medizinische Unterlagen über gewaltbedingte Verletzungen vor, 10 Fälle (18,5 %) legten fotografische Beweise körperlicher Verletzungen vor, und bei 4 Fällen (7,4 %) war die Polizei involviert, während in der Nicht-IPV-Gruppe keine derartigen Nachweise vorlagen. Sechs Monate nach der Operation berichteten 45 der 54 Teilnehmerinnen der IPV-Gruppe zum Studienbeginn (83,3 %) über anhaltende IPV, während 9 Teilnehmerinnen (16,7 %) keine anhaltende IPV angaben; dennoch blieben alle 54 Teilnehmerinnen in der IPV-Gruppe zum Studienbeginn für die longitudinalen Analysen. Die drei Teilnehmerinnen, die über neue Gewaltformen berichteten, gehörten bereits zur IPV-Gruppe zum Studienbeginn, und keine Teilnehmerin aus der Nicht-IPV-Gruppe zum Studienbeginn berichtete während der Nachbeobachtung über IPV oder wechselte die Gruppe (Tabelle 2).
Dynamische Veränderungen in der postoperativen psychologischen Anpassung und objektiven physiologischen Indikatoren zwischen den Gruppen
Die Werte für SAS und SDS waren in der IPV-Gruppe bei allen fünf postoperativen Untersuchungen höher, ebenso wie die Konzentrationen an Serumcortisol (alle Bonferroni-angepassten p < 0,05); die höchste mittlere Cortisol-Konzentration in der IPV-Gruppe wurde 1 Monat postoperativ beobachtet (270,0 ± 46,1 ng/mL). Die Bewertungen der stomalen Schleimhautdurchblutung waren in der IPV-Gruppe nach 1 und 3 Monaten niedriger (beide Bonferroni-angepassten p < 0,05), während die Unterschiede nach 6, 9 und 11 Monaten nicht statistisch signifikant waren (Abbildung 2). Der Mauchly-Test zeigte eine Verletzung der Sphärizität für SAS (W = 0,903, p = 0,026) und Serumcortisol (W = 0,883, p = 0,006), jedoch nicht für SDS (W = 0,959, p = 0,553); daher wurden für SAS und Serumcortisol die Greenhouse-Geisser-korrigierten Ergebnisse berichtet. Signifikante Gruppen-mal-Zeit-Interaktionen wurden für SAS (F[3,81, 708,00] = 3,200, p = 0,014) und Serumcortisol (F[3,76, 699,35] = 7,204, p < 0,001) beobachtet, während die Interaktion für SDS nicht signifikant war (F[4, 744] = 1,999, p = 0,093).
Vergleich der postoperativen subjektiven und objektiven Pflegeergebnisse zwischen den Gruppen
Die Inzidenz von Stomakomplikationen war in der IPV-Gruppe höher als in der Nicht-IPV-Gruppe (p < 0,01). Die IPV-Gruppe wies außerdem höhere Wiederaufnahmeraten, eine längere Zeit bis zur ersten postoperativen Mobilisation, längere Krankenhausaufenthalte und eine geringere Compliance bei der Stomaversorgung auf (p < 0,05). Auch die subjektiven Ergebnisse waren in der IPV-Gruppe schlechter, einschließlich eines niedrigeren Pflegecompliance-Scores (33,9 ± 4,5 vs. 39,0 ± 3,5, p < 0,05) und niedrigerer Lebensqualitätsscores in allen Bereichen (p < 0,05) (Tabelle 3).
Korrelation zwischen CTS2-Häufigkeitswerten und Serumcortisolspiegeln
Die Pearson-Korrelationsanalyse zeigte positive Zusammenhänge zwischen den CTS2-Häufigkeitswerten und den Serumcortisolkonzentrationen 1, 3, 6, 9 und 11 Monate nach der Operation (r = 0.535, 0.704, 0.745, 0.672 bzw. 0.604; alle Bonferroni-angepassten p < 0,001) (Abbildung 3).
Unterschiede in der objektiven Diagnose und Intervention bei Stomakomplikationen zwischen den Gruppen
Peristomale Dermatitis war die häufigste Komplikation in der IPV-Gruppe (22,2 %), gefolgt von Stomaprolaps (9,3 %) und Stomastenose (7,4 %); peristomale Dermatitis war ebenfalls die häufigste Komplikation in der Nicht-IPV-Gruppe (6,7 %). Die meisten Komplikationen wurden durch körperliche Untersuchung diagnostiziert, wobei 4 Fälle von Stomaprolaps in der IPV-Gruppe zusätzlich durch abdominale Sonographie bestätigt wurden. Die durchschnittliche Anzahl an komplikationsbezogenen Interventionen war in der IPV-Gruppe höher (1,9 ± 0,6 vs. 1,2 ± 0,5, p < 0,05), und auch der Anteil der Fälle, die eine chirurgische Intervention erforderten, war höher (13,0 % vs. 3,7 %, p < 0,05) (Tabelle 4).
Unterschiede in der IPV-Expositionsrate und objektiven Stressindikatoren zwischen Abteilungen
Die IPV-Expositionsrate war bei Patienten aus der Geburtshilfe und Gynäkologie am höchsten (12/30, 40,0 %), gefolgt von der Kolorektalchirurgie (22/82, 26,8 %) und der Allgemeinchirurgie (20/76, 26,3 %); der Unterschied in den IPV-Expositionsraten zwischen den Abteilungen war statistisch nicht signifikant (χ2 = 2,222, p = 0,329). Innerhalb jeder Abteilung waren die mittleren Cor-Spiegel in der IPV-Gruppe an allen fünf postoperativen Zeitpunkten höher als in der Nicht-IPV-Gruppe (p < 0,05). Bei Patienten mit IPV-Exposition unterschieden sich die Cor-Spiegel zwischen den Abteilungen nach 1 Monat (F = 5,656, p = 0,006), jedoch nicht nach 3, 6, 9 oder 11 Monaten (p > 0,05) (Tabelle 5).
Risikofaktoren für ungünstige postoperative pflegerische Ergebnisse
Eine multivariate logistische Regression wurde mit ungünstigen postoperativen pflegerischen Ergebnissen (Auftreten von Komplikationen) als abhängiger Variable sowie Alter, Stomartyp, Cor-Stufe, IPV-Exposition und anderen Kandidatenfaktoren als unabhängigen Variablen durchgeführt (Tabelle 6). Die IPV-Exposition war unabhängig mit Stomakomplikationen assoziiert (OR = 3,764, 95 % KI 1,133 – 12,505, p = 0,030), während die übrigen im Modell enthaltenen Prädiktoren statistisch nicht signifikant waren (Tabelle 7).
VERFÜGBARKEIT VON DATEN:
Die Rohdaten für diese Studie sind in Zusatz-Tabelle 1 enthalten.

Abbildung 1: Flussdiagramm der prospektiven Kohortenstudie. Veranschaulicht das Screening der Teilnehmer, die Beurteilung von IPV, die Zuordnung zu Gruppen, die Zeitpunkte der Nachbeobachtung, die Erfassung der Endpunkte sowie die statistischen Analysen innerhalb der prospektiven Kohortenstudie. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 2: Dynamische Veränderungen der psychologischen Anpassung und objektiver physiologischer Parameter nach der Operation. (A) Veränderungen im SAS. (B) Veränderungen im SDS. (C) Veränderungen im Cor. (D) Veränderungen des Wertes für die Schleimhautdurchblutung am Stoma. * kennzeichnet p < 0,05 im Vergleich zur Nicht-IPV-Gruppe. Vergleich der postoperativen Verläufe von Angst, Depression, Serumcortisol und Durchblutungswerten der Stomamukosa zwischen der IPV- und der Nicht-IPV-Gruppe. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 3: Korrelation zwischen dem CTS2-Häufigkeitsscore und den Serum-Cortisolspiegeln. (A) Beziehung zwischen Cor und IPV nach 1 Monat. (B) Beziehung zwischen Cor und IPV nach 3 Monaten. (C) Beziehung zwischen Cor und IPV nach 6 Monaten. (D) Beziehung zwischen Cor und IPV nach 9 Monaten. (E) Beziehung zwischen Cor und IPV nach 11 Monaten. Zeigt die Korrelationen zwischen den auf dem CTS2 basierenden IPV-Schweregrad-Scores und den Serum-Cortisolspiegeln 1, 3, 6, 9 und 11 Monate nach der Operation. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.
Tabelle 1: Vergleich der Basislinienmerkmale zwischen der IPV-Gruppe und der Nicht-IPV-Gruppe. Fasst die demografischen, perioperativen, abteilungsbezogenen, sozioökonomischen und chirurgischen Basislinienmerkmale sowie die Schwere der IPV in der IPV-Gruppe zusammen. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Tabelle 2: Auftreten von Gewalt durch den Intimpartner und objektive unterstützende Nachweise in der IPV-Gruppe. Zusammenfassung der IPV-Typen, gewaltbedingten Verletzungen, objektiven unterstützenden Nachweise, andauernden Gewalt und neu berichteten Gewaltformen nach 6 Monaten. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Tabelle 3: Vergleich der postoperativen subjektiven und objektiven Pflegeergebnisse zwischen den Gruppen. Vergleicht Stomakomplikationen, Rehospitalisierung, Erholungsindikatoren, Pflegeadhärenz, Pflegepersonaladhärenz und Lebensqualitätsoutcomes zwischen den beiden Gruppen. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Tabelle 4: Objektive Diagnose und Intervention bei Stomakomplikationen zwischen den Gruppen. Vergleicht die Inzidenz schwerer Stomakomplikationen, die Anzahl komplikationsbedingter Interventionen sowie das Erfordernis chirurgischer Eingriffe zwischen den Gruppen. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Tabelle 5: IPV-Expositionsrate und Serumcortisolspiegel in verschiedenen Abteilungen. Zeigt die Gruppengrößen der IPV- und Nicht-IPV-Gruppe sowie die seriellen Serumcortisolspiegel in der kolorektalen Chirurgie, der Geburtshilfe und Gynäkologie und der Allgemeinchirurgie an. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Tabelle 6: Zuordnung der Variablen für die multivariate logistische Regressionsanalyse. Listet die Codierungsregeln und Variablenzuordnungen auf, die in der multivariaten logistischen Regressionsanalyse verwendet wurden. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Tabelle 7: Multivariate logistische Regressionsanalyse von Risikofaktoren für nachoperative pflegerische Komplikationen. Enthält Regressionskoeffizienten, Signifikanztests, Odds Ratios und Konfidenzintervalle für Prädiktoren nachoperativer pflegerischer Komplikationen. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzungstabelle 1: Rohdaten. In dieser Tabelle sind alle Rohdatenwerte aufgeführt, die zur Erstellung der Diagramme und Durchführung der Analyse verwendet wurden. Bitte klicken Sie hier, um die Datei herunterzuladen.