Übersichtsartikel

Künstliche Intelligenz in der kardialen Remodellierungsbewertung: Von Modellen zur klinischen Integration

DOI:

10.3791/71095

22. Juni 2026

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Übersicht untersucht, wie künstliche Intelligenz die Bewertung der kardialen Remodellierung über strukturelle, funktionale und elektrophysiologische Bereiche hinweg transformiert, und beleuchtet den Weg zu ihrer klinischen Integration.

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Künstliche Intelligenz (KI) wird zunehmend zur Bewertung der kardialen Remodellierung in strukturellen, funktionalen und elektrophysiologischen Bereichen eingesetzt. Bei der strukturellen Umgestaltung unterstützt KI automatisierte Kammersegmentierung, volumetrische Quantifizierung, Gewebecharakterisierung und Identifikation von Umbau-Subtypen anhand von Bildgebungsdaten. In der funktionellen Bewertung verbessert KI die Messung von ventrikulärer Funktion, Dehnung und hämodynamischen Parametern und unterstützt die Erkennung subklinischer Dysfunktionen sowie die longitudinale Überwachung dynamischer Veränderungen. Bei der elektrophysiologischen Umgestaltung erleichtert KI die Analyse elektrokardiographischer Signale, Elektrokardiogramm-(EKG)-Bilder und optische Kartierungsdaten, um verborgene Leitungsanomalien zu erkennen, das Arrhythmusrisiko zu schätzen und mechanistische Interpretationen zu unterstützen. Die multimodale Datenfusion verbessert die Risikobewertung weiter, indem sie Bildgebung, Elektrokardiographie und klinische Informationen integriert. Dieser Artikel beleuchtet den aktuellen Stand der KI-Anwendungen im Herzremodellierung und untersucht, wie diese Technologien umfassendere, personalisierte Bewertungen ermöglichen und die Praxis von der Einparameterbewertung zur multidimensionalen Vorhersage verschieben. Darüber hinaus diskutieren wir die wichtigsten Herausforderungen und Einschränkungen, die angegangen werden müssen, um dieses Potenzial zu realisieren, sowie über praktikable Lösungen und zukünftige Ausrichtungen für das Fachgebiet.

Einleitung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die kardiale Remodellierung ist eine adaptive pathophysiologische Reaktion, die auf eine anfängliche Herzverletzung durch Erkrankungen wie einen Herzinfarkt folgt. Zu ihren Kennzeichen zählen fortschreitende Veränderungen in der Kammergeometrie, der Gewebezusammensetzung, der systolischen und diastolischen Funktion sowie elektrophysiologischen Eigenschaften1. Wird es nicht behandelt, kann das Umbau zu einer Dekompensation übergehen und zu Herzinsuffizienz (HF) führen2. Der Prozess umfasst Veränderungen auf mehreren Ebenen, darunter Genregulation, molekulare Signalübertragung, zelluläres Verhalten und die Mikroumgebung des Gewebes. Jüngste Studien zeigen, dass kardiale Remodellierung und chronische HF das Potenzial für eine partielle Umkehr2 behalten. Beispielsweise kann die langfristige mechanische Kreislaufunterstützung die umgekehrte Umgestaltung erleichtern, indem sie ventrikuläre Entlastung und hämodynamische Unterstützung bietet. Eine präzise Bewertung der Umgestaltung ist daher entscheidend für die kardiovaskuläre Forschung, eine genaue Krankheitsstadiierung, individuelle Behandlungsplanung und prognostische Stratifizierung.

Trotz erheblicher Forschungsfortschritte bleibt die Optimierung von Diagnose, Behandlung und Prognosebewertung eine Herausforderung. Die zugrunde liegenden Krankheitswege sind von Natur aus komplex und heterogen. Da interventionelle Therapien für strukturelle Herzerkrankungen immer verbreiteter werden und die Bevölkerung altert, steigt der klinische Bedarf an multidimensionaler, präziser Beurteilung der kardialen Remodellierung3. Derzeit basieren traditionelle Bewertungsmethoden jedoch stark auf der Bedienererfahrung, beruhen auf einem engen Satz extrahierter Parameter und weisen Messvariabilität auf, sodass sie die Anforderungen der Präzisionsmedizinnicht erfüllen können 4,5.

KI ist ein Zweig der Informatik, der darauf abzielt, menschliches Denken, Lernen und Wissensrepräsentation nachzuahmen. Ein prominenter KI-Ansatz in der Kardiologie ist Machine Learning (ML), das Algorithmen verwendet, um Muster aus Daten zu extrahieren und Vorhersagen zu generieren. Deep Learning (DL) ist eine Teilmenge des ML, die mehrschichtige neuronale Netzwerke verwendet, um komplexe Muster zu modellieren. Durch Annäherung von Aspekten der menschlichen Gehirnfunktion ermöglicht DL automatisierte Bildinterpretation und andere fortgeschrittene Aufgaben6. Datengetriebene KI umfasst eine Reihe von ML-Paradigmen, darunter überwachte, halbüberwachte, unüberwachte und Reinforcement Learning-Modelle. Durch die Integration multiquellen heterogener Daten mit komplexen algorithmischen Modellen7 bietet KI ein neues Paradigma zur Überwindung von Engpässen bei der Bewertung der kardialen Remodellierung. Mit automatisierter Analyse8, hoher Messgenauigkeit9 und schneller Datenverarbeitung10 verlagert es die kardiovaskuläre Diagnose und Behandlung von erfahrungsorientierten zu datenbasierten Ansätzen und bietet neue Lösungen für die multidimensionale Bewertung der kardialen Remodellierung.

Frühere Übersichten zur KI-Bewertung der kardialen Remodellierung konzentrierten sich typischerweise auf spezifische Techniken oder einzelne Anwendungsaspekte. Daher fehlt ihnen ein integrierter Ansatz, der strukturelle, funktionale und elektrophysiologische Dimensionen umfasst. Sie haben auch eine begrenzte Diskussion über die Rolle von KI bei der Frühwarnung und dem langfristigen Management angeboten.

Diese Rezension zielt darauf ab, auf zwei Arten eine integriertere Perspektive zu bieten. Zunächst fassen wir systematisch Fortschritte in der KI-Bewertung über drei Dimensionen hinweg zusammen – strukturelle, funktionale und elektrophysiologische Remodellierung – und klären, wie diese Dimensionen gemeinsam die komplexen Mechanismen der kardialen Remodellierung beleuchten. Zweitens konzentrieren wir uns darauf, wie KI-gesteuerte multimodale Datenfusion klinische Wege von der Früherkennung bis zur prognostischen Behandlung unterstützen kann. Wir hoffen, dass dieser integrierte Rahmen das Fachgebiet zu systematischeren und klinisch umsetzbaren Ansätzen führen wird.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Überprüfung und Perspektive

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Fortschritte in der KI zur Bewertung struktureller kardialer Remodellierung

Die KI-basierte Bewertung der strukturellen kardialen Remodellierung hat sich in drei Hauptrichtungen entwickelt: (1) automatisierte Kammersegmentierung und volumetrische Quantifizierung, (2) Myokardgewebecharakterisierung und (3) prädiktive Modellierung und Subtyp-Identifikation. In verschiedenen Studien haben KI-Algorithmen eine Expertengenauigkeit bei der Segmentierung von Herzkammern sowie bei der Berechnung von Volumen und Auswurfanteilen aus CMR und 3DE erreicht, wodurch die manuelle Arbeitsbelastung und die Variabilität zwischen den Bedienern erheblich reduziert werden. Über die Volumenbewertung hinaus ermöglicht KI die Erkennung und Quantifizierung von Myokardifibrose, Narben- und Fettgewebe durch Integration fortschrittlicher CMR-Sequenzen oder bewegungskorrigierte Rekonstruktionstechniken und entwickelt sich so von anatomischer Messung hin zur Charakterisierung auf Gewebeebene. In jüngerer Zeit wurden prädiktive Modelle entwickelt, die Bildgebungsdaten mit klinischen Parametern integrieren, um frühzeitig vor unerwünschten Remodelierungen zu warnen, während unüberwachte Lernmethoden zur Identifizierung latenter struktureller Subtypen eingesetzt wurden. Zusammen deuten diese Fortschritte auf einen Übergang von manueller, eindimensionaler Messung hin zu integrierter, multidimensionaler Bewertung hin. Dieser Fortschritt von der isolierten Quantifizierung hin zur integrierten, multidimensionalen Bewertung wird in Abbildung 1 als dreiwegiges KI-Framework für strukturelle Umgestaltung konzipiert.

figure-protocol-1
Abbildung 1: Ein Rahmen für die KI-Bewertung der kardialen strukturellen Umgestaltung. Das Diagramm zeigt drei vertikale Wege, die von oben nach unten verlaufen. Der linke Weg automatisiert die grundlegende strukturelle Quantifizierung (Kammersegmentierung, Volumen-/EF-Berechnung). Der mittlere Weg fügt Gewebecharakterisierung (Fibrose-Erkennung und Quantifizierung) hinzu. Der richtige Weg führt zur Präzisionsmedizin, indem multimodale Daten zur Frühwarnung integriert und unüberwachtes Lernen genutzt wird, um latente Remodellierungssubtypen zu identifizieren. Die drei Wege sind von links nach rechts angeordnet, entsprechend zunehmender analytischer Komplexität. Pfeile zeigen die sequentielle Verarbeitung von oben nach unten innerhalb jedes Weges an. Obwohl noch nicht alle Funktionen in der aktuellen klinischen Praxis vollständig integriert sind, zeigt dieses Rahmenwerk, wie KI in zukünftigen Arbeitsabläufen eingesetzt werden könnte, um strukturelle, gewebe- und prädiktive Analysen zu einer einheitlichen Bewertung zu kombinieren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Automatisierte Kammersegmentierung und volumetrische Quantifizierung

KI-basierte automatische Quantifizierung wird zunehmend eingesetzt, um die Einschränkungen traditioneller Bildgebung bei der Segmentierung der Herzkammer, Volumenquantifizierung und der Bewertung struktureller Remodellierungen zu überwinden. CMR bleibt der Goldstandard für Myokardingewebe- und Volumenbewertung, doch seine Einführung ist durch Zugänglichkeit, Fachwissen und Kosten begrenzt. KI-Algorithmen haben Expertengenauigkeit in der CMR-Segmentierung und Funktionalanalyse erreicht und bieten schnellere Verarbeitung, reduzierte Variabilität und größere Konsistenz als manuelle Methoden. So kann beispielsweise die orthogonale Komponentenanalyse unabhängige Remodellierungsmerkmale direkt aus der ventrikulären Form extrahieren und so die Redundanz traditioneller geometrischer Indizes11 vermeiden. Darüber hinaus geht die KI-gestützte CMR-Analyse über die Volumenquantifizierung hinaus und umfasst Myokardinfarkt und Narbenerkennung sowie Ergebnisvorhersage und bietet Reproduzierbarkeitsvorteile gegenüber herkömmlichen manuellenAnsätzen.

Parallel dazu dient die transthorakale Echokardiographie (TTE) als bevorzugte erste bildgebende Methode aufgrund ihrer Sicherheit und Praktikabilität13. Während zweidimensionale Echokardiographie-Machine-Learning-Frameworks den Wert für prädiktive Analytik und Phänotypisierung14 gezeigt haben, verbessert das dreidimensionale TTE (3DE) die Genauigkeit, indem es geometrische Annahmen reduziert15. Im Einklang mit diesem Vorteil wurde gezeigt, dass KI-gesteuerter dreidimensionaler Ultraschall die Genauigkeit der Volumenmessung im linken Ventrikel im Vergleich zur traditionellen zweidimensionalen Bildgebung16 verbessert. Dennoch bleibt 3DE zeitaufwendig und erfahrungsintensiv. KI hat diese Effizienzlücke geschlossen, indem sie die Segmentierung und Volumenquantifizierung von linksventrikulären (LV) und rechten ventrikulären (RV) automatisiert hat.

Tsang et al.17 zeigten zuerst, dass ein vollautomatischer adaptiver Analysealgorithmus gleichzeitig die linken Vorhofvolumina (LA), LV-Volumina und die LV-Auswurffraktion aus 3DE-Daten messen kann, wodurch die Analysezeit je nach Konturanpassung um etwa 50–80 % reduziert wird. Der Algorithmus erreichte nach der Konturanpassung Variationskoeffizienten unter 10 % für alle volumetrischen Parameter. Anschließend berichteten Narang et al.18 über einen automatisierten maschinellen Lernalgorithmus, der LV- und LA-Volumen dynamisch während des gesamten Herzzyklus mit Volumenzeitkurven maß, die in einer Verarbeitungszeit von nur 35 ± 17 Sekunden generiert wurden, während zusätzlich Auswurf- und Füllparameter berechnet wurden.

Diese modalitätsspezifischen Fortschritte spiegeln einen breiteren Trend hin zu einer umfassenden, KI-gesteuerten Automatisierung der Kammeranalyse wider. Kommerzielle KI-basierte dreidimensionale echokardiografische Analyseplattformen nutzen adaptive Analysen an 3DE-Bildern, um die Grenzerkennung und LV-Quantifizierung19 zu automatisieren, während neuere vollautomatisierte KI-Methoden den analytischen Anwendungsbereich auf linke Vorhofparameter ausgeweitet haben, einschließlich des linken Vorhofvolumenindex und des linken Vorhofreservoirs20. In allen Studien hinweg wird anerkannt, dass KI die manuelle Arbeitsbelastung reduziert, die Analyse beschleunigt und die Konsistenz bei der Kammersegmentierung sowieder Volumenbewertung verbessert 6,21.

Dennoch ist CMR-basierte KI hervorragend in der Gewebecharakterisierung und Reproduzierbarkeit, ist jedoch durch Kosten und Scanzeit begrenzt, während echokardiographische KI zugänglicher und schneller und dennoch empfindlich gegenüber Bildqualität ist. Obwohl 3DE die Genauigkeit gegenüber 2D verbessert, indem geometrische Annahmen minimiert werden, behindern Konturstandardisierung und Variabilität zwischen Anbietern weiterhin die klinische Verbreitung. Bemerkenswert ist, dass die Konsistenz zwischen verschiedenen KI-Software für automatisierte echokardiographische Messungen weiterhin unklar ist und derzeit untersuchtwird 22, was eine zusätzliche Unsicherheitsebene in der Überführung von Forschungsalgorithmen zur klinischen Praxis hervorhebt. So verglichen beispielsweise Szasz et al.22 direkt zwei zugelassene kommerzielle, auf künstlicher Intelligenz basierende echokardiografische Analyseplattformen. Beide Plattformen führten automatisierte Messungen an demselben Satz echokardiographischer Bilder von 116 Probanden durch. Diese Kohorte umfasste gesunde Personen und Patienten mit verschiedenen Herzerkrankungen. Die beiden Systeme unterschieden sich signifikant in sechs von zehn Kernparametern. Die Variabilität zwischen den Plattformen war vergleichbar mit der Variabilität zwischen Experten zwischen Beobachtern. Wenn verschiedene KI-Plattformen während der Nachbeobachtung austauschbar eingesetzt werden, könnten beobachtete Veränderungen eher algorithmische Unterschiede als den tatsächlichen Krankheitsverlauf widerspiegeln und klinische Entscheidungen potenziell beeinträchtigen.

Analyse der Myokardgewebemerkmale

KI hat die Fähigkeit gezeigt, Myokardifibrosemerkmale anhand struktureller Rekonstruktionen zu erkennen und zu quantifizieren23. Die quantitative Magnetresonanztomographie (MRT) T1/T2-Kartierung ermöglicht eine objektive Gewebecharakterisierung, ist jedoch durch die Notwendigkeit des Atemanhaltens begrenzt. Die KI-Integration ermöglicht eine nicht-invasive, präzise Charakterisierung des Myokardgewebes und mildert diese Einschränkungen. Qi et al.24 schlugen eine End-to-End-Deep-Learning-Rekonstruktionsmethode (MoCo-MoDL) vor, basierend auf einem Bewegungskorrekturmodell, für die frei atmende ganzherzige koronare Magnetresonanzangiographie (CMRA). Felsner et al.25 erweiterten diesen Ansatz weiter, um verschiedene Bildkontraste zu vergleichen. Deep-Learning-Modelle haben eine beschleunigte 3D-Ganzherz-T1/T2-Kartierung während der freien Atmung. CMR, ergänzt mit KI, kann automatisch Myokardialfibrose erkennen und auch fettähnliches Gewebe wie epikardiales Fettgewebe (EAT) und perikoronares Fettgewebe (PCAT) erkennen26,27,28.

Darüber hinaus sind KI-abgeleitete Merkmale wie das Ausmaß der Fibrose und Ventrikelformmetriken entscheidende Prädiktoren für die Prognose. Mehrere Studien haben personalisierte computergestützte kardiale Modelle entwickelt, indem sie kardiale Magnetresonanztomographiedaten integrierten, um die Verteilung patientenspezifischer Fibrose zu quantifizieren. Diese Modelle wurden erfolgreich eingesetzt, um das Risiko eines plötzlichen Todes bei Patienten mit hypertropher Kardiomyopathie vorherzusagen. Die prädiktive Wirksamkeit zeigte Sensitivitäts-, Spezifitäts- und Genauigkeitsraten von 84,6 %, 76,9 % bzw. 80,1 % und übertraf damit signifikant bestehende klinische Risikovorhersageindikatoren29. Rohan Shad et al. führten das erste videobasierte Echokardiographie-Machine-Learning-System ein, um subtile regionale Myokardialbewegungsanomalien zu erkennen, die manuelle Echokardiographie übersieht. Und sie setzten diese Signale auf nachgelagerte klinische Analysen ein, um eine frühzeitige Diagnose der postoperativen rechten Herzinsuffizienzzu ermöglichen.

Prädiktives Modell und datengetriebenes phänotypisches Stratifizieren der kardialen Remodellierung

Das KI-Vorhersagemodell ermöglicht eine frühzeitige Warnung vor strukturellen Umbauten durch Integration klinischer und bildgebender Daten. Maschinelle Lernalgorithmen können die abnormale linke ventrikuläre Geometrie (LVG) vor Beginn der linkventrikulären Hypertrophie (LVH) mithilfe klinischer und EKG-Funktionen31 identifizieren. Bei Patienten mit Myokardinfarkt (MI) liefert die dreidimensionale LV-Oberflächenpunkt-Set-Analyse morphologische Beschreibungen der Umgestaltung32. Bei Patienten mit Herzinsuffizienz und reduzierter Ejektionsfraktion (HFrEF) mit Diabetes bestätigte eine maschinelle Lernanalyse die positiven Effekte von Natrium-Glukose-Cotransporter-2-Inhibitoren (SGLT2i) auf die LV-Remodellierung und -funktion. Explainable AI (XAI)-Algorithmen zeigten potenzielle Prädiktoren der klinischen Reaktion und zeigten ihre Fähigkeit, über einfache HF-Phänotypen hinauszugehen und die Behandlungsansprache in Advanced Remodelingvorherzusagen 33.

Der Wert von KI in der strukturellen Bewertung geht über die Quantifizierung einer einzelnen Kennzahl hinaus; Es integriert außerdem hochdimensionale radiomische Merkmale durch unüberwachtes Lernen, um kardiale Remodellierungssubtypen aufzudecken, die die traditionelle Klassifikation nicht erkennen kann. Beispielsweise identifizierte bei Patienten mit dilatierter Kardiomyopathie ein datenbasierter Ansatz unterschiedliche Subtypen, die sich in klinischen Progressionstrajektorien und Behandlungsreaktionen unterschieden34. Dieser Wandel zeigt, dass die KI-Bewertung sich von der Berichtsparameter hin zur Analyse heterogener Krankheitsmechanismen entwickelt.

Innovative Anwendungen von KI zur Bewertung funktioneller kardialer Remodellierung

Die kardiale funktionelle Remodellierung äußert sich in systolischen und diastolischen Dysfunktionen, hämodynamischen Anomalien und Veränderungen subklinischer mechanischer Eigenschaften. KI bietet deutliche Vorteile für präzise Bewertung, frühzeitige Erkennung und dynamische Vorhersage dieser Umgestaltung durch automatisierte Quantifizierung, fortschrittliche Parameteranalyse und sequentielles Muster-Mining. Ein Überblick über dieses funktionale Bewertungsrahmen ist in Abbildung 2 dargestellt.

figure-protocol-2
Abbildung 2: Ein Rahmen für die KI-Bewertung der kardialen funktionellen Remodellierung. Das Diagramm zeigt drei vertikale Wege, die von oben nach unten verlaufen. Der rechte Pfad automatisiert die grundlegende funktionale Quantifizierung (Ansichtserkennung und Segmentierung, was LVEF- und Kammerdimensionen liefert). Der mittlere Weg bewertet fortgeschrittene funktionelle Parameter, darunter Dehnungsanalyse (GLS), hämodynamische Modellierung (Ventilbewertung) und Klassifikation der diastolischen Funktionen. Der linke Pfad untersucht prospektive Anwendungen: subklinische Erkennung (verborgene Anomalien), zeitliche Evolutionsverfolgung (dynamisches Risiko) und funktionelles Phänotyp-Clustering (neuartige Phänotypen). Die drei Wege sind von rechts nach links in zunehmender analytischer Tiefe geordnet, von routinemäßiger Quantifizierung über fortgeschrittene Bewertung bis hin zu explorativen Anwendungen. Pfeile zeigen die sequentielle Verarbeitung von oben nach unten innerhalb jedes Weges an. Obwohl die vollständige Integration noch nicht routinemäßig ist, zeigt dieses Rahmenwerk, wie KI grundlegende, fortgeschrittene und explorative funktionale Analysen in zukünftigen klinischen Arbeitsabläufen vereinheitlichen könnte. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Automatisierte funktionale Analyse basierend auf Echokardiographie

Die Echokardiographie ist entscheidend für die Beurteilung der Herzstruktur und -funktion sowie für die Überwachung der Umgestaltung35,36. Die Integration von KI mit echokardiographischen Daten mindert manuelle Einschränkungen und erweitert Anwendungen auf hämodynamische Modellierung und die Erkennung okkulter Krankheiten37,38. Das multimodale KI-System integriert Leitkriterien und kombiniert Bilddaten aus Echokardiographie und Herz-MRT, um pathologische Substrate der diastolischen Dysfunktion wie Myokardialfibrose und Narben automatisch zu identifizieren und den Funktionsgrad (normal/mild/moderat/schwer) genau zu klassifizieren. Seine Konsistenz und Genauigkeit übertreffen die traditionellen Methoden und bieten einen potenziell effizienten Ansatz für die dynamische Überwachung der kardialen Remodellierung39.

KI verbessert die Effizienz der funktionalen Bewertung durch Automatisierung der View-Identifikation, Bildsegmentierung und Kammerquantifizierung. Deep-Learning-Modelle können Standardansichten automatisch erkennen und Schlüsselparameter wie die linksventrikuläre Auswurffraktion (LVEF) messen, wodurch die Abhängigkeit von manuellen Operationen reduziert und der subjektive Fehlerum 6,40 reduziert wird. Xiaoshan Li et al.41 entwickelten ein auf Deep Learning basierendes System zur Echtzeit-Echokardiographie-Qualitätsbewertung und LVEF-Schätzung. Das System, das auf einem großen Multicenter-Datensatz trainiert war, lieferte objektive Bildqualitätsbewertungen und genaue LVEF-Messungen mit hoher Wiederholbarkeit. Ähnlich entwickelten Slivnick et al.42 ein Deep-Learning-System zur Erkennung regionaler Wandbewegungsanomalien und erreichten einen AUC von 0,96 und eine Empfindlichkeit von 92 %. Er übertraf zwei von drei Anfängerlesern (S. < 0,05) und schnitt vergleichbar mit sechs erfahrenen Lesern ab (F1 94 vs 90). Diese Ergebnisse legen nahe, dass KI sowohl als klinisches Unterstützungsinstrument als auch als Schulungshilfe für weniger erfahrene Leser dienen kann.

Dehnungsanalyse und hämodynamische Parameterschätzung

In der Dehnungsanalyse wurde maschinelles Lernen eingesetzt, um die Remodellierung und Prognose des linken Ventrikels durch Integration klinischer und echokardiographischer Datenzu bewerten 43. Durch die Erweiterung dieses Ansatzes ermöglichen Deep-Learning-basierte Algorithmen eine vollständig automatisierte Berechnung der globalen Longitudinalen Dehnung (GLS), indem sie Dehnungskurven direkt aus rohen Ultraschallbildern extrahieren. In zwei Test-Retest-Datensätzen reduzierte KI die minimal detektierbare Veränderung (MDC) von 5,5 auf 3,7 (Datensatz I) und von 5,2 auf 3,9 (Datensatz II), beseitigte systematische Inter-Reader-Verzweigung in 13 von 24 Vergleichen und erreichte eine Beat-to-Beat-Reproduzierbarkeit von MDC 1,5 gegenüber 2,1–2,3 für menschliche Leser, mit Verarbeitungszeiten von 7,9 ± 2,8 Sekundenund 44 Sekunden.

Diese Fortschritte verschmelzen mit multizentrischen Bemühungen, funktionale Bewertungen zu standardisieren. Knackstedt et al.45 zeigten, dass vollautomatisierte maschinelle Lernanalysen schnell das Volumen, die Auswurffraktion und die longitudinale Dehnung im linken Ventrikel messen können, was die automatisierte Beurteilung bei herzinsuffizienzbedingten Remodellierungen unterstützt. Insgesamt zeigen Studien, dass KI systematische manuelle Verzerrungen mindert und die Messgenauigkeit sowie Standardisierung verbessert.

Ob diese Verbesserungen sich jedoch in klinisch bedeutsame Unterschiede bei den Patientenergebnissen übersetzen, bleibt noch zu klären, da retrospektive Designs mit einem einzelnen Zentrum vorherrschen und die multizentrische Validierung seltenist. Daher trennen Unterschiede in Validierungsstrenge und Generalisierbarkeit weiterhin Forschungsversprechen von routinemäßiger klinischer Übernahme.

In der hämodynamischen Modellierung kombiniert KI Doppler-Flussgeschwindigkeiten mit geometrischen Parametern, um individuelle Modelle zur Bewertung der Schweregrad der Klappenregurgitation und der ventrikulären Druckänderungen zu erstellen. Aaron Long et al.46 zeigten, dass ein Deep-Learning-System nach Training mit umfassenden transthorakalen Echokardiographiedaten die Schwere der Mitralinsuffizienz genau klassifizieren kann, was einen signifikanten klinischen Nutzen nachweist. Später berichtete dieselbe Gruppe, dass dieses KI-System Aortenregurgitation (AR), Mitralregurgitation (MR) und Trikuspidalregurgitation (TR) genau klassifizieren und den MR-Verlauf über die etablierten Risikofaktoren47 hinaus vorhersagen kann. Laufende Fortschritte in KI-Architekturen und Trainingsmethoden verbessern ihre klinische Nützlichkeit stetig.

Erfahrene Kardiologen synthetisieren routinemäßig multimodale Daten, aber KI erweitert diese Praxis, indem sie groß angelegte, quantitative Analysen ermöglicht, die über menschliche Konsistenz hinaus reproduzierbar ist. Zum Beispiel können 12-Leads EKG-basierte KI-Modelle eine Funktionsstörung der linken Vorhoffunktion und Herzinsuffizienz mit erhaltenen Ejektionsfraktionsmerkmalen (HFpEF) durch Muster identifizieren, die für das menschliche Auge unmerklichsind. Daher schafft KI keinen Mehrwert, indem sie klinisches Urteilsvermögen ersetzt, sondern indem sie subtile, hochdimensionale Biomarker extrahiert, um dynamische Überwachung zu unterstützen.

KI-Erkennung subklinischer Dysfunktion

KI ist hervorragend darin, komplexe Muster aus multimodalen Daten zu extrahieren und ermöglicht so die Erkennung subtiler Ventrikelwandbewegungsmerkmale, die konventionelle Echokardiographie übersehen. Im Gegensatz zur operatorabhängigen Analyse statischer Parameter analysiert Deep Learning Ultraschallvideos Bild für Bild, um zeitlich variable Bewegungsdynamiken zu erfassen. Dies ermöglicht eine frühzeitige Erkennung subklinischer funktioneller Anomalien und bietet ein entscheidendes Zeitfenster für die Intervention, bevor eine irreversible Umgestaltung erfolgt. Attia et al.49 trainierten ein konvolutionelles neuronales Netzwerk, um Patienten mit asymptomatischer linker ventrikulärer Dysfunktion ausschließlich anhand von Elektrokardiogrammdaten zu identifizieren, was eine frühere Diagnose und Behandlung ermöglichte, ein Fortschreiten zu irreversiblen pathologischen Remodellierungen verhinderte und möglicherweise das Risiko schwerwiegender Komplikationen wie Herzinsuffizienz verringerte.

Definition von Novel-Subtypen

Zusätzlich wird KI-gesteuertes Clustering funktionaler Leistung verwendet, um neue funktionale Phänotypen50 zu definieren. Eine tiefgehende Analyse von echokardiographischen Videos kann Patientenuntergruppen mit deutlich unterschiedlichen Prognosen trennen, indem komplexe Bewegungsmusteridentifiziert werden. Dieser datengetriebene Ansatz schichtet Patienten mit ähnlichen klinischen Symptomen in unterschiedliche mechanistische Untergruppen. Dadurch wird die klinische Entscheidungsfindung von gruppenbasierten Leitlinien hin zu individualisierten Behandlungsstrategien vorangetrieben.

KI bei der Beurteilung kardialer elektrophysiologischer Umstrukturierung

Die kardiale elektrophysiologische Remodellierung – getrieben durch veränderte Ionenkanalfunktion, Connexin-Expression und Fibrose – bildet das Subsubstrat für Arrhythmien52, doch die konventionelle EKG-Interpretation übersieht oft die subtilen Manifestationen53. Im Gegensatz dazu kann Deep Learning hochrangige Merkmale aus Standard-EKGs extrahieren, um frühzeitige Arrhythmienrisikowarnung und mechanistische Analyse54,55 zu erhalten, was eine hochdimensionale, zeitaufgelöste Signalanalyse ermöglicht. Abbildung 3 beschreibt diesen elektrophysiologischen Bewertungsrahmen.

figure-protocol-3
Abbildung 3: Ein Rahmen zur KI-Bewertung elektrophysiologischer Umgestaltung. Das Diagramm zeigt vier vertikale Wege, die von oben nach unten verlaufen. Der erste Weg (ganz links) erkennt strukturbezogene elektrophysiologische Veränderungen mittels CNN-basierter EKG-Analyse, um Warnungen vor Funktionsstörungsrisiko zu erzeugen. Der zweite Weg identifiziert primäre elektrische Erkrankungen durch dynamische EKG-Mustererkennung zur Kanalopathie-Diagnose. Der dritte Weg untersucht multimodale Fusion und Mikromechanismen, einschließlich multimodaler Datenfusion zur Vorhersage von Bildgebungsphänotypen aus EKG und optischer Kartierung sowie die Simulation virtueller Therapien. Der vierte Pfad (rechts) integriert elektrophysiologische Daten mit anderen klinischen Informationen, um eine umfassende Risikostratifizierung zu ermöglichen. Die vier Wege sind von links nach rechts angeordnet, entsprechend zunehmender analytischer Komplexität und klinischer Integration, von der Einzelmodalitätserkennung über multimodale mechanistische Analyse bis hin zur umfassenden Risikobewertung. Pfeile zeigen die sequentielle Verarbeitung von oben nach unten innerhalb jedes Weges an. Obwohl noch nicht vollständig in der Routinepraxis umgesetzt, zeigt dieses Framework, wie KI Erkennung, mechanistisches Verständnis und Risikovorhersage integrieren könnte, um elektrophysiologische Umstrukturierungen in zukünftigen klinischen Arbeitsabläufen zu unterstützen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Bemerkenswert ist, dass Deep Learning menschliche Expertise nicht ersetzt, sondern sie ergänzt. Während KI darin hervorragend ist, subtile Muster zu erkennen und großflächige Screenings zu standardisieren, sind menschliche Leser darin überlegen, atypische Präsentationen zu interpretieren und mit schlechten Signalen umzugehen – Fähigkeiten, die den aktuellen KI-Modellenfehlen.

KI zur automatisierten Erkennung und Risikoanalyse elektrophysiologischer Veränderungen sekundär zur strukturellen Umgestaltung

Strukturelle Umstrukturierung durch Herzerkrankungen führt zu charakteristischen EKG-Veränderungen, wie Repolarisationsanomalien oder fragmentierten QRS-Komplexen58. Tiefe neuronale Netze (DNNs) können elektrophysiologische Anomalien identifizieren, die mit struktureller Umgestaltung verbunden sind, anhand ruhender 12-Leitung-Elektrokardiogramme (EKG). So entwickelte eine Studie beispielsweise ein DNN-Modell, das Alter, Geschlecht und EKG-Daten integriert, um die neu einsetzende Vorhofflimmern (AF) innerhalb eines Jahres vorherzusagen, wobei ein Bereich von 0,85 unter dem Empfänger-Betriebscharakteristik (AUROC) erreicht wurde und damit deutlich besser abschnitt als Modelle, die ausschließlich traditionelle Risikofaktoren verwendeten. Im simulierten klinischen Einsatz identifizierte das Modell erfolgreich 62 % der Hochrisiko-Personen, die anschließend AF-bedingte Schlaganfälle erlebten, und demonstrierte das praktische Potenzial von EKG-basierten KI-Modellen zur Untersuchung okkulter elektrophysiologischer Veränderungen sowie zur Bereitstellung von frühen Risikowarnungen56. Neuere Forschungen haben den Fokus von EKG-Signalen auf EKG-Bilder verlagert, die in der klinischen Praxis leichter verfügbar sind. Eine 2025 vorgeschlagene Studie führte ein EKG-bildbewusstes Netzwerk (EIANet) ein, das in der Lage ist, EKG-Bilder, die während der Notfalltriage erhalten wurden, direkt zu analysieren, um einen frühen Herzstillstand in der Notaufnahme vorherzusagen. Das Modell erreichte einen AUROC von 0,896 in der internen Validierung und hielt einen AUROC von 0,803 auf einem externen, unabhängigen Datensatz57, was die Machbarkeit einer bildbasierten EKG-Analyse zur Notfallrisikovorhersage demonstriert. Ohne direkten Vergleich mit menschlichen EKG-Lesern bleibt jedoch unbekannt, ob EIANet übersehene Arreste identifiziert oder einfach bestehende Mustererkennung automatisiert. Dieser Ansatz kann dabei helfen, Hochrisikofälle für rechtzeitige Maßnahmen zu priorisieren.

Deep Learning zur Identifizierung verdeckter Ionenkanal- und Leitungsanomalien

Künstliche Intelligenz kann nicht nur sekundäre elektrophysiologische Veränderungen aufgrund struktureller Herzerkrankungen erkennen, sondern auch die Diagnose primärer EKG-Störungen durch Ionenkanal- oder Leitungssystemanomalien verbessern. Das Brugada-Syndrom entsteht durch Mutationen spezifischer Ionenkanalgene und verursacht häufig intermittierende oder induktionsabhängige EKG-Manifestationen, die höchst heimtückisch und schwernachzuweisen sind. Deep-Learning-Modelle können schwache Signalmerkmale und dynamische Entwicklungsmuster aus kontinuierlichen EKG-Aufzeichnungen extrahieren, die traditionelle Methoden übersehen, und so die diagnostische Sensitivität verbessern. Durch die Analyse dynamischer morphologischer Veränderungen in J-Wellen und ST-Segmenten mit einem Vision Transformer zeigte eine aktuelle Studie eine überlegene Leistung bei der Identifizierung von Hochrisiko-Patienten mit Brugada-Syndrom. Das Modell erreichte 89 % Genauigkeit und 94 % Spezifität auf einem ausgewogenen Datensatz von 278 EKG, während es 90 % Sensitivität und 95 % negativen Prädiktionswert bei einem unausgewogenen Testsatz beibehielt, der die praxisnahe klinische Prävalenz widerspiegelt, was seine Wirksamkeit bei der Erkennung von Personen mit hohemRisiko 60 zeigt.

KI-gestützte optische Kartierung: Mikroskopische Mechanismen entschlüsseln und neuartige therapeutische Strategien vorantreiben

Während Oberflächen-EKG-KI den klinischen Nachweis verbessert, erfordert das Verständnis mikroskopischer Mechanismen eine direkte Visualisierung. Die optische Kartierung wurde speziell für diesen Zweck entwickelt.

Optische Kartierung verwendet spannungs- und kalziumempfindliche Farbstoffe mit Hochgeschwindigkeitskameras, um transmembranale Potentiale und Calciumtransienten nicht-invasiv mit hoher Auflösung aufzuzeichnen und liefert Details zu Arrhythmiemechanismen61,62. Die Analyse der resultierenden massiven raumzeitlichen Datensätze stellt jedoch Herausforderungen mit sich, darunter Bewegungsartefakte, Signaldämpfung und Schwierigkeiten bei der Interpretation63,64. Deep-Learning-Modelle auf Basis von konvolutionellen neuronalen Netzwerken (CNNs) wurden in den optischen Mapping-Videos64 verwendet, um zentrale arrhythmische Merkmale, einschließlich Phasensingularitäten und Leitungsblocklinien, automatisch zu erkennen und zu quantifizieren. Ein von Lebert et al. entwickeltes Deep-Learning-Modell erreichte eine Echtzeit-Lokalisierung und Phasenkartierung kardialer Anregungswellen in ex vivo Tierherzen. Das Modell meldete eine Phasenvorhersagegenauigkeit von 97–98 % (Winkelgenauigkeit) bei optischen Kartierungsdaten aus Schweine- und Kaninchenmodellen der ventrikulären Fibrillation, was sein Potenzial demonstriert, die analytische Effizienz und Zuverlässigkeitsolcher Daten erheblich zu verbessern.

Multimodale Datenfusion: Von der elektrophysiologischen Bewertung bis zur integrierten Risikovorhersage

Bewertungsmodelle, die Multiquelleninformationen integrieren, können das tatsächliche Ausmaß der kardialen Remodellierung umfassender erfassen. In der Elektrophysiologie haben neuere Studien die hohe Wirksamkeit solcher multimodalen Fusionen gezeigt. Turgut et al. entwickelten eine Deep-Learning-Strategie, die multimodales kontrastives Lernen mit maskierter Datenmodellierung66 kombiniert. Das Modell verwendet gepaarte EKG- und CMR-Daten während des Vortrainings, um hochauflösende strukturelle Informationen von CMR- zu EKG-Darstellungen zu übertragen. Während der klinischen Inferenz benötigt das Modell nur ein standardmäßiges 12-Kanal-EKG. In einer Studie mit 40.044 Biobank-Probanden im Vereinigten Königreich erreichte sie ROC-AUC-Werte von 73,00 % für koronare Herzkrankheit, 74,11 % für Vorhofflimmern und 75,56 % für Diabetes mellitus und übertraf damit Modelle, die nur CMR verwendeten (71,88 %, 73,11 % und 74,24 %) und EKG allein (66,90 %, 69,76 % und 67,35 %)66. Dieser Ansatz kann als fortgeschrittene "Informationsübertragungs"-Fusionsstrategie betrachtet werden: Strukturelles Wissen, das während der Vorschulung durch CMR gewonnen wird, wird auf EKG-basierte Inferenz übertragen, was reichhaltigere Darstellungen aus einer weit zugänglichen Modalität ermöglicht.

Wie oben erwähnt, gilt dieselbe multimodale Fusionslogik für die Bewertung struktureller und funktionaler Neukonfigurationen. Multimodale Datenfusion ist ein zentraler technischer Ansatz zur Weiterentwicklung künstlicher Intelligenz von eindimensionalen Messgrößen der kardialen Umgestaltung bis hin zu umfassenden Risikobewertungsmodellen. Ziel ist es, Evidenz über Struktur, Funktion, Elektrophysiologie und klinische Informationen zu integrieren, um eine einheitliche Bewertung des Herzzustands und der Prognose eines Patienten zu erhalten. Das vom Team der Johns Hopkins University entwickelte MARS-Modell ist ein Beispiel für diesen Ansatz; Durch die Kombination von kardialen Magnetresonanzdaten mit elektronischen Gesundheitsakten verbesserte es die Vorhersagegenauigkeit für plötzlichen Herztod bei Patienten mit hypertropher Kardiomyopathie66. Diese Entwicklungen deuten darauf hin, dass die KI-gesteuerte Bewertung sich in eine stärker integrierte, prädiktive und individualisierte Phase entwickelt und entscheidende Entscheidungsunterstützung für die Präzisionsmedizin bietet. Die KI-basierte Bewertung struktureller, funktionaler und elektrophysiologischer Remodellierung bildet einen integrierten Rahmen, der multiquellenbasierte Daten mit klinischer Entscheidungsfindung verknüpft. Abbildung 4 integriert diese drei Dimensionen in einen einheitlichen Bewertungsworkflow. Tabelle 1 fasst die Leistungskennzahlen und Validierungsdetails der oben diskutierten Studien zusammen.

figure-protocol-4
Abbildung 4: Ein integriertes Framework für die KI-Bewertung der Herzremodellierung. Das Diagramm zeigt einen vollständigen Arbeitsablauf von Rohdaten bis zur klinischen Anwendung, organisiert in fünf Blöcke, die jeweils durch Pfeile miteinander verbunden sind. Die Daten gelangen zunächst über mehrere Quellen (bildgebende, elektrophysiologische und klinische Daten). Eine KI-Technologieschicht verarbeitet diese Eingaben dann mittels Computer Vision, zeitlicher Analyse und multimodaler Fusion. Diese verarbeiteten Daten fließen in den Kernbewertungsblock, in dem strukturelle, funktionale und elektrophysiologische Remodellierungen parallel ausgewertet werden – jede repräsentiert eine eigene Dimension der kardialen Remodellierung. Die Ergebnisse werden anschließend durch multimodale Analyse, personalisierte Modellierung, Phänotyp-Identifikation und dynamische Risikobewertung integriert und verfeinert. Schließlich werden die integrierten Informationen in klinische Ergebnisse umgesetzt: präzise Diagnose, individuelle Behandlung, prognostische Überwachung und verbesserte Ergebnisse. Pfeile stellen den sequentiellen Daten- und Informationsfluss von links nach rechts dar, von der Sammlung über die Verarbeitung bis zur Bewertung, zur Integration bis zur klinischen Anwendung. Dieses Framework zeigt, wie KI multiquellenbasierte Daten, multidimensionale Bewertungen und klinische Entscheidungsfindung als integriertes System in zukünftige klinische Arbeitsabläufe koordinieren kann, anstatt als isolierte Werkzeuge zu fungieren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Tabelle 1: Leistungskennzahlen und Validierungsdetails für KI-Studien in der kardialen Remodellierungsbewertung. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.

Herausforderungen und zukünftige Ausrichtungen

Obwohl KI vielversprechende Ergebnisse bei der Bewertung von Herzremodellierungen erzielt hat, bleibt ihre klinische Umsetzung durch mehrere Aspekte begrenzt. Um die Heterogenität der KI-Evidenz zu adressieren, haben wir Include-Studien in drei verschiedene Stufen eingeteilt, basierend auf diagnostischer Leistung und Validierungsstrenge (Tabelle 2). Dieser Rahmen zeigt, dass ein erheblicher Anteil der aktuellen Evidenz in die dritte Kategorie fällt, was die anhaltende Lücke zwischen Forschungsmetriken und klinischer Akzeptanz erklärt. Die meisten verfügbaren Evidenzen sind retrospektiv, und robuste prospektive Daten, die den klinischen Nutzen belegen, fehlen noch immer. Darüber hinaus hängt die Leistung oft von der Modalität, der Datenqualität und der Patientenzahl ab, was die Verallgemeinerung über Zentren und Arbeitsabläufe hinweg erschwert.

Tabelle 2: Klassifikation von Studien basierend auf der KI-Leistung. Die Art des Beitrags wurde wie folgt definiert: (1) Echte Fähigkeit jenseits menschlicher Leistung; (2) gleichwertige Genauigkeit mit überlegener Effizienz; und (3) Vielversprechende, aber nicht begründete Behauptungen. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.

Datenheterogenität und begrenzte Generalisierbarkeit

Eine wesentliche Einschränkung der aktuellen KI-Modelle ist die Variabilität der Leistung zwischen Datensätzen, Scannern und Institutionen. Dies zeigt sich besonders in echokardiographischen und CMR-basierten Modellen für Segmentierung, Quantifizierung und funktionelle Bewertung 16,18,19,24,25,41,42,44,45. So zeigte beispielsweise die Bland-Altman-Analyse in Narang et al. Grenzen, die bei mehreren LA- und LV-Füllparametern von ±50 % bis ±88 % breit sind – was auf eine schlechte individuelle Übereinstimmung hinweist – trotz kleiner mittlerer Verzerrungen (<10 %). In Kombination mit der kleinen Stichprobengröße der Studie (n=20), dem Ein-Zentrum-Design und dem Ausschluss von 17 % der Fälle aufgrund suboptimaler Bildqualität zeigen diese Ergebnisse, wie eine solche Variabilität die Generalisierbarkeit auf routinemäßige klinische Populationenbegrenzt. Obwohl diese Systeme in der internen Validierung gut funktionieren können, kann ihre Genauigkeit in externen Umgebungen oder in Studien, die manuelle Korrektur erfordern, abnehmen. Ähnliche Bedenken gelten für Vorhersagemodelle, die auf retrospektiven EKG-, Bildgebungs- oder multimodalen Datensätzen basieren: 29,30,32,34,46,47,56,57,60,66.

Retrospektive Leistung versus prospektiver Nutzen

Ein weiteres großes Problem ist die Lücke zwischen retrospektiver Leistung und prospektiver klinischer Nützlichkeit. Viele Studien berichten von hohen AUCs, Korrelationen oder Übereinstimmung mit Metriken, aber weniger zeigen, dass KI Entscheidungsfindung, Behandlungsauswahl oder Ergebnisse in der realen Praxis verbessert 11,14,30,34,46,47,56,57. Beispielsweise kann eine KI-basierte echokardiographische Analyse die Verarbeitungszeit und Variabilitätum 44,45 reduzieren, aber ihr Einfluss auf das nachgelagerte Management bleibt unklar. Daher sollten zukünftige Studien eine prospektive Validierung enthalten und bewerten, ob KI den klinischen Arbeitsablauf sinnvoll verändert.

Interpretierbarkeit, Integration und Governance

Deep-Learning-Modelle fungieren oft als Black Boxes, was das Vertrauen der Kliniker einschränken kann, insbesondere bei EKG-basierter Risikovorhersage und multimodaler Entscheidungsunterstützung 56,57,60,66. Parallel dazu bleibt die klinische Integration herausfordernd, da die Modelle den bestehenden Bildgebungs- und Berichtsabläufen 16,18,19,41,42,44,45 entsprechen müssen. Ethische und regulatorische Fragestellungen, einschließlich Voreingenommenheit, Verantwortlichkeit und Überwachung nach der Bereitstellung, müssenebenfalls angegangen werden. Zukünftige Arbeiten sollten interpretierbares Design, Kalibrierung und Multicenter-Validierung mit standardisierter Datenerhebung68 priorisieren.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Schlussfolgerungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aktuelle Erkenntnisse zeigen, dass KI konventionelle menschliche Bewertungen in bestimmten technischen Aufgaben übertreffen kann, insbesondere wenn das Ziel eine hochdurchsetze, reproduzierbare Messung ist. Dieser Vorteil zeigt sich am deutlichsten in der automatisierten Segmentierung, volumetrischen Quantifizierung, Dehnungsanalyse und EKG-basierter Mustererkennung, wo KI die Beobachtervariabilität verringern, die Analysezeit verkürzen und subtile Auffälligkeiten erkennen kann, die visu...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Das Projekt wird vom Wissenschafts- und Technologieamt der Provinz Jilin (YDZJ202501ZYTS071) unterstützt.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Kammersegmentierungvolumetrische QuantifizierungGewebecharakterisierungVentrikelfunktionelektrophysiologisches Remodelingelektrokardiographische Analysemultimodale DatenfusionArrhythmierisiko

Verwandte Artikel