Diese Studie wurde im Einklang mit den Grundsätzen der Helsinkier Erklärung durchgeführt. Die Genehmigung wurde vom Ethikausschuss des angeschlossenen Krankenhauses der Zweiten Medizinischen Universität von Shandong, Fakultät für Klinische Medizin, Zweite Medizinische Universität Shandong (Genehmigungsnummer: wyfy-2023-ky-124) erteilt. Von allen an der Studie beteiligten Probanden wurde eine informierte Zustimmung eingeholt. Die Reagenzien und die verwendeten Geräte sind in der Materialtabelle aufgeführt.
1. Versuchsprobanden
Die Berechnung der Stichprobengröße wurde mit der G*Power 3.1-Software durchgeführt, die auf einem unabhängigen Stichproben-t-Test basierte. Es wurden eine mittlere Effektgröße (Cohens d = 0,5, weit verbreitet in klinischen Beobachtungsstudien), ein zweiseitiger Test, α = 0,05, und eine Leistung (1 − β) = 0,95 gesetzt. Die Berechnung ergab, dass pro Gruppe mindestens 105 Teilnehmer erforderlich waren. Schließlich wurden 182 Brustkrebspatientinnen und 147 Patienten mit gutartigen Brustläsionen aufgenommen, und die tatsächliche Stichprobengröße beider Gruppen überstieg die erforderliche Mindeststichprobe bei weitem, was eine ausreichende statistische Stärke zur Unterstützung der Studienergebnisse gewährleistete und das Risiko eines Typ-II-Fehlers innerhalb eines akzeptablen Bereichs kontrollierte. Alle Teilnehmer wurden streng und nacheinander nach einheitlichen Ein- und Ausschlusskriterien eingeschrieben.
Von 2023 bis 2024 waren alle Patienten im angeschlossenen Krankenhaus der Shandong Second Medical University, School of Clinical Medicine, Shandong Second Medical University, eingeschrieben. Gutartige Läsionen: Nicht-bösartige Läsionen wurden durch Pathologie bestätigt. Brustkrebs: Bösartige Tumore wurden pathologisch bestätigt. Venöse Blutproben wurden von allen Teilnehmern nach nächtlichem Fasten entnommen. Die venösen Blutproben wurden antikoaguliert und zentrifugiert, um das Plasma zu trennen, wobei die Standardverfahren strikt befolgt wurden, und anschließend auf −80 °C für die Langzeitlagerung transferiert, was anschließend für die miRNA-Extraktion verwendet wurde. Alle Plasmaproben waren streng auf maximal zwei Gefrier-Tau-Zyklen vor der RNA-Extraktion beschränkt, um den MiRNA-Abbau zu verhindern. Alle Patienten wurden vollständig über das Studienprotokoll informiert und gaben vor der Einschreibung freiwillig eine schriftliche informierte Einwilligung ab.
Einschlusskriterien für Brustkrebspatientinnen: (1) Patienten mit pathologisch bestätigtem primärem Brustkrebs. (2) Keine chirurgische Behandlung vor der Einschreibung. (3) Vor der Probenentnahme keine Strahlen- oder Chemotherapie erhalten.
Einschlusskriterien für Patienten mit gutartiger Brusterkrankung: (1) Pathologisch bestätigte gutartige Brustläsionen. (2) Ohne andere systemische bösartige Tumore oder Vorstufenläsionen. (3) Nicht schwanger und nicht laktierend. (4) Keine schwere akute Infektion oder chronisch entzündliche Erkrankung.
Ausschlusskriterien für Brustkrebs- und gutartige Brustläsionen: (1) Schwere Brustinfektion oder akute kritische Erkrankung. (2) Schwere Leber- oder Nierenfunktionsstörungen oder Autoimmunerkrankungen. (3) Patienten, die innerhalb von 6 Monaten eine Hormontherapie erhielten.
2. Doppler-Ultraschalluntersuchung
Die beidseitigen Brüste der Patientin wurden in vier Quadranten gründlich mit Doppler-Ultraschall untersucht. Zweidimensionale Ultraschalluntersuchung wurde verwendet, um die Läsionsmerkmale zu dokumentieren, einschließlich Grenzen, Form, innerem Echo, hinteren Echowellen und Seitenverhältnis der Läsion. Eine Farb-Doppler-Flussbildgebung wurde angewendet, um die Blutflussparameter der Läsion zu bestimmen, einschließlich Widerstandsindex (RI), Pulsatilitätsindex (PI) und maximaler Blutflussgeschwindigkeit (Vmax). Blutflusssignale wurden nach einem zuvor berichteten Klassifikationssystem bewertet:18: Grad 0: Kein Blutflusssignal; Grad I: minimales Blutflusssignal; Grad II: Die Länge des Blutflusssignals übersteigt die Hälfte des Läsionsdurchmessers; Grad III: Reichlich Blutflusssignal.
3. Positive Definition der Ultraschalldiagnose von Brustkrebs
Dazu gehörten (1) Mehrdeutige Grenzen; (2) Unregelmäßige Form; (3) Ungleichmäßiges internes Echo; (4) Geschwächtes hinteres Echo; (5) Seitenverhältnis >1; (6) RI > 0,70; (7) PI > 1,50; (8) Maximale Durchblutungsrate (Vmax)> 18,00 cm/s; (9) Blutflusssignal ≥ Grad II. Jede Läsion, die eines der oben genannten verdächtigen Kriterien erfüllt, wird als Ultraschall-positiv eingestuft, während solche ohne verdächtige Merkmale als ultraschall-negativ gelten.
4. Echtzeit-Fluoreszenz-quantitative Polymerase-Kettenreaktion (RT-qPCR)
Plasma-miRNAs wurden mit einem spezialisierten miRNA-Extraktionsset extrahiert. Die erfolgreich extrahierten RNA-Proben wurden verwendet, um cDNA mit spezialisierten miRNA-Reverse-Transkriptions-Kits zu synthetisieren. Reverse-Transkriptionsreaktionsbedingungen für miR-362-3p: Das Gesamtvolumen dieser Reaktion betrug 20 μL. Das PCR-Reaktionsverfahren war wie folgt: (1) Das Gemisch wurde bei 37 °C für 15 Minuten inkubiert, (2) Die Reverse-Transkriptionsreaktion erfolgte 50 Minuten bei 42 °C, (3) Das Enzym wurde für 5 Minuten bei 95 °C inaktiviert. Das Produkt wurde bei 4 °C gelagert. Die qPCR-Reaktionsbedingungen: Das Gesamtvolumen des Reaktionssystems betrug 20 μL. Die Amplifikationsbedingungen wurden wie folgt durchgeführt: (1) Die cDNA wurde vordenaturiert, und die DNA-Polymerase wurde bei 95 °C für 2 Minuten aktiviert. (2) Die DNA-Stränge glühen und dehnen sich 30 Sekunden bei 60 °C aus. Die oben genannten beiden Schritte wurden insgesamt 40 Zyklen durchgeführt. Die Genrelativexpression wurde mit der Formel 2-(ΔΔCt) berechnet. Der relative Ausdruck von miR-362-3p wurde mit U6 kalibriert. Um die Verwendung von U6 als endogenes Kontrollmittel zu rechtfertigen, wurde die Stabilität von U6 mit dem BestKeeper-Algorithmus in der Plasmakohorte bewertet. Der Variationskoeffizient (CV) der U6-Ct-Werte über alle Proben lag unter 2 %, was auf eine hohe Ausdrucksstabilität hinweist. Daher wurde U6 validiert und als Referenzgen für die Normalisierung der miR-362-3p-Expression in der vorliegenden Studie ausgewählt. Die nachgeschaltete Reihenfolge der Zündhütchen wurde vom Bausatz bereitgestellt. Die Primer-Sequenzen waren wie folgt:
miR-362-3p: GCCGAGAACACCTATTCA.
U6: CTCGCTTCGGCAGCAKATATAKT.
5. Empfänger-Betriebscharakteristik (ROC)-Kurve
Der Youden-Index wurde verwendet, um den optimalen Cut-off-Wert für miR-362-3p bei der Diagnose von Brustkrebs zu bestimmen, indem die Sensitivitäts- und Spezifitätswerte der ROC-Kurve berechnet wurden. Das kombinierte diagnostische Modell wurde mithilfe binärer logistischer Regression in SPSS konstruiert, wobei miR-362-3p, RI und PI als unabhängige Variablen eingegeben wurden. Variablen wurden durch die Enter-Methode einbezogen, um den vorhergesagten Wahrscheinlichkeitswert der kombinierten Diagnose für jeden Versuchsperson zu erzeugen. Die Formel für die Vorhersagewahrscheinlichkeit (PRE):
. ROC-Kurven wurden basierend auf dem PRE dargestellt. Der Delong-Test wurde verwendet, um die Unterschiede in den Area Under Curve (AUC)-Werten zwischen verschiedenen ROC-Kurven zu vergleichen.
6. Definition der Ergebnisparameter
Der primäre Endpunktparameter war die allgemeine diagnostische Wirksamkeit des kombinierten Modells aus Plasma miR-362-3p und Doppler-Ultraschall bei Brustkrebs, wobei die pathologische Diagnose der Goldstandard war. Die sekundären Endpunkte umfassten die diagnostische Leistung des Doppler-Ultraschalls allein und des Plasmas miR-362-3p allein.
7. Datenstatistik
Die Expressionswerte von miR-362-3p und die ROC-Kurven der beiden Patientengruppen wurden mit statistischer und grafischer Software analysiert. Der t-Test wurde verwendet, um die Unterschiede in kontinuierlichen Variablen zwischen den beiden Gruppen zu vergleichen. Der Chi-Quadrat-Test und die Vierfachtabellenmethode wurden mit SPSS 26.0 analysiert. Der Chi-Quadrat-Test wurde verwendet, um die statistischen Unterschiede kategorischer Variablen zu bewerten; die Zwei-Index-Kombination (miR-362-3p + Doppler-Ultraschall) galt als primäre Analyse und stellte eine routinemäßige qualitative diagnostische Schlussfolgerung in der klinischen Praxis dar; wenn verdächtige Merkmale aus der Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS)-Klassifikation vorlagen, wurde die Läsion als positiv definiert; die Vierfachtabellenmethode wurde verwendet, um die Spezifität, den positiven Prädiktionswert, den negativen Prädiktionswert und die Genauigkeit der kombinierten Diagnose von Doppler-Ultraschall und miR-362-3p zu berechnen. Die diagnostischen Ergebnisse zwischen Doppler-Ultraschall und miR-362-3p umfassten wahr-positiv (a), falsch-positiv (b), falsch-negativ (c) und echt-negativ (d). Berechnungsformel: Empfindlichkeit = a / (a + c); Spezifität = d / (d + b); Positiver Prädiktionswert = a / (a + b); Negativer Prädiktionswert = d / (d + c); Genauigkeit = (a + d) / (a + b + c + d). Die drei diagnostischen Methoden (miR-362-3p, Ultraschall und kombinierte Diagnose) wurden mit dem Pearson-χ-2-Test für R×C-Kontingenztabellen durchgeführt. P < 0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen.