Mehrere Schritte sind entscheidend für die zuverlässige Durchführung dieses auf Deckgläsern basierenden Immunfluoreszenzverfahrens. Alle Arbeitsschritte werden innerhalb des begrenzten Raums einer 24-Loch-Kulturmulde durchgeführt, was die Handhabung vereinfacht, die Probenvorbereitung begrenzt und eine vollständige Benetzung der Deckgläser mit geringen Reagenzvolumina ermöglicht, wodurch der Antikörpereinsatz pro Experiment reduziert wird. Da diese geringen Volumina anfällig für Verdunstung sind, sollten Inkubationen am besten in einer befeuchteten Kammer erfolgen, und die Proben dürfen niemals austrocknen: selbst kurze Austrocknungsphasen erhöhen die Hintergrundfluoreszenz und schädigen die zelluläre Morphologie. Beim Absaugen bleibt ein dünner Pufferfilm auf dem Deckglas zurück, und die nächste Lösung wird unmittelbar hinzugegeben.
Eine geeignete Zellansaatdichte und eine kontrollierte Konfluenz zum Zeitpunkt der Fixierung sind entscheidend, um die Hintergrundfärbung zu minimieren und die Zellmorphologie zu erhalten, da eine Überwucherung die Hintergrundfärbung erhöht und die zelluläre Architektur beeinträchtigt. Ebenso ist eine genaue Kontrolle von Inkubationszeit und -temperatur während des gesamten Verfahrens erforderlich, da beide Faktoren die Fixierungseffizienz, die Antikörperbindung und das Hintergrundsignal beeinflussen5,13. Wenn sich die Umgebungsbedingungen schwanken, verbessert sich die Reproduzierbarkeit durch die Verwendung eines temperaturgeregelten Inkubators oder Trockenofens, der auf 25 °C eingestellt ist, kombiniert mit einheitlichen Inkubationszeiten über alle Ansätze hinweg.
Die Fixierung ist der erste entscheidende Schritt, da sie die Antigenpräservation und die zelluläre Architektur bestimmt5. Das Fixativ wird je nach Ziellokalisation und Empfindlichkeit des Epitops ausgewählt. PFA wird für die meisten membranassoziierten, zytoplasmatischen, nukleären und zytoskelettalen Zielstrukturen empfohlen, da es die Architektur erhält, die Antigenverteilung bewahrt und mit der auf Phalloidin basierenden F-Aktin-Färbung verträglich ist. Methanol kann für bestimmte nukleäre Antigene bevorzugt werden, die nach Vernetzungsfixierung schlecht nachweisbar sind, insbesondere Phospho-Epitope oder aldehydempfindliche Epitope; es beeinträchtigt jedoch die Membranintegrität, extrahiert lösliche Proteine und stört die Phalloidin/F-Aktin-Färbung. Die Verträglichkeit sollte für jedes Zielantigen validiert werden13,14,15,16. Für lösliche Zytokine und andere schnell sekretierte Proteine bewahrt die PFA-Fixierung in Kombination mit einer BFA-Vorbehandlung das intrazelluläre Signal vor der Fixierung: BFA blockiert den Proteinentransport vom endoplasmatischen Retikulum zum Golgi-Apparat und fördert so die intrazelluläre Anreicherung sekretierter Proteine, wodurch ihr Nachweis mittels Immunfluoreszenz ermöglicht wird. Wenn Zielstrukturen mit widersprüchlichen Fixierungsanforderungen gleichzeitig detektiert werden müssen, ist eine empirische Optimierung erforderlich. Glyoxal, ein kleines Dialdehyd, wurde als Alternative zu PFA beschrieben, das eine schnellere Vernetzung, verbesserte Antigenpräservation sowie Verträglichkeit mit Immunfluoreszenz und Super-Resolution-Mikroskopie bietet; wir haben keine direkte Erfahrung mit der Glyoxal-Fixierung und stellen sie hier als literaturbasierte Option vor17,18.
Nach der Fixierung ermöglicht eine geeignete Permeabilisierung den Antikörpern den Zugang zu intrazellulären und nukleären Epitopen, während die strukturelle Integrität erhalten bleibt5. Unzureichende Permeabilisierung führt typischerweise zu einem schwachen oder fehlenden Signal, trotz intakter Morphologie, was auf einen eingeschränkten Antikörperzugang hinweist; dagegen extrahiert eine übermäßige Permeabilisierung lösliche Proteine, stört die Membranen, führt zum Verlust der Zytoskelett-Färbung und erhöht die Hintergrundfärbung. Die Art, Konzentration und Inkubationszeit des Detergens müssen daher an das jeweilige Zielmolekül angepasst werden. Eine ausreichende Permeabilisierung kann anhand von vier Kriterien beurteilt werden: (i) spezifisches Signal im erwarteten subzellulären Kompartiment; (ii) erhaltene Morphologie mit intakten nukleären und zytoplasmatischen Grenzen, sichtbar durch Färbung mit Hoechst 33342 bzw. Phalloidin; (iii) gut definierte F-Aktin-Färbung, da unscharfe oder fehlende Zytoskelett-Signale auf eine Überpermeabilisierung hindeuten; und (iv) geringer Hintergrund in den negativen Kontrollen. Werden diese Kriterien nicht erfüllt, werden Konzentration und/oder Inkubationszeit des nichtionischen Detergens Octylphenol-Ethoxylat empirisch angepasst. Wenn membranassoziierte und intrazelluläre Antigene in einem einzigen Panel kombiniert werden, bewahren mildere Bedingungen (niedrigere Detergenskonzentration, kürzere Inkubation) die Membranepitope, während gleichzeitig ein intrazellulärer Zugang ermöglicht wird; hier ist eine Zeitreihe, beginnend bei 5 min und schrittweise erhöht, hilfreich. Falls stattdessen Saponin verwendet wird, muss es in allen nachfolgenden Antikörper- und Waschpuffern beibehalten werden, da seine permeabilisierende Wirkung umkehrbar ist.
Antikörperkonzentrationen werden empirisch durch Titration bestimmt, anstatt allgemeine Empfehlungen zu übernehmen. Ein praktischer Ansatz besteht aus einer seriellen Verdünnungsreihe, die mindestens 3–4 Konzentrationen oberhalb und unterhalb der vom Hersteller empfohlenen Verdünnung umfasst (z. B. 1:50, 1:100, 1:200 und 1:400 bei einer empfohlenen Verdünnung von 1:200), angewendet auf replizierte Deckgläser unter identischen Bedingungen. Jede Verdünnung wird hinsichtlich der spezifischen Signalintensität im erwarteten Kompartiment bewertet; des Verhältnisses von Signal zu Hintergrund, das durch Vergleich der gefärbten Proben mit der entsprechenden Kontrolle ohne Primärantikörper und des sekundären Hintergrunds mit der Kontrolle ohne Antikörper ermittelt wird; sowie der Erhaltung der Morphologie. Die niedrigste Konzentration, die ein starkes, spezifisches Signal mit minimalem Hintergrund liefert, wird ausgewählt. Ein anhaltend hoher Hintergrund kann häufig durch weitere Titration, verlängertes Blockieren oder strengere Waschbedingungen verringert werden, während ein schwaches Signal auf übermäßige Fixierung, suboptimale Antikörperkonzentration, das Versagen des Primärantikörpers, sein Ziel-Epitop zu erkennen, eine Inkongruenz zwischen dem sekundären Antikörper und der Wirtsart des Primärantikörpers (z. B. ein Anti-Kaninchen-Sekundärantikörper, angewendet auf einen mausstämmigen Primärantikörper) oder einen Verlust des Fluorophorsignals durch Zerfall des sekundären Antikörpers infolge von Ablauf des Verfallsdatums oder unsachgemäßer Lagerung – insbesondere wiederholte Lichteinwirkung – zurückzuführen sein. Falls kein Signal bei allen Verdünnungen nachweisbar ist, empfiehlt es sich, die Inkubationszeit des Primärantikörpers zu verlängern oder auf eine Übernachtkultur bei 4 °C umzusteigen, den Antigenausdruck in der Zelllinie zu bestätigen, die Verträglichkeit des Antikörpers mit den Fixierungs- und Permeabilisierungsbedingungen zu überprüfen, die Charge sowie Lagerung und Verfallsdaten der primären und sekundären Antikörper zu kontrollieren, sicherzustellen, dass das Mikroskop über geeignete Anregungs- und Emissionsfilter für das verwendete Fluorophor verfügt, und, falls das Problem weiterhin besteht, einen alternativen Klon zu testen. Bei der Herstellung der Arbeitslösungen ergibt sich das benötigte Cocktailvolumen aus der Anzahl der Vertiefungen multipliziert mit 150 µL zuzüglich etwa 10 % Überschuss, um Pipettierverluste auszugleichen; das erforderliche Volumen an jedem Antikörper beträgt dieses Gesamtvolumen geteilt durch den jeweiligen Verdünnungsfaktor (z. B. 825 µL ÷ 200 = 4,13 µL bei einer 1:200-Verdünnung), der Rest wird mit TBST–BSA 1 % aufgefüllt. Dieselbe Berechnung gilt für den sekundären Cocktail, wobei der entsprechende Verdünnungsfaktor eingesetzt wird.
Die Leistungsfähigkeit der Multiplexing-Analyse hängt letztlich von der Gestaltung des Fluorophor-Panels ab. Die Fluorophore, die den primären Zielstrukturen, der nukleären Gegenfärbung und dem Zytoskelett-Marker zugewiesen sind, müssen so abgestimmt werden, dass spektrale Überlappungen oder Signalverdopplungen vermieden werden, und das Bildgebungssystem muss die Anregung und Detektion jedes ausgewählten Fluorophors unterstützen9,10; die Anregungs- und Emissionsbereiche für jeden Filterblock sind in Ergänzende Tabelle 1 angegeben, wodurch ein direkter Vergleich der spektralen Verträglichkeit innerhalb des Panels ermöglicht wird. Anwender, die dieses Panel an andere Fluorophore anpassen, sollten nach Möglichkeit Kombinationen wählen, die eine minimale Überlappung benachbarter Kanäle aufweisen, und vor der Kombination der Zielstrukturen die Abwesenheit von Übersprechen in Einzelfärbungs-Kontrollen überprüfen, wie hier durchgeführt. Restsignal, das auf koexistierende Fluorophore zurückzuführen ist, wurde in allen erfassten Kanälen des Multiplex-Panels beobachtet (Ergänzende Abbildung 1), fehlte jedoch in den entsprechenden Einzelfärbungs- und nur mit Sekundärantikörpern behandelten Kontrollen (Ergänzende Abbildung 2), was auf spektrales Übersprechen durch die breitbandigen Filter-Sets hinweist, die bei der Weitfeld-Aufnahme verwendet wurden (das potenziell durch konfokale, laserbasierte Anregung reduziert werden könnte). Aufgrund der räumlichen Trennung zwischen der nukleolaren Lokalisation von p14ARF und der filamentösen/zytoplasmatischen Verteilung von Aktin und IFN-β beeinträchtigt dieses Übersprechen nicht die Interpretation der p14ARF-Lokalisation im Multiplex-Panel. Dieser Arbeitsablauf basiert auf herkömmlichem, fluorophorbasiertem Multiplexing, bei dem die Anzahl gleichzeitig auflösbarer Zielstrukturen durch die verfügbaren Wirtsarten für Antikörper und spektral unterscheidbare Fluorophore begrenzt ist. Multiplexing höherer Ordnung kann durch zyklische Immunfluoreszenz oder spektrale Bildgebung erreicht werden, die eine wiederholte Färbung/Ausbleichen beziehungsweise lineare Entmischung überlappender Fluorophore ermöglichen, erfordern jedoch spezielle Geräte und Software, die hier nicht behandelt werden19,20.
Das Eindeckmedium beeinflusst sowohl die Bildqualität als auch die Signalstabilität. Ein handelsübliches selbsthärtendes Antifade-Medium oder alternativ als selbst hergestellte Variante 80 % Glycerin in PBS (ohne Antifade, ohne Selbsthärtung) kann verwendet werden; selbst hergestellte Glycerin-basierte Präparate werden mit klarem Nagellack versiegelt, um Austrocknung und Bewegung des Deckglases zu verhindern. Nach einer nuklearen Kontrastfärbung werden Medien ohne nukleare Farbstoffe gewählt. Die Bildaufnahme sollte idealerweise unmittelbar nach der Aushärtung erfolgen. Falls eine sofortige Bildgebung nicht möglich ist, können die ausgehärteten Objektträger bis zu 2–4 Wochen bei 4 °C oder bis zu 6 Monate bei −20 °C im Dunkeln aufbewahrt werden. Dabei ist zu beachten, dass hochphotolabile Fluorophore (z. B. grün emittierende Fluorophore) mit der Zeit auch unter optimalen Lagerbedingungen an Signalintensität verlieren. Handelsübliche Antifade-Medien erhöhen die Stabilität der Fluorophore deutlich im Vergleich zu selbst hergestellten Glycerin-basierten Medien; bei Verwendung letzterer wird dringend empfohlen, die Aufnahme innerhalb von 24–48 Stunden durchzuführen. Klarer Nagellack ist mit den meisten Fluorophoren verträglich und beeinträchtigt die Signalstabilität nicht wesentlich, sofern vor der Lagerung mindestens 30 Minuten Dunkelhärtung zugelassen werden.
Ab dem Fixierungsschritt ist sterile Technik nicht mehr erforderlich, und die Färbung kann am Laborplatz durchgeführt werden, wobei ein zertifizierter chemischer Abzug für alle Reagenzien, die mit VORSICHT gekennzeichnet sind, vorbehalten bleibt. D17 und andere tumorassoziierte Zelllinien werden gemäß den institutionellen Biosicherheitsrichtlinien für Risikogruppe 1 oder 2 behandelt, je nach Anwendbarkeit. Alle Materialien, die mit kultivierten Zellen, Deckgläsern, Spitzen, Medium und flüssigen Abfällen in Kontakt kommen, werden vor der Entsorgung dekontaminiert: Flüssige Abfälle werden mit Bleichmittel inaktiviert, um eine Endkonzentration von 10 % für mindestens 30 Minuten zu erreichen, und feste Abfälle werden in geeigneten Behältern für biologische Abfälle entsorgt. Chemische Abfälle, die PFA, Methanol oder den nichtionischen Tensid Octylphenolethoxylat enthalten, werden getrennt gesammelt und gemäß den institutionellen chemischen Sicherheitsvorschriften entsorgt.
Obwohl dieser Arbeitsablauf allgemein anwendbar konzipiert ist, sollte er besser als anpassungsfähig an zielabhängige Gegebenheiten und nicht als starres, universelles Verfahren betrachtet werden; eine erfolgreiche Anwendung hängt vom Verständnis des Forschers für die Lokalisation, Löslichkeit, Epitop-Zugänglichkeit und Empfindlichkeit des jeweiligen Antigens gegenüber Fixierung und Permeabilisierung ab. Zwei Einschränkungen sollten betont werden. Erstens basiert die hier vorgenommene Beurteilung der Färbung auf einer qualitativen Einschätzung, die sich an negativen Kontrollen und der erwarteten subzellulären Lokalisation orientiert, und nicht an einer formalen Quantifizierung des Signal-Rausch-Verhältnisses; dementsprechend spiegelt die hier berichtete Konsistenz eine reproduzierbare qualitative Färbung über mehrere Wiederholungen und Kontrollbedingungen wider und nicht eine quantitativ validierte Leistung. Ein zusammenfassender Leitfaden zur Fehlerbehebung, der häufige Probleme, wahrscheinliche Ursachen und korrigierende Maßnahmen auflistet, ist in Zusätzliche Tabelle 2 enthalten. Labore, die quantitative Auswertungen benötigen, können Open-Source-Software zur Bildanalyse verwenden, um Mittelwert-Messungen, Hintergrundsubtraktion, die quantitativen Analysen basierend auf definierten Regionen von Interesse (Region of Interest, ROI) sowie Intensitätsprofile zu erstellen21. Zweitens stammen die repräsentativen Daten von einer einzigen adhärenten Hunde-Tumorzelllinie (D17), sodass eine Übertragung auf andere Zelltypen, Arten oder Antigenkombinationen eine zielgruppenspezifische Neuparametrierung der Bedingungen für Fixierung, Permeabilisierung und Antikörper erfordert.
Zusammenfassend bietet dieses Protokoll einen flexiblen und kostengünstigen Arbeitsablauf für mono- und multiplex Immunfluoreszenz in adhärenten zweidimensionalen Kulturen, der einen geringen Reagenzverbrauch mit einer gleichmäßigen Färbungsleistung auf Standard-Laborgeräten kombiniert und gleichzeitig gezielte, zielmolekülabhängige Anpassungen ermöglicht.