Die mikrozephalische osteodysplastische primordiale Zwergwuchsform Typ II (MOPD II) ist eine außerordentlich seltene autosomal-rezessive Erkrankung (geschätzte Prävalenz <1:1.000.000), die durch ein schweres Wachstumsversagen in der intrauterinen und postnatalen Phase, progrediente Mikrozephalie, Skelettdysplasie und charakteristische kraniofaziale Merkmale gekennzeichnet ist1,2. Im Jahr 2008 wurde MOPD II molekular auf biallelik pathogene Varianten im PCNT-Gen (Pericentrin) zurückgeführt3. Trotz dieser genetischen Charakterisierung bleibt die klinische Diagnose aufgrund einer erheblichen phänotypischen Heterogenität, altersabhängiger Expressivität und eines beträchtlichen Überlapps mit anderen primordialen Zwergwuchssyndromen – wie dem Seckel-Syndrom und dem Meier-Gorlin-Syndrom – schwierig4. Herkömmliche diagnostische Ansätze, die ausschließlich auf klinischen Kriterien basieren, führen oft zu unklaren Ergebnissen, insbesondere bei jungen Patienten, die das vollständige phänotypische Spektrum noch nicht entwickelt haben5.
Die Ganz-Exom-Sequenzierung (WES) hat sich als wertvolle diagnostische Methode für genetisch heterogene Erkrankungen etabliert und bietet klare Vorteile gegenüber der sequenziellen Einzelgen-Analyse. Mithilfe der WES lässt sich gleichzeitig die Sequenz von mehr als 20.000 protein-kodierenden Genen untersuchen. Diese Methode ermöglicht bei ungefähr 25 %–40 % der zuvor nicht diagnostizierten Wachstumsstörungen eine definitive molekulare Diagnose und verkürzt somit die diagnostische Wartezeit6. Im Gegensatz zur Chromosomenanalyse (Karyotypisierung) oder chromosomalen Mikroarray-Analyse, die hauptsächlich große strukturelle Varianten nachweisen, identifiziert die WES effizient Einzelnukleotid-Varianten (SNVs) sowie kleine Insertionen/Deletionen (InDels), die möglicherweise der Ursache monogener Erkrankungen zugrunde liegen7. Bei klinisch unsicheren Fällen dient die WES vorrangig der Identifizierung von Kandidaten-Varianten für anschließende Segregationsstudien und funktionelle Validierungen, anstatt eine alleinige, definitive molekulare Diagnose zu liefern. Dies ist insbesondere angesichts des breiten Mutationspektrums des PCNT-Gens von Bedeutung, das zahlreiche, über seine 47 Exone verteilte Varianten umfasst und unvollständige Genotyp-Phänotyp-Korrelationen aufweist3.
Dieser Fallbericht beschreibt einen siebenjährigen chinesischen Jungen, bei dem mittels WES zwei neuartige kandidatenhafte PCNT-Missense-Varianten (c.5675A>G und c.9734G>T) identifiziert wurden. Der Patient zeigte ein ausgeprägtes postnatales Wachstumsversagen, eine globale Entwicklungsverzögerung und charakteristische kraniofaziale Dysmorphien, wies jedoch bei der Erstbeurteilung bemerkenswerterweise keine offensichtliche Mikrozephalie auf – ein Merkmal, das typischerweise das klassische MOPD II kennzeichnet. Dennoch blieb MOPD II eine führende diagnostische Möglichkeit, da die Mikrozephalie bei PCNT-assoziierten Erkrankungen häufig einen altersabhängigen Verlauf zeigt, wobei einige Betroffene eine signifikante Verlangsamung des Kopfwachstums erst im späten Kindes- oder Jugendalter entwickeln4. Zudem entspricht die Kombination aus schwerer Kleinwüchsigkeit, charakteristischen kraniofazialen Merkmalen, geistiger Behinderung und verzögerter Skelettreifung eng dem zentralen phänotypischen Spektrum des PCNT-assoziierten primordialen Zwergwuchses. Dieser Fall verdeutlicht den Nutzen von WES bei der Erstellung überprüfbarer molekularer Hypothesen bei atypischen klinischen Erscheinungsbildern und unterstreicht die Bedeutung einer longitudinalen phänotypischen Überwachung zur Klärung diagnostischer Unsicherheiten.
Fallpräsentation:
Ein 7-jähriger Junge wurde im April 2019 aufgrund einer schweren Wachstumsstörung und einer globalen Entwicklungsverzögerung an die Abteilung für Genetik des Krankenhauses für Mütter- und Kindergesundheit Changsha überwiesen. Er war das Kind gesunder, nicht verwandter Eltern (Körpergröße des Vaters: 173 cm; Körpergröße der Mutter: 160 cm). Es bestand keine familiäre Vorgeschichte ähnlicher Erkrankungen oder einer Blutsverwandtschaft der Eltern, obwohl die mütterliche Großmutter an Diabetes mellitus litt.
Die perinatale Anamnese zeichnete sich durch eine Entbindung in der 38. Schwangerschaftswoche mit einem Geburtsgewicht von 2,5 kg aus. Obwohl die anfängliche klinische Dokumentation dieses Geburtsgewicht als normal einstufte, entspricht es ungefähr dem 10. Perzentil bezogen auf das Gestationsalter und ist damit vereinbar mit einer Kleinwüchsigkeit bezogen auf das Gestationsalter (small for gestational age, SGA), nicht jedoch mit einer schweren intrauterinen Wachstumsretardierung, wie sie typischerweise bei klassischem MOPD II beobachtet wird. Ab früher Kindheit zeigte die Patientin ein ausgeprägtes postnatales Wachstumsversagen mit einer Wachstumsgeschwindigkeit von lediglich 2–3 cm/Jahr. Im Alter von 7 Jahren (April 2019) betrug die Körpergröße 103,5 cm (–4,04 SD), das Körpergewicht 16,7 kg (<3. Perzentil) und der okzipitofrontale Umfang (OFC) 51,5 cm (Z-Score: –1,2) gemäß den chinesischen nationalen Wachstumsstandards von 2009 sowie alters- und geschlechtsspezifischen OFC-Wachstumskurven.
Röntgenaufnahmen einer Skelettsurveys, einschließlich anteroposteriorer Ansichten der linken Hand und des Handgelenks, wurden im April 2019 angefertigt. Die radiologische Beurteilung durch einen pädiatrischen Radiologen mithilfe des Greulich-Pyle-Atlas ergab ein Knochenalter von 6 Jahren bei einem chronologischen Alter von 7 Jahren und 1 Monat. Der Skelettsurvey zeigte keine Hinweise auf charakteristische skelettale Auffälligkeiten des MOPD II-Typs, wie eine Dysplasie des Oberschenkelhalses, eine Metaphysenweitung oder ein fortgeschrittenes Karpalalter. Die MRT des Gehirns zeigte eine normale Hirnstruktur und Myelinisierung ohne offensichtliche Fehlbildungen und trug dazu bei, andere syndromale Ursachen eines schweren Wachstumsversagens und einer neurodevelopmentellen Verzögerung auszuschließen.
Der Patient zeigte verzögerte motorische und sprachliche Entwicklungsmileinsteine. Eine formale kognitive Beurteilung mittels der Wechsler-Intelligenzskala für Kinder (WISC) im Alter von 7 Jahren und 1 Monat ergab einen Gesamt-IQ (FSIQ) von 50. Gemäß dem Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5) entspricht dieser Wert einer leichten bis mäßigen Intelligenzminderung (leicht: 50–69; mäßig: 35–49). Die körperliche Untersuchung ergab Hypertelorismus, kurze Lidspalten, tiefstehende Ohren und eine breite Nasenwurzel. Eine offensichtliche Mikrozephalie wurde bei der Erstbeurteilung nicht dokumentiert. Ein Basis-Elektrokardiogramm (12-Ableitungen) zeigte ein grenzwertig verlängertes korrigiertes QT-Intervall (QTc) von 450 ms (Abbildung 1A, B). Der Patient hatte keine Vorgeschichte von Synkopen, Palpitationen oder dokumentierten Arrhythmien. Es bestand keine Exposition gegenüber QT-verlängernden Medikamenten, die Serum-Elektrolytkonzentrationen lagen im Normbereich und die familiäre Anamnese war negativ bezüglich plötzlichem Herztod oder vererbter Arrhythmien. Eine Wiederholung des Elektrokardiogramms sowie eine fachärztliche pädiatrische kardiologische Konsultation wurden empfohlen.

Abbildung 1: Repräsentatives Elektrokardiogramm (EKG), das beim Patienten bei der ersten klinischen Untersuchung aufgezeichnet wurde. (A) Standard-EKG mit 12 Ableitungen, aufgezeichnet bei einer Papiergeschwindigkeit von 25 mm/s und einer Kalibrierung von 10 mm/mV. Die Ableitung zeigt einen normalen Sinusrhythmus mit einer Herzfrequenz von 97 Schlägen/min. Das PR-Intervall beträgt 116 ms, die QRS-Dauer beträgt 78 ms und das korrigierte QT-Intervall (QTc), berechnet nach der Formel von Bazett, beträgt 450 ms. (B) Vergrößerter Ausschnitt der Ableitungen II, V5 und V6 zur Verdeutlichung der T-Wellen-Morphologie und des QT-Intervalls. Hinweis: Das EKG stellt eine einzelne Basislinienaufzeichnung dar, die während der ersten klinischen Untersuchung erhalten wurde. Klicken Sie hier, um eine vergrößerte Ansicht dieser Abbildung anzusehen.
Die endokrinologische Untersuchung bestätigte ein verzögertes Knochenalter. Ein Wachstumshormon-Reiztest zeigte eine normale maximale Wachstumshormonantwort (12,39 ng/mL), wodurch ein Wachstumshormonmangel als primäre Ursache der Kleinwüchsigkeit ausgeschlossen wurde. Die Schilddrüsenfunktion war normal (TSH: 1,76 mIU/L; FT4: 21,93 pmol/L), und die MRT-Untersuchung der Hypophyse ergab eine normale Morphologie (4,5 × 9,1 × 3,1 mm). Nach Abschluss dieser Beurteilung wurde am 28. Juli 2019 eine Therapie mit rekombinantem menschlichem Wachstumshormon (rhGH) eingeleitet, begleitet von lebensstilbezogenen Maßnahmen, darunter die Optimierung der Eiweißzufuhr über die Ernährung, regelmäßige Sprungübungen (z. B. Seilspringen) sowie die Verbesserung der Schlafhygiene.
Mittels Ganzexomsequenzierung (WES) an DNA aus peripherem Blut wurden zwei neuartige Missense-Varianten im PCNT-Gen (NM_006031.5) identifiziert: c.5675A>G (p.Glu1892Gly) im Exon 28 und c.9734G>T (p.Arg3245Ile) im Exon 45. Beide Varianten waren in großen Populationsdatenbanken (gnomAD, ExAC, der 1000 Genomes Project-Datenbank und der chinesenspezifischen Shenzhou Genome Database) nicht vorhanden. In-silico-Vorhersagewerkzeuge lieferten widersprüchliche Ergebnisse. Die Variante c.5675A>G wurde von SIFT als schädlich und von PolyPhen-2 als möglicherweise schädlich eingestuft (CADD PHRED-Score: 18,82), während c.9734G>T als toleriert oder benign eingeschätzt wurde (CADD-Score: 7,87). Die CNV-seq-Analyse ergab keine pathogenen Kopienzahlvarianten (Abbildung 2). Gemäß den ACMG/AMP-Richtlinien wurden beide Varianten als Varianten unsicherer klinischer Signifikanz (VUS) klassifiziert. Elterliche DNA-Proben standen nicht zur Verfügung; daher konnte keine Segregationsanalyse zur Bestimmung der Phasenbeziehung der beiden Varianten durchgeführt werden.

Abbildung 2: Analyse der Sequenzierung von Kopienzahlvarianten (CNV-seq). Genomweiter CNV-seq-Plot, erstellt aus DNA aus peripherem Blut der Patientin. Die x-Achse zeigt die genomischen Koordinaten (Chromosomen 1–22, X und Y), die y-Achse das log2-Verhältnis der Readtiefe. Horizontale gestrichelte Linien markieren die Schwellenwerte für eine Kopienzahlzunahme (>0,3) und eine Kopienzahlverminderung (<–0,3). Es wurden keine chromosomalen Aneuploidien oder pathogenen Kopienzahlvarianten oberhalb der Nachweisgrenze von 100 kb identifiziert. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.
Diagnose, Beurteilung und Plan:
Eine umfassende klinische, radiologische, endokrinologische, kardiologische und genomische Beurteilung stützte die Diagnose eines vermuteten, mit PCNT assoziierten primordialen Zwergwuchses mit überlappenden Merkmalen der mikrozephalen osteodysplastischen Primordialdwarfismus-Typ-II (MOPD II). Die diagnostische Abklärung umfasste standardisierte anthropometrische Messungen, eine neuroentwicklungsdiagnostische Untersuchung, die eine globale Entwicklungsverzögerung und eine moderate geistige Behinderung zeigte, eine Basis-Elektrokardiographie mit 12 Ableitungen, eine Skelettaufnahme, eine endokrinologische Beurteilung, eine Magnetresonanztomographie (MRT) des Gehirns, die Sequenzierung von Kopplungszahl-Varianten (CNV-seq) sowie die Ganz-Exom-Sequenzierung (WES) (Abbildung 3). Mittels CNV-seq konnten pathogene Kopplungszahl-Varianten und größere chromosomale Abnormalitäten ausgeschlossen werden, während die WES zwei kandidatenhafte Missense-Varianten im PCNT-Gen identifizierte. Gemäß den ACMG/AMP-Richtlinien wurden beide Varianten als Varianten von ungewisser klinischer Signifikanz (VUS) klassifiziert. Da keine elterlichen DNA-Proben verfügbar waren, konnte keine Segregationsanalyse durchgeführt werden, um zu bestimmen, ob die Varianten in trans vorlagen, wodurch eine Bestätigung einer rezessiven molekularen Diagnose ausgeschlossen war.

Abbildung 3: Magnetresonanztomographie (MRT) des Gehirns, die normale intrakranielle Befunde zeigt. (A) Sagittales T1-gewichtetes, kontrastverstärktes Bild, das normale mittellinienständige intrakranielle Strukturen und Hirnstamm ohne pathologische Kontrastmittelaufnahme zeigt. (B) Koronales T1-gewichtetes, kontrastverstärktes Bild, das normales Gehirnparenchym und Sella-Region ohne Hinweise auf eine intrakranielle Raumforderung zeigt. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Darstellung dieser Abbildung anzusehen.
Nach der anfänglichen Beurteilung wurde am 28. Juli 2019 eine Therapie mit rekombinantem humanem Wachstumshormon (rhGH) eingeleitet, begleitet von Lebensstilmaßnahmen, darunter eine optimierte Eiweißzufuhr über die Ernährung, regelmäßige Sprungübungen (z. B. Seilspringen) und eine verbesserte Schlafhygiene. Der Familie wurde genetische Beratung angeboten, unter anderem zur aktuellen VUS-Klassifizierung, zum theoretischen Wiederholungsrisiko bei einer autosomal-rezessiven Erkrankung sowie zu verfügbaren reproduktiven Optionen, einschließlich pränataler Diagnostik und präimplantationsgenetischer Testung.
Da derzeit keine kurative Therapie für PCNT-bedingte Erkrankungen verfügbar ist, konzentriert sich das langfristige Management auf eine multidisziplinäre Überwachung. Aufgrund des bekannten Risikos für zerebrovaskuläre Komplikationen, einschließlich der Moyamoya-Krankheit, wurde gemäß veröffentlichten Empfehlungen zur vaskulären Überwachung eine jährliche Magnetresonanzangiographie (MRA) des Gehirns ab dem Alter von fünf Jahren für Patienten mit MOPD II empfohlen. Eine Wiederholung des 12-Kanal-EKG sowie eine formelle kardiologische Beurteilung durch einen Kinderkardiologen wurden empfohlen, um zu klären, ob das grenzwertige QTc-Intervall reproduzierbar war. Eine pharmakologische Intervention war zum Zeitpunkt der Beurteilung nicht indiziert, würde jedoch erneut in Betracht gezogen, falls eine anhaltende QTc-Verlängerung (>460 ms) oder symptomatische Arrhythmien auftreten sollten. Ebenfalls empfohlen wurden eine fortgesetzte endokrinologische Nachsorge, eine Entwicklungsdiagnostik, Logopädie, Ergotherapie sowie individuell angepasste schulische Förderung. Eine Wachstumshormontherapie sollte aufgrund der ungesicherten Wirksamkeit und der in der Literatur beschriebenen theoretischen vaskulären Risiken bei PCNT-bedingten Erkrankungen weiterhin mit Vorsicht geprüft werden.
Langzeit-Follow-up-Daten waren nicht verfügbar, da der Patient nach der initialen Bewertung im Jahr 2019 nicht mehr zum Follow-up erschien. Daher konnten eine anschließende endokrinologische Überwachung, einschließlich der Beurteilung der Wirksamkeit von rhGH und der Konzentrationen von insulinähnlichem Wachstumsfaktor 1 (IGF-1), die Entwicklungsfortschritte, eine erneute kardiologische Beurteilung sowie eine zusätzliche genetische Beratung nicht dokumentiert werden. Der langfristige klinische Verlauf und die Therapieantwort bleiben deshalb unbekannt.
Die diagnostische Beurteilung war begrenzt durch die Nichtverfügbarkeit elterlicher DNA-Proben für die Segregationsanalyse sowie durch das Fehlen funktioneller Untersuchungen, um die biologischen Auswirkungen der identifizierten PCNT-Varianten zu bestimmen. Folglich konnte die Phase der beiden Varianten (cis versus trans) nicht geklärt werden, eine zusammengesetzte Heterozygotie konnte nicht bestätigt werden, und beide Varianten bleiben als Varianten von ungewisser Signifikanz (VUS) klassifiziert. Zudem kann die Whole-Exome-Sequenzierung pathogene Varianten in tiefen intronischen oder regulatorischen Regionen nicht ausschließen; daher könnte in zukünftigen Untersuchungen eine Ganzgenomsequenzierung in Betracht gezogen werden. Angesichts des bekannten Risikos zerebrovaskulärer und metabolischer Komplikationen im Zusammenhang mit PCNT-assoziierten Erkrankungen bleibt eine langfristige, multidisziplinäre Überwachung angezeigt.