Arteriovenöse Fisteln (AVFs) sind der bevorzugte Gefäßzugang für die Hämodialyse, da sie langfristig besser sind und die Komplikationsraten niedriger sind als Transplantate und zentralvenöse Katheter. Trotz dieser Vorteile bleibt das Ausfall der Reifung von AVFs ein häufiges und klinisch relevantes Problem, das einen erheblichen Anteil neu geschaffener Fisteln betrifft und zu anhaltender Katheterabhängigkeit, erhöhtem Infektionsrisiko und höherenGesundheitskosten führt. Die frühzeitige Erkennung von Fisteln, die wahrscheinlich nicht reifen, ist daher unerlässlich, um zeitnah einzugreifen und die Gefäßzugangsergebnisse zu optimieren.
Der Point-of-Care-Ultraschall (POCUS) hat sich als wirksame Methode zur Beurteilung der Reifung von AVF etabliert und ermöglicht eine Echtzeitbewertung der vaskulären Morphologie und Hämodynamik am Patientenbett. Im Gegensatz zum herkömmlichen Duplex-Ultraschall, der oft eine Überweisung zu spezialisierten bildgebenden Diensten erfordert, bietet POCUS eine größere Zugänglichkeit und Flexibilität, sodass wiederholte Beurteilungen während der routinemäßigen Nachsorge möglich sind. Das übergeordnete Ziel dieses Ansatzes ist es, eine praktische, standardisierte und klinisch umsetzbare Methode zur Vorhersage der AVF-Reifung und zur Unterstützung früher Entscheidungsfindung in der Gefäßzugangsversorgungbereitzustellen 3.
Die Begründung für die Anwendung von POCUS in der Reifungsbewertung von AVF wird durch Belege gestützt, die zeigen, dass ultraschallabgeleitete Parameter – insbesondere Blutflussvolumen und Venendurchmesser – mit funktioneller Reifung assoziiertsind 4,5. Mehrere Studien legen nahe, dass Bewertungen zwischen 4 und 6 Wochen nach der Fistelentstehung nützliche diagnostische Informationen während der hämodynamischen Stabilisierung und strukturellen Remodellierung des Access 6,7 liefern können. In dieser postoperativen Phase hat die Ultraschalluntersuchung vielversprechende diagnostische Leistungen zur Identifizierung von Fisteln mit Risiko für Nichtreifung gezeigt, wenn sie zusammen mit der klinischen Untersuchung verwendet werden 8,9.
Aus pflegerischer Sicht ist die Praxis und die protokollierte Natur von POCUS besonders relevant. Pflegekräfte spielen eine zentrale Rolle bei der Überwachung des Gefäßzugangs und der fortlaufenden Patientenüberwachung in der Dialyseversorgung, sodass sie bei entsprechender Schulung möglicherweise strukturierte Ultraschalluntersuchungen durchführen können. Belege aus Studien mit ausgebildeten, nicht spezialisierten Ultraschall-Operatoren deuten darauf hin, dass die Ultraschalluntersuchung am Bett eine Genauigkeit erzielen kann, die mit der formalen Duplex-Sonographie10 vergleichbar ist. Darüber hinaus haben longitudinale Doppler-Überwachungsstudien – mit Ultraschallanalyse der Blutflussgeschwindigkeit und der Wellenformen zur Beurteilung der vaskulären Hämodynamik – gezeigt, dass serielle Ultraschalluntersuchungen effektiv für die frühzeitige Erkennung nicht reifender Fisteln sind, ein Prozess, der mit routinemäßigen Überwachungsprozessen des Gefäßzugangs übereinstimmt11.
Frühere Studien und klinische Empfehlungen haben zunehmend die Rolle von Pflegekräften bei der Überwachung des Gefäßzugangs und der Ultraschallbewertung am Bett in der Hämodialyseversorgung anerkannt. Pflegeorientierte Ansätze, die Point-of-Care-Ultraschall einbeziehen, wurden für die Überwachung des Gefäßzugangs, die Kanulationsunterstützung und die frühzeitige Erkennung von AVF-Dysfunktionen beschrieben, insbesondere in strukturierten Gefäßzugangsprogrammen und multidisziplinären Versorgungsmodellen. Bestehende klinische Rahmenwerke legen zudem Wert darauf, die Ergebnisse der körperlichen Untersuchung mit Ultraschallparametern zu integrieren, um die Pflegeentscheidungen während der AVF-Überwachung zu unterstützen. Trotz des wachsenden Interesses an pflegekraftlich durchgeführtem vaskulärem POCUS bleiben standardisierte und reproduzierbare Protokolle, die speziell Bildaufnahme, hämodynamische Bewertung, Interpretationskriterien und Pflegeentscheidungswege für die AVF-Reifung detailliert beschreiben, in der Literatur begrenzt.
In der breiteren Literatur wurden mehrere ultraschallbasierte diagnostische Rahmenwerke vorgeschlagen, um die AVF-Reifungsbewertung zu standardisieren, darunter die "Rule of 6s" und neuere Kriterien wie die "Rule of 4", die eine verbesserte klinische Vorhersage nach 6 Wochen postoperativ in bestimmten Studienpopulationen12 zeigten. Fortgeschrittenere prädiktive Ansätze, darunter maschinelle Lernmodelle auf Basis von Ultraschallparametern, wurden ebenfalls erforscht, um die Risikostratifizierung im Vergleich zu traditionellen Schwellenwertkriterien13,14 zu verbessern. Dennoch hängt die Umsetzung dieser Erkenntnisse in die klinische Praxis von der Einfachheit des Protokolls, der Reproduzierbarkeit, der Bedienerschulung und der Berücksichtigung patientenspezifischer Faktoren wie Fettleibigkeit und Gebrechlichkeitab 15,16,17. Weitere Validierungsstudien sind weiterhin erforderlich, um Reproduzierbarkeit, Interoperator-Zuverlässigkeit und eine breitere klinische Umsetzung standardisierter AVF-POCUS-Protokolle zu bewerten. In diesem Zusammenhang zielt die vorliegende Arbeit darauf ab, ein standardisiertes, ultraschallbasiertes Protokoll zur AVF-Reifungsbewertung zu beschreiben, das reproduzierbar, objektiv und für die Anwendung in der Pflegepraxis machbar ist.