Die Studie wurde vom Ethikkomitee des Zweiten Volkskrankenhauses von Liaocheng genehmigt. Von allen Teilnehmern wurde vor der Einschreibung eine schriftliche informierte Einwilligung eingeholt. Die Studie wurde zwischen Dezember 2021 und Oktober 2025 im Zweiten Volkskrankenhaus von Liaocheng durchgeführt. Die verwendeten Reagenzien und Geräte sind in der Tabelle der Materialien aufgeführt.
Studienteilnehmer
Erwachsene Patienten mit diabetischen Fußgeschwüren (DFUs) wurden gemäß den Praktischen Leitlinien zur Prävention und Behandlung diabetischer Fußgeschwüre untersucht. Die Teilnehmer mussten mindestens 18 Jahre alt sein, ein DFU aufweisen, das mindestens zweimal wöchentlich routinemäßig verbunden werden musste, mindestens eine Woche bestehen und in der Lage sein, Schmerzbewertungen zu verstehen und durchzuführen. Ausgeschlossen wurden Patienten mit schwerer Organinsuffizienz, malignen Erkrankungen, Autoimmunerkrankungen, psychiatrischen Erkrankungen, kognitiven Beeinträchtigungen, Allergie gegen die im Studienrahmen verwendeten Analgetika, Teilnahme an einer anderen klinischen Studie in jüngerer Zeit oder schwerer Infektion, die einen Notfallchirurgieeingriff erforderte. Alle berechtigten Teilnehmer wurden über die Studienabläufe aufgeklärt, und vor der Einschreibung wurde ihre schriftliche, informierte Einwilligung eingeholt. Jeder Teilnehmer erhielt eine eindeutige Studienkennnummer, und demografische sowie klinische Informationen wurden mithilfe eines standardisierten Fallberichtbogens erfasst.
Erhebung der klinischen Basisdaten
Klinische Basisdaten, einschließlich Alter, Geschlecht, Body-Mass-Index, Dauer der Diabeteserkrankung, HbA1c, Ulkerdauer, Ulfäche, Ulkertiefe, Infektionsstatus, Bildungsniveau, Anamnese chronischer Schmerzen und Score der Selbstbeurteilungsskala für Angstzustände (SAS), wurden vor dem ersten Verbandwechsel erfasst. Alle erhobenen Daten wurden unabhängig voneinander durch zwei geschulte Untersucher überprüft. Unstimmigkeiten wurden durch Überprüfung der Quelldokumente behoben. Die verifizierten Daten wurden anschließend mithilfe eines Zwei-Eingabe-Verfahrens in die elektronische Datenbank eingegeben.
Standardisiertes Wundverbandverfahren
Alle sterilen Verbandmaterialien wurden vor Beginn des Verfahrens vorbereitet. Die Teilnehmer wurden bequem positioniert, wobei der betroffene Fuß vollständig freigelegt war. Der vorherige Verband wurde vorsichtig entfernt, um ein Trauma des Gewebes zu minimieren. Die Wunde wurde gründlich mit steriler physiologischer Kochsalzlösung, die auf 22 °C ± 2 °C gehalten wurde, gespült. Locker sitzendes nekrotisches Gewebe wurde bei klinischer Indikation mit sterilen Instrumenten debridiert. Ein antibakterieller Salbe wurde gemäß den institutionellen Leitlinien zur Wundversorgung aufgetragen. Anschließend wurde die Wunde mit steriler Gaze abgedeckt und der Verband befestigt. Alle Verbandswechsel wurden nach Möglichkeit mit derselben standardisierten Technik durch dieselbe zertifizierte Wundversorgungsschwester durchgeführt. Die Verbandswechsel erfolgten zweimal wöchentlich während des gesamten Studienzeitraums. Vor Abschluss des Verfahrens wurde eine vollständige Wundabdeckung und sichere Befestigung des Verbandes überprüft.
Beurteilung von Schmerzen beim Verbandwechsel
Unmittelbar nach Abschluss jedes Verbandwechsels wurden die Teilnehmer angewiesen, ihre Schmerzen anhand der Visuellen Analogskala (VAS) zu bewerten. Die VAS wurde erläutert, wobei ein Wert von 0 für keine Schmerzen und ein Wert von 10 für die schlimmstmöglichen Schmerzen stand. Die Schmerzbewertungen wurden nach drei aufeinanderfolgenden Verbandwechseln erfasst, und für jeden Teilnehmer wurde der mittlere VAS-Wert berechnet. Der durchschnittliche VAS-Wert diente als endgültige Schmerzbewertung beim Verbandwechsel. Es wurde sichergestellt, dass die Teilnehmer die Vorgehensweise zur VAS-Bewertung verstanden hatten, bevor die endgültige Bewertung dokumentiert wurde.
Wundfotografie
Die Wunde wurde vor der Bildaufnahme gereinigt. Die Teilnehmer wurden bequem positioniert, wobei die Wunde vollständig freigelegt war. Ein steriler metrischer Maßstab wurde zur Bildkalibrierung neben die Wunde gelegt. Die Wundfotografien wurden mit derselben Digitalkamera unter identischen Lichtverhältnissen aufgenommen. Die Kamera wurde senkrecht (90°) zur Wundoberfläche ausgerichtet und in einem konstanten Abstand von etwa 30 cm zur Wunde gehalten. Alle Fotografien wurden im JPEG-Format ohne Kompression gespeichert und mit der Identifikationsnummer des Teilnehmers sowie dem Datum der Untersuchung beschriftet. Vor der endgültigen Übernahme jedes Bildes wurde sichergestellt, dass der gesamte Wundrand und der Kalibrierungsmaßstab deutlich sichtbar waren.
Vermessung der Ulkusfläche mit ImageJ
Jedes Wundfoto wurde mit der ImageJ-Software geöffnet. Die Bildskalierung wurde mithilfe des auf dem Foto sichtbaren Maßstabs mit dem Befehl Analysieren → Skalierung festlegen kalibriert. Der gesamte Wundrand wurde mit dem Polygon-Auswahlwerkzeug sorgfältig nachgezeichnet, und die Ulkusfläche wurde durch Auswahl von Analysieren → Messen bestimmt. Die Ulkusfläche wurde in cm2 erfasst. Jede Messung wurde zweimal wiederholt, und der Mittelwert für die statistische Analyse verwendet. Die Bildanalyse wurde erneut durchgeführt, wenn die Wundränder nicht eindeutig identifiziert werden konnten.
Personalisiertes Schmerztherapie-Regime
Teilnehmer, bei denen ein Wert auf der visuellen Analogskala (VAS) von <4 vorhergesagt wurde, wurden als niedriges Risiko eingestuft und erhielten Beruhigung, routinemäßige Wundversorgung, schonende Verbändetechniken und Musiktherapie während der Verbandswechsel. Dieser Gruppe wurden keine routinemäßigen prophylaktischen Analgetika verabreicht.
Teilnehmer mit erwarteter VAS-Score von 4–6 wurden als mittleres Risiko eingestuft. 30 Minuten vor jedem Verbandwechsel wurden orale, retardierte Ibuprofen-Kapseln (0,3 g) verabreicht. Es wurden geführte Bauchatmungsübungen durchgeführt und vor den Verbandwechseln 10 Minuten lang eine kalte Umschlagauflage am Wundrand, die auf 4–8 °C gehalten wurde, angelegt.
Teilnehmer, bei denen ein VAS-Score von ≥7 vorhergesagt wurde, galten als hochgradig risikobehaftet. Mundlich verabreichte, verzögerter Freisetzung folgende Ibuprofen-Kapseln (0,3 g) wurden 30 Minuten vor dem Verbandswechsel verabreicht, und kognitiv-verhaltenstherapeutische Vorbereitungs- sowie Ablenkungstechniken wurden angewandt. Falls der VAS-Score weiterhin ≥7 betrug, wurde gemäß den institutionellen Leitlinien intravenös Flurbiprofen Axetil (50 mg) als Rescue-Analgetikum verabreicht. Alle zugewiesenen Interventionen wurden vor jedem geplanten Verbandswechsel abgeschlossen. Vor Beginn des Verbandwechsels wurde bestätigt, dass die zugewiesene analgetische Intervention vollständig durchgeführt wurde.
Beurteilung der Ergebnisse
Die Werte der Visuellen Analogskala (VAS) wurden zum Grundwert und nach 4 Wochen erfasst. Die Ulkusfläche wurde zum Grundwert und nach 4 Wochen mittels ImageJ gemessen. Die prozentuale Verringerung der Ulkusfläche wurde anhand der folgenden Formel berechnet: Abnahme der Ulkusfläche (%) = [(Ulkusfläche zum Grundwert − Ulkusfläche in Woche 4) / Ulkusfläche zum Grundwert] × 100. Die Wundheilungszeit wurde von Beginn der Intervention bis zur vollständigen epithelialen Schließung erfasst. Die Therapieadhärenz wurde während der gesamten Studie überwacht, und unerwünschte Ereignisse wie gastrointestinale Beschwerden, Schwindel und Schläfrigkeit wurden dokumentiert. Die vollständige epitheliale Schließung wurde vor der Dokumentation der Wundheilungszeit unabhängig durch zwei erfahrene Wundexperten bestätigt.
Qualitätskontrolle
Alle Untersucher wurden vor Studienbeginn geschult. Während der gesamten Studie wurden standardisierte Arbeitsanweisungen befolgt. Die klinischen Daten wurden mittels eines unabhängigen Zwei-Eingabe-Verifizierungsverfahrens überprüft. Der klinische Untersuchungsraum wurde nach Möglichkeit bei 22 °C ± 2 °C gehalten. Wundfotografien wurden vor der ImageJ-Analyse überprüft, um eine ausreichende Bildqualität sicherzustellen. Die ImageJ-Messungen wurden von geschulten Untersuchern durchgeführt, die gegenüber der Behandlungszuordnung verblindet waren.
Statistische Analyse
Alle verifizierten Daten wurden nach Abschluss der Doppel-Eingabe-Verifikation in die Studiendatenbank eingegeben. Die statistischen Analysen wurden mit IBM SPSS Statistics Version 26.0 durchgeführt. Stetige Variablen wurden je nach Datenverteilung als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) oder Median (Interquartilbereich [IQR]) angegeben, während kategoriale Variablen als Häufigkeiten und Prozentangaben dargestellt wurden. Die Normalverteilung der Daten wurde vor der statistischen Prüfung überprüft. Eine univariate lineare Regressionsanalyse wurde durchgeführt, um Variablen zu identifizieren, die mit Schmerzen beim Verbandwechsel assoziiert waren, und geeignete Variablen wurden gemäß vorab festgelegter Selektionskriterien in ein multivariates lineares Regressionsmodell aufgenommen. Das endgültige Vorhersagemodell wurde anhand der aus der multivariaten Analyse gewonnenen Regressionskoeffizienten erstellt. Die interne Validierung erfolgte mittels Bootstrap-Resampling mit 1.000 Wiederholungen. Die erforderliche Stichprobengröße wurde mit PASS Version 15.0 berechnet. Ein zweiseitiger P < 0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen. Die Datenvervollständigung wurde überprüft, und alle Annahmen für die lineare Regression wurden bestätigt, bevor das endgültige Vorhersagemodell berichtet wurde.