Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.
Forschungsartikel
Diese bibliometrische Studie analysierte die Forschung zu Krankenhausaudits in China von 2010 bis 2025, um Publikationstrends, Forschungsschwerpunkte sowie neue Themen im Bereich Risikomanagement, Digitalisierung, Big Data und Cybersicherheit zu identifizieren.
Krankenhausaudits spielen eine wichtige Rolle bei der Verbesserung der organisatorischen Steuerung, finanziellen Rechenschaftspflicht und der Qualität der Gesundheitsversorgung; die Entwicklung der Krankenhausaudit-Forschung in China wurde jedoch bisher nicht umfassend bewertet. Ziel dieser Studie war es, Forschungsschwerpunkte und aufkommende Trends in der Krankenhausaudit-Forschung in China mithilfe einer bibliometrischen Analyse zu identifizieren. Veröffentlichungen wurden aus der China National Knowledge Infrastructure (CNKI)-Datenbank unter Verwendung der Fachbegriffe „Krankenhaus“ und „Audit“ abgerufen. Chinesische Zeitschriftenartikel, die zwischen 2010 und 2025 veröffentlicht wurden, wurden mit VOSviewer 1.6.17 und CiteSpace 6.2R6 analysiert, um Publikationstrends, Schlüsselwort-Ko-Occurrence, Clusterbildung und Burst-Erkennung zu bewerten. Insgesamt erfüllten 6.280 Veröffentlichungen die Einschlusskriterien. Die Schlüsselwortanalyse identifizierte interne Revision, Finanzmanagement, Cybersicherheit, medizinische Geräte, Risikomanagement und Empfehlungen als zentrale Forschungsschwerpunkte. Die Schlüsselwort-Clustering-Analyse zeigte deutliche thematische Gruppen mit hoher Clustering-Qualität, während die Burst-Analyse auf eine zunehmende Forschungsaufmerksamkeit für Big Data, Risikoprävention und -kontrolle, Betriebsmanagement, Vertragsmanagement, Finanz- und Rechnungsprüfungsüberwachung sowie Audit-Korrekturen als aufkommende Themen hinwies. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich die Krankenhausaudit-Forschung in China von der traditionellen Finanzprüfung hin zu breiteren operativen, digitalen und risikoorientierten Themen ausgeweitet hat. Die Ergebnisse liefern einen umfassenden Überblick über die Forschungsentwicklung und können zukünftige bibliometrische Untersuchungen, Praktiken im Krankenhausmanagement sowie die Entwicklung evidenzbasierter Politikmaßnahmen unterstützen.
Die Krankenhausprüfung beschränkt sich nicht auf finanzielle oder Compliance-Überprüfungen, sondern umfasst eine Vielzahl von Dimensionen, darunter die Qualität klinischer Leistungen, die Patientensicherheit und die Effizienz der Ressourcennutzung1. Zu den zentralen Zielen von Krankenhausprüfungen gehören die Verbesserung der Gesundheitsversorgungsqualität, die Gewährleistung der Patientensicherheit, die Optimierung der Ressourcenverteilung und die Stärkung der organisatorischen Governance2,3. Studien haben gezeigt, dass wirksame Prüfungen nicht nur Probleme identifizieren, sondern auch Verhaltensänderungen fördern, insbesondere wenn medizinische Teams wissen, dass ihre Leistung überwacht wird4. Als entscheidendes Instrument zur Verbesserung der Gesundheitsversorgungsqualität wurden Krankenhausprüfungen weltweit weit verbreitet eingeführt. Von klinischen Dienstleistungen bis hin zum Finanzmanagement und von einzelnen Abteilungen bis zur gesamtklinischen Governance hat sich die Rolle der Krankenhausprüfungen kontinuierlich erweitert. In China hat die zunehmende Komplexität der Gesundheitssysteme den Bedarf an strengen Prüfpraktiken verstärkt, um die betriebliche Effizienz, die finanzielle Transparenz und die Gesamtqualität der Patientenversorgung zu verbessern5. Angesichts der verstärkten Bemühungen der chinesischen Regierung, die Rechenschaftspflicht im Gesundheitswesen zu erhöhen6, ist es unerlässlich, die Trends in der Forschung zu Krankenhausprüfungen in diesem Kontext zu analysieren.
Die bibliometrische Analyse bietet eine effektive Methode, um die Entwicklung der akademischen Forschung in einem bestimmten Bereich abzubilden. Forscher können die Entwicklungslinie des wissenschaftlichen Diskurses nicht nur durch die Identifizierung von Forschungsschwerpunkten, sondern auch durch die Aufdeckung neuer Trends und Verschiebungen in den Forschungsschwerpunkten quantitativ bewerten7.
Diese Studie schlägt die Anwendung einer bibliometrischen Analyse vor, um die Forschung zum Krankenhausaudit in China von 2010 bis 2025 zu überprüfen, und nutzt dabei die Fähigkeit der Methode, große Literaturmengen auszuwerten, um Publikationstrends, Forschungsschwerpunkte und aufkommende Forschungsfelder hervorzuheben. Traditionelle bibliometrische Analysen konzentrieren sich hauptsächlich auf Metriken wie Publikationsanzahlen, Zitierungen und Publikationssprachen und vernachlässigen dabei oft den thematischen Inhalt der Forschung selbst8. Diese Studie schließt diese Lücke, indem sie allgemeine bibliometrische Ergebnisse mit spezifischen Erläuterungen der identifizierten Hauptforschungsthemen kombiniert. Dieser Ansatz zielt darauf ab, den Lesern ein klareres Verständnis des Fortschritts und der aufkommenden Entwicklungen in der Krankenhausaudit-Forschung zu vermitteln. Darüber hinaus bietet sie für auf diesem Gebiet interessierte Forscher wertvolle Einblicke, indem sie die Identifizierung wesentlicher Forschungstrends und weiterhin relevanten Themenbereiche erleichtert.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Eine Genehmigung durch eine Ethikkommission war für diese bibliometrische Studie nicht erforderlich, da ausschließlich öffentlich zugängliche, veröffentlichte Literatur ausgewertet wurde.
Datensammlung und -verarbeitung
Diese Studie führte eine bibliometrische Analyse der Forschungsschwerpunkte und -trends im Bereich der Krankenhausprüfung in China durch. Alle Daten wurden aus der China National Knowledge Infrastructure (CNKI)-Datenbank abgerufen, da diese als führende akademische Datenbank in China gilt, in der veröffentlichte Artikel einem strengen Peer-Review-Verfahren unterzogen werden. Für den Abruf der in dieser Studie verwendeten bibliografischen Informationen war kein institutionelles Abonnement oder eine besondere Zugangsberechtigung erforderlich. Daher waren keine Zugangsbeschränkungen vorhanden, die die Reproduzierbarkeit beeinträchtigen könnten.
Die Fachbegriffe „医院“ (Krankenhaus) und „审计“ (Prüfung) wurden verwendet, um die Datenbank nach Veröffentlichungen zu durchsuchen, die diese Begriffe im Titel, in der Zusammenfassung oder in den Stichwörtern enthalten. Um Änderungen an den abgerufenen Datensätzen aufgrund häufiger Datenbankaktualisierungen zu vermeiden, wurde der Suchzeitraum vom 1. Januar 2010 bis zum 31. Dezember 2025 festgelegt. Das Fachgebiet-Feld (das Titel, Zusammenfassung und Stichwörter umfasst) wurde verwendet, um eine umfassende Auffindung sicherzustellen. Die Suchanfrage wurde wie folgt formuliert: (Fachgebiet = „Krankenhaus“) UND (Fachgebiet = „Prüfung“). Bei der Erstsuche wurden keine Einschränkungen bezüglich der Fachkategorien vorgenommen, um potenziell relevante interdisziplinäre Studien nicht auszuschließen.
Die Suche wurde im Februar 2026 durchgeführt, um sicherzustellen, dass der Datensatz den Großteil der Veröffentlichungen aus dem gesamten Jahr 2025 erfasste. Alle abgerufenen Veröffentlichungen waren chinesische wissenschaftliche Publikationen, darunter Zeitschriftenartikel und Dissertationen, die zwischen 2010 und 2025 erschienen waren und sich auf Krankenhausaudits oder verwandte Themen konzentrierten. Nicht-chinesische Publikationen, Konferenzabstracts, Nachrichtenartikel und irrelevante Studien wurden ausgeschlossen. Der anfängliche Datensatz aus CNKI wurde mithilfe integrierter Tools duplikatfrei gemacht und manuell verifiziert, gefolgt von einer weiteren Selektion basierend auf Relevanz, Dokumenttyp und Vollständigkeit der Metadaten. Während der manuellen Prüfung wurden Studien als relevant betrachtet, wenn ihr Hauptaugenmerk auf Krankenhausaudits oder eng verwandten Themen lag, einschließlich interner Audits, Finanzaudits, Betriebsaudits, Risikomanagement, Audit-Qualitätssicherung sowie auditbezogener Managementpraktiken im Krankenhausumfeld. Studien, die keine Beziehung zu Krankenhausaudits hatten, wie beispielsweise allgemeine medizinische Forschung, Audits außerhalb von Krankenhäusern oder Studien mit unzureichenden bibliografischen Angaben, wurden ausgeschlossen. Vor der bibliometrischen Analyse wurden die abgerufenen Datensätze erneut auf Vollständigkeit und Konsistenz der bibliografischen Informationen überprüft. Es erfolgte keine zusätzliche Standardisierung der Schlüsselwörter oder manuelle Bearbeitung der Begriffe. Die ursprünglichen Schlüsselwortdaten aus der CNKI-Datenbank wurden für alle nachfolgenden Analysen verwendet. Daten zu Autorennamen, Affiliationen, Publikationstyp, Schlüsselwörtern und Erscheinungsjahr wurden extrahiert.
Datenanalyse
Die Datenvisualisierung und statistischen Analysen wurden mit den im Materialienverzeichnis aufgeführten Softwareprogrammen und Tools durchgeführt. Insbesondere wurden jährliche Publikationstrends dargestellt und Zusammenfassungstabellen erstellt. Ko-Autorschafts-Abbildungen, Netzwerke der Schlüsselwort-Ko-Okkurrenz sowie Zitier-Analysen mit Burst-Erkennung wurden mit den standardmäßigen Softwareparametern generiert, um Forschungsschwerpunkte und neu entstehende Themen im Bereich der Krankenhaus-Audit-Forschung zu identifizieren.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Veröffentlichungsstatistik
Insgesamt wurden 6.534 Datensätze aus der CNKI-Datenbank abgerufen. Nach Entfernung von 72 doppelten Datensätzen verblieben 6.462 Veröffentlichungen zur Sichtung. Nach Prüfung von Titel, Abstract und Schlüsselwörtern wurden 182 irrelevante Datensätze ausgeschlossen. Schließlich wurden 6.280 Veröffentlichungen in die bibliometrische Analyse einbezogen und bildeten die Datengrundlage für alle weiteren Analysen. Die Veröffentlichungen wurden in zwei Dokumenttypen klassifiziert...
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
In den letzten Jahren hat die Forschung zu Krankenhausaudits in China erheblich zugenommen. Die Trends, Forschungsschwerpunkte und aufkommenden Entwicklungen in diesem Bereich wurden jedoch bisher nicht umfassend beschrieben. Diese Studie konzentrierte sich auf den Zeitraum von Januar 2010 bis Dezember 2025, um die Publikationsmerkmale der forschungsbezogenen Literatur zu Krankenhausaudits zu untersuchen. Die Ergebnisse zeigten, dass die Forschung zu Krankenhausaudits in China in den letzten 15 Jahren auf Schlüsselthemen...
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Interessenkonflikt:
Die Autoren erklären, dass keine konkurrierenden finanziellen Interessen bestehen.
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| Datenbank China National Knowledge Infrastructure (CNKI) | China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Peking, China | N/V | Datenbank für die Literaturrecherche und Gewinnung bibliographischer Daten. |
| Software CiteSpace (Version 6.2R6) | Chaomei Chen, Drexel University, Philadelphia, PA, USA | N/V | Software für bibliometrische Analysen und Visualisierungen. |
| Software VOSviewer (Version 1.6.17) | Zentrum für Wissenschafts- und Technologiestudien (CWTS), Universität Leiden, Leiden, Niederlande | N/V | Software für bibliometrische Analysen und Visualisierungen. |
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.