$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Diese Studie basiert vollständig auf theoretischen Modellierungen und numerischen Simulationen und bezieht weder menschliche Teilnehmer, Tierprobanden noch biologische Proben ein. Daher waren keine ethische Genehmigung und informierte Zustimmung erforderlich.
Mathematische Formulierung der Photothermoelastizität in faserverstärkten anisotropen Medien
Die vorliegende Studie betrachtete einen 2D-faserverstärkten anisotropen Halbleiterhalbraum, der einer oberflächenoptischen Anregung unterzogen wird. Das Medium nahm den Bereich x ≥ 0 ein, wobei der Rand bei x = 0 die freiliegende Fläche darstellt. Das Koordinatensystem wurde so definiert, dass sich die x-Achse in das Medium erstreckte, während die y-Achse entlang der Oberfläche lag und das Verhalten in der Ebene beschrieb. Das Material wurde als homogen, aber anisotrop angenommen, da ausgerichtete Verstärkungsfasern vorhanden waren, was eine Richtungsabhängigkeit der elastischen und Kopplungseigenschaften einführte. Die optische Absorption an der Oberfläche erzeugte lokale Erwärmung und überschüssige Ladungsträger, was zu einer vollständig gekoppelten Wechselwirkung zwischen thermischen, mechanischen und Ladungsfeldern führte. Dementsprechend wurde der Zustand des Systems durch die Temperatur θ(x, y, t) (K), die Ladungsdichte N (x, y, t) (m-3) und die Verschiebungskomponenten u (x, y, t) und v (x, y, t)(m) unter der Annahme kleiner Verformungen beschrieben. Ein Schaltplan des physikalischen Bereichs, des Koordinatensystems, der Faserorientierung und der angewandten optischen Anregung ist in Abbildung 1 dargestellt. Alle symbolischen und numerischen Berechnungen wurden mit Wolfram Mathematica (Version 12.0) durchgeführt.

Abbildung 1. Schematische Darstellung des halbunendlichen, faserverstärkten Halbleitermediums, das am Rand x = 0 optischer Anregung unterzogen wird. Das Koordinatensystem (x, y) wird dargestellt, wobei die Faserorientierung entlang der x-Richtung ausgerichtet ist (a = (1, 0)), was die geometrische Konfiguration und richtungsabhängige Anisotropie des Mediums veranschaulicht. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Die konstitutive Relation für den Spannungstensor in einem faserverstärkten anisotropen thermoelastischen Halbleitermedium wurde in der allgemeinen Form mit Gleichung 1 1,5 ausgedrückt. In dieser Formulierung bezeichnet θ die Temperatursteigerung relativ zur Referenztemperatur T₀, während T, wo anwendbar, die absolute Temperatur darstellt.
. (1)
Hier sind Cijkl die elastischen Steifigkeitskoeffizienten, ekl der Dehnungstensor, und βij und ηij repräsentieren jeweils den thermoelastischen bzw. den Trägerkopplungstensor. In Anwesenheit von Faserverstärkung wurde die Materialantwort richtungsabhängig und wurde durch den Faserorientierungsvektor a = (ai) bestimmt, der anisotrope Beiträge sowohl in die elastischen als auch in die Kopplungsterme einführte. Dementsprechend wurde die konstitutive Relation erweitert, um explizit den Effekt der Faserverstärkung als 2,3 einzubeziehen:
. (2)
Hier sind λ und μτ die Lamé-Konstanten, und μL ist der longitudinale Schermodul entlang der Faserrichtung. Der Parameter α stellt Faserverstärkungseffekte dar und unterscheidet sich von αij, die thermische Ausdehnungskoeffizienten bezeichnen. Der Einheitsvektor definierte die Faserorientierung und führte eine Richtungsabhängigkeit in der Spannungs-Dehnungsantwort ein. Für die vorliegende 2D-Formulierung wurde angenommen, dass die Fasern entlang der x-Achse ausgerichtet sind; daher wurde der Orientierungsvektor explizit als a = (1, 0) angenommen. Diese Spezifikation ermöglichte eine klare Parametrisierung der Faserrichtung und stellte sicher, dass die anisotropen Beiträge konsistent in die leitenden Gleichungen einbezogen wurden, wobei das durch die Faserverstärkung induzierte Richtungsverhalten direkt berücksichtigt wurde. Für die gegenwärtige 2D-Konfiguration werden die Steuerspannungskomponenten reduziert auf:
, (3)
, (4)
. (5)
Diese Gleichungen veranschaulichen den kombinierten Einfluss von Anisotropie, Faserverstärkung und multiphysikalischen Kopplungseffekten. Die Koeffizienten βij und ηij wurden anhand der Materialparameter wie folgt definiert:
,
,
,
.
Hier repräsentieren die Koeffizienten Aij die effektiven elastischen Konstanten des faserverstärkten anisotropen Mediums und wurden wie folgt definiert:
. (6)
Hier sind λ, μL und μT die elastischen Konstanten des anisotropen, faserverstärkten Mediums, während αij und ξij die thermischen bzw. Trägerexpansionskoeffizienten darstellen. Die Ausbreitung elastischer Wellen in thermo-photoelastischen Halbleitermedien wurde durch das Prinzip der Erhaltung des linearen Impulses geregelt, das die Grundlage der dynamischen thermoelastischen Analyse bildete. In Abwesenheit von Körperkräften wird die allgemeine Bewegungsgleichung für ein verformbares Kontinuum wie folgt ausgedrückt, basierend auf 1,15:
. (7)
Hier ist ρ die Massendichte und σij der Spannungstensor. In der vorliegenden Studie war die Formulierung auf eine 2D-Konfiguration in der x-y-Ebene beschränkt, und das Verschiebungsfeld wurde durch u(x, y, t) und v(x, y, t) dargestellt. Nach Standardformulierungen in thermo-photoelastischen Medien wurden die leitenden Bewegungsgleichungen in zwei Dimensionen wie folgt geschrieben:
, (8)
. (9)
Durch die Einsetzung der anisotropen, faserverstärkten konstitutiven Relationen in die obigen Gleichungen ergab sich das resultierende gekoppelte System partieller Differentialgleichungen (DEs) wie folgt:
, (10)
. (11)
Hier bezeichnen Index die partielle Differenzierung bezüglich räumlicher und zeitlicher Variablen. Diese Gleichungen heben den gekoppelten Einfluss von Anisotropie, Faserverstärkung, Temperaturgradienten und Trägerdiffusion auf die dynamische Antwort des Mediums hervor. Bei optischer Anregung wurde das thermische Feld im Halbleiter stark durch die Wechselwirkung mit Trägerdichte und mechanischer Verformung beeinflusst, was zu einem vollständig gekoppelten Energietransportprozess führte. Im Gegensatz zur klassischen Wärmeleitung wurde die Temperaturentwicklung in solchen Medien durch zusätzliche Quellterme bestimmt, die durch Trägerrekombination und thermoelastische Effekte entstanden und die Eigenschaften der Wärmeausbreitung erheblich veränderten. Die Wärmeleitungsgleichung im Rahmen der verallgemeinerten Thermoelastizität wurde wie folgt16,20 ausgedrückt:
. (12)
Hier ist CE die spezifische Wärme bei konstanter Dehnung, die die thermische Kapazität des Materials darstellt, und T0 bezeichnet die absolute Referenztemperatur des Mediums im Gleichgewichtszustand. Für die gegenwärtige 2D-Konfiguration reduziert diese Gleichung auf16,20:
. (13)
Diese Gleichung zeigt, dass das Temperaturfeld nicht nur durch die gerichtete Wärmeleitfähigkeit, sondern auch durch die Trägerrekombination durch den Term
sowie durch zeitabhängige Verformung durch thermoelastische Kopplungstermen beeinflusst wurde. Diese Formulierung erfasste die wesentlichen multiphysikalischen Wechselwirkungen, die den Wärmetransfer im anisotropen faserverstärkten Halbleiter steuern, und hob die Rolle sowohl der Trägerdynamik als auch der mechanischen Reaktion bei der Veränderung des thermischen Verhaltens des Systems hervor. Wenn ein Halbleitermedium optischer Anregung unterzogen wurde, wurden aufgrund der Absorption einfallender Strahlung eine beträchtliche Anzahl von Ladungsträgern erzeugt. Diese Träger durchliefen Transportprozesse, die räumliche Diffusion, Rekombination und thermisch angetriebene Erzeugung umfassten, die alle untrennbar mit dem Temperaturfeld im Material verbunden waren. Folglich wurde die Trägerdichte zu einer der Schlüsselvariablen, die die gekoppelte thermo-photoelastische Antwort bestimmen.
In der vorliegenden Formulierung wurde die Entwicklung der Ladungsträgerkonzentration durch ein Gleichgewicht zwischen Diffusionsmechanismen, Zerfallseffekten und thermischen Aktivierungsprozessen beschrieben, was zu folgender Steuerungsrelationführte: 1,5"
. (14)
Hier stellt DE den Trägerdiffusionskoeffizienten dar und
ist der 2D-Laplace-Operator in der x-y-Ebene. Der Term
berücksichtigt Rekombinationseffekte mit Relaxationszeit τ, während k der Thermoträgerkopplungskoeffizient ist, definiert als
, der die Empfindlichkeit der Gleichgewichtsträgerkonzentration N0 gegenüber Temperaturschwankungen charakterisiert. Diese Beziehung hebt die Rolle der Temperatur als treibenden Mechanismus für die Trägererzeugung hervor und stellt eine direkte Kopplung zwischen dem thermischen und elektronischen Feld im anisotropen, faserverstärkten Halbleitermedium her.
Die leitenden Gleichungen und die mathematische Formulierung des gekoppelten photothermoelastischen Trägersystems wurden festgelegt. Die physikalischen und materialbezogenen Parameter des Silizium-(Si-)Mediums sind in Tabelle 1 zusammen mit ihren numerischen Werten, Einheiten und entsprechenden Referenzen zusammengefasst. Diese Parameter werden anschließend in numerischen Berechnungen und im Dimensionslosisierungsprozess verwendet.
| Symbol | Wert | Einheit | Referenz |
| λ | 3,64 × 10¹⁰ | N/m² | 12 |
| μT | 5,46 × 10¹⁰ | N/m² | 12 |
| μL | 3,20 × 10¹⁰ | N/m² | 12 |
| ρ | 2330 | kg/m³ | 13 |
| CE | 695 | J/(kg· K) | 30 |
| K11 | 0,0921 × 10³ | W/(m·K) | 30 |
| K22 | 0,0963 × 10³ | W/(m·K) | 30 |
| DE | 2,5 × 10⁻³ | m²/s | 22 |
| τ | 5 × 10⁻⁵ | s | 15 |
| T₀ | 300 | K | 15 |
| Eg | 1.11 × 10⁻¹⁹ | J | 12 |
| α11 | 3.1 × 10⁻⁶ | K⁻¹ | 30 |
| α22 | 3,5 × 10⁻⁶ | K⁻¹ | 30 |
| ξ11 | −7 × 10⁻³¹ | m³ | 21 |
| ξ22 | −9 × 10⁻³¹ | m³ | 21 |
| κ | 2.16 × 10²¹ | m⁻³·s⁻¹· K⁻¹ | 21 |
| α | −1,28 × 10¹⁰ | N/m² | 28 |
| β | 220,90 × 10¹⁰ | N/m² | 28 |
| ω | 2,95 + 1i | s⁻¹ | 12 |
| a | 1 | — (dimensionslos) | 13 |
| y | 0.6 | m | 13 |
| θ₀ | 1 | — (dimensionslos) | 15 |
| N₀ | 1 | — (dimensionslos) | 15 |
Tabelle 1. Materialeigenschaften und -parameter, die bei der numerischen Analyse des anisotropen, faserverstärkten Halbleitermediums verwendet werden. Alle Größen werden in SI-Einheiten angegeben, sofern nicht anders angegeben. Dimensionslose Parameter werden entsprechend angegeben. Die aufgeführten Werte entsprechen siliziumbasierten Materialeigenschaften und Modellparametern, die in den vorliegenden Berechnungen verwendet wurden, wie sie aus den zitierten Referenzen gewonnen wurden. Der Thermoträgerkopplungskoeffizient κ ist definiert als κ = (∂N₀/∂T)(1/τ) und folgt den Standardformulierungen in thermo-photoelastischen Halbleitermodellen.
Dimensionslose Formulierung des gekoppelten anisotropen photo-thermoelastischen Modells
Um die leitenden Gleichungen zu vereinfachen und eine konsistente dimensionslose Darstellung des gekoppelten thermo-photoelastischen Systems zu erhalten, wurden geeignete charakteristische Skalen für die räumlichen Koordinaten x, y, Zeit t, Verschiebungskomponenten u, v, Temperatur T, Trägerdichte N und Spannung σ eingeführt. Diese Skalierungsparameter wurden konsistent basierend auf den intrinsischen physikalischen Eigenschaften des Mediums und den Kopplungsmechanismen zwischen thermischen, mechanischen und Trägerfeldern ausgewählt, basierend auf etablierten Formulierungen, die in der Literatur16,21 berichtet wurden. Dementsprechend wurden die dimensionslosen Variablen wie folgt definiert:
, , , , ,
,
,
, 
, , . 



Diese Transformation reduzierte die Anzahl der unabhängigen Materialparameter und lieferte eine normalisierte Darstellung des gekoppelten Systems. Durch das Einsetzen der oben genannten dimensionslosen Variablen in die zuvor abgeleiteten leitenden Gleichungen wurde das System in dimensionsloser Form umgeschrieben. Der Einfachheit halber wurde die mit den dimensionslosen Variablen verbundene Primnotation anschließend weggelassen. Dieses Verfahren ergab eine kompakte Menge dimensionsloser partieller DEs, die in folgender Form geschrieben werden können:
, (15)
, (16)
, (17)
. (18)
Nach Anwendung der dimensionslosen Transformation wurden die Spannungskomponenten des Systems in folgender normalisierter Form geschrieben:
, (19)
, (20)
. (21)
Die dimensionslosen Parameter ai eingeführt wurden, um kompakte Kombinationen der physikalischen und materiellen Eigenschaften darzustellen, die das gekoppelte anisotrope photo-thermoelastische Verhalten steuern. Jeder Koeffizient spiegelte einen spezifischen Wechselwirkungsmechanismus innerhalb des Systems wider und lieferte Einblicke in den relativen Einfluss der zugrunde liegenden physikalischen Prozesse.
stellt das Verhältnis zwischen der normalen Kopplungssteifigkeit und der Haupt-elastischen Steifigkeit dar und spiegelt das Ausmaß der anisotropen Wechselwirkung zwischen den beiden Verschiebungskomponenten wider.
charakterisiert den relativen Beitrag der Querverformung zur Normalspannungskomponente.
Misst die Richtungsvariation der thermoelastischen Kopplung und weist auf Anisotropie bei thermischen Ausdehnungseffekten hin.
beschreibt den anisotropen Einfluss der Trägerdichte auf die induzierte elastische Deformation.
stellt die normalisierte Schersteifigkeit dar und quantifiziert den Beitrag der Scherverformung relativ zur normalen Verformung.
berücksichtigt die kombinierte Kopplung zwischen normaler und Scherverformung in den leitenden Verschiebungsgleichungen.
drückt das Verhältnis zwischen Quersteifigkeit und Schersteifigkeit aus und hebt das anisotrope Deformationsverhalten hervor.
stellt den normalisierten Trägheitsparameter dar und verbindet Wellenausbreitungseffekte mit Schersteifigkeit.
charakterisiert die Kopplung zwischen Verschiebungsgradienten in verschiedenen räumlichen Richtungen.
quantifiziert den relativen Beitrag thermischer Effekte zum Verschiebungsfeld in Querrichtung.
Misst die Wirkung der trägerinduzierten Verformung in Bezug auf die Schersteifigkeit.
: repräsentiert die Anisotropie der Wärmeleitfähigkeit entlang verschiedener räumlicher Richtungen.
charakterisiert den Einfluss der Ladungsträgerrekombination auf die Wärmeentwicklung im Medium.
stellt die Kopplung zwischen thermischen Effekten und zeitabhängiger elastischer Deformation dar.
erklärt den kombinierten Einfluss der anisotropen thermischen Ausdehnung in beiden räumlichen Richtungen.
stellt den normalisierten Diffusionsparameter dar, der die Geschwindigkeit des Trägertransports steuert.
charakterisiert die relative Stärke der Trägerrekombinationseffekte.
beschreibt die Kopplung zwischen thermischen Variationen und Trägererzeugungsprozessen.
Analytische Lösung mit der Normalmodustechnik
Um analytische Lösungen für das gekoppelte anisotrope thermo-photoelastische System zu erhalten, wurde die Normalmodus-Technik eingesetzt, da sie wirksam ist, die leitenden partiellen DEs in ein besser handhabbares System gewöhnlicher DEs zu reduzieren. Dieser Ansatz wird häufig bei der Analyse von Wellenausbreitungsphänomenen verwendet, einschließlich Dispersion und Dämpfung. Dementsprechend wurden harmonische Variationen der Feldvariablen sowohl in der Zeit als auch in der transversalen räumlichen Richtungangenommen 1,12,23. Somit wurden die Verdrängungskomponenten, Temperatur, Trägerdichte und Spannung exponentiell wie folgt ausgedrückt:
. (22)
Hier bezeichnet ω die komplexe Frequenz, die das zeitliche Verhalten der Felder steuert, während a die Wellenzahl darstellt, die mit der räumlichen Variation entlang der y-Richtung verbunden ist. Diese Parameter wurden ausgewählt, um Stabilitätsanforderungen zu erfüllen und physikalisch zulässige beschränkte Lösungen im halbunendlichen Bereich zu gewährleisten. Indem die oben angenommenen Formen in die zuvor abgeleiteten dimensionslosen Gleichungen eingefügt und die resultierenden Ausdrücke vereinfacht wurden, wurde das ursprüngliche gekoppelte System partieller DEs auf ein System gewöhnlicher DEs bezüglich der räumlichen Koordinate reduziert, das wie folgt geschrieben werden kann:
, (23)
, (24)
, (25)
. (26)
Außerdem wurden die entsprechenden Spannungskomponenten im transformierten Bereich wie folgt geschrieben:
, (27)
, (28)
. (29)
Hier bezeichnet D den Differentialoperator
. Diese Gleichungen stellen die reduzierte Form des Steuerungssystems im Normalmodusbereich dar und bilden die Grundlage für die Herleitung der charakteristischen Gleichung und die Konstruktion der allgemeinen analytischen Lösung in den folgenden Schritten. Die Koeffizienten waren wie folgt definiert:
, , ,
,
,
, . 





Matrix-DE-Formulierung und Eigenwertanalyse
Nach Anwendung der Normalmodustransformation wurde das in den Gleichungen 23–26 gegebene Steuerungssystem auf eine Menge gewöhnlicher DEs zweiter Ordnung bezüglich der räumlichen Koordinate reduziert. Um eine systematische Lösung zu erleichtern, wurde dieses System in ein äquivalentes System erster Ordnung umgewandelt, indem Hilfsvariablen eingeführt wurden, die den ersten Ableitungen der Feldgrößen entsprechen. Konkret wurden folgende Variablen definiert:
,
. (30)
Mit diesen Definitionen wurden die Gleichungen 23–26 als folgendes System von acht Erstordnungs-DEs umgeschrieben:
, (31)
, (32)
, (33)
, (34)
. (35)
Das obige System wurde in kompakter Matrix A-Form wie folgt ausgedrückt:
. (36)
Der Zustandsvektor wurde durch Folgendes gegeben:
. (37)
und die Systemmatrix nahm die explizite Form an:
. (38)
Diese Formulierung verwandelte das ursprüngliche System in ein Eigenwertproblem 1,15. Die charakteristische Gleichung wurde aus
. (39)
was ein Polynom achter Ordnung ergibt, das die Eigenwerte steuert. In reduzierter Form kann das charakteristische Polynom geschrieben werden als
. (40)
wobei Zi die Koeffizienten Funktionen der Systemparameter sind und im Folgenden explizit definiert sind. Die resultierenden Eigenwerte bestimmen das räumliche Verhalten der Lösung, einschließlich Dämpfungs- und Ausbreitungseigenschaften. Nur Eigenwerte, die Re(m) > 0 erfüllen, werden beibehalten, um physikalisch zulässige Lösungen zu gewährleisten, die exponentiell mit x → ∞ abklingen.
. (41)
Die Nullstellen des charakteristischen Polynoms definieren die Eigenwerte m, die das räumliche Verhalten der Lösung bestimmen. Diese Eigenwerte wurden numerisch mit Mathematica berechnet, indem das charakteristische Polynom über die CharakteristicPolynom-Funktion konstruiert und die resultierende algebraische Gleichung mit NSolve gelöst wurde. Da das Problem in einem halbunendlichen Bereich (x ≥ 0) formuliert ist, werden nur physikalisch zulässige Lösungen betrachtet, die als x → ∞ beschränkt bleiben. Dementsprechend wurden nur Eigenwerte beibehalten, die Re(m) > 0 erfüllen, wodurch exponentiell abklingende Lösungen der Form exp(−mx) als x → ∞ gewährleistet wurden. Die übrigen Nullstellen wurden verworfen, da sie nicht abklingenden oder unbeschränkten Lösungen entsprechen, die nicht mit den physikalischen Anforderungen des Modells vereinbar sind.
Für jeden erhaltenen Eigenwert m wurde der entsprechende Eigenvektor aus dem zugehörigen algebraischen System gewonnen
, (42)
und wurde in folgender Form ausgedrückt:
. (43)
Durch die Erweiterung der obigen Matrixgleichung ergab sich folgendes System linearer Gleichungen:
, (44)
, (45)
, (46)
, (47)
. (48)
Aufgrund der Homogenität des Eigenwertproblems wurden die Eigenvektoren bis auf eine beliebige multiplikative Konstante definiert. Um eine eindeutige und konsistente Darstellung zu erhalten, wurde eine Normalisierungsbedingung auferlegt, indem eine Komponente des Eigenvektors fixiert wurde. In der vorliegenden Arbeit wurde die erste Komponente so ausgewählt, dass q1 = 1 gilt, und die übrigen Komponenten wurden sequentiell aus dem obigen Gleichungssystem bestimmt. Aus rechnerischer Sicht wurde diese Normalisierung implementiert, indem einer Komponente ein Einheitswert zugewiesen und das resultierende System linearer Gleichungen gelöst wurde, um die verbleibenden Komponenten auszuwerten. Dieses Verfahren bot eine systematische und reproduzierbare Methode zur Berechnung der Eigenvektoren, die jedem zulässigen Eigenwert zugeordnet sind.
. (49)
Und die übrigen Komponenten folgen entsprechend aus den Systembeziehungen. Diese Eigenvektoren beschreiben die relativen Beiträge von Temperatur, Ladungsdichte und Verschiebungsfeldern innerhalb jedes Modus. Folglich wurde die allgemeine Lösung des Problems als Linearkombination der zulässigen Eigenmoden konstruiert, die jeweils mit einem Eigenwert und dessen entsprechendem Eigenvektor verknüpft sind, wodurch eine vollständige analytische Beschreibung des gekoppelten anisotropen photo-thermoelastischen Verhaltens im Halbraummedium geliefert wird. Die allgemeine Lösung des Systems wurde daher wie folgt geschrieben:
. (50)
Hier sind Ci Konstanten, die aus den Randbedingungen bestimmt werden. Durch Erweiterung des obigen Vektorausdrucks wurden die Feldvariablen wie folgt erhalten:
, (51)
, (52)
, (53)
. (54)
Diese Darstellung zeigt, dass die Lösung aus einer Überlagerung exponentialer Moden besteht, wobei jedes Eigenwert-Eigenvektor-Paar unabhängig zur gesamten physikalischen Antwort beiträgt. Die zulässigen Eigenwerte werden so ausgewählt, dass ihre reellen Teile positiv sind, was begrenzte und physikalisch sinnvolle Lösungen als x → ∞ sicherstellt.
Randbedingungen und physikalische Einschränkungen
Durch das Einsetzen der allgemeinen Lösung in die vorgeschriebenen Randbedingungen bei x = 0 entstand ein System linearer algebraischer Gleichungen in Bezug auf die Konstanten Ci. Konkret wurde jede Randbedingung (Temperatur, Ladungsdichte und Verschiebungsbedingungen) in Form der Eigenmodenentwicklungen ausgedrückt, was zu einer Gleichungsmenge führte, die die Koeffizienten Ci in Verbindung setzten. Dieses Verfahren führte zu einem linearen System, das in Matrixform als BC = D geschrieben werden kann, wobei B die Koeffizientenmatrix ist, die aus den Komponenten der am Rand ausgewerteten Eigenvektoren konstruiert wird, C = (C1, C2, C3,C 4)T ist der Vektor unbekannter Konstanten und wird aus den auferlegten Randwerten wie θ0 bestimmt, N0 und die Verschiebungsbedingungen. Das resultierende lineare System wurde rechnerisch mit Mathematica gelöst, wobei die Koeffizientenmatrix und der rechte Seitenvektor explizit zusammengesetzt wurden und die unbekannten Konstanten mit der LinearSolve-Routine erhalten wurden. Diese Konstanten wurden dann wieder in die allgemeine Lösung eingesetzt, um die vollständigen Ausdrücke für die physikalischen Körper zu konstruieren, die anschließend in der numerischen Auswertung und grafischen Darstellung der Ergebnisse verwendet wurden.
Die auferlegten Randbedingungen wurden wie folgt angegeben:
Temperaturbeschränkung:
. (55)
Dieser Zustand stellt eine harmonisch variierende Oberflächentemperatur dar, die durch periodische optische Erwärmung induziert wird. Sie fungiert als primäre thermische Anregung und treibt die gekoppelten thermoelastischen und Trägertransportprozesse im Medium an. Die Amplitude θ0 charakterisiert die Intensität der angelegten thermischen Last.
Trägerdichte-Bedingung:
. (56)
Diese Randbedingung beschreibt die fotoerzeugte Trägerdichte, die durch optische Beleuchtung entsteht. Sie spiegelt die elektronische Anregung durch Photonenabsorption und deren harmonische Modulation wider, die mit dem einfallenden optischen Feld übereinstimmt.
Verdrängungsbedingung:
. (57)
Diese Bedingung zeigt an, dass die Grenze mechanisch in Querrichtung eingeschränkt ist. Daher tritt an der Oberfläche keine Verschiebung entlang der v-Richtung auf.
Schubspannungsbeschränkung:
. (58)
Diese Bedingung entspricht einer traktionsfreien Grenze hinsichtlich der Scherspannung. Sie stellt sicher, dass keine tangentialen Kräfte auf die Oberfläche wirken, was mit einer mechanisch freien Grenze in tangentialer Richtung vereinbar ist. Zusätzlich zu den Randbedingungen bei x = 0 wurde die physikalische Anforderung im Unendlichen wie folgt auferlegt:
Sicherstellung beschränkter physikalischer Lösungen innerhalb des halbunendlichen Bereichs. Bevor die numerischen Ergebnisse präsentiert werden, wird das in dieser Studie verwendete gesamte rechnerische Verfahren in Abbildung 2 zusammengefasst. Die numerischen Werte der Anregungsparameter θ₀, N₀, komplexe Frequenz ω und Wellenzahl a, die in den Berechnungen verwendet wurden, sind in Tabelle 1 aufgeführt. Die in Tabelle 1 aufgeführten Parameter umfassen sowohl dimensionale Materialkonstanten als auch dimensionslose Parameter, die in der normalisierten Formulierung verwendet werden. Für die numerische Auswertung wurde der räumliche Bereich definiert als
, die transversale Koordinate war bei y = 0,6 fixiert, und der zeitliche Bereich wurde innerhalb betrachtet
. Diese Bereiche wurden für alle numerischen Berechnungen und grafischen Darstellungen verwendet.

Abbildung 2. Rechengestützter Arbeitsablauf der vorgeschlagenen Methode. Die Abbildung veranschaulicht die Abfolge der Schritte von der Formulierung zu den numerischen Ergebnissen: Gleichungssteuerung, Dimensionslosigkeit, Anwendung der Normalmodus-Technik, Umwandlung in ein System erster Ordnung, Matrixformulierung, Eigenwert- und Eigenvektoranalyse, Anwendung von Randbedingungen, Bestimmung von Konstanten und Erstellung numerischer Diagramme. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.