Die Feststellung der Pathogenität mitochondrialer DNA-Mutationen (mtDNA) ist aufgrund ihrer Seltenheit, der Heteroplasmatik mit unterschiedlichen Niveaus mutierter und wilder mtDNA-Genome in verschiedenen Geweben, unterschiedlicher pathophysiologischer Mechanismen und komplexer Wechselwirkungen mit nukleären Genom-Hintergründenschwierig 1,2,3,4 . Aus diesen Gründen bleiben transmitochondriale Cybrid-Zelllinien die Goldstandardmethode, um die Pathogenität von mtDNA-Varianten zu etablieren, wobei "Cybriden" die Verschmelzung des Zellkerns mit den Mitochondrieneiner anderen Zelle darstellen (5,6,7,8,9,10 (Abbildung 1). Cybrid-Zelllinien enthalten einen isogenen Kernhintergrund und Mitochondrien mit einem festgelegten Heteroplasmatieanteil für die mtDNA-Variante, die untersuchtwird 11,12. Auf diese Weise können funktionelle Assays wie Respirometrie (mittels Polarographie) oder Elektronentransportenzym-Aktivität (mittels Spektrophotometrie) in Cybridlinien mit Heteroplasmiewerten von 0 % bis 100 % durchgeführt werden, um die potenziellen pathogenen Effekte einer bestimmten mtDNA-Variante sowie den relativen Einfluss mitochondrialer Haplogruppen, die zwischen Cybridlinien variieren können,zu bestimmen 1. Andere Zelltypen können zur Untersuchung der Pathogenität verwendet werden und eignen sich am besten als Ergänzung zur Cybrid-Generierung und Funktionsanalyse, da jeder Zelltyp seine eigenen Vor- und Nachteile hat. Patientenfibroblasten stammen direkt vom Patienten, sind aber in der vererbten Heteroplasmie begrenzt und haben keine isogene Kernkontrolle, um Kerngeneffekte zu eliminieren. mtDNA-Bearbeitung wird immer beliebter, leidet aber unter Off-Target-Bearbeitung und begrenzten editierbaren Seiten in mtDNA13. Induzierte pluripotente Stammzellen (iPSCs) können differenziert werden, um die Wirkung einer Mutation auf verschiedene Zelltypen wie Neuronen und retinale Ganglienzellen zu untersuchen, aber die Induktion der Pluripotenz kann zum Verlust der interessanten mtDNA-Variante führen oder zu zusätzlichen de-novo-Varianten führen. Die Cybrid-Studie umfasst die Erzeugung eines künstlicheren Systems, das auf einer Krebszelllinie (klassisch 143B-Osteosarkom) basiert, aber klassisch gut wächst, was es für den Einsatz in Hochdurchsatz-Screening-Studien für Kandidateninterventionen geeignet macht. Einschränkungen bei der Cybrid-Generierung auf hohem Heteroplasmieniveau umfassen die Qualität der Blutplättchen, die beginnende Heteroplasmie und die selektiven Nachteile der mutierten Mitochondrien, die in diesem Protokoll ausführlich behandelt werden.
Obwohl die Cybridenerzeugung der Goldstandard für die funktionelle Bestimmung der mtDNA-Variantenpathogenität ist, erstellen nur wenige Labore Cybride für die Untersuchung mitochondrialer Erkrankungen 9,10,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25, 26,27. Stattdessen werden mehr Cybriden erzeugt, um Krebs und Altervon 28,29 Jahren zu untersuchen. Hier verwenden wir eine Fallstudie eines vermuteten mitochondrialen Patienten, um Optimierungsstrategien zu demonstrieren, die entwickelt wurden, um die Cybrid-Generierung aus mtDNA-Patientenplättchen zu erleichtern, einschließlich Selektionsverfahren und Zellpräparaten, die notwendig sind, um Cybrid-Zelllinien mit hohen versus niedrigen Heteroplasmatwerten für die Ziel-mtDNA-Variante zu etablieren. Konkret demonstrieren wir die Methodik zur Erzeugung von Cybridenzelllinien für eine komplexe I (CI)-Untereinheit MT-ND1-Variante m.3985G>A, bei der wir biochemische Studien durchführen, die die pathogene Natur dieser Variante nachweisen. Abbildung 2 zeigt den Zeitrahmen für die Cybrid-Generierung, wobei die wichtigsten methodischen Schritte Fusion-, Selektions- und Isolationsmethoden umfassen, um unterschiedliche Kolonien zu erzeugen.