$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Diese Längsschnitt-Kohortenstudie wurde in einer Vorstadtgemeinde Japans im Rahmen des Community Empowerment and Care (CEC)-Projekts durchgeführt und vom Ethikausschuss der Universität Tsukuba, Japan genehmigt (Genehmigungsnummer 1331-7). Die Forschung hielt sich an die Grundsätze der Helsinkier Erklärung, und vor der Studienaufnahme wurde von allen Teilnehmern eine schriftliche informierte Zustimmung eingeholt.
1. Teilnehmerrekrutierung und Auswahl
Insgesamt wurden 473 gemeinschaftlich lebende ältere Erwachsene, die die 6-jährige Nachbeobachtung abgeschlossen hatten, nach vordefinierten Kriterien aufgenommen. Die Teilnehmer wurden zunächst durch per Post verschickte Einladungen rekrutiert, die über lokale kommunale Register verteilt wurden. Die Berechtigung wurde von geschultem Forschungspersonal während eines ersten Telefonscreenings oder persönlichen Interviews überprüft und diente als erster Validierungspunkt für die Kohortenaufnahme. Die Einschlusskriterien umfassten: Alter > 65 Jahre; Teilnahme an der Baseline-Umfrage 2017; und das Vorhandensein eines normalen Schlafstatus zum Ausgangspunkt, definiert als Schlaf ≥6 Stunden pro Tag und subjektive Schlafwiederherstellung. Ausschlusskriterien umfassten: bereits vorhandener Schlafmangel (<6 Stunden Schlaf pro Tag) oder nicht-restaurativer Schlaf (NRS) zum Ausgangsbeginn; vollständiger Verlust der Fähigkeit zum selbstständigen Wohnen; sowie fehlende Kerndaten der Umfrage oder Verlust an Nachverfolgung während des Studienzeitraums 2017–2023.
2. Basisbeurteilung und Nachverfolgungsverfahren
Die Teilnehmer füllten standardisierte, selbstberichtete Fragebögen zum Ausgangspunkt 2017 und zur Nachbeobachtung 2023 aus, um demografische und Lebensstil-Kovariaten zu erfassen. Die Daten wurden hauptsächlich mit papierbasierten, selbst ausgefüllten Fragebögen erhoben. Für Teilnehmer, die Unterstützung benötigten, führten geschulte Feldforscher standardisierte persönliche Interviews durch, um die Datengenauigkeit sicherzustellen. Um den Datenverarbeitungsstandards zu entsprechen, wurden alle ausgefüllten physischen Fragebögen bei Raumtemperatur in sicheren, zugriffskontrollierten Aktenschränken aufbewahrt, während digitalisierte Daten verschlüsselt und auf passwortgeschützten institutionellen Servern gespeichert wurden. Zu den aufgezeichneten Daten gehörten Alter, Geschlecht, tägliche Bewegungsgewohnheiten, Rauchstatus, Alkoholkonsum und subjektive Lebenszufriedenheit. Die Krankheitsgeschichte wurde dokumentiert, wobei insbesondere jegliche Krankenhausaufenthalte oder Behandlungen, die länger als zwei Wochen im vergangenen Jahr dauerten, erwähnt wurden. Darüber hinaus wurden die Nährstoff- und motorischen Werte der Teilnehmer anhand der validierten Subskala aus der Kihon-Checkliste des Gesundheitsministeriums bewertet. Nachuntersuchungen wurden 6 Jahre nach dem Ausgangspunkt durchgeführt, um alle Kernkennzahlen neu zu bewerten und longitudinale Veränderungen zu verfolgen. Die Nachverfolgung 2023 nutzte identische Verwaltungsprotokolle, Fragebogenformate und Validierungsprüfungen der Dateneingabe als Basis, um eine strikte Längsschnittkonsistenz sicherzustellen.
3. Ergebnisdefinitionen und Kategorisierung sozialer Interaktionen
Die wichtigsten Endpunkte der Studie waren die Schlafdauer und die Schlafwiederherstellung nach 6 Jahren. Die Schlafdauer wurde anhand der spezifischen Aufforderung bewertet: "Wie viele Stunden Schlaf bekommst du im Durchschnitt in 24 Stunden?" Die Antworten wurden numerisch aufgezeichnet und anschließend dichotomisiert, wobei unzureichender Schlaf als <6 Stunden pro Tag definiert wurde. Die Schlafwiederherstellung wurde anhand des binären (Ja/Nein)-Prompts aus den nationalen Richtlinien bewertet: "Haben Sie das Gefühl, ausreichend Ruhe durch Ihren Schlaf zu erhalten?" mit einer negativen Reaktion, die auf NRS hindeutet.
Soziale Interaktionen wurden mit dem 18-Item-Index der sozialen Interaktion (ISI) bewertet. Jeder der 18 Punkte wurde mit 1 (Hinweis auf positives soziales Engagement) oder 0 (Hinweis auf negatives oder fehlendes Engagement) bewertet. Die Gesamtwerte wurden rechnerisch berechnet, indem die Aufgabenantworten summiert wurden, was einen potenziellen Bereich von 0 bis 18 ergab. Um soziale Entwicklungen zu quantifizieren, wurde die kontinuierliche Veränderung des ISI-Scores berechnet, indem der Baseline-Wert vom Nachfolgewert 2023 subtrahiert wurde. Zusätzlich wurden die Teilnehmer in "hohe" (ISI ≥ 16) und "niedrige" (ISI < 16) Untergruppen eingeteilt, basierend auf dem kohortenabgeleiteten Medianwert, der speziell aus dem Basisdatensatz dieser Studie berechnet wurde (Median = 16). Dies ermöglichte die Konstruktion von vier unterschiedlichen sozialen Interaktionspfadgruppen (niedrig nach niedrig, hoch nach niedrig, niedrig zu hoch und hoch zu hoch), um dynamische Veränderungen im Zeitraum 2017–2023 zu überwachen.
4. Statistischer Analyse-Workflow
Die Datenanalyse nutzte SPSS-Software (Version 26.0). Teilnehmer mit fehlenden Daten für Kernvariablen wurden vor der Modellierung durch listweise Löschung aus der analytischen Stichprobe ausgeschlossen. Deskriptive Statistiken wurden verwendet, um die demografischen Merkmale der endgültigen analytischen Stichprobe zusammenzufassen. Analytische Ansätze umfassten Gruppenvergleiche mit Chi-Quadrat-Tests für kategoriale Variablen und Mann-Whitney-U-Tests für kontinuierliche Variablen mit schiefen Verteilungen.
Um die Zusammenhänge zwischen Veränderungen sozialer Interaktion und Schlafergebnissen zu untersuchen, wurden multivariable logistische Regressionsmodelle entwickelt. Kovariaten, die in diesen Modellen enthalten sind, wurden auf Grundlage von a priori klinischer Relevanz und vorläufigem bivariatem Screening ausgewählt, wobei Variablen beibehalten wurden, die in unadjustierten Analysen statistische Signifikanz (S. < 0,05) zeigten. Vor der logistischen Regression wurde die Annahme von keiner schwerwiegenden Multikollinearität zwischen unabhängigen Variablen mit Varianzinflationsfaktoren (VIF < 5) bestätigt.
Operativ wurden die Analysen in SPSS unter Verwendung des Workflows "Analyze > Regression > Binary Logistic" durchgeführt. Die "Enter"-Methode wurde so festgelegt, dass sie gleichzeitig alle ausgewählten Kovariaten (z. B. Alter, Bewegung, Lebenszufriedenheit) zusammen mit den primären ISI-Prädiktoren in die Modelle einbezieht (Addresses 5e). Diese Modelle bewerteten kontinuierliche Veränderungen, kategorisierte Veränderungen und mediane Untergruppentrends. Die statistische Signifikanz wurde auf S. < 0,05 (zweiseitig) festgestellt.