DEGs in IBD, CRC und PAAD
Zunächst wurden die IBD-Kohorten (GSE179285 und GSE24287), CRC-Kohorten (TCGA-CRC und GSE87211) und PAAD-Kohorten (GSE128735 und GSE62452) integriert, und die Integration wurde mittels PCA- und Genexpressionsdichtediagrammen ausgewertet. Die Ergebnisse zeigten, dass Batch-Effekte zwischen den verschiedenen Datensätzen nach der Integration effektiv eliminiert wurden (Abbildung 1A–F).

Abbildung 1. Normalisierung der entzündlichen Darmerkrankung (IBD), Kolorektalkrebs (CRC) und Pankreasadenokarzinom (PAAD) Kohorten. (A) Die Hauptkomponentenanalyse (PCA) zeichnet vor und nach der Normalisierung der IBD-Kohorten (GSE179285 und GSE24287). (B) Die Genexpressionsverteilung zeichnet vor und nach der Normalisierung der IBD-Kohorten. (C) PCA zeichnet vor und nach der Normalisierung der CRC-Kohorten (TCGA-CRC und GSE87211). (D) Die Verteilung der Genexpression vor und nach der Normalisierung der CRC-Kohorten. (E) PCA zeichnet vor und nach der Normalisierung der PAAD-Kohorten (GSE62452 und GSE128735). (F) Die Verteilung der Genexpression erfolgt vor und nach der Normalisierung der PAAD-Kohorten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Nach der Integration von Datensätzen und der Korrektur des Batch-Effekts wurde eine differentielle Expressionsanalyse an den Kohorten von IBD, CRC und PAAD durchgeführt. Innerhalb jeder Kohorte wurden Krankheitsläsionen oder Tumorgewebe mit abgestimmten normalen Geweben verglichen, um DEGs zu identifizieren. In der IBD-Kohorte wurden 183 DEGs identifiziert, darunter 64 herunterregulierte und 119 hochregulierte Gene (Abbildung 2A). In der CRC-Kohorte wurden 5.064 DEGs identifiziert, darunter 2.477 herunterregulierte und 2.587 hochregulierte Gene (Abbildung 2B). In der PAAD-Kohorte wurden 2.293 DEGs identifiziert, darunter 901 herunterregulierte und 1.392 hochregulierte Gene (Abbildung 2C). Letztlich wurden 40 überlappende DEGs unter den Kohorten von IBD, CRC und PAAD identifiziert (Abbildung 2D).

Abbildung 2. Differentialexpressionsanalyse der Kohorten von IBD, CRC und PAAD. (A) Heatmap und Vulkandiagramm der differenziell exprimierten Gene (DEGs) in der IBD-Kohorte. (B) Heatmap und Vulkandiagramm der DEGs in der CRC-Kohorte. (C) Heatmap und Vulkandiagramm der DEGs in der PAAD-Kohorte. (D) Venn-Diagramm, das überlappende DEGs unter den Kohorten von IBD, CRC und PAAD zeigt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
WGCNA in IBD, CRC und PAAD
WGCNA wurde in den Kohorten von IBD, CRC und PAAD durchgeführt. In der IBD-Kohorte wurden drei Module als eng mit klinischen Merkmalen assoziiert identifiziert, wobei die MEbrown- und MEturquoise-Module die stärksten Korrelationen zeigten (Abbildung 3A). Ähnlich wurden in der CRC-Kohorte acht Module als eng mit klinischen Merkmalen assoziiert identifiziert, wobei die MEbrown- und MEturquoise-Module die stärksten Korrelationen zeigten (Abbildung 3B). In der PAAD-Kohorte wurde ein Modul als eng mit klinischen Merkmalen assoziiert identifiziert, wobei die MEblack- und MEbrown-Module die stärksten Korrelationen zeigten (Abbildung 3C).

Abbildung 3. Analyse des gewichteten Gen-Koexpressionsnetzwerks (WGCNA) der Kohorten von IBD, CRC und PAAD. (A) Heatmap, die Korrelationen zwischen Gen-Koexpressionsmodulen und klinischen Merkmalen in der IBD-Kohorte zeigt. (B) Heatmap, die Korrelationen zwischen Gen-Koexpressionsmodulen und klinischen Merkmalen in der CRC-Kohorte zeigt. (C) Heatmap, die Korrelationen zwischen Gen-Koexpressionsmodulen und klinischen Merkmalen in der PAAD-Kohorte zeigt. (D) Venn-Diagramm, das überlappende Gene zeigt, die aus wichtigen Koexpressionsmodulen in den IBD-, CRC- und PAAD-Kohorten identifiziert wurden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Basierend auf Genen aus Modulen, die signifikant mit klinischen Merkmalen korrelieren, wurden 434 modulassoziierte Gene identifiziert, die potenziell an IBD, CRC und PAAD beteiligt sind (Abbildung 3D).
Funktionelle Anreicherungsanalyse von gemeinsamen Genen in IBD, CRC und PAAD
Durch die Kombination der Ergebnisse der differenziellen Expressionsanalyse und WGCNA wurden 40 gemeinsame DEGs und 122 gemeinsame modulassoziierte Gene identifiziert. Um die gemeinsamen molekularen Eigenschaften von IBD, CRC und PAAD zu untersuchen, wurden diese Gene für weitere Analysen integriert, was zu 158 krankheitsassoziierten Genen führte.
Zunächst wurden die 158 Gene mit der STRING-Datenbank analysiert, um ein PPI-Netzwerk zu erstellen (Abbildung 4A). Anschließend wurden GO- und KEGG-Anreicherungsanalysen durchgeführt. Die GO-Analyse zeigte eine signifikante Anreicherung in biologischen Prozessen, einschließlich des hormonellen Stoffwechselprozesses (Abbildung 4B,C), während die KEGG-Analyse eine Anreicherung in Signalwegen wie dem Interleukin-17 (IL-17) Signalweg und dem Peroxisom-Proliferator-aktivierten Rezeptor (PPAR) Signalweg zeigte (Abbildung 4D, E).

Abbildung 4. Funktionelle Anreicherungsanalyse von krankheitsassoziierten Genen, die in IBD, CRC und PAAD identifiziert wurden. (A) Protein-Protein-Interaktionsnetzwerk (PPI) von krankheitsassoziierten Genen. (B) Genontologie-(GO)-Anreicherungsanalyse, präsentiert als Punktdiagramm von angereicherten biologischen Prozessen, zellulären Komponenten und molekularen Funktionstermen. (C) GO-Gen-Konzept-Netzwerk, das die Beziehungen zwischen angereicherten GO-Begriffen und zugehörigen Genen zeigt. (D) Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) Signalweganreicherungsanalyse, präsentiert als Punktdiagramm. (E) KEGG-Gen-Signalweg-Netzwerk, das die Beziehungen zwischen angereicherten Signalwegen und assoziierten Genen zeigt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Korrelationsanalyse gemeinsamer Gene mit der Immunzellinfiltration bei IBD, CRC und PAAD
CIBERSORT wurde verwendet, um die Infiltrationswerte von Immunzellen in den Kohorten IBD, CRC und PAAD zu schätzen. In der IBD-Kohorte wurden Unterschiede in den Infiltrationsniveaus von Immunzellen zwischen normalen und IBD-Proben beobachtet (Abbildung 5A), und Korrelationen zwischen gemeinsamen Genen und Immunzellpopulationen wurden bewertet (Abbildung 5B). Ebenso wurden Unterschiede in den Infiltrationsniveaus von Immunzellen zwischen normalen und CRC-Proben in der CRC-Kohorte beobachtet (Abbildung 5C), und Korrelationen zwischen gemeinsamen Genen und Immunzellpopulationen wurden bewertet (Abbildung 5D). In der PAAD-Kohorte wurden auch Unterschiede in den Infiltrationsniveaus von Immunzellen zwischen normalen und PAAD-Proben beobachtet (Abbildung 5E), und Korrelationen zwischen gemeinsamen Genen und Immunzellpopulationen wurden bewertet (Abbildung 5F).

Abbildung 5. Immunzellinfiltrationsanalyse in Kohorten von IBD, CRC und PAAD. (A) Violindiagramme, die die geschätzten Anteile der Immunzellpopulationen in der IBD-Kohorte zeigen. (B) Korrelationsanalyse zwischen gemeinsamen Genen und Immunzellpopulationen in der IBD-Kohorte, einschließlich der Immunzellkorrelations-Heatmap und des Gen-Immunzell-Assoziationsnetzwerks. (C) Violin-Diagramme, die die geschätzten Anteile der Immunzellpopulationen in der CRC-Kohorte zeigen. (D) Korrelationsanalyse zwischen gemeinsamen Genen und Immunzellpopulationen in der CRC-Kohorte, einschließlich der Immunzellen-Korrelations-Heatmap und des Gen-Immunzell-Assoziationsnetzwerks. (E) Violin-Diagramme zeigen die geschätzten Anteile der Immunzellpopulationen in der PAAD-Kohorte. (F) Korrelationsanalyse zwischen gemeinsamen Genen und Immunzellpopulationen in der PAAD-Kohorte, einschließlich der Immunzellkorrelations-Heatmap und des Gen-Immunzell-Assoziationsnetzwerks. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Bewertung des potenziellen Wertes gemeinsamer Gene in IBD, CRC und PAAD
Die Expressionsmuster der gemeinsamen Gene wurden in den Kohorten von IBD, CRC und PAAD weiter untersucht. S100P wurde in allen drei Kohorten konstant überausgedrückt (Abbildung 6A, D, G). Zusätzlich wurde die diagnostische Leistung der gemeinsamen Gene mittels ROC-Analyse bewertet.

Abbildung 6. Diagnostische Leistung gemeinsamer Gene in IBD-, CRC- und PAAD-Kohorten. (A) Expressionsniveaus von FXYD3, S100P, PLA2G2A und MUC1 in der IBD-Kohorte. (B) Empfänger-Betriebscharakteristik (ROC)-Kurven, die die diagnostische Leistung einzelner gemeinsamer Gene in der IBD-Kohorte zeigen. (C) ROC-Kurve, die die diagnostische Leistung des kombinierten Diagnosemodells in der IBD-Kohorte darstellt. (D) Expressionsniveaus von FXYD3, S100P, PLA2G2A und MUC1 in der CRC-Kohorte. (E) ROC-Kurven, die die diagnostische Leistung einzelner gemeinsamer Gene in der CRC-Kohorte zeigen. (F) ROC-Kurve, die die diagnostische Leistung des kombinierten Diagnosemodells in der CRC-Kohorte zeigt. (G) Expressionsniveaus von FXYD3, S100P, PLA2G2A und MUC1 in der PAAD-Kohorte. (H) ROC-Kurven, die die diagnostische Leistung einzelner gemeinsamer Gene in der PAAD-Kohorte zeigen. (I) ROC-Kurve, die die diagnostische Leistung des kombinierten Diagnosemodells in der PAAD-Kohorte zeigt. Die Fläche unter den Kurvenwerten (AUC) und entsprechende 95%-Konfidenzintervalle sind, wo anwendbar, angegeben. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
In der IBD-Kohorte betrugen die Flächenwerte unter der Kurve (AUC) 0,626 für FXYD3, 0,597 für S100P, 0,670 für PLA2G2A und 0,697 für MUC1, während das kombinierte Diagnosemodell einen AUC von 0,815 ergab (Abbildung 6B,C). Ähnlich lagen in der CRC-Kohorte die AUC-Werte bei 0,839 für FXYD3, 0,738 für S100P, 0,716 für PLA2G2A und 0,672 für MUC1, während das kombinierte Diagnosemodell einen AUC von 0,925 ergab (Abbildung 6E,F). In der PAAD-Kohorte lagen die AUC-Werte bei 0,852 für FXYD3, 0,896 für S100P, 0,637 für PLA2G2A und 0,733 für MUC1, während das kombinierte Diagnosemodell einen AUC von 0,901 ergab (Abbildung 6H,I).
scRNA-seq-Analyse basierend auf gemeinsamen Genen
Nach der Vorverarbeitung der scRNA-seq-Daten aus dem IBD-Datensatz wurden 17 Zellcluster und 8 Zelltypen identifiziert. Die Verteilung der gemeinsamen Gene über verschiedene Zellpopulationen wurde anschließend untersucht, und es wurde festgestellt, dass die gemeinsamen Gene überwiegend in Epithelzellen exprimiert werden (Abbildung 7A). Ebenso identifizierte die Vorverarbeitung des CRC-Datensatzes 20 Zellcluster und 8 Zelltypen, wobei die gemeinsamen Gene ebenfalls überwiegend in Epithelzellen exprimiert werden (Abbildung 7B). Schließlich identifizierte die Vorverarbeitung des PAAD-Datensatzes 19 Zellcluster und 7 Zelltypen, und die gemeinsamen Gene wurden ebenfalls überwiegend in Epithelzellen exprimiert (Abbildung 7C).

Abbildung 7. Einzelzell-RNA-Sequenzierung (scRNA-seq) Analyse gemeinsamer Gene in IBD-, CRC- und PAAD-Geweben. (A) Einheitliche Mannigfaltigkeitsannäherung und -projektion (UMAP) Visualisierung von Zellclustern im IBD-Datensatz (GSE214695), entsprechende Zelltyp-Annotationen und Merkmalsdiagramme, die die Expression von FXYD3, S100P, PLA2G2A und MUC1 über Zellpopulationen hinweg zeigen. (B) UMAP-Visualisierung von Zellclustern im CRC-Datensatz (GSE166555), entsprechende Zelltyp-Annotationen und Merkmalsdiagramme, die die Expression von FXYD3, S100P, PLA2G2A und MUC1 über Zellpopulationen hinweg zeigen. (C) UMAP-Visualisierung von Zellclustern im PAAD-Datensatz (GSE154778), entsprechende Zelltyp-Annotationen und Merkmalsdiagramme, die die Expression von FXYD3, S100P, PLA2G2A und MUC1 über Zellpopulationen hinweg zeigen. Farbskalen geben relative Genexpressionsniveaus an. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Biologische Funktion von S100P in IBD
Angesichts der konstanten Überexpression von S100P in den Kohorten von IBD, CRC und PAAD sowie früherer Berichte, die seine Rolle bei CRC und PAAD15,16 beschrieben, untersuchte diese Studie die biologische Funktion von S100P in IBD weiter.
Erstens wurde die Expression von S100P im LPS-induzierten IBD-Modell signifikant erhöht, und die Knockdown-Effizienz von siS100P wurde bestätigt (Abbildung 8A,B). Außerdem reduzierte die LPS-Behandlung die Zellproliferation, während die Hemmung der S100P-Expression die Zellproliferation teilweise wiederherstellte (Abbildung 8C). Darüber hinaus reduzierte S100P-Knockdown signifikant die Expression von IL-1β, IL-6 und TNF-α in den IBD-Modellzelllinien FHC und NCM460 (Abbildung 8D,E). Schließlich reduzierte die Downregulation von S100P die IL17RA-Expression in Kolonepithelzellen, CRC-Zellen und PAAD-Zellen (Abbildung 8F).

Abbildung 8. Die Herunterregulierung von S100P schwächt die durch Lipopolysaccharid (LPS)-induzierten Entzündungsreaktionen in Coloniapithelzellen ab. (A) Relative S100P-mRNA-Expression in FHC-Zellen nach LPS-Stimulation und S100P-Knockdown. (B) Relative S100P-mRNA-Expression in NCM460-Zellen nach LPS-Stimulation und S100P-Knockdown. (C) Repräsentative Kolonienbildungsbilder und Quantifizierung der Zellproliferation in FHC- und NCM460-Zellen nach LPS-Stimulation und S100P-Knockdown. (D) ELISA-Messung der IL-1β-, IL-6- und TNF-α-Spiegel in FHC-Zellen nach LPS-Stimulation und S100P-Knockdown. (E) ELISA-Messung der IL-1β-, IL-6- und TNF-α-Spiegel in NCM460-Zellen nach LPS-Stimulation und S100P-Knockdown. (F) Relative IL-17RA-mRNA-Expression nach S100P-Knockdown in FHC-, NCM460-, HCT116-, SW1116-, PANC-1- und BxPC-3-Zellen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Datenverfügbarkeit
Die während der aktuellen Studie analysierten Datensätze sind öffentlich im TCGA und im GEO-Repository unter den Zugangsnummern TCGA-CRC, GSE179285, GSE24287, GSE87211, GSE128735, GSE62452, GSE214695, GSE166555 und GSE154778 verfügbar. Während dieser Studie wurden keine neuen Sequenzierungsdatensätze generiert.