Dieses Protokoll beschreibt eine kontaktlose Methode zur Erkennung von Isolationsfehlern in Leistungsgeräten, indem zeit- und frequenzbereichsakustische Merkmale für die automatisierte Fehlerklassifikation extrahiert und fusioniert werden.
Methodenartikel
Dieses Protokoll beschreibt eine kontaktlose Methode zur Erkennung von Isolationsfehlern in Leistungsgeräten, indem zeit- und frequenzbereichsakustische Merkmale für die automatisierte Fehlerklassifikation extrahiert und fusioniert werden.
Ziel dieses Protokolls ist es, eine kontaktlose Methode zur Erkennung von Isolationsfehlern in Leistungsgeräten bereitzustellen, indem zeit- und frequenzbereichsakustische Merkmale für die automatisierte Fehlerklassifikation extrahiert und fusioniert werden. Akustische Fingerabdrücke, die durch Isolationsfehler erzeugt werden, weisen nichtlineare und nicht-gaußsche Eigenschaften auf, was die Wirksamkeit herkömmlicher Methoden zur Extraktion einzelner Merkmale einschränken kann. Um diese Herausforderung zu bewältigen, stellt dieses Protokoll ein Zeit-Frequenz-Extraktions- und Fusionsmodell für Merkmalsmerkmale vor, das auf einem Cross-Attention-(CA)-Mechanismus zur Identifikation von vier Isolierungsfehlertypen basiert. Zeitdomänenmerkmale werden zunächst mittels eines temporalen Faltungsnetzwerks extrahiert, das mit einem Autoencoder kombiniert wird, um dynamische Variationen aufeinanderfolgender akustischer Signale zu erfassen. Parallel dazu werden Frequenzbereichsmerkmale aus Mel-Spektrogrammen mit einem konvolutionalen Block-Aufmerksamkeitsmodul extrahiert, um die spektrale Merkmaldarstellung zu verbessern. Ein CA-Mechanismus wird dann eingesetzt, um zeitliche und spektrale Merkmale adaptiv zu fusionieren und so die Beziehungen zwischen den beiden Merkmalsdomänen zu stärken. Die Repräsentation des fusionierten Merkmals wird anschließend in ein eindimensionales konvolutionelles neuronales Netzwerk eingegeben, das mit dem Cuckoo Search-Algorithmus für die Fehlerklassifikation optimiert wurde. Repräsentative Ergebnisse zeigen, dass dieses Rahmenwerk komplexe akustische Fingerabdrücke effektiv charakterisiert und im Vergleich zu herkömmlichen Ansätzen zur Extraktion von Merkmalen eine hohe Klassifikationsleistung erreicht. Das Protokoll bietet eine robuste, kontaktlose Strategie für die Diagnose von Isolationsfehlern und die Zustandsüberwachung elektrischer Stromgeräte.
Die frühzeitige Erkennung von Isolationsfehlern in Stromgeräten ist entscheidend für die Sicherheit und Stabilität des Stromnetzes 1,2,3,4. Statistiken zeigen, dass etwa 60 % der Ausfälle von Stromgeräten direkt mit der Isolationsdegradationzusammenhängen. Konventionelle elektrische Überwachungsmethoden leiden jedoch oft unter verzögerter Reaktion, schlechten Interferenzschutzfunktionen und der Notwendigkeit invasiver, kontaktbasierter Installation5. In letzter Zeit hat sich die akustische Fingerabdruckerkennung aufgrund ihrer schnellen Reaktion und der einfachenImplementierung als vielversprechender nicht-kontaktloser Diagnoseansatz etabliert. Dennoch sind Isolationsfehlersignale von Natur aus nichtlinear und nicht-gaußsch8. Ihre akustischen Merkmale werden häufig durch Umgebungsgeräusche und strukturelle Schwingungen überdeckt, was es traditionellen Eindomänen-(Zeit- oder Frequenzbereichs-) Extraktionsmethoden erschwert, die wesentlichen Eigenschaften der Störung zu erfassen.
Die aktuelle Forschung zur akustischen Merkmalsextraktion steht vor zwei Hauptherausforderungen. Erstens spiegelt die Zeitdomänenanalyse, wie Kurzzeitenergie oder Nulldurchquerungsraten, Signalfluktuationen wider, verliert jedoch oft feinkörnige spektrale Details. Zweitens können Frequenzdomänenmethoden wie die schnelle Fourier-Transformation (FFT) und Wavelet-Transformationen spektrale Merkmale extrahieren, haben jedoch Schwierigkeiten, die dynamische zeitliche Entwicklung des Signals zu erfassen. Frühere Studien haben versucht, diese Lücke zu schließen. So nutzten Dai et al.9 beispielsweise die Short-Time-Fourier-Transformation (STFT), um zweidimensionale Zeit-Frequenz-Abbildungen zu erzeugen. Aufgrund des Unschärfeprinzips ist die Auflösung von STFT jedoch durch die Fensterbreite eingeschränkt, was einen Kompromiss zwischen Zeitlokalisierung und Frequenzauflösung erzwingt. Andere Ansätze, wie Mel-Frequenz-Cepstralkoeffizienten (MFCCs) und Gammaton-Frequenz-Cepstralkoeffizienten (GFCCs)10, führen oft zu Merkmalsrepräsentationen, die zu einfach sind, um unter Hochinterferenzbedingungen Robustheit aufrechtzuerhalten. Obwohl fortgeschrittene Verteilungen und entropiebasierte Features11 in bestimmten Datensätzen eine hohe Genauigkeit erreicht haben, fehlt ihnen oft die Generalisierbarkeit aufgrund begrenzter Stichprobengrößen. Darüber hinaus versäumt eine einfache Verkettung von Zeit- und Frequenzbereichsmerkmalen es, einen intrinsischen Korrelationsmechanismus zu etablieren, was oft zu hoher Redundanz und unzureichender Unterscheidbarkeit führt. Traditionelle Machine-Learning-Modelle neigen zudem zu Overfitting, wenn sie mit den für Isolierungsfehlerdaten typischen Isolierungsfehlerdatensätzen12 typische Kleinstichproben- und Rauscheigenschaften arbeiten. Jüngste Entwicklungen haben sich von konventionellen handgefertigten Deskriptoren und Zeit-Frequenz-Darstellungen hin zu einer auf tiefen neuronalen Netzen basierenden Merkmalsextraktion und aufmerksamkeitsgesteuerten Fusionsstrategien entwickelt. Dennoch verarbeiten viele bestehende Ansätze zeitliche und spektrale Informationen weiterhin unabhängig oder kombinieren sie durch einfache Merkmalsverkettung, was ihre Fähigkeit einschränkt, domänenübergreifende Beziehungen innerhalb komplexer akustischer Signale zu erfassen.
Um diese Einschränkungen zu beheben, bietet dieses Protokoll eine synergetische Zeit-Frequenz-Extraktions- und Fusionsmethodik, die auf einem Cross-Attention-(CA)-Mechanismus basiert. Das Hauptziel dieser Methode ist es, ein crossmodales Korrelationsmodell zu etablieren, das kritischen Merkmalen adaptiv Gewichtungen zuweist und so die Informationsverdünnung, die üblicherweise mit traditionellen Verkettungsstrategien verbunden ist, reduziert. Das Protokoll verwendet eine gekoppelte temporale Faltungsnetzwerk- (TCN) und eine Autoencoder-(AE)-Architektur, um einen Zeitdomänen-Verarbeitungsweg zu konstruieren, wobei dilatierte kausale Faltungen genutzt werden, um Langstreckenabhängigkeiten innerhalb akustischer Sequenzen zu erfassen. Gleichzeitig wird eine parallele Mel-Spektrogramm- und Convolutional Block Attention Module (CBAM)-Architektur entwickelt, um lokale spektrale Merkmale und kanalweise Aufmerksamkeit zu verbessern. Zentral für diesen Ansatz ist die Einführung eines CA-Mechanismus, der Abfrage-Schlüssel-Wert-Interaktionen nutzt, um Wechselwirkungen zwischen Zeit- und Frequenzdomänen zu modellieren. Ähnliche aufmerksamkeitsbasierte Fusionskonzepte wurden in verrauschten Maschinen und akustisch-diagnostischen Aufgaben berichtet, bei denen Aufmerksamkeitsgewichte diskriminierende zeitliche oder spektrale Bereiche unter Interferenz betonen; die meisten bestehenden Teilentladungsklassifikatoren basieren jedoch weiterhin auf Einzeldomänen-Darstellungen oder später Fusion, was das heutige CA-Design motiviert. Schließlich wird ein eindimensionales konvolutionales neuronales Netzwerk (1D-CNN) verwendet, das mit dem Cuckoo Search (CS)-Algorithmus optimiert ist, für die robuste Fehlerklassifikation.
Diese Methode bietet erhebliche Vorteile gegenüber herkömmlichen diagnostischen Ansätzen, da sie eine leistungsstarke, kontaktlose Lösung bietet, die auch in komplexen elektromagnetischen Umgebungen wirksam bleibt. Leistungskennzahlen werden separat für die Ablationsstudie und das endgültige Klassifikationsmodell angegeben. Die Ablationsstudie erreichte eine Genauigkeit von 98,2 % für die CA-Konfiguration, während das endgültige Klassifikationsmodell eine Gesamtgenauigkeit von 99,05 % (3962/4000) erreichte, mit klassenspezifischen Erkennungsraten von 98,6 % bis 99,4 %. Es eignet sich besonders für Forscher und Ingenieure, die eine automatisierte Überwachung von 10-kV-Schaltanlagen oder ähnlichen Stromverteilungsanlagen implementieren möchten, wenn kontaktbasierte Messungen unpraktisch sind. Durch die Befolgung dieses Protokolls können Nutzer komplexe akustische Fingerabdrücke effektiv charakterisieren und eine zuverlässige Fehlererkennung unter erhöhten Hintergrundgeräuschbedingungen erreichen. Transformatorbasierte akustische Modelle, einschließlich Audiospektrogramm-Transformatorarchitekturen (AST), sind vielversprechend für die Langstrecken-Spektrotemporal Kontextmodellierung; Sie wurden jedoch nicht für das vorliegende Protokoll ausgewählt, da der verfügbare Datensatz vergleichsweise klein ist und das vorgeschlagene Framework stabiles Training, geringere Rechenkosten sowie interpretierbare Zeit- und Frequenzbereichsverarbeitungszweige priorisiert. Die Bewertung transformatorbasierter Architekturen stellt eine wichtige Richtung für zukünftige Studien dar.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Diese Studie umfasste weder menschliche Teilnehmer, Wirbeltiere noch biologische Proben. Daher waren keine institutionelle ethische Genehmigung, Zulassung für Tiere und menschliche Subjekte erforderlich.
Abbildung 1 veranschaulicht die dilatierte kausale Konvolutionsstruktur, die innerhalb der TCN-Architektur verwendet wird. Abbildung 2 zeigt die Restverbindungsstruktur, die bei der Extraktion von zeitlichen Merkmalen verwendet wird. Abbildung 3 veranschaulicht die AE-Architektur, die zur Verkleinerung der Merkmalsdimensionen verwendet wird. Abbildung 4 veranschaulicht die CBAM-Architektur, die zur Extraktion spektraler Merkmale verwendet wird. Abbildung 5 veranschaulicht den CA-Mechanismus, der für die Zeit-Frequenz-Merkmalsfusion verwendet wird.

Abbildung 1: Dilatierte kausale Faltungsstruktur. Schematische Darstellung der temporalen Faltungsnetzwerkarchitektur (TCN) unter Verwendung kausaler und dilatierter Faltungen. Der Dilatationsfaktor steigt mit der Netzwerktiefe, um das rezeptive Feld zu erweitern und langfristige zeitliche Abhängigkeiten in akustischen Signalen zu erfassen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 2: Restverbindungsstruktur. Diagramm des Restblocks, der innerhalb der TCN-Architektur verwendet wird. Der Block enthält kausale Faltungen, Gewichtsnormalisierung, ReLU-Aktivierungsfunktionen, Dropout-Schichten und eine Restverbindung, um stabiles Tiefennetzwerktraining zu ermöglichen und Gradientendegradation zu mindern. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 3: Autoencoder (AE) Architektur. Schaltplanische Darstellung des AE, die zur Reduktion der Merkmalsdimension verwendet wird. Der Encoder komprimiert die eingangsakustischen Features zu einer latenten Darstellung, und der Decoder rekonstruiert den ursprünglichen Merkmalsraum aus der komprimierten Darstellung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 4: Convolutional Block Attention Module (CBAM) Architektur. Arbeitsablauf des CBAM, der zur Verbesserung der Funktionen im Frequenzbereich verwendet wird. Das Modul wendet sequentiell Kanal-Aufmerksamkeits- und räumliche Aufmerksamkeitsmechanismen an, um Merkmalsrepräsentationen aus Mel-Spektrogrammen zu verfeinern. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 5: Cross-Attention-(CA)-Merkmalsfusionsmechanismus. Schaltplanische Darstellung des CA-Moduls, das zur Fusion von zeitlichen und frequenzbereichsbezogenen Funktionen verwendet wird. Abfrage-, Schlüssel- und Wertmatrizen werden aus den beiden Merkmalsmodalitäten generiert, um intermodale Abhängigkeiten zu modellieren und fusionierte Merkmalsrepräsentationen zu erzeugen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
1. Aufbau der Isolationsfehler-Akustik-Fingerabdruckplattform und Datenerfassung

Abbildung 6: Isolationsfehlererkennungsplattform mit Mikrofonarray. Experimentelle Einrichtung zur Erkennung von akustischen Isolationsfehlern. Die Plattform besteht aus einer Hochspannungs-Testschaltung, einem Isolations-Fehler-Testschrank, einem Mikrofonarray-System, einem TEV-Sensor und einem computergestützten Überwachungssystem zur Datenerfassung und -verifikation. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 7: Im Labor konstruierte Isolationsfehlermodelle. Repräsentative Isolationsfehlermodelle, die zur Datenerfassung verwendet werden. (A) Oberflächenentladungsmodell. (B) Suspendiertes Entladungsmodell. (C) Modell der internen Entladung. (D) Punktentladungsmodell. Die Modelle wurden so konstruiert, dass sie vier häufige Isolationsfehlerbedingungen unter kontrollierten Laborbedingungen simulieren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 8: Verteilung des Mikrofonarrays. Räumliche Anordnung des 112-Kanal-Mikrofonarrays mit einer modifizierten ringförmigen Spiralkonfiguration. Die Koordinatenverteilung veranschaulicht die Sensorplatzierung, die für die akustische Signalerfassung und anschließende Beamforming-Analyse verwendet wird. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
| Parametertyp | Parameterwert |
| Array-Struktur | Modifizierte ringförmige Spirale |
| Anzahl der Kanäle | 112 |
| Abtastrate | 200 kHz |
| Stichprobenpunkte pro Bild | 8192 |
Tabelle 1: Parameter des Mikrofonarrays. Technische Spezifikationen des Mikrofonarray-Systems, das für die akustische Signalerfassung während Isolationsfehlerexperimente verwendet wird. Die Tabelle fasst die Array-Geometrie, die Anzahl der Kanäle, die Abtastrate und die Anzahl der pro Frame erfassten Abtastpunkte zusammen. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
2. Zeitdomänen-Feature-Extraktion mittels TCN-AE
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)3. Frequenzdomänen-Feature-Extraktion mittels Mel-Spektrogramm und CBAM

(6)
(7)
und globales Max-Pooling
über die Kanaldimensionen der Eingabefeature-Karte an.
(8)
und globales Durchschnittspooling
entlang der Kanalachse an.
der räumliche Deskriptor, der durch globales Durchschnittspooling erzeugt wird, und
der räumliche Deskriptor, der durch globales Max-Pooling erzeugt wird.
(9)
mit Schrittzahl = 1 und derselben Füllung an, um die räumliche Aufmerksamkeits-Feature-Abbildung zu erzeugen.4. Crossmodale Feature-Fusion mit CA
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
Abbildung 9: Gesamtrahmen zur Identifizierung von Dämmfehlern. Arbeitsablauf der vorgeschlagenen Methode zur Identifizierung von Dämmungsfehlern. Roh-Mikrofonarray-Signale werden fusioniert und vorbearbeitet, gefolgt von der Zeitdomänen-Feature-Extraktion mittels eines TCN–AE-Pfads, Frequenzdomänen-Feature-Extraktion mit Mel-Spektrogrammen und CBAM, CA-basierter Merkmalfusion und der Endfehlerklassifikation mit einem eindimensionalen konvolutionalen neuronalen Netzwerk. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
5. Ausrichtung und Sicherung von Mikrofonarray-Signalen über GCC-PHAT
und
der ausgewählten Mikrofonsignale.
sind und
die Frequenzbereichsdarstellungen der beiden Mikrofonsignale und
bezeichnet das komplexe Konjugierte.
(15)
ist die verallgemeinerte Kreuzkorrelationsfunktion und stellt die geschätzte Zeitverzögerung dar.
(16)
relativ zum Referenzmikrofon mit Gleichung 17. Hier
ist das verzögerungskompensierte Signal und τi ist die geschätzte Verzögerung relativ zum Referenzmikrofon.
(17)
das verzögerungskompensierte Signal vom i-ten Mikrofon und N die Gesamtzahl der Mikrofonkanäle.
(18)
Abbildung 10: GCC-PHAT-Signalausrichtungsverfahren. Workflow des generalisierten Kreuzkorrelations-mit-Phasentransformations-(GCC-PHAT)-Algorithmus. Frequenzbereichsmikrofonsignale werden verarbeitet, um das Leistungsspektrum und die Gewichtungsfunktion zu erhalten, gefolgt von einer inversen Fourier-Transformation zur Abschätzung der Zeitverzögerung zwischen den Kanälen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
6. Optimierung des Netzwerks über den CS-Algorithmus
mit einer zufälligen Schrittlänge, die aus der Lévy-Flugeigenschaft abgeleitet ist.
bezeichnet die einstiegsweise Multiplikation.
(19)
stellt die Gamma-Funktion dar und β wird typischerweise auf 1,5 gesetzt.
(20)| Kategorie | Parameter | Wert / Setting |
| Datensatz und Eingabe | Gesamtakustische Rahmen | 4,000 |
| Fehlerklassen | Oberflächenentladung; suspendierte Entladung; innere Entladung; Punktentladung | |
| Abtastrate | 200 kHz | |
| Rahmenlänge | 8.192 Punkte pro Frame | |
| Mikrofon-Array-Kanäle | 112 | |
| Modelleingabe | Kreuz-Aufmerksamkeit fusionierte Zeit-Frequenz-Akustik-Repräsentation | |
| Datensatzaufteilung | Größe des Trainingssets | 2.400 Proben |
| Größe des Validierungssatzes | 400 Samples | |
| Testsatzgröße | 400 Samples | |
| Volle Auswertungsgröße der Verwirrungsmatrix | 4.000 Proben | |
| Split-Strategie | Einzelne feste Trennung | |
| Zufälliger Seed | 42 | |
| TCN-Architektur | Anzahl der Restblöcke | 3 |
| Filter pro Restblock | 64 | |
| Größe des Faltungskerns | 3 | |
| Dilatationsplan | 1, 2, 4 | |
| Abbrecherquote | 0.20 | |
| Autoencoder-Architektur | Dimensionen der Encoder-Schicht | 512 → 256 → 128 |
| Latente-Raum-Dimension | 128 | |
| Dimensionen der Decoder-Schicht | 128 → 256 → 512 | |
| Autoencoder-Ausbildung | Optimierer | Adam |
| Lernrate | 0.001 | |
| Chargengröße | 50 | |
| Anzahl der Ausbildungsphasen | 100 Epochen | |
| Frühes Stoppkriterium | Validierungs-MSE; Geduld = 20 Epochen | |
| Mel-Spektrogramm-Einstellungen | FFT-Größe | 1.024 Punkte |
| Anzahl der Mel-Filter | 256 | |
| Frequenzbereich | 0–100 kHz | |
| Spektrogramm-Dimensionen | 256 × 256 | |
| CBAM-Konfiguration | Kanalreduktionsverhältnis | 16 |
| Feature-Map-Dimensionen | 256 × 256 × 64 | |
| Cross-Attention-Konfiguration | Einbettungsdimension | 128 |
| Anzahl der Aufmerksamkeitsköpfe | 4 | |
| Abfrageprojektionsdimension | Insgesamt 128; 32 pro Kopf | |
| Schlüsselprojektionsdimension | Insgesamt 128; 32 pro Kopf | |
| Wertprojektionsdimension | Insgesamt 128; 32 pro Kopf | |
| Abbrecherquote | 0.10 | |
| 1D-CNN-Klassifikator | Anzahl der Faltungsschichten | 5 |
| Größe des Faltungskerns | 3 | |
| Aktivierungsfunktion | ReLU | |
| Ausgangsschicht | 4-Klasse Softmax | |
| Verlustfunktion | Kreuzentropieverlust | |
| Trainingsumgebungen | Optimierer | Strocastischer Gradientenabstieg (SGD) |
| Anfängliche Lernrate | 0.001 | |
| Chargengröße | 50 | |
| Maximaltrainingiterationen | 1,000 | |
| Früher Stopp | Validierungs-Verlustüberwachung | |
| Frühzeitige Geduld | 100 Iterationen | |
| Letzte Niederlage im Training | Nicht verfügbar im mitgelieferten Manuskript | |
| Endgültiger Validierungsverlust | Nicht verfügbar im mitgelieferten Manuskript | |
| Cuckoo Search-Optimierung | Optimierungsziel | 1D-CNN-Hyperparameter |
| Populationsgröße / Anzahl der Nester | 20 | |
| Entdeckungswahrscheinlichkeit (Pa) | 0.25 | |
| Parameter für Schrittgrößenskalierung (α) | 0.01 | |
| Lévy-flight-Parameter (β) | 1.5 | |
| Lévy-flight-Parameter (λ) | 1.5 | |
| Maximale Optimierungs-Iterationen | 50 | |
| Hyperparameter-Suchgrenzen | Konvfilter {32, 64, 128, 256}; Kerngröße {3, 5, 7}; Lernrate 1×10⁻⁴–1×10⁻²; Chargengröße {25, 50, 100}; Dropout 0,10–0,50; Gewichtsabfall 1×10⁻⁵–1×10⁻³ | |
| Validierung und Berichterstattung | Abbildung 13 CA-Ablationsgenauigkeit | 98.20% |
| Tabelle 2: Verwirrungsmatrix-Genauigkeit | 99.05% (3,962/4,000) | |
| Kreuzvalidierung / wiederholte Durchläufe | Nicht aufgeführt |
Tabelle 2: Datensatzkonfiguration, Modelltrainingsparameter und Optimierungseinstellungen für die Klassifikation von Dämmungsfehlern. Die Tabelle fasst die Zusammensetzung des Datensatzes, die Datenpartitionierungsstrategie, die 1D-CNN-Architektur, die Trainingskonfiguration, die Cuckoo Search-Optimierungseinstellungen, Validierungsmetriken und die Parameterauswahlüberlegungen zusammen, die zur Entwicklung und Bewertung des vorgeschlagenen Fehlerdiagnoserahmens verwendet werden. Fehlende implementierungsspezifische Werte sollten aus den finalen Trainings- und Optimierungsprotokollen gemeldet werden, um die Reproduzierbarkeit zu erleichtern. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Zeit- und Frequenzdomänen-Feature-Extraktions-Framework
Die vorgeschlagene Methode zur Identifizierung von Dämmungsstörungen integriert temporale und spektrale Merkmalsextraktionswege, um die komplexen akustischen Signaturen zu charakterisieren, die durch Isolationsdefekte erzeugt werden. Die Extraktion von Zeitdomänenmerkmalen wurde mit einem TCN durchgeführt, das dilatierte kausale Faltungen einbezog, um langreichweitige zeitliche Abhängigke...
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Dieser Methodenartikel beschreibt ein standardisiertes, kontaktloses Protokoll zur Identifizierung komplexer Isolationsfehler in elektrischen Geräten mittels akustischer Fingerabdruckerkennung. Durch die Integration eines TCN-AE mit einem Mel-Spektrogramm, das von einem Mel-CBAM verarbeitet wird, isoliert die etablierte Pipeline sowohl dynamische Zeitreihenfluktuationen als auch lokalisierte spektrale Eigenschaften. Die anschließende crossmodale Fusion über einen CA-Mechanismus soll die ...
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
Die Autoren danken der Shenyang University of Technology dankbar für die Bereitstellung der Hochspannungslaboreinrichtungen und technischen Unterstützung, die für die akustische Datenerfassung und experimentelle Validierung in dieser Studie unerlässlich sind. Wir danken auch unseren Kollegen für ihre aufschlussreichen Diskussionen zur Feature-Extraktion und zur Optimierung neuronaler Netzwerke. Diese Forschung erhielt keinen spezifischen Zuschuss von einer Förderagentur im öffentlichen, kommerziellen oder gemeinnützigen Sektor.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| Autoencoder (AE) | Benutzerdefiniertes Modell | Encoder-Decoder-Architektur für die Funktionskomprimierung | Dimensionalitätsreduktion von Funktionen |
| Cross-Attention-Modul | Benutzerdefiniertes Modell | Zeit-Frequenz-Funktionsfusionsmodul | Cross-Modal-Funktionsfusion |
| GCC-PHAT-Algorithmus | Benutzerdefinierter Algorithmus | FFT/IFFT-basierte Implementierung | Zeitverzögerungsschätzung und Signalausrichtung |
| Hochspannungsprüfkreis | Selbstgebaute Laborplattform | Autotransformator T1, Prüftransformator T2, 200 kΩ Schutzwiderstand, 1 nF Kopplungskondensator; Betriebsspannung 4–12 kV | Erzeugung von Isolationsfehlerbedingungen |
| Mel-Spektrogramm + CBAM | Benutzerdefiniertes Modell | Mel-Frequenzspektrale Extraktion mit Aufmerksamkeitsverstärkung | Frequenzbereichs-Funktionsextraktion |
| Mikrofonarray-System | Selbstgebaute Laborplattform | 112-Kanal modifiziertes ringförmiges Spiralarray; 200 kHz Abtastrate; 8192 Punkte pro Frame | Akustische Erfassung |
| Mikrofonsensoren | Selbstgebaute abgestimmte Ultraschallmikrofonmodule | 112 abgestimmte Kanäle; Empfindlichkeit -38 +/- 3 dBV/Pa; 20 Hz-100 kHz Frequenzgang; kalibriert bei 94 dB SPL/1 kHz und 40 kHz; Akzeptanzgrenzen: +/-2 dB bei 1 kHz und +/-3 dB bei 40 kHz | Akustische Erkennung |
| Mehrkanal-DAQ-System | Selbstgebaute synchronisierte DAQ-Plattform | 112-Kanal simultane Erfassung; 16-Bit ADC; 200 kHz/Kanal; 8192 Punkte/Frame; gemeinsamer Abtasttakt; TTL-Hardware-Trigger bei positivem Flankenanstieg | Datenerfassung und -synchronisation |
| Eindimensionales CNN + CS-Optimierung | Benutzerdefiniertes Modell | Fünf konvolutionale Schichten; Kernelgröße 3; SGD; Lernrate 0,001; Batchgröße 50 | Fehlerklassifikation |
| Python-Trainingsumgebung | Python / PyTorch | Python 3.9; PyTorch 2.0; NumPy 1.24; scikit-learn 1.2; librosa 0.10; CUDA 11.8 | Modelltraining und -bewertung |
| Temporal Convolutional Network (TCN) | Benutzerdefiniertes Modell | Dilated causal convolutions mit Residuenverbindungen | Zeitbereichs-Funktionsextraktion |
| Testschrank mit Defektmodellen | Selbstgebaute Laborplattform | Oberflächenentladung, schwebende Entladung, innere Entladung und Punktentladung Modelle | Simulation von Isolationsfehlern |
| Transient Earth Voltage (TEV) Testsystem | Kommerzielles TEV-Überwachungsmodul | TEV-Referenzkanal; 3-100 MHz analoger Bandbreite; 40 dB Verstärkung; TTL-Trigger bei positivem Flankenanstieg; Triggerschwelle 6 dB über dem Hintergrundrauschpegel eingestellt oder >=10 mV äquivalent am Sensoreingang | Überprüfung der Entladungsaktivität |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragen