Teilnehmer
Die Teilnehmer wurden zwischen November 2022 und November 2023 aus der Neurologischen Abteilung des Ningde Municipal Hospital und der Ningde Normal University rekrutiert. Gemäß den Ein- und Ausschlusskriterien wurden 35 Patienten (16 mit AD, 19 mit MCI) und 25 gesunde ältere Kontrollpersonen (NC) eingeschlossen. Von allen Teilnehmern sowie von den Familien derjenigen mit kognitiver Beeinträchtigung wurde eine informierte Einwilligung eingeholt. Diese Studie wurde gemäß den Grundsätzen der Deklaration von Helsinki durchgeführt. Die Genehmigung wurde von dem Ethikkomitee des Ningde Municipal Hospital erteilt (Genehmigungsnummer: 20200901).
Einschlusskriterien waren ein Alter zwischen 50 und 85 Jahren, Bereitschaft, eine MRT-Untersuchung durchführen zu lassen und eine informierte Einwilligung abzugeben, sowie die Fähigkeit, die Bildgebung mit Unterstützung der Familie oder über mehrere Sitzungen hinweg bei Bedarf abzuschließen. Ausschlusskriterien waren das Vorliegen von Hirntumoren; schwere kardiovaskuläre Erkrankungen; Vorerkrankung einer psychiatrischen Erkrankung; vorangegangene traumatische Hirnverletzung; schwerwiegende neurologische Erkrankungen wie Infektionen des zentralen Nervensystems, Morbus Parkinson, Chorea Huntington, Epilepsie oder Multiple Sklerose; schwere systemische Erkrankungen; nicht entfernbare metallische Implantate; schwere Sinnesbeeinträchtigungen, die eine kognitive Beurteilung verhinderten; Bildartefakte; sowie Linkshändigkeit.
Die Diagnosen Alzheimer-Krankheit (AD), leichte kognitive Beeinträchtigung (MCI) und normale kognitive Funktion (NC) wurden von zwei Neurologen anhand der Kriterien des National Institute on Aging–Alzheimer’s Association (NIA-AA) gestellt. Für eine wahrscheinliche AD-Diagnose war ein progressiver kognitiver und funktioneller Rückgang erforderlich; für MCI musste eine objektive kognitive Beeinträchtigung bei erhaltener Alltagsfunktion vorliegen; für NC durften keine kognitiven oder neurologischen Auffälligkeiten bestehen. Für alle Teilnehmer wurde eine konsensbasierte Diagnose ermittelt. Eine Bestätigung durch Biomarker war nicht einheitlich verfügbar, was eine Einschränkung der Studie darstellt. Alle in dieser Studie verwendeten Werkzeuge und Materialien sind in der Tabelle der Materialien aufgelistet.
Klinische Daten
Es wurden demografische und klinische Daten erhoben, einschließlich Alter, Geschlecht, Bildungsniveau, Krankengeschichte (Hypertonie, Diabetes, Hyperlipidämie) sowie Befunde der körperlichen Untersuchung. Die kognitive Funktion wurde mittels der Mini-Mental-State-Untersuchung (MMSE) und der Montreal Cognitive Assessment (MoCA) beurteilt.
Bilddatenakquise
Die Bildgebung wurde an einem 3,0-T-MRT-Gerät mit einer speziellen Kopf-Hals-Spule durchgeführt. Das Bildgebungsprotokoll umfasste T2-gewichtete fluid-attenuierte Inversionsrecovery-Sequenzen (T2-FLAIR), diffusionsgewichtete Bildgebung (DWI), sagittale T1-gewichtete Bildgebung sowie Phasenkontrast-MRT (bestehend aus 2D-Cine-Phasenkontrast- und 4D-Flow-Sequenzen). Alle Probanden wurden in Rückenlage, zuerst mit dem Kopf, positioniert, wobei der Kopf mit Schaumstoffpolstern fixiert und Gehörschutz angelegt wurde, um Bewegungsartefakte zu reduzieren.
Zweidimensionale Cine-Phasenkontrast-MRT
Eine zweidimensionale Cine-Phasenkontrast-Sequenz (Fast PC Cine Slice) wurde senkrecht zum mittleren Zerebralaquädukt aufgenommen, wie auf den sagittalen T1-gewichteten Lokalisierungsbildern definiert. Die Bildgebungsparameter waren wie folgt: Messfeld, 24 × 24 cm; Schichtdicke, 5,0 mm; Wiederholungszeit/Echozeit, 20,2/6,1 ms; Matrix, 288 × 256; Pixelgröße, 0,83 × 0,94 mm; Bandbreite, 31,25 kHz; Anzahl der Anregungen, 1,0; Kippwinkel, 20°; Kodierungsgeschwindigkeit, 12 cm/s; periphere Gating; und 20–30 Phasen pro Herzzyklus. Die Kodierungsgeschwindigkeit wurde so gewählt, dass der Liquorfluss im Aquädukt ausreichend erfasst werden konnte, ohne Aliasing-Effekte. Die Aufnahmedauer betrug je nach Herzfrequenz des Probanden zwischen 1 und 3 Minuten.
Vierdimensionale Fluss-MRT
Eine 4D-Fluss-Sequenz (Sag 4D Flow) wurde durchgeführt, um die zervikale Karotisregion abzubilden. Die Bildgebungsparameter waren wie folgt: Messfeld, 24 × 24 cm; Schichtdicke, 1,0 mm; Schichtabstand, 2,0 mm; 40–50 Schichten; Wiederholungszeit/Echozeit, 6,6/2,8 ms; Matrix, 180 × 180; Pixelgröße, 1,33 × 1,33 mm; Bandbreite, 62,50 kHz; Anzahl der Anregungen, 1,0; Kippwinkel, 15°; Kodierungsgeschwindigkeit, 50 cm/s; und 20–30 Phasen pro Herzzyklus. Die Kodierungsgeschwindigkeit von 50 cm/s wurde gewählt, um den Fluss in den Karotisarterien ausreichend zu erfassen und Aliasing-Effekte zu minimieren. Die Aufnahmedauer betrug je nach Herzfrequenz zwischen 1 und 3 Minuten. Alle Bilder wurden mit einer speziellen Software zur Nachbearbeitung analysiert (Tabelle der Materialien).
Bildverarbeitung und Analyse
Analyse von zerebrospinalflüssigkeitsbezogenen Parametern
Zweidimensionale cine-PC-Magnitude- und Phasenbilder wurden mithilfe einer spezialisierten Nachbearbeitungssoftware analysiert (Abbildung 1A–D). Zwei Radiologen (jeweils mit drei Jahren Erfahrung in der Neurobildgebung) zeichneten unabhängig voneinander Regionen von Interesse (ROIs) entlang der äußeren Begrenzung des Gehirnaquädukts an der Stelle der maximalen Querschnittsfläche, die auf dem sagittalen T1-gewichteten Lokalisator identifiziert und auf dem Magnitudenbild bestätigt wurde. Jeder Radiologe definierte die ROI zweimal, wobei zwischen den Sitzungen mindestens ein Intervall von zwei Wochen lag. Die Hintergrundphasenkorrektur erfolgte mithilfe des integrierten Korrekturalgorithmus für stationäres Gewebe in der Software, bei dem die mittlere Phase eines Bereichs statischen Gewebes (im benachbarten Parenchym des Mittelhirns platziert) von den geschwindigkeitskodierten Phasenbildern subtrahiert wird, um Wirbelstrom- und Maxwell-Termeffekte zu minimieren. Für jeden Teilnehmer wurden folgende Parameter ermittelt: maximale systolische Geschwindigkeit (Spitzen-Systolische Geschwindigkeit, PSV), maximale diastolische Geschwindigkeit (Spitzen-Diastolische Geschwindigkeit, PDV), Netto-Schlagvolumen und Flusskurven. Die Querschnittsfläche des Aquädukts wurde dokumentiert (Abbildung 2). Die Übereinstimmung zwischen den Beurteilern (Inter-rater) und die Wiederholbarkeit innerhalb jedes Beurteilers (Intra-rater) wurden anhand von Intraklassen-Korrelationskoeffizienten (ICC) mit zufälligen Effekten (zwei Faktoren) für absolute Übereinstimmung bewertet; beide Werte lagen für alle Parameter über 0,90.

Abbildung 1: Erfassung und Verarbeitung der Liquorfluss-Bildgebung. (A) Sagittales T1-gewichtetes Lokalisierungsbild, das die Positionierung der 2D-Cine-Phasenkontrast-Schicht zeigt, die senkrecht zum mittleren Zerebralwasserkanal ausgerichtet ist (gestrichelte Linie). (B) Amplitudenbild der Cine-2D-Sequenz, das die anatomische Struktur des Zerebralwasserkanals darstellt. (C) Phasenbild der Cine-2D-Sequenz, das die Signalintensität des Liquorflusses zeigt. Abkürzungen: CA = Zerebralwasserkanal; CSF = Liquor cerebrospinalis. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 2: Repräsentative Kurve der Liquorströmungsgeschwindigkeit. Zeit–Geschwindigkeits-Kurve, die das biphasische, quasisinusförmige Liquorströmungsmuster über einen einzelnen Herzzyklus darstellt. Die Kurve veranschaulicht die Geschwindigkeitsänderungen während der Systole und Diastole. Abkürzungen: CSF = cerebrospinal fluid. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Analyse von Parametern im Zusammenhang mit der Flussdynamik der Arteria carotis interna
Vierdimensionale Flussdaten wurden mithilfe des 4D-Flow-Moduls einer spezialisierten Nachbearbeitungssoftware rekonstruiert und analysiert. Eine Phasen-Offset-Korrektur erfolgte durch Anpassung eines Polynoms erster Ordnung an stille Geweberegionen. Die linke Arteria carotis interna (LICA) wurde mittels eines halbautomatischen, schwellenwertbasierten Segmentierungstools mit manueller Nachbearbeitung isoliert, wodurch ein 3D-angiographisches Volumen generiert wurde. Eine Gefäßzentralachse wurde automatisch berechnet, und drei zu dieser Achse orthogonale Querschnittsebenen wurden im C1-Segment (etwa 2–3 cm oberhalb der Carotisgabelung) mit einem Abstand von 5 mm zwischen benachbarten Ebenen platziert. Die linke Arteria carotis interna wurde zur Analyse ausgewählt, da sie eine konsistente anatomische Verlaufsform und Flusseigenschaften aufweist; die rechte Arteria carotis interna wurde nicht untersucht, um die Scan-Dauer und die Belastung der Probanden zu minimieren. Obwohl in dieser explorativen Studie aus Gründen der Durchführbarkeit ein einseitiger Ansatz gewählt wurde, ist eine beidseitige Beurteilung in zukünftigen Untersuchungen angezeigt. Für jede Ebene wurde der Gefäßlumen mithilfe eines halbautomatischen Kantenerkennungsalgorithmus unter manueller Anpassung in jedem kardialen Zeitfenster (etwa 20 Frames pro Zyklus) konturiert (Abbildung 3A–D).
Aus den zeitabhängigen Lumenkonturen wurden folgende Parameter berechnet: maximale Flussgeschwindigkeit, Flussvolumen pro Herzzyklus und mittlere Wandschubspannung (WSS). Die WSS wurde anhand der Formel berechnet:
WSS = μ × (∂v/∂r)|_wall (1)
wobei µ = 0,004 Pa·s die angenommene Blutviskosität ist und ∂v/∂r der Geschwindigkeitsgradient senkrecht zur Gefäßwand ist, der durch Anpassung eines parabolischen Profils an die Geschwindigkeitsdaten nahe der Wand an jeder umfangsbezogenen Position und anschließende Mittelung über den Lumenumfang erhalten wurde. Es wurden Strömungsgeschwindigkeits-, Vektor- und WSS-Karten erstellt sowie Zeit-Strömungs- und Zeit-WSS-Kurven dargestellt. Die Werte aus den drei Ebenen wurden gemittelt, um pro Teilnehmer einen einzelnen repräsentativen Wert zu erhalten. Die gesamte Bildverarbeitung wurde unabhängig voneinander von denselben beiden Radiologen durchgeführt, und der Mittelwert ihrer Messungen wurde für die statistische Analyse verwendet (Abbildung 4).

Abbildung 3: Dreidimensionale Rekonstruktion und hämodynamische Analyse der linken Arteria carotis interna. (A) Dreidimensional volume-gerenderte Rekonstruktion der linken A. carotis interna nach Segmentierung des Gefäßes. (B) Positionierung der drei Querschnittsebenen für die Analyse (Fluss 1–3) entlang des C1-Segments. (C) Geschwindigkeitskarten des Blutflusses. (D) Vektordiagramme zur Darstellung der Flussrichtung. (E) Schubspannungskarten an der Gefäßwand. Abkürzungen: LICA = linke Arteria carotis interna; WSS = wall shear stress. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 4: Nachbearbeitungskurven der linken Arteria carotis interna. Zeit-Durchfluss-Kurven (linkes Feld) und Zeit-Wandschubspannungs-Kurven (rechtes Feld) über einen Herzzyklus hinweg. Unterschiedliche Farben repräsentieren die drei Abtastebenen (rot, gelb, grün). Abkürzungen: LICA = linke Arteria carotis interna; WSS = Wandschubspannung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Statistische Analyse
Die Daten wurden mithilfe gängiger statistischer Software analysiert (Tabelle der Materialien). Normalverteilte Variablen, überprüft mittels des Shapiro-Wilk-Tests, wurden als Mittelwert ± Standardabweichung angegeben und mittels einfaktorieller ANOVA verglichen. Nicht normalverteilte Variablen wurden als Median (Interquartilsabstand) dargestellt und mittels des Kruskal-Wallis-Tests verglichen. Kategoriale Variablen wurden mit dem Chi-Quadrat-Test verglichen. Für die Gruppenvergleiche wurde eine Kovarianzanalyse (ANCOVA) mit Alter und Bildungsniveau als Kovariaten verwendet, wobei bei multiplen Vergleichen eine Bonferroni-Korrektur vorgenommen wurde. Zusammenhänge zwischen bildgebenden und kognitiven Parametern wurden mittels Spearman-Korrelation und multipler linearer Regression untersucht, wobei für vaskuläre Risikofaktoren (Hypertonie, Diabetes, Hyperlipidämie) adjustiert wurde. Eine Receiver-Operating-Characteristic-(ROC)-Analyse wurde durchgeführt, um die diagnostische Aussagekraft jedes bildgebenden Parameters zu bewerten. Die Fläche unter der Kurve (AUC), Sensitivität und Spezifität wurden berechnet. Die ROC-Analysen wurden ohne Anpassung für Kovariaten durchgeführt, um die intrinsische Unterscheidungsfähigkeit jedes Parameters zu bewerten. Angesichts der beobachteten Gruppenunterschiede in Alter und Bildungsniveau ergaben ergänzende Analysen mit Anpassung für diese Kovariaten jedoch konsistente Ergebnisse. Ein zweiseitiger p-Wert < 0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen. Eine vollständige Liste der in dieser Studie verwendeten Materialien und Geräte ist in der Tabelle der Materialien enthalten.