$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die Takayasu-Arteriitis (TAK) ist eine chronische granulomatöse Vaskulitis großer Gefäße, die hauptsächlich die Aorta und ihre großen Seitenäste betrifft. Obwohl die TAK bei pädiatrischen Patienten die häufigste Vaskulitis großer Gefäße ist, ist ihre Inzidenz bei Kindern äußerst gering und wird auf etwa 0,4 pro eine Million Personenjahre geschätzt1. Im Vergleich zur erwachsenen Form der Erkrankung weist die kindliche TAK eine stärkere Organbeteiligung, eine höhere Rezidivrate und schlechtere Langzeitergebnisse auf2,3,4. Der klinische Verlauf bei Kindern ist oft schleichend und unspezifisch, wobei unerklärliches Fieber, Unwohlsein, Gewichtsverlust und erhöhte akute-Phase-Reaktanten zu den häufigen frühen Symptomen gehören, was oft zu diagnostischen Verzögerungen führt5,6.
Das gleichzeitige Auftreten von TAK mit entzündlichen Darmerkrankungen (IBD), insbesondere Colitis ulcerosa (CU), wird in der Literatur zunehmend beschrieben7,8,9. Epidemiologische Daten deuten darauf hin, dass bei etwa 6,4 % der Patienten mit TAK eine CU auftritt, und beide Erkrankungen weisen genetische Anfälligkeitstellen auf, darunter HLA-B*52:01 und IL12B10. Beide Krankheiten könnten zudem gemeinsame immunopathologische Signalwege nutzen, einschließlich einer Dysregulation der B-Zellen und des Nachweises von Autoantikörpern gegen den endothelialen Protein-C-Rezeptor11. Das gleichzeitige Auftreten von TAK und einem klinischen Befund, der auf CU hindeutet, bei Kindern ist jedoch äußerst selten, und diagnostische Schwierigkeiten ergeben sich, wenn die intestinale Pathologie nicht den klassischen histopathologischen Kriterien für CU entspricht.
Die Morbus-Beçhet-Erkrankung (MBE) ist eine systemische Vaskulitis, die sowohl große als auch kleine Gefäße betreffen kann und mit gastrointestinalen Ulzera sowie vaskulärer Entzündung auftreten kann, was zu einer diagnostischen Überschneidung mit TAK und UC12 führt. Die MBE wird jedoch durch rezidivierende orale Ulzera als obligatorisches Kriterium definiert, zusammen mit mindestens zwei der folgenden Merkmale: Genitalulzera, Augenläsionen, Hautläsionen oder ein positiver Pathergy-Test13. Wenn ein Kind sowohl eine intestinale Entzündung als auch eine Vaskulitis großer Gefäße aufweist, wird die MBE häufig in die Differenzialdiagnose einbezogen. Eine strikte Einhaltung validierter Klassifizierungskriterien ist daher entscheidend, um Fehldiagnosen und unnötige Therapien zu vermeiden.
Hier berichten wir über eine 14-jährige Patientin mit einer vorbestehenden Diagnose einer Colitis ulcerosa, die mit intermittierendem Fieber auftrat und schließlich mit einer eindeutigen Takayasu-Arteriitis und einer chronisch aktiven Proktitis unklarer Ätiologie diagnostiziert wurde. Morbus Behçet (BD) wurde in die Differenzialdiagnose mit einbezogen, jedoch aufgrund des Fehlens charakteristischer klinischer Hauptmerkmale strikt ausgeschlossen. Dieser Fall verdeutlicht die diagnostischen Schwierigkeiten bei der Abgrenzung der Takayasu-Arteriitis gegen BD und Colitis ulcerosa bei Kindern und unterstreicht die Bedeutung der Anwendung validierter Klassifikationskriterien.
Fallpräsentation:
Die Patientin war ein 14-jähriges Mädchen, das am 15. Januar 2025 mit einer 20-tägigen Vorgeschichte von intermittierendem Fieber ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Die höchste gemessene Temperatur betrug 38,1 °C, wobei sich ein unregelmäßiges Fiebermuster zeigte. Während der fieberhaften Episoden klagte sie über Schwindel, Übelkeit und Nackenschmerzen. Ungefähr ein Jahr vor der Einlieferung war bei ihr aufgrund von Hämatochezie am Siebten Medizinischen Zentrum des Allgemeinen Krankenhauses der Chinesischen Volksbefreiungsarmee eine Colitis ulcerosa diagnostiziert worden. Sie hatte eine zehntägige stationäre Behandlung erhalten und seit der Entlassung regelmäßig orale Mesalazin-Granulat (0,5 g zweimal täglich) über einen Zeitraum von einem Jahr eingenommen. Bei der Nachsorge blieben Stuhluntersuchungen sowie Leber- und Nierenfunktionstests im Normalbereich.
Bei Aufnahme waren die Vitalzeichen wie folgt: Körpertemperatur 37,1 °C; Herzfrequenz 112 Schläge/min; Atemfrequenz 24 Atemzüge/min. Der Blutdruck wurde in Rückenlage mit einem standardmäßigen Quecksilber-Sphygmomanometer und einer passend dimensionierten Manschette sequenziell an allen vier Extremitäten gemessen. Am 18. Januar 2025 betrug der Blutdruck 105/64 mmHg im linken oberen, 106/64 mmHg im rechten oberen, 104/73 mmHg im linken unteren und 102/67 mmHg im rechten unteren Extremitätenabschnitt. Es wurde kein anhaltender interextremitätaler Blutdruckunterschied von mehr als 20 mmHg beobachtet. Die peripheren Pulse waren palpabel, ohne Defizite, und es wurden keine vaskulären Geräusche festgestellt. Die körperliche Untersuchung ergab keine orale Ulzerationen, Genitalulzerationen, Hautveränderungen (einschließlich Erythema nodosum oder Follikulitis) oder okulären Auffälligkeiten. Ein druckempfindlicher rechtsseitiger zervikaler Lymphknoten von etwa 1,5 × 1,0 cm Größe mit guter Beweglichkeit war tastbar. Die kardiopulmonale, abdominelle, muskuloskelettale und neurologische Untersuchung war ansonsten unauffällig. Serum-Amyloid-A (SAA) war einmalig vor der Aufnahme in einem externen Krankenhaus mit 307,71 mg/L (Referenz <10 mg/L) gemessen worden; dieser Test wurde im Verlauf nicht wiederholt.
Diagnose, Beurteilung und Plan:
Eine laborchemische Untersuchung wurde an Proben durchgeführt, die an verschiedenen Tagen gesammelt wurden. Am 15. Januar 2025 zeigte die vollständige Blutbilduntersuchung eine leichte Anämie (Hämoglobin, 108 g/L; Referenz, 114–154 g/L) und eine Thrombozytose (Thrombozytenzahl, 463 × 109/L; Referenz, 150–407 × 109/L). Der C-reaktive-Protein-(CRP)-Spiegel betrug 93,19 mg/L (Referenz, <10 mg/L), und die Erythrozyten-Sedimentationsrate (ESR) lag bei 90 mm/h (Referenz, 0–20 mm/h). Am selben Tag war die Autoantikörpertestung positiv für perinukleäre antineutrophile zytoplasmatische Antikörper (pANCA), während antinukleäre Antikörper (ANA), rheumafaktor und Antikörper gegen zyklisches zitruilliniertes Peptid negativ waren. Die Komplementfaktoren C3 (2,060 g/L; Referenz, 0,850–1,930 g/L) und C4 (0,494 g/L; Referenz, 0,120–0,360 g/L) waren erhöht. Die Serumspiegel der Immunglobuline (IgG, IgA, IgM und IgE) lagen im Normalbereich. Die Infektionsscreening-Untersuchungen waren negativ, und Leber- sowie Nierenfunktionstests waren unauffällig.
Die Computertomographie-Angiographie (CTA) zeigte eine diffuse Wandverdickung des Aortenbogens und des Truncus brachiocephalicus sowie der beidseitigen Arteria carotis communis, der Arteria subclavia und der Arteria axillaris mit luminaler Stenose, die in den Arteriae subclaviae am stärksten ausgeprägt war. Aneurysmen wurden nicht nachgewiesen (Abbildung 1). Die anfängliche Farb-Doppler-Sonographie vom 18. Januar 2025 bestätigte eine Verdickung der beidseitigen Arteria carotis communis (links: 2,6 mm; rechts: 2,0 mm) und der linken Arteria subclavia (1,3 mm). Die Koloskopie vom 6. Februar 2025 ergab Schleimhauterhebungen mit Erosionen im Rektum. Die histopathologische Untersuchung der Rektumbiopsie zeigte eine schwere chronisch-aktive Proktitis, charakterisiert durch fokale Schleimhauterosion/Ulzeration, glanduläre Architekturstörungen, ausgeprägte lymphoplasmazelluläre und neutrophile Infiltration sowie gelegentliche Kryptitis; Kryptabzesse oder Granulome wurden nicht gefunden. Biopsien aus dem terminalen Ileum, dem Z盲kum und dem Sigma zeigten lediglich milde chronische entzündliche Veränderungen ohne Kryptitis oder Kryptabzesse. Die Ganz-Exom-Sequenzierung identifizierte keine pathogenen Varianten, die mit monogenen autoinflammatorischen oder autoimmunen Erkrankungen assoziiert sind.
Der Patient erfüllte die Klassifikationskriterien der EULAR/PReS/PRINTO aus dem Jahr 2010 für eine kindliche Form der Takayasu-Arteriitis, basierend auf angiographischen Auffälligkeiten der Aorta und ihrer großen Seitenäste sowie erhöhten akuten-Phase-Reaktanten2,14. Daher wurde die Diagnose einer Takayasu-Arteriitis gestellt.
Die Behçet-Krankheit (BD) wurde in die Differenzialdiagnose einbezogen, da eine intestinale Entzündung (eine vorherige Diagnose einer Colitis ulcerosa und eine biopsiebestätigte Proktitis) sowie eine Vaskulitis großer Gefäße gleichzeitig vorlagen. Allerdings erfüllte die Patientin die Kriterien der Internationalen Studiengruppe (ISG) für die Behçet-Krankheit15 nicht.
Die vorherige Diagnose einer Colitis ulcerosa wurde anschließend erneut bewertet. Die histopathologische Untersuchung zeigte eine unregelmäßige Drüsenarchitektur und eine aktive Entzündung im Rektum, einschließlich gelegentlicher Kryptitis, jedoch keine Krypteneiterungen oder Granulome. Obwohl auch milde chronisch-entzündliche Veränderungen im terminalen Ileum, im Zäkum und im Sigma auftraten, war die gesamte Verteilung sowie das histopathologische Muster nicht spezifisch genug, um eine klassische Colitis ulcerosa zu bestätigen.
Histopathologisch wurde die rektale Läsion als schwere chronisch-aktive Proktitis diagnostiziert. Da die gesamten klinischen, endoskopischen und histopathologischen Befunde nicht ausreichten, um eine spezifische Ätiologie festzustellen, wurde die Erkrankung letztendlich als chronisch-aktive Proktitis ungeklärter Ätiologie klassifiziert. Dieser Befund kann eine begrenzte Form einer entzündlichen Darmerkrankung, eine unspezifische Entzündung oder eine intestinale Manifestation einer systemischen Entzündung darstellen.
Basierend auf der Integration der klinischen Symptome, bildgebenden Befunde, Laborergebnisse und der histopathologischen Untersuchung lauteten die endgültigen Diagnosen: (1) sichere Takayasu-Arteriitis und (2) chronisch aktive Proktitis unklarer Ätiologie.