Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.
Forschungsartikel
* These authors contributed equally
Diese Studie bewertet die chemische Peeling-Behandlung mit Säurekombination bei Patienten mit mittelschwerer Akne vulgaris. In der Split-Face-Studie an 30 Patienten verringerte die Behandlung die Werte des Global Acne Grading System, die Hautrötung, Porphyrine sowie die Expression von IL-1α, IL-6, IL-17, TGF-β und TLR2. Die Diversität des Hautmikrobioms nahm ab, insbesondere Staphylococcus, wobei während der Nachbeobachtung keine unerwünschten Ereignisse berichtet wurden.
Die chemische Peeling-Behandlung mit Säurekombinationen wird häufig zur Therapie der Akne vulgaris (AV) eingesetzt, doch die biologischen Mechanismen, die ihren klinischen Wirkungen zugrunde liegen, sind bislang nicht vollständig verstanden. Wir vermuteten, dass ein chemisches Peeling mit Säurekombinationen die Schwere der Akne verbessern und mit Veränderungen im Mikrobiom der Haut sowie einer Verringerung lokaler entzündlicher Reaktionen bei Patienten mit mittelschwerer AV assoziiert sein würde. Diese Studie hatte das Ziel, die klinischen, mikrobiologischen und entzündungshemmenden Wirkungen eines Säurekombinations-Peelings in dieser Patientengruppe zu untersuchen. Wir führten eine prospektive, gesichtshälfenseparierte, randomisierte Studie mit 30 Patienten mit mittelschwerer AV durch. Eine Gesichtshälfte erhielt zweimal wöchentlich über einen Zeitraum von 3 Wochen (insgesamt 6 Sitzungen) ein Säurekombinations-Peeling, gefolgt von einer 9-wöchigen Beobachtungsphase. Die kontralaterale Gesichtshälfte erhielt in den ersten 3 Wochen keine Behandlung und wurde anschließend über 3 Wochen dem gleichen Peeling-Protokoll unterzogen, mit einer Nachbeobachtungszeit von 6 Wochen. Die Auswertungskriterien umfassten das Global Acne Grading System (GAGS), die Selbstbewertung durch den Patienten, standardisierte Gesichtsaufnahmen, Hautbiopsien mit Immunhistochemie, Extraktion bakterieller DNA, PCR-Amplifikation und 16S-rRNA-Gen-Sequenzierung. Die Patienten zeigten eine statistisch signifikante Verbesserung der GAGS-Werte (P < 0,001). Die Analyse der Gesichtsaufnahmen ergab eine Abnahme der Rötung und der Porphyrinwerte. Die immunhistochemische Färbung für Interleukin (IL)-1α, IL-6, IL-17, transformierenden Wachstumsfaktor-β (TGF-β) und Toll-ähnlichen Rezeptor 2 (TLR2) war reduziert. Die alpha-Diversität des Hautmikrobioms nahm ab, wobei eine deutliche Verringerung des relativen Anteils von Staphylococcus (P < 0,05) festgestellt wurde. Während der gesamten Studie wurden keine unerwünschten Ereignisse gemeldet. Das Säurekombinations-Peeling erwies sich während der Beobachtungszeit als wirksam und gut verträglich und war mit Veränderungen im Hautmikrobiom sowie einer verminderten Färbung lokaler Entzündungsmarker assoziiert.
Akne vulgaris (AV), allgemein bekannt als Akne, ist eine chronische entzündliche Hauterkrankung, die hauptsächlich Haarfollikel und Talgdrüsen betrifft. Sie zeichnet sich durch die Bildung von Papeln, Pusteln, Knoten und Zysten aus, vorwiegend im Gesicht, an Brust und Rücken. Obwohl Akne vor allem Jugendliche und junge Erwachsene betrifft, kann sie in jedem Alter auftreten, wobei die globale Prävalenz bei Personen im Alter von 12 bis 24 Jahren auf 70 % bis 87 % geschätzt wird1,2. Bemerkenswerterweise kann Akne ins Erwachsenenalter hinein andauern, insbesondere bei Frauen, wobei eine zunehmende Inzidenz bei Personen ab 25 Jahren beobachtet wird. Die Entstehung von Akne wird durch mehrere Faktoren beeinflusst, darunter erhöhte Talgproduktion3, follikuläre Hyperkeratinisierung4, bakterielle Besiedlung5 und Entzündung6. Cutibacterium acnes (C. acnes) und Staphylococcus epidermidis (S. epidermidis) sind zwei Schlüsselbakterien der Hautmikrobiota, die entscheidende Rollen bei der Regulierung der entzündlichen Reaktion spielen. Es wurde festgestellt, dass das Gleichgewicht zwischen C. acnes und S. epidermidis entscheidend für die Aufrechterhaltung einer normalen entzündlichen Reaktion in der Haut ist5. Wenn dieses Gleichgewicht zwischen beiden gestört ist, werden entzündungsbezogene Marker aktiviert, die Akne auslösen.
Aktuelle Behandlungsstrategien bei Akne umfassen sowohl topische als auch systemische Optionen, die auf verschiedene Aspekte der Erkrankung abzielen. Dazu gehören topische Retinoide, Benzoylperoxid7, topische Antibiotika und systemische Wirkstoffe wie orale Antibiotika und Isotretinoin bei schwereren Fällen8. In den letzten Jahren hat sich das chemische Peeling als vielversprechende Behandlungsmethode bei Akne etabliert. Bei dieser Technik werden spezifische Säuren auf die Haut aufgetragen, um eine Abschälung der Haut zu bewirken, die Hautstruktur zu verbessern und das Erscheinungsbild von Akneläsionen und Narben zu verringern9. Zu den häufig verwendeten Säuren beim chemischen Peeling gehören Alpha-Hydroxysäuren (AHAs), wie Glykolsäure, und Beta-Hydroxysäuren (BHAs), wie Salicylsäure. Diese Säuren wirken über verschiedene Mechanismen, darunter die Verringerung von Entzündungen und die Verhinderung der Komedonenbildung. Insbesondere Kombinationssäureformulierungen, die mehrere Säuretypen oder unterschiedliche Konzentrationen einer einzelnen Säure kombinieren, haben aufgrund ihres therapeutischen Potenzials zunehmend Beachtung gefunden. Der Hauptvorteil von Kombinationssäuren liegt in ihrer Fähigkeit, gleichzeitig mehrere an der Aknepathogenese beteiligte Wirkwege anzusprechen10.
Klinische Studien zur Wirksamkeit von chemischen Peeling-Behandlungen mit Säurekombinationen bei Akne haben erfolgversprechende Ergebnisse gezeigt, darunter signifikante Verringerungen der Schwere der Akne und der Anzahl der Läsionen sowie Verbesserungen der Hautstruktur bei behandelten Patienten11. Obwohl frühere Untersuchungen die klinischen Vorteile chemischer Peelings bei Akne beschrieben haben, konzentrierte sich der größte Teil der verfügbaren Evidenz auf Einzelsäure-Formulierungen oder klinische Endpunkte wie die Anzahl der Läsionen und das Schweregrad der Akne. Zwar wird vermutet, dass die Kombination von exfolierenden, entzündungshemmenden und antimikrobiellen Eigenschaften dieser Säuren zu ihrer Wirksamkeit beiträgt, doch die genauen molekularen Wirkwege sind bisher nicht vollständig aufgeklärt. Soweit bekannt, ist dies die erste Studie, die den Einfluss von Säurekombinationen auf die Zusammensetzung der Hautmikrobiota und die entzündlichen Reaktionen bei Personen mit mittelschwerer Akne untersucht.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Das Studienprotokoll wurde vom Ethikkomitee des Ersten Angegliederten Krankenhauses der Chongqing Medizinischen Universität geprüft und genehmigt (Nr. 2024-020-01). Die Studie wurde prospektiv im National Medical Research Registry, China, registriert (Registrationsnummer: MR-50-24-036087; Registrierungsdatum: 6. September 2024). Von allen Teilnehmern wurde vor der Einschreibung schriftlich informierte Einwilligung eingeholt, einschließlich der Einwilligung zur Veröffentlichung anonymisierter Gesichtsfotografien. Die Studie wurde in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki durchgeführt.
Studienaufbau
Es handelte sich um eine zwölfwöchige, split-facial, randomisierte, prospektive klinische Studie. Das in dieser Studie verwendete Säurepeeling enthielt AHA (4 %), Salicylsäure (2 %) und Azelainsäure (1,5 %) mit einer Gesamtsäurekonzentration von etwa 7,5 %. Der pH-Wert der Formulierung betrug 3,6. Vor Studienbeginn erfolgte die Zuordnung der Teilnehmer zu Behandlungs- und Kontrollgruppe anhand einer per Tabellenkalkulation durch einen verblindeten Statistiker generierten Zufallssequenz, die von einem verblindeten Arzt umgesetzt wurde. Die Behandlungsseite erhielt zweimal wöchentlich über einen Zeitraum von 3 Wochen ein kombiniertes Säurepeeling (insgesamt sechs Sitzungen). Die Behandlungsfläche wurde zunächst vorsichtig mit einem milden, nicht fettenden Reinigungsmittel gereinigt und vollständig getrocknet, anschließend wurde das Peeling in einer dünnen, gleichmäßigen Schicht (~2 mL pro Gesichtshälfte) aufgetragen. Die Applikation erfolgte in standardisierter Reihenfolge von der Stirn und den Schläfen zu den Wangen, der Nase, der perioralen Region und dem Kinn, wobei Augenlider, Lippen, Schleimhäute und beschädigte Hautstellen ausgespart wurden. Das Präparat blieb 15 Minuten lang auf der Haut, danach wurde es mit Wasser neutralisiert. Als klinischer Endpunkt galt eine milde, gleichmäßige Erytheme mit erträglichen Kribbeln oder Wärmegefühl, ohne übermäßiges Brennen, Ödeme, Bläschenbildung oder ausgeprägte Weißeinlagerungen („Frosting“). Nach der Entfernung des Peelings wurde 15 Minuten lang eine beruhigende und feuchtigkeitsspendende Maske aufgetragen.
Die Teilnehmer erhielten die Anweisung, reizende topische Produkte, Peeling, Kratzen und direkte Sonneneinstrahlung zu vermeiden sowie tagsüber einen Breitband-Sonnenschutz zu verwenden. Diese dreiwöchige Behandlungsphase wurde von einer neunwöchigen Nachbeobachtungsphase gefolgt. Die Kontrollseite erhielt während der ersten drei Wochen keine Intervention. Nach dieser anfänglichen Wartezeit erhielt die Kontrollseite denselben dreiwöchigen Behandlungszyklus mit einer zusammengesetzten Säure-Peeling-Lösung, gefolgt von einer sechswöchigen Nachbeobachtung. Fünf Sitzungen pro Gesichtshälfte wurden durch geschultes medizinisches Personal im Krankenhaus durchgeführt, während eine Sitzung pro Gesichtshälfte vom Teilnehmer zu Hause unter standardisierten, von den Untersuchern bereitgestellten Anweisungen durchgeführt wurde. Dem Teilnehmer wurden standardisierte schriftliche und mündliche Anweisungen bezüglich der Menge und Verteilung des Produkts, der Applikationsreihenfolge und des Behandlungsbereichs, der vorgeschriebenen Einwirkzeit sowie des Entfernungsverfahrens gegeben. Eine schematische Übersicht des Studiendesigns und des experimentellen Arbeitsablaufs ist in Abbildung 1 dargestellt.
Rekrutierung der Patienten
Dreißig Patienten im Alter von 18–60 Jahren mit einer klinischen Diagnose von mittelschwerer Akne vulgaris (AV) wurden in die Studie eingeschlossen. Teilnahmeberechtigt waren Personen jeglichen Geschlechts, die die diagnostischen Kriterien für eine mittelschwere AV erfüllten, entsprechend Grad 2 (31–50 Läsionen, einschließlich Komedonen, Papeln und Pusteln) oder Grad 3 (51–100 Läsionen, einschließlich zahlreicher Papeln und Pusteln, gelegentlich großer entzündlicher Läsionen und weniger als drei Knoten). Ausgeschlossen wurden Patienten mit lichtempfindlicher Haut oder solchen, die in den letzten 4 Wochen photosensibilisierende Medikamente eingenommen hatten; mit einer Vorgeschichte intensiver Sonneneinstrahlung im letzten Monat oder mit erwarteter starker Sonnenexposition innerhalb von 1 Monat nach der Behandlung; mit Narbenbildung, aktiver Infektion oder nicht abheilenden Wunden an der Behandlungsstelle; mit einer diagnostizierten Immundefizienzstörung; mit schwerer kardialer, hepatischer oder renaler Dysfunktion; oder mit dokumentierter psychiatrischer Erkrankung. Alle 30 teilnahmeberechtigten Probanden schlossen die Studie ab und wurden in die finale Analyse einbezogen.
Ergebnisbewertungen
Objektive Bewertungen
Erythem- und Porphyrin-Analyse
Unter standardisierten Umweltbedingungen (konstante Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Beleuchtung) wurde ein Gesichtsbildgebungssystem verwendet, um Bilder der beiden Stirnseiten, Wangen, des Kieferknochens und anderer betroffener Bereiche zu Beginn der Studie und bei jeder Nachuntersuchung aufzunehmen. Dieses System ermöglichte eine objektive Quantifizierung der Erythemintensität und der Porphyrinwerte.
Probenahme der Mikrobiota und Immunhistochemie
Die Profilierung des Hautmikrobioms wurde an mikrobiellen Abstrichen durchgeführt, die von der behandelten Seite vor der Behandlung und in Woche 3 entnommen wurden. Die mikrobielle DNA wurde aus den Abstrichen mit dem angegebenen Extraktionskit gemäß Herstellervorschrift isoliert, und die gewonnene DNA anschließend quantifiziert. Der bakterielle 16S-rRNA-Bereich wurde mit den universellen Primern 341F (5’-CCTACGGGNGGCWGCAG-3’) und 805R (5’-GACTACHVGGGTATCTAATCC-3’) amplifiziert. Die Amplifikation begann mit einer Denaturierung bei 98 °C für 30 s, gefolgt von 32 Zyklen mit 98 °C für 10 s, 54 °C für 30 s und 72 °C für 45 s. Ein abschließender Verlängerungsschritt erfolgte bei 72 °C für 10 min.
PCR-Amplicons wurden mithilfe der angegebenen Beads gereinigt und vor der Bibliotheksbewertung quantifiziert. Die Produktqualität wurde mittels Bioanalyzer und einem quantitativen PCR-Kit bewertet, woraufhin geeignete Amplicons für die Sequenzierung gepoolt wurden. Die demultiplexierten Rohdaten wurden zunächst bearbeitet, indem Primersequenzen mit Cutadapt entfernt wurden. Paar-end-Lesungen wurden in FLASH zusammengeführt, und fqtrim wurde verwendet, um Lesungen mit Qualitätswerten unter 20, Längen unter 100 bp oder mehr als 5 % unklaren Basen auszuschließen. Saubere Tags, die die Qualitätsfilterung bestanden hatten, wurden für die nachfolgende Analyse beibehalten. Chimeren wurden mit Vsearch entfernt, und DADA2 wurde zur Entstörung der verbleibenden Lesungen und zur Generierung von Amplicon-Sequenzvarianten (ASVs) verwendet.
Die Artenannotation wurde in QIIME2 mit dem feature-classifier-Plugin gegenüber den SILVA- und NT-16S-Datenbanken durchgeführt. QIIME2 wurde ebenfalls zur Berechnung der Alpha- und Beta-Diversität verwendet. Die bakterielle Zusammensetzung wurde anhand von Profilen relativer Häufigkeiten bewertet. Unterschiede in der Abundanz auf Gattungsebene wurden mittels des Wilcoxon-Tests geprüft, wobei ein P < 0,05 als signifikant angesehen wurde. Die lineare Diskriminanzanalyse der Effektgröße wurde mit nsegata-lefse unter Verwendung von LDA ≥3,0 und P < 0,05 als Schwellenwerten durchgeführt.
Unter den eingeschlossenen Teilnehmern wurden 10 Patienten zufällig für die immunhistochemische Analyse entzündungsfördernder Mediatoren ausgewählt, einschließlich IL-1α, IL-6, IL-17, TGF-βund TLR2. Hautbiopsien (2 mm) wurden von aktiven Akneläsionen zum Zeitpunkt der Basislinie (Woche 0) und in Woche 3 nach Desinfektion mit Iodophor entnommen. Die Proben wurden in 4 % Paraformaldehyd fixiert, in Paraffin eingebettet und in 4‑μm Abschnitte. Paraffin-eingebettete Schnitte (4 μmwurden deparaffinisiert und rehydriert. Die Antigen-Retrieval-Behandlung erfolgte mit EDTA-Puffer (pH 9,0) unter Verwendung von Mikrowellen-Behandlung. Die endogene Peroxidase wurde mit 3 % H₂O₂ abgeblockt.2O2, wonach die Schnitte mit 3 % Zieusersum behandelt wurden, um unspezifische Antikörperbindung zu reduzieren. Anschließend wurden die Schnitte über Nacht bei 4 °C: IL-1α (1:400), IL-6 (1:400), IL-17A (1:400), TGF-β (1:400) und TLR2 (1:300) inkubiert. Anschließend wurden die Schnitte 30 Minuten bei Raumtemperatur mit einem Polymer-HRP-Sekundärantikörperset inkubiert, gefolgt von der Detektion mit DAB-Chromogen und einer Gegengefärbung mit Hämositin. Als negative Kontrollen erfolgte die Inkubation mit PBS anstelle der primären Antikörper. Die Bilder wurden mit einem digitalen Scanner bei 400-facher Vergrößerung aufgenommen× Vergrößerung. Pro Schnitt wurden fünf Felder zufällig ausgewählt, und die Bewertung wurde von zwei verblindeten Dermatologen durchgeführt.
Subjektive Bewertungen
Ärztliche globale Einschätzung
Zum Studienbeginn und in Woche 12 bewertete ein Dermatologe, der bezüglich der Therapiezuordnung verblindet war, die Schwere der Akne im gesamten Gesicht mithilfe des Global Acne Grading System (GAGS).
Selbsteinschätzung durch den Patienten
Am Ende der Behandlungs- und Nachbeobachtungsphase bewerteten die Teilnehmer ihre wahrgenommene klinische Besserung anhand einer vierstufigen Selbsteinschätzungsskala. Die Werte wurden wie folgt definiert: 0, keine Besserung oder Verschlechterung; 1, leichte Besserung; 2, moderate Besserung; und 3, deutliche Besserung.
Verblindete Ergebnisbeurteilung
Um Beurteilungsverzerrungen zu reduzieren, bewertete ein Dermatologe, der hinsichtlich der Therapiezuordnung verblendet war, unabhängig die klinische Verbesserung anhand von Basislinienfotografien.
Sicherheitsüberwachung
Unerwünschte Ereignisse wurden bei jedem Folgebesuch zur Beurteilung der Behandlungssicherheit evaluiert.
Statistische Analyse
Vor Studienbeginn wurde die Stichprobengröße geschätzt, um eine Veränderung des Ganzgesichts-GAGS-Scores vom Ausgangswert bis zur Woche 12 nachweisen zu können. Die Berechnung der Stichprobengröße basierte auf einer Pilotstudie zur zusammengesetzten Säure-Peeling-Behandlung, wobei ein standardisierter Effektgrößenwert innerhalb der Teilnehmer von 0,60, ein zweiseitiges Signifikanzniveau von 0,05 und eine Teststärke von 80 % angenommen wurden; hieraus ergab sich ein Bedarf an 24 auswertbaren Teilnehmern. Unter Berücksichtigung einer Drop-out-Rate von 20 % betrug die angestrebte Anzahl an eingeschriebenen Teilnehmern 30.
Die statistische Analyse wurde mithilfe von Statistik- und Grafiksoftware durchgeführt (siehe Tabelle der Materialien). Stetige Daten wurden entsprechend ihrer Verteilung beschrieben. Variablen, die annähernd normalverteilt waren, wurden als Mittelwert ± Standardabweichung angegeben, während nicht normalverteilte Variablen je nach Situation als Median mit Interquartilsabstand oder Spannweite zusammengefasst wurden. Kategoriale Daten wurden als absolute Häufigkeiten und Prozentanteile ausgedrückt.
Die Datenverteilung wurde mithilfe des Shapiro-Wilk-Tests evaluiert und durch visuelle Überprüfung von Histogrammen und Q-Q-Diagrammen unterstützt. Da die Stichprobengröße klein war und mehrere Variablen keiner Normalverteilung folgten, wurden die primären Analysen mit nichtparametrischen Tests durchgeführt. Die primären Endpunkte, einschließlich der GAGS-Scores, des roten Bereichs und der Porphyrinspiegel, wurden mittels des gepaarten Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests analysiert.
Effektgrößen und 95 % Konfidenzintervalle wurden für die primären klinischen Endpunkte berechnet. Für gepaarte nichtparametrische Vergleiche wurde die Rang-Biseriale Korrelation für verbundene Stichproben als Maß der Effektgröße verwendet. Die Rangkorrelation nach Spearman wurde angewandt, um Zusammenhänge zwischen stetigen oder ordinalen Variablen zu bewerten. Die statistischen Tests waren zweiseitig, und Ergebnisse wurden bei P < 0,05 als signifikant betrachtet.
Die Analyse des Mikrobioms erfolgte an Proben der Behandlungsseite, die von denselben Teilnehmern gesammelt wurden. Die Alpha-Diversität wurde anhand der Shannon- und Simpson-Indizes bewertet. Veränderungen der Alpha-Diversitätsindizes zwischen den Proben vor der Behandlung und nach der Behandlung wurden mittels des gepaarten Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests analysiert.
Die Zusammensetzung der bakteriellen Gemeinschaft wurde anhand der relativen Häufigkeit auf Ebene der Phyla, Familien und Gattungen zusammengefasst. Taxa mit geringer Häufigkeit oder geringer Prävalenz wurden für die beschreibende Analyse beibehalten. Unterschiede in der relativen Häufigkeit spezifischer Taxa zwischen Basislinien- und Nachbehandlungsproben wurden mittels gepaarter nichtparametrischer Tests bewertet. Bei den Mikrobiom-Analysen war die Testung auf Taxa-Ebene explorativ, und es werden unadjustierte P-Werte angegeben. Alle Tests waren zweiseitig, mit einer Signifikanzschwelle von P < 0,05.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Grundlegende Patientenmerkmale
Es wurden dreißig Patienten eingeschlossen und absolvierten alle Studienschritte. Die grundlegenden demografischen und klinischen Merkmale sind in Tabelle 1 zusammengefasst.
VISIA-Hautanalyse
Die Behandlung mit einer Säure-Peeling-Mischung führte zu einer sichtbaren Verbesserung der Akneläsionen an beiden Gesichtshälften. Die VISIA-Analyse bestätigte signifikante Abnahmen der Erythem- und Porphyrinwerte b...
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Unsere Ergebnisse liefern neue Erkenntnisse über die therapeutischen Wirkungen einer Behandlung mit chemischem Peeling auf Säurebasis bei mittelschwerer AV. Nach der Behandlung zeigten die Patienten eine deutliche Verbesserung ihrer GAGS-Werte. Auch die VISIA-Scores, insbesondere für den roten Bereich und Porphyrin, verbesserten sich. Zusätzlich gingen die Expressionsspiegel wichtiger entzündlicher Marker, darunter IL-1α, IL-6, IL-17, TGF-β und Toll-like-Rezeptor 2, in dem Hautgewebe nach der Behandlung zurück. Darüber h...
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte anzugeben.
Diese Forschung wurde von der National Natural Science Foundation of China (Nr. 82573987) unterstützt.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| Agilent 2100 Bioanalyzer | Agilent, USA | ||
| AMPure XP-Beads | Beckman Coulter Genomics, Danvers, MA, USA | ||
| Biopsiepunch | 2 mm | ||
| Chemischer Säurepeel | XIMEIEN | A363 | Alpha-Hydroxysäure 4 %, Salicylsäure 2 % und Azelainsäure 1,5 %; Gesamtnominelle Wirkstoffkonzentration ca. 7,5 %; pH: 3,6, 12 g |
| cutadapt (v1.9) | Entfernung von Sequenzierungsprimern | ||
| DADA2 | Rauschunterdrückung und Erzeugung von Amplikon-Sequenzvarianten | ||
| DNA-Reinigungsbeads | Vazyme | VAHTS DNA Clean Beads; zur Reinigung von PCR-Produkten verwendet | |
| DNA-Extraktionskit | TIANGEN | DP302-02 | DNA-Kit für Hautgewebe |
| DNA-Quantifizierungs-Assay-Kit | Invitrogen | Quant-iT PicoGreen dsDNA Assay Kit | |
| Gesichtsbildgebungssystem | VISIA-System; Modell/Version nicht angegeben | ||
| FLASH (v1.2.8) | Zusammenführen von Paired-End-Lesungen | ||
| fqtrim (v0.94) | Schneiden von Lesungen mit >5 % N-Einträgen | ||
| llumina-Bibliotheksquantifizierungskits | Kapa Biosciences, Woburn, MA, USA | ||
| Antikörper für die Immunhistochemie | Proteintech; Youpin Biology | 66148-1-Ig; YP-Ab-01185; YP-Ab-04780; YP-Ab-16022; YP-Ab-01522; YP-Ab-15931 | Angaben des Herstellers: IL-17A monoklonaler Antikörper; TLR2 polyklonaler Antikörper; TGF-β Maus-monoklonaler Antikörper (1F12); IL-6 polyklonaler Antikörper; IL-1α polyklonaler Antikörper |
| Jodophor | Lierkang, Shandong, China | Wird zur Desinfektion der Biopsiestellen verwendet | |
| KF-PRO-120 Digital-Scanner | Jiangfeng Bio | ||
| Lichtmikroskop | Wird zur Untersuchung von Immunhistochemie-Schnitten verwendet | ||
| nsegata-lefse | LDA-Effektgröße | ||
| NT-16S | Ausrichtungsdatenbank | ||
| Paired-End-Sequenzierplattform | Illumina (LC-Bio Technology Co., Ltd., Hangzhou, China) | NovaSeq 6000 SP Reagent Kit | Paired-End-Sequenzierung mit 250 bp |
| Paraffin | Wird zum Einbetten von Biopsieproben verwendet | ||
| Paraformaldehyd | 4 %ige Lösung zur Fixierung von Biopsieproben verwendet | ||
| PCR-Primer 338F und 806R | 338F: 5′-ACTCCTACGGGAGGCAGCA-3′; 806R: 5′-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3′ | ||
| Nachpeel-Maske | XIMEIEN | C85Y | Beruhigende und feuchtigkeitsspendende Maske; 28 mL × 6 Stück |
| QIIME2 | Sequenzalignierung zur Artenannotation | ||
| Qubit | Invitrogen, USA | DNA-Quantifizierung | |
| Sequenzierreagenzkit | Illumina | NovaSeq 6000 SP Reagent Kit | Wird für die Paired-End-Sequenzierung verwendet |
| SILV A | Ausrichtungsdatenbank | ||
| Software, Diagrammerstellung | Origin Software Inc. | Origin 2021 | Diagrammsoftware |
| Software, statistisch | IBM | SPSS 27.0 | Statistiksoftware |
| Vsearch-Software (v2.3.4) | Filterung chimärer Sequenzen |
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.