Glioblastom (GBM) ist ein aggressiver, hochinvasiver und heterogener primärer maligner Hirntumor, der trotz der derzeitigen Standardtherapien mit einer schlechten Überlebensrate der Patienten assoziiert ist1. Ein charakteristisches Merkmal des GBM ist seine stark immunsuppressive Tumormikroumgebung (TME), die zur Resistenz gegenüber immuntherapeutischen Strategien beiträgt2,3. Mehrere Mechanismen führen zur Immunsuppression beim GBM, darunter eine verminderte Infiltration von Effektor-T-Zellen sowie die Induktion von T-Zell-Dysfunktion und -Erschöpfung4. Darüber hinaus fördern Glioblastom-stammähnliche Zellen (GSCs), eine Teilpopulation von GBM-Zellen, die Immunflucht weiter, indem sie eine immunologisch „kalte“ TME aufrechterhalten, die durch begrenzte zytotoxische Immunaktivität gekennzeichnet ist5. Diese Merkmale verdeutlichen die Bedeutung einer genauen Charakterisierung der tumorinfiltrierenden Immunzellenpopulationen und ihrer funktionellen Zustände in der TME des GBM.
Die Immunhistochemie (IHC) gehört nach wie vor zu den am häufigsten verwendeten Methoden zur Beurteilung der Immunzellinfiltration in Tumorgeweben, da sie die Gewebearchitektur erhält und gleichzeitig die Visualisierung, Lokalisierung und semiquantitative Bewertung zellulärer Marker in situ6,7,8,9,10,11,12 ermöglicht. Frühere immunhistochemische und Immunprofiling-Studien haben unser Verständnis der immunologischen Landschaft des GBM erheblich erweitert und Immunzellpopulationen identifiziert, die mit Tumorprogression und therapeutischer Ansprechbarkeit assoziiert sind12,13,14,15,16. Die einfarbige chromogene IHC ist besonders nützlich zur Detektion einzelner Immunmarker in formalinfixierten, paraffineinbetteten (FFPE) Gewebeschnitten12,13,15,17,18,19,20. Im Gegensatz dazu ermöglicht die zweifarbige chromogene IHC die simultane Visualisierung von zwei Markern im selben Gewebeschnitt, wodurch die Beurteilung des zellulären Phänotyps, der Proliferation oder des Aktivierungsstatus erleichtert wird12,19,21.
Trotz dieser Fortschritte sind praktische und standardisierte substratbasierte chromogene IHC-Protokolle, die auf immunokompetente, aus GSCs stammende GBM-Modelle anwendbar sind, weiterhin begrenzt. Zudem ist die chromogene IHC beim GBM schwieriger als bei vielen anderen soliden Tumoren, da eine spärliche und heterogene Infiltration von Immunzellen, eine ausgeprägte intratumorale Heterogenität sowie ein stark immunsuppressives und komplexes TME die genaue Visualisierung und Interpretation mehrerer zellulärer Populationen im selben Gewebeschnitt erschweren2,3,4. Die duale chromogene IHC bringt zusätzliche technische Herausforderungen mit sich, insbesondere wenn beide primären Antikörper in derselben Wirtsart erzeugt wurden, was eine sorgfältige Optimierung der Antikörperverträglichkeit, eine sequenzielle Färbestrategie zur gleichzeitigen Detektion zweier Antigene im selben Gewebeschnitt und die Auswahl eines chromogenen Substrats zur sicheren Unterscheidung der Marker unter dem Lichtmikroskop erfordert.
Hier beschreiben wir reproduzierbare, substratbasierte Einzel- und Doppelfärbungs-IHC-Protokolle, die repräsentative, tumorinfiltrierende Immunzellen assoziierte Oberflächen- und intrazelluläre Antigene in einem immunokompetenten orthotopen GBM-Modell, das von 005 GSC abgeleitet ist, erfolgreich nachweisen22,23,24. Diese substratbasierten chromogenen IHC-Protokolle können auch an andere präklinische Tumormodelle sowie möglicherweise an humanes FFPE-Tumormaterial angepasst werden. Das gewonnene Maushirngewebe wurde wie zuvor beschrieben19 über Nacht (~12 h) in 10 % neutral gepuffertem Formalin fixiert, gefolgt von der routinemäßigen Gewebeverarbeitung und Paraffineinbettung. Die FFPE-Blöcke wurden in Schnitten von 5 µm Dicke19 auf positiv geladene Objektträger aufgebracht und bis zur Verwendung bei Raumtemperatur gelagert. Die Einzelfärbungs-IHC verwendet ein auf Horseradish-Peroxidase (HRP) basierendes chromogenes Nachweissystem mit 3,3′-Diaminobenzidin (DAB) als Substrat, um ein braunes Signal zu erzeugen, das die Einzelantigene unter dem Lichtmikroskop sichtbar macht. Dieser Arbeitsablauf eignet sich zum Nachweis sowohl membranassoziiierter als auch intrazellulärer Antigene in FFPE-Gewebeschnitten.
Die Doppelfärbung mittels IHC ermöglicht den gleichzeitigen Nachweis von zwei Antigenen im selben Gewebeschnitt, erfordert jedoch eine zusätzliche Optimierung, um die Verträglichkeit der Antikörper und eine klare Trennung der chromogenen Signale sicherzustellen. Die chromogene Doppelfärbung mittels IHC ist vergleichsweise einfach, wenn die primären Antikörper in verschiedenen Wirtsarten erzeugt wurden, sodass spezies-spezifische sekundäre Antikörper verwendet werden können. Der gleichzeitige Nachweis wird hingegen technisch anspruchsvoller, wenn beide primären Antikörper aus derselben Wirtsart stammen. Um diese Herausforderung zu bewältigen, verwendet der hier beschriebene Workflow für die Doppelfärbung mittels IHC eine sequenzielle chromogene Färbung basierend auf alkalischer Phosphatase (AP) unter Verwendung unterschiedlicher Substrate, um unter dem Lichtmikroskop eine klare visuelle Unterscheidung zwischen den beiden Antigensignalen zu ermöglichen.
Beide Arbeitsabläufe umfassen die Entparaffinierung des Gewebes, Rehydratisierung, Epitop-Aufdeckung, Blockierung, Färbung, Dehydratisierung, Klärung und Eindeckung. Die Zubereitung der Reagenzien ist entscheidend für die Qualität und Reproduzierbarkeit der Färbung (siehe Supplementary File 1). Ebenso sind geeignete Verdünnungen der primären Antikörper entscheidend für eine erfolgreiche Färbemethode, die unmittelbar vor Gebrauch in 2,5 % normalem Pferde- oder Ziegenserum erfolgt, abhängig von der Wirtsart des entsprechenden sekundären Antikörpers (siehe Tabelle 1). Eine Liste art-spezifischer sekundärer Antikörper, die für Einzel- und Doppelfärbungen verwendet werden, ist ebenfalls in Tabelle 2 dargestellt. Die Einzelfärbung mittels IHC verwendet auf Xylol basierende Klär- und Eindeckreagenzien, während die Doppelfärbung mittels IHC xylolfreie Alternativen (z. B. Histo-Clear) erfordert, da das Substrat in Xylol teilweise löslich ist (siehe Liste der Substrate in Tabelle 3).