Die ethische Genehmigung wurde von der Institutional Review Board des Ersten Angegliederten Krankenhauses der Medizinischen Fakultät der Zhejiang-Universität erteilt (Genehmigungsnummer IIT20251355B). Aufgrund des retrospektiven Charakters der Studie und der Verwendung anonymisierter Daten, die aus bestehenden Krankenakten erhoben wurden, wurde die Anforderung an die schriftliche informierte Einwilligung durch die Institutional Review Board aufgehoben. Die im Protokoll verwendeten Werkzeuge sind in der Tabelle der Materialien aufgeführt.
1. Studiendesign und Untersuchungsumfeld
Diese retrospektive Kohortenstudie wurde am First Affiliated Hospital der Zhejiang University School of Medicine, einem überregionalen Tertiärzentrum mit hohem Durchsatz, durchgeführt, in dem sowohl herkömmliche pneumatische Tourniquets als auch automatisierte, auf den systolischen Blutdruck (SBP) reagierende pneumatische Tourniquet-Systeme routinemäßig bei Eingriffen an den oberen Extremitäten eingesetzt werden. Alle Verfahren entsprachen den Grundsätzen der Deklaration von Helsinki.
Alle in Frage kommenden Operationen, die zwischen Januar 2023 und September 2024 durchgeführt wurden, wurden mithilfe eines integrierten Workflows zur Fallrückgewinnung identifiziert, der elektronische Patientenakten mit papierbasierten Anästhesie- und Operationsdokumentationen kombinierte. Die Studie folgte den STROBE-Berichtsleitlinien, und alle Daten wurden vor der Analyse anonymisiert.
2. Patienteneignung und Fallidentifizierung
Patienten im Alter von ≥16 Jahren, die während des Studienzeitraums einen Eingriff an der oberen Extremität mit tourniquetunterstützter Hämostase unter Regionalanästhesie erhielten, wurden nacheinander rekrutiert. Patienten wurden aufgrund folgender Kriterien von der Analysestichprobe ausgeschlossen: aktive Hautläsionen an der Manschettenanlagestelle, da diese die Platzierung der Manschette beeinträchtigen und die Beurteilung tourniquetbedingter kutaner Komplikationen verfälschen könnten; bekannte periphere arterielle Verschlusskrankheit, da eine beeinträchtigte arterielle Grundperfusion die Toleranz gegenüber dem Tourniquet und die postoperative Beurteilung der distalen Perfusion beeinflussen könnte; unkontrollierte Hypertonie oder klinisch signifikante kardiovaskuläre Instabilität, wie im präoperativen anästhesiologischen Befund dokumentiert, da eine ausgeprägte hämodynamische Instabilität den perioperativen Blutdruck und die Manschettendruckmessungen erheblich beeinflussen könnte; bestehende periphere Neuropathie, da neurologische Basisbefunde die Zuordnung postoperativer sensibler oder motorischer Auffälligkeiten zur Tourniquet-Anwendung erschweren könnten; oder unzureichende Dokumentation des perioperativen Blutdrucks oder Manschettendrucks, die für die Aufnahme in den analytischen Datensatz erforderlich war.
Eine unbehandelte Hypertonie oder klinisch signifikante kardiovaskuläre Instabilität wurde anhand der dokumentierten präoperativen anästhesiologischen Beurteilung und des klinischen Ermessens des behandelnden Anästhesisten festgelegt; es wurde kein einheitlicher retrospektiver numerischer Schwellenwert angewandt. Diese Ausschlusskriterien dienten zur Definition der analytischen Kohorte und sollten nicht als absolute Kontraindikationen für die Verwendung eines automatisierten, auf den systolischen Blutdruck reagierenden pneumatischen Tourniquets interpretiert werden. Die Sicherheit und Wirksamkeit des Systems bei Patienten mit ausgeprägter kardiovaskulärer Instabilität, peripherer Gefäßerkrankung oder bereits bestehender neurologischer Beeinträchtigung wurde in der vorliegenden Studie nicht untersucht. Bei Patienten mit mehreren in Frage kommenden Eingriffen wurde nur der früheste Eingriff berücksichtigt, um korrelierte Beobachtungen zu vermeiden.
3. Perioperative Tourniquet-Verfahren und Datenerfassung
- Vorbereitung des Geräts
Vor jedem Eingriff wurde das automatische, auf den systolischen Blutdruck (SBP) reagierende pneumatische Tourniquetsystem mit dem vitalen Überwachungsmonitor aus der Anästhesie verbunden, und die pneumatischen Schläuche sowie die Anschlüsse der Manschette wurden auf einwandfreie Funktion überprüft. Eine pneumatische Manschette passender Größe wurde entsprechend dem Oberarmumfang des Patienten ausgewählt. Das System wurde vor der Aufblähung des Tourniquets aktiviert, und die Kommunikation zwischen dem Blutdruckmonitor und dem Tourniquet-Regler wurde vor der Operation bestätigt.
- Platzierung der Manschette
Die Tourniquetmanschette wurde zirkulär am proximalen Oberarm des betroffenen Operationsarms angebracht. Weiche Polsterung wurde unter der Manschette platziert, um die Haut zu schützen, und es wurde darauf geachtet, dass die Polsterung und Manschette faltenfrei und gleichmäßig angelegt wurden. Die Manschette wurde ausreichend befestigt, um eine Verschiebung während der Operation zu verhindern. Vor dem Hautschnitt wurde der Operationsarm angehoben und entblößt, woraufhin das pneumatische Tourniquet aufgepumpt wurde.
- Prozess der SBP-abhängigen Druckregelung
Der Tourniquet-Regler empfing systolische Blutdruckwerte vom Anästhesiemonitor und passte den Manschetten-Druck automatisch entsprechend dem gemessenen SBP an. Der Ziel-Manschettendruck wurde relativ zum jeweils aktuellen SBP bestimmt, anstatt während der gesamten Operation einen festen Druck beizubehalten. Während der Tourniquet-Anwendung wurden die Manschettendruckeinstellungen automatisch bei jeder neuen SBP-Messung aktualisiert.
Nachdem das Tourniquet aufgepumpt war, erfolgte die Druckanpassung während der Anwendung automatisch. Der Bediener überwachte während des gesamten Eingriffs das Operationsfeld und das Tourniquetsystem. Eine manuelle Nachregulierung war in der Regel nicht erforderlich. Manschettendruckwerte, Druckwellenformen und Aufblähdauer wurden zur späteren Analyse dokumentiert.
- Zeitpunkt der Blutdruck- und Manschettendruckmessungen
Der Blutdruck wurde zu vier vordefinierten perioperativen Zeitpunkten erfasst: bei Aufnahme, unmittelbar vor der Operation, intraoperativ und nach der Operation. Während der Tourniquet-Aufblähung wurden wiederholte Blutdruckmessungen mithilfe des Anästhesiemonitors durchgeführt, und die neu erfassten SBP-Werte wurden an den Tourniquet-Regler übermittelt, um eine entsprechende Druckanpassung zu ermöglichen.
Die Druckwellenform der Manschette wurde während der gesamten Aufblähphase aufgezeichnet. Für die statistische Analyse wurden präoperative SBP-Werte und die entsprechend verfügbaren Manschettendruckmessungen auf Patientenebene gepaart. Für 178 Patienten lagen vollständige gepaarte SBP- und Manschettendruckmessungen vor.
- Intraoperative und postoperative Beurteilung
Während der Operation wurde die Qualität des blutleeren Operationsfeldes durch den operierenden Chirurgen beurteilt, und Durchbruchblutungen oder die Notwendigkeit einer zusätzlichen manuellen Nachregulierung des Manschettendrucks wurden dokumentiert.
Nach Abschluss der Operation wurde das Tourniquet entleert, und die Erholung des postoperativen Blutdrucks wurde erfasst. Die Manschettenauflagestelle und das distale Extremitätenende wurden auf Hautverletzungen und Störungen der distalen Perfusion untersucht. Sensorische und motorische Funktionen wurden auf Anzeichen von Parästhesien, Neuropraxien oder motorischer Schwäche überprüft. Patientenberichtete Schmerzen und das Wohlbefinden wurden, wenn verfügbar, dokumentiert. Eine standardisierte sensorische und motorische neurologische Untersuchung wurde am ersten postoperativen Tag erneut durchgeführt.
4. Sicherung der Datenqualität
Zwei geschulte Untersucher überprüften unabhängig voneinander sämtliche Krankenakten, Anästhesieprotokolle und Tourniquet-Wellenformdateien. Unstimmigkeiten wurden durch Konsens mit einem erfahrenen Überprüfer gelöst. Die Tourniquet-Druckkurven wurden mit den Ausgaben des Anästhesiemonitors abgeglichen, um die Konsistenz der zeitgestempelten physiologischen Daten sicherzustellen. Neurologische Bewertungen wurden anhand eines standardisierten institutionellen Protokolls durchgeführt, um die Variabilität zwischen Beobachtern zu minimieren. Soweit verfügbar, wurden patientenberichtete Ergebnisse mithilfe einheitlicher strukturierter Formulare erhoben. Die verfügbaren Daten wurden nach der Complete-Case-Methode analysiert, wo erforderlich.
5. Statistische Analyse
Stetige Variablen wurden mittels des Shapiro-Wilk-Tests auf Normalverteilung überprüft und als Mittelwert ± Standardabweichung oder Median mit Interquartilbereich, je nach Eignung. Kategoriale Variablen wurden als Häufigkeiten und Prozentangaben zusammengefasst. Zum Vergleich der perioperativen Blutdruckmessungen zwischen zwei Zeitpunkten innerhalb derselben Patienten wurde ein gepaarter t-Test nach Student tFür normalverteilte Daten wurde der t-Test verwendet, und für nicht normalverteilte gepaarte Daten wurde der Wilcoxon-Test verwendet. Die Assoziation zwischen dem präoperativen systolischen Blutdruck und dem Tourniquet-Manschetten-Druck wurde mittels Pearson-Korrelationsanalyse untersucht, mit dem Pearson-Korrelationskoeffizienten (r) und die entsprechende zweiseitige p berichteter Wert
Eine multivariable lineare Regressionsanalyse wurde durchgeführt, um Faktoren zu bewerten, die mit dem Tourniquet-Manschetten-Druck assoziiert sind. Zu den in Betracht gezogenen Variablen gehörten Alter, Geschlecht, Body-Mass-Index (BMI) und basislinienbezogene Blutdruckmessungen. Regressionskoeffizienten (β) und Statistiken zur Modellanpassung wurden entsprechend angegeben. Alle statistischen Tests waren zweiseitig, und ein p-Wert < 0,05 galt als statistisch signifikant. Die Analysen wurden mit SPSS und R Version 4.3.1 durchgeführt.