Methodenartikel

Funktionelle Rekonstitution mitochondrialer respiratorischer Superkomplexe

DOI:

10.3791/72243

21. August 2026

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wir stellen ein einfaches Protokoll zur Rekonstitution funktioneller mitochondrialer respiratorischer Superkomplexe in gut definierte Proteoliposomen für die korrelierte strukturelle und funktionelle Charakterisierung vor.

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Mitochondrien sind zentrale Knotenpunkte des bioenergetischen Stoffwechsels und die primäre Quelle für ATP. Die innere mitochondriale Membran beherbergt das System der oxidativen Phosphorylierung, das aus den Komplexen der Atmungskette (CI, CII, CIII2 und CIV) sowie der ATP-Synthase (CV) besteht. Bei Säugetieren bilden CI, CIII2 und CIV höhergeordnete Strukturen, sogenannte Superkomplexe (SCs), wie SC I+III2+IV, SC I+III2 und SC III2+IV. Obwohl die physiologischen Faktoren, die die Bildung von Superkomplexen begünstigen, noch nicht vollständig geklärt sind, wird vermutet, dass diese Assemblierung die Elektronentransferraten zwischen den Komplexen erhöhen, die Produktion reaktiver Sauerstoffspezies verringern oder unspezifische Proteinaggregation in der dicht gepackten inneren mitochondrialen Membran verhindern könnte. Strukturelle und funktionelle Untersuchungen respiratorischer Superkomplexe stützten sich bisher stark auf mit Detergenzien extrahierte Komplexe. Zwar haben diese Studien das Verständnis der Atmungskette verbessert, doch die fehlende geschlossene Membranbilayer beschränkt die Möglichkeit, die funktionellen Vorteile der Superkomplexbildung zu untersuchen. Neuere Fortschritte haben jedoch gezeigt, dass Membranproteine in rekonstituierten, native-ähnlichen Membranumgebungen strukturell charakterisiert werden können, was einen physiologischeren Kontext für solche Analysen bietet. Hier stellen wir ein einfaches, schnelles und reproduzierbares Protokoll zur Rekonstitution respiratorischer Superkomplexe in Liposomen vor. Diese Methode ermöglicht es, die Auswirkungen unterschiedlicher Lipidzusammensetzungen, Protein-konzentrationen und Membranpotentiale auf die Funktion respiratorischer Superkomplexe zu testen und stellt somit ein wertvolles Werkzeug für zukünftige mechanistische Studien dar.

Einleitung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Mitochondrien sind zentral für die eukaryotische Atmung. Die innere mitochondriale Membran (IMM) beherbergt das System der oxidativen Phosphorylierung, das aus den Komplexen der Atmungskette (CI–CIV) und der ATP-Synthase (CV)1 besteht. CI und CII übertragen Elektronen von reduzierten Substraten auf Ubichinon (CoQ) und erzeugen dabei Ubichinol (CoQH2), das die Elektronen über CIII2 und Cytochrom c an CIV weitergibt, wo Sauerstoff zu Wasser reduziert wird. Das Protonenpumpen durch CI, CIII2 und CIV erzeugt die Protonenkraft (PMF), die von CV genutzt wird, um ATP aus ADP und anorganischem Phosphat (P) zu synthetisieren1.

Neben ihrer unabhängigen Funktion können CI, CIII2 und CIV zu höhergeordneten Superkomplex-(SC-)Strukturen mit definierten Stöchiometrien zusammenlagern, wie beispielsweise SC I+III2+IV (auch bekannt als Respirasom), SC I+III2 und SC III2+IV2,3,4,5. Die funktionellen Vorteile dieser Assemblierungen sind weiterhin unklar6. Hypothesen zu ihrer Funktion reichen von Aufgaben bei der Assembly und Substratkanalisierung bis hin zu der Annahme, dass sie ein Nebenprodukt der hohen Proteindichte in der inneren mitochondrialen Membran (IMM) darstellen3,7,8,9,10,11,12,13,14,15. Neuere Studien deuten darauf hin, dass Membraneigenschaften, einschließlich hydrophober Fehlanpassung-induzierter Membranspannung, Protein-Protein-Wechselwirkungen und Protein-Lipid-Wechselwirkungen, zur Bildung und Stabilität von SCs beitragen16.

Struktur- und Funktionsstudien von Membranproteinen stützten sich traditionell auf detergentgelöste Komplexe, die die nativen Membranumgebungen stören und die Untersuchung von Prozessen, die von Membranpotential und Iongradienten abhängen, einschränken. Im Gegensatz dazu zeigen neuere Fortschritte, dass Membranproteine in rekonstituierten17,18,19 oder nativen Membranen20,21,22,23 strukturell charakterisiert werden können, was unsere Fähigkeit erheblich verbessert, funktionelle Mechanismen von Membranproteinen, die auf Membranpotential und Iongradienten angewiesen sind, zu untersuchen.

Dieses Protokoll beschreibt eine einfache und reproduzierbare Methode zur Rekonstitution mitochondrialer respiratorischer Superkomplexe (SCs) in definierte Proteoliposomen. Das resultierende System stellt eine leistungsfähige Plattform dar, um grundlegende Fragen zur Bildung, Stabilität und Funktion respiratorischer SCs in einer kontrollierten, native ähnlichen Membranumgebung zu untersuchen. Durch die Einbindung von CoQ10 und Cytochrom c während der Rekonstitution zeigen wir, dass die in Proteoliposomen rekonstituierten SCs einen NADH-getriebenen Sauerstoffverbrauch unterstützen, was darauf hinweist, dass die Komplexe in der Lipiddoppelschicht funktionsfähig bleiben. Wir zeigen weiterhin, dass SCs in Proteoliposomen mithilfe der kryogenen Elektronenmikroskopie (Cryo-EM) leicht sichtbar gemacht werden können, wodurch eine direkte Korrelation zwischen struktureller Organisation und biochemischer Aktivität ermöglicht wird.

Obwohl die Methode robust und leicht reproduzierbar ist, hängt eine erfolgreiche Rekonstitution von einer sorgfältigen Optimierung der Lipidzusammensetzung, der Detergenzkonzentration, des Protein-zu-Lipid-Verhältnisses und einer effizienten Membranversiegelung ab, um die Stabilität und Aktivität der Suprakomplexe zu bewahren.

Das übergeordnete Ziel dieser Methode besteht darin, eine integrierte strukturelle und funktionelle Analyse respiratorischer SCs unter definierten Membranbedingungen zu ermöglichen. Dieser Ansatz überwindet wesentliche Einschränkungen detergentenbasierter Systeme, indem er die SCs in eine geschlossene Lipiddoppelschicht zurückführt, die die Bildung eines Membranpotentials sowie physiologisch relevante Protein-Lipid-Wechselwirkungen unterstützt. Zudem erlaubt das System eine präzise Kontrolle über die Lipidzusammensetzung, Cofaktoren und den Proteingehalt und eignet sich daher besonders gut für systematische Untersuchungen darüber, wie Membraneigenschaften die Stabilität und Aktivität der SCs beeinflussen. Im Vergleich zu detergentenlöslichen Präparationen oder in situ-Ansätzen bietet diese Methode den klaren Vorteil, funktionelle Assays – wie die NADH-getriebene Sauerstoffverbrauchsmessung – mit der strukturbasierten Analyse mittels Kryo-EM zu kombinieren, wodurch Struktur-Funktions-Korrelationen ermöglicht werden, die mit anderen Systemen nur schwer erreichbar sind.

Protokoll

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Schweineherz-mitochondriale Membranen wurden aus kommerziell erworbenem Herzt gewebe isoliert, das von Tieren stammte, die zur menschlichen Ernährung geschlachtet wurden. Es wurden keine lebenden Tiere speziell für dieses Protokoll verwendet. Die Verwendung dieses Materials wurde als von der Tiethikgenehmigung ausgenommen eingestuft, da das Gewebe als Nebenprodukt von Tieren gewonnen wurde, die zur menschlichen Ernährung geschlachtet wurden.

1. Reinigung des mitochondrialen Superkomplexes SC I+III2/SC I+III2+IV aus gewaschenen Membranen von Schweineherz-Mitochondrien

  1. 40 mg (4 mL) gewaschene mitochondriale Membranen als Aliquote mit 10 mg/mL auftauen (die gewaschenen Membranen wurden wie zuvor beschrieben24,25 hergestellt).
  2. Die Membranen in 4 mL Puffer MX (30 mM HEPES, pH 7,7, 150 mM Kaliumacetat, 10 % Glycerin, 1 mM EDTA, 0,002 % (w/v) Phenylmethylsulfonylfluorid, 0,1 % (w/v) CHAPS (3-[(3-Cholamidopropyl)dimethylammonio]-1-propanesulfonat), 1 mM Kaliumferricyanid) verdünnen. 8 mL 2 %iger (w/v) Digitonin-Lösung in Puffer MX hinzufügen (160 mg Digitonin in 8 mL; Endverhältnis 4:1, mg Digitonin : mg Gesamtmembranprotein). Das Endvolumen beträgt 16 mL.
  3. Manuell in einem Dounce-Homogenisator homogenisieren (50 Hub), dabei darauf achten, keine Blasen einzuschließen. 1 h bei 4 °C inkubieren (rotierend).
  4. Das Homogenat 30 min bei 16.000 × g und 4 °C zentrifugieren. Den Überstand sammeln.
  5. Den Überstand mit einem Zentrifugalfilterkonzentrator mit einer Grenzgröße von 100 kDa bei 3.000 × g und 4 °C auf 1 mL konzentrieren. In Zyklen von jeweils 10 min konzentrieren, dabei zwischen den Zentrifugationsschritten gründlich mischen, bis das gewünschte Volumen erreicht ist (Proben neigen zur Aggregation, wenn sie zwischen den Zentrifugationsschritten nicht resuspendiert werden, da die lokale Konzentration des Detergens nahe der Filteroberfläche ansteigt).
  6. Die konzentrierte Probe in vier Aliquote zu je 250 µL aufteilen. 
  7. Die Größenausschlusschromatographiesäule (Säulenvolumen: 24 mL) mit Größenausschlusschromatographiepuffer (SEC-Puffer; 30 mM HEPES, pH 7,8, 150 mM Kaliumacetat, 1 mM EDTA, 0,005 % Glycosiddetergens) für 48 mL (2 Säulenvolumina) equilibrieren.
  8. Das Chromatographieprogramm so einrichten, dass 1-mL-Fraktionen ab einem Elutionsvolumen von 6 mL gesammelt werden, bis ein Elutionsvolumen von 24 mL erreicht ist. Ein Aliquot von 250 µL (aus Schritt 1,6) auf eine 24 mL große Größenausschlusschromatographiesäule auftragen. Die zuvor mit Größenausschlusschromatographiepuffer equilibrierte Säule (aus Schritt 1,7) verwenden. Die Fraktionen vom Fraktionssammler sammeln, bevor der nächste Durchlauf beginnt.
  9. Die Schritte 1,7 und 1,8 für die restlichen konzentrierten Aliquote aus Schritt 1,6 wiederholen.
  10. Je 10 µL jeder Fraktion aus den SEC-Läufen zusammen mit 5 µL Blue-native-Polyacrylamid-Gelelektrophorese-(BN-PAGE-)Ladepuffer auf einem 3–12 %igen Acrylamid-Gradienten laufen lassen und einen NADH/Nitrotetrazoliumblau-Chlorid-CI-In-Gel-Aktivitätsassay26  durchführen, um die Fraktionen auf CI-Aktivität zu prüfen. 
    HINWEIS: Die respiratorischen SCs eluieren aus dem 24 mL großen vernetzten Agarose-Gelfiltrationsmedium bei einem Elutionsvolumen von etwa 11,5 mL.
  11. Die Fraktionen, die im CI-In-Gel-Aktivitätsassay die maximale CI-Aktivität bei hohem Molekulargewicht zeigen, vereinigen. Die Probe wie in Schritt 1,5 beschrieben konzentrieren.
    HINWEIS: Die konzentrierten SCs in dem Glycosiddetergens Glyco-Diosgenin (GDN) können mit 30 % (v/v) Glycerin bei einer Endkonzentration von etwa 10 mg/mL in flüssigem N2 gelagert werden. Aus 40 mg gewaschenem mitochondrialem Komplex ergaben sich 3,4 mg Gesamtprotein basierend auf einem BCA-Assay.

2. Herstellung der Lipidmischung

HINWEIS: Modifiziert aus zuvor veröffentlichten Protokollen27,28. Chloroform ist toxisch, flüchtig und möglicherweise krebserregend. Nur in einer zugelassenen chemischen Abzugshaube unter Verwendung der geeigneten persönlichen Schutzausrüstung (PPE) handhaben. Pentan ist hochentzündlich. Von Zündquellen fernhalten. Nur in einer zugelassenen chemischen Abzugshaube unter Verwendung der geeigneten persönlichen Schutzausrüstung (PPE) handhaben. Entsorgen Sie organische Lösungsmittelabfälle gemäß den Vorschriften der institutionellen Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutzrichtlinien (EH&S) in zugelassenen Behältern für halogenierte/nicht-halogenierte Lösungsmittelabfälle.

  1. Bereiten Sie in einem Abzug getrennt Stammlösungen von 25 mg/mL POPC (1-Palmitoyl-2-oleoyl-sn-glycero-3-phosphocholin), POPE (1-Palmitoyl-2-oleoyl-sn-glycero-3-phosphoethanolamin) und CL (Kardiolipin: 1,3-Bis(sn-3’-phosphatidyl)-sn-glycerin; aus Rinderherzgewebe) in Chloroform vor. 
  2. Bereiten Sie 10 mM CoQ10 in Chloroform vor. Für 25 mg Gesamtlipidgemisch geben Sie 0,4 mL (10 mg) POPC, 0,4 mL (10 mg) POPE, 0,2 mL (5 mg) CL und 50 µL 10 mM CoQ10 (endgültig 500 nmol CoQ10 (20 nmol CoQ10/mg Lipid)) aus den Stammlösungen in ein 13-mL-Glaskolben. Das endgültige Gewichtsverhältnis von POPC:POPE:CL beträgt 2:2:1.
  3. Trocknen Sie das Gemisch unter einem Inertgasstrom (Argon oder Stickstoff) unter vorsichtigem Rotieren des Kolbens, um eine dünne Schicht des Lipidgemischs an den Wänden des Kolbens zu bilden, um das Chloroform zu entfernen. Trocknen Sie weitere 10 Minuten mit einem konstanten Strom von Inertgas.
  4. Lösen Sie die getrocknete Lipidschicht erneut mit 1 mL Pentan auf und wiederholen Sie Schritt 2.3, um die Entfernung von restlichem Chloroform zu erleichtern.
  5. Inkubieren Sie den getrockneten Lipidkolben über Nacht bei Raumtemperatur in einem Vakuum-Exsikkator, um die Lösungsmittel vollständig zu entfernen. 
  6. Geben Sie 5 mL Proteoliposom-Puffer (PLB; 10 mM MOPS pH 7,4, 150 mM KCl) hinzu, um das Lipidgemisch erneut aufzuschlämmen, verschließen Sie den Kolben dicht, um Verschütten zu vermeiden, und wirbeln Sie vorsichtig, bis die Lipide vollständig solubilisiert sind (getrocknete Lipide sind nicht mehr auf der Oberfläche des Kolbens sichtbar).
  7. Entfernen Sie die Versiegelung, füllen Sie den Kolben mit Inertgas (Argon oder Stickstoff), verschließen Sie ihn erneut und inkubieren Sie 1 h bei Raumtemperatur. Nach der 1-stündigen Inkubation portionieren Sie das Lipidgemisch in Aliquots zu je 300 µL und lagern Sie bei −20 °C. 
    HINWEIS: Die POPC:POPE:Kardiolipin-Mischung (2:2:1) wurde basierend auf empirischer Optimierung ausgewählt, da PE und Kardiolipin Hauptbestandteile der inneren mitochondrialen Membran sind; das Protokoll kann jedoch leicht angepasst werden, um alternative Lipidzusammensetzungen zu testen.

3. Rekonstitution von mitochondrialen SCs in Liposomen

  1. SC-Aliquote, die in flüssigem N₂ gelagert wurden, auftauen  (Schritt 1.12) auf Eis. Führen Sie einen Pufferaustausch durch, um Glycerin aus der Probe zu entfernen, indem Sie die Probe in SEC-Puffer resuspendieren. Konzentrieren Sie die Probe mithilfe von Zentrifugalfiltern mit einer Grenzgröße von 100 kDa bei 3000 × g bei 4 °C. Zwischen den Konzentrationszentrifugationsschritten (alle ca. 5 min) weiterhin einen Pufferaustausch durchführen, indem die Probe in SEC-Puffer resuspendiert wird.
  2. Überprüfen Sie die Endkonzentration des SC mithilfe eines BCA-Assays (ein Bicinchoninsäure-Protein-Assay-Kit).
  3. Tauen Sie eine 300 µeine Aliquot der in Schritt 2,7 hergestellten Lipidmischung und extrudieren Sie diese sechs Zyklen lang bei Raumtemperatur durch einen Extruder mit einer 100-nm-Polycarbonatmembran (ein Zyklus besteht aus dem Hin- und Zurückführen der Lipidmischung von der linken Spritze zur rechten und zurück). Nach Abschluss der Extrusionszyklen sammeln Sie die resultierenden 100-nm-Liposomen aus der Spritze gegenüber der Startseite. Alternativ können Liposomen durch Beschallung hergestellt werden. 
  4. Geben Sie 9 hinzu µL von 20 % (w/v) Detergens (endgültige Konzentration 0,6 % w/v) zu 250 µL der extrudierten Lipidmischung in einem separaten Reagenzglas.
    HINWEIS: Es können verschiedene Detergenzien getestet werden. Natriumcholat, ein anionisches Gallensalz-Detergens, erwies sich für diese Experimente als am besten geeignet.
  5. Durch Inversion mischen und bei 4 °C inkubieren °C für 30 min. 
  6. Fügen Sie 120 hinzu µg (oder mehr) an mitochondrialem SC und 3 µL von 10 mM Cytochrom c (endgültige Konzentration von 100 µM) zur Mischung. Den Gesamtvolumen auf 300 µL mit PLB. Das endgültige Lipid:Protein-Verhältnis beträgt ungefähr 10:1 (w:w). Als zusätzliche Kontrolle werden parallel leere Liposomen erzeugt, indem anstelle von mitochondrialen SCs und Cytochrom SEC-Puffer (30 mM HEPES, pH 7,8, 150 mM Kaliumacetat, 1 mM EDTA, 0,005 % eines Glycosid-Detergens) zur Lipid-Detergens-Mischung gegeben wird. c
  7. Durch Inversion mischen und bei 4 °C inkubieren °C für 30 min. 
  8. Eine vorgefüllte Desalzierungsspin-Säule mit G-25-Harz viermal mittels Schwerkraftfluss mit PLB-Puffer waschen. Anschließend die Säule bei 1.000 × g für 2 min.
  9. Geben Sie die Proteoliposom-Probe zur gewaschenen vorgepackten G-25-Resin-Desalzierungsspin-Säule hinzu und zentrifugieren Sie die Säule bei 1.000 × g bei 4 °C für 2 min, um das Detergens zu entfernen. Sammeln Sie das Eluat.
    HINWEIS: Liposomen, die durch Extrusion hergestellt wurden, wiesen eine gleichmäßigere Größenverteilung auf als solche, die durch Sonikation erzeugt wurden. Drehen Sie die vorgefüllte Desalzierungsspin-Säule nicht länger als vom Hersteller empfohlen, um eine Kontamination der Probe mit Detergens zu vermeiden. Proteoliposomen wurden bei 4 °C gelagert. °C und typischerweise innerhalb von 36 h verwendet, um einen potenziellen Aktivitätsverlust zu minimieren und die Integrität der Superkomplexe zu bewahren.

4. Lipid-Flotation-Assay29

  1. Stellen Sie Lösungen aus 27 % und 7 % (w/v) Saccharose in PLB her. Bereiten Sie ein Stufengradienten vor, indem Sie 1,5 mL der 27-%-Saccharoselösung und 0,9 mL der 7-%-Saccharoselösung in ein 3,5-mL-Zentrifugenröhrchen schichten.
  2. Schichten Sie vorsichtig 300 µL Proteoliposomen (aus Schritt 3.9), die SC enthalten, auf das Saccharosegradienten. Zentrifugieren Sie die Gradienten bei 100.000 × g in einem Festwinkelrotor 2 h bei 4 °C.
  3. Sammlen Sie sorgfältig neun Fraktionen à 300 µL (bzw. zehn Fraktionen à 270 µL) von oben nach unten (versuchen Sie, eine Vermischung zu vermeiden). Wird ein Pellet sichtbar, resuspendieren Sie es in der letzten Fraktion und sammeln es als Fraktion 9 oder 10. Nicht rekonstituiertes SC sollte sich in Fraktion 9 oder 10 anreichern.
    HINWEIS: Der Flotationstest dient dazu, rekonstituierte Proteoliposomen von leeren Liposomen und nicht rekonstituierten Proteinkomplexen zu trennen. Er wird zur Optimierung der Rekonstitution verwendet.

5. Spektroskopischer Ferricyanid-Aktivitätsassay für Komplex I und Komplex-I-In-Gel-Aktivitätsassay

  1. Bereiten Sie die erforderliche Menge an Ferricyanid-Reaktionspuffer (FRB; 20 mM Tris-HCl, pH 7,4, 50 mM NaCl, 0,1 % w/v 3-[(3-Cholamidopropyl)dimethylammonio]-1-propanesulfonat (CHAPS), 1 mM Kaliumferricyanid) vor.
  2. Pipettieren Sie 990 µL Reaktionspuffer in eine 1-mL-Küvette. Geben Sie 5 µL der Probe (aus jeder Gradientenfraktion) in die Küvette und fügen Sie anschließend 5 µL 20 mM NADH (endgültige Konzentration 100 µM) zur Reaktion hinzu. Verschließen Sie die Küvette mit durchsichtiger Folie und mischen Sie durch Vorsichtiges Umstülpen.
  3. Überwachen Sie die Abnahme der Extinktion bei 340 nm bei 25 °C in einem Spektrometer. Der Abfall der Extinktion bei 340 nm zeigt die Oxidation von NADH an. Wiederholen Sie den Vorgang für alle Fraktionen im Dreifachansatz. Verwenden Sie 5 µL PLB anstelle der Probe, um die Blindprobe aufzunehmen.
  4. Berechnen Sie die Rate der NADH-Oxidation nach Subtraktion der Blindprobe und tragen Sie die Gesamtaktivität jeder Fraktion grafisch dar.
    HINWEIS: Alternativ kann das Experiment in einer 96-Well-Platte durchgeführt werden.
  5. Sammeln Sie die Fraktionen mit der maximalen Gesamtaktivität (vermeiden Sie Fraktionen am Röhrchenboden, die Aktivität aufweisen, da diese nicht rekonstituiertes Protein enthalten). Verdünnen Sie die gesammelten Fraktionen mit PLB auf ein Gesamtvolumen von 20 mL, um Saccharose zu verdünnen.
  6. Zentrifugieren Sie die Proben bei 150.000 × g, 4 °C, 1 h in einem Festwinkelrotor. Entsorgen Sie den Überstand und resuspendieren Sie das Pellet in 200 µL PLB.
  7. Mischen Sie 25 µL des resuspendierten Pellets aus dem vorherigen Schritt mit 25 µL 2 %iger Digitonin-Lösung (w/v) in PLB und inkubieren Sie (unter Schütteln) bei 4 °C für 1 h.
  8. Zentrifugieren Sie die nicht extrahierten Proteine bei 16.000 × g für 20 min. Sammeln Sie den Überstand.
  9. Geben Sie 10 µL BN-PAGE-Ladefarbstoff zu 30 µL des Überstands und laden Sie die Probe auf ein 3–12 %iges Gradienten-BN-PAGE-Gel. Führen Sie zwei Gele durch, um die in-Gel-Aktivitätsassays für CI und CIV durchzuführen26.
  10. Führen Sie das Gel 30 min bei 150 V mit dunklem BN-PAGE-Puffer (25 mM Tris, 0,192 g Glycin, 200 mg Coomassieblau) durch. Wechseln Sie den dunkelblauen Puffer zu einem hellblauen Puffer (25 mM Tris, pH 8,3, 0,192 g Glycin, 20 mg Coomassieblau) und laufen Sie weitere 2 h bei 200 V.
  11. Nach Beendigung des Laufs übertragen Sie die Gele in einen geeigneten Behälter und führen Sie die in-Gel-Aktivitätsassays für CI und CIV durch26.
    HINWEIS: Für strukturelle und funktionelle Untersuchungen von in Liposomen rekonstituierten Komplexen verwenden Sie die verbleibenden resuspendierten Proteoliposomen aus Schritt 5,6. Sobald die Rekonstitution vollständig optimiert ist, können Schritte 4 und 5 übersprungen und die rekonstituierten Proteoliposomen direkt aus Schritt 3 verwendet werden.

6. ACMA-Fluoreszenzlöschungs-Assay zur Bestimmung der Membranintegrität der rekonstituierten Proteoliposomen29

  1. Bereiten Sie die erforderliche Menge an ACMA-(9-Amino-6-chlor-2-methoxyacridin-)Reaktionspuffer vor (10 mM MOPS pH 7,4, 15 mM KCl, 4 µM ACMA, 0,5 mg/mL Rinderserumalbumin (BSA), 2 mM 2-Mercaptoethanol). 
  2. Pipettieren Sie 930 µL Reaktionspuffer in eine 1-mL-Küvette. Geben Sie 50 µL der rekonstituierten Proteoliposomen in die Küvette, verschließen Sie die Küvette und mischen Sie durch Vorsichtiges Umstülpen. Inkubieren Sie 8 min im Dunkeln.
  3. Stellen Sie die Spektrometer-Parameter ein auf: Anregungswellenlänge 410 nm, Emissionswellenlänge 490 nm. 
  4. Nach der Inkubation mischen Sie die Küvette erneut durch Umstülpen und messen Sie die Fluoreszenz bei Raumtemperatur über einen Zeitraum von 8 min am Spektrometer.
  5. Geben Sie 4 µL von 20 µM Valinomycin (endgültige Konzentration 80 nM) zur Küvette hinzu, mischen Sie durch Umstülpen und messen Sie 8 min lang.
  6. Geben Sie 6 µL von 1 mM CCCP (Carbonylcyanid-m-chlorphenylhydrazon) (endgültige Konzentration 6 µM) zur Küvette hinzu, mischen Sie durch Umstülpen und messen Sie 8 min lang.
  7. Um eine Kontrolle mit leeren Vesikeln durchzuführen, wiederholen Sie die Schritte 6,2–6,6, ersetzen Sie dabei die rekonstituierten Proteoliposomen durch „leere Liposomen“. Leere Liposomen werden durch die gleichen Schritte wie die rekonstituierten Proteoliposomen hergestellt, wobei jedoch SEC-Puffer anstelle der Zugabe von SCs während der Rekonstitution (Schritt 3,6) verwendet wird.
  8. Wiederholen Sie die Messung jeweils im Dreifachansatz sowohl für die rekonstituierten Proteoliposomen als auch für die leeren Liposomen und tragen Sie deren relative Fluoreszenz über der Zeit auf.
    HINWEIS: Die Daten von entweder rekonstituierten Proteoliposomen oder leeren Liposomen werden nach dem Faktor (Fi − Fmin)/(Fmax−Fmin) skaliert, wobei Fmax der Ausgangsbasislinien-Fluoreszenzwert dieser Probe und Fmin der niedrigste Basislinienwert dieser Probe nach Zugabe von CCCP ist.
    WARNUNG: CCCP ist ein toxischer mitochondrieller Entkoppler und muss unter Verwendung von Handschuhen in einem Abzug gehandhabt werden.

7. Respirometrische Messungen des Sauerstoffverbrauchs zur Beurteilung der Funktion rekonstituierter SCs30.

HINWEIS: Die Sauerstoffverbrauchsrate wird mithilfe eines Sauerstoffelektrodensystems vom Clark-Typ gemessen. Die Funktionsanalysen der rekonstituierten SCs werden direkt am Eluat aus der Entsalzungssäule durchgeführt (Schritt 3.9).

  1. Richten Sie das Sauerstoffelektrodensystem gemäß den Herstelleranweisungen ein und öffnen Sie die Instrumentensteuerungssoftware. Geben Sie 2 mL ultrareines Wasser in die Messkammer.
  2. Stellen Sie die Rührgeschwindigkeit so ein, dass die Sauerstoffkonzentrationskurve konstant bleibt, wenn die Rührgeschwindigkeit erhöht wird (beginnen Sie bei 10, erhöhen Sie in Schritten von 10). Entfernen Sie das MQ-Wasser und fügen Sie mit Sauerstoff angereichertes Wasser hinzu (MQ-Wasser in einer Flasche, kräftig geschüttelt).
  3. Klicken Sie auf Kalibrieren > Flüssigphasenkalibrierung > luftgesättigtes Wasser und warten Sie, bis die Kalibrierung stabil ist (Rate 0 nmol pro Minute). Geben Sie mit einem kleinen Spatel einige (4–6) Kristalle Natriumdithionit in das Reaktionsgefäß, um einen Sauerstoffgehalt von null in der Kammer zu erreichen.
  4. Warten Sie, bis das Signal einen Plateauwert erreicht hat, bevor Sie fortfahren. Speichern Sie die Kalibrierung und reinigen Sie die Reaktionskammer mit 5 × 1 mL 70 %igem Ethanol, mit 5 × 1 mL 0,1 mM EDTA, mit 5 × 1 mL MQ-Wasser und mit 5 × 1 mL Oxygraph-Reaktionspuffer (ORB; 150 mM KCl, 50 mM MOPS pH 7,4, 5 mM MgCl2, 5 mM KH2PO4, 0,02 mM EGTA, 0,5 mg/mL BSA).
  5. Geben Sie 2 mL ORB hinzu, klicken Sie in der Software auf „Messung starten“ und warten Sie, bis die Kurve stabil ist. Während Sie Proteoliposomen (Probe) in die Reaktionskammer geben, kennzeichnen Sie die Kurve in der Software, um die Zugabe der Probe anzuzeigen.
    HINWEIS: Die Proteinmenge in der Proteoliposomprobe wird anhand der Gesamtmenge an Protein geschätzt, die den Liposomen zugesetzt wurde. Ein Protein:Lipid-Verhältnis von 1:12 und eine Endkonzentration von 50 µg/mL Protein in der Kammer des Sauerstoffelektrodensystems (2 mL) erwies sich als am besten geeignet. Die genaue Ausbeute an Proteoliposomen wurde nicht gemessen.
  6. Nachdem die Messung des Sauerstoffelektrodensystems stabil ist, geben Sie NADH in die Reaktionskammer und kennzeichnen Sie gleichzeitig die Zugabe in der Software. Fahren Sie 5 Minuten lang mit der Messung fort.
  7. Geben Sie CCCP hinzu, markieren Sie die Zugabe in der Software und fahren Sie 5 Minuten lang mit der Messung fort.
  8. Geben Sie einen Inhibitor (z. B. CI-Inhibitor (Piericidin A) oder CIII2-Inhibitor (Myxothiazol) oder CIV-Inhibitor (NaN3)) hinzu, kennzeichnen Sie dies in der Software, messen Sie weitere 2 Minuten lang und beenden Sie dann die Aufzeichnung. 
  9. Speichern Sie die Kurve und reinigen Sie die Reaktionskammer mit 5 × 1 mL 70 %igem Ethanol, 5 × 1 mL 0,1 mM EDTA, 7 × 1 mL MQ-Wasser und 5 × 1 mL ORB, bevor Sie eine weitere Messung durchführen.
  10. Um die Daten auf die Hintergrundrate zu korrigieren, berechnen Sie die Hintergrundrate, d. h. die Steigung der Kurve vor der Zugabe von NADH, und extrapolieren Sie diese linear über den gesamten Messzeitraum, um für jeden Zeitpunkt eine erwartete Hintergrund-[O2] zu berechnen. Subtrahieren Sie anschließend die extrapolierte Hintergrund-[O2] von den gemessenen [O2]-Werten für jeden Zeitpunkt.
  11. Berechnen Sie die Sauerstoffverbrauchsraten (OCRs) als Steigung der auf die Hintergrundrate korrigierten [O2]-Konzentrationsmessungen nach der Zugabe jedes Reagenz.
  12. Um die Raten relativ zur OCR nach Zugabe von NADH zu berechnen, dividieren Sie für jede einzelne Kurve jede gemessene OCR (z. B. OCR nach Zugabe von NADH, CCCP bzw. Inhibitor) durch die OCR, die nach Zugabe von NADH gemessen wurde.     
    HINWEIS: VORSICHT: Natriumdithionit ist ein starkes Reduktionsmittel und kann heftig mit Oxidationsmitteln oder Feuchtigkeit reagieren. Verwenden Sie Handschuhe. Entsorgen Sie Abfälle, die Inhibitoren enthalten, gemäß den institutionellen Richtlinien als gefährlicher chemischer Abfall.

8. Abschätzung der Größe der rekonstituierten Liposomen mittels dynamischer Lichtstreuung

  1. Schalten Sie das Gerät für die dynamische Lichtstreuung (DLS) ein und warten Sie ca. 30 Minuten, bis der Laser stabilisiert ist.
  2. Starten Sie die Software zur Datenaufnahme und schließen Sie alle vorherigen Dateien.
  3. Filtrieren Sie die Proteoliposomen (0,2 μm), um Partikel zu entfernen.
  4. Geben Sie 70 µL der Proteoliposomen in eine saubere Küvette, wobei Fingerabdrücke oder Verschmierungen vermieden werden sollten.
  5. Platzieren Sie die Küvette im Gerät und schließen Sie den Deckel sicher.
  6. Erstellen Sie eine neue Datei und wählen Sie Manuelle Messung > Größe.
  7. Stellen Sie die Temperatur auf 25 °C ein und lassen Sie den Dämpfungsindex auf Automatik.
  8. Definieren Sie die Eigenschaften des Dispersionsmittels (Viskosität und Brechungsindex; z. B. RI = 1,330 für Wasser/Puffer).
  9. Legen Sie die Aufnahmeparameter fest (automatische Dauer, ca. 3 Messungen, Verarbeitung für allgemeine Anwendungen).
  10. Starten Sie die Messung und überwachen Sie Größe, Polydispersitätsindex (PDI) und Zählrate (Ziel: ca. 100–500 kcps).
  11. Analysieren Sie die Ergebnisse: Überprüfen Sie die Größenverteilung (Intensität/Volumen), den PDI (akzeptabel: <0,3) und die Qualität der Autokorrelation (glatter Abfall, stabile Basislinie); speichern Sie die Daten.

9. Vorbereitung und Untersuchung von Gittern für die Kryoelektronenmikroskopie

  1. Verwenden Sie die Proteoliposom-Probe aus Schritt 5.11 (oder Schritt 3.9, wenn die Schritte 4 und 5 übersprungen werden), um die EM-Gitter vorzubereiten. Konzentrieren Sie die Proteoliposomen gegebenenfalls, indem Sie Schritt 5.6 wiederholen und in einem kleineren Volumen PLB resuspendieren.
  2. Plasma-Behandeln Sie mit Löchern versehene, mit Kohle beschichtete Kupfergitter (300 mesh) 90 s bei 20 mA im Plasma-Reinigungssystem unter Verwendung von Luft.
  3. Richten Sie ein automatisiertes Tauchgefriermikroskop-System für das Eintauchgefrieren bei 95 % Luftfeuchtigkeit und 15 °C mit folgenden Parametern ein: Abblotzeit 10 s, Abblotkraft −8, Wartezeit 10 s und Abtropfzeit 0.
  4. Befestigen Sie die Pinzette mit dem plasmabehandelten Gitter am Tauchgefriermikroskop-System.
  5. Geben Sie 4,0 µL der Proteoliposom-Probe auf das plasmabehandelte Gitter eines automatischen Tauchgefriermikroskops.
  6. Inkubieren Sie die Gitter 10 s, bevor Sie 10 s abgeblottet und in flüssigem Ethan schockgefroren werden. Überführen Sie die Gitter vorsichtig in die Gitterbox in der flüssigen N2-Kammer und anschließend in den flüssigen N2-Lagertank.
  7. Laden Sie die gefrorenen Gitter und führen Sie eine Untersuchung an einem Transmissionselektronenmikroskop mit kryogener Probenaufnahme durch. Es wurde ein Transmissionselektronenmikroskop mit Direktdetektor für Elektronen verwendet.
  8. Richten Sie das Mikroskop gemäß den Herstelleranweisungen ein und untersuchen Sie die Gitter auf rekonstituierte Proteoliposomen. Speichern Sie die Aufnahmen.
    HINWEIS: VORSICHT: Flüssiges Ethan ist hochentzündlich und kryogen; handhaben Sie es mit geeigneter PSA und fern von Zündquellen, um Brand- und Kälteverletzungen zu vermeiden. Flüssiger Stickstoff ist kryogen und kann schwere Kälteverbrennungen sowie Sauerstoffverdrängung verursachen. Handhaben Sie ihn mit geeigneter kryogener PSA und verwenden Sie ihn nur in gut belüfteten Bereichen.

Ergebnisse

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Mit diesem Protokoll bestimmten wir die optimalen Rekonstitutionsbedingungen für mitochondriale Superkomplexe (SCs), die aus Schweineherz-Mitochondrien isoliert wurden (Abbildung 1A,B). Das Protokoll mit dem sukzessiven Saccharose-Gradienten trennt effektiv rekonstituierte Proteoliposomen von leeren Vesikeln und nicht eingebauten Proteinen und ermöglicht eine schnelle Testung sowie Optimierung der Bedingungen. Die repräsentativen Ergebnisse in Abbildung 2 zeigen einen Gradienten mit der aufgetragenen Probe vor und nach der Zentrifugation. Zusätzlich optimierten wir das zur Rekonstitution der respiratorischen SCs in Liposomen verwendete Detergens. Vier verschiedene Detergentien – ein anionisches Gallensalz-Detergens, CHAPS, Digitonin und ein Glycosid-Detergens – wurden separat für die Rekonstitution mit den SCs verwendet. Die gesamte CI-Aktivität in den Fraktionen wurde mittels NADH-Ferricyanid-Oxidoreduktions-Assay für jedes getestete Detergens gemessen (Abbildung 3A–D). Bei erfolgreichen Rekonstitutionen wurde die maximale Aktivität von CI in Fraktionen an der Grenzfläche der beiden Saccharosekonzentrationen (27 % w/v Saccharose und 7 % w/v Saccharose) beobachtet. Auffällig ist, dass bei anionischem Gallensalz-Detergens und CHAPS nur minimale Aktivität in Fraktion #10 nachweisbar ist, während Fraktion #10 sowohl bei Digitonin als auch bei Glycosid-Detergens eine beträchtliche Aktivität aufweist, was darauf hindeutet, dass Digitonin und ein Glycosid-Detergens die Superkomplexe nicht effektiv in die Liposomen einbauen. Für alle nachfolgenden Rekonstitutionen wurde ein anionisches Gallensalz-Detergens verwendet.

Der CI- und CIV-In-Gel-Aktivitätsnachweis, durchgeführt an einem Blue-Native-Polyacrylamid-Gelelektrophorese-Gel von mit Digitonin extrahierten POPC:POPE:CL-(2:2:1)-Proteoliposomen, zeigt die relativen Mengenverhältnisse der SCs und einzelner ETC-Komplexe nach Rekonstitution (Abbildung 4). Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Interaktion zwischen CI und CIII2 in den Proteoliposomen nach erneuter Extraktion mit Digitonin und BN-PAGE weitgehend erhalten bleibt. Obwohl eine gewisse CIV-Aktivität im Superkomplex-Band vorhanden ist, wird zusätzlich ein starkes Signal bei niedrigerem Molekulargewicht beobachtet, das mit CIV allein übereinstimmt und auf eine Dissoziation hindeutet. Die Membranleckage der rekonstituierten Liposomen wurde mittels ACMA-Fluoreszenzlöschungs-Assay gemessen und zeigte, dass die Proteoliposomen für Protonen nicht signifikant durchlässig waren (Abbildung 5A,B). Die Größe der rekonstituierten Liposomen wurde mittels DLS abgeschätzt und ergab, dass die Extrusion vor der Rekonstitution zu einer endgültigen Größenverteilung der Proteoliposomen von 82,9 ± 0,8 nm Durchmesser für leere Vesikel und 110,6 ± 0,4 nm für rekonstituierte Superkomplex-Proteoliposomen (RSPs) führt (Abbildung 6). Der Sauerstoffverbrauch der Proteoliposomen wurde zur Beurteilung der SC-Funktion herangezogen und zeigte einen deutlichen, inhibitor-sensitiven, NADH-getriebenen Sauerstoffverbrauch (Abbildung 7A). Die Auftragung der OCRs relativ zur OCR nach Zugabe von NADH gibt Aufschluss über den Grad der Kopplung innerhalb der RSPs, d. h., die OCR steigt nach Zugabe von CCCP im Vergleich zur alleinigen Zugabe von NADH um einen Faktor von etwa 1,5 an (Abbildung 7B). Die untersuchten Kryo-EM-Gitter ermöglichten die Visualisierung der SCs in der Proteoliposomenmembran und bestätigten somit die erfolgreiche Rekonstitution (Abbildung 8A–I).

figure-results-1
Abbildung 1: Isolierung und Charakterisierung von detergentenlöslichen Suprakomplexen aus Schweineherz-Mitochondrien. (A) Repräsentatives Chromatogramm der Größenausschlusschromatographie (SEC) zur Reinigung von mit Digitonin extrahierten membranständigen mitochondrialen Komplexen aus Schweineherz. (B)  Blue-native PAGE (BN-PAGE) von Fraktionen aus A, visualisiert durch CI-In-Gel-Aktivitätsfärbung. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

figure-results-2
Abbildung 2: Sucrose-Stufengradienten mit Proteoliposomen. Vor der Zentrifugation (links), nach der Zentrifugation (rechts) bei 100.000 × g für 2 h in einem Ultrazentrifugen. Die auf den Gradienten aufgetragene Proteoliposomenprobe wird in leere Vesikel, Proteoliposomen und am Boden aggregiertes Protein getrennt. Anschließend wird dieser Gradient wie beschrieben fraktioniert. Der ungefähre Bereich jeder Fraktion ist angegeben und beschriftet. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

figure-results-3
Abbildung 3: Schwimmtest zur Beurteilung der Rekonstitutions-Effizienz in verschiedenen Detergenzien. CI-NADH-Ferricyanid-Aktivität in den Fraktionen des sukzessiven Saccharose-Gradienten nach Rekonstitution mit (A) anionischem Gallensalz-Detergens, (B) 3-[(3-Cholamidopropyl)dimethylammonio]-1-propanesulfonat (CHAPS) (0,6 % (w/v)), (C) Digitonin (0,6 % w/v), (D) Glykosid-Detergens (GDN) (0,6 % (w/v)). Fraktion #10 wird durch Resuspendierung eventuell vorhandenen Pellets der letzten Fraktion erhalten. Aktivität in Fraktion #10 weist darauf hin, dass die Proteine nicht rekonstituiert wurden. n = 3; die Fehlerbalken zeigen die SD = Standardabweichung. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

figure-results-4
Abbildung 4: In-Gel-Aktivitätsanalyse an mit Digitonin extrahierten Proteoliposomen, die auf 3 %–12 % BN-Page aufgetrennt wurden. CI (links) und CIV (rechts) In-Gel-Aktivitätsanalyse. R = Respirasom (SC I+III2+IV), SC1,3 (SC I+III2), IGA CI = (CI In-Gel-Aktivitätsanalyse); IGA = In-Gel-Aktivitätsanalyse CIV = (CIV In-Gel-Aktivitätsanalyse). Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

figure-results-5
Abbildung 5: ACMA-Fluoreszenzlöschungs-Assay zum Nachweis von Protonenleckage in rekonstituierten Proteoliposomen. Mit einem pH-sensitiven Farbstoff (ACMA) wurde der innere pH-Wert von rekonstituierten Proteoliposomen (cyan) mit dem von leeren Liposomen (orange) nach schrittweiser Zugabe von Valinomycin und CCCP verglichen. Dargestellt sind repräsentative ACMA-Fluoreszenzverläufe, die aus verschiedenen Proteoliposomen-Präparationen zur Gegenüberstellung gewonnen wurden. (A) Rekonstituierte Liposomen mit geschädigter Membran (leckend). (B) Rekonstituierte Liposomen mit intakter Membran. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

figure-results-6
Abbildung 6: DLS-Messungen von leeren Liposomen und rekonstituierten SC-Proteoliposomen. Die durchschnittlichen volumengewichteten Größenverteilungen von extrudierten leeren Liposomen (orange) und SC-rekonstituierten Proteoliposomen (cyan) sind dargestellt. Die Messungen wurden als drei technische Wiederholungen durchgeführt. Leere Liposomen weisen einen durchschnittlichen hydrodynamischen Durchmesser von 82,9 ± 0,8 nm auf, während RSPs einen durchschnittlichen hydrodynamischen Durchmesser von 110,6 ± 0,4 nm aufweisen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

figure-results-7
Abbildung 7: Sauerstoffverbrauchs-Assays zur Beurteilung der Kopplung rekonstituierter SCs in Liposomen. Der Sauerstoffverbrauch wurde gemessen, um die respiratorische Aktivität und die Kopplung der ETC-Komplexe nach Rekonstitution in durch Extrusion hergestellte Liposomen zu bewerten. (A) Repräsentativer, hintergrundkorrigierter Sauerstoffelektroden-Trace, der die Änderungen der Sauerstoffkonzentration nach sequentieller Zugabe von NADH zur Initiierung der CI-getriebenen Atmung, CCCP zur Aufhebung des Protonengradienten und Messung der maximalen entkoppelten Sauerstoffverbrauchsrate (OCR), Piericidin A zur Hemmung von CI, Antimycin A zur Hemmung von CIII2 oder NaN3 (Azid) zur Hemmung von CIV zeigt. (B) Quantifizierung der OCR unter den angegebenen Bedingungen, korrigiert gemäß Schritt 7.10. Es werden Datenpunkte relativ zur OCR nach Zugabe von NADH für jeden Trace zusammen mit dem Mittelwert ± SD (Fehlerbalken) dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

figure-results-8
Abbildung 8: Kryo-EM-Visualisierung rekonstituierter SCs in Proteoliposomenmembranen. (A–C) Repräsentative Elektronenmikrografien von untersuchten Gittern, die rekonstituierte SCs in Assoziation mit Proteoliposomenmembranen zeigen. Rekonstituierte SCs sind mit gelben Pfeilen markiert. Maßstabsbalken = 50 nm. (D–I) Repräsentative SC-Partikel, die in höherer Vergrößerung auf den Proteoliposomenmembranen betrachtet wurden. Maßstabsbalken = 10 nm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Diskussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Es wird eine einfache und reproduzierbare Methode zur Rekonstitution mitochondrialer respiratorischer Superkomplexe (SCs) in definierte Proteoliposomen vorgestellt, die eine kontrollierte Untersuchung ihrer Struktur und Funktion ermöglicht. Mehrere Schritte in diesem Protokoll sind entscheidend für eine erfolgreiche Rekonstitution. Nach unseren Erfahrungen weisen durch Extrusion hergestellte Liposomen eine gleichmäßigere Größenverteilung (bewertet mittels dynamischer Lichtstreuung) auf als solche, die durch Beschallung erzeugt wurden. Eine effiziente Entfernung des Detergens mithilfe einer vorgepackten Desalzierungsspinnsäule ist entscheidend, um die Membranversiegelung und die korrekte Einlagerung der SCs in eine Lipiddoppelschicht zu fördern; unvollständige Entfernung kann zu undichten oder instabilen Proteoliposomen führen. Die Optimierung der Lipidzusammensetzung, des Protein-zu-Lipid-Verhältnisses und der Wahl des Detergens ist ebenso wichtig, da diese Parameter die Rekonstitutionseffizienz und die Stabilität der SCs stark beeinflussen. Der Saccharosegradienten-Schwimmtest eignet sich zur ersten Optimierung; sobald jedoch geeignete Bedingungen etabliert sind, ist es vorzuziehen, die Proteoliposomen direkt nach der vorgepackten Desalzierungsspinnsäule für nachgeschaltete strukturelle und funktionelle Analysen zu verwenden, um Probenvolumenverlust und Störungen während der Gradientenfraktionierung zu vermeiden. Das zur Beobachtung der Aktivität erforderliche Probenvolumen variiert zwischen verschiedenen Präparationen. Passen Sie das Volumen entsprechend für unterschiedliche Präparationen an, das der Reaktionsmischung zugegeben wird. Die Orientierung des respiratorischen SC in der Proteoliposomenmembran kann die respiratorischen Messungen erheblich beeinflussen. Das Rekonstitutionsverfahren wurde nicht dahingehend optimiert, eine einheitliche Topologie sicherzustellen; daher ist zwar eine gemischte Population an Orientierungen zu erwarten, aber CI-Ferricyanid-Zugänglichkeitsassays deuten auf eine deutliche Vorzugsorientierung der peripheren CI-Arme nach außen hin.

Die Orientierung der rekonstituierten Superkomplexe wurde experimentell überprüft, und die CI-Ferricyanid-Aktivität wurde in Gegenwart und Abwesenheit des Detergens gemessen. In intakten RSPs kann extern zugegebenes NADH nur auf CI-Moleküle zugreifen, deren peripherer Arm dem äußeren Medium zugewandt ist, während die Detergens-Permeabilisierung den Zugang von NADH zu allen Komplexen ermöglicht. Daher schätzt dieser Test den Anteil funktionell zugänglicher CI-peripherer Arme, die dem äußeren Medium zugewandt sind, und liefert keine vollständige strukturelle Bestimmung der Proteoliposom-Topologie. Der Vergleich der unter diesen Bedingungen gemessenen Aktivitäten zeigte, dass 83,1 % ± 0,04 % der Respirasomen (der SC) mit dem CI-peripheren Arm nach außen orientiert waren, was eine signifikante Orientierungsneigung während der Rekonstitution aufzeigt.

Mehrere Modifikationen und Fehlerbehebungsstrategien können die Reproduzierbarkeit und Stabilität verbessern. In-Gel-Aktivitätsassays für CI und CIV, die an mit Digitonin extrahierten gepoolten Fraktionen aus Saccharosegradienten durchgeführt wurden, zeigen Banden für SC, was darauf hinweist, dass SC während der Rekonstitution nicht vollständig dissoziiert. Die SC-Bande ist jedoch im Aktivitätsgele für CI stärker ausgeprägt als im Aktivitätsgele für CIV, was darauf hindeutet, dass sich CIV nach der Rekonstitution teilweise von CI und CIII2 lösen könnte (Abbildung 4). Eine Anpassung der Lipidzusammensetzung könnte die Stabilität des SC verbessern. Eine teilweise Dissoziation von CIV könnte auch auf die Wahl des Detergens oder eine zu schnelle Entfernung des Detergens während der Rekonstitution zurückzuführen sein, was schwächere Protein-Protein-Interaktionen innerhalb des Suprakomplexes destabilisieren könnte. Eine weitere Optimierung der Bedingungen für den Detergensaustausch könnte die Retention von CIV verbessern. Darüber hinaus kann die Minimierung mechanischer Belastung, das Vermeiden unnötiger Reinigungsschritte und eine sorgfältige Handhabung der Proben dazu beitragen, die Integrität der Proteoliposomen zu bewahren. Bei funktionellen Assays ist es entscheidend, dass die Proteoliposomen vollständig versiegelt sind, da eine durchlässige Membran die Kopplung an den transmembranären Protonengradienten verhindert. Für die Probenvorbereitung in der Kryo-EM ist die Verwendung von kontinuierlich karbonbedampften Gittern wichtig, da sich dadurch die Partikelverteilung innerhalb der Gitterlöcher verbessert19.

Trotz seiner Vorteile weist dieser Ansatz Grenzen auf. Proteoliposomen rekapitulieren die Zusammensetzung und dynamische Komplexität der nativen inneren mitochondrialen Membran nicht vollständig, und die partielle Dissoziation von SC-Komponenten, insbesondere CIV, bleibt eine Herausforderung. Funktionelle Messgrößen können ebenfalls durch unvollständige Kopplung oder Heterogenität in der Rekonstitutions-Effizienz beeinflusst werden. Dennoch erhält diese Methode im Vergleich zu detergentenlöslichen Systemen Lipid-Protein-Interaktionen bei und bietet eine membranähnliche Umgebung, während sie eine größere experimentelle Kontrolle als in situ-Ansätze ermöglicht. Als solche stellt sie eine wertvolle Plattform für die systematische Untersuchung dar, wie die Lipidzusammensetzung und Membraneigenschaften die Stabilität und Aktivität des SC regulieren.

Das Verständnis dieser Beziehungen ist besonders wichtig, da eine Störung der Organisation respiratorischer Superkomplexe mit einer Vielzahl von mitochondrialen und Stoffwechselstörungen in Verbindung gebracht wurde31,32,33,34,35,36,37,38,39,40. Defekte in der Zusammenlagerung der ETC-Komplexe, der Kardiolipin-Synthese oder der Lipid-Umbildung, wie sie bei Erkrankungen wie dem Leigh-Syndrom41,42,43,44,45,46,47, dem Barth-Syndrom48,49,50,51,52,53,54 und dem Sengers-Syndrom48 beobachtet werden, können Superkomplexe destabilisieren, den Elektronentransfer beeinträchtigen, die ATP-Produktion verringern und die Bildung reaktiver Sauerstoffspezies erhöhen. Diese bioenergetischen Defekte betreffen überproportional gewebe mit hohem Energiebedarf wie Herz, Skelettmuskel und Gehirn und führen zu Phänotypen wie Kardiomyopathie, Belastungsintoleranz und Neurodegeneration36,37,38. Umgekehrt legen neuere Erkenntnisse nahe, dass die Bildung von Superkomplexen unter Stress kompensatorische und schützende Funktionen übernehmen kann, indem sie die ETC-Komplexe stabilisieren und die pathologische ROS-Produktion begrenzen55,56. Die hier beschriebene rekonstituierte Proteoliposom-Plattform bietet ein kontrolliertes System, um direkt zu untersuchen, wie krankheitsassoziierte Lipid-Umbildungen, Mutationen oder pharmakologische Eingriffe die Zusammensetzung und Funktion von Superkomplexen verändern, wodurch mechanistische Studien zur mitochondrialen Dysfunktion ermöglicht und zukünftige therapeutische Strategien unterstützt werden.

Niedrige Sauerstoffverbrauchsraten können auf eine schlechte Einbindung in Suprakomplexe, eine partielle Dissoziation von CIV, Reste von Detergens, unzureichende Konzentrationen an CoQ10 oder Cytochrom c, degradiertes NADH oder eine geringe Protein­konzentration in der Oxygraph-Kammer zurückzuführen sein. Bestätigen Sie die Rekonstitution durch einen Flotationstest oder BN-PAGE, überprüfen Sie die Integrität der Membran mittels ACMA-Quenching, stellen Sie frisches NADH her und optimieren Sie das Protein-zu-Lipid-Verhältnis, die Cofaktor­konzentration, die Detergensentfernung und die Probenkonzentration. Undichte Proteoliposomen können durch unvollständige Detergensentfernung, zu hohe Detergenskonzentration, grobe Handhabung, wiederholte Einfrier- und Auftauzyklen oder beschädigte Lipide entstehen. Wenn im ACMA-Test ein Protonenleck beobachtet wird, wiederholen Sie die Detergensentfernung unter Verwendung einer frisch equilibrierten Desalz­spalte, vermeiden Sie ein Überdrehen der Säule, stellen Sie frische Liposomen her, minimieren Sie mechanische Belastungen und verwenden Sie die Proteoliposomen unmittelbar nach der Rekonstitution. Eine Aggregation während der Konzentrations­schritte kann durch hohe lokale Protein- oder Detergenskonzentrationen an der Konzentrationsmembran verursacht werden. Konzentrieren Sie die Proben in kurzen (10 min) Zentrifugationszyklen, resuspendieren Sie die Probe zwischen den Zentrifugationsschritten vorsichtig, vermeiden Sie eine Überkonzentration, lagern Sie die Proben bei 4 °C und entfernen Sie sichtbare Aggregate durch Klärung bei niedriger Zentrifugationsgeschwindigkeit vor der Weiterverwendung. Inkonsistentes Flotationsverhalten kann auf variable Liposomengröße, unvollständige Detergensentfernung, Aggregation, falsche Sucroseschichtung oder eine Störung des Gradienten während der Probenauftragung oder Fraktionssammlung hinweisen. Stellen Sie frische Sucroselösungen her, schichten Sie die Gradienten langsam ohne Vermischung der Phasen auf, verwenden Sie einheitlich extrudierte Liposomen, halten Sie die Zentrifugationsbedingungen konstant und sammeln Sie die Fraktionen vorsichtig von oben nach unten. Eine schlechte Partikelverteilung in der Kryo-EM kann durch niedrige Proteoliposomkonzentration, Aggregation, bevorzugte Adsorption an Kohlenstoff, schlechtes Benetzen des Gitters, zu dickes Eis oder übermäßiges Abtupfen verursacht werden. Optimieren Sie die Proteoliposomkonzentration, entfernen Sie Aggregate vor der Gitterpräparation, passen Sie die Bedingungen der Glühentladung an, testen Sie Abtupfzeit und -druck, untersuchen Sie verschiedene Gittertypen oder Kohlenstoffträger und verwenden Sie nach Möglichkeit frisch hergestellte Proben.

Offenlegungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren geben keine Interessenkonflikte an.

Danksagungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Gitter wurden in der BioEM-Kernanlage der UC Davis untersucht. Wir danken Dr. Fei Guo für die Unterstützung bei der Analyse. Die Arbeit wurde von der NIGMS des NIH im Rahmen der Förderung R35GM137929 (JAL) finanziert.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
1-Palmitoyl-2-oleoyl-sn-glycero-3-phosphocholin (POPC)Avanti Research860320
1-Palmitoyl-2-oleoyl-sn-glycero-3-phosphoethanolamin (POPE)Avanti Research850757
1,3-Bis(sn-3’-phosphatidyl)-sn-glycerol (Kardiolipin, aus Rinderherzgewebe)Avanti Research840012
2-[4-(2-Hydroxyethyl)piperazin-1-yl]ethansulfonsäure --- HEPESSigma-AldrichH23830
3-(N-Morpholino)propanesulfonsäure (MOPS)Sigma-AldrichM12545
3,3′-Diaminobenzidin ---- DABBSigma-AldrichD4293
Carbonylcyanid-m-chlorophenylhydrazon ---- CCCPSigma-AldrichC2759
CHAPSSigma-Aldrich220201
ChloroformSigma-Aldrich650948
Coenzym Q10Sigma-AldrichC9538
Cytochrom c aus PferdeherzSigma-AldrichC2506
DigitoninSigma-Aldrich300410
Ethylenglycol-bis(2-aminoethyläther)-N,N,N′,N′-tetraessigsäure --- EGTASigma-AldrichE3889
Ethylenediamintetraessigsäure -- EDTASigma-AldrichE6758
GlycerinSigma-AldrichG7893
Glyco-diosgeninAnatraceGDN101Tensid
Lauryl-Maltose-Neopentylglykol ---- LMNGSigma-AldrichNG310
MagnesiumchloridSigma-AldrichM8266
MyxothiazolSigma-AldrichT5580
NADH, DinatriumsalzSigma-Aldrich481913
Nitrotetrazoliumblau-ChloridSigma-AldrichN6876
Piericidin ASigma-Aldrich96861
KaliumacetatSigma-AldrichP5708
KaliumchloridSigma-AldrichP3911
KaliumferricyanidSigma-Aldrich702587
Monobasisches Kaliumphosphat ---- KH2PO4Sigma-AldrichP0662
NatriumazidSigma-AldrichS2002
NatriumcholathydratSigma-AldrichC1254
NatriumchloridSigma-AldrichS9888
NatriumdithionitSigma-Aldrich71699
SaccharoseSigma-AldrichS9378
TRISSigma-AldrichT1503
ACMA (9-Amino-6-chloro-2-methoxyacridin)Sigma-AldrichSML4162
Geräte und Kits
Amicon® Ultra Zentrifugalfilter, 100 kDa MWCO 0,5 mLMilliporeUFC5100
Amicon® Ultra Zentrifugalfilter, 100 kDa MWCO 15 mLMilliporeUFC9100
Beckman Optima TLX UltrazentrifugeBeckman Coulter
BN-PAGE-GelBlue-native-Polyacrylamid-Gelelektrophorese-Gel
Beckman Optima XE UltrazentrifugeBeckman Coulter
PlasmareinigungssystemPlasmareinigungssystem
Glacios 2 Kryo-TEM mit Gatan K3 DetektorThermo Fisher Scientificdas Transmissionselektronenmikroskop
KIMBLE Dounce-Gewebemörser-SetSigma-AldrichD9188
Leica Automatischer GP2 PlungerLeica
Microfuge 16Beckman CoulterA46474
NGC Discover 10 ChromatographiesystemBio-Rad7880009
Oxygraph+das Sauerstoffelektrodensystem
PD-10 DesalzierungssäuleCytiva28918007Größenausschluss-Spinsäule
Pierce BCA ProteinkitThermo Fisher Scientific23225Bicinchoninsäure-Proteinkit
Q-125 SonikatorQ-sonicaQ125-110
Sephadex G-25 M Säulevorgepackte G-25 Harz-Desalzierungsspinsäule
SpectraMax M2 MikroplattenreaderMolecular Devices
Superose 6 increase 10/300 GLCytiva29091596vernetztes Agarose-Gelfiltrationsmedium
TLA-100.3 Festwinkelrotor-SetBeckman Coulter349490
Type 50.2 Ti FestwinkelrotorBeckman Coulter337901
Milli-Q (MQ)-Wasserultrareines Wasser
Malvern Zetasizer ZS Dynamische Lichtstreuung (DLS)Malvern Paranytical
Hansatech Oxygraph+ SystemHansatech Instruments
PELCO easiGlow PlasmareinigungssystemTED PELLA, INC
Vitrobot Mark IV SystemThermo Fisher Scientificdie Tauchgefriermaschine
Quantifoil R 1.2/1.3 300-Maschen-Kupfergitter mit 2 nm KohlenstoffTED PELLA, INC668-300-Cu-100löchrige, kohlenstoffbeschichtete
Avanti Mini-ExtruderAvanti Lipids610000

Referenzen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Mitchell P. Coupling of phosphorylation to electron and hydrogen transfer by a chemi-osmotic type of mechanism. Nature. 1961;191:144-8.
  2. Dudkina NV, Kudryashev M, Stahlberg H, Boekema EJ. Interaction of complexes I, III, and IV within the bovine respirasome by single particle cryoelectron tomography. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011;108:15196-200.
  3. Althoff T, Mills DJ, Popot JL, Kühlbrandt W. Arrangement of electron transport chain components in bovine mitochondrial supercomplex I1III2IV1. EMBO J. 2011;30:4652-64.
  4. Schäfer E, Dencher NA, Vonck J, Parcej DN. Three-dimensional structure of the respiratory chain supercomplex I1III2IV1 from bovine heart mitochondria. Biochemistry. 2007;46:12579-85.
  5. Schägger H, Pfeiffer K. Supercomplexes in the respiratory chains of yeast and mammalian mitochondria. EMBO J. 2000;19:1777-83.
  6. Milenkovic D, Blaza JN, Larsson NG, Hirst J. The enigma of the respiratory chain supercomplex. Cell Metab. 2017;25:765-76.
  7. Berndtsson J, et al. Respiratory supercomplexes enhance electron transport by decreasing cytochrome c diffusion distance. EMBO Rep. 2020;21. doi:10.15252/embr.202051015.
  8. Moe A, Di Trani J, Rubinstein JL, Brzezinski P. Cryo-EM structure and kinetics reveal electron transfer by 2D diffusion of cytochrome c in the yeast III-IV respiratory supercomplex. Proc Natl Acad Sci U S A. 2021;118. doi:10.1073/pnas.2021157118.
  9. Blaza JN, et al. Kinetic evidence against partitioning of the ubiquinone pool and the catalytic relevance of respiratory-chain supercomplexes. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014;111:15735-40.
  10. Diaz F, Enríquez JA, Moraes CT. Cells lacking Rieske iron-sulfur protein have a reactive oxygen species-associated decrease in respiratory complexes I and IV. Mol Cell Biol. 2012;32:415-29.
  11. Maranzana E, et al. Mitochondrial respiratory supercomplex association limits production of reactive oxygen species from complex I. Antioxid Redox Signal. 2013;19:1469-80.
  12. Schägger H, et al. Significance of respirasomes for the assembly/stability of human respiratory chain complex I. J Biol Chem. 2004;279:36349-53.
  13. Acín-Pérez R, et al. Respiratory complex III is required to maintain complex I in mammalian mitochondria. Mol Cell. 2004;13:805-15.
  14. Letts JA, Sazanov LA. Clarifying the supercomplex: the higher-order organization of the mitochondrial electron transport chain. Nat Struct Mol Biol. 2017;24:800-8.
  15. Protasoni M, et al. Respiratory supercomplexes act as a platform for complex III-mediated maturation of human mitochondrial complexes I and IV. EMBO J. 2020;39. doi:10.15252/embj.2019102817.
  16. Pöverlein MC, Jussupow A, Kim H, Kaila VRI. Protein-induced membrane strain drives supercomplex formation. eLife. 2024;13. doi:10.7554/eLife.102104.1.
  17. Mandala VS, MacKinnon R. Voltage-sensor movements in the Eag Kv channel under an applied electric field. Proc Natl Acad Sci U S A. 2022;119. doi:10.1073/pnas.2214151119.
  18. Falzone ME, MacKinnon R. Gβγ activates PIP2 hydrolysis by recruiting and orienting PLCβ on the membrane surface. Proc Natl Acad Sci U S A. 2023;120. doi:10.1073/pnas.2301121120.
  19. Grba DN, et al. Molecular mechanism of the ischemia-induced regulatory switch in mammalian complex I. Science. 2024;384:1247-53.
  20. Tao X, Zhao C, MacKinnon R. Membrane protein isolation and structure determination in cell-derived membrane vesicles. Proc Natl Acad Sci U S A. 2023;120. doi:10.1073/pnas.2302325120.
  21. Zheng W, Chai P, Zhu J, Zhang K. High-resolution in situ structures of mammalian respiratory supercomplexes. Nature. 2024;631:232-9.
  22. Nakano A, et al. Structures of respiratory supercomplexes and ATP synthase oligomers in mammalian mitochondrial inner membrane. Nat Commun. 2026;17:4075. doi:10.1038/s41467-026-70578-x.
  23. Coupland CE, et al. High-resolution electron cryomicroscopy of V-ATPase in native synaptic vesicles. Science. 2024;385:168-74.
  24. Letts JA, Fiedorczuk K, Sazanov LA. The architecture of respiratory supercomplexes. Nature. 2016;537:644-8.
  25. Letts JA, et al. Structures of respiratory supercomplex I+III2 reveal functional and conformational crosstalk. Mol Cell. 2019;75:1131-46.e6.
  26. Jha P, Wang X, Auwerx J. Analysis of mitochondrial respiratory chain supercomplexes using blue native polyacrylamide gel electrophoresis (BN-PAGE). Curr Protoc Mouse Biol. 2016;6:1-14.
  27. Biner O, Fedor JG, Yin Z, Hirst J. Bottom-up construction of a minimal system for cellular respiration and energy regeneration. ACS Synth Biol. 2020;9:1450-9.
  28. Wright JJ, et al. Reverse electron transfer by respiratory complex I catalyzed in a modular proteoliposome system. J Am Chem Soc. 2022;144:6791-801.
  29. Lee SY, Letts JA, MacKinnon R. Functional reconstitution of purified human Hv1 H+ channels. J Mol Biol. 2009;387:1055-60.
  30. Caldeira D de AF, Oliveira DF de, Cavalcanti-de-Albuquerque JP, Nascimento JHM, Zin WA, et al. Isolation of mitochondria from fresh mice lung tissue. Front Physiol. 2021;12:748261. doi:10.3389/fphys.2021.748261.
  31. Shi H, et al. Global burden of ischaemic heart disease from 2022 to 2050: projections of incidence, prevalence, deaths, and disability-adjusted life years. Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes. 2025;11:355-66.
  32. Rahman S. Mitochondrial disease in children. J Intern Med. 2020;287:609-33.
  33. Pérez-Albert P, et al. Mitochondrial disease in children: the nephrologist’s perspective. JIMD Rep. 2018;42:61-70.
  34. Gorman GS, et al. Prevalence of nuclear and mitochondrial DNA mutations related to adult mitochondrial disease. Ann Neurol. 2015;77:753-9.
  35. Pitceathly RDS, Rahman S. Mitochondrial DNA-related diseases associated with single large-scale deletions and point mutations. In: Gasparre G, Porcelli AM, editors. The Human Mitochondrial Genome: From Basic Biology to Disease. London: Academic Press; 2020. p. 353-74.
  36. Morán M, et al. Mitochondrial respiratory chain dysfunction: implications in neurodegeneration. Free Radic Biol Med. 2012;53:595-609.
  37. Chinnery PF. Primary mitochondrial disorders overview. In: Adam MP, Feldman J, Mirzaa GM, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJH, et al., editors. GeneReviews®. Seattle: University of Washington, Seattle; 1993–2026. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1224/
  38. Ellis CE, et al. Mitochondrial lipid abnormality and electron transport chain impairment in mice lacking α-synuclein. Mol Cell Biol. 2005;25:10190-201.
  39. Hekimi S, Wang Y, Noë A. Mitochondrial ROS and the effectors of the intrinsic apoptotic pathway in aging cells: the discerning killers. Front Genet. 2016;7:161. doi:10.3389/fgene.2016.00161.
  40. Chouchani ET, et al. Ischaemic accumulation of succinate controls reperfusion injury through mitochondrial ROS. Nature. 2014;515:431-5.
  41. Van de Wal MAE, et al. Ndufs4 knockout mouse models of Leigh syndrome: pathophysiology and intervention. Brain. 2022;145:45-63.
  42. Hoefs SJG, et al. NDUFA10 mutations cause complex I deficiency in a patient with Leigh disease. Eur J Hum Genet. 2011;19:270-4.
  43. Ostergaard E, et al. Respiratory chain complex I deficiency due to NDUFA12 mutations as a new cause of Leigh syndrome. J Med Genet. 2011;48:737-40.
  44. Marin SE, et al. Leigh syndrome associated with mitochondrial complex I deficiency due to novel mutations in NDUFV1 and NDUFS2. Gene. 2013;516:162-7.
  45. Adjobo-Hermans MJW, et al. NDUFS4 deletion triggers loss of NDUFA12 in Ndufs4−/− mice and Leigh syndrome patients: a stabilizing role for NDUFAF2. Biochim Biophys Acta Bioenerg. 2020;1861:148213. doi:10.1016/j.bbabio.2020.148213.
  46. Leshinsky-Silver E, et al. NDUFS4 mutations cause Leigh syndrome with predominant brainstem involvement. Mol Genet Metab. 2009;97:185-9.
  47. Piekutowska-Abramczuk D, et al. NDUFB8 mutations cause mitochondrial complex I deficiency in individuals with Leigh-like encephalomyopathy. Am J Hum Genet. 2018;102:460-7.
  48. Bertero E, Kutschka I, Maack C, Dudek J. Cardiolipin remodeling in Barth syndrome and other hereditary cardiomyopathies. Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis. 2020;1866:165803. doi:10.1016/j.bbadis.2020.165803.
  49. Xu Y, et al. Loss of protein association causes cardiolipin degradation in Barth syndrome. Nat Chem Biol. 2016;12:641-7.
  50. McKenzie M, Lazarou M, Thorburn DR, Ryan MT. Mitochondrial respiratory chain supercomplexes are destabilized in Barth syndrome patients. J Mol Biol. 2006;361:462-9.
  51. Acehan D, Xu Y, Stokes DL, Schlame M. Comparison of lymphoblast mitochondria from normal subjects and patients with Barth syndrome using electron microscopic tomography. Lab Invest. 2007;87:40-8.
  52. Dudek J, et al. Cardiolipin deficiency affects respiratory chain function and organization in an induced pluripotent stem cell model of Barth syndrome. Stem Cell Res. 2013;11:806-19.
  53. Hagen TM, et al. Acetyl-L-carnitine fed to old rats partially restores mitochondrial function and ambulatory activity. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998;95:9562-6.
  54. Schlame M, et al. Phospholipid abnormalities in children with Barth syndrome. J Am Coll Cardiol. 2003;42:1994-9.
  55. Ayala-Hernandez MG, et al. Respiratory complex III2 assembles complex I via toxic intermediate in mitochondrial disease. bioRxiv. 2025:doi:10.1101/2025.06.17.660237.
  56. Liang C, et al. Formation of I2+III2 supercomplex rescues respiratory chain defects. Cell Metab. 2025;37:441-59.e11.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

BiochemistryMitochondriaSupercomplexesReconstitutionProteoliposomesRespirationMetabolism
Video demnächst verfügbar

Verwandte Artikel