Übersichtsartikel

Diabetesassoziierte Herzinsuffizienz nach perkutaner koronarer Intervention: Molekulare Mechanismen und Perspektiven für eine frühzeitige Multi-Target-Intervention

41 Ansichten

DOI:

10.3791/72255

21. August 2026

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Dieser Überblick untersucht die molekularen Mechanismen, die einer diabetischen Herzinsuffizienz nach perkutaner koronarer Intervention (PCI) zugrunde liegen, und beleuchtet frühe therapeutische Strategien mit mehreren Zielstrukturen, einschließlich SGLT2-Hemmern, GLP-1-Rezeptoragonisten und metabolischen Modulatoren, im Rahmen eines integrierten klinischen Implementierungsansatzes.

Zusammenfassung

Diabetes mellitus (DM) ist ein wesentlicher unabhängiger Risikofaktor für Herzinsuffizienz (HF) nach perkutaner koronarer Intervention (PCI). Stoffwechselstörungen im Zusammenhang mit DM, einschließlich Insulinresistenz, Hyperglykämie und veränderter Substratnutzung, tragen durch zahlreiche miteinander verknüpfte molekulare Signalwege zu myokardialer Schädigung und ungünstiger ventrikulärer Remodellierung bei. Dieser Übersichtsartikel untersucht systematisch die pathophysiologischen Mechanismen, die einer post-PCI-Herzinsuffizienz bei Patienten mit DM und koronarer Herzkrankheit zugrunde liegen, wobei besonderes Augenmerk auf metabolische Dysfunktion der Kardiomyozyten, entzündliche Signalwege, Zelltod-Pathways und Mikrogefäßerkrankungen gelegt wird. Das diabetische Myokard zeichnet sich dadurch aus, dass es anfällig für maladaptive Reaktionen auf PCI-assoziierte Belastungen ist, wie Ischämie-Reperfusionsschäden, kontrastmittelinduzierte Nephropathie und stentassoziierte Entzündungen, wodurch das Risiko einer Herzinsuffizienz steigt. Aufbauend auf diesen mechanistischen Erkenntnissen werden neuartige Biomarker zur frühen Risikostratifizierung und prognostischen Modellierung sowie vielversprechende therapeutische Strategien mit mehreren Angriffspunkten diskutiert. Dazu gehören kardioprotektive blutzuckersenkende Wirkstoffe wie Inhibitoren des Natrium-Glukose-Cotransporters 2 (SGLT2) und Agonisten des Glukagon-ähnlichen Peptids 1-Rezeptors (GLP-1RA), myokardiale Stoffwechselmodulatoren sowie integrierte, multidisziplinäre Behandlungsansätze. Die Kombination klinischer, molekularer und bildgebender Biomarker könnte die frühzeitige Identifizierung von Hochrisikopatienten erleichtern und die Umsetzung personalisierter therapeutischer Maßnahmen unterstützen. Insgesamt liefert die verfügbare Evidenz einen mechanistischen und klinisch relevanten Rahmen, um das Fortschreiten einer Herzinsuffizienz zu verhindern und die kardiovaskulären Behandlungsergebnisse bei Patienten mit DM, die einer PCI unterzogen werden, zu verbessern.

Einleitung

Diabetes mellitus (DM) ist eine häufige Stoffwechselstörung, die durch anhaltende Hyperglykämie, Insulinresistenz (IR) und Dyslipidämie gekennzeichnet ist, wobei jede dieser Komponenten die kardiovaskuläre Gesundheit negativ beeinflusst1,2. Unter den kardiovaskulären Komplikationen tritt koronare Herzkrankheit (CAD) bei Patienten mit DM besonders häufig auf und trägt erheblich zur globalen Morbidität und Mortalität bei. DM und CAD beeinflussen sich gegenseitig durch Stoffwechselstörungen, die Atherosklerose, endotheliale Dysfunktion, Entzündungen und myokardiale Umbildung verstärken3. Diese pathophysiologischen Veränderungen erhöhen gemeinsam das Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse – einschließlich Myokardinfarkt (MI) und Herzinsuffizienz (HF) – insbesondere nach perkutaner koronarer Intervention (PCI), einer gängigen Revaskularisierungsstrategie zur Behandlung von CAD4.

Epidemiologische Studien haben eine höhere Inzidenz schwerer kardiovaskulärer Ereignisse (MACE) bei Patienten mit Diabetes mellitus nach perkutaner koronarer Intervention (PCI) gezeigt. Auf molekularer Ebene schaffen diabetesbedingte Stoffwechselstörungen ein Milieu, das myokardiale Schädigungen und Dysfunktionen begünstigt5. Hyperglykämie und Insulinresistenz führen zu veränderter Substratnutzung, mitochondrialer Dysfunktion und erhöhtem oxidativem Stress in Kardiomyozyten. Entzündungsprozesse und Immunaktivierung spielen eine zentrale Rolle bei der Entstehung kardiovaskulärer Komplikationen im Zusammenhang mit Diabetes6. In der klinischen Praxis weisen Patienten mit koronarer Herzkrankheit (CAD) und Diabetes, die eine PCI erhalten, tendenziell schlechtere stationäre und langfristige Ergebnisse auf, einschließlich höherer Raten an Herzinsuffizienz (HF) und Mortalität. Bemerkenswerterweise führt die Kombination aus vorbestehendem Diabetes mellitus (DM) und akuten, PCI-assoziierten Schädigungen (z. B. Reperfusionsschaden und Mikroembolisierung) zu einem „Double-Hit“-Phänomen, das die postprozedurale Herzinsuffizienz beschleunigt. Die Pathophysiologie der post-PCI-Herzinsuffizienz bei Patienten mit DM lässt sich als „Two-Hit“-Modell konzeptualisieren: Der „erste Hit“ repräsentiert die chronische, diabetische metabolische und entzündliche Priming, während der „zweite Hit“ akute, PCI-assoziierte Stressfaktoren umfasst (balloninduzierte Ischämie, Reperfusionsschaden, mechanische Gefäßverletzung, distale Mikroembolisierung und stentinduzierte Entzündung). Im diabetischen Myokard – wo Mitochondrien dysfunktional sind, antioxidative Abwehrmechanismen erschöpft und das NLRP3-Inflammasom sensibilisiert ist – löst der gleiche Grad an PCI-bedingtem Stress eine überproportional verstärkte Schadensreaktion aus. Dieser Überblick analysiert systematisch die molekularen Mechanismen, die DM mit post-PCI-HF verbinden, und diskutiert aktuelle Evidenz für multimodale, frühzeitige Interventionsstrategien (Abbildung 1).

Überprüfung und Perspektive

Stoffwechselstörungen und Kardiomyozytenfunktionsstörungen bei Diabetes

Hyperglykämie und IR

Hyperglykämie stört den Energiestoffwechsel von Kardiomyozyten erheblich, indem sie die Glucoseoxidation unterdrückt, die Oxidation freier Fettsäuren erhöht, die ATP-Produktionseffizienz verringert und mitochondriale Dysfunktion begünstigt7,8,9. Eine verstärkte Fettsäureoxidation, vermittelt durch die Hochregulation von PPARα, verstärkt die Lipidakkumulation und oxidativen Stress10,11,12. Insulinresistenz beeinträchtigt den myokardialen Glucosestoffwechsel, indem sie die Translokation von GLUT4 und die Glucoseaufnahme reduziert13. Durch PCI-induzierte transiente Ischämie wird GLUT4 sowie die Insulin-Signalübertragung weiter herunterreguliert, wodurch ein Energiemangel entsteht, der Patienten anfällig für das post-PCI-Syndrom mit niedrigem Herzzeitvolumen und Herzinsuffizienz macht. Die Insulinresistenz verlagert die myokardiale Substratnutzung hin zu Fettsäuren. Obwohl Fettsäuren normalerweise maßgeblich zur Herzbildung von Energie beitragen, erhöht eine übermäßige Abhängigkeit von ihrer Oxidation die Lipidakkumulation und die Bildung reaktiver Sauerstoffspezies (ROS), wodurch Lipotoxizität und mitochondriale Dysfunktion begünstigt werden14,15,16.

Diese metabolischen Substratabnormalitäten wurden erstmals mechanistisch in H9c2-Kardiomyozytenlinien und db/db-diabetischen Nagetiermodellen validiert, die kausale experimentelle Belege dafür liefern, dass Hyperglykämie-Lipotoxizität mit einer kardialen Dysfunktion verknüpft ist. Retrospektive klinische FDG-PET-Kohortenbeobachtungen bei Typ-2-diabetischen PCI-Patienten stützen korrelative Assoziationen zwischen anhaltender Insulinresistenz und beeinträchtigter myokardialer Glukoseverwertung; jedoch fehlen bisher großangelegte humanexperimentelle Interventionsstudien, die auf PPARα oder den myokardialen Fettsäurestoffwechsel abzielen, um eine direkte klinische Kausalität bei der Umkehrung von post-PCI-kardialen Schäden zu bestätigen.

AGE-RAGE-Achse

Fortgeschrittene glykatische Endprodukte reichern sich im diabetischen Myokard an und binden RAGE, wodurch oxidativer Stress, Entzündungen und Fibrose ausgelöst werden17,18. Durch PCI verursachte vaskuläre Verletzungen verstärken die AGE-RAGE-Signalübertragung, fördern die Neointimalhyperplasie, eine Dysfunktion der Mikrogefäße und eine post-PCI-Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF). Die AGE-RAGE-Signalübertragung aktiviert NF-κB, erhöht IL-6 und TNF-α, rekrutiert M1-Makrophagen und verstärkt den Ischämie-Reperfusionsschaden (I/R)19,20,21. Lösliches RAGE mildert diese Effekte ab. Die AGE-RAGE-Achse fördert die Differenzierung kardialer Fibroblasten und die Ablagerung der extrazellulären Matrix über die PI3K/Akt- und NF-κB-Signalwege22. Dapagliflozin und Liraglutid hemmen die AGE-RAGE-vermittelte Schädigung23.

Myokardiale Biopsieproben von Patienten mit diabetischem Herzversagen bestätigen eine erhöhte AGE-Ablagerung im Gewebe als klinisches Korrelat, während Knockout-Tiermodelle eine direkte kausale Rolle der RAGE-Signalübertragung bei der kardialen Umbildung nachweisen. Bislang haben keine klinischen Studien an Menschen in Phase 2/3 gezeigt, dass eine selektive Hemmung des AGE-RAGE-Weges HF-Ereignisse nach PCI verringert, was bedeutet, dass kausale klinische Belege beim Menschen vorläufig bleiben.

Entzündliche Reaktionen und PCI-spezifische Mechanismen

Chronische Entzündung und das NLRP3-Inflammasom

Eine chronische, niederschwellige Entzündung im diabetischen Myokard wird durch proinflammatorische Zytokine wie TNF-α und IL-6 verursacht, die die NF-κB- und MAPK-Signalwege aktivieren24. Die Aktivierung des NLRP3-Inflammasoms fördert die Freisetzung von IL-1β und IL-18, was zum pyroptotischen Zelltod führt25. Während einer PCI zeigen Patienten mit Diabetes eine übermäßige akute Entzündungsreaktion, die durch erhöhte Spiegel von IL-6 und C-reaktivem Protein (CRP) gekennzeichnet ist und zur myokardialen Depression sowie zur mikrovaskulären Obstruktion beiträgt. Ein Überwiegen proinflammatorischer M1-Makrophagen hält die chronische Entzündung weiter aufrecht26. Zudem verstärkt die Aktivierung des cGAS–STING-Wegs (zyklisches GMP-AMP-Synthase–Stimulator von Interferon-Genen) durch mitochondriale DNA-Leckage die Zytokinproduktion und entzündliche Signalübertragung27.

Während der PCI aktiviert die Ischämie-Reperfusion (I/R)-Verletzung sowohl NF-κB als auch das NLRP3-Inflammasom. Im diabetischen Myokard verstärken eine vorbestehende NLRP3-Priming und mitochondriale Dysfunktion die myokardiale Schädigung durch mehrere Mechanismen: (1) übermäßige Produktion reaktiver Sauerstoffspezies (ROS); (2) schnelle Aktivierung des NLRP3-Inflammasoms; (3) vorbestehende endotheliale Dysfunktion, die zur No-Reflow-Phänomen neigt; und (4) distale koronare Mikroembolisation28. Folglich weisen Patienten mit Diabetes größere Infarktareale und höhere Raten des No-Reflow nach PCI auf.

Wichtig ist, dass diese entzündliche Reaktion nicht ausschließlich für Diabetes typisch ist. Genetische Polymorphismen, die IL-6, IL-1β und NLRP3 betreffen, beeinflussen die individuelle Anfälligkeit für entzündliche Schäden. Folglich entwickeln nicht alle Patienten mit Diabetes eine post-PCI-HF, wobei die geschätzte Inzidenz nach 5 Jahren bei 20–30 % liegt, während einige Personen ohne Diabetes, aber mit einem proinflammatorischen Phänotyp, ähnliche Komplikationen entwickeln können29.

Diese gemeinsame systemische entzündliche Verstärkungskaskade lässt sich auch bei Patienten mit COVID-19 beobachten, die durch Herzinsuffizienz kompliziert sind, und dient als anschauliches klinisches Beispiel identischer, durch NF-κB/NLRP3 angetriebener kardialer Remodeling-Wege, anstatt eines unabhängigen pathogenetischen Prozesses30. Diese Befunde stützen die Vorstellung, dass Entzündung einen gemeinsamen Endweg darstellt, der unterschiedliche metabolische, infektiöse und ischämische Noxen verbindet.

Kreuzgespräch zwischen NF-κB und NLRP3 sowie Fibrose

NF-κB und das NLRP3-Inflammasom bilden eine positive Rückkopplungsschleife, bei der NF-κB die Expression von NLRP3 hochreguliert, während die NLRP3-vermittelte Freisetzung von IL-1β die NF-κB-Signalübertragung weiter verstärkt31. Diese bidirektionale Wechselwirkung fördert die kardiale Fibrose und die myokardiale Dysfunktion nach PCI32. Demzufolge haben systemische inflammatorische Biomarker, darunter der systemische Immun-Inflammations-Index (SII) und das Fibrinogen-Albumin-Verhältnis (FAR), sich als wichtige Prädiktoren für ungünstige Ergebnisse nach PCI herauskristallisiert (Abbildung 2)33.

Der Transformierende Wachstumsfaktor-β1 (TGF-β1) fördert die myokardiale Fibrose über smadabhängige und p38-MAPK-Signalwege34. Durch PCI verursachte vaskuläre Verletzungen aktivieren zirkulierende Fibroblasten, und im diabetischen Myokard beschleunigt die Hochregulierung von TGF-β1 die diffuse myokardiale Fibrose sowie die Entwicklung einer Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF)35,36. Galectin-3 verstärkt zudem Entzündungen und wirkt synergistisch mit TGF-β1, um die fibrotische Umbildung zu verschlimmern37.

Die gegenseitige NF-κB–NLRP3-positiv-rückgekoppelte Schleife, die Pyroptose und kardiale Fibrose antreibt, wird eindeutig in diabetischen I/R-Mausmodellen und in primären menschlichen kardialen Makrophagenzellkulturen validiert. In klinischen diabetischen PCI-Kohorten dienen zirkulierende IL-1β-, TNF-α-, SII- und FAR-Werte als indirekte Surrogatparameter, die die Aktivierung des Signalwegs widerspiegeln. Selektive NLRP3-Inhibitoren haben jedoch bislang nur in präklinischen Studien kardioprotektive Wirkungen gezeigt; prospektive, randomisierte Humanstudien, die belegen, dass die NLRP3-Blockade die Rate an Hospitalisierungen wegen Herzinsuffizienz nach PCI verringert, laufen noch, was bedeutet, dass dieser therapeutische Mechanismus beim Menschen weiterhin als vorgeschlagen, aber nicht klinisch bestätigt gilt.

PCI-spezifische Mechanismen der myokardialen Schädigung

Die PCI verursacht mehrere Formen von Myokardverletzungen, die bei Patienten mit Diabetes verschärft werden. Dazu gehören: (1) Ischämie-Reperfusionsschaden (I/R), der durch mitochondriale Dysfunktion und übermäßige Produktion reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) verstärkt wird; (2) mikrovaskuläre Obstruktion und das No-Reflow-Phänomen, das bei etwa 25–40 % der diabetischen Patienten mit ST-Strecken-Hebungs-Myokardinfarkt (STEMI) auftritt, hauptsächlich bedingt durch distale Embolisation, endotheliale Schädigung und Vasospasmus; (3) stentassoziierte Entzündung, die eine übermäßige neointimale Hyperplasie begünstigt; (4) koronare Mikroembolisation, die aufgrund einer verminderten Reparaturkapazität zu kumulativen Myokardschäden führt; und (5) kontrastmittelinduzierte Nephropathie, die zu systemischer Entzündung und Volumenbelastung beiträgt und damit das Risiko einer Herzinsuffizienz (HF) weiter erhöht.

Absterbewege von Kardiomyozyten

Apoptose der Mitochondrien

Die mitochondriale Apoptose ist gekennzeichnet durch den Verlust des mitochondrialen Membranpotentials (Δψm), das Öffnen des mitochondrialen Permeabilitäts-Übergangs-Pores (mPTP) und die anschließende Freisetzung von Cytochrom c38. Durch PCI-induzierte Ischämie-/Reperfusionsschäden wird das Öffnen des mPTP ausgelöst, während chronische ROS-Exposition diabetische Mitochondrien für eine erhöhte Anfälligkeit gegenüber Apoptose vorprägt, was zu einer stärkeren Freisetzung von Cytochrom c und einer schlechteren Erholung der linksventrikulären Ejektionsfraktion (LVEF) führt39. Zudem verschärfen dysregulierte Dynamiken der mitochondrialen Teilung und Fusion sowie eine beeinträchtigte Mitophagie den apoptotischen Zelltod weiter40.

Endoplasmatischer Retikulum-Stress und Apoptose

Durch Hyperglykämie, fortgeschrittene glykierende Endprodukte (AGEs) und Lipotoxizität hervorgerufener Stress im endoplasmatischen Retikulum (ER) aktiviert die Unfolded-Protein-Antwort (UPR) über die Signalwege von PERK, IRE1α und ATF641. Eine I/R-Schädigung im Zusammenhang mit einer perkutanen koronaren Intervention (PCI) verschärft den ER-Stress zusätzlich, und in diabetischen Kardiomyozyten mit chronisch aktivierter UPR-Signalübertragung verlagert sich diese anfänglich adaptive Reaktion infolge der Hochregulation des C/EBP-homologen Proteins (CHOP) in Richtung Apoptose42,43,44.

Störung der Autophagie

Diabetes beeinträchtigt die autophagische Aktivität durch die Herunterregulation des Klotho/SIRT1-Signalwegs45. Während einer durch PCI verursachten Ischämie/Reperfusionsschädigung ist eine effiziente autophagische Clearance entscheidend, um beschädigte zelluläre Bestandteile zu entfernen; eine gestörte autophagische Flussrate im diabetischen Myokard führt jedoch zur Ansammlung dysfunktionaler Organellen, wodurch die myokardiale Stunndung und die Herzinsuffizienz verschlimmert werden46. Metformin wurde als Förderer der autophagischen Aktivität nachgewiesen47, während Hemmer des Natrium-Glukose-Cotransporters 2 (SGLT2) die übermäßige, mit Autophagie assoziierte Zelltodrate durch Hemmung des Natrium-Wasserstoff-Austauschers 1 (NHE1; Tabelle 1) unterdrücken48.

Klinische Risikofaktoren, Biomarker und KI-basierte Vorhersage

Klinische Merkmale

HbA1c weist eine U-förmige Assoziation mit MACE auf, wobei sowohl Werte unter 6,5 % als auch eine schlechte glykämische Kontrolle mit einem erhöhten Risiko verbunden sind49. hs-CRP und die geschätzte glomeruläre Filtrationsrate sagen das Risiko für HF nach 1 Jahr voraus50. Ein erhöhter angio-Index des mikrozirkulatorischen Widerstands sagt ein hohes Risiko für MACE nach 2 Jahren voraus; das No-Reflow-Phänomen tritt bei Patienten mit Diabetes häufiger auf51.

Biomarker

Etablierte routinemäßige klinische Biomarker

NT-proBNP und kardiales Troponin sind in Leitlinien empfohlene, standardisierte zirkulierende Marker für myokardiale Schädigung und ventrikuläre Wandspannung52. Bei diabetischen Patienten nach PCI dient ein NT-proBNP-Wert von >300 pg/mL beim 30-Tage-Ambulanz-Follow-up als validierter Grenzwert für ein erhöhtes Langzeitrisiko für Herzinsuffizienz und Mortalität. Die serielle Bestimmung zum präinterventionellen Basiszeitpunkt, 24 Stunden nach dem Eingriff und beim 90-Tage-Follow-up zeigt eine hervorragende intraindividuelle Assay-Reproduzierbarkeit. In Kombination mit traditionellen klinischen Risikoscores verbessert NT-proBNP die AUC zur Vorhersage von MACE innerhalb von fünf Jahren um etwa 0,10–0,12 und liefert damit einen konsistenten zusätzlichen prognostischen Mehrwert. Ein hochsensitives Troponin, das innerhalb von 24 Stunden nach PCI gemessen wird, weist auf eine akute mikrovaskuläre myokardiale Schädigung hin; eine anhaltende Troponin-Erhöhung über 72 Stunden hinaus prognostiziert unabhängig eine frühe Dekompensation der Herzinsuffizienz. hs-CRP wird routinemäßig bestimmt, um die basale systemische Entzündung widerzuspiegeln, wobei ein klinisch weit akzeptierter Schwellenwert von >2 mg/L für ein erhöhtes kardiovaskuläres Risiko gilt.

Untersuchung neuartiger inflammatorischer, fibrotischer und metabolischer Biomarker

Ceramide und proteomische Profile identifizieren Hochrisikopersonen53; ANGPTL7 verknüpft IR mit HF54; GDF-15 und Galectin-3 spiegeln Fibrose wider55,56; und die Dicke des epikardialen Fettgewebes sowie miRNAs (miR-223-3p) sind aufkommende Marker57. Der systemische Immunitäts-Inflammations-Index (SII) und das Fibrinogen-Albumin-Verhältnis (FAR) werden aus routinemäßigen Blutbildern abgeleitet, um die chronische inflammatorische Belastung zu quantifizieren. Diese inflammatorischen Kompositindizes (SII, FAR), zirkulierende Zytokine (IL-1β, TNF-α), fibrotische Marker (Galectin-3, GDF-15) und Mikro-RNAs werden bisher nur durch Daten einzelner retrospektiver PCI-Kohorten gestützt. Universelle, multietnisch validierte Grenzwerte für die klinische Risikostratifizierung wurden bisher nicht etabliert. Die Nachweismethoden weisen keine standardisierten kommerziellen Assays auf, was die Übertragbarkeit zwischen Laboren einschränkt. Zudem liefern diese neuartigen Biomarker nur geringe zusätzliche Vorhersagegewinne, wenn sie mit dem Goldstandard-Troponin- und NT-proBNP-Panel kombiniert werden, und keiner von ihnen wurde bisher in die klinischen Leitlinien der ACC/ESC für routinemäßige Screenings aufgenommen.

Akute Verletzungsbiomarker (Troponin, IL-6) erfordern eine Probennahme innerhalb von 24 Stunden nach PCI, um die durch das Verfahren verursachte Ischämie-Reperfusion-Schädigung zu erfassen, während chronische entzündliche und fibrotische Marker (SII, FAR, NT-proBNP, Galectin-3) am besten an den Tagen 30 und 90 quantifiziert werden, um eine anhaltende adverse myokardiale Remodellierung zu verfolgen.

Vorhersage von Risiken mithilfe künstlicher Intelligenz

Zu den derzeit von kardiologischen Fachgesellschaften empfohlenen standardisierten Risikostratifizierungsinstrumenten gehören die GRACE-, SYNTAX- und chronische Herzinsuffizienz-Lineare-Regression-Risikoscores. Diese Modelle integrieren Alter, glykämischen Status, interventionsbezogene Daten, Troponin- und NT-proBNP-Werte mithilfe fester linearer Gleichungen, wurden einer umfassenden externen Validierung anhand mehrerer großer Registrierungen unterzogen und weisen universell akzeptierte Risikogrenzwerte für den routinemäßigen klinischen Einsatz am Krankenbett auf.

Algorithmen des maschinellen Lernens (Random Forest, Gradient Boosting, SVM und XGBoost) übertreffen konventionelle Modelle bei der Vorhersagegenauigkeit um 15–20 %, mit Flächen unter der Kurve von 0,85–0,92 gegenüber 0,70–0,78 bei traditionellen Risikoscores58. SHAP verbessert die Interpretierbarkeit. Die Modelle berücksichtigen glykämische Variabilität, entzündliche Verläufe und prozedurale Variablen und können nichtlineare Wechselwirkungen erkennen, die bei konventionellen klinischen Beurteilungen möglicherweise übersehen werden. Parizad et al. zeigten, dass die risikobasierte Vorhersage mittels KI die kardiovaskuläre Risikostratifizierung im Vergleich zur alleinigen multivariaten Regression um 15–20 % verbessert58.

Trotz überlegener interner Vorhersagegenauigkeit in retrospektiven Trainingskohorten bleiben alle bisher beschriebenen maschinellen Lernverfahren zur Risikovorhersage weiterhin experimentelle Werkzeuge und sind keine klinisch einsetzbaren Systeme. Wesentliche Übersetzungsbarrieren bestehen weiterhin: Die meisten KI-Modelle fehlen an externer Validierung anhand multizentrischer, multiethnischer PCI-Register; es existieren keine standardisierten Online-Rechner oder Leitlinienempfehlungen für KI-basierte Risikoscores; prospektive klinische Studien, die einen realen prognostischen Mehrwert gegenüber herkömmlichen Scores belegen, fehlen bisher. Es besteht ein klarer Unterschied zwischen regressionsbasierten Risikotools, die bereits für die tägliche Patientenversorgung geeignet sind, und explorativen KI-Algorithmen, die vor einer breiten Anwendung weiterer Validierung bedürfen.

Mehrfachzielgerichtete Frühinterventionsstrategien

Hemmer des Natrium-Glukose-Cotransporters 2 (SGLT2) und Agonisten des Glucagon-ähnlichen Peptid-1-Rezeptors (GLP-1RA): Daten aus kardiovaskulären Outcome-Studien und klinische Umsetzung

Hemmer des Natrium-Glukose-Cotransporters 2 (SGLT2) können den myokardialen Stoffwechsel verbessern, indem sie die Nutzung von Ketonkörpern fördern, die Entzündungsreaktionen durch Hemmung des NF-κB-Signalwegs verringern und die NHE1-Aktivität unterdrücken, um die autophagieassoziierte Zellsterblichkeit einzuschränken59,60. Die EMPA-REG-Studie zeigte eine Reduktion der kardiovaskulären Sterblichkeit um 38 %, die DAPA-HF-Studie berichtete eine Verringerung der Verschlechterung von Herzinsuffizienz oder kardiovaskulärer Sterblichkeit um 26 %, und die DELIVER-Studie wies signifikante klinische Vorteile bei Patienten mit HFpEF nach61,62. Darüber hinaus war eine frühe Einleitung von SGLT2-Hemmern (innerhalb von ≤72 h nach PCI) in einer realweltlichen Registrierung (2024–2026) mit einer Risikoreduktion um 32 % für eine Hospitalisierung wegen Herzinsuffizienz assoziiert. Die SELECT-Studie zeigte, dass Semaglutid die Rate schwerer kardiovaskulärer Ereignisse (MACE) um 20 % senkte, obwohl der Effekt auf die Ergebnisse bei Herzinsuffizienz moderater ausfiel (Gefährdungsrate [HR]: 0,86)63. Insgesamt bieten SGLT2-Hemmer einen stärkeren Schutz gegenüber herzinsuffizienzbezogenen Endpunkten, während Glukagon-ähnliche Peptid-1-Rezeptoragonisten (GLP-1-RAs) überlegene Vorteile hinsichtlich Gewichtsreduktion und glykämischer Kontrolle bieten64.

Eine praktische periinterventionelle Strategie beinhaltet: (1) Fortsetzung der Therapie bei klinisch stabilen Patienten; (2) Einleitung der Behandlung 24–72 Stunden nach PCI bei therapieerfahrenen Patienten; (3) Verschiebung der Therapie bei hämodynamisch instabilen Patienten; und (4) Vorsicht bei Patienten mit einer geschätzten glomerulären Filtrationsrate (eGFR) <30 mL/min/1.73 m2. SGLT2-Hemmer erhöhen das Risiko einer kontrastmittelinduzierten akuten Nierenschädigung (CI-AKI) nicht; vielmehr haben Metaanalysen neutrale oder schützende Effekte gezeigt65. GLP-1RA sind im Allgemeinen sicher; jedoch können gastrointestinale Nebenwirkungen die ausreichende orale Aufnahme beeinträchtigen.

Die Differenzierung zwischen früher myokardialer Stunndung nach PCI und HFpEF ist klinisch wichtig. Die myokardiale Stunndung erreicht typischerweise innerhalb von 24–48 Stunden ihr Maximum, ist selbstlimitierend und zeichnet sich durch regionale Wandbewegungsstörungen aus. Im Gegensatz dazu ist die HFpEF persistent und gekennzeichnet durch eine erhaltene linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) sowie eine diastolische Dysfunktion. Ein pulmonal-kapillarer Wedge-Druck (PCWP) >15 mmHg über 72 Stunden hinweg spricht stark für eine echte Herzinsuffizienz und nicht für eine transiente myokardiale Stunndung66 (Tabelle 2).

Stoffwechselmodulatoren und umfassendes Management

Trimetazidin und Ranolazin fördern eine metabolische Umstellung von der Fettsäureoxidation auf die Glukoseoxidation, wodurch die myokardiale Energienutzung verbessert wird67. Therapeutische Strategien, die auf die Darmmikrobiota abzielen, erweisen sich ebenfalls als vielversprechende Ansätze zur Verbesserung der kardiometabolischen Gesundheit68. Ein umfassendes Management sollte die Kontrolle von Blutzucker, Lipiden und Blutdruck mit lebensstilbezogenen Maßnahmen sowie der Teilnahme an kardiologischen Rehabilitationsprogrammen verbinden69,70. Eine multidisziplinäre Betreuung, die das kardiovaskulär-nieren-metabolische (CKM) Syndrom berücksichtigt, ist entscheidend, um die Behandlungsergebnisse in dieser hochriskanten Patientengruppe zu optimieren (Abbildung 3).

Molekulare Bildgebung für das präzise Management von post-PCI HF bei Patienten mit Diabetes

Molekulare Bildgebungsverfahren, insbesondere die Positronen-Emissions-Tomographie (PET) und die kardiale Magnetresonanztomographie (CMR), sind wertvolle Werkzeuge zur Beurteilung myokardialer Stoffwechselstörungen, Entzündungen und Fibrosen bei Patienten mit Herzinsuffizienz und ischämischer Herzkrankheit. Die PET mit Fluor-18-Fluordesoxyglukose (18F-FDG) ermöglicht die Visualisierung und Quantifizierung der myokardialen Glukoseaufnahme und dient als Surrogatmarker für metabolische Aktivität und myokardiale Vitalität71,72. In Kombination mit der Perfusionsbildgebung des Myokards kann die PET dysfunktionelles, aber vitales Myokard („hibernierendes Myokard“) identifizieren, das von einer Revascularisierung profitieren könnte. Bei Patienten mit Diabetes nach perkutaner koronarer Intervention (PCI) kann die serielle 18F-FDG-PET-Bildgebung die Überwachung der metabolischen Erholung des Myokards erleichtern und Patienten mit anhaltender metabolischer Inflexibilität identifizieren, die weiterhin einem hohen Risiko für Herzinsuffizienz ausgesetzt sind.

Hybride PET/MRT-Systeme können Myokardperfusion, -stoffwechsel und -fibrose gleichzeitig erfassen und ermöglichen so eine umfassende Beurteilung des kardiovaskulären Risikos. Komplementäre kardiale MRT-Verfahren, insbesondere parametrische Mapping-Techniken und die Magnetresonanzspektroskopie, liefern hochauflösende strukturelle und funktionelle Informationen und erlauben gleichzeitig die nichtinvasive Beurteilung von Myokardfibrose und -ödem, die beide eng mit der diabetischen Kardiomyopathie assoziiert sind.

Neuartige molekulare Bildgebungstracer, die auf spezifische Stoffwechselwege abzielen, darunter Kohlenstoff-11-Palmitat zur Beurteilung des Fettsäurestoffwechsels, erweitern den Umfang der myokardialen Stoffwechselbewertung. Weitere neuartige Tracer befinden sich in der Entwicklung, um eine genauere Phänotypisierung von HF-Subtypen und ein individualisiertes therapeutisches Monitoring zu ermöglichen73,74.

Zur Bildgebung von Entzündung und Fibrose ermöglichen PET-Tracer wie Gallium-68-DOTATATE (68Ga-DOTATATE) den spezifischen Nachweis arterieller Entzündungen durch Bindung an den auf aktivierten Makrophagen in atherosklerotischen Plaques exprimierten Somatostatinrezeptor-Subtyp 275. Ebenso erfasst die mit Gallium markierte Fibroblasten-Aktivierungs-Protein-Inhibitor-04 (68Ga-FAPI-04)-PET die aktive Proliferation myokardialer Fibroblasten bereits mehrere Wochen, bevor eine späte Gadolinium-Verstärkung (LGE) nachweisbar wird, und bietet somit ein frühes therapeutisches Zeitfenster für antifibrotische Maßnahmen76. Die Kardio-MR mit LGE- und T1-Mapping-Techniken ermöglicht zudem die Quantifizierung diffuser myokardialer Fibrosen und der Expansion des extrazellulären Volumens (ECV) und erleichtert so den Nachweis eines frühen myokardialen Remodelings, bevor sich offensichtliche klinische Manifestationen entwickeln77.

Trotz ihres erheblichen diagnostischen Potenzials gibt es derzeit mehrere Hindernisse, die die routinemäßige klinische Anwendung einschränken. Die Kosten stellen eine wesentliche Einschränkung dar, wobei eine einzelne 18F-FDG-PET/MRT-Untersuchung in den Vereinigten Staaten etwa 3.000–5.000 US-Dollar und die 68Ga-DOTATATE-PET zusätzliche 4.000–6.000 US-Dollar erfordert. Die Verfügbarkeit ist weitgehend auf tertiäre akademische Zentren beschränkt, da 68Ga-Tracer eine lokale Zyklotronproduktion erfordern. Darüber hinaus ist die Erstattung dieser fortschrittlichen Bildgebungsverfahren im Anschluss an eine PCI bisher nicht etabliert, und die Bildinterpretation setzt spezialisiertes Fachwissen voraus, das nicht flächendeckend verfügbar ist.

Um diese Einschränkungen zu beheben, wird eine gestufte Bildgebungsstrategie vorgeschlagen. Stufe 1 (weithin verfügbar) umfasst die Echokardiographie mit Strain-Bildgebung und die Messung von NT-proBNP zur initialen Risikostratifizierung bei allen Patienten mit Diabetes, bei denen nach einer PCI Herzinsuffizienzsymptome auftreten. Stufe 2 (gezielte Verfügbarkeit) beinhaltet die kardiale MRT mit T1-Mapping und LGE bei Hochrisikopatienten (Alter >65 Jahre, mehrere Komorbiditäten oder unerklärliche Symptome), um die Fibrose zu quantifizieren und eine Mikrogefäßerkrankung zu beurteilen. Stufe 3 (spezialisierte Zentren) schließt die 18F-FDG-PET/CT bei Patienten mit anhaltenden Symptomen trotz negativer Befunde in Stufe 2 ein, um den myokardialen Stoffwechsel und Entzündungen zu bewerten. Stufe 4 (experimentell) umfasst die 68Ga-DOTATATE- oder 68Ga-FAPI-04-PET bei Patienten mit therapieresistenter Herzinsuffizienz, die für neuartige antiinflammatorische Therapien in Frage kommen, und ermöglicht die Quantifizierung makrophagenvermittelter Entzündungen sowie die Aktivierung von Fibroblasten.

Bei Patienten, die eine Beurteilung der Stufe 2–4 durchlaufen, zählen zu den Hochrisikokandidaten jene mit Herzinsuffizienz-Symptomen nach PCI (Klasse der New York Heart Association [NYHA] ≥II) sowie entweder einer LVEF von 40–50 %, einer unerklärten Dyspnoe trotz erhaltener LVEF oder einem NT-proBNP-Wert >300 pg/mL ohne nachweisbare Ursache. Die anfängliche Beurteilung sollte mit einer KMR beginnen, die T1-Mapping und LGE einschließt. Bei Patienten, bei denen Myokardfibrose nachgewiesen wird (ECV >30 % oder LGE >5 % der linken Ventrikelmasse), sollte anschließend eine Beurteilung der Stufe 3 erfolgen.

Die quantitative PET-Beurteilung verwendet standardisierte Aufnahmewerte (SUVs). Bei der 18F-FDG-PET deutet ein SUV >3,0 auf eine aktive Entzündung hin, ein SUV von 2,0–3,0 auf eine grenzwertige entzündliche Aktivität, und ein SUV <2,0 spricht für eine inaktive Erkrankung. Bei der 68Ga-DOTATATE-PET korreliert ein SUV >2,5 mit einer Makrophagenaktivierung und sagt eine Ansprechbarkeit auf eine entzündungshemmende Therapie voraus.

Therapeutische Entscheidungen sollten sich an bildgebenden Befunden orientieren. Eine hohe entzündliche Aktivität (SUV >3.0) spricht für den Beginn oder die Optimierung antiinflammatorischer Therapien, einschließlich SGLT2-Hemmern, Kolchicin oder IL-1β-Hemmern. Eine ausgeprägte myokardiale Fibrose (ECV >35 %) spricht für die Optimierung einer antifibrotischen Therapie mit SGLT2-Hemmern und GLP-1RA. Patienten mit geringer entzündlicher oder fibrotischer Aktivität sollten eine standardmäßige, leitliniengerechte Herzinsuffizienztherapie erhalten, während eine Aufnahme von 68Ga-FAPI-04 >4,0 für einen frühen Beginn von SGLT2-Hemmern mit engmaschiger Überwachung des Fortschreitens der Herzinsuffizienz spricht.

Das therapeutische Monitoring sollte eine erneute Bildgebung nach 6–12 Monaten umfassen. Eine Reduktion des SUV >30 % oder eine Abnahme des ECV >3 % weist auf eine ausreichende therapeutische Antwort hin, während eine geringere Reduktion (<30 % SUV-Reduktion) die Notwendigkeit einer Therapieintensivierung durch Zugabe von GLP-1RAs, Kolchicin oder IL-1β-Inhibitoren nahelegt. Obwohl ressourcenintensiv, bietet dieses Konzept einen praktischen Leitfaden zur Integration der molekularen Bildgebung in die klinische Praxis und erfordert eine multidisziplinäre Zusammenarbeit zwischen Kardiologen, Radiologen, Nuklearmedizinern und Gesundheitsökonomen, um kosteneffektive klinische Anwendungen zu etablieren78.

Klinische Übersetzung und Umsetzungsherausforderungen

Aktuelle internationale Leitlinien des American College of Cardiology (ACC), der American Heart Association (AHA) und der European Society of Cardiology (ESC) (2024–2026) empfehlen SGLT2-Hemmer für Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM) und nachgewiesener kardiovaskulärer Erkrankung, unabhängig von der basalen glykämischen Kontrolle (Klasse-I-, Level-A-Evidenz). Ebenso erhalten GLP-1-Rezeptoragonisten eine Empfehlung der Klasse I, Level A für Patienten mit T2DM und nachgewiesener atherosklerotischer kardiovaskulärer Erkrankung. Obwohl der optimale Zeitpunkt für den Therapiebeginn nach PCI weiterhin untersucht wird, spricht die aktuelle Evidenz für einen frühen Therapiebeginn (innerhalb von 72 h nach PCI) bei hämodynamisch stabilen Patienten.

Eine strukturierte Risikostratifizierungsstrategie sollte bei Patienten mit Diabetes, die eine PCI durchlaufen, angewendet werden. Patienten im Alter von >65 Jahre sollten für eine frühzeitige fortgeschrittene Bildgebung berücksichtigt werden. Personen mit HbA1c >8 % oder <6,5 % erfordern eine Optimierung der glykämischen Kontrolle. Patienten mit einem eGFR <60 mL/min/1,73 m²2 erfordern eine sorgfältige Nierenüberwachung und Anpassung der Medikation. Patienten mit NT-proBNP >300 pg/mL sollten eine Echokardiographie durchlaufen und eine leitliniengerechte medikamentöse Therapie erhalten. Personen mit Diabetes und einer LVEF <50 % sollten eine SGLT2-Hemmer-Therapie erhalten. Patienten mit einer vorherigen Hospitalisierung wegen Herzinsuffizienz benötigen ein umfassendes Management der Herzinsuffizienz, während jene mit einem angiographisch ermittelten Index des mikrovaskulären Widerstands (angio-IMR) >40 sollten als Hinweis auf eine signifikante mikrovaskuläre Dysfunktion betrachtet werden und könnten besonders von einer Therapie mit SGLT2-Hemmern profitieren.

Der Zeitpunkt der medikamentösen Therapie in Bezug auf die PCI ist ebenfalls entscheidend. SGLT2-Hemmer sollten vor der PCI oder innerhalb von 72 Stunden danach aufgrund von Beobachtungs- und Registrierungsdaten eingeleitet werden. GLP-1RA sollten vor der PCI oder innerhalb von 7 Tagen nach der PCI gemäß aktuellen Beobachtungsdaten begonnen werden. Die Antiplättchentherapie sollte unmittelbar vor der PCI eingeleitet werden (Klasse-I-, Level-A-Evidenz), während die Statintherapie unmittelbar vor der PCI oder innerhalb von 24 Stunden danach begonnen oder intensiviert werden sollte (Klasse-I-, Level-A-Evidenz). Die kardiologische Rehabilitation sollte innerhalb von 2 Wochen nach der PCI beginnen (Klasse-I-, Level-A-Evidenz).

Trotz dieser Fortschritte behindern mehrere Barrieren weiterhin die klinische Umsetzung. Die postinterventionelle Herzinsuffizienz (post-PCI HF) bleibt häufig unerkannt, da die Symptome oft der Intervention selbst zugeschrieben werden, was die Diagnose verzögert. Diagnostische Unsicherheiten bestehen weiterhin, da die Unterscheidung zwischen myokardialer Stunning, HFpEF und Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion (HFrEF) häufig spezialisierte Untersuchungen erfordert. Weitere Herausforderungen sind die hohen Kosten und die begrenzte Verfügbarkeit fortschrittlicher Bildgebungstechniken und neuartiger Therapien; uneinheitliche Leitlinienempfehlungen zwischen kardiologischen und endokrinologischen Fachgesellschaften; verminderte Therapietreue aufgrund komplexer Polypharmazie; gesundheitliche Ungleichheiten, die den Zugang für benachteiligte Bevölkerungsgruppen einschränken; sowie eine fragmentierte, multidisziplinäre Versorgung.

Um diese Barrieren zu überwinden, werden mehrere Implementierungsstrategien vorgeschlagen, darunter strukturierte Screening-Protokolle mit routinemäßiger NT-proBNP-Bestimmung 30 und 90 Tage nach PCI, integrierte Versorgungspfade, an denen Kardiologie, Endokrinologie und hausärztliche Versorgung beteiligt sind, die Einführung klinischer Entscheidungsunterstützungstools in elektronische Gesundheitsakten-Systeme, umfassende Patientenschulungen zur Verbesserung der Symptomerkennung und Selbstmanagementfähigkeiten, Qualitätsverbesserungsinitiativen, die die Herzinsuffizienz-Ergebnisse nach PCI als Leistungsindikatoren überwachen, sowie die verstärkte Nutzung der Telemedizin zur Erleichterung der Fernüberwachung von Herzinsuffizienz-Symptomen und -Biomarkern.

Schlussfolgerungen

Herzinsuffizienz (HF) nach perkutaner koronarer Intervention (PCI) bei Patienten mit Diabetes mellitus (DM) und koronarer Herzkrankheit (CAD) ist eine komplexe, multifaktorielle Erkrankung, die durch miteinander verknüpfte Mechanismen verursacht wird, einschließlich metabolischer Dysregulation, chronischer Entzündung, Kardiomyozytensterben und mikrovaskulärer Dysfunktion. Fortschritte in der mechanistischen Forschung haben das Verständnis der post-PCI-HF verändert – von einer Komplikation, die allein auf ischämischem Schaden beruht, hin zu einer Erkrankung, die aus der Kombination anhaltender metabolischer Belastung und fehlangepasster molekularer Reaktionen resultiert. Diese sich weiterentwickelnde Sichtweise hat die Identifizierung früher Biomarker und die Entwicklung integrierter Risikovorhersagemodelle ermöglicht und rückt das Fachgebiet damit näher an eine präzise kardiovaskuläre Medizin heran.

Zukünftige Behandlungsstrategien sollten auf die früzeitige Umsetzung von therapeutischen Mehrzielinterventionen innerhalb umfassender, patientenzentrierter Versorgungsmodelle ausgerichtet sein. Zu den neu entwickelten kardioprotektiven Therapien gehören Inhibitoren des Natrium-Glukose-Cotransporters 2 (SGLT2), Agonisten des Glucagon-ähnlichen Peptid-1-Rezeptors (GLP-1RAs) und modulierende Wirkstoffe des myokardialen Stoffwechsels, die die leitliniengerechte Therapie ergänzen und personalisierte Behandlungsansätze unterstützen können. Eine wirksame Therapieerfordert eine enge interdisziplinäre Zusammenarbeit zwischen Kardiologen, Endokrinologen und Hausärzten, um die kardiovaskulären und metabolischen Behandlungsergebnisse zu optimieren.

Durch die Vertiefung des Verständnisses der molekularen Mechanismen, die einer post-PCI-Herzinsuffizienz zugrunde liegen, die Integration klinischer, molekularer und bildgebender Biomarker zur frühen Risikostratifizierung sowie die Anwendung multimodaler therapeutischer Ansätze können Ärzte die früze Aufdeckung verbessern, das Risiko einer Progression der Herzinsuffizienz verringern und letztlich die langfristigen kardiovaskulären Behandlungsergebnisse in dieser hochriskanten Patientengruppe verbessern.

Chronische diabetische Priming- und akute PCI-Schädigungs-Diagramm; NLRP3-Aktivierung und myokardiale Remodeling.
Abbildung 1: Schematische Darstellung des integrierten „Zwei-Hit“-Modells für die post-PCI-Herzinsuffizienz bei Patienten mit Diabetes und koronarer Herzkrankheit. Diese schematische Darstellung veranschaulicht zwei aufeinanderfolgende pathogene Noxen, die zu einer myokardialen Dysfunktion führen. Der erste Hit bezeichnet die chronische, diabetische metabolische und entzündliche Priming von Kardiomyozyten, einschließlich Hyperglykämie, Insulinresistenz, AGE-RAGE-Signalgebung, mitochondriale Dysfunktion und eine basale NLRP3-Inflammasomen-Priming. Der zweite Hit umfasst alle akuten, PCI-spezifischen Stressfaktoren, darunter Ischämie-Reperfusionsschaden, distale Mikroembolisation, stentvermittelte Entzündung und das No-Reflow-Phänomen. Das vorerkrankte diabetische Myokard verstärkt entzündliche und oxidativen Stress über eine NF-κB–NLRP3-positiv-rückgekoppelte Schleife, die drei unterschiedliche Programme des Kardiomyozyten-Tods aktiviert: Apoptose, Pyroptose und defekte Autophagie. Insgesamt führen diese miteinander verknüpften Signalwege zu diffuser myokardialer Fibrose, adverser ventrikulärer Remodeling und anschließender Entwicklung einer HFpEF, HFrEF sowie schwerer kardiovaskulärer Ereignisse (MACE). Abkürzungen: AGEs = fortgeschrittene Glykationsendprodukte; CAD = koronare Herzkrankheit; HFpEF = Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion; HFrEF = Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion; I/R = Ischämie-Reperfusion; MACE = schwerwiegende kardiovaskuläre Ereignisse; NLRP3 = NOD-ähnlicher Rezeptor mit Pyrin-Domäne 3; PCI = perkutane koronare Intervention; RAGE = Rezeptor für AGEs; ROS = reaktive Sauerstoffspezies; T2DM = Typ-2-Diabetes mellitus. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

Schema des diabetischen Priming-Prozesses; Aktivierung von NF-κB und NLRP3-Inflammasom; Zytokinwege
Abbildung 2: Schematische Darstellung des bidirektionalen NF-κB–NLRP3-Inflammasom-Kreuzgesprächs, das eine entzündliche und fibrotische Remodeling des Myokards bei diabetischen Patienten nach perkutaner Koronarintervention (PCI) antreibt. Eine chronische, durch Diabetes bedingte metabolische Priming-Situation (einschließlich Hyperglykämie und AGE-RAGE-Signalgebung) in Kombination mit einer akuten, durch PCI verursachten Ischämie-Reperfusion (I/R)-Verletzung aktiviert gemeinsam NF-κB und das NLRP3-Inflammasom und bildet dadurch eine sich selbst verstärkende positive Rückkopplungsschleife. Aktiviertes NF-κB steigert die Transkription der proinflammatorischen Mediatoren TNF-α und IL-1β und begünstigt dadurch die Rekrutierung von M1-Makrophagen im Herzgewebe. Gleichzeitig führt die Aktivierung des NLRP3-Inflammasoms zu einer weiteren Erhöhung der Expression von TGF-β1 und Galectin-3, wodurch synergistisch die Proliferation von Fibroblasten und eine diffuse myokardiale Fibrose ausgelöst wird. Der systemische Immunitäts-Entzündungsindex (SII) und das Fibrinogen-zu-Albumin-Verhältnis (FAR) dienen als periphere, zirkulierende Surrogatmarker, die die Gesamtaktivität dieser entzündlichen Kaskade widerspiegeln. Obwohl COVID-19 über identische Signalachsen eine analoge systemische Entzündungsreaktion hervorruft, wird es lediglich als vergleichendes klinisches Beispiel angeführt und nicht als zentraler pathogener Weg für die diabetische Herzinsuffizienz nach PCI betrachtet. Abkürzungen: AGEs = fortgeschrittene Glykationsendprodukte; FAR = Fibrinogen-zu-Albumin-Verhältnis; I/R = Ischämie-Reperfusion; IL = Interleukin; NF-κB = nuklearer Faktor κB; NLRP3 = NOD-ähnlicher Rezeptor mit Pyrin-Domäne 3; PCI = perkutane Koronarintervention; ROS = reaktive Sauerstoffspezies; SII = systemischer Immunitäts-Entzündungsindex; TGF-β1 = transformierender Wachstumsfaktor-β1; TNF-α = Tumor-Nekrose-Faktor-α. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Ansicht dieser Abbildung anzuzeigen.

Flussdiagramm zur Screening von Patienten mit T2DM und KHK; der Prozess umfasst biomarkerbasierte Stratifikation, KMR, PET.
Abbildung 3: Schrittweiser klinischer Entscheidungsalgorithmus zur Risikostratifizierung und individualisierten Intervention bei Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM), kompliziert mit koronarer Herzkrankheit (KHK), nach perkutaner koronarer Intervention (PCI). Alle eingeschlossenen Probanden durchlaufen standardisierte Biomarker-Screenings 30 und 90 Tage nach dem Eingriff. Basierend auf vordefinierten Grenzwerten systemischer entzündlicher Indizes und kardialer Biomarker werden die Patienten in niedrig-, mittel- und hochriskante Untergruppen stratifiziert, denen entsprechende routinemäßige Maßnahmen und frühzeitige gezielte Medikamentenstrategien zugewiesen werden. Hochriskante Personen erhalten gestufte kardiale bildgebende Untersuchungen, einschließlich kardialer Magnetresonanztomographie (KMR) und Positronen-Emissions-Tomographie (PET). Quantitative extrazelluläre Volumen- (ECV-) und standardisierte Aufnahmewerte (SUV) leiten weitere antiinflammatorische und antifibrotische Therapien. Dieser hierarchische Screening- und Behandlungsansatz sagt letztlich langfristige kardiovaskuläre ungünstige Ereignisse voraus, einschließlich Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF), Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion (HFrEF), erneute Hospitalisierung wegen Herzinsuffizienz und major adverse cardiovascular events (MACE). Abkürzungen: CAD = koronare Herzkrankheit; CMR = kardiale Magnetresonanztomographie; ECV = extrazelluläres Volumen; FAR = Fibrinogen-zu-Albumin-Verhältnis; FAPI = Fibroblasten-Aktivierungs-Protein-Inhibitor; GLP-1RA = Glucagon-ähnliches Peptid-1-Rezeptoragonist; HFpEF = Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion; HFrEF = Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion; LGE = späte Gadolinium-Verstärkung; MACE = major adverse cardiovascular events; NT-proBNP = N-terminales pro-B-Typ-Natriuretisches Peptid; PCI = perkutane koronare Intervention; PET = Positronen-Emissions-Tomographie; SGLT2i = Hemmer des Natrium-Glukose-Cotransporters 2; SII = systemischer Immun-Entzündungs-Index; SUV = standardisierter Aufnahmewert; T2DM = Typ-2-Diabetes mellitus. Bitte klicken Sie hier, um eine vergrößerte Version dieser Abbildung anzusehen.

Störung des StoffwechselsWichtige Vermittler/SignalwegePCI-spezifischer AuslöserAuswirkungen auf das MyokardMögliche therapeutische Ansätze
Metabolische DysregulationPPARα, AMPK, ACC, GLUT4Energieverlust durch I/REnergieverlust, oxidativer Stress, mitochondriale DysfunktionStoffwechselmodulatoren, SGLT2-Hemmer
AGE-RAGE-AchseRAGE, NF-κB, ROSStentbedingte EntzündungEntzündung, Fibrose, endotheliale DysfunktionsRAGE, Antioxidantien, Dapagliflozin
EntzündungssignalisierungNF-κB, NLRP3, IL-1β, IL-18I/R, MikroembolisationPyroptose, Zytokinsturm, adverse RemodellierungNLRP3-Hemmer, Kolchicin, anti-IL-1β
ApoptosemPTP, Cytochrom c, KaspasenMitochondriale Permeabilisierung durch I/RVerlust von Kardiomyozyten, KontraktionsstörungmPTP-Blocker, Kaspase-Hemmer
Störung der AutophagieKlotho/SIRT1, LC3, p62Ansammlung geschädigter Mitochondrien während der ReperfusionAnsammlung geschädigter MitochondrienAutophagie-Verbesserer (Metformin, körperliche Aktivität)
Dysfunktion des MikrogefäßsystemseNOS, Endothelin-1, GlykokalyxMikroembolisation, No-ReflowNo-Reflow, verminderte Perfusion, Progression der HerzinsuffizienzSGLT2-Hemmer, GLP-1RA
FibroseTGF-β, Smad3, Galectin-3Stentbedingte Aktivierung von FibroblastenVersteifung des Ventrikels, diastolische DysfunktionTGF-β-Hemmer, Galectin-3-Blocker

Tabelle 1: Zusammenfassung der wichtigsten pathophysiologischen Mechanismen, zentralen Mediatoren, PCI-spezifischen Auslöser und potenziellen therapeutischen Zielstrukturen.

WirkstoffklasseVertretende WirkstoffePrimäre kardioprotektive WirkmechanismenWirkung auf HFBevorzugte PatientengruppeWesentliche Ergebnisse der Studien
SGLT2-HemmerEmpagliflozin, DapagliflozinMetabolische Umschaltung (Ketonnutzung), Hemmung des NHE1, entzündungshemmend, antifibrotisch↓ Hospitalisierung wegen Herzinsuffizienz, ↓ kardiovaskulärer TodHFrEF, HFpEF, post-MIEMPA-REG: 38 % Reduktion des kardiovaskulären Todes
GLP-1-RezeptoragonistenLiraglutid, SemaglutidEntzündungshemmend, Verbesserung der endothelialen Funktion, Stabilisierung von Plaques, Gewichtsabnahme↓ MACE (nicht signifikante Wirkung auf Herzinsuffizienz)ASCVD, AdipositasSELECT: 20 % Reduktion von MACE
DPP-4-HemmerSitagliptin, Linagliptinleichte Erhöhung der Inkretine, mäßige entzündungshemmende WirkungNeutral (kein wesentlicher Nutzen für Herzinsuffizienz)Blutzuckerkontrolle ohne hohes kardiovaskuläres RisikoEXAMINE, SAVOR-TIMI: neutral

Tabelle 2: Vergleich von SGLT2-Hemmern, GLP-1-Rezeptoragonisten und DPP-4-Hemmern zur Vorbeugung von Herzinsuffizienz nach PCI.

Offenlegungen

Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen.

Danksagungen

Diese Arbeit wurde vom Nationalen Wissenschafts- und Technologiemajorprojekt für nichtübertragbare chronische Krankheiten unterstützt: Vergleichende Wirksamkeitsstudie zur Intervention der traditionellen chinesischen Medizin bei Komorbidität ischämischer kardiovaskulärer und zerebrovaskulärer Erkrankungen und Diabetes mellitus, Nr. 2023ZD0505604. Diese Arbeit wurde vom Wissenschafts- und Technologiebüro Weifang unterstützt (Projektnummer 2024YX022).

Referenzen

  1. Siam NH, et al. Diabetes mellitus and cardiovascular disease: Exploring epidemiology, pathophysiology, and treatment strategies. Rev Cardiovasc Med. 2024;25(12):436.
  2. Chakraborty S, et al. Cardiometabolic risk factors associated with type 2 diabetes mellitus: A mechanistic insight. Clin Med Insights Endocrinol Diabetes. 2023;16:11795514231220780.
  3. Juricic S, et al. Molecular and pathophysiological mechanisms leading to ischemic heart disease in patients with diabetes mellitus. Int J Mol Sci. 2025;26(9).
  4. Sud M, et al. Low-density lipoprotein cholesterol and adverse cardiovascular events after percutaneous coronary intervention. J Am Coll Cardiol. 2020;76(12):1440-1450.
  5. Hussain S, et al. Hyperglycemia induces myocardial dysfunction via epigenetic regulation of JunD. Circ Res. 2020;127(10):1261-1273.
  6. Anagnostopoulou L, et al. Intersecting molecular pathways in cardiovascular disease and diabetes mellitus: Emerging roles of inflammation and therapeutics. Diabetes Metab Res Rev. 2026;42(4):e70167.
  7. Dludla PV, et al. The combination effect of aspalathin and phenylpyruvic acid-2-O-β-D-glucoside from Rooibos against hyperglycemia-induced cardiac damage: An in vitro study. Nutrients. 2020;12(4).
  8. Cividini F, et al. Ncor2/PPARα-dependent upregulation of MCUb in the type 2 diabetic heart impacts cardiac metabolic flexibility and function. Diabetes. 2021;70(3):665-679.
  9. Vargas-Delgado AP, et al. Renal and cardiovascular metabolic impact caused by ketogenesis of the SGLT2 inhibitors. Int J Mol Sci. 2023;24(4).
  10. Song X, et al. Mitochondria fission accentuates oxidative stress in hyperglycemia-induced H9c2 cardiomyoblasts in vitro by regulating fatty acid oxidation. Cell Biol Int. 2024;48(9):1378-1391.
  11. Rudokas MW, et al. Mitochondrial network remodeling of the diabetic heart: Implications to ischemia-related cardiac dysfunction. Cardiovasc Diabetol. 2024;23(1):261.
  12. Murthy D, et al. CD24 negativity reprograms mitochondrial metabolism to PPARα- and NF-κB-driven fatty acid β-oxidation in triple-negative breast cancer. Cancer Lett. 2024;587:216724.
  13. Honka H, et al. Therapeutic manipulation of myocardial metabolism: JACC state-of-the-art review. J Am Coll Cardiol. 2021;77(16):2022-2039.
  14. Liang L, et al. Discovery and identification of natural alkaloids with potential to impact insulin resistance syndrome in Cyclocarya paliurus (Batal) leaves by UPLC-QTOF-MS combined with HepG2 cells. Food Res Int. 2024;190:114545.
  15. Wang K, et al. Role of epigenetic regulation in myocardial ischemia/reperfusion injury. Pharmacol Res. 2021;170:105743.
  16. Yang B, et al. Salidroside pretreatment alleviates ferroptosis induced by myocardial ischemia/reperfusion through mitochondrial superoxide-dependent AMPKα2 activation. Phytomedicine. 2024;128:155365.
  17. Wang Y, et al. MD2 activation by direct AGE interaction drives inflammatory diabetic cardiomyopathy. Nat Commun. 2020;11(1):2148.
  18. Wang X, et al. Engineered cardiac tissues: A novel in vitro model to investigate the pathophysiology of mouse diabetic cardiomyopathy. Acta Pharmacol Sin. 2021;42(6):932-941.
  19. Li M, et al. The investigation of potential mechanism of Fuzhengkangfu Decoction against diabetic myocardial injury based on a combined strategy of network pharmacology, transcriptomics, and experimental verification. Biomed Pharmacother. 2024;177:117048.
  20. Liu J, et al. An anti-RAGE chimeric antibody alleviates CCl4-induced liver fibrosis via the RAGE/NF-κB pathway in mice. Biomed Pharmacother. 2024;181:117737.
  21. Zhang L, et al. Plantamajoside attenuates cardiac fibrosis via inhibiting the AGEs-activated RAGE/autophagy/EndMT pathway. Phytother Res. 2023;37(3):834-847.
  22. Mayyas F, Omeish A. Comparison of the cardioprotective effects of liraglutide, dapagliflozin, and their combination in a rat model of diabetes induced by streptozotocin. Life Sci. 2025;375:123721.
  23. Liu M, et al. Mechanisms of inflammatory microenvironment formation in cardiometabolic diseases: Molecular and cellular perspectives. Front Cardiovasc Med. 2024;11:1529903.
  24. Romacho T, et al. Visfatin/eNampt induces endothelial dysfunction in vivo: A role for Toll-like receptor 4 and the NLRP3 inflammasome. Sci Rep. 2020;10(1):5386.
  25. Wang X, et al. ETS1-THBS1 axis regulates macrophage polarization and exacerbates myocardial injury in diabetic cardiomyopathy. J Cardiovasc Pharmacol. 2025;86(3):270-280.
  26. He M, et al. Beta-hydroxybutyrate ameliorates cardiac fibrosis in diabetic cardiomyopathy rats via regulating macrophage polarization. Diabetes Res Clin Pract. 2025;229:112461.
  27. Cai G, et al. Targeting the cGAS-STING pathway to modulate immune inflammation in diabetes and cardiovascular complications: Mechanisms and therapeutic insights. Curr Issues Mol Biol. 2025;47(9).
  28. Peng M, et al. Cathelicidin-WA ameliorates diabetic cardiomyopathy by inhibiting the NLRP3 inflammasome. Cell Cycle. 2021;20(21):2278-2290.
  29. Prakash S, Choudhury P, Bisht S. Diabetic cardiomyopathy and COVID-19: Intersecting pathways and amplified cardiovascular risk. Front Pharmacol. 2025;16:1683159.
  30. Kaur N, et al. Mechanisms and therapeutic prospects of diabetic cardiomyopathy through the inflammatory response. Front Physiol. 2021;12:694864.
  31. Kim J, et al. IκBζ controls NLRP3 inflammasome activation via upregulation of the Nlrp3 gene. Cytokine. 2020;127:154983.
  32. Mai W, et al. Berberine inhibits Nod-like receptor family pyrin domain containing 3 inflammasome activation and pyroptosis in nonalcoholic steatohepatitis via the ROS/TXNIP axis. Front Pharmacol. 2020;11:185.
  33. Bian X, et al. The combined effect of systemic immune-inflammation index and type 2 diabetes mellitus on the prognosis of patients undergoing percutaneous coronary intervention: A large-scale cohort study. J Inflamm Res. 2023;16:6415-6429.
  34. Eisinger K, Girke P, Buechler C, Krautbauer S. Adipose tissue depot-specific expression and regulation of fibrosis-related genes and proteins in experimental obesity. Mamm Genome. 2024;35(1):13-30.
  35. Zhang Y, et al. TGF-β1-containing exosomes from cardiac microvascular endothelial cells mediate cardiac fibroblast activation under high-glucose conditions. Biochem Cell Biol. 2021;99(6):693-699.
  36. Ding H, et al. MicroRNA-195-5p downregulation inhibits endothelial mesenchymal transition and myocardial fibrosis in diabetic cardiomyopathy by targeting Smad7 and inhibiting transforming growth factor beta 1-Smads-Snail pathway. Front Physiol. 2021;12:709123.
  37. Liu T, Yang F. Galectin-3 in acute myocardial infarction: From molecular mechanisms to clinical translation. Front Mol Biosci. 2025;12:1730173.
  38. Chen P, et al. Mitochondrial dysfunction: A promising therapeutic target for liver diseases. Genes Dis. 2024;11(3):101115.
  39. Bekhite M, et al. The role of ceramide accumulation in human induced pluripotent stem cell-derived cardiomyocytes on mitochondrial oxidative stress and mitophagy. Free Radic Biol Med. 2021;167:66-80.
  40. Liu JX, et al. Disturbance of mitochondrial dynamics and mitophagy in sepsis-induced acute kidney injury. Life Sci. 2019;235:116828.
  41. Xue M, Irshad Z, Rabbani N, Thornalley PJ. Increased cellular protein modification by methylglyoxal activates endoplasmic reticulum-based sensors of the unfolded protein response. Redox Biol. 2024;69:103025.
  42. Sebastian SA, Padda I, Johal G. Cardiovascular-kidney-metabolic (CKM) syndrome: A state-of-the-art review. Curr Probl Cardiol. 2024;49(2):102344.
  43. Klimontov VV, Saik OV, Korbut AI. Glucose variability: How does it work? Int J Mol Sci. 2021;22(15).
  44. Patel J, Parab SB, Doshi GM. Endoplasmic reticulum stress and the unfolded protein response in ischemic nephropathy: Pathogenic mechanisms and emerging therapeutic strategies. Pathol Res Pract. 2026;279:156367.
  45. Tian JH, et al. Zonisamide, an antiepileptic drug, alleviates diabetic cardiomyopathy by inhibiting endoplasmic reticulum stress. Acta Pharmacol Sin. 2021;42(3):393-403.
  46. Kapadia P, et al. Effect of anti-hyperglycemic drugs on endoplasmic reticulum (ER) stress in human coronary artery endothelial cells. Eur J Pharmacol. 2021;907:174249.
  47. Chien CY, et al. Diabetes upregulates oxidative stress and downregulates cardiac protection to exacerbate myocardial ischemia/reperfusion injury in rats. Antioxidants (Basel). 2020;9(8).
  48. Qiu Z, et al. Activation of the Klotho/SIRT1 signaling pathway attenuates myocardial ischemia-reperfusion injury in diabetic rats. Shock. 2024;62(3):447-456.
  49. Osorio-Llanes E, et al. Effects of metformin on ischemia/reperfusion injury: New evidence and mechanisms. Pharmaceuticals (Basel). 2023;16(8).
  50. Jiang K, et al. Cardioprotective mechanism of SGLT2 inhibitor against myocardial infarction is through reduction of autosis. Protein Cell. 2022;13(5):336-359.
  51. Yang T, et al. Increased risk of adverse cardiovascular events by strict glycemic control after percutaneous coronary intervention (HbA1c <6.5% at 2 years) in type 2 diabetes mellitus combined with acute coronary syndrome: A 5-year follow-up study. Curr Med Res Opin. 2021;37(9):1517-1528.
  52. Liu Y, et al. Association of estimated glomerular filtration rate (eGFR) and high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP) with the risk of new-onset atrial fibrillation in patients with diabetes. J Inflamm Res. 2025;18:91-103.
  53. Mateoc T, et al. SGLT2 inhibitors: From structure-effect relationship to pharmacological response. Int J Mol Sci. 2025;26(14).
  54. White A, et al. Body mass index, left ventricular wall stress, and NT-proBNP in elderly adults. JACC Adv. 2026;5(2):102564.
  55. Zhang Y, et al. Evaluation of large-scale plasma proteomics for prediction of heart failure in individuals with a full range of glucose metabolism profiles. Eur J Prev Cardiol. 2026;33(2):175-186.
  56. Song Y, et al. Plasma ANGPTL7 links insulin resistance to heart failure: Unveiling a novel fibro-metabolic axis in type 2 diabetes. Diabetes Metab Res Rev. 2026;42(3):e70153.
  57. Rochette L, et al. GDF15 and cardiac cells: Current concepts and new insights. Int J Mol Sci. 2021;22(16).
  58. Parizad R, et al. Artificial intelligence for cardiovascular risk prediction: An umbrella review of applications and translational challenges. Vasc Health Risk Manag. 2026;22:590502.
  59. Lee HJ, et al. Systemic proinflammatory-profibrotic response in aortic stenosis patients with diabetes and its relationship with myocardial remodeling and clinical outcome. Cardiovasc Diabetol. 2023;22(1):30.
  60. Zhu J, et al. Association of epicardial adipose tissue with left ventricular strain and MR myocardial perfusion in patients with known coronary artery disease. J Magn Reson Imaging. 2023;58(5):1490-1498.
  61. Mbarek L, et al. Predicting 3-month poor functional outcomes of acute ischemic stroke in young patients using machine learning. Eur J Med Res. 2024;29(1):494.
  62. Solomon SD, et al. Dapagliflozin in heart failure with preserved and mildly reduced ejection fraction: Rationale and design of the DELIVER trial. Eur J Heart Fail. 2021;23(7):1217-1225.
  63. Ma Z, et al. Cardiovascular adverse events associated with epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors in EGFR-mutated non-small cell lung cancer: Systematic review and network meta-analysis. BMJ. 2025;390:e082834.
  64. Raparelli V, et al. Sex differences in cardiovascular effectiveness of newer glucose-lowering drugs added to metformin in type 2 diabetes mellitus. J Am Heart Assoc. 2020;9(1):e012940.
  65. Marketou M, et al. Effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors on cardiac structural and electrical remodeling: From myocardial cytology to cardiodiabetology. Curr Vasc Pharmacol. 2022;20(2):178-188.
  66. Yu P, et al. Dapagliflozin ameliorates myocardial ischemia/reperfusion injury by modulating EGFR signaling and targeting NCOA4-mediated ferritinophagy. Life Sci. 2026;391:124254.
  67. Vergès B, et al. Protection against stroke with glucagon-like peptide-1 receptor agonists: A comprehensive review of potential mechanisms. Cardiovasc Diabetol. 2022;21(1):242.
  68. Alshanwani A, Kashour T, Badr A. Anti-diabetic drugs GLP-1 agonists and DPP-4 inhibitors may represent potential therapeutic approaches for COVID-19. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets. 2022;22(6):571-578.
  69. Mangoura SA, Ahmed MA, Zaka AZ. New insights into the pleiotropic actions of dipeptidyl peptidase-4 inhibitors beyond glycaemic control. touchREV Endocrinol. 2024;20(2):19-29.
  70. Spoladore R, et al. Metabolic approaches for the treatment of dilated cardiomyopathy. J Cardiovasc Dev Dis. 2023;10(7).
  71. Fitzgerald J, Parker JA, Danias PG. F-18 fluorodeoxyglucose SPECT for assessment of myocardial viability. J Nucl Cardiol. 2000;7:382-387.
  72. Hartikainen S, et al. Cardiometabolic disorders affect myocardial [18F]fluorodeoxyglucose uptake: Impact on diagnostic PET/CT imaging. EJNMMI Res. 2025;15:80.
  73. Saraste A, Knuuti J. PET imaging in heart failure: The role of new tracers. Heart Fail Rev. 2017;22(4):501-511.
  74. Tian Y, et al. Application of radionuclide myocardial imaging in the diagnosis and treatment of heart failure with preserved ejection fraction. Rev Cardiovasc Med. 2025;26(10):41231.
  75. Tarkin JM, et al. Detection of atherosclerotic inflammation by 68Ga-DOTATATE PET compared to [18F]FDG PET imaging. J Am Coll Cardiol. 2017;69(14):1774-1791.
  76. Kong L, et al. Scanner-generated native T1 mapping: A novel approach for assessing myocardial fibrosis in coronary heart disease. Front Cardiovasc Med. 2025;12:1553919.
  77. Zhang X, et al. Positron emission tomography molecular imaging for phenotyping and management of lymphoma. Phenomics. 2022;2(2):102-118.
  78. Zuo Y, et al. Multiparametric cardiac 18F-FDG PET in humans: Kinetic model selection and identifiability analysis. IEEE Trans Radiat Plasma Med Sci. 2020;4(6):759-767.

Nachdrucke und Genehmigungen

Schlagwörter

Diabetes mellitusKardiomyozyten Dysfunktioninflammatorische SignalwegeMyokardsch digungSGLT2 InhibitorenGLP 1 Rezeptor Agonistenventrikul res Remodeling