Datenquellen
Es wurde eine umfassende Literaturrecherche in internationalen und nationalen Datenbanken durchgeführt, um eine globale Abdeckung der AMR-Forschung im Zusammenhang mit China sicherzustellen. Für die internationale Literatur durchsuchten wir systematisch die Web of Science Core Collection (einschließlich Science Citation Index Expanded, SCI-E) und die China National Knowledge Infrastructure (CNKI) vom 1. Januar 2016 bis zum 31. Dezember 2025. Exakte Boolesche Abfrage für SCI-E: TS = ((„antimicrobial resistance“ ODER „antibiotic resistance“ ODER „drug resistance“) UND („China“ ODER „Chinese“ ODER „Mainland China“)). Bei CNKI wurde das Fachgebiet mit den chinesischen Äquivalenten von „antibiotic resistance“, „antimicrobial resistance“ und „drug resistance“ kombiniert mit „China“ durchsucht. Vor der CiteSpace-Analyse wurde keine formale Zusammenführung von Schlüsselwortsynonymen oder thesaurusbasierte Vorverarbeitung durchgeführt. Die endgültige Suche wurde am 28. April 2026 durchgeführt, um ausreichend Zeit zu gewährleisten, damit Veröffentlichungen bis zum 31. Dezember 2025 in den Datenbanken indiziert werden konnten. Der Filter für das Veröffentlichungsjahr in der Datenbank war auf den Zeitraum 2016–2025 beschränkt. Datensätze mit der Kennzeichnung „Early Access“ wurden zusätzlich während der Sichtung geprüft, und Artikel mit einem ersten Online-Veröffentlichungsdatum im Jahr 2026 wurden von der Analyse ausgeschlossen. Die Schlagwortbezeichnungen wurden anhand der ursprünglichen CiteSpace-Ausgabe überprüft, um eine konsistente Terminologie im Text, in Tabellen und Abbildungen sicherzustellen.
Für die CNKI-Suche wurden 983 Datensätze aus den Peking University Core Journals (PKU Core), 802 aus der Chinese Science Citation Database (CSCD) und 462 aus dem World Journal Clout Index (WJCI) abgerufen. Da ein einzelner Artikel in mehr als einer dieser Kategorien indiziert sein kann, stellen diese Zahlen kategoriespezifische Abrufdatensätze dar und sind keine sich gegenseitig ausschließenden Publikationszahlen. Die drei Datensatzgruppen wurden daher vor der Eignungsprüfung zusammengeführt. Doppelte Einträge wurden zunächst durch exakte DOI-Übereinstimmung identifiziert. Bei Datensätzen ohne DOI wurden normalisierte Artikelüberschriften zusammen mit dem Namen des Erstautors und dem Erscheinungsjahr verglichen. Datensätze mit unvollständigen oder widersprüchlichen Metadaten wurden manuell überprüft. Wenn derselbe Artikel in zwei oder mehr CNKI-Indizierungskategorien erschien, wurde er unabhängig von der Anzahl der Kategorien, in denen er indiziert war, nur einmal im kombinierten CNKI-Datensatz beibehalten. Nach der innerhalb von CNKI durchgeführten Entfernung von Duplikaten und der Eignungsprüfung verblieben 1.096 eindeutige Artikel in chinesischer Sprache. Es wurde keine Schwelle für den Journal Impact Factor angewandt, da der Zweck dieser Studie darin bestand, das gesamte Forschungsgebiet der antimikrobiellen Resistenz (AMR) zu charakterisieren, anstatt den Korpus anhand des Ansehens der Zeitschriften einzuschränken. Eine formale Bewertung der methodischen Qualität oder des Bias-Risikos einzelner Publikationen wurde nicht durchgeführt, da das Ziel dieser Studie darin bestand, das gesamte bibliometrische Landschaftsbild zu beschreiben, anstatt die methodische Qualität auf Studienebene zu bewerten.
Insgesamt wurden in SCI-E und CNKI zunächst 5.286 Datensätze identifiziert. Anschließend wurden dieselben Kriterien basierend auf DOI, Titel, Autor und Jahr angewandt, um mögliche Überschneidungen zwischen den Datensätzen von CNKI und Web of Science zu ermitteln. Während der kombinierten Entfernung von Duplikaten und der Eignungsprüfung wurden insgesamt 2.190 Datensätze ausgeschlossen, sodass 3.096 Publikationen für die Analyse verblieben. Der vollständige Prozess der Literatursuche, -prüfung und -auswahl ist in Supplementary Figure 1 dargestellt.
Einschlusskriterien waren: Studien zur bakteriellen AMR in China; Artikel, die Resistenzzahlen, molekulare Epidemiologie, klinische Ergebnisse oder Interventionsstrategien berichteten; sowie Veröffentlichungen zwischen dem 1. Januar 2016 und dem 31. Dezember 2025. Doppelte Einträge, Veröffentlichungen aus dem Jahr 2026, Übersichtsarbeiten oder Metaanalysen ohne originäre Datensätze sowie Studien, die sich ausschließlich auf tierärztliche oder umweltbezogene AMR ohne Bezug zur menschlichen Gesundheit beschränkten, wurden ausgeschlossen. Übersichtsarbeiten und Metaanalysen ohne neue Primärdatensätze wurden ausgeschlossen, da die Analyse darauf ausgelegt war, originäre Forschungsleistungen zu charakterisieren. Die Beschränkung des Korpus auf Originalforschung verbessert die Vergleichbarkeit bibliometrischer Indikatoren, einschließlich Publikationszahlen, Koautorenschaftsmuster, Häufigkeiten von Schlüsselwörtern und zitatsbezogenen Maßen, da Artikel zur Evidenzsynthese frühere Studien zusammenfassen und möglicherweise deutlich abweichende Zitations- und Schlagwortprofile aufweisen. Nach Entfernung von Duplikaten über die Datenbanken hinweg und der Sichtung von Titeln und Abstracts wurden insgesamt 3.096 Publikationen für die bibliometrische Analyse eingeschlossen, darunter 1.096 Artikel in chinesischer Sprache (35,4 %) und 2.000 Publikationen in englischer Sprache (64,6 %).
Analytische Methoden
Für die bibliometrische Analyse wurde CiteSpace (Drexel University, Philadelphia, PA, USA)17 verwendet. Der untersuchte Zeitraum umfasste die Jahre 2016–2025 bei einer Zeitscheibenlänge von einem Jahr. Die Knotentypen wurden getrennt für die Analysen von Autor, Institution und Schlüsselwörtern ausgewählt. Bei der Knotenauswahl kam der g-Index mit k = 10 zum Einsatz; die angezeigte Konfiguration verwendete außerdem LRF = 2,5, L/N = 10, LBY = 5 und e = 1,0. Die Pfadfinder-Bereinigung wurde auf die Netzwerke von Autoren, Schlüsselwörtern und Clustern angewendet, um überflüssige Verbindungen zu reduzieren und gleichzeitig die wesentliche Netzwerkstruktur beizubehalten. Die einjährige Zeitscheibe wurde gewählt, um jährliche Veränderungen innerhalb des zehnjährigen Untersuchungszeitraums zu erfassen.
Vier Hauptanalysemodule wurden verwendet: die Koautorenanalyse zur Abbildung von Kollaborationsnetzwerken zwischen Autoren und Institutionen; die Analyse des gemeinsamen Auftretens von Schlüsselwörtern, um Forschungsthemen und deren Beziehungen zu identifizieren; die Clusteranalyse mithilfe des Log-Likelihood-Quotienten-(LLR-)Algorithmus zur Extraktion thematischer Cluster mit automatischer Beschriftung; sowie die Erkennung von Ausbrüchen („burst detection“) anhand von Kleinsberg-Algorithmus, um aufkommende Trends und Forschungsgrenzen zu identifizieren. Netzwerkmetriken wie die Modularität Q und der durchschnittliche Silhouettenwert S dienten der Bewertung der Clusterqualität. Ein Modularitätswert Q größer als 0,3 weist auf eine aussagekräftige Community-Struktur hin, während ein durchschnittlicher Silhouettenwert über 0,7 auf eine hohe innere Konsistenz der Cluster und eine zuverlässige Clusterzuordnung hinweist18.
Statistische Analyse von Resistenztrends
Trends der Resistenzraten für bedeutende Krankheitserreger wurden aus den jährlichen Berichten des China Antimicrobial Resistance Surveillance System (CARSS) (2016–2025) abgeleitet, die Daten aus teilnehmenden Sentinel-Krankenhäusern landesweit zusammenfassen. Diese Überwachungsdaten wurden unabhängig vom bibliometrischen Korpus analysiert und weder aus den 3.096 Publikationen in Web of Science und CNKI, die für die CiteSpace-Analysen verwendet wurden, extrahiert, noch darüber zusammengefasst oder darin eingeschlossen.
Für jede Pathogen-Antimykotikum-Kombination haben wir die jährliche Resistenzrate (Prozentsatz der nicht-duplizierten Isolate, die gegenüber dem angegebenen Wirkstoff resistent sind), die Gesamtanzahl der getesteten Isolate (Nenner) sowie die Anzahl der sentinelles Krankenhäuser, die Daten beigetragen haben, extrahiert. Die Empfindlichkeitsprüfung wurde mittels standardisierter Brühenmikroverdünnung oder Scheiben-Diffusionsmethoden durchgeführt, wobei die Interpretationen auf den Richtlinien des Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) (M100-Dokumente, Ausgaben 2016–2025) basierten.
Zur Beurteilung zeitlicher Trends führten wir eine lineare Regressionsanalyse durch, wobei die Resistenzrate als abhängige Variable und das Jahr als unabhängige Variable verwendet wurden, über den gesamten Zeitraum von 10 Jahren (2016–2025). Die Regressionssteigung (β) und das Bestimmtheitsmaß (R2) wurden für jedes Pathogen-Antimikrobiellum-Paar berechnet. Um mögliche Veränderungen der Überwachungsabdeckung zu berücksichtigen (z. B. die Erweiterung von 1.398 Krankenhäusern im Jahr 2016 auf 2.349 Krankenhäuser im Jahr 2025), führten wir zusätzlich Sensitivitätsanalysen durch, bei denen die Resistenzrate jedes Jahres invers zur Anzahl der teilnehmenden Krankenhäuser und zur geografischen Verteilung der Berichterstattungsstellen gewichtet wurde. Diese gewichteten Modelle ergaben Trendrichtungen und Signifikanzniveaus, die mit den ungewichteten Analysen übereinstimmten; daher werden aus Gründen der Einfachheit und besseren Interpretierbarkeit die ungewichteten Ergebnisse dargestellt. Alle statistischen Analysen wurden mit R Version 4.3.2 (R Foundation for Statistical Computing, Wien, Österreich) durchgeführt. Ein zweiseitiger p-Wert <0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen.