Soziales Gedächtnis ist ein zentraler Bestandteil des sozialen Verhaltens bei Säugetieren und besonders gut ausgeprägt bei hochsozialen Arten wie Mäusen und Menschen. Bei Nagetieren Erkennen von anderen liegt den Verhaltensdynamiken zugrunde, die für das Überleben innerhalb von Familien- und Artgenossenschaften entscheidend sind, einschließlich Gruppenzusammenhalt, Dominanzhierarchien, Fortpflanzungsverhalten und elterliche Fürsorge1,2. Neben ihrer evolutionär vorteilhaften Rolle für das Überleben von Tieren ist die Störung des sozialen Gedächtnisses beim Menschen ein weit verbreitetes Kennzeichen mehrerer neuropsychiatrischer und neurologischer Erkrankungen, einschließlich Autismus-Spektrum-Störung, Schizophrenie und Alzheimer-Krankheit.3,4,5,6Da die soziale Erkennung für die tägliche Funktion sozialer Arten von grundlegender Bedeutung ist und klare klinische Relevanz besitzt, ist die Entwicklung Verhaltensassays, die ihre vielschichtige Natur und neuronale Grundlagen genau erfassen, von entscheidender Bedeutung. Während bestehende Paradigmen einige Aspekte der sozialen Erkennung bei Mäusen messen, sind die meisten Assays darauf ausgelegt, beurteilen Sie Neuigkeitspräferenzen durch den Vergleich von neuen gegenüber kurzfristigen Beziehungen innerhalb von Minuten oder Stunden gebildet werden, anstatt zu quantifizieren Erkennung von langfristige soziale Beziehungen
Bestehende Ansätze wie das Drei-Kammer-Paradigma oder die Habituation-Dishabituation-Paradigmen bewerten die Präferenz für Neuheit nur nach kurzer vorheriger Exposition, die oft auf 5–15 Minuten begrenzt ist7,8,9,10,11. Diese Methoden haben umfangreiche Einblicke in die neuralen Mechanismen von diesen kurzfristigen sozialen Erinnerungen bei Mäusen12,13 geliefert. Jedoch müssen natürliche soziale Erinnerungen und soziale Funktionen die unterschiedlichen Mechanismen berücksichtigen, die bei langfristigen Beziehungen eine Rolle spielen, die durch gemeinsame Unterbringung, langfristige soziale Hierarchien oder Fortpflanzungspartner entstehen. Zwar verwenden einige Studien das Drei-Kammer-Paradigma mit Wurfgenossen14 oder vertrauten Mäusen, die bis zu 72 Stunden mit dem Versuchstier zusammengehalten wurden15,16, doch liegt der primäre Fokus des Paradigmas weiterhin auf der einfachen Unterscheidung zwischen neu und vertraut. Dies begrenzt den Vergleich zwischen mehreren unterschiedlichen vertrauten Mäusen. Da etablierte Paradigmen zur sozialen Erkennung auf die Untersuchung kurzfristiger Beziehungen ausgerichtet sind, sehen wir eine klare Wissenslücke hinsichtlich der neuronalen Mechanismen, die der sozialen Erkennung langfristiger Beziehungen zugrunde liegen.
Um diese Einschränkung zu beheben, entwickelten wir das Vier-Becher-Paradigma: einen einfachen, flexiblen Test zur Unterscheidung der Erkennung mehrerer Stufen sozialer Vertrautheit innerhalb einer einzigen Testsession. In diesem Paradigma erkundet eine Versuchsmaus vier Ecken einer offenen Arena, jeweils mit einem perforierten Becher mit einer Artgenossin oder einem leeren Kontrollbecher. Die Becher enthalten eine langfristig vertraute Artgenossin (Cagemate), eine kurzfristig vertraute Artgenossin mit begrenzter Vorabbekanntschaft (10 min), eine neue Maus und einen leeren Kontrollbecher. Die Untersuchungsdauer dient als quantitativer Index für soziale Erkennung und soziale Präferenz. Diese Anordnung ermöglicht simultane Vergleiche zwischen verschiedenen Stufen der Vertrautheit, wobei direkte physische Interaktionen und potenzielle aggressive Begegnungen minimiert werden.