Primärer Leberkrebs bleibt weltweit eine wesentliche Ursache für krebsbedingte Morbidität und Mortalität, wobei das hepatozelluläre Karzinom die Mehrheit der in der klinischen Praxis beobachteten Fälle ausmacht. Viele Patienten werden in einem intermediären oder fortgeschrittenen Stadium diagnostiziert, in dem eine chirurgische Resektion, Lebertransplantation oder lokale Ablation nicht mehr durchführbar ist. Interventionelle, leberspezifische Behandlungen sind daher zu einem wichtigen Bestandteil des multimodalen Managements geworden. Aktuelle klinische Studien haben die zunehmende Rolle der transarteriellen Chemoembolisation (TACE) bei Patienten mit großen oder nicht resektablen Tumoren gezeigt1. Auch die hepatoarterielle Infusionschemotherapie (HAIC) hat sich als wichtige regionale Behandlungsoption etabliert, insbesondere für Patienten mit fortgeschrittener Erkrankung oder vaskulärer Invasion2,3. Vergleichende bildgebende Verfahren und Therapiestudien haben die zunehmende Anwendung dieser Verfahren in der modernen Leberkrebsbehandlung weiter gestützt4. Die Wahl zwischen TACE und HAIC hängt von Tumorgröße und -verteilung, vaskulärer Invasion, Leberfunktion, vorangegangener Therapie und der erwarteten Balance zwischen Tumorkontrolle und Behandlungsbelastung ab. Eine randomisierte Phase-III-Studie legte nahe, dass HAIC für ausgewählte Patienten mit großem hepatozellulärem Karzinom eine Alternative zur TACE darstellen kann5. Weitere vergleichende Studien haben Leberschädigungen, Behandlungssicherheit und klinische Wirksamkeit nach HAIC, TACE oder sequenzieller Therapie untersucht6,7. Propensity-Score-Analysen haben zudem kombinierte TACE-HAIC-Strategien bei Patienten mit Tumor-Thrombose in der Vena portae untersucht8. Zusätzliche Studien haben HAIC-Regime für Patienten erforscht, die für eine TACE ungeeignet sind oder gegenüber dieser resistent zeigen9. Zusammen haben diese Fortschritte die Zahl der Patienten erhöht, die wiederholte oder intensivierte arterielle Interventionen erhalten, und stellen höhere Anforderungen an die periinterventionelle Pflege.
Das therapeutische Spektrum hat an Komplexität zugenommen, da HAIC und TACE zunehmend mit gezielten Wirkstoffen oder Immun-Checkpoint-Inhibitoren kombiniert werden. HAIC in Kombination mit Toripalimab wurde als alternative systemisch-regionale Strategie beim fortgeschrittenen hepatozellulären Karzinom evaluiert10. Ähnliche Kombinationsansätze mit Lenvatinib und Inhibitoren des programmierten Zelltodproteins 1 wurden ebenfalls untersucht11. Vergleichende Studien bewerten weiterhin TACE und HAIC bei Patienten mit makrovaskulärer Invasion12, während multizentrische Kohorten arterielle und systemische Regime bei Patienten mit hohem Tumorlast untersucht haben13. Umwandlungsbehandlungsstudien haben zudem die Bedeutung der Patientenselektion und einer unterstützenden Therapie während intensiver multimodaler Behandlung hervorgehoben14. Obwohl diese Strategien bei geeignet ausgewählten Patienten die Tumorkontrolle verbessern können, können sie während des Krankenhausaufenthalts auch mit Übelkeit, Erbrechen, abdominellen Beschwerden, Schmerzen, Müdigkeit, Appetitverlust, Schlafstörungen und allgemeiner Schwäche einhergehen. Die Schwere der Symptome variiert je nach Behandlungsart, Chemotherapieschema, Ausmaß der Embolisation, Tumorlast, Leberfunktion, vorangegangener Therapie und individueller Anfälligkeit. Studien an Populationen mit hoher Tumorlast haben gezeigt, dass die Behandlungshistorie und die Intensität des Regimens sowohl die Toleranz als auch die Erholung beeinflussen können15,16. Metaanalytische und vergleichende Evidenz weist ebenfalls darauf hin, dass sich die Ergebnisse zwischen den TACE- und HAIC-Wegen unterscheiden17,18. Studien zur chirurgischen Konversion und sequenziellen Behandlung verdeutlichen weiterhin die kumulative Belastung, die mit wiederholten lebergerichteten Therapien verbunden ist19,20. Diese Befunde unterstreichen die Notwendigkeit unterstützender pflegerischer Strategien, die flexibel über verschiedene interventionelle Behandlungswege hinweg angewendet werden können.
Symptome nach TACE oder HAIC treten häufig als wechselwirkendes Bündel und nicht als isolierte Ereignisse auf. Bestehende Übelkeit kann die orale Nahrungsaufnahme verringern und die Müdigkeit verschlimmern; abdominelle Schmerzen können den Schlaf und die Mobilisation beeinträchtigen; und schlechter Schlaf kann den Appetit sowie das emotionale Wohlbefinden weiter beeinträchtigen. Die pharmakologische Behandlung mit Antiemetika, Analgetika, Kortikosteroiden, säurehemmenden Substanzen, Sedativa und Ernährungsunterstützung bleibt unverzichtbar, doch die Linderung der Symptome kann unvollständig sein, wenn mehrere Symptome gleichzeitig auftreten. Zusätzliche Medikamente können zudem zu Obstipation, Schwindel, Sedierung, gastrointestinalem Unwohlsein oder Arzneimittelwechselwirkungen führen, insbesondere bei älteren Patienten und bei solchen mit eingeschränkter Leberfunktion. Die aurikuläre Akupressur ist eine nichtinvasive, komplementäre pflegerische Maßnahme, bei der Vaccaria-Samen-Pflaster oder ähnliche Vorrichtungen auf ausgewählte Ohrpunkte appliziert werden, um eine anhaltende mechanische Stimulation zu gewährleisten21. Kontrollierte Studien haben deren mögliche Wirkung auf die chemotherapiebedingte Übelkeit und Erbrechen sowie auf die Linderung postoperativer Symptome untersucht22,23. Weitere Studien haben mögliche Vorteile hinsichtlich krebsbedingter Müdigkeit, Schlafstörungen und eines umfassenderen Symptomenmanagements erforscht24,25.
Die Integration der aurikulären Akupressur in die routinemäßige periinterventionelle Pflege ist notwendig, da sie als Ergänzung und nicht als Ersatz für die standardmäßige Symptomkontrolle gedacht ist. Patienten, die eine TACE oder HAIC durchlaufen, benötigen weiterhin routinemäßige Flüssigkeitszufuhr, Ernährungsunterstützung, antiemetische und analgetische Medikamente bei klinischer Indikation, postprozedurale Überwachung sowie Anleitungen zur Mobilisation. Die aurikuläre Akupressur kann diese Maßnahmen ergänzen, indem sie wiederholte, patientenaktive Stimulation zwischen den geplanten Pflegebeurteilungen und Medikamentengaben ermöglicht. Die Notwendigkeit eines integrierten Protokolls ist besonders in der frühen posttherapeutischen Phase relevant, in der mehrere Symptome gleichzeitig auftreten, sich rasch verändern und die orale Nahrungsaufnahme, den Schlaf, die Mobilisation sowie die Bereitschaft, weitere Therapiezyklen fortzusetzen, beeinträchtigen können. Ohne einen standardisierten Arbeitsablauf können die Auswahl der Akupunkturpunkte, die Stimulationsfrequenz, die Patientenanweisungen, die Sicherheitsüberwachung und die Dokumentation erheblich zwischen Pflegekräften und Einrichtungen variieren.
Die ohrförmige Akupressur erfordert keine Nadelinsertion und ermöglicht es Patienten, nach einer pflegerischen Anleitung an der Selbstverwaltung von Symptomen teilzunehmen, wodurch sie potenziell für wiederholte arterielle Leberinterventionen geeignet ist. Allerdings unterscheiden sich bestehende Studien erheblich hinsichtlich der Auswahl der Akupunkturpunkte, der Lokalisationsmethoden, der Stimulationsintensität, der Drückerfrequenz, der Interventionsdauer, der Überwachung der Therapietreue sowie der Beurteilung der Ergebnisse. Die meisten bisherigen Studien konzentrierten sich auf ein einzelnes Symptom oder eine allgemeine onkologische Patientengruppe, und nur wenige haben einen reproduzierbaren periinterventionellen Protokollansatz bereitgestellt, der die gleichzeitig auftretenden Übelkeit, Erbrechen, Schmerzen, Müdigkeit, Schlafstörungen und Appetitlosigkeit von Patienten berücksichtigt, die eine TACE- oder HAIC-Behandlung durchlaufen. Diese methodische Lücke erschwert den Vergleich zwischen Studien, die Reproduktion an verschiedenen Einrichtungen und die Integration in den routinemäßigen Pflegeablauf. Der Protokollentwurf erfolgte durch schrittweise Optimierung auf Grundlage der publizierten Literatur zur ohrförmigen Akupressur21,22,23,24,25, der institutionellen periinterventionellen Pflegepraxis sowie multidisziplinärer Diskussionen zwischen hepatobiliären Chirurgen, Schmerzspezialisten und erfahrenen Pflegekräften der Traditionellen Chinesischen Medizin. Vor der prospektiven klinischen Anwendung wurden Arbeitsablauf, Auswahl der Akupunkturpunkte, Interventionsabfolge, pflegerische Dokumentation und Bewertungszeitplan standardisiert, und kompetenzbasierte Pflegekräfte-Schulungen sowie Verfahren zur Überwachung der Einhaltungstrue wurden integriert, um die Reproduzierbarkeit zwischen verschiedenen Anwendern zu verbessern.