Alle Tierversuche wurden vom Biomedical Research Ethics Review Committee der Shanxi Datong University genehmigt (Genehmigungsnummer 2021029; Genehmigungszeitraum: August 2021 bis Februar 2024) und gemäß den institutionellen Richtlinien für die Haltung und Verwendung von Labortieren durchgeführt. Die verwendeten Reagenzien und Geräte sind in der Tabelle der Materialien aufgeführt.
Materialien und Reagenzien
Getrocknete, ungeöffnete Blütenknospen von Styphnolobium japonicum (L.) Schott (Syn.: Sophora japonica L.; Fabaceae; Flos Sophorae Immaturus/Huai Mi) wurden verwendet. Das botanische Material wurde vor der Extraktion durch Vergleich mit zertifiziertem Referenzmaterial Sophorae Flos des Nationalen Instituts für Lebensmittel- und Arzneimittelkontrolle (NIFDC), Peking, China (Kat.-Nr. 121270; Chargen-Nr. 121270-201403) authentifiziert. Rutin (98 %, HPLC) und Quercetin (98 %, HPLC) dienten als Referenzsubstanzen. Ang II, MLN-4760, L-NAME und Valsartan wurden wie angegeben verwendet. Weitere Reagenzien und Geräte sind in der Tabelle der Materialien aufgeführt.
Herstellung und Qualitätskontrolle des S. japonicum-Keimextrakts
Die Blütenknospen wurden bei 80 °C bis zur konstanten Masse im Ofen getrocknet, gemahlen und durch ein 85-Maschen-Sieb gesiebt. Das Pulver wurde zweimal durch Rückfluss mit 85 %igem Ethanol bei einem Material-zu-Lösungsmittel-Verhältnis von 1:20 (w/v) bei 80 °C für jeweils 1,5 h extrahiert. Die Filtrate wurden vereinigt und bei 60 °C unter vermindertem Druck zu einem dicken Extrakt eingeengt, bei −80 °C vorgefroren und 48–72 h lang lyophilisiert. Die Extraktionsausbeute wurde berechnet als Trockenextraktmasse geteilt durch Trockenrohdrogenmasse; das portionierte SJBE-Pulver wurde unter Bedingungen gelagert, die wiederholte Gefrier-Tau-Zyklen oder Feuchtigkeitseinwirkung verhinderten.
Die Hochleistungs-Flüssigkeitschromatographie (HPLC) wurde mit einem Gerät durchgeführt, das mit einem UV-sichtbaren Photodioden-Array-Detektor ausgestattet war. Die Analyten wurden an einer C18-Rückhaltsäule (250 mm × 4,6 mm, 5 µm) mit einem isokratischen Gemisch aus Methanol-Wasser (65:35, v/v) bei einer Flussrate von 1,0 mL/min getrennt. Die Säule wurde bei 35 °C gehalten, die Detektion erfolgte bei 360 nm, das Injektionsvolumen betrug 20 µL und die Aufzeichnungsdauer betrug 20 min. SJBE wurde in Methanol bei einer Konzentration von 1,0 mg/mL hergestellt. Sieben Kalibrierstufen für Rutin wurden bei 10 µg/mL, 25 µg/mL, 50 µg/mL, 100 µg/mL, 200 µg/mL, 300 µg/mL und 400 µg/mL hergestellt, und sieben Kalibrierstufen für Quercetin wurden bei 0,5 µg/mL, 1 µg/mL, 2,5 µg/mL, 5 µg/mL, 10 µg/mL, 25 µg/mL und 50 µg/mL hergestellt. Standards und Proben wurden durch 0,22 µm Polytetrafluorethylen-Membranfilter filtriert, die ersten 0,5 mL Filtrat wurden verworfen, und der verbleibende Teil wurde in HPLC-Probenfläschchen überführt. Jede Kalibrierstufe wurde dupliziert injiziert, und jede SJBE-Präparation wurde tripel injiziert. Rutin und Quercetin wurden anhand der Übereinstimmung der Retentionszeiten mit authentischen Referenzsubstanzen innerhalb von ±2 % sowie durch übereinstimmende Photodioden-Array-Spektren identifiziert. Jeder Marker wurde mittels Kalibrierung mit externen Standards quantifiziert, und verdünnte Proben wurden erneut analysiert, wenn die Detektorantwort außerhalb des gültigen Kalibrierbereichs lag.
Analystische Leistung, Systemtauglichkeit und Chargenbewertung
Die Linearität wurde durch eine lineare Regressionsanalyse nach der Methode der kleinsten Quadrate des Peakflächenwerts in Abhängigkeit von der Konzentration über die sieben festgelegten Stufen bewertet. Die Kalibrierung galt als akzeptabel, wenn der Bestimmtheitsmaß R2 mindestens 0,999 betrug und im Residualdiagramm kein systematischer Trend erkennbar war. Die Nachweisgrenze und die Bestimmungsgrenze wurden anhand von Signal-Rausch-Verhältnissen von etwa 3 bzw. 10 ermittelt. Die Spezifität wurde mithilfe einer Methanol-Leerprobe, einer gemischten Standardlösung und einer SJBE-Probe nachgewiesen; dabei wurde das Fehlen von mitlaufenden Störsubstanzen sowie die Übereinstimmung der Analysenspektren mit den Referenzstandards bestätigt.
Die Injektionspräzision wurde anhand von sechs aufeinanderfolgenden Injektionen eines gemischten Standards bewertet. Die Präzision innerhalb eines Tages wurde anhand von sechs Bestimmungen am selben Tag ermittelt, die Präzision zwischen Tagen über drei aufeinanderfolgende Tage. Die Wiederholbarkeit wurde anhand von sechs unabhängig hergestellten SJBE-Lösungen geprüft, die Stabilität im Autosampler wurde nach 0 h, 4 h, 8 h, 12 h und 24 h untersucht. Die Wiedergewinnung wurde auf 80 %, 100 % und 120 % des nativen Markergehalts anhand von jeweils drei unabhängig versetzten Ansätzen auf jeder Stufe bewertet. Die Injektionspräzision galt als akzeptabel bei einem RSD des Peakflächenwerts ≤2,0 %; Präzision, Wiederholbarkeit und Stabilität wurden bei einem RSD ≤3,0 % als akzeptabel angesehen; die mittlere Wiedergewinnung wurde bei 95,0–105,0 % akzeptiert, wobei der RSD der Wiedergewinnung ≤3,0 % betragen musste.
Vor jeder analytischen Sequenz wurde der Gemischte Standard sechsmal injiziert. Die Systemtauglichkeit galt als gegeben, wenn die relative Standardabweichung (RSD) der Retentionszeit ≤1,0 %, die RSD der Peakfläche ≤2,0 %, die Auflösung ≥1,5, der Peakasymmetriefaktor ≤2,0 und die Zahl der theoretischen Trennstufen für den Rutin-Peak mindestens 5.000 betrug. Die Säule wurde erneut equilibriert, und die Systemtauglichkeitsprüfung wurde wiederholt, sobald ein Kriterium nicht erfüllt war.
Es wurden drei unabhängige Chargen von SJBE-Extrakten hergestellt und analysiert. Für jede Charge wurde das vollständige Chromatogramm bei 360 nm aufgezeichnet, Rutin als Referenzpeak definiert, reproduzierbare gemeinsame Peaks zugeordnet, und die relative Retentionszeit, die relative Peakfläche sowie die Ähnlichkeit des Gesamtprofils berechnet. Die Konsistenz des chargenübergreifenden Fingerabdrucks wurde als gegeben akzeptiert bei einer Ähnlichkeit von ≥0,90, einer RSD der relativen Retentionszeit der gemeinsamen Peaks von ≤2,0 % und einer RSD der relativen Peakfläche von ≤5,0 %. Der Gehalt an Rutin und Quercetin wurde für jede Charge sowie der Gesamtmittelwert, die Standardabweichung und der Variationskoeffizient angegeben.
Zellkultur und Behandlungen
Die murine BV-2-Mikrogliazelllinie und die murine hypothalamische Neuronenzelllinie mHypoA-2/10 wurden von kommerziellen Anbietern bezogen. Die Zellen wurden aus vom Lieferanten authentifizierten Zellvorräten aufgetaut, für zwei Passagen vermehrt, mittels einer artenspezifischen PCR-Methode auf ihre Speziesidentität überprüft und vor den Experimenten sowie nach dem Auftauen jeder neuen Probe auf Mykoplasma-Freiheit kontrolliert. Für die Experimente wurden Zellen zwischen den Passagen 3 und 20 verwendet.
BV-2- und mHypoA-2/10-Zellen wurden in DMEM mit hohem Glucosegehalt kultiviert, das mit 10 % fetalem Kälberserum und 1 % Penicillin-Streptomycin ergänzt wurde, bei 37 °C in einem feuchten 5 % CO₂-Inkubator. Das Medium wurde alle 2 d gewechselt, und die Zellen wurden bei 70–80 % Konfluenz mit 0,25 % Trypsin-EDTA weitergeimpft. Die Zellen wurden 24 h vor der Behandlung ausgesät, und die Experimente wurden bei 70–80 % Konfluenz begonnen.
Zur Überlebensfähigkeitsscreening wurden BV-2-Zellen 24 h lang 0 µg/mL, 25 µg/mL, 50 µg/mL, 100 µg/mL, 200 µg/mL oder 400 µg/mL SJBE ausgesetzt. Für entzündliche Experimente wurden die Zellen 1 h lang mit SJBE in der in der Abbildung angegebenen Konzentration oder mit Rutin (50 µmol/L) vorinkubiert, woraufhin Ang II (100 nmol/L) ohne Mediumaustausch weitere 24 h zugegeben wurde. Für ACE2-Hemmexperimente wurde MLN-4760 (10 µmol/L) 30 min vor SJBE zugegeben, gefolgt von Ang II 1 h nach SJBE; alle Wirkstoffe wurden während des 24-stündigen Stimulationszeitraums beibehalten. Für nachgeschaltete mechanistische Experimente wurde SJBE in einer Konzentration von 100 µg/mL verwendet. Ang II und SJBE wurden in steriler Kulturmedium hergestellt, während MLN-4760 und Rutin als Dimethylsulfoxid-Stammlösungen vorbereitet wurden. Die endgültige Dimethylsulfoxid-Konzentration betrug in allen relevanten Gruppen, einschließlich der Fahrzeugkontrolle, 0,1 % (v/v). Es wurden drei unabhängige Kultur-Experimente durchgeführt, wobei die technischen Ansätze innerhalb jedes Experiments gemittelt wurden.
Test zur Zellviabilität
BV-2-Zellen wurden in 96-Well-Platten mit 5 × 103 Zellen/Well ausgesät und 24 h kultiviert. Das Medium wurde durch frisches Medium ersetzt, das 0 µg/mL, 25 µg/mL, 50 µg/mL, 100 µg/mL, 200 µg/mL oder 400 µg/mL SJBE enthielt. Nach 24 h wurden 10 µL CCK-8-Reagenz zugegeben, und die Zellen wurden bei 37 °C für 1 h inkubiert. Die Absorption wurde bei 450 nm gemessen, und die Zellviabilität wurde relativ zu unbehandelten Kontrollwells angegeben. Unabhängige Kulturpräparationen dienten als biologische Replikate, und technische Wells wurden ausschließlich zur Mittelwertbildung innerhalb eines Experiments verwendet.
Nachweis der ROS-Konzentration
Nach der Behandlung wurden BV-2-Zellen 30 min bei 37 °C im Dunkeln mit serumfreiem Medium, das 10 µmol/L DCFH-DA enthielt, inkubiert. Die Zellen wurden zweimal mit PBS gewaschen, abgelöst, durch einen 40 µm Zellsieb filtriert und in eiskaltem PBS resuspendiert. Pro Probe wurden mindestens 10.000 Einzelereignisse mit einem Durchflusszytometer unter Anregung bei 488 nm und Detektion im FITC/530 ± 15 nm Emissionskanal erfasst. Die Hauptzellpopulation wurde basierend auf dem Vorwärts- und Seitenstreulichtsignal (area) selektiert, Doppelzellen mithilfe des Vorwärtsstreulichtsignals (area vs. height) ausgeschlossen, und die Fluoreszenzgrenze wurde anhand einer unbehandelten Kontrolle festgelegt. Eine spektrale Kompensation war bei diesem einfarbigen Assay nicht erforderlich. Derselbe Gating-Template wurde auf alle codierten Proben angewendet, und die mittlere Fluoreszenzintensität wurde angegeben.
TUNEL-Färbung
Nach der Ko-Kultur wurden die neuronalen Zellen in der unteren Kammer 30 min mit 4 % Paraformaldehyd fixiert, dreimal mit PBS gewaschen und mit 0,3 % Triton X-100 in PBS für 5 min permeabilisiert. Insgesamt wurden 50 µL pro Well wurde TUNEL-Reaktionsgemisch zugegeben, und die Zellen wurden bei 37 °C im Dunkeln für 60 min. Die Proben wurden dreimal gewaschen, die Kerne wurden mit 1 µg/mL DAPI für 10 min inkubiert, und die Proben wurden eingedeckt. Für jede der fünf unabhängig präparierten Kokulturen pro Gruppe wurden drei vorab ausgewählte, nicht überlappende Felder bei 200-facher Vergrößerung aufgenommen× Vergrößerung mit identischen Belichtungseinstellungen. TUNEL-positive Kerne wurden als Prozentsatz der DAPI-positiven Kerne unter Verwendung einer festen Schwelle in ImageJ quantifiziert. Die drei Felder wurden gemittelt, um einen kulturweiten Wert für die statistische Analyse zu erhalten.
Experiment zur Kultur von Neuronen und Mikroglia in Gemeinschaft
24-Well Transwell-Einsätze mit 0,4 µm Polycarbonatmembranen und einer Wachstumsfläche von etwa 0,33 cm2 wurden verwendet, um eine nicht-kontaktbasierte Kommunikation, die durch lösliche Faktoren vermittelt wird, zu modellieren. mHypoA-2/10-Zellen wurden in den unteren Kammern mit 1 × 105 Zellen in 600 µL Medium ausgesät, und BV-2-Zellen wurden in den Einsätzen mit 2 × 105 Zellen in 100 µL Medium ausgesät. Die Zellen wurden vor der Zusammenstellung über Nacht kultiviert. Ang II, SJBE, MLN-4760, Rutin und die jeweils passenden Kontrolllösungen wurden entsprechend der oben beschriebenen Behandlungssequenz in den oberen BV-2-Kompartiment zugegeben. Für die zusätzlichen Gruppen mit Hochsalz-Stress wurde NaCl in den unteren neuronalen Kompartiment zugegeben, um die Endkonzentration um 30 mmol/L zu erhöhen. Die zusammengesetzten Kokulturen wurden 24 Stunden lang kultiviert.
Das Medium aus der oberen Kammer und BV-2-Zellen wurden zur Analyse von Mikroglia-Zytokinen und Signalwegen gesammelt, während das Medium aus der unteren Kammer und neuronale Zellen separat für die Analyse von Ang-(1-7), qPCR, Immunschwestern und TUNEL-Analysen gewonnen wurden. Ein zusammengesetztes Insert–Unterschalen-Paar galt als eine experimentelle Einheit, und es wurden drei unabhängige Co-Kultur-Experimente durchgeführt. Diese Konfiguration ermöglichte die Beurteilung des Austauschs löslicher Faktoren, konnte jedoch nicht nachweisen, dass Mikroglia der exklusive direkte Ziel der SJBE waren. Da keine isoosmotare Kontrolle eingeschlossen wurde, konnte der NaCl-Zustand keine natriumspezifischen von osmotischen Effekten unterscheiden.
Tiermodell der Hypertonie
Spezifische-pathogen-freie männliche Wistar-Ratten im Alter von 6–8 Wochen mit einem Gewicht von 180–220 g wurden von kommerziellen Anbietern bezogen. Drei Tiere wurden pro Käfig bei 22 °C ± 2 °C und einer relativen Luftfeuchtigkeit von 50 %–60 % im 12-Stunden-Licht/Dunkel-Wechsel gehalten und hatten freien Zugang zu Futter und Wasser. Die Einstreu wurde zweimal wöchentlich gewechselt, und die Tiere wurden 7 Tage lang akklimatisiert. Die Tiere wurden täglich beobachtet, und das Körpergewicht wurde zweimal wöchentlich erfasst. Eine durch Nitric-Oxid-Mangel induzierte Hypertonie wurde durch orale Gabe von L-NAME (40 mg/kg/Tag in 0,5 % CMC-Na; 10 mL/kg) über einen Zeitraum von 3 Wochen erzeugt. Die Eignung für das Modell wurde vor der Randomisierung definiert als systolischer Blutdruck ≥140 mmHg bei zwei aufeinanderfolgenden Messungen. Dieses Modell reproduzierte eine durch Nitric-Oxid-Mangel induzierte Hypertonie und war nicht spezifisch für neurogene Hypertonie.
Gruppierung, Verabreichung und Probensammlung
Ratten wurden einer normalen Kontrollgruppe und einer L-NAME-Modellierungsgruppe zugewiesen. Nachdem die Modelltauglichkeit festgestellt worden war, wurden geeignete hypertensive Ratten den Gruppen Modellvehikel, SJBE 100 mg/kg/Tag, 200 mg/kg/Tag oder 400 mg/kg/Tag bzw. Valsartan 10 mg/kg/Tag zugeordnet. Alle Magensondenformulierungen wurden einmal täglich bei 10 mL/kg verabreicht, und die Kontrollgruppen erhielten das gleiche Volumen an 0,5 % CMC-Na. Pro Gruppe sechs Ratten (insgesamt 36 Ratten) bildeten die endgültige analysierte Stichprobe. Die anfängliche Rekrutierung, Todesfälle und Ausschlüsse wurden nach Gruppen und Gründen berichtet. Die tägliche Magensondengabe wurde sechs Wochen lang fortgesetzt, während die modellbasierten Gruppen weiterhin nach dem L-NAME-Protokoll behandelt wurden.
Am Versuchsende wurden die Ratten mit Natriumpentobarbital (50 mg/kg, intraperitoneal) anästhesiert, und der Verlust der Zehe-zurückzieh-Reaktion wurde bestätigt. Blut (4–6 mL) wurde aus der Aorta abdominalis in EDTA-Röhrchen gesammelt. Die Ratten wurden unter tiefer Anästhesie durch Exsanguination euthanasiert und transkardial mit etwa 200 mL eiskalter 0,9%iger Kochsalzlösung perfundiert. Die Blutproben wurden bei 2.000 × g für 15 min bei 4 °C zentrifugiert, und das Plasma wurde bei −80 °C gelagert. Die Gehirne wurden unmittelbar entnommen. Mithilfe eines Rattenhirn-Atlas wurde ein koronarer Block, der etwa von −1,3 mm bis −2,1 mm bezogen auf Bregma reichte, präpariert, und die bilateralen paraventrikulären Kerne (PVN) wurden mikrodisseziert, und zwar etwa 0,3–0,6 mm lateral zur Mittellinie und 7,4–8,2 mm ventral zur Schädeloberfläche. Das Gewebe wurde sofort eingefroren, um RNA- und Proteinanalysen durchzuführen, oder eingebettet, um 20 µm dicke gefrorene Schnitte herzustellen.
Randomisierung, Verblindung der Zuweisung, Maskierung und Ausschlusskriterien
Infrage kommende hypertensive Ratten wurden nach Körpergewicht und systolischem Basisblutdruck stratifiziert und mithilfe einer computergenerierten Blockrandomisierungsliste mit Blöcken zu je sechs Tieren zugewiesen. Ein Untersucher, der weder die Applikation der Substanzen noch die Beurteilung der Endpunkte durchführte, erstellte die Sequenz, bereitete aufeinanderfolgende Gruppencodes vor und verschleierte die Zuweisungsliste, bis alle Tiere die Einbeziehungskriterien erfüllten. Das Tier galt als experimentelle Einheit für Blutdruck-, molekulare, biochemische und histologische Endpunkte.
Gavagenformulierungen, Probenröhrchen, Gewebeproben, Schnitte, Bilder und Assayplatten wurden mit randomisierten dreistelligen Tiercodes gekennzeichnet. Die Untersucher, die Blutdruckmessungen, Densitometrie, ELISA, Bildaufnahme und Bildanalyse durchführten, waren hinsichtlich der Behandlungszuordnung verblindet. Die Entschlüsselung erfolgte erst nach Abschluss der vorgesehenen Qualitätskontrollen und der primären Analyse. Ausschlüsse von Tieren erfolgten ausschließlich aufgrund von nicht behandlungsbedingtem Tod, schwerer Erkrankung oder Verletzung, einem Körpergewichtsverlust von >20 %, fehlgeschlagener Gavage, fehlgeschlagener Modellinduktion, unzureichender Schwanzkupferspuren nach Wiederholung des Verfahrens, Probenverlust oder dokumentiertem Assayversagen. Alle Ausschlüsse wurden nach Gruppe und Grund angegeben. Da keine a priori Power-Analyse verfügbar war, wurde n = 6/Gruppe als explorative, mechanistische Stichprobe betrachtet.
Messung des Blutdrucks am Schwanzkragen
Der Blutdruck wurde mithilfe eines nichtinvasiven Schwanzkupplungssystems in einem ruhigen Raum zwischen 09:00 und 12:00 Uhr gemessen. Die Ratten wurden fünf aufeinanderfolgende Tage lang gewöhnt, indem sie täglich 15 Minuten lang im Fixierungsgerät platziert wurden. An jedem Messungstag wurden die Tiere 10 Minuten lang bei 33 °C ± 1 °C erwärmt und anschließend weitere 5 Minuten im Fixierungsgerät belassen. Die ersten fünf Aufblas-Entlade-Zyklen wurden verworfen, und 10–15 zusätzliche Zyklen wurden aufgezeichnet. Eine Sitzung galt als akzeptabel, wenn mindestens fünf technisch gültige Messwerte eine Variationskoeffizienten von ≤10 % aufwiesen. Der tierindividuelle Blutdruckwert wurde als Mittelwert der gültigen Messungen berechnet. Wurde dieses Kriterium nicht erfüllt, wurde das Tier 10 Minuten lang ausgeruht, und ein weiterer Zyklusdurchlauf wurde durchgeführt. Blieb das Kriterium weiterhin unerfüllt, wurde die Sitzung am folgenden Tag wiederholt, und die ursprüngliche Sitzung wurde als fehlend dokumentiert, anstatt einzelne Messwerte selektiv zu entfernen. Die Schwanzkupplungsmessungen lieferten intermittierende Schätzungen des Blutdrucks und ermöglichten keine kontinuierliche Telemetrie.
ELISA
Kulturüberstände von Zellen, Überstände von PVN-Homogenaten und Plasma wurden mithilfe auf den Analyten und Spezies abgestimmter Assay-Kits verarbeitet: für Maus-TNF-α, Maus-IL-1β, Maus-IL-6, Ratte-TNF-α, Ratte-IL-1β, Ang-(1-7) und Noradrenalin. Zellüberstände wurden 10 min bei 4 °C mit 1.000 × g zentrifugiert, um sie zu klären. PVN-Gewebe wurde im Verhältnis 1:9 (w/v) in eiskaltem PBS mit Proteaseinhibitoren homogenisiert und 15 min bei 4 °C mit 12.000 × g zentrifugiert. Plasma wurde nur einmal auf Eis aufgetaut. Die Reagenzien wurden 30 min lang auf Raumtemperatur gebracht. Eine Probe- und Standardslösung von jeweils 100 µL wurde in technischer Duplikation hinzugefügt und 2 h bei 37 °C inkubiert, gefolgt von fünfmaligem Waschen mit jeweils 300 µL Waschpuffer. Anschließend wurden 100 µL biotinyliertes Detektionsantikörper hinzugegeben und 1 h bei 37 °C inkubiert. Die Platten wurden fünfmal gewaschen, danach 100 µL mit Meerrettichperoxidase konjugiertes Reagenz zugegeben und 30 min bei 37 °C inkubiert. Nach einem weiteren Waschschritt wurden 90 µL TMB-Substrat zugegeben, und die Platten wurden 15 min im Dunkeln entwickelt. Danach wurden 50 µL Stopplösung hinzugefügt, und die Extinktion wurde innerhalb von 5 min bei 450 nm mit einem Mikroplattenreader gemessen. Die Konzentrationen wurden anhand einer Vier-Punkt-logistischen Standardkurve berechnet. Duplikatmessungen wurden akzeptiert, wenn der Variationskoeffizient ≤15 % betrug; Proben außerhalb des kalibrierten Bereichs wurden verdünnt und erneut vermessen.
Quantitative Echtzeit-PCR
Gesamtes RNA wurde aus Zellen oder PVN-Gewebe mit TRIzol-Reagenz extrahiert. Die RNA-Reinheit wurde anhand des A260/A280-Verhältnisses bewertet, und 1 µg RNA wurde für die cDNA-Synthese mit Evo M-MLV Reverse-Transkription-Premix verwendet. Jede 20 µL große qPCR-Reaktion enthielt 10 µL 2× SYBR Green Mastermix, jeweils 0,4 µL 10 µmol/L vorderem und rückwändigem Primer, 2 µL verdünnte cDNA und 7,2 µL nukleasefreies Wasser. Die Reaktionen wurden in technischen Triplikaten auf einem Echtzeit-PCR-Detektionssystem durchgeführt. Die Zyklierungsbedingungen waren 95 °C für 30 s, gefolgt von 40 Zyklen mit 95 °C für 5 s und 60 °C für 30 s. Anschließend wurde eine Schmelzkurve von 65 °C bis 95 °C in 0,5 °C-Schritten aufgezeichnet. Kontrollen ohne Template und ohne Reverse Transkription wurden mitgeführt. Ein Assay wurde nur akzeptiert, wenn ein einzelner Schmelzpeak und eine Standardkurven-Effizienz von 90 %–110 % beobachtet wurden. Die relative Genexpression wurde nach der 2⁻ΔΔCt-Methode unter Verwendung von Gapdh als Referenzgen berechnet. Die in der Studie verwendeten Primersequenzen sind in Tabelle 1 aufgelistet.
Western Blot
Gesamtprotein wurde aus Zellen oder PVN-Gewebe mithilfe von eiskaltem RIPA-Puffer, der Protease- und Phosphatasehemmer enthielt, extrahiert. Die Lysate wurden bei 12.000 × g für 15 min bei 4 °C zentrifugiert, und die Proteinmenge wurde mittels BCA-Assay bestimmt. Pro Band wurden jeweils 30 µg Protein auf ein 8–12%iges SDS-Polyacrylamidgel, ausgewählt entsprechend dem Molekulargewicht des Zielproteins, aufgetragen und bei 300 mA für 90 min auf Eis auf eine 0,45 µm PVDF-Membran übertragen. Die Membranen wurden für 1 h bei Raumtemperatur mit 5% Rinderserumalbumin für Phosphoproteine oder mit 5% fettfreier Milch für andere Zielstrukturen blockiert. Die primären Antikörper wurden gemäß den in der Tabelle der Materialien angegebenen Verdünnungen, einschließlich des Antikörpers gegen gesamtes CREB, über Nacht bei 4 °C inkubiert. Die Membranen wurden dreimal je 10 min mit TBST gewaschen und anschließend für 1 h bei Raumtemperatur mit dem entsprechenden mit Peroxidase konjugierten sekundären Antikörper (1:5.000) versetzt, gefolgt von weiteren Waschschritten. Die Banden wurden mittels verstärkter Chemilumineszenz unter Verwendung nicht gesättigter Belichtungen detektiert. Die Bandendichte wurde mittels ImageJ quantifiziert. Phosphoproteine wurden auf das entsprechende Gesamtprotein, andere Zielproteine hingegen auf GAPDH normalisiert.
Immunfluoreszenzfärbung
Koronale Gefrierschnitte (20 µm) durch den PVN wurden aus etwa −1,3 bis −2,1 mm relativ zum Bregma präpariert. Drei anatomisch übereinstimmende Schnitte pro Ratte wurden ausgewählt bei 120 µm Intervalle. Die Schnitte wurden 20 min bei Raumtemperatur equilibriert, dreimal mit PBS gewaschen und anschließend mit 0,3 % Triton X-100 und 5 % Zieuserserum für 1 h blockiert und permeabilisiert. Die Schnitte wurden über Nacht bei 4 °C, gewaschen und mit dem entsprechenden fluoreszierenden Sekundärantikörper für 1 h bei Raumtemperatur im Dunkeln inkubiert. Die Kerne wurden 10 min mit DAPI kontrastgefärbt. Bilaterale PVN-Bilder wurden bei 200× Vergrößerung mittels eines invertierten Fluoreszenzmikroskops, wobei innerhalb jedes Markers identische Belichtungs- und Verstärkungseinstellungen beibehalten wurden. Auf kodierte Bilder wurde ein vordefinierter Schwellenwert in ImageJ angewandt, und der Iba-1-positive Bereich bzw. die c-Fos-positiven Kerne wurden quantifiziert. Die Messungen aus den drei Schnitten wurden gemittelt, um einen tierbezogenen Wert zu erhalten.
Sicherheit und Abfallentsorgung
Methanol, Ethanol, Paraformaldehyd, DCFH-DA, Elektrophorese-Reagenzien und Tiergewebe wurden gemäß den institutionellen chemischen und biosicherheitstechnischen Vorschriften behandelt. Flüchtige Lösungsmittel und Paraformaldehyd wurden in einer zertifizierten Chemikaliensicherheitshaube gehandhabt, und es wurde geeignete persönliche Schutzausrüstung getragen. Halogenfreie organische Lösungsmittelabfälle und Abfälle, die Formaldehyd enthielten, wurden getrennt gesammelt, biologische Abfälle wurden dekontaminiert, und scharfe Gegenstände sowie Tierkadaver wurden über genehmigte institutionelle Entsorgungswege beseitigt. Die lokalen Abfallkategorien und Notfallverfahren wurden vor der Nutzung bestätigt.
Statistische Analyse
Die Daten wurden als Mittelwert ± Standardabweichung dargestellt und mit statistischer und grafischer Software analysiert. Die unabhängige Kulturpräparation oder das Tier wurde als biologische experimentelle Einheit verwendet, und technische Wells, Messfelder oder Wiederholungsmessungen wurden innerhalb jeder Einheit vor der statistischen Inferenz gemittelt. Verteilungsannahmen und Varianzmuster wurden vor parametrischen Analysen überprüft. Multigruppen-Endpunkt-Datensätze wurden mittels einfaktorieller Varianzanalyse analysiert, gefolgt von Tukey-Anpassungen für multiple Vergleiche. Der longitudinale systolische Blutdruck wurde deskriptiv als Mittelwert ± Standardabweichung dargestellt, und die Endpunkt-Blutdruckergebnisse wurden mittels einfaktorieller Varianzanalyse mit Tukey-Anpassung ausgewertet. Angepasste p-Werte, mittlere Differenzen und 95 % Konfidenzintervalle wurden angegeben. Ein zweiseitiger p < 0,05 galt als statistisch signifikant, und alle Ausschlüsse sowie fehlenden Werte wurden dokumentiert.