Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Fallbericht

Warfarin-Dosisanpassung während einer Rifampicin-Therapie: Ein Fallbericht mit praktischen Auswirkungen auf das Monitoring

287 Aufrufe

⸱

DOI:

10.3791/73270

⸱

28. August 2026

 ,  ,  ,  , 
1Department of Pharmacy, Third People's Hospital of Honghe Prefecture, 2Department of Pharmacy, China-Japan Friendship Hospital

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Rifampicin vermindert die Antikoagulanzawirkung von Warfarin deutlich durch Enzyminduktion, was eine sorgfältige Dosisanpassung und INR-Überwachung erfordert. Dieser Fallbericht beschreibt das pharmazeutisch begleitete Management eines Patienten, der gleichzeitig Rifampicin und Warfarin erhält, und verdeutlicht praktische Strategien zur Aufrechterhaltung einer therapeutischen Antikoagulation während dieser klinisch anspruchsvollen Arzneimittelinteraktion.

Zusammenfassung

Die Verwaltung von Warfarin ist herausfordernd, da seine gerinnungshemmende Wirkung durch Arzneimittelwechselwirkungen und individuelle Variabilität beeinflusst wird. Rifampicin ist ein starker Induktor der Cytochrom-P450-Enzyme und kann die Wirksamkeit von Warfarin erheblich verringern, weshalb eine strukturierte Überwachung und eine individuelle Dosisanpassung erforderlich sind.

In diesem Bericht soll die klinische Behandlungsstrategie zur Aufrechterhaltung einer therapeutischen Antikoagulation bei einem Patienten, der gleichzeitig Warfarin und Rifampicin erhält, beschrieben werden, wobei der Schwerpunkt auf der Überwachung des internationalen normalisierten Verhältnisses (INR), der Dosisanpassung und der pharmazeutisch geleiteten Betreuung liegt.

Wir stellen einen klinischen Fall eines 64-jährigen chinesischen Mannes mit chronisch thromboembolischer pulmonaler Hypertonie vor, der eine langfristige Therapie mit Warfarin benötigte und anschließend eine Rifampicin-haltige Antituberkulosebehandlung erhielt. Der klinische Verlauf des Patienten, die INR-Werte, die Anpassungen der Warfarindosis sowie die Sicherheitsoutcomes wurden retrospektiv überprüft. Während der gleichzeitigen Gabe von Rifampicin wurde ein strukturierter, pharmazeutisch unterstützter Überwachungsansatz angewandt.

Nach Beginn der Rifampicin-Behandlung stieg der Warfarinbedarf des Patienten von 1,5 mg/Tag auf 4,5 mg/Tag an, was einer Erhöhung um etwa 200 % entspricht. Der INR-Wert wurde in der Anfangsphase zweimal wöchentlich und anschließend wöchentlich bis zur Stabilisierung überwacht. Ein therapeutischer INR-Bereich (2–3) wurde nach etwa zwei Monaten erreicht, ohne dass thromboembolische Ereignisse oder schwerwiegende Blutungskomplikationen auftraten.

Die gleichzeitige Gabe von Rifampicin und Warfarin erfordert eine individuelle Therapieanpassung anstelle festgelegter Dosisanpassungsstrategien. Häufige INR-Überwachung, rechtzeitige Dosisanpassungen und die Einbindung von Apothekern können eine sichere Aufrechterhaltung der Antikoagulation während dieser klinisch bedeutsamen Arzneimittelwechselwirkung erleichtern.

Einleitung

Warfarin ist ein Antikoagulans, das zur Klasse der Cumarinderivate gehört. Es wirkt, indem es die Umwandlung von Vitamin K in seine 2,3-Epoxidform (das sogenannte Vitamin-K-Epoxid) stört und dadurch die Produktion vitamin-K-abhängiger Gerinnungsfaktoren (Gerinnungsfaktoren II, VII, IX und X)1 verringert. Warfarin ist in der klinischen Praxis zu einem der am häufigsten verschriebenen oralen Antikoagulanzien geworden, da es oral eingenommen werden kann und wirksam bei der Behandlung von thromboembolischen Erkrankungen (venöse Thromboembolie) sowie bei Patienten ist, die eine Herzklappenersatzoperation benötigen oder an Vorhofflimmern leiden. Aufgrund des engen therapeutischen Wirkungsfensters von Warfarin unterliegt es zahlreichen Wechselwirkungen mit Nahrungsmitteln, und die zur Erzielung einer therapeutischen Wirkung erforderliche Dosis kann zwischen Patienten stark variieren (bis zu 10-fach)2. Darüber hinaus sind Polymorphismen im Cytochrom-P450-2C9-Gen (CYP2C9) und im Gen für das Vitamin-K-Epoxid-Reduktase-Komplex-Untereinheit-1 (VKORC1) für einige der Unterschiede in der benötigten Warfarindosis verantwortlich, da sie den Metabolismus und die Empfindlichkeit gegenüber Warfarin beeinflussen; sie tragen zumindest teilweise dazu bei, dass bestimmte Populationen niedrigere Ausgangsdosen von Warfarin benötigen als andere Populationen3. Die zuvor genannten pharmakogenetischen Faktoren beeinflussen hauptsächlich die Bestimmung der Warfarindosierung zu Behandlungsbeginn, nicht jedoch die qualitative Wirkung von Warfarin auf Arzneimittel-Wechselwirkungen.

Rifampicin (oder Rifampin) ist ein Antibiotikum der ersten Wahl zur Behandlung der Tuberkulose (TB)4. Als starker Induktor der hepatischen Cytochrom-P450-Enzyme (insbesondere CYP3A4 und CYP2C9) und der P-Glykoprotein-Transporter erhöht Rifampicin die Ausscheidungsrate vieler gleichzeitig verabreichter Arzneimittel5. Eine häufige klinisch bedeutsame Arzneimittelwechselwirkung tritt auf, wenn Rifampicin gemeinsam mit anderen Medikamenten mit engem therapeutischem Fenster, wie beispielsweise Warfarin, eingesetzt wird. Die klinische Behandlung von Patienten mit gleichzeitiger Tuberkulose und thromboembolischer Erkrankung in China stellt erhebliche Komplexitäten dar. In der Praxis entscheiden sich viele Ärzte dafür, Patienten stattdessen mit niedermolekularem Heparin statt mit oraler Antikoagulation zu behandeln, da Bedenken hinsichtlich einer verminderten antikoagulativen Wirkung bei gleichzeitigem Rifampicin-Einsatz bestehen. Obwohl direkte orale Antikoagulantien (DOACs) wie Apixaban und Rivaroxaban in vielen klinischen Situationen attraktive Alternativen zu Warfarin darstellen, ist ihr Einsatz zusammen mit Rifampicin problematisch, da Rifampicin sowohl das Cytochrom-P450-Enzym 3A4 (CYP3A4) als auch das P-Glykoprotein (P-gp) stark induziert, welche wichtige Stoffwechsel- und Transportwege für DOACs darstellen. Diese Wechselwirkung kann die Plasmakonzentrationen von DOACs erheblich verringern und das thromboembolische Risiko möglicherweise erhöhen. Im Gegensatz zu Warfarin fehlt DOACs derzeit ein routinemäßig verfügbares Überwachungsparameter, der dem international normalisierten Verhältnis (INR) entspricht, was eine individuelle Dosisanpassung während der gleichzeitigen Gabe von Rifampicin erschwert.

Ethische und pharmakogenetische Merkmale tragen zu Unterschieden beim Ausgangsdosisbedarf an Warfarin zwischen Individuen bei; diese Faktoren sollten jedoch nicht als Hinweis auf populationsbezogene Unterschiede in der durch Rifampicin vermittelten Enzyminduktion interpretiert werden. Daher zielt dieser Bericht nicht darauf ab, ethnische Unterschiede in der Wechselwirkung zwischen Rifampicin und Warfarin zu vergleichen. Stattdessen stellen wir einen realen Fall eines Patienten vor, der eine Langzeittherapie mit Warfarin erhielt und eine Tuberkulose entwickelte, die eine Behandlung mit Rifampicin erforderte. Unser Ziel ist es, apothekerunterstützte Strategien zur Bewältigung dieser klinisch bedeutsamen Arzneimittel-Wechselwirkung zu beschreiben, einschließlich der Häufigkeit der INR-Überwachung, der Anpassung der Warfarin-Dosis, des Zeitpunkts der Enzyminduktion und des Managements des Übergangs nach Beendigung der Rifampicin-Gabe.

Fallpräsentation

Ein 64-jähriger chinesischer Mann mit chronischer thromboembolischer pulmonaler Hypertonie (CTEPH) nach pulmonaler Endarteriektomie, persistierendem Vorhofflimmern, Hypertonie und langjährig stabiler Therapie mit Warfarin wurde aufgrund von Belastungsdyspnoe und Brustenge aufgenommen. Seine Vorgeschichte umfasste jahrzehntelang bestehende zerebelläre Atrophie, über 40 Jahre Hypertonie, über 30 Jahre persistierendes Vorhofflimmern und chronische thromboembolische pulmonale Hypertonie (CTEPH). Die Diagnose CTEPH wurde ihm im Januar 2020 gestellt, und am 15. Juni 2020 erhielt er eine pulmonale Endarteriektomie (PEA) unter hypothermer Herz-Lungen-Maschine. Nach der Operation besserten sich seine Symptome der Brustenge und Dyspnoe erheblich. Bei der weiteren Abklärung wurde eine neu diagnostizierte pulmonale Tuberkulose festgestellt, die eine Rifampicin-haltige Antituberkulose-Therapie erforderlich machte, während aufgrund der CTEPH und des Vorhofflimmerns eine lebenslange Antikoagulation notwendig blieb. Die Basiswerte der Nieren- und Leberfunktion waren normal, und Warfarin wurde vor geplanten Eingriffen vorübergehend abgesetzt und anschließend mit Enoxaparin als Bridging-Therapie wieder eingeleitet.

Nach Einleitung der Rifampicin-Therapie erfolgte eine intensive, pharmazeutisch geleitete INR-Überwachung mit individueller Anpassung der Warfarindosis. Trotz einer progressiven Erhöhung der Warfarindosis von 1,5 auf 4,5 mg/Tag und vorübergehender INR-Schwankungen konnte eine therapeutische Antikoagulation erfolgreich aufrechterhalten werden, ohne dass thromboembolische oder blutende Ereignisse auftraten. Der Patient blieb während der gesamten Nachbeobachtungszeit klinisch stabil.

Diagnose, Beurteilung und Plan

Die primäre klinische Herausforderung bestand in der Bewältigung der gut bekannten Wechselwirkung zwischen Rifampicin und Warfarin, die die Antikoagulationswirkung durch Induktion hepatischer Enzyme erheblich vermindert. Warfarin enthält zwei Enantiomere, wobei S-Warfarin hauptsächlich über CYP2C9 und R-Warfarin über CYP1A2 und CYP3A4 metabolisiert wird. Rifampicin induziert diese Stoffwechselwege, was zu einer erhöhten Clearance von Warfarin und einer verminderten antikoagulativen Wirkung führt6,7,8. Alternative Antikoagulantien wurden erwogen, jedoch nicht gewählt, da Rifampicin ebenfalls die Exposition gegenüber direkten oralen Antikoagulantien verringert und Warfarin eine individuelle Dosisanpassung anhand der INR-Überwachung ermöglicht. Obwohl direkte orale Antikoagulantien (DOACs) wie Apixaban und Rivaroxaban häufig als Alternative zu Warfarin eingesetzt werden, kann ihre Wirksamkeit während einer Rifampicin-Therapie beeinträchtigt sein, da Rifampicin CYP3A4 und P-Glykoprotein (P-gp) induziert, was zu einer verminderten DOAC-Exposition und potenziell eingeschränkter antikoagulativer Wirksamkeit führt8,9. Zudem legen Erkenntnisse aus Studien an post-PEA-Patienten mit CTEPH eine höhere Rate an rezidivierenden VTE unter DOACs im Vergleich zu VKA nahe, was die Wahl von Warfarin in diesem Fall stützt6.

Es wurde beurteilt, dass der Patient eine fortgesetzte langfristige Antikoagulation mit einem akzeptablen Blutungsrisiko benötigt. Daher lag der Schwerpunkt des Behandlungsplans auf der Weiterführung von Warfarin mit häufiger INR-Überwachung, pharmazeutisch begleiteter Dosisanpassung und anhaltender klinischer Überwachung, um während der gesamten Rifampicin-Behandlung eine therapeutische Antikoagulation aufrechtzuerhalten.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Alle in diesem Fallbericht durchgeführten Verfahren an menschlichen Teilnehmern wurden in Übereinstimmung mit den ethischen Standards der institutionellen und/oder nationalen Forschungskommission sowie mit der Deklaration von Helsinki von 1964 und ihren späteren Änderungen oder vergleichbaren ethischen Standards durchgeführt. Die institutionelle Prüfkommission verzichtete auf die Genehmigung, da dieser Bericht routinemäßige klinische Versorgungsmaßnahmen ohne experimentellen Eingriff beschreibt. Die schriftliche, informierte Einwilligung zur Veröffentlichung dieses Fallberichts und aller zugehörigen Daten wurde vom Patienten eingeholt.

1. Baseline-Bewertung des Patienten

  1. Beurteilung des Antikoagulationsstatus
    1. Vor Beginn einer Rifampicin-haltigen Tuberkulose-Therapie wurde der Ausgangs-Antikoagulationsstatus des Patienten evaluiert, einschließlich der stabilen Warfarin-Maintenance-Dosis, aktueller INR-Werte, Ziel-INR-Bereich, thromboembolischer Vorgeschichte und Blutungsrisikofaktoren.
    2. Basierend auf früheren Berichten über die rifampicinassoziierte Verringerung der Warfarin-Wirkung und die Notwendigkeit individueller Dosisanpassungen wurde anschließend eine pharmazeutisch unterstützte Strategie zur Antikoagulationsverwaltung implementiert10,11,12. Der Patient hatte über zwei Jahre hinweg eine stabile Antikoagulation mit Warfarin 1,5 mg/Tag aufrechterhalten, bei einem Ziel-INR-Bereich von 2–3.
    3. Labormäßig wurden vor der Therapieanpassung die Ausgangswerte von Leber- und Nierenfunktion, Hämoglobinkonzentration sowie Gerinnungsparameter überprüft. Der INR-Wert des Patienten betrug bei Aufnahme 1,97, und die Leber- sowie Nierenfunktionstests lagen im Normbereich.
    4. Klinische Faktoren, die die Warfarin-Wirkung beeinflussen könnten, wie gleichzeitig verabreichte Medikamente, Vitamin-K-Aufnahme über die Ernährung und akute Erkrankungen, wurden ebenfalls überprüft.
    5. Das thromboembolische und das Blutungsrisiko des Patienten wurden anhand validierter klinischer Scoresysteme bewertet.
      ​HINWEIS: Sein CHA2DS2-VASc-Score betrug 2 Punkte und sein HAS-BLED-Score 1 Punkt, was die Fortsetzung einer langfristigen Antikoagulationstherapie rechtfertigt.
  2. Beurteilung von Interaktionsrisiken
    1. Die mögliche Wechselwirkung zwischen Rifampicin und Warfarin wurde vor Therapiebeginn der Tuberkulose-Behandlung evaluiert. Rifampicin gilt als starker Induktor der Cytochrom-P450-Enzyme, insbesondere CYP2C9 und CYP3A4, was den Warfarin-Abbau erhöhen und die antikoagulatorische Wirksamkeit verringern könnte.
    2. Alternative Antikoagulationsstrategien wurden geprüft. Direkte orale Antikoagulanzien (DOAKs) wie Apixaban und Rivaroxaban erschienen weniger geeignet, da die rifampicinvermittelte Induktion von CYP3A4 und P-Glykoprotein die Exposition gegenüber DOAKs verringern könnte. Im Gegensatz dazu ermöglichte Warfarin eine direkte Beurteilung der antikoagulatorischen Intensität mittels INR-Überwachung und individueller Dosisanpassung.
    3. Pharmakogenetische Faktoren, einschließlich der Varianten von CYP2C9 und VKORC1, wurden als mögliche Einflussgrößen auf die Ausgangsdosis von Warfarin anerkannt. Sie wurden jedoch nicht verwendet, um das Ausmaß der rifampicinvermittelten Enzyminduktion bei diesem Patienten abzuschätzen.

2. Periprozedurales Management der Antikoagulation

  1. Unterbrechung der Warfarin-Therapie
    1. Die Warfarin-Therapie wurde am 14. April 2022 vorübergehend unterbrochen, da während des Krankenhausaufenthalts invasive Eingriffe geplant waren. Der Antikoagulationsstatus wurde während der Unterbrechungsphase überwacht, um das thromboembolische Risiko zu minimieren.
    2. Da der Patient eine persistierende Vorhofflimmern und eine Vorgeschichte einer chronischen thromboembolischen pulmonalen Hypertonie aufwies, die eine langfristige Antikoagulation erforderte, wurde während der Warfarin-Unterbrechung eine vorübergehende Antikoagulationsbrückentherapie eingeleitet.
  2. Brückentherapie mit Enoxaparin
    1. Die therapeutische brückende Antikoagulation erfolgte mit Natrium-Enoxaparin. Unter Berücksichtigung des Körpergewichts des Patienten von etwa 60 kg wurde Enoxaparin alle 12 h in einer Dosis von 6000 IE (entspricht 60 mg) verabreicht, was etwa 1 mg/kg zweimal täglich entspricht.
    2. Nach Abschluss der invasiven Eingriffe wurde die Warfarin-Therapie mit 2,25 mg/Tag wieder aufgenommen. Enoxaparin wurde parallel als Brückentherapie fortgesetzt, bis der INR-Wert wieder im therapeutischen Bereich lag.
    3. Enoxaparin wurde 24 Stunden später abgesetzt, nachdem eine ausreichende Kontrolle der Antikoagulation erreicht war, und die Warfarin-Dosis wurde bei Entlassung anschließend auf 3 mg/Tag angepasst.

3. INR-Überwachung während einer Rifampicin-Therapie

  1. Frühe Induktionsphase
    1. Nach Beginn der Rifampicin-haltigen antituberkulösen Therapie (Rifampicin 0,45 g/Tag, Isoniazid 0,3 g/Tag, Ethambutol 0,75 g/Tag und Pyrazinamid 0,5 g dreimal täglich) wurde eine strukturierte INR-Überwachung durchgeführt.
    2. Während der ersten 2 Wochen nach Therapiebeginn mit Rifampicin erfolgten die INR-Bestimmungen zweimal wöchentlich, da in diesem Zeitraum eine progressiv abnehmende Wirkung von Warfarin aufgrund der enzyminduzierenden Wirkung von Rifampicin erwartet wurde.
    3. Die INR-Ergebnisse wurden überprüft, der Antikoagulationsstatus bewertet, und Empfehlungen zur Dosisanpassung wurden vom klinischen Apothekenteam an die behandelnden Ärzte kommuniziert.
  2. Dosisanpassungsphase
    1. Die Warfarin-Dosisanpassungen erfolgten entsprechend den seriellen INR-Messungen und der klinischen Reaktion. Wenn die INR-Werte unterhalb des therapeutischen Bereichs blieben (INR <2,0), wurde die wöchentliche Warfarin-Dosis um etwa 10–20 % erhöht.
    2. Wenn die INR-Werte den therapeutischen Bereich überschritten, erfolgte eine Dosisreduktion oder eine vorübergehende Aussetzung der Gabe, abhängig vom Ausmaß der INR-Erhöhung und dem Blutungsrisiko.
    3. Nach dem initialen zweiwöchigen Überwachungszeitraum wurden die INR-Bestimmungen wöchentlich durchgeführt, bis eine stabile Antikoagulation erreicht war. Die Warfarin-Dosis des Patienten wurde während der gleichzeitigen Gabe von Rifampicin schrittweise von 3 mg/Tag bei Entlassung auf 4,5 mg/Tag erhöht.
    4. Bei diesem Patienten stieg der INR-Wert im Rahmen der routinemäßigen Überwachung kurzzeitig auf 4,68 an, woraufhin Warfarin für einen Tag ausgesetzt und am folgenden Tag nach erneuter INR-Bestimmung, die einen Rückgang auf 3,21 zeigte, mit der gleichen Tagesdosis (4,5 mg) wieder begonnen wurde.
    5. Es wurde keine Vitamin-K-Zufuhr verabreicht, und es traten keine Blutungsereignisse auf. Es wurde eine konservative Behandlung gewählt, da der INR-Anstieg vorübergehend war und der Patient keine Blutungssymptome oder Risikofaktoren wie hohes Alter, Niereninsuffizienz oder gleichzeitige Gabe von Thrombozytenaggregationshemmern aufwies.

4. Management nach Beendigung der Rifampicin-Behandlung

  1. Nach Beendigung der Rifampicin-Behandlung war eine fortgesetzte INR-Überwachung geplant, da die Rückbildung der Enzyminduktion die Warfarin-Exposition erhöhen und zu einer übermäßigen Antikoagulation führen könnte.
  2. Der Warfarin-Dosisbedarf wurde anhand der INR-Trends neu bewertet, und eine Dosisreduktion wurde bei Bedarf durchgeführt, um den Zielbereich des INR von 2–3 aufrechtzuerhalten.
    HINWEIS: Während des gesamten Behandlungszeitraums unterstützte die Beteiligung eines Apothekers die Interpretation der INR-Werte, die Dosisanpassung, die Patientenaufklärung sowie die Überwachung auf komplikationenbezogene Wirkungen der Antikoagulation.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Antikoagulationsreaktion während einer Rifampicin-Therapie

Vor Beginn der Rifampicin-Therapie hatte der Patient eine stabile Antikoagulation mit Warfarin in einer Dosis von 1,5 mg/Tag (10,5 mg/Woche) bei einem Ziel-INR von 2,0–3,0 aufrechterhalten. Nach Einleitung der Rifampicin-haltigen antituberkulösen Therapie stieg der Warfarinbedarf des Patienten allmählich an, was auf eine verminderte Antikoagulanzia-Exposition infolge der durch Rifampicin vermittelten Enzyminduktion hin...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Die Wechselwirkung zwischen Rifampicin und Warfarin stellt eine klinisch wichtige Herausforderung dar, da Rifampicin die Antikoagulanzieffektivität durch Enzyminduktion erheblich verringern kann. Warfarin besteht aus zwei Enantiomeren, wobei S-Warfarin hauptsächlich durch CYP2C9 und R-Warfarin vorwiegend durch CYP1A2 und CYP3A4 metabolisiert wird. Rifampicin induziert diese Stoffwechselwege, was zu einer erhöhten Clearance von Warfarin und einer verminderten antikoagulierenden Wirkung führt6,...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren erklären, dass sie bezüglich dieser Arbeit keine Interessenkonflikte haben. Während der Manuskripterstellung verwendeten die Autoren KI-gestützte Werkzeuge ausschließlich zur sprachlichen Optimierung und Verbesserung der Lesbarkeit. Alle wissenschaftlichen Inhalte, Dateninterpretationen und Schlussfolgerungen wurden von den Autoren unabhängig überprüft und verifiziert.

Danksagungen

Die Autoren danken dem Patienten und seiner Familie für die Einwilligung zur Veröffentlichung dieses Fallberichts. Die Autoren danken außerdem dem klinischen Apothekenteam für die Unterstützung bei der Patientenüberwachung und der Antikoagulationstherapie.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
CHA2DS2-VASc-ScoreLeitlinienressource der Europäischen Gesellschaft für Kardiologiehttps://www.escardio.orgBewertung des thromboembolischen Risikos bei Vorhofflimmern
Computertomographie-ScannerChina–Radiologieabteilung des Japan Friendship HospitalInstitutionelle AusrüstungDiagnose und Verlaufskontrolle der Lungentuberkulose
Injektion von NatriumemoxaparinSanofiProduktinformation: https://www.sanofi.comBridging-Antikoagulation während vorübergehender Warfarinunterbrechung
GraphPad PrismGraphPad Software LLChttps://www.graphpad.comVorbereitung und Visualisierung von Abbildungen
HAS-BLED-ScoreLeitlinienressource der Europäischen Gesellschaft für Kardiologiehttps://www.escardio.orgBeurteilung des Blutungsrisikos
Messung des internationalen normalisierten Verhältnisses (INR)Laborabteilung, China–Japan Friendship HospitalInstitutionelles LaborverfahrenÜberwachung der Antikoagulationsintensität
Microsoft ExcelMicrosoft Corporationhttps://www.microsoft.comDatenaufzeichnung und Organisation des klinischen Zeitplans
Rifampicin-KapselnZhejiang Shapuaisi Pharmaceutical Co., Ltd., ChinaProduktinformationen beim Hersteller erhältlichAntituberkulose-Therapie und Enzyminduktionsexposition
Sputumkultur für Mycobacterium tuberculosisKlinisches Mikrobiologielabor, China–Japan Friendship HospitalInstitutionelles LaborverfahrenBestätigung der Tuberkulose-Diagnose
Warfarin-Natrium-TablettenOrion Corporation, FinnlandProduktinformation: https://www.orionpharma.comLangfristige Antikoagulation und Dosisanpassung
WHO-BlutungsskalaWeltgesundheitsorganisation>https://www.who.intBeurteilung von Blutungskomplikationen

Referenzen

  1. Hirsh J, et al. American Heart Association/American College of Cardiology Foundation guide to warfarin therapy. J Am Coll Cardiol. 2003;41(9):1633-52.
  2. International Warfarin Pharmacogenetics Consortium. Estimation of the warfarin dose with clinical and pharmacogenetic data. N Engl J Med. 2009;360(8):753-64.
  3. Johnson JA, et al. Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium guidelines for CYP2C9 and VKORC1 genotypes and warfarin dosing. Clin Pharmacol Ther. 2011;90(4):625-9.
  4. Falzon D, et al. WHO guidelines for the programmatic management of drug-resistant tuberculosis: 2011 update. Eur Respir J. 2011;38(3):516-28.
  5. Kim KY, Epplen K, Foruhari F, Alexandropoulos H. Update on the interaction of rifampin and warfarin. Prog Cardiovasc Nurs. 2007;22(2):97-100.
  6. Bunclark K, et al. A multicenter study of anticoagulation in operable chronic thromboembolic pulmonary hypertension. J Thromb Haemost. 2020;18(1):114-22.
  7. Ageno W, et al. Oral anticoagulant therapy: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2012;141(2 Suppl):e44S-e88S.
  8. US Food and Drug Administration. Drug development and drug interactions: Table of substrates, inhibitors, and inducers. 2023. Available from: https://www.fda.gov/drugs/drug-interactions-labeling/drug-development-and-drug-interactions-table-substrates-inhibitors-and-inducers.
  9. Heimark LD, et al. The mechanism of the warfarin-rifampin drug interaction in humans. Clin Pharmacol Ther. 1987;42(4):388-94.
  10. Hu YN, et al. Effect of rifampicin on anticoagulation of warfarin: A case report. World J Clin Cases. 2021;9(5):1087-95.
  11. Fahmi AM, Abdelsamad O, Elewa H. Springerplus. 2016;5:8.
  12. Salem M, et al. Genetic polymorphism effect on warfarin-rifampin interaction: A case report and review of literature. Pharmgenomics Pers Med. 2021;14:149-56.
  13. Ohno Y, Hisaka A, Ueno M, Suzuki H. General framework for the prediction of oral drug interactions caused by CYP3A4 induction from in vivo information. Clin Pharmacokinet. 2008;47(10):669-80.
  14. Self TH, Mann RB. Interaction of rifampin and warfarin. Chest. 1975;67(4):490-1.
  15. Krajewski KC. Inability to achieve a therapeutic INR value while on concurrent warfarin and rifampin. J Clin Pharmacol. 2010;50(6):710-3.
  16. Martins MA, et al. Rifampicin-warfarin interaction leading to macroscopic hematuria: A case report and review of the literature. BMC Pharmacol Toxicol. 2013;14:27.
  17. Maina MW, et al. Describing the profile of patients on concurrent rifampin and warfarin therapy in western Kenya: A case series. Drugs R D. 2013;13(3):191-7.
  18. Dawson J, et al. Prolonged induction of warfarin metabolism and a paradoxical INR response in a mitral valve replacement patient receiving rifampicin for infective endocarditis. Biomed Res Clin Pract. 2016;1:DOI: 10.15761/BRCP.1000112.
  19. Meng H, J. Rifampin and increase of warfarin dose: A case report and review of the literature. Chin Pharm J. 2015;50(6):550-3.
  20. Yang CS, Boswell R, Bungard TJ. A case series of the rifampin-warfarin drug interaction: Focus on practical warfarin management. Eur J Clin Pharmacol. 2021;77(3):341-8.
  21. Zhang X, Li G. Clinical pharmacist participated in anticoagulation treatment of a patient with nonvalvular atrial fibrillation and tuberculous pleurisy. 15th Forum on the Way to Success for Chinese Young Pharmacists. 2016;1–5.
  22. Lee CR, Thrasher KA. Difficulties in anticoagulation management during coadministration of warfarin and rifampin. Pharmacotherapy. 2001;21(10):1240-6.
  23. Wei M, et al. A new algorithm to predict warfarin dose from polymorphisms of CYP4F2, CYP2C9, and VKORC1 and clinical variables: Derivation in Han Chinese patients with nonvalvular atrial fibrillation. Thromb Haemost. 2012;107(6):1083-91.
  24. Takeuchi F, et al. A genome-wide association study confirms VKORC1, CYP2C9, and CYP4F2 as principal genetic determinants of warfarin dose. PLoS Genet. 2009;5(3):e1000433.
  25. Leveque D, et al. Mechanisms of pharmacokinetic drug-drug interactions. Rev Med Interne. 2010;31(2):170-9.
  26. Nishimura Y, et al. Inhibitory effect of antituberculosis drugs on human cytochrome P450-mediated activities. J Pharmacol Sci. 2004;96(3):293-300.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Weitere Artikel entdecken

ArzneimittelwechselwirkungINR-Monitoringapothekergesteuertes ManagementAntikoagulationsmanagementCytochrom-P450-Induktiontherapeutischer INR-BereichDosisanpassungchronische thromboembolische pulmonale Hypertonie
Kontaktieren Sie uns
Der Bibliothek empfehlen

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Urheberrecht © 2026 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten.