Supranumeräre Zähne sind Zähne, die die normale Zahlanzahl im Gebiss überschreiten. Sie stellen eine häufige entwicklungsbedingte zahnärztliche Anomalie dar und können auch als orale Manifestation bestimmter Syndrome auftreten. Klinisch werden supranumeräre Zähne am häufigsten im Bereich der vorderen Oberkieferregion beobachtet. Einige supranumeräre Zähne stellen lediglich eine Erhöhung der Zahlanzahl dar und können asymptomatisch bleiben; sie können jedoch auch Komplikationen verursachen, darunter eine abnormale Durchbruchsbewegung benachbarter Zähne, Wurzelresorption, Unregelmäßigkeiten des Zahnhalbbogens und Zystenbildung1,2. Daher ist in der Regel eine chirurgische Entfernung erforderlich, wenn supranumeräre Zähne den Durchbruch bleibender Zähne beeinträchtigen, ein Risiko für Komplikationen darstellen oder die weitere Behandlungsplanung beeinflussen.
Eine frühzeitige Diagnose und rechtzeitige Intervention sind für das Management von Überzahlzähnen von grundlegender Bedeutung. Der Zeitpunkt der Intervention und die Wahl des chirurgischen Vorgehens hängen eng mit der räumlichen Position des Überzahlzahns zusammen. Obwohl der optimale Zeitpunkt für die Entfernung umstritten bleibt, bevorzugen viele Kliniker eine frühe Intervention bei Fällen, bei denen bereits die Durchbruchsbewegung eines bleibenden Zahns beeinträchtigt ist oder eine potenzielle Gefahr von Komplikationen besteht3,4. Die Wahl der chirurgischen Technik hängt weitgehend von klinischen und radiologischen Untersuchungen ab. Die Kegelstrahlcomputertomographie (CBCT) wird vor der Entfernung von Überzahlzähnen häufig eingesetzt, da sie eine dreidimensionale (3D) Beurteilung der Anzahl, Position, Wurzelmorphologie sowie der räumlichen Beziehung der Überzahlzähne zu den umgebenden anatomischen Strukturen ermöglicht. Diese Informationen helfen dabei, den genauen Ort des Zahns, seine labiale oder palatinale Lage, den Grad der knöchernen Einbettung sowie das geeignete chirurgische Vorgehen zu bestimmen2,5.
Derzeit beruht die herkömmliche manuelle Entfernung hauptsächlich auf der räumlichen Interpretation präoperativer Bilder durch den Chirurgen und einer auf Erfahrung basierenden Lokalisation. Fehler bei der Lokalisation können zu übermäßiger Knochenentfernung und sogar zu Schäden an benachbarten Zahnwurzeln oder wichtigen anatomischen Strukturen führen3,6. Mit der Entwicklung minimalinvasiver Konzepte und Fortschritten in der Digitaltechnologie wurden 3D-gedruckte individuelle Schablonen, dynamische Navigation, gemischte Realität und robotergestützte Techniken zur Entfernung komplexer Retentionszähne oder überzähliger Zähne eingesetzt7,8,9,10. Diese Techniken haben das Potenzial gezeigt, die Lokalisation zu verbessern, die Operationsdauer zu verkürzen und den Knochenverlust zu reduzieren. Allerdings weisen diese Techniken auch Grenzen auf. 3D-gedruckte individuelle Schablonen erfordern in der Regel einen präoperativen Entwurf, Modellverarbeitung, Schablonendruck und Nachbearbeitung, was die Vorbereitungszeit und die Komplexität des Arbeitsablaufs erhöhen kann. In primären Krankenhäusern oder Einrichtungen mit begrenzter Ausrüstung hängt die Herstellung der Schablonen oft von externen Bearbeitungszentren ab, was die Vorbereitungszeit weiter verlängern kann. Dynamische Navigationssysteme und robotergestützte Systeme benötigen in der Regel zusätzliche Verfolgungseinrichtungen und Registrierungsverfahren. Im begrenzten intraoralen Operationsraum können diese Systeme die Komplexität der Geräteanordnung und chirurgischen Handhabung erhöhen und möglicherweise das Sichtfeld des Chirurgen sowie die Instrumentenführung beeinträchtigen. Obwohl die gemischte Realität ein hohes Visualisierungspotenzial bietet, bleiben die Genauigkeit der Registrierung von virtuellen und realen Bildern sowie die Stabilität der dynamischen Verfolgung wichtige Faktoren, die ihre klinische Anwendung einschränken. Zudem könnten die hohen Kosten der Ausrüstung und die lange Einarbeitungszeit dieser Technologien ihre breite Anwendung bei der ambulanten Entfernung retinierter überzähliger Zähne begrenzen.
Um diese Einschränkungen zu überwinden, verwendet die in diesem Protokoll beschriebene AR-Methode eine vergleichsweise einfache Hardware-Konfiguration, die hauptsächlich aus einem Computer, einer Stereokamera und AR-Navigationssoftware besteht. Die AR-Technologie wurde bereits vorläufig in zahn-, mund- und kieferchirurgischen Eingriffen angewandt, darunter odontogene Zystektomie, Einsetzen von Dentalimplantaten, kieferorthopädische Chirurgie, Traumaversorgung im Kiefer- und Gesichtsbereich sowie die Entfernung von eingeschobenen dritten Molaren, und hat Potenzial für die intraoperative Visualisierung und räumliche Lokalisation gezeigt11,12,13,14,15,16. Daher schlägt dieses Protokoll eine auf einer Stereokamera basierende, markerlose, registrierungsbasierte AR-Methode zur Unterstützung bei der Entfernung von überzähligen Zähnen vor. Präoperativ werden CBCT-Daten und intraorale Scandaten zur 3D-Rekonstruktion erfasst. Die digitalen Modelle des überzähligen Zahns und der benachbarten Zähne werden rekonstruiert und in das AR-Navigationssystem importiert. Intraoperativ erfasst die Stereokamera das Operationsfeld in Echtzeit. Das System führt eine markerlose Registrierung basierend auf der Zahnform durch, und das virtuelle Modell des überzähligen Zahns wird über das Live-Kamerabild, das auf dem Bildschirm angezeigt wird, gelegt, wodurch eine visuelle intraoperative Referenz für die Lokalisation bereitgestellt wird. Dieser Arbeitsablauf eignet sich besonders für tief eingeschobene überzählige Zähne, bei denen die Lokalisation mittels konventioneller manueller Chirurgie als schwierig erwartet wird.