Quelle: Alexander S Rattner und Kevin Rao Li Departement Maschinenbau und Kerntechnik, der Pennsylvania State University, University Park, PA
Dieses Experiment soll zeigen, das Phänomen der Stabilität des schwebenden Schiffe – die Fähigkeit, selbst zu Recht, wenn durch eine äußere Kraft auf die Seite rollte. Sorgfältige Gestaltung der Rumpf Formen und inneren Massenverteilung Seeschiffen stabil ermöglicht ziehen Sie mit niedrigen Entwürfe (versunkene Tiefe des Rumpfes), Verbesserung der Manövrierfähigkeit des Schiffes und Reduzierung.
In diesem Experiment ein Modellboot wird zuerst geändert werden, um die Anpassung des Massenmittelpunkts (für verschiedene Fracht Belastungen) aktivieren und Verfolgung von den Rollwinkel automatisiert. Das Boot wird in einen Behälter mit Wasser gelegt, und kippte nach verschiedenen Blickwinkeln mit unterschiedlichen Höhen des Massenmittelpunkts. Nach der Freigabe wird die Flugfélag (Kippgefahr) oder oszillierende Bewegung des Bootes mit einer digitalen Kamera und video-Analyse-Software verfolgt werden. Ergebnisse für die maximale stabile Rollen Winkel und Frequenz der Schwingung wird mit Sollwerten verglichen werden. Standsicherheitsberechnungen werden mit geometrischen und strukturellen Eigenschaften des Bootes bestimmt in einem Computer-aided-Design-Umgebung durchgeführt werden.
Die Auftriebskraft, die schwimmende Schiffe unterstützt, ist gleich dem Gewicht der Flüssigkeit durch den untergetauchten Teil solcher Schiffe vertrieben wurden. Die Auftriebskraft wirkt nach oben, entlang der vertikalen Linie, die der Schwerpunkt (Mitte des Volumens) dieses untergetauchten Bandes auf der Durchreise. Diesen Punkt nennt das Zentrum des Auftriebs. Wenn die Mitte der Masse einer schwimmenden Struktur unterhalb der Mitte des Auftriebs ist, vermitteln seitwärts (Krängung Rollbewegung) einen Moment, um richtige Struktur, wieder in die senkrechte Ausrichtung (Abb. 1a). Wenn die Mitte der Masse über der Mitte des Auftriebs ist, kann die Struktur instabil, wodurch es zu kentern , wenn (Abb. 1 b) gestört sein. Wenn der Rumpf eines schwimmenden Schiffes sorgfältig konzipiert ist, kann es stabil, jedoch selbst wenn des Massenmittelpunkts über der Mitte des Auftriebs. Hier bewirkt, dass das Schiff leicht kippen die Form seines getauchten Volumens ändern, Verschiebung von der Mitte des Auftriebs nach außen in Richtung kippen. Daraus resultiert ein net aufrichtende Moment, solange die Aktionslinie des Auftriebs außerhalb der Mitte der Masse der Struktur (Abb. 1 c) ist. Gleichwertig, wird ein Schiff stabil sein, wenn der Schnittpunkt der Linie der Aktion des Auftriebs und der Mittellinie des Rumpfes (Metacenter) oberhalb des Massenmittelpunkts ist. Einige Schiffe sind metastabile – nur selbst aufrichtendes bis zu einigen kritischen Winkel.
Es ist auch wichtig, das dynamische Verhalten eines schwimmenden Schiffes zu berücksichtigen. Starke Impulse aus den Wellen verursachen ein Boot vorbei an seine metastabile Grenze zu drehen, auch wenn die anfängliche Kippwinkel klein ist (d. h. große für kleine
). Frequenz und Amplitude der Schwingung beeinträchtigen auch den Fahrkomfort. Die Drehbewegung eines Schiffes kann mit einem Augenblick Saldo über des Massenmittelpunkts vorhergesagt werden. Hier, ichZz ist das Trägheitsmoment über der Mitte der Masse, θ ist der Rollwinkel, m ist die Masse des Schiffes und Lcm, Mc ist der Abstand entlang der Mittellinie der Boot von der Mitte der Masse zu seiner Metacenter.
(1)
Abbildung 1: A. stabiles Gefäß mit Massenschwerpunkt unterhalb der Mitte des Auftriebs, aufrichtendes Moment zu gewährleisten. b. instabil Gefäss mit der Massenmittelpunkt über Mitte des Auftriebs. c. Rumpfform, die bewirkt, das Zentrum der Auftrieb dass wirkt außerhalb der Mitte der Masse (Metacenter oben Mitte der Masse). Dies ergibt Stabilität auch bei der Mitte der Masse über der Mitte des Auftriebs.
1. Messung der maximalen Winkel von Stabilität
Abbildung 2 : a. Modell Boot mit einstellbaren Gewicht am Mast, B. Roll-Winkel-Variante mit wann veröffentlicht von leichten Winkel (Schritt 2.1), c. Power Spektrum Dichte Handlung (b) zeigen Spitze Schwingungsfrequenz von 1,4 Hz bitte hier klicken, um eine größere Version davon Abbildung.
2. Messung der Schwingungsfrequenz
(3) Vorhersage der Kippwinkel
Abbildung 3 : A. gefüllt im Modell der Bootsrumpf, B. vertikale Schnitt des Rumpfes, enthüllt die untergetauchte Volumen des Behälters, c. physikalisch genaue Modell des Schiffes.
(4) Vorhersage Schwingungsperiode
Bei der Beurteilung von schwimmenden Schiffe und Strukturen, ist die wichtigsten Performance-Metrik, abgesehen von bleiben flott, wohl, dass es aufrecht zu bleiben. In der Tat für viele Schiffe hängt die Fähigkeit zu schweben bleiben stark von der Fähigkeit, eine bestimmte Ausrichtung zu halten. Ein gekentertes Schiff wird voraussichtlich zu überfluten und später verlieren Auftriebs. Auch in weniger extremen Szenarien stehen die Sicherheit und den Komfort der Besatzung und der Ladung auf dem Spiel. Diese Tendenz eines Schiffes selbst rechts oder Kentern wenn gestört zeichnet sich durch seine Stabilität. Leider wirken sich Änderungen, die Stabilität verbessern oft negativ auf andere wichtige Performance-Metriken wie Kraftstoffeffizienz und Wendigkeit. Wegen dieser Kompromiss verlangt eine Designoptimierung für Sicherheit und Leistung in der Regel Sicherstellung ausreichender aber nicht maximale Stabilität. Im restlichen Teil dieses Video zeigen wir, wie die Form und das Gewicht Verteilung einer schwimmenden Struktur beeinflussen seine Stabilität. Wir testen diese Grundsätze experimentell auf einem Modellboot und vergleichen die Ergebnisse mit den theoretischen Vorhersagen von CAD-Software gemacht.
In einem früheren Video legten wir die Grundlagen der Auftrieb und Schwerkraft. Jetzt werden wir untersuchen, wie diese beiden Kräfte die Ausrichtung eines Objekts beeinflussen können. Daran erinnern Sie, dass für ein erweitertes Objekt der kumulative Effekt der Schwerkraft eine Kraft ist, die durch die Mitte der Masse das Gesamtgewicht des Objekts entspricht. In ähnlicher Weise durchläuft die Nettokraft, die lebhafte Zentrum der Auftrieb bei den Schwerpunkt des eingetauchten Teil des Objekts. Wenn das Objekt nur teilweise unter Wasser ist oder die Masse wird nicht gleichmäßig verteilt, kann daher ein Drehmoment entwickeln. Wenn die Mitte der Masse unterhalb der Mitte ist von Auftrieb, seitwärts Rollen oder Krängung vermitteln Bewegung ein Rückstellmoment nach rechts die Struktur. Diese Konfiguration ist immer stabil, aber erfordert in der Regel ein größeres Volumen an Wasser getaucht werden. Jetzt, wenn der Massenmittelpunkt wird oberhalb der Mitte des Auftriebs ausgelöst, die Struktur instabil werden könnte und Krängung Bewegung wird durch das vermittelte Moment beschleunigt, wodurch es zu kentern. Beachten Sie jedoch, dass eine höhere Mitte der Masse nicht garantiert, dass die Struktur völlig instabil werden. Ein sorgfältig gestalteten Rumpf machen die Struktur metastabilen, die bis zu einem kritischen Winkel stabil ist. Dies geschieht, weil die Form des eingetauchten Teil ändert sich mit Krängung Winkel, so verschiebt sich das Zentrum des Auftriebs als die Struktur im Allgemeinen neigt. Wenn es seitlich außerhalb der Mitte der Masse verschiebt, dann diesem Moment handeln wird nach rechts die Struktur. Gleichwertig, wird das Schiff stabil sein, solange die Mitte der Masse unter der Metacenter liegt, der Schnittpunkt zwischen der Mittellinie des Rumpfes und die Aktionslinie des Auftriebs ist. Das dynamische Verhalten einer schwimmenden Struktur ist auch wichtig, da es starke Impulse aus der Umgebung ihre metastabile Grenze vorbeifahren konnte. Frequenz und Amplitude der Schwingung wirken sich auch auf die Sicherheit und den Komfort von Passagieren und Fracht. Die Drehbewegung eines Schiffes kann mit einen Augenblick Gleichgewicht um die Mitte der Masse, vorhergesagt werden die Ergebnisse in eine zweite Bestellung Differentialgleichung für die Krängung Winkel, von denen das Trägheitsmoment über das Schiff Mitte der Masse, die Gesamtmasse abhängig , die Beschleunigung aufgrund der Schwerkraft und der Abstand L entlang der Mittellinie des Schiffs aus der Mitte der Masse, die Metacenter. Lösungen für diese Gleichung für kleine Winkel sind Sines und Gemütlichkeit schwankend auf die natürliche Schwingungsfrequenz des Schiffes durch Omega bezeichnet. Nun, wir gesehen haben, wie Stabilität in der Theorie zu bestimmen, nehmen wir dieses Wissen um eine Rumpfdesign experimentell zu analysieren.
Richten Sie ein Wasserbad in einem Bereich abgeschirmt von Luftströmungen und legen Sie einen weißen Hintergrund dahinter. Nun eine kleine, vorzugsweise weiße Boot mit einem einfachen Rumpfdesign zu beschaffen. Fügen Sie einen leichte bunten Mast in der Mitte des Bootes und auf dem Wasser zu schweben Sie, so dass er in Richtung der Kamera zeigt. Montieren Sie eine Kamera vor dem Bad zu, so dass das Boot auf dem Bildschirm zentriert ist und einstellen Sie die Kamerahöhe so, dass das Sichtfeld den Teil des Mastes über dem Boot erfasst. Stellen Sie sicher, dass der Raum gut beleuchtet ist und ein Referenz-Video des Bootes in Ruhe aufnehmen. Wir werden einige benutzerdefinierten Code verwenden, um den Winkel des Mastes durch die Isolierung der Mast Farbe in Aufnahmen aus der Kamera zu verfolgen. Beziehen sich auf den Text für Details und Beispielcode. Analysieren Sie das Referenz-Video um sicherzustellen, dass das Tracking funktionsfähig ist und passen Sie den Code bei Bedarf um den Mast zu isolieren. Zu guter Letzt Ebene der Kameras bis der Code keine Neigungswinkel mit dem Boot in Ruhe berichtet. Einmal den Code und die Kamera eingestellt sind, nehmen Sie das Boot aus dem Wasser und trocknen Sie den Rumpf. Befestigen Sie einen Kabelbinder etwa einen Zentimeter von der Unterseite des Mastes behaglich so dass es eine Gewicht tragen kann. Nun schieben Sie eine Gewicht auf den Mast und wiegen Sie den gesamten Mast des Bootes nach dem Trocknen. Als nächstes zeichnen Sie die Höhe des Gewichts auf den Mast auf und verwenden Sie dann eine gerade Kante um das Boot auf die Seite zu balancieren. Diese Balance-Punkt kennzeichnet den Massenmittelpunkt des Bootes. Notieren Sie den Abstand von der Unterseite des Rumpfes, der Mitte der Masse. Legen Sie das Boot wieder ins Wasser und nehmen Sie ein Video auf, während allmählich Kippen des Bootes, seitlich an der Oberseite des Mastes zu drücken, bis es kentert. Erfassen Sie nun ein zweites Video mit dem Boot zunächst etwa 10 Grad gekippt und dann plötzlich freigesetzt. Notieren Sie die Schwingungen für 10 bis 15 Sekunden. Wiederholen Sie die Flugfélag drei oder vier weitere Male zur Steigerung der Höhen des Gewichts. Zeichnen Sie auf die endgültige Höhe ein weiteres Video von den Schwingungen wie zuvor auf. Analysieren Sie jede der Flugfélag Videos mit dem Analyse-Skript. Der maximale stabile Winkel kann durch Inspektion des Diagramms, auf der Suche nach dem Punkt hinter, dem Boot schnell über rollt ermittelt werden. In diesem Fall geschieht dies um minus 26 Grad. Füllen Sie eine Tabelle mit den Höhen des Gewichts und der Mitte der Masse und Kentern Sie Winkel zu. Als nächstes analysieren Sie die beiden Schwingung Videos. Bestimmen Sie die dominierende Schwingungsfrequenz durch Inspektion der Animation von der Mast Bewegung oder ein Diagramm von der Mast-Winkel mit der Zeit oder durch die Verwendung einer spektralen Leistungsdichte schätzen Sie Funktion. Dieses experimentelle Verfahren eignet sich für kleinere Tests und schlichten Designs, aber es ist nicht immer praktisch in realen Szenarien oder für schnell Designoptimierung. Im nächsten Abschnitt wir zeigen einen numerischen Ansatz zur Analyse des Bootes und vergleichen Sie die Ergebnisse mit diesen experimentellen Ergebnissen.
Wir verwenden ein Computer-Aided Design oder CAD-Paket, um die Stabilität des Bootes Modell analysieren. Zuerst mal sehen, wie Sie die Mitte des Auftriebs ermitteln. Verwenden Sie die CAD-Software um eine solide, Modell im Maßstab der Bootsrumpf erstellen. Ordnen Sie das Modell, so dass die Mittellinie des Kiels deckungsgleich mit dem Ursprung in der CAD-Umgebung ist und der Mast parallel zur vertikalen Achse ist. Daran erinnern Sie, dass das Zentrum der Auftrieb bei den Schwerpunkt des eingetauchten Teil des Rumpfes. Um die Mitte des Auftrieb zu finden, müssen wir also zuerst den eingetauchten Teil des Schiffes isolieren. Erstellen einer horizontalen Ebene schneidet den Rumpf zu vertreten die flüssigere Oberfläche und entfernen dann alles über das Flugzeug. Wenn das Flugzeug auf der richtigen Höhe war, wird entspricht die Gesamtmasse des Bootes dividiert durch die Flüssigkeitsdichte das restliche Volumen. Lösen Sie den Schnitt und einstellen Sie die Höhe des Flugzeugs nach Bedarf, bis das restliche Volumen stimmt. Wenn der richtige eingetauchte Teil des Rumpfes gefunden wurde, Funktion Masseneigenschaften der CAD-Software, um die seitlichen Versatz der Schwerpunkt dieses Bandes zu bewerten. Da der Rumpf symmetrisch und eben ist, sollten Sie in diesem Fall keine seitlichen Versatz finden. Das heißt, wird der Schwerpunkt auf der Mittellinie des Rumpfes sein. Wiederholen Sie diesen Vorgang für die Erhöhung der Krängung Winkel des Bootes, um eine Tabelle mit den Schwerpunkt-Offset als Funktion der Krängung Winkel aufzubauen. Wenn Sie fertig sind, zeichnen die Ergebnisse und passen ein kubischer Polynom für die Mitte des Auftriebs. Jetzt Plotten der seitlichen Versatzes von der Mitte der Masse, das ist seine Höhe Zeiten der Sinus des Winkels Krängung. Bei der Grenzwinkel der Massenmittelpunkt werden an den Metacenter und den seitlichen Versatz werden gleich sein. Sie sollten feststellen, dass die vorhergesagten kritischen Winkel den experimentellen Wert innerhalb einer angemessenen Unsicherheit entspricht. Nun lasst uns numerisch Vorhersagen die natürliche Schwingungsfrequenz des Bootes Modell. Verfeinern Sie das CAD-Modell entsprechend die tatsächliche Dicke des Rumpfes und fügen Sie den Mast und Gewicht. Die Gewicht-Höheneinstellung um die Position in der ersten Prüfung Schwingung entspricht. Passen Sie die Dichte der Materialien im Modell, um die tatsächlichen Werte und dann verwenden Sie die Masseneigenschaften-Funktion, um das Trägheitsmoment um die Mitte der Masse der Krängung Achse zu bewerten. Wiederholen Sie diesen Vorgang für die zweite Position des Gewichts, an dem Sie die Schwingungsfrequenz gemessen. Berechnen Sie die Höhe der Metacenter bei kleinen Schwingungen durch die Annahme eines kleinen krängenden Winkel wie fünf Grad. Subtrahieren Sie die Höhe von der Mitte der Masse, die Sie früher gemessen, um festzustellen, die Länge der Hebelarm L. Nutzt nun die Lösung fanden wir früher um die Eigenfrequenz der Rollbewegung zu berechnen. Vergleichen Sie diese berechnete Frequenzen um die gemessenen Frequenzen, die, denen Sie zuvor beobachtet. Sie sollten eine enge Übereinstimmung finden. Beachten Sie, dass das Rückstellmoment Länge L in stabiler in der obersten Reihe, hat einen niedrigeren Massenschwerpunkt hCM gezeigten Fall Arm ist größer. Dies führt zu einer höheren Frequenz von Rollen als in den weniger stabilen Gehäuse in der untersten Zeile.
Jetzt, wo wir ein paar Methoden für die Analyse einer Rumpf-Design gesehen habe, mal sehen, wie diese in realen Szenarien angewendet werden. Stabilität ist ein äußerst wichtiger Aspekt bei der Gestaltung aller schwimmenden Strukturen und Schiffe. Schiffen, die mit flachen Entwürfe, das mit die meisten des Schiffes oberhalb des Wasserspiegels, haben ziehen und bessere Manövrierbarkeit verringert. In großen Frachtschiffen stapelbar Versandbehälter hoch über dem oberen Deck, Erhöhung der Ladekapazität und be-und Entladen zu erleichtern. Beide dieser Verbesserungen erfordern eine höhere Mitte der Masse und werden durch sorgfältige Gestaltung des Rumpfes um sicherzustellen, dass die Schiffe metastabile sind praktische gemacht. In Kreuzfahrtschiffe, flachen Entwürfe erlauben mehr Windows und Decks für die Passagiere. Diese Schiffe sollen nicht nur metastabil sein, sondern auch eine komfortable, natürliche Schwingungsfrequenz haben. Höherer Stabilität ergibt rockende häufiger die unangenehm bissig für diese an Bord sein können.
Sie habe nur Jupiters Einführung in die Stabilität der schwebenden Schiffe beobachtet. Sie sollten jetzt verstehen, wie die relativen Positionen der Massenmittelpunkt und Zentrum der Auftrieb einer schwimmenden Struktur der Struktur Stabilität und natürliche Schwingungsfrequenz auswirken. Sie haben auch gesehen, wie eine Rumpf-Design sowohl experimentell als auch mit Computer-aided-Design-Tools analysieren. Danke fürs Zuschauen.
Gesamtmasse (m, kg) |
Der Massenmittelpunkt (Hcm, m) |
Zentrum des Auftriebs ( ![]() |
Trägheitsmoment (IchZz, kg-m-2) |
0,088 (Schritt 3.1) |
0,053 (Schritt 3.2) |
0.0078 (Schritt 3,7) |
0.00052 (Schritt 4.2) |
Tabelle 1. Eigenschaften der Modellboot mit 24 g Gewicht positioniert 13 cm über Kiel.
Prozedurschritt | Experimentellen Wert | Vorhergesagten Wert |
Maximale stabile Rollwinkel (1.6, 3.8) | ~ 25° | 28,5° |
Natürlichen Roll Frequenz (2.2, 4.3) | 1.4 Hz | 1.24 Hz |
Tabelle 2. Maximale stabile Rollen Winkel und rollenden Frequenz des Bootes mit 24 g Gewicht 13 cm über Kiel.
Dieses Experiment demonstriert die Phänomene der Stabilität des schwebenden Schiffe und wie Schiffe auch mit relativ hohen Zentren der Masse aufrecht stehen können. Zum Beispiel in die repräsentativen Ergebnisse Boot ein kleines Modell mit einer Mitte der Masse (Hcm = 5,3 cm) weit über der Wasserlinie (HWasserlinie ~ 1-2 cm) könnte in die aufrechte Position zurückkehren, nachdem wird zu einem Winkel von ~ 25 ° gekippt. In den Experimenten wurde der maximale stabile Winkel für ein Modellboot mit verschiedenen vertikalen Zentren der Masse gemessen. Auch wurde die Wirkung der Massenmittelpunkt Höhe auf Schwingungsfrequenz (Rollen) bewertet. Beide dieser Messungen wurden mit theoretischen Werte, die die Verwendung von geometrischer Parametern in CAD-Pakete verglichen. Diese Ergebnisse und Verfahren dienen als Ausgangspunkt für Schüler/Studenten, zu entwerfen und zu schwimmende Strukturen zu analysieren.
Die Eigenschaft der Stabilität ist entscheidend für die Gestaltung und den Betrieb von Seeschiffen. Schiffen, die mit flachen Entwürfe (meist das Schiff über Wasser) haben Drag- and -erhöhte Manövrierfähigkeit reduziert. In großen Frachtschiffen stapelbar Versandbehälter hoch über dem oberen Deck, Erhöhung der Ladekapazität und be-und Entladen zu erleichtern. In Kreuzfahrtschiffe, flachen Entwürfe zu ermöglichen, viele Fenster und Decks für Pkw. Während Stabilität für Sicherheit, sehr stabilen Rumpf Formen entscheidend (hohe ) Ertrag schnell rocken Frequenzen (Eqn. 2), die unangenehm sein können bissig für Passagiere. Hydrostatische Stabilität Analysen sind wie in diesem Experiment demonstriert somit entscheidende Werkzeuge, Schiffsmaschinenbau zu führen.
When evaluating floating vessels and structures, the most important performance metric, apart from staying afloat, is arguably that it can stay upright. In fact, for many vessels, the ability to stay float depends heavily on the ability to maintain a particular orientation. A capsized vessel is likely to flood and subsequently lose positive buoyancy. Even in less extreme scenarios, the safety and comfort of crew and cargo are at stake. This tendency of a vessel to right itself or to capsize when disturbed is characterized by its stability. Unfortunately, changes that improve stability often negatively impact other important performance metrics such as fuel efficiency and maneuverability. Because of this tradeoff, optimizing a design for safety and performance generally demands ensuring sufficient but not maximum stability. In the remainder of this video, we will illustrate how the shape and weight distribution of a floating structure impact its stability. We will then test these principles experimentally on a model boat and compare the results with theoretical predictions made by computer-aided design software.
In a previous video, we covered the basics of buoyancy and gravity. Now we will examine how these two forces can affect the orientation of an object. Recall that for an extended object, the cumulative effect of gravity is a force passing through the center of mass equivalent to the total weight of the object. Similarly, the net buoyant force passes through the center of buoyancy at the centroid of the submerged portion of the object. Therefore, if the object is only partially submerged or the mass is not evenly distributed, a torque can develop. If the center of mass is below the center of buoyancy, any sideways rolling or heeling motion will impart a restoring moment to right the structure. This configuration is always stable, but generally requires a larger volume to be submerged. Now if the center of mass is raised above the center of buoyancy, the structure might become unstable and any heeling motion will be accelerated by the imparted moment, causing it to capsize. Note though that a higher center of mass does not guarantee that the structure will be completely unstable. A carefully-designed hull can make the structure metastable, that is stable up to a critical angle. This happens because in general, the shape of the submerged portion changes with heeling angle so the center of buoyancy shifts as the structure tilts. If it shifts laterally outside the center of mass, then that moment will act to right the structure. Equivalently, the vessel will be stable as long as the center of mass is below the metacenter, which is the point of intersection between the center line of the hull and the line of action of buoyancy. The dynamic behavior of a floating structure is also important since strong impulses from the environment could drive it past its metastable limit. The frequency and amplitude of oscillation also impact the safety and comfort of passengers and cargo. The rotational motion of a vessel can be predicted with a moment balance around its center of mass, which results in a second order differential equation for the heeling angle, that depends on the moment of inertia about the vessel’s center of mass, the total mass, the acceleration due to gravity, and the distance L along the vessel’s center line from the center of mass to the metacenter. Solutions to this equation for small angles are sines and cosines fluctuating at the natural oscillation frequency of the vessel denoted by omega. Now that we’ve seen how to determine stability in theory, let’s use this knowledge to analyze a hull design experimentally.
Set up a water bath in an area shielded from air currents and place a solid white background behind it. Now procure a small, preferably white boat with a simple hull design. Attach a lightweight brightly-colored mast at the center of the boat and float it on the water so that it points toward the camera. Mount a camera in front of the bath so that the boat is centered on the screen and adjust the camera height so that the field of view captures the portion of the mast above the boat. Ensure that the area is well illuminated and record a reference video of the boat at rest. We’ll use some custom code to track the angle of the mast by isolating the mast color in recordings from the camera. Refer to the text for details and example code. Analyze the reference video to verify that the tracking is working correctly and adjust the code as necessary to isolate the mast. Finally, level the camera until the code reports no tilt angle with the boat at rest. Once the code and camera are adjusted, remove the boat from the water and dry the hull. Snugly affix a cable tie about one centimeter from the bottom of the mast so that it can support a weight. Now slide a weight down onto the mast and weigh the total mast of the boat when dry. Next, record the height of the weight on the mast and then use a straight edge to balance the boat on its side. This balance point identifies the center of mass of the boat. Record the distance from the bottom of the hull to the center of mass. Place the boat back in the water and record a video while gradually tipping the boat, pressing sideways on the top of the mast until it capsizes. Now capture a second video with the boat initially tipped approximately 10 degrees and then suddenly released. Record the oscillations for 10 to 15 seconds. Repeat the capsizing procedure three or four more times for increasing heights of the weight. At the final height, record another video of the oscillations as before. Analyze each of the capsizing videos using the analysis script. The maximum stable angle can be determined by inspection of the chart, looking for the point beyond which the boat rapidly rolls over. In this case, this occurs around minus 26 degrees. Complete a table with the heights of the weight and center of mass and capsize angle. Next, analyze the two oscillation videos. Determine the dominant oscillation frequency by inspection of the animation of the mast motion or graph of the mast angle with time or by using a power spectral density estimate function. This experimental procedure is useful for small-scale testing and simple designs, but it is not always practical in real-world scenarios or for rapidly optimizing a design. In the next section, we’ll demonstrate a numerical approach to analyzing the boat and compare the results with these experimental findings.
We’ll use a Computer-Aided Design or CAD package to analyze the stability of the model boat. First, let’s see how to determine the center of buoyancy. Use the CAD software to create a solid to scale model of the boat hull. Position the model so that the center line of the keel is coincident with the origin in the CAD environment and the mast is parallel with the vertical axis. Recall that the center of buoyancy is at the centroid of the submerged portion of the hull. So to find the center of buoyancy, we must first isolate the submerged portion of the vessel. Create a horizontal plane intersecting the hull to represent the fluid surface and then remove everything above the plane. If the plane was at the correct height, the remaining volume will be equal to the total mass of the boat divided by the fluid density. Undo the cut and adjust the height of the plane as necessary until the remaining volume is correct. When the correct submerged portion of the hull has been found, use the mass properties function of the CAD software to evaluate the lateral offset of the centroid of this volume. In this case, since the hull is symmetric and level, you should find no lateral offset. In other words, the centroid will be on the center line of the hull. Repeat this process for increasing heeling angles of the boat to build up a table of the centroid offset as a function of heeling angle. When you are finished, plot the results and fit a cubic polynomial for the center of buoyancy. Now plot the lateral offset of the center of mass, which is its height times the sine of the heeling angle. At the critical angle, the center of mass will be at the metacenter and the lateral offsets will be equal. You should find that the predicted critical angle matches the experimental value within a reasonable uncertainty. Now let’s numerically predict the natural oscillation frequency of the model boat. Refine the CAD model to match the actual thickness of the hull and add the mast and weight. Adjust the weight height to match the position in the first oscillation test. Match the density of materials in the model to actual values and then use the mass properties function to evaluate the moment of inertia around the center of mass along the heeling axis. Repeat this process for the second position of the weight at which you measured the oscillation frequency. Calculate the height of the metacenter during small oscillations by assuming a small heeling angle such as five degrees. Subtract the height of the center of mass that you measured earlier to determine the length of the moment arm L. Now use the solution we found earlier to calculate the natural frequency of the rolling motion. Compare these calculated frequencies to the measured frequencies you observed before. You should find a close match. Notice that in the more stable case shown on the top row, which has a lower center of mass hCM, the restoring moment arm length L is larger. This results in a higher frequency of rolling than in the less stable case on the bottom row.
Now that we’ve seen a few methods for analyzing a hull design, let’s see how these are applied in real scenarios. Stability is an extremely important consideration in the design of all floating structures and vessels. Ships operating with shallow drafts, that is with most of the vessel above water level, have reduced drag and better maneuverability. In large cargo vessels, shipping containers can be stacked high above the top deck, increasing cargo capacity and facilitating loading and unloading operations. Both of these improvements require a higher center of mass and are made practical by careful design of the hull to ensure that the vessels are metastable. In cruise ships, shallow drafts permit more windows and decks for the passengers. These ships are designed not just to be metastable, but also to have a comfortable, natural oscillation frequency. Higher stability yields higher rocking frequency which may be uncomfortably snappy for those onboard.
You’ve just watched Jove’s introduction to the stability of floating vessels. You should now understand how the relative positions of the center of mass and center of buoyancy of a floating structure impact the structure’s stability and natural oscillation frequency. You’ve also seen how to analyze a hull design both experimentally and with computer-aided design tools. Thanks for watching.
Related Videos
Mechanical Engineering
29.9K Aufrufe
Mechanical Engineering
22.4K Aufrufe
Mechanical Engineering
21.6K Aufrufe
Mechanical Engineering
58.0K Aufrufe
Mechanical Engineering
7.7K Aufrufe
Mechanical Engineering
40.9K Aufrufe
Mechanical Engineering
27.9K Aufrufe
Mechanical Engineering
24.6K Aufrufe
Mechanical Engineering
15.5K Aufrufe
Mechanical Engineering
13.5K Aufrufe
Mechanical Engineering
11.8K Aufrufe
Mechanical Engineering
10.7K Aufrufe
Mechanical Engineering
7.3K Aufrufe
Mechanical Engineering
22.6K Aufrufe
Mechanical Engineering
26.0K Aufrufe