Name: Mit Learning Outcome Maßnahmen zur Promotion Nursing Education bewerten (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2010-06-21T17:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 7 s
Description: Erfahren Sie, wie Sie mit anpassbaren Bewertungsrubriken Lernziele in der Doktorandenpflegeausbildung messen. Diese Methode verbessert die objektive Bewertung von Wissen, Fähigkeiten und Werten.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Das folgende Protokoll beschreibt die Entwicklung eines Beurteilungs-Rubrik für die Zwecke des Messens Schüler Lernergebnisse. Der Prozess wird zur Promotion Pflegeausbildung Programm beworben. <ol><li> Einleitung. In den vergangenen zwei Jahrzehnten haben die Lehrer im Gesundheitswesen Bildung zunehmend vor der Herausforderung, durch ihre pädagogische Programme, wie die Schüler ausreichend vorbereitet sind, um in komplexen Service-Umgebungen nach der Graduierung (1, 2, 3,4, 5, 6)-Funktion zu demonstrieren. Das Konzept einer studentischen Lernerfolg Maßnahmen ist auf den Wunsch, durch eine Messung zu demonstrieren gebaut, wie ein Student, der erfolgreich den Lernprozess im Zusammenhang mit einer Fläche von Wissen. Es unterscheidet sich von einem, der nicht vollständig macht das gleiche Lernprozess. Noten allein nicht beweisen ein Student s Beherrschung der Lernerfolg, sondern erfolgreiche oder erfolglose Leistung in Reaktion auf ein Prüfverfahren an einem Punkt in der Zeit. Konzentrieren Sie sich auf Gehalt auf Kosten des Lernens trägt zur Kultur des Tests statt einer Kultur des Lernens (7). Darüber hinaus messen die meisten Testverfahren verschiedene Konzepte quantitativ, dass waren oder sind schwer quantifizierbar. Aber was ist mit den Aspekten einer Wissenschaft oder Kunst, die sich mehr auf die Qualität? Wie sollen Pädagogen messen diesen Aspekten? Wie sollen sie in erwartenden Schüler Lernergebnisse reflektiert werden? Wie sollten sie quantifiziert, so dass sie entsprechend gemessen werden kann? Als Gesellschaft sind wir in der Regel nicht schätzen, was wir nicht messen können. Dieses Protokoll sieht eine Methode zur Quantifizierung der Konzepte und Konstrukte in jeder Disziplin oder Fähigkeit durch den Einsatz von so genannten &quot;Rubriken&quot; (8) bekannt. Sobald diese Konzepte quantifiziert sind, können sie dann gemessen, verändert und verfeinert, um zu demonstrieren, dass das Wissen von den Studierenden erreicht wurde. </li><li> Structure. Die folgenden grundlegenden Konzepte werden visuell definiert, wie sie auf den Beurteilungsprozess beziehen. Zunächst wird die Entwicklung des Konzepts eines Lernergebnis wie folgt (siehe Tabelle 1) dargestellt. Ein Lernerfolg ist die Verkörperung des Wissens ein Schüler nach erfolgreichem Abschluss des Lernprozesses in Bezug auf irgendeine Art von Inhalt haben sollten. Die Lernergebnisse umfassen sollte Wissen, dass bei der Messung (intrinsisch quantitative) und Kenntnisse, die in Sinn (intrinsisch qualitative) geerdet ist geerdet ist. <ol><li> Structure-Methodik. Die nächste Kernkonzept des Bewertungsprozesses ist Messmethodik. Viele Pädagogen verwirren erfolgreiche Verwirklichung der studentischen Lernergebnisse mit erfolgreichen Partituren auf einem Klasse. Die Verwendung einer Klasse als einzige Messmethode spiegelt lediglich die Hälfte der möglichen Beurteilung des Lernprozesses. Vielleicht ist dies am besten mit der folgenden Frage, die Schüler erfolgreich auf den Lernerfolg hat begriffen, derjenige, der aktuelle 90% auf eine Prüfung dargestellt, kann aber nicht verwirklichen das Wissen in einer realen Situation im Vergleich zu den Studenten, der aktuelle 70% auf den gleiche Prüfung und aktualisieren Sie die Kenntnisse, wenn in einer realen Situation benötigt? Grades allein eine Grundlage, Zeitpunkt Messung von Wissen Verifikation und Synthese. Sie bieten keine Messung von Wissen Übersetzung oder Anwendung. </li><li> Structure-Rubrik Definition. Jetzt, da wir die Grundlagen eines Lernergebnis zu verstehen, müssen wir den besten Weg, sie zu messen verstehen. Eine gute Möglichkeit ist durch die Verwendung einer Matrix oder die Beurteilung der Rubrik. Um richtig zu entwickeln als Student learning outcome Beurteilung Rubrik, muss man zuerst definieren, was eine Rubrik ist. Es ist ein Scoring-Tool, das, wenn sie richtig aufgebaut, ermöglicht der Person, die es zu einem Werk mit einem definierten Satz von Kriterien zu beurteilen. Darüber hinaus stellt es einen Mechanismus für die Definition von Qualität, indem Sie die &quot;gut Wahrnehmungen&quot; in messbare Phänomene. Dies hat sich gezeigt, dass der wertvolle sowohl Lehrer und Schüler vor allem in der Erwachsenenbildung Umgebungen (9, 10). </li><li> Structure-Rubrik Zusammensetzung. Eine Rubrik in der Regel erfolgt die physische Form eines Gitters mit Zeilen und Spalten. Die Zeilen beschreiben die verschiedenen Kategorien, die diesen Begriff zu definieren oder zu konstruieren, dass Sie versuchen, zu messen, während die Spalten den verschiedenen Graden der einzelnen Kriterien, die Sie innerhalb jeder Kategorie Messen sind vertreten. Tabelle 2 bietet den Rahmen für eine grundlegende Rubrik. </li><li> Structure-Rubrik im Überblick. Wenn Sie verstehen, was eine Rubrik und wird seine Funktion, müssen Sie über das, was diese Aspekte sind von dem Konzept zu denken oder zu konstruieren, dass Sie versuchen zu definieren. Tabelle 3 stellt ein Beispiel für quantitative und qualitative Konzepte, die angewandt werden und konnte gemessen in einem Lernergebnisse Beurteilung Rubrik. </li></ol></li><li> Process. Die Methode für die Entwicklung einer erfolgreichen Rubrik ist in die Rubriken &quot;Möglichkeit, schnell und genau messen die Konzepte oder Konstrukte Sie beurteilen geerdet. In seiner rudimentären Zustand, es ist die Ausgestaltung der Gutachter s &quot;Bauchgefühl&quot;. Idealerweise sollte die Messung berücksichtigt quantitative Aspekte (Dinge, die routinemäßig, einfach gemessen) und qualitative Aspekte (Dinge, die eine Bedeutung haben, nicht leicht zu messen) und zu quantifizieren, sowohl in Form eines Assessment Rubrik. </li><li> Outcome. Das gewünschte Ergebnis der Entwicklung und Verwendung einer Bewertung Rubrik in den Bildungsprozess ist die genaue Messung Schüler Lernergebnisse. Die Lernergebnisse messbar sind Aussagen darüber, was der Lehrer erwartet, dass der Student in der Lage sein zu wissen, zu tun, den Wert, und darüber nachzudenken, etc. nach Beendigung des Kurses oder Programms. </li><li> Application. Harden stellte fest, dass die Lernergebnisse in einer Weise, dass für die Messung von Kompetenzen, die für die Praxis in der Medizin (11) ermöglicht quantifiziert werden konnte. Gut konzipierte Lernergebnisse, die die Leistung in Schlussstein Kurse erwiesen haben ein wirksames Instrument in Korrelation Pflegeausbildung Vorbereitung für den erfolgreichen Übergang in die Praxis (12) werden. Richtig gebaut Rubriken auf Lernergebnisse zu beurteilen sind ein zentraler Bestandteil einer gut gestalteten Lernergebnisse Messprogramm (13, 14). Sie haben wichtige Anwendung in der beruflichen Bildung Programmen, bei denen qualitative Konzepte sind von zentraler Bedeutung für die Praxis. Dieses Protokoll wird zur Promotion Pflegeheim Bildungsprogramm für die Zwecke der zeigt, wie die Entwicklung und Verwendung der Beurteilung Rubriken in Kurs-und Programmebene Auswertung der gewünschten studentischen Lernergebnisse angewandt. <ol><li> Application-Szenario. The Doctor of Nursing Practice (DNP) ist eine relativ neue Promotion. Es ist die Praxis Promotion für die Pflege. Es ist die Schwester Promotion an andere Praxis Promotionen im Gesundheitswesen, wie die MD für Ärzte, die PharmD für Apotheker und die PsyD für Psychologen. In ihrem Kern ist die Erwartung der Absolventen in der Lage sein, Techniken wie Synthese und ethischen Entscheidungsfindung für die Zwecke des Wissens Umsetzung von Forschungsergebnissen in die Pflegepraxis gelten. Die Akkreditierung Organisation, die DNP-Programme bescheinigt setzt voraus, dass Schüler Lernergebnisse messen die Fähigkeit der Schüler diese Kompetenzen zuvor beschriebenen und andere durch die Anwendung von Fähigkeiten und Kenntnisse in einem Kurs und Programm-Ebene zu demonstrieren. </li><li> Application-Learning Outcome Development. Ein Lehrer in der DNP-Programm will die Kenntnisse und Fähigkeiten, um Studenten zu unterrichten, so dass sie die Fähigkeit, ethische Entscheidungen zu treffen nachweisen kann. Zunächst sollte der Lehrer nutzen die folgende Frage, um ihre Schaffung eines Lernergebnis zu messen Guide: Was ist es, dass ich sagen möchte, unterscheidet sich ein Student, der das Konzept der X begriffen hat, als jemand, der nicht das Konzept der X. hat in begriffen dieser Anwendung wird das Konzept ethischen Entscheidungsfindung (siehe Tabelle 1 zum Beispiel). </li><li> Application-Konzept Entwicklung. Als nächstes sollte der Lehrer notieren diese Konzepte, die die Struktur dessen, was das Ergebnis ist, dass Sie versuchen zu messen untermauern. In unserem Fall ist ethischer Entscheidungsfindung, was wir zu bewerten möchten. Auch hier bietet Tabelle 1 ein Beispiel für diese Schlüsselbegriffe. </li><li> Application-quantitative Rubrik Section Development. Drittens sollte der Lehrer bestimmen, welche dieser Konzepte sind untrennbar quantitative und kann als Lernergebnisse, dass Wissen durch Messung geerdet umfassen gemessen werden. Tabelle 4 stellt die quantitative Messung der ethischen Entscheidungsfindung in einer Rubrik, die von uns vorgeschlagenen Lernerfolg messen würde. </li><li> Application-qualitative Rubrik Section Development. Viertens sollte der Lehrer bestimmen, welche dieser Konzepte sind untrennbar qualitative und kann als Lernergebnisse, die Kenntnisse in Sinn geerdet umfassen gemessen werden. Dieser Abschnitt der Rubrik Entwicklung kann in einer von zwei Arten implementiert werden: entweder als reine qualitative Deskriptoren Abschnitt Rubrik oder eine quasi-qualitative Deskriptoren Abschnitt der Rubrik. Nach diesem Abschnitt der Rubrik abgeschlossen ist, wird die Rubrik bereit für den Einsatz in der Beurteilung von Lernergebnissen. </li><li> Application-qualitative Rubrik Section Entwicklung expliziert. Es ist wichtig, in weiteren Einzelheiten beschreiben die Bedeutung der Klärung, wie ein Lehrer auf die qualitative Konzepte einer Lernerfolg messen will. Der Nutzen des reinen qualitative Niveau Rubrik ist die Artikulation von bisher schlecht definierten oder un-definierte Begriffe in Worte, die ein Lehrer beginnen, &quot;gut&quot; Wahrnehmung von Lernen der Schüler zu qualifizieren hilft. Allerdings ist der Preis mit dem pure-qualitative Ansatz zur Rubrik Messung des Opfers eine zuverlässigere Bewertung der Rubrik, weil die Anwendung der Partitur noch in die Augen des Gutachters. Umgekehrt erleichtert die Entwicklung der Konzepte in eine quasi-qualitative Deskriptoren Beurteilung zuverlässige Messung, wenn es von anderen Prüfern verwendet wird, weil es die Konzepte quantifiziert in einer einfachen, objektiv messbaren Format. </li><li> Application-Testing Rubrik. Nun, da der Rubrikerstellt wird, ist es wichtig, festzustellen, wie es angewandt wird, um das Ergebnis zu messen. Im Allgemeinen sind die Lernergebnisse Messung Rubriken zu Lernaktivitäten in einem Kurs angelegt und haben eine Klasse-Komponente mit ihnen verbunden sind. Das Beispiel in Tabelle 5 zeigt, wie der Rubrik wir gerade erstellt, um eine ethische Entscheidungsfindung Übung angewendet wird. </li></ol></li></ol>

<ol><li>Facione, N. C., Facione, P. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+design+issues+for+evaluation+of+critical+thinking+in+nursing%5BTitle%5D)+AND+%22Holistic+Nursing+Practice%22%5BJournal%5D)">Assessment design issues for evaluation of critical thinking in nursing.</a> Holistic Nursing Practice. 10 (3), 41-52 (1996).</li>
<li>Epstein, R. M., Hundert, E. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Defining+and+assessing+professional+competence%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+American+Medical+Association%22%5BJournal%5D)">Defining and assessing professional competence.</a> Journal of the American Medical Association. 287 (2), Available: <a target="_blank" href="
 http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/287/2/226?i jkey=ae58cde524c944c4a1664a30e2f3862f24a0a50b&keytype2=tf_ipsecsha">
 http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/287/2/226?i jkey=ae58cde524c944c4a1664a30e2f3862f24a0a50b&keytype2=tf_ipsecsha</a> 226-235 (2002).</li>
<li>Stone, S. L., Qualters, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Course-based+assessment%3A+Implementing+outcome+assessment+in+medical+education%5BTitle%5D)+AND+%22Academic+Medicine%22%5BJournal%5D)">Course-based assessment: Implementing outcome assessment in medical education.</a> Academic Medicine. 73 (4), Available from:
 
 <a target="_blank" href="http://journals.lww.com/academicmedicine/Abstract/1998/04000/Course_based_assessment__implementing_outcome.12.aspx">http://journals.lww.com/academicmedicine/Abstract/1998/04000/Course_based_assessment__implementing_outcome.12.aspx</a> 397-401 (1998).</li>
<li>Boland, D. L., Laidig, J. Assessing student competence in accredited disciplines: Pioneering approaches to assessment in higher education. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBoland%2C+DL+%22Assessment+of+student+learning+in+the+discipline+of+nursing%22">Assessment of student learning in the discipline of nursing</a>. Palomba, C. A., Banta, T. W. , Stylus. Sterling, VA. 71-94 (2001).</li>
<li>Epstein, R. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+in+medical+education%5BTitle%5D)+AND+%22New+England+Journal+of+Medicine%22%5BJournal%5D)">Assessment in medical education.</a> New England Journal of Medicine. 356 (4), Available from:
 
 <a target="_blank" href="http://content.nejm.org/cgi/reprint/356/4/387">http://content.nejm.org/cgi/reprint/356/4/387</a> 387-396 (2007).</li>
<li>Halonen, J. S., Bosack, T., Clay, S., McCarthy, M., Dunn, D. S., Hill, G. W., McEntarffer, R., Mehrotra, C., Nesmith, R., Weaver, K. A., Whitlock, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+rubric+for+learning%2C+teaching%2C+and+assessing+scientific+inquiry+in+psychology%5BTitle%5D)+AND+%22Teaching+of+Psychology%22%5BJournal%5D)">A rubric for learning, teaching, and assessing scientific inquiry in psychology.</a> Teaching of Psychology. 30 (3), 196-208 (2003).</li>
<li>Birenbaum, M., Douchy, F. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBirenbaum%2C+M+%22Alternative+in+assessment+of+achievements%2C+learning+processes+and+prior+knowledge%22">Alternative in assessment of achievements, learning processes and prior knowledge</a>. , Kluwer. Norwell, MA. (1996).</li>
<li>Knowles, M. S. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aKnowles%2C+MS+%22Modern+Practice+of+Adult+Education%3A+From+Pedagogy+to+Andragogy%22">Modern Practice of Adult Education: From Pedagogy to Andragogy</a>. , Follett. Chicago, IL. (1980).</li>
<li>Montgomery, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Authentic+Tasks+and+Rubrics%3A+Going+Beyond+Traditional+Assessments+in+College+Teaching%5BTitle%5D)+AND+%22College+Teaching%22%5BJournal%5D)">Authentic Tasks and Rubrics: Going Beyond Traditional Assessments in College Teaching.</a> College Teaching. 50 (1), 34-39 (2002).</li>
<li>Wolf, K., Stevens, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+rubrics+in+advancing+and+assessing+student+learning%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Effective+Teaching%22%5BJournal%5D)">The role of rubrics in advancing and assessing student learning.</a> Journal of Effective Teaching. 7 (1), Available from:
 
 <a target="_blank" href="http://www.uncwil.edu/cte/ET/articles/Vol7_1/Wolf.pdf">http://www.uncwil.edu/cte/ET/articles/Vol7_1/Wolf.pdf</a> 3-14 (2007).</li>
<li>Rebeschi, L. A. ronson, B, <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+of+Nursing+Student%27s+Learning+Outcomes+and+Employment+Choice+after+the+Implementation+of+a+Senior+Capstone+Course%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Nursing+Education+Scholarship%22%5BJournal%5D)">Assessment of Nursing Student's Learning Outcomes and Employment Choice after the Implementation of a Senior Capstone Course.</a> International Journal of Nursing Education Scholarship. 6 (1), 1-15 (2009).</li>
<li>Bolton, F. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rubrics+and+Adult+Learners%3A+Andragogy+and+Assessment%5BTitle%5D)+AND+%22Assessment+Update%22%5BJournal%5D)">Rubrics and Adult Learners: Andragogy and Assessment.</a> Assessment Update. 18 (3), 5-6 (2006).</li>
<li>Andrade, H. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Teaching+with+rubrics%3A+The+good%2C+the+bad%2C+and+the+ugly%5BTitle%5D)+AND+%22College+Teaching%22%5BJournal%5D)">Teaching with rubrics: The good, the bad, and the ugly.</a> College Teaching. 53 (1), 27-30 (2005).</li>
</ol>

<ol><li> Wir haben bewiesen, was für ein Lernergebnis Rubrik ist, wie man ein Konstrukt, und wie man es bei der Beurteilung von Lernergebnissen nutzen, indem es zu einer DNP Bildungsprogramm. Es gibt mehrere wichtige Punkte, die weiter an dieser Stelle beschrieben werden soll. <ol><li> Learning Outcome Rubriken gegenüber Grading Rubriken. Zunächst ist es wichtig, den Unterschied zwischen einem Gehalt von Rubrik und Lernergebnisse Rubrik abzugrenzen. Eine Sortierung der Rubrik soll helfen, Fakultät beurteilen, was grade ein Schüler sollten auf der Grundlage ihrer Leistung auf einen bestimmten Auftrag zu erhalten und kann oder auch nicht beinhalten sowohl quantitative als auch qualitative Aspekte, während ein Lernergebnisse Rubrik zu helfen Fakultät beurteilen, ob ein Schüler gelernt fokussiert ist alle wichtigen und kritischen Aspekte eines Konzepts oder zu konstruieren. Die Messung der Lernergebnisse umfasst in der Regel quantitative und qualitative Aspekte. Am wichtigsten ist, ist eine Zuordnung, ist gestaffelt in der Regel Bestandteil der Gesamtbewertung eines Lernergebnis. </li><li> Die Quantifizierung der Ex Qualitative Konzepte. Sobald Sie den Unterschied zwischen einem Lernergebnis Rubrik und eine Einstufung Rubrik zu verstehen, ist der schwierigste Teil der Konstruktion auf den Lernerfolg Beurteilung Rubrik auf welchem ​​Niveau Sie wollen die qualitative Komponenten definieren Bestimmung. Wie bereits erwähnt, überlässt die Festlegung der Komponenten bei einer reinen qualitativen Ebene können einzelne Lehrer die Freiheit bei der Beurteilung der Erfolg oder Misserfolg jedoch, es ist in der Regel nicht zuverlässig für die Verwendung durch andere Dozenten und als seine Definitionen sind oft in die Augen des Gutachters. Weitere, diese Art der Rubrik ermöglicht auch Studenten Herausforderungen der Einstufung und Beurteilung Ergebnisse seit mehr seine Interpretation im Auge des Betrachters werden kann. </li><li> Kursstufe gegenüber Programmstufe Learning Outcomes. Verwendung von richtig konstruiert Lernergebnis Beurteilung Rubriken für die richtige Kursstufe Auswertung von Lehr-und Lernprozesse und-verfahren zu ermöglichen. Allerdings sind diese Rubriken auch für Programmebene Auswertung von Lernergebnissen. Zum Beispiel könnten die Ergebnisse aus einer Studentenkohorte s Ergebnisse auf ein bestimmtes Lernergebnis wie die in der Anwendung benutzt werden, um die Wirksamkeit des Lehr-und Lernprozess auf einer aggregierten Ebene oder Programm zu demonstrieren. Dann können diese Ergebnisse verwendet werden, um ein Programm s Fakultät eindeutig genau, welche Bereiche des Unterrichts als Teil eines Lernprogramms s kontinuierlichen Leistungsverbesserung Verfahren geändert werden müssen verfolgen. </li></ol></li><li> Fazit. Wir haben versucht, die Konzepte im Zusammenhang mit Lernergebnissen Rubriken explizieren; speziell, was sie sind und nicht, wie man sie konstruieren und wie man sie benutzt. Ferner haben wir die Entwicklung von Lernergebnissen anhand einer Fallstudie Beispiel einer DNP-Programm angewendet. Learning Outcome Measurement stellt eine oft missverstandene Konzept und falsch angewandt Prozess, in Dozenten und Studenten Lernenden Unzufriedenheit führen kann. Diese Präsentation auf Demonstration der Entwicklung einer zeitlichen Wissen durch visuelle Verknüpfung des Lernens Ergebnismessung Konstrukte konzentriert. </li></ol>

mit learning outcome maßnahmen zur promotion nursing education bewerten

Using Learning Outcome Measures to assess Doctoral Nursing Education

Education-Programme auf allen Ebenen müssen in der Lage sein erfolgreiches Programm Ergebnisse demonstrieren. Grades allein keine umfassende Messmethodik für die Beurteilung der Schüler Lernergebnisse entweder den Kurs oder Programmebene. Die Entwicklung und Anwendung der Bewertung Rubriken bietet eine eindeutige Messmethodik eine Qualität Lernerfahrung durch die Bereitstellung einer Grundlage für die Verbesserung der qualitativen und quantitativ messbaren, aggregieren Kurs und Programm Ergebnisse beruhen, zu gewährleisten. Lernergebnisse sind die Verkörperung der gesamten Lernerfahrung und sollte Beurteilung der sowohl qualitative als auch quantitative Ergebnisse Programm zu integrieren. Die Beurteilung der qualitativen Maßnahmen stellt eine Herausforderung für Pädagogen in jeder Ebene eines Lernprogramms. Nursing bietet eine einzigartige Herausforderung und Chance, wie es die Anwendung der Wissenschaft durch die Kunst der Pflege ist. Die Quantifizierung der gewünschten studentischen Lernergebnisse können durch die Entwicklung von Assessment Rubriken entwickelt, um quantitative und qualitative Aspekte der Pflegeausbildung und Lernprozess zu messen erhöht werden. Sie stellen einen Mechanismus für die einheitliche Bewertung von Pflege-Vermögen der Begriffe und Konstrukte, die sonst nur schwer zu beschreiben und zu messen sind. Ein Protokoll wird vorgestellt und angewendet, um eine Doktorarbeit Pflegeausbildung Programm mit Empfehlungen für die Anwendung und Transformation der Beurteilung Rubrik zu anderen Bildungsprogrammen. Durch die Anwendung dieser speziellen Rubriken können alle Aspekte eines Bildungsprogramms angemessen bewertet werden, um Informationen für das Programm Einschätzung, dass die Schließung der Lücke zwischen Soll-und Ist Student Lernergebnisse für jede gewünschte pädagogische Kompetenz erleichtert.

Die Struktur und die Verfahren zur Messung Schüler Lernergebnisse durch anpassbare Beurteilung Rubriken diskutiert wird und auf eine Promotion Pflegeausbildung Programm.

Mit Learning Outcome Maßnahmen zur Promotion Nursing Education bewerten

Bildungsprogramme auf allen Ebenen müssen in der Lage sein, erfolgreiche Programmergebnisse nachzuweisen. Noten allein stellen keine umfassende Messung dar ...

Wenn es um die Bewertung des Lernens geht, sind Noten in realen Situationen nicht immer die beste Methode. In diesem Videoartikel werden die Vorteile der Verwendung einer Bewertungsskala erläutert, um das Lernen anhand der von den Studierenden gezeigten Fähigkeiten, Kenntnisse und/oder Werte zu bewerten, die durch eine Lernzielbeschreibung definiert sind. Eine Bewertungsskala ist ein objektives Bewertungsinstrument, das die Beurteilung von Wissen, Fähigkeiten und/oder Werten anhand eines festgelegten Kriteriensatzes ermöglicht.Da Dozenten in der Regel im Rahmen ihres Studiengangs nicht darin ausgebildet werden, Lernergebnisse zu bewerten, sind ihnen oft Werkzeuge wie Bewertungsraster (Rubrics) nicht vertraut oder sie wissen nicht, wie man solche Raster zur Beurteilung von Modul-Lernergebnissen einsetzt. Hier werden Bewertungsraster in einem Programm zum Doktortitel im Pflegewesen (Doctor of Nursing Practice) angewendet. Konkret werden sie genutzt, um die Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse in der klinischen Praxis durch einen doktorierenden Pflegestudenten zu bestimmen.Hallo, mein Name ist Glen Route, und ich bin Assistenzprofessor für Pflegewissenschaft und im Doktoratsstudiengang für Pflegewissenschaft am Harris College of Nursing and Health Sciences der Texas Christian University. Zu diesem Zeitpunkt möchte ich Ihnen Jeff King vorstellen, den Leiter des Taylor Center of Teaching Excellence an der Texas Christian University, der mir dabei helfen wird, zu demonstrieren, wie man messbare Lernergebnisse erstellt. In unserem Doktoratsstudiengang für Pflegewissenschaft verwenden wir diese Methodik, um messbare Lernergebnisse zu entwickeln und zu bewerten.Beginnen wir also. Wie bereits erwähnt, ist eine Rubrik ein Bewertungsinstrument, das die Beurteilung einer Arbeit anhand eines definierten Kriteriensatzes ermöglicht. Eine Rubrik kann Konzepte und Kompetenzen in jeder Disziplin oder Fähigkeit bewerten.Rubrics weisen normalerweise eine standardisierte Struktur auf. Typischerweise haben sie die Form eines Rasters mit Zeilen und Spalten. Die Zeilen legen die Bestandteile fest, die das Konzept definieren, das Sie messen möchten.Während die Spalten die unterschiedlichen Leistungsgrade für jede Komponente darstellen, die Sie messen, bieten Rubrics eine Methode, schriftlich festzuhalten, was Ihnen als Dozent im Kopf vorschwebt. Mit anderen Worten: die Dinge, an denen Sie etwas erkennen, sobald Sie es sehen, sodass auch andere Personen, jeder beliebige, die Unterschiede zwischen den Leistungsstufen erkennen können. Beispielsweise ist ein Studierender, der bei einer Prüfung 90 % erreicht, aber das Wissen nicht in einer realen Situation anwenden kann, nicht so gut vorbereitet wie ein Studierender, der bei derselben Prüfung 70 % erreicht.Doch wer kann dieses Wissen tatsächlich anwenden? Zum Beispiel: Würden Sie lieber einen Studenten, der das Wissen nicht in der realen Welt anwenden kann, eine Reanimation an Ihnen durchführen lassen, um Sie ins Leben zurückzuholen? Oder würden Sie es vorziehen, dass der durchschnittliche Student, der dies unter realen Bedingungen bewältigen kann, an Ihnen arbeitet?Sie können also erkennen, warum die Beurteilung des tatsächlichen Lernens wichtig sein könnte. Nun wird Glen Ihnen zeigen, wie man eine Lernzielangabe erstellt. Danke, Jeff.Die Entwicklung einer Bewertungsskala beginnt mit der Formulierung einer Lernzielangabe. Dies ist eine Aussage, die es uns ermöglicht, die Fähigkeiten, das Wissen oder die Werte der Studierenden nach Abschluss des Lernprozesses zu beurteilen. Für die Zwecke dieses Videos bietet der Abschluss „Doctor of Nursing Practice“ ein gutes Beispielgebiet für die Anwendung von Bewertungsrubriken zur Lernzielüberprüfung.Um eine Lernzielangabe zu formulieren, mit der etwas gemessen werden kann, nehmen Sie beispielsweise das Konzept, wissenschaftliche Erkenntnisse als Methode zur Bewertung der Pflegepraxis einzusetzen. Notieren Sie zunächst genau die Fähigkeit, das Wissen oder den Wert, der bewertet werden soll. In diesem Beispiel werden die Studierenden hinsichtlich ihrer Fähigkeit beurteilt, die Pflegepraxis durch Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse zu evaluieren.In dieser Bewertung sind daher die zentralen Komponenten die Vertrautheit der Studierenden mit wissenschaftlichem Wissen, geeigneter Methodik und Evaluierung. Als Nächstes wählen Sie ein Handlungsverb, das die Art der zu bewertenden Lernkompetenz oder des zentralen Konzepts widerspiegelt, gefolgt von der zu messenden Studierendenleistung, wobei als mögliche Verben im Zusammenhang mit wissenschaftlichem Wissen beispielsweise „anwenden“ oder „einsetzen“ in Betracht kommen. Schließen Sie die Formulierung des Lernergebnisses ab, indem Sie ein Wort oder eine Wendung notieren, die eine zusammenfassende Handlung beschreibt.Die Schülerin bzw. der Schüler sollte zeigen, sobald das Konzept verstanden wurde. In diesem Fall ergibt sich die Bewertung der Pflegepraxis aus der Summe der gewählten Wörter und Formulierungen. Ein Satz zum Lernziel kann formuliert werden.Eine mögliche Formulierung lautet, wissenschaftliches Wissen anzuwenden, indem eine geeignete Methodik ausgewählt wird, um die Pflegepraxis in einem umstrittenen oder unklaren Bereich der Pflege zu bewerten. Nachdem ich nun erläutert habe, wie man die Lernzielangabe formuliert, wird Jeff mit Ihnen darüber sprechen, wie man die Bewertungsmatrix erstellt, die darauf ausgelegt ist, das Lernergebnis zu messen. Danke, Glen.Bevor die Rubrik erstellt wird, muss zunächst bestimmt werden, welche Komponenten intrinsisch quantitativ sind, das heißt, Aspekte der Studierendenleistung gezählt werden können, wie zum Beispiel die Nennung aller sechs Indikatoren einer bestimmten Pathologie. Anschließend sind die Komponenten zu identifizieren, die intrinsisch qualitativ sind, da sie anhand eines vorgegebenen Kriteriensatzes bewertet werden, also Dinge, die nicht leicht zu zählen sind. Typischerweise enthalten Bewertungen von Lernergebnissen qualitative Komponenten, da die Beurteilung von Kurszielen oft ganzheitlich ist und daher aus mehreren Fähigkeiten der Studierenden besteht. Allerdings enthalten Lernergebnisse manchmal auch quantitative Komponenten.Andererseits enthalten Rubriken, die auf der Ebene einzelner Aufgabenstellungen und nicht auf Kurs- oder Ergebnisebene konzipiert sind, häufig rein quantitative Komponenten zur Bewertung von Lernergebnissen. Daher ist es gewöhnlich ratsam, qualitative Bewertungen einzubeziehen, die die Leistungsstufen für die Studierenden definieren, und sicherzustellen, dass die Beschreibungen dieser Stufen klar und eindeutig sind.Da quantitative Bewertungen mehr analytische Informationen liefern, sind sie aussagekräftiger, und es ist für Studierende leichter nachvollziehbar, wo sie Erfolge erzielt haben und wo Defizite bestehen. Daher eignen sich Lernziele auf Kursniveau, die sowohl quantitative als auch qualitative Bestandteile enthalten, hervorragend. Im hier gegebenen Beispiel: Wenden Sie wissenschaftliche Kenntnisse an und wählen Sie eine geeignete Methodik zur Bewertung der pflegerischen Praxis.In einem umstrittenen oder unklaren Bereich der Pflege wäre eine qualitativ und quantitativ basierte Bewertungsskala völlig angemessen. Wenn beispielsweise der Dozent von den Studierenden verlangt, eine Literaturrecherche als Teil der Bewertung einzubeziehen, stellte die Anzahl der Zitate in der Literaturrecherche den quantitativen Aspekt dar.Nachdem die qualitativen Konzepte festgelegt wurden, erstellen Sie eine einfache Tabelle, die aus Zeilen und Spalten besteht. Die Zeilen dienen als zu bewertende Komponenten, und die Spalten zeigen das Erreichungsniveau für jede Komponente an. Mindestens eine quantitative und eine qualitative Kategoriezeile sollten vorhanden sein.Bei der Bewertung auf der Ebene der Kursziele müssen mindestens zwei Leistungsstufen vorhanden sein, um die Studierendenleistungen hinsichtlich der verschiedenen Komponenten zu erfassen, wobei die Mindestgröße zwei Zeilen mal zwei Spalten beträgt. Ein Bewertungsraster für lernbezogene Kursziele kann beliebig viele Zeilen und Spalten umfassen, solange deren Anzahl jeweils mindestens zwei beträgt. Je größer die Anzahl der Kriterien, desto präziser ist die Messung.Nachdem der Bewertungsbogen erstellt wurde, kann er angewendet werden, um das Erreichungsniveau des Kursziels zu messen. Hervorragende Ergebnisse umfassen gewöhnlich sowohl qualitative als auch quantitative Aspekte, es gibt jedoch Gelegenheiten – beispielsweise in den Geisteswissenschaften –, bei denen eine rein qualitative Bewertung des Kursziels vollkommen angemessen sein kann. Beginnen Sie mit der Anwendung des erstellten Bewertungsbogens auf die Kursarbeit, indem Sie festlegen, welche Lernergebnisaussagen Sie verwenden möchten.Fügen Sie anschließend die Formulierung des messbaren Lernergebnisses hinzu. Danach fügen Sie die verwendeten Aufgaben hinzu. Um dieses Lernergebnis zu messen, berechnen Sie den prozentualen Anteil des Gewichts jeder einzelnen Aufgabe.Für dieses Ergebnis sollte die Gesamtprozentzahl 100 % betragen. Sobald das Gewichtungsschema an Ihren Spaltenüberschriften festgelegt wurde, wobei die ganz rechte Spalte die höchste und die weiter nach links verlaufenden Spalten die niedrigere Bewertung darstellen. Diese Überschriften dienen dazu, das Niveau anzugeben, auf dem der Studierende das Ergebnis erreicht hat oder nicht erreicht hat. Geben Sie nun Ihre Rubrikbeschreibung ein.Für jede Spalte sollte die Erklärung so verfasst werden, dass sie einem Lernziel zugeordnet werden kann. Anschließend bewerten Sie das Lernziel mithilfe Ihrer Bewertungsraster und der zugehörigen Lernzielbeschreibung. Für eine Gruppe oder Kohorte von Studierenden kann die gewonnene Information als objektives Maß dafür dienen, wie viele Studierende den Lernerfolg erreicht haben und auf welchem Niveau sie entsprechend der definierten quantitativen und qualitativen Aspekte des Wissens standen.Wir haben Ihnen gerade gezeigt, wie man eine messbare Lernleistung mithilfe eines objektiven Bewertungsrasters erfasst, wenn man dieses Verfahren durchführt. Es ist wichtig, zunächst die quantitativen und qualitativen Aspekte der Lernleistung zu definieren und anschließend ein Raster zu erstellen, das dieses Ergebnis objektiv und reproduzierbar misst. Das war's. Vielen Dank fürs Zuschauen und viel Erfolg beim Erstellen Ihrer messbaren Lernergebnisse.

using-learning-outcome-measures-to-assess-doctoral-nursing-education

Research

Forschung

JoVE Journal

Medicine

Medizin

Kontinuierliche 12-Kanal-EKG (EKG) identifizieren können transiente Myokardischämie, auch wenn sie symptomfrei, bei Patienten mit Verdacht auf akutes Koronarsyndrom (ACS). In diesem Artikel beschreiben wir unsere Methode zur Initiierung Patientenüberwachung mit einem Holter-Gerät, das Herunterladen der EKG-Daten für die Offline-Analyse, und wie die EKG-Software nutzen, um transiente Ischämie zu identifizieren.

Ein Forschungszentrum Verfahren zum Nachweis von Transient Myokardischämie bei Patienten mit Verdacht auf akutes Koronarsyndrom Mit Continuous ST-Segment-Analyse

Wir zeigen: (1) Verfahren zur Entnahme von Speichelproben bei kognitiv beeinträchtigten älteren Erwachsenen durch pflegende Angehörige im häuslichen Umfeld, (2) Verfahren zur Messung der Stressaktivität über Speichelcortisol und Alpha-Amylase und (3) repräsentative Profile. Protokolle, die es Forschern ermöglichen, stressbedingte Prozesse zu untersuchen, erweitern unser Verständnis von biologischer Empfindlichkeit und Anfälligkeit.

Speichelentnahme und Messung von Speichel-Cortisol und Alpha-Amylase in gebrechlichen älteren Erwachsenen in der Gemeinschaft über pflegende Angehörige

Dieses Protokoll beschreibt die Schweine-Myokardinfarkt (MI)-Modell unter Verwendung eines 90 min geschlossener Brust koronare Ballon Okklusion der linken vorderen absteigenden Arterie (LAD), gefolgt von der Reperfusion. Außerdem wird das Protokoll für mehrere Zielgrößen, wie Herzfunktion, Hämodynamik, mikrovaskuläre Widerstand und der Infarktgröße, sind ebenfalls dargestellt.

Myokardinfarkt und Functional Outcome Assessment in Schweine

Diese Studie beschreibt eine genaue, zuverlässige und nicht-invasive Technik zur kontinuierlichen Messung der Magen-Darm-Temperatur während des Trainings. Die einnehmbare telemetrische Temperaturpille eignet sich zur Messung der Magen-Darm-Temperatur sowohl im Labor als auch im Feld.

Mit Hilfe einer einnehmbaren Telemetrische Temperatur Pill Magen-Darm-Temperatur während des Trainings zu beurteilen,

Zuverlässige und genaue Erfolgskontrolle ist der Schlüssel für die Übersetzung der präklinischen Therapien in die klinische Behandlung. Das aktuelle Dokument beschreibt, wie in einem Schweine akutem Myokardinfarkt Modell drei klinisch relevanten primären Outcome-Parameter der Herzleistung und Schaden zu beurteilen.

Primärer Ergebnisbeurteilung in einem Schwein Modell eines akuten Myokardinfarkts

Anhaltende postoperative Schmerzen kann zu Veränderungen der Schmerzverarbeitung zusammenhängen. Durch die Beurteilung Schmerz in Reaktion auf standardisierte Reize, können Veränderungen der Schmerzverarbeitung aufgeklärt werden. Wir präsentieren Ihnen Methoden um Schmerzschwellen auf verschiedene Reize und ein gewisses Maß an endogenen Analgesie bei Patienten nach Brustkrebsoperation zu erhalten.

Eine Quantitative sensorische Tests Paradigma zu Maßnahmen der Schmerzen bei Patienten mit Brustkrebschirurgie Verarbeitung

Haar-Cortisol-Konzentration-Analyse stellt eine Alternative zur traditionellen Maßnahmen von Cortisol; Wissenschaftler müssen jedoch um Haarproben von Afro-Amerikaner zu erfassen, kulturell informiert und kompetent sein. Dieses Protokoll soll eine kulturell fundierte Technik sammeln Haarproben für Cortisol Analyse von Afro-Amerikaner zu demonstrieren.

Sammeln von Haarproben für Cortisol Haaranalyse bei Afroamerikanern

Intra-arterielle Therapien sind der Standard der Versorgung von Patienten mit Leberzellkarzinom, die chirurgische Resektion unterziehen kann nicht. Eine Methode für die Vorhersage der Reaktion zu diesen Therapien wird vorgeschlagen. Die Technik nutzt Pre Verfahrensinformationen klinische, demographischen und bildgebenden Maschine Lernmodelle zur Vorhersage der Reaktion vor der Behandlung zu trainieren.

Vorhersage der Behandlungserfolg für bildgestützte Therapien mit maschinellem lernen: ein Beispiel für eine Trans-arterielle Behandlung des hepatozellulären Karzinoms

Minimale Erythem-Dosis (MED) Tests wird verwendet, um Dosierungspläne für ULTRAviolette Strahlen-Phototherapie zu erstellen. Es kann individuelle Variationen in der Entzündungsreaktion bewerten, aber es fehlt die Methodik, um reproduzierbare Ergebnisse zu erzielen. Hier stellen wir eine präzise Umsetzung von MED vor und zeigen seine Fähigkeit, individuelle Variationen in der Entzündungsreaktion zu erfassen.

Präzisionsimplementierung von Minimal Erythema Dose (MED)-Tests zur Beurteilung individueller Variationen in der menschlichen Entzündlichen Reaktion

Diese Studie beschreibt ein Mausmodell, um die synergistische Wirkung von Nikotin auf das Fortschreiten der Lungenfibrose bei experimentellen Silikose-Mäusen zu untersuchen. Das Dual-Expositions-Mausmodell simuliert das pathologische Fortschreiten in der Lunge nach gleichzeitiger Exposition gegenüber Nikotin und Kieselsäure. Die beschriebenen Methoden sind einfach und hochgradig reproduzierbar.

Verwendung von Nikotin in einem Kieselsäure-exponierten Mausmodell zur Förderung des Übergangs von Lungenepithel zu mesenchym

Erfahren Sie, wie Sie mit anpassbaren Bewertungsrubriken Lernziele in der Doktorandenpflegeausbildung messen. Diese Methode verbessert die objektive Bewertung von Wissen, Fähigkeiten und Werten.

Mit Learning Outcome Maßnahmen zur Promotion Nursing Education bewerten

Weitere Videos entdecken