Name: Die Kombination Behavioral Endokrinologie und Experimentelle Wirtschaftsforschung: Testosteron und Social Decision Making (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2011-03-02T19:00:00.000+00:00
Duration: 11 min 51 s
Description: Erfahren Sie, wie Testosteron das soziale Entscheidungsverhalten beeinflusst. Diese Methode untersucht mithilfe des Ultimatum-Spiels, wie Hormone und Erwartungen faires Verhalten bei Frauen steuern.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Diese Arbeit wurde durch einen Zuschuss von der Swiss National Science Foundation (: PBEZP3-131154 CE) unterstützt

1. Betreff Recruitment <ol><li> Themen werden über ein Online-Datenbank 5, die eine Liste von etwa 3000 freiwillige Studenten rekrutiert. Aus dieser Liste haben wir nur Kontakt Frauen, die bisher nicht in ähnlichen Studien teilgenommen und fragen sie, ob sie Interesse an einer Teilnahme an dieser Studie sind. Wir laden ausschließlich Frauen als den zeitlichen Verlauf der neurophysiologischen Wirkungen nach akuter Testosteron Verwaltung ist auch bei den Frauen 6,7 etabliert. Für Männer ist diese Zeit natürlich noch nicht sehr gut verstanden. </li><li> Die interessierten Personen werden dann in einem Telefon-Interview gesiebt, um die eingenommenen Medikamente, somatische Krankheiten, hormonelle Kontrazeption oder neurologischen oder psychiatrischen Erkrankungen auszuschließen. </li><li> Da endogenen Sexualhormone zu niedrig und stabil in der ersten Hälfte des weiblichen Zyklus neigen wir führen ein zweites Telefon-Interview, um Informationen über die Stabilität und die Dauer des Zyklus zu gewinnen. Themen werden dann gebeten, das Experiment innerhalb von 10 Tagen kommen aus der Anfang ihres Menstruationszyklus. Sie sind ferner angewiesen, vom Alkohol oder Koffein und Rauchen für 24 Stunden verzichten, bevor das Experiment. </li><li> Themen werden in Gruppen von einer durchschnittlichen Größe von 12 bis Versuchslabor des Instituts für Empirische Wirtschaftsforschung eingeladen, in Zürich, Schweiz. </li></ol> 2. Versuchsdurchführung <ol><li> Alle Sitzungen beginnen um 01.00 Uhr für die zirkadiane Variation in Steroidhormon zu kontrollieren. </li><li> Wir führen einen Schwangerschaftstest vor Beginn des Experiments, um eine Schwangerschaft auszuschließen. </li><li> In Vorbereitung des Experiments, das Testosteron und optisch nicht zu unterscheiden Placebo-Pillen werden nach dem Zufallsprinzip zu zwölf Workstations markiert 11.59 im Laborraum durch eine Person, die nicht in das Experiment sonst beteiligt ist verteilt. </li><li> Am Eingang zum Labor zieht jeder der zwölf unterliegen einer Karte mit einem versteckten Nummer. Die Zahlen reichen von 1 bis 12. </li><li> Themen werden dann in den Laborraum, die mit insgesamt 36 Computer-Arbeitsplätzen ausgestattet ist genommen. Themen sind angewiesen zu suchen und setzen durch den Arbeitsplatz mit der gleichen Nummer versehen wie auf der Karte, die sie am Eingang zog angegeben. </li><li> Alle Themen lesen und unterschreiben die Einverständniserklärung. </li><li> Wir messen Baseline Speichel Testosteron und Cortisol-Konzentrationen mit dem IBL SaliCaps Kit (IBL-Hamburg, Hamburg, Deutschland) für Speichel Probenentnahme. Themen werden gebeten, 1 ml Speichel in die Reagenzgläser, die dann sofort bei -80 ° C eingefroren Transfer </li><li> Themen werden gebeten, die sublinguale Tablette in den Mund zu nehmen, es zu kauen und halten Sie die zerfallen Substanz in ihrem Mund eine Minute lang. Um dies zu erreichen maximale Kontakt des HP-β-CD Testosteron Einschlussverbindung mit der Mundschleimhaut, sind Themen angewiesen, kreisenden Bewegungen mit der Zunge zu machen. Nach einer Minute ist der Rest der Substanz verschluckt mit 100 ml Wasser. </li><li> Unmittelbar nach der Substanz Verwaltung, sind als Pflichtfächer zu verschiedenen Fragebögen ausgefüllt werden. Wir messen Stimmung und Erregung durch die Multidimensional Mood Questionnaire (MDBF) 8 und Angst und Wut Eigenschaften und Zustände, durch die State-Trait Anxiety Inventory 9 und die State-Trait Wut Expression Inventar 10. Diese Fragebögen haben den Zweck, die Kontrolle für eventuelle Auswirkungen der Probanden zufällige Laune, Ärger und Angstzuständen sowie Persönlichkeitsmerkmale. Darüber hinaus komplette Themen der validierten deutschen Versionen der 90-Punkt Symptom Checklist (revidierte Fassung) 11, um ihre psychische Gesundheit zu messen. Diejenigen, die eine sehr hohe Punktzahl (zwei Standardabweichungen über dem Mittelwert, was eine schlechte psychische Gesundheit) haben sich aus der Datenanalyse ausgeschlossen. Aufgrund der bewährten Verzögerung von 4 Stunden für das Auftreten von Wirkungen auf das Verhalten nach der sublingualen Applikation von 0,5 mg Testosteron bei jungen, gesunden Frauen 6,7, ist eine lange Wartezeit ein integraler Bestandteil unserer Studie. Während dieser Zeit sind unsere Themen benötigt, um in den Laborraum bleiben und zu halten sich still besetzt. Damit soll sichergestellt werden, dass keine soziale Interaktion außerhalb des Labors statt, die Anlass zu verwechseln Maßnahmen geben könnte dauert. </li></ol> 3. Ultimatum Game <ol><li> Themen erhalten dann die Anweisungen für ihre Rolle in dem Spiel und die Auszahlung Regeln auf Papier und werden gebeten, sie zu lesen. Wir prüfen ihr Verständnis der Auszahlung Struktur, indem sie vollständige Kontrolle mehrere Fragen am Ende der Anweisungen. </li><li> Wir haben dann einen Überblick über die experimentellen Verfahren mündlich. Der Grund dafür ist, um sicherzustellen, dass die Probanden wissen, dass alle anderen die gleichen Informationen über die Struktur des Spiels hat und wie die Auszahlungen are ermittelt, die auch als &quot;common knowledge&quot; bezeichnet. Die Zusammenfassung ist wie folgt: </li><li> &quot;Das Ultimatum Spiel wird mit zwei Arten von Spielern, einem Antragsteller und einem Responder, die über die Aufteilung von 10 Geldeinheiten (MUS) stimmen gespielt haben. Der Antragsteller kann über die Verteilung der 10 BEs zu entscheiden. In diesem Experiment wurde die Antragsteller können Angebote von 5, 3, 2, oder 0 BEs an den Responder vorzuschlagen. Der Responder muss dann entweder annehmen oder ablehnen diesen Vorschlag. Wenn der Responder akzeptiert der Antragsteller das Angebot, die vorgeschlagene Aufteilung umgesetzt wird und bezahlt werden. Doch die Responder können auch den Vorschlag ablehnen, in diesem Fall keine Partei verdient nichts. &quot; </li><li> Wir sorgen für eine klare Trennung zwischen einem Angebot, das als fair (5 BEs) und Angebote, wie wahrgenommen werden betrachtet ist unfair (3, 2 oder 0 MUs) durch die Beschränkung der Angebote bis 5, 3, 2 oder 0 Mus. Themen werden nach dem Zufallsprinzip und anonym an die Rolle der entweder der Antragsteller oder der Responder zugeordnet und bleiben dann in dieser Rolle für das gesamte Experiment. Jeder Antragsteller macht drei Vorschläge über die Verteilung von mE, während mit drei verschiedenen zufällig ausgewählten Interaktionspartner gekoppelt. Kein Paar von Themen interagiert mehr als einmal. Sie lernen es nie die Identität der Personen, mit denen sie im Experiment abgestimmt. Der Antragsteller erhält keine Rückmeldung über den Respondern &quot;Auswahl bis zum Ende des Experiments. Alle Entscheidungen im Ultimatum-Spiel sind in zTree Software implementiert und präsentiert auf Computer-Bildschirmen 12. </li><li> Weil Testosteron ist eines der meistdiskutierten Hormone in der Boulevardpresse ist es möglich, dass die Probanden einer vorgeformten Glauben (wahr oder falsch) über ihre Auswirkungen 13 haben. Darüber hinaus, weil ethische Bedenken Forscher benötigen, um Themen, die sie erhalten entweder ein Placebo oder Testosteron das Vorwissen über Testosteron eine mögliche Auswirkungen von Testosteron auf das Verhalten belasten können zu informieren. Deshalb bewerten wir die wahrgenommenen Gruppenzugehörigkeit, indem er die Themen, ob sie denken, sie haben Testosteron oder der Placebo-Pille erhalten. </li><li> Die empfundene Gruppenzugehörigkeit ist in den letzten Fragebogen zusammen mit ein paar sozioökonomischen Merkmalen erfasst. In den letzten Fragebogen erstellen wir Probanden Zahlung. </li></ol> 4. Betreff Payment <ol><li> Probanden eine Grundgebühr von hundert Franken für die Teilnahme am Experiment. Die Verwendung von Echtzeit monetäre Anreize reduziert eine mögliche soziale Erwünschtheit Voreingenommenheit und voreingenommen Selbstwahrnehmung. Daher erhält jeder Probanden einen Schweizer Franken (ca. 1 US $) für jede MU im Ultimatum-Spiel verdient. Jeder Patient erhält seine Einnahmen aus der Grundgebühr plus den verdienten BEs in private am Ende des Experiments. </li></ol>

<ol><li>Edwards, D. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Early+Androgen+Stimulation+and+Aggressive+Behavior+in+Male+and+Female+Mice%5BTitle%5D)+AND+%22Physiology+%26+Behav%22%5BJournal%5D)">Early Androgen Stimulation and Aggressive Behavior in Male and Female Mice.</a> Physiology & Behav. 4, 333-338 (1969).</li>
<li>Archer, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Testosterone+and+human+aggression%3A+an+evaluation+of+the+challenge+hypothesis%5BTitle%5D)+AND+%22Neurosci+Biobehav+R%22%5BJournal%5D)">Testosterone and human aggression: an evaluation of the challenge hypothesis.</a> Neurosci Biobehav R. 30, 319-345 (2006).</li>
<li>Mazur, A., Booth, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Testosterone+and+dominance+in+men%5BTitle%5D)+AND+%22Behav+Brain+Sci%22%5BJournal%5D)">Testosterone and dominance in men.</a> Behav Brain Sci. 21, 353-363 (1998).</li>
<li>Josephs, R. A., Newman, M. L., Brown, R. P., Beer, J. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Status%2C+testosterone%2C+and+human+intellectual+performance%3A+stereotype+threat+as+status+concern%5BTitle%5D)+AND+%22Psychol+Sci%22%5BJournal%5D)">Status, testosterone, and human intellectual performance: stereotype threat as status concern.</a> Psychol Sci. 14, 158-163 (2003).</li>
<li>Greiner, B. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aGreiner%2C+B+%22Forschung+und+wissenschaftliches+Rechnen%3A+GWDG+Bericht+63%22">Forschung und wissenschaftliches Rechnen: GWDG Bericht 63</a>. Kremer, K., Macho, V. , Ges. für Wiss. Datenverarbeitung. 79-93 (2004).</li>
<li>van Honk, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+single+administration+of+testosterone+induces+cardiac+accelerative+responses+to+angry+faces+in+healthy+young+women%5BTitle%5D)+AND+%22Behav+Neurosci%22%5BJournal%5D)">A single administration of testosterone induces cardiac accelerative responses to angry faces in healthy young women.</a> Behav Neurosci. 115, 238-242 (2001).</li>
<li>van Honk, J., Peper, J. S., Schutter, D. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Testosterone+reduces+unconscious+fear+but+not+consciously+experienced+anxiety%3A+implications+for+the+disorders+of+fear+and+anxiety%5BTitle%5D)+AND+%22Biol+Psychiatry%22%5BJournal%5D)">Testosterone reduces unconscious fear but not consciously experienced anxiety: implications for the disorders of fear and anxiety.</a> Biol Psychiatry. 58, 218-225 (2005).</li>
<li>Steyer, R., Schwenkmezger, P., Notz, P., Eid, M. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aSteyer%2C+R+%22Der+Mehrdimensionale+Befindlichkeitsfragebogen+%28MDBF%29+%5BMultidimensional+Mood+Questionnaire%22">Der Mehrdimensionale Befindlichkeitsfragebogen (MDBF) [Multidimensional Mood Questionnaire</a>. , Hogrefe. (1997).</li>
<li>Laux, L., Glanzmann, P., Schaffner, P., Spielberger, C. D. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aLaux%2C+L+%22Das+State-Trait-Angstinventar+%28Manual+for+the+State-Trait+Anxiety+Inventory%22">Das State-Trait-Angstinventar (Manual for the State-Trait Anxiety Inventory</a>. , Beltz. (1981).</li>
<li>Schwenkmezger, P., Hodapp, V., Spielberger, C. D. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aSchwenkmezger%2C+P+%22Das+State-Trait-Aergerausdruck-Inventar+STAXI+%5BThe+State-Trait+Anger+Expression+Inventory+%28STAXI%29%5D%22">Das State-Trait-Aergerausdruck-Inventar STAXI [The State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI)]</a>. , Verlag Hans Huber. (1992).</li>
<li>Derogatis, L. R. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aDerogatis%2C+LR+%22SCL-90-R%2C+administration%2C+scoring+%26amp%3B+procedures+manual-I+for+the+R%28evised%29+version%22">SCL-90-R, administration, scoring &amp; procedures manual-I for the R(evised) version</a>. , Johns Hopkins University School of Medicine. Eigendruck. (1977).</li>
<li>Fischbacher, U. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((z-Tree%3A+Zurich+toolbox+for+ready-made+economic+experiments%5BTitle%5D)+AND+%22Experimental+Economics%22%5BJournal%5D)">z-Tree: Zurich toolbox for ready-made economic experiments.</a> Experimental Economics. 10, 171-178 (2007).</li>
<li>Bjorkqvist, K., Nygren, T., Bjorklund, A. C., Bjorkqvist, S. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Testosterone+Intake+and+Aggressiveness+-+Real+Effect+or+Anticipation%5BTitle%5D)+AND+%22Aggressive+Behav%22%5BJournal%5D)">Testosterone Intake and Aggressiveness - Real Effect or Anticipation.</a> Aggressive Behav. 20, 17-26 (1994).</li>
<li>Camerer, C. F. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aCamerer%2C+CF+%22Behavioral+game+theory%3A+experiments+in+strategic+interaction%22">Behavioral game theory: experiments in strategic interaction</a>. , Princeton University Press. (2003).</li>
<li>Henrich, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((%22Economic+man%22+in+cross-cultural+perspective%3A+Behavioral+experiments+in+15+small-scale+societies%5BTitle%5D)+AND+%22Behavioral+and+Brain+Sciences%22%5BJournal%5D)">"Economic man" in cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies.</a> Behavioral and Brain Sciences. 28, 795-855 (2005).</li>
<li>Bardsley, N., Cubitt, R. P., Loomes, G., Moffatt, P. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBardsley%2C+N+%22Experimental+economics+%3A+rethinking+the+rules%22">Experimental economics : rethinking the rules</a>. , Princeton University Press. (2009).</li>
<li>Eisenegger, C., Naef, M., Snozzi, R., Heinrichs, M., Fehr, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prejudice+and+truth+about+the+effect+of+testosterone+on+human+bargaining+behaviour%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Prejudice and truth about the effect of testosterone on human bargaining behaviour.</a> Nature. 463, 356-359 (2010).</li>
</ol>

Ein Indiz dafür, dass die Ergebnisse gültig sind, wenn die durchschnittliche bietet beobachtet wird, ähnlich wie andere Studien gefunden. Typischerweise sind die durchschnittlichen bietet zwischen 30 bis 40% des Gesamtbetrages und etwa die Hälfte der Probanden bieten die gleichen Anteil 14. Auf der anderen Seite, ist ein Indikator dafür, dass wahrscheinlich Probanden nicht verstehen, die Regeln des Spiels, wenn Angebote von mehr als 50% beobachtet werden. Es ist bemerkenswert, aber dass es eine beträchtliche ...

die kombination behavioral endokrinologie und experimentelle wirtschaftsforschung: testosteron und social decision making

Combining Behavioral Endocrinology and Experimental Economics: Testosterone and Social Decision Making

Behavioral endokrinologischen Forschung am Menschen sowie bei Tieren lässt vermuten, dass Testosteron spielt eine wichtige Rolle in sozialen Interaktionen. Studien an Nagetieren haben einen direkten Zusammenhang zwischen Testosteron und aggressives Verhalten 1 und Volksweisheit passt diese Befunde auf den Menschen gezeigt, was darauf hindeutet, dass Testosteron induziert unsozial, egoistisch oder gar aggressives Verhalten 2. Allerdings bezweifeln viele Forscher eine direkte Testosteron-Aggressions-Link in den Menschen, argumentierte vielmehr, dass Testosteron in erster Linie in den Status-bezogenen Verhalten 3,4 beteiligt. Da ein hoher Status kann auch von aggressiven und antisozialen Mitteln erreicht werden kann es schwierig sein, zwischen anti-sozialen und Status sucht Verhalten zu unterscheiden. Wir setzen daher auf eine experimentelle Umgebung, in welchem ​​Status kann nur durch prosoziales Mitteln erreicht werden. In einer doppelblinden und plazebo-kontrollierten Experiment, wir eine einzelne sublinguale Dosis von 0,5 mg Testosteron (mit einem Hydroxypropyl-β-Cyclodextrin-Träger) auf 121 Frauen angewendet und untersucht ihre soziale Interaktion Verhalten in eine wirtschaftliche Verhandlungsmacht Paradigma. Echte monetäre Anreize auf dem Spiel stehen in diesem Paradigma, jeder Spieler A erhält eine bestimmte Menge an Geld und hat ein Angebot an einen anderen Spieler B zu machen, wie man das Geld teilen. Wenn B akzeptiert, bekommt sie, was angeboten wurde und Spieler A hält den Rest. Wenn B lehnt das Angebot, bekommt niemand etwas. A-Status der Suche nach Spieler A wird erwartet, um zu vermeiden, indem sie sich prosoziales Weise abgelehnt, dh, indem es höhere Angebote. Die Ergebnisse zeigen, dass, wenn die Erwartungen über das Hormon für kontrolliert werden, Testosteron Verwaltung zu einem signifikanten Anstieg des Fair Tarifverhandlungen führt, bietet im Vergleich zu Placebo. Die Rolle der Erwartungen ist in der Tatsache, dass die Personen, dass sie erhalten Testosteron haben, glauben Bericht niedrigere Angebote zu machen, als diejenigen, die sie glauben, dass sie mit einem Placebo behandelt wurden, sagen, wider. Diese Befunde legen nahe, dass die experimentelle Ökonomik Ansatz empfindlich zum Nachweis von neurobiologischen Auswirkungen so subtil wie die durch die Verabreichung von Hormonen erreicht wird. Ferner weisen die Ergebnisse auf die Bedeutung sowohl psychosoziale als auch neuroendokrine Faktoren bei der Bestimmung der Einfluss von Testosteron auf die menschliche Sozialverhalten.

Das Verfahren in diesem Protokoll beschriebenen zeigt, dass Testosteron Verwaltung und Volksglauben über Testosteron mit genau entgegengesetzten sozialen Verhaltensweisen assoziiert sein kann.

Die Kombination Behavioral Endokrinologie und Experimentelle Wirtschaftsforschung: Testosteron und Social Decision Making

Die verhaltensendokrinologische Forschung bei Menschen sowie bei Tieren deutet darauf hin, dass Testosteron eine Schlüsselrolle bei sozialen Interaktionen spielt. Studien in ...

Dieses Video demonstriert ein experimentelles ökonomisches Paradigma, das verwendet werden kann, um die Auswirkungen einer exogen verabreichten Gabe von Testosteron sowie die Rolle von Erwartungen bezüglich des Hormons auf das menschliche Verhandlungsverhalten aufzuzeigen. Zunächst werden weibliche Studierende aus einer Online-Datenbank rekrutiert. Testosteron oder ein Placebo wird den Probanden zufällig in einer doppelblinden Art und Weise verabreicht, wodurch die Testosteronspiegel in der Gruppe, die das Verum erhält, künstlich erhöht werden, während die Testosteronspiegel in der Placebogruppe auf dem Ausgangsniveau verbleiben.Die Teilnehmer spielen anschließend drei Runden eines ökonomischen Verhandlungsspiels, um die Fairness von Entscheidungen während einer tatsächlichen sozialen Interaktion zu bewerten. Schließlich werden statistische Werkzeuge verwendet, um die Effekte der Testosteronverabreichung zusammen mit den Effekten der Erwartungen bezüglich des Hormons zu analysieren. Das folgende Experiment erfordert eine erhebliche Kontrolle über das Studienumfeld.Bis zu 12 Probanden können gleichzeitig im Labor anwesend sein, und die Kommunikation zwischen den Probanden ist strengstens untersagt. Experiment- oder Anforderungseffekte sollten vermieden werden, indem der direkte persönliche Kontakt mit den Teilnehmern minimiert wird. Schließlich sollte die Anonymität stets ausdrücklich gewährleistet werden, um Effekte der sozialen Erwünschtheit bei Versuchspersonen zu reduzieren.Kombination von Verhaltensendokrinologie und experimenteller Ökonomie werden über eine Online-Datenbank rekrutiert, die eine Liste einer großen Anzahl von Freiwilligen enthält. Nur Frauen, die zuvor nicht an ähnlichen Studien teilgenommen haben, werden kontaktiert. Es ist wichtig, ausschließlich Frauen zu rekrutieren, da der zeitliche Verlauf neurophysiologischer Effekte nach akuter Testosteronverabreichung nur bei Frauen gut dokumentiert ist.Bei Männern ist dieser zeitliche Verlauf nicht gut verstanden. Interessierte Probanden werden anschließend in einem Telefoninterview gescreent, um Personen auszuschließen, die hormonelle Verhütungsmittel einnehmen, an somatischen Erkrankungen oder an neurologischen oder psychiatrischen Störungen leiden. Da die endogenen Spiegel der Sexualhormone im ersten Teil des weiblichen Menstruationszyklus tendenziell niedrig und stabil sind.Ein zweites Telefoninterview wird durchgeführt, um Informationen über Regelmäßigkeit und Dauer des Zyklus der Versuchspersonen zu sammeln. Anschließend werden die Teilnehmer gebeten, zur Durchführung des Experiments in Gruppen von 12 Personen ins Labor zu kommen. Innerhalb von 10 Tagen nach Beginn ihres Menstruationszyklus wird ihnen außerdem empfohlen, 24 Stunden lang auf Alkohol- oder Koffeinkonsum sowie auf Rauchen zu verzichten.Vor dem Experiment. Für dieses Experiment wird ein klassisches Verhaltenslabor für Entscheidungsfindung benötigt, das über ausreichend einzelne Computerarbeitsplätze verfügt, um experimentelle Sitzungen mit einer Gruppe von Versuchspersonen durchzuführen. Parallel dazu sollten die Arbeitsplätze über ein Netzwerk verbunden sein und eine geeignete Präsentationssoftware ausführen.Wichtig ist, dass das Labor so eingerichtet ist, dass visuelle und verbale Kommunikation zwischen den Versuchspersonen unmöglich oder zumindest stark eingeschränkt ist und der Experimentator alle Versuchspersonen kontrollieren und beobachten kann. Aufgrund des interdisziplinären Charakters dieses Experiments muss das Verhaltenslabor über grundlegende biomedizinische Geräte in unmittelbarer Nähe verfügen, beispielsweise einen standardisierten Probengefrierschrank. Zusätzlich zur Standardlaborinfrastruktur ist jeder Arbeitsplatz mit einem geeigneten Kit zur Sammlung von Speichelproben ausgestattet.Zusätzlich wird an jedem Arbeitsplatz ein Glas Wasser bereitgestellt. Zur Vorbereitung des Experiments verteilt eine Person, die keinen persönlichen Kontakt mit den Versuchspersonen hat, zufällig die Testosteron- und die optisch nicht unterscheidbaren Placebopillen auf die nummerierten Arbeitsplätze, um den bekannten circadianen Schwankungen der Steroidhormonspiegel Rechnung zu tragen, indem alle Sitzungen zur gleichen Tageszeit beginnen. Die Sitzungen beginnen hier um 13:00 Uhr, wenn die Versuchspersonen das Labor betreten, und jede von ihnen zieht eine Karte mit einer verdeckten Nummer, die den nummerierten Arbeitsplätzen entspricht.Bringen Sie die Probanden dann in den Laborraum und weisen Sie sie an, den Arbeitsplatz aufzusuchen und sich dort niederzulassen, dessen Nummer mit der auf der Karte übereinstimmt, die sie beim Eingang gezogen haben. Dies ermöglicht eine zufällige Zuordnung zur Wirkstoff- oder Placebobehandlung. Sobald die Probanden Platz genommen haben, lassen Sie sie den Einwilligungsformular und das Formular, mit dem sie bestätigen, nicht schwanger zu sein, lesen und unterschreiben.Sammeln Sie alle unterschriebenen Formulare und weisen Sie die Probanden an, die Speichel-Sammelkits zu verwenden und die Proben anschließend unverzüglich bei minus 80 Grad Celsius einzufrieren. Dies dient zur Bestimmung ihrer Ausgangswerte an Testosteron- und Cortisolspiegel im Speichel. Danach bitten Sie die Probanden, die sublinguale Tablette in den Mund zu legen, sie zu kauen und die aufgelöste Substanz eine Minute lang im Mund zu behalten.Um einen maximalen Kontakt des Hydroxypropyl-Beta-Cyclodextrin-Testosteron-Inklusionskomplexes mit der oralen Mukosa zu erreichen, sollen die Probanden nach einer Minute kreisförmige Bewegungen mit der Zunge ausführen und anschließend angewiesen werden, den verbleibenden Stoff zu schlucken. Unmittelbar nach der Verabreichung des Stoffs sollen die Probanden mit den bereitgestellten 100 Millilitern Wasser die auf dem Bildschirm angezeigten Fragebögen ausfüllen, um mögliche Einflüsse der Probanden, ihrer Stimmung und Persönlichkeit zu kontrollieren. In diesem Experiment werden Stimmung und Erregung mit dem mehrdimensionalen Stimmungsbefragungsinstrument sowie Angst und Ärger erfasst.Die Zustände werden mit dem State-Trait-Angst-Inventar und dem State-Trait-Angst-Expressivitäts-Inventar gemessen, da für das Auftreten von Verhaltenseffekten eine etablierte Latenzzeit von vier Stunden besteht. Nach sublingualer Applikation von Testosteron und bei weiblichen Patienten ist eine lange Wartezeit ein integraler Bestandteil der Studie. Während dieses Zeitraums müssen die Probanden im Laborraum bleiben und sich ruhig beschäftigen.Dadurch wird sichergestellt, dass keine sozialen Interaktionen außerhalb des Labors stattfinden, die zu störenden Einflüssen führen könnten. Nach Ablauf der Wartezeit weisen Sie die Probanden erneut an, die Speichel-Sammelsets zu verwenden, und frieren Sie die Proben anschließend unverzüglich bei minus 80 Grad Celsius ein. Lassen Sie die Probanden Fragebögen am Bildschirm ausfüllen.Auch diesmal kann das Ultimatumspiel vier Stunden nach der Einnahme der Pille zufällig und anonym beginnen. Weisen Sie jeder Versuchsperson die Rolle des Vorschlagenden oder des Antwortenden zu. Geben Sie schriftliche Anweisungen aus, die ihrer jeweiligen Rolle im Spiel und den Auszahlungsregeln entsprechen.Überprüfen Sie ihr Verständnis der Auszahlungsstruktur, indem Sie sie mehrere Fragen beantworten lassen, nachdem sie die Anweisungen gelesen haben. Fassen Sie anschließend mündlich das experimentelle Vorgehen für alle Teilnehmer gleichzeitig zusammen. Dies stellt sicher, dass die Versuchspersonen wissen, dass alle über dieselben Informationen bezüglich der Spielstruktur und der Bestimmung der Auszahlungen verfügen.Alle Vorschläge und Entscheidungen im Ultimatumspiel werden in der Z-Tree-Software implementiert und auf Computerbildschirmen dargestellt. Das Ultimatumspiel beginnt mit der Entscheidung des Vorschlagenden. Sie muss entscheiden, wie viele der 10 GeldEinheiten oder MUS sie dem Antwortenden anbieten möchte.Sie kann entweder 5, 3, 2 oder null MUS dem Antwortenden anbieten. In diesem Beispiel entscheidet sie sich für die gleichmäßige Verteilung, d. h. fünf MUS anzubieten, indem sie das entsprechende Kästchen auf dem Bildschirm ankreuzt. Diese Entscheidung wird anschließend an einen zufällig ausgewählten Antwortenden übermittelt.Der Antwortende sieht nun den Vorschlag und muss entscheiden, ob er diesen annehmen oder ablehnen möchte. In diesem Beispiel akzeptiert der Antwortende den Vorschlag. Somit würden sowohl der Vorschlagende als auch der Antwortende in diesem Beispiel jeweils fünf Mus verdienen.Dieses Spiel wird jedes Mal dreimal gespielt, wenn sich die Gruppenzusammensetzung geändert hat. Die Entscheidung des Antwortenden wird dem Vorschlagenden jedoch erst dann mitgeteilt, nachdem alle drei Vorschläge abgegeben wurden. Dadurch wird sichergestellt, dass sich alle Vorschlagenden bei allen drei Entscheidungen in einer vergleichbaren Situation befinden.Da Rückmeldungen zur Reaktion des Antwortenden die anschließenden Entscheidungen der Vorschlagenden beeinflussen könnten, wird nun ein Übersichtsbildschirm mit ihren Erträgen im Experiment angezeigt. In diesem Beispiel bot der Vorschlagende zweimal fünf und einmal zwei Mus an drei verschiedene Antwortende. Die ersten beiden Angebote wurden angenommen und das letztere abgelehnt, was zu einer Gesamtauszahlung von 10 Mu führte.Für den Probanden: Da Testosteron in der populären Presse häufig diskutiert wird, können die Teilnehmer bereits vorgefasste Vorstellungen über dessen Wirkungen haben. Außerdem ist es aufgrund ethischer Anforderungen, dass die Forscher die Teilnehmer darüber informieren müssen, dass sie entweder ein Placebo oder Testosteron erhalten, wichtig zu ermitteln, ob die Teilnehmer glauben, Testosteron oder die Placebopille erhalten zu haben, indem man sie dazu explizit auf dem Bildschirm befragt.Diese wahrgenommene Gruppeneinteilung wird im abschließenden Fragebogen zusammen mit einigen sozioökonomischen Merkmalen erfasst. Sobald alle abschließenden Fragebögen ausgefüllt sind, werden die Versuchspersonen gebeten, sich auf den Aufbruch vorzubereiten und zu warten, bis sie zur Bezahlung aufgerufen werden. Die Bezahlung erfolgt einzeln und in einem separaten Raum, um Privatsphäre und Anonymität zu gewährleisten.Die Zahlung besteht aus einem Pauschalbetrag von 100 Schweizer Franken sowie einem variablen Betrag, der vom Ergebnis abhängt. Im Ultimatumspiel. Wie bei allen wirtschaftswissenschaftlichen Experimenten ist es wichtig, finanzielle Anreize zu setzen.Andernfalls könnten Menschen sich möglicherweise nur deshalb fair verhalten, weil es vor anderen gut aussieht und sie nichts kostet, und nicht deshalb, weil ihnen die Vorteile der anderen tatsächlich wichtig sind. Indem wir die Auszahlung an die Entscheidungen im Ultimatumspiel binden, können wir faires Verhalten für den Vorschlagenden kostspielig machen und so sicherstellen, dass das Verhalten widerspiegelt, worum es ihr wirklich geht. Nach der Auszahlung können die Versuchspersonen gehen.Die Ergebnisse zeigen, dass das experimentelle Vorgehen erfolgreich war, da Versuchspersonen, die ein Placebo erhielten und die glaubten, ein Placebo erhalten zu haben, Entscheidungen trafen, die mit dem typischen Verhalten im Ultimatumspiel übereinstimmen. Die grünen Balken auf der linken Seite zeigen die Verteilung der Angebote, die typischerweise im Ultimatumspiel beobachtet werden. Die horizontale Achse repräsentiert die Angebote des Vorschlagenden im Ultimatumspiel, und die vertikale Achse zeigt die Häufigkeit an, mit der jeder dieser Angebote beobachtet wird.Die blauen Balken zeigen die Verteilung der Ergebnisse qualitativ. Beide Verteilungen sehen ähnlich aus, was darauf hindeutet, dass unser Verfahren erfolgreich ist. Darüber hinaus hat sich der hier beschriebene Ansatz als empfindlich gegenüber pharmakologischen Herausforderungen erwiesen, die so subtil sind wie die durch Testosteron und dessen Verabreichung erzeugten.Im linken Diagramm sehen Sie die Wirkung von Testosteron auf das durchschnittliche Angebot des Vorschlagenden. Probanden, die Testosteron erhielten, machen höhere Angebote als Probanden, die ein Placebo erhielten, ein Effekt, der signifikant ist, wenn man für Erwartungen bezüglich des Hormons kontrolliert. Diese zusätzliche wichtige Beobachtung wird im rechten Diagramm gezeigt.Die Angebote von Probanden, die glauben, sich in der Placebogruppe zu befinden, sind im Durchschnitt höher als die Angebote von Probanden, die glauben, sich in der Testosterongruppe zu befinden. Es scheint daher, dass die Überzeugungen bezüglich der verabreichten Substanz selbst einen starken Einfluss auf soziale Entscheidungssituationen haben können. Der Hauptvorteil dieses Verfahrens gegenüber unseren bestehenden Methoden liegt darin, dass wir künstlich Überzeugungen bei den Probanden hervorrufen, wie sie den gezeigten Konzentrationen entsprechen, und somit kausale Schlussfolgerungen über den Einfluss des Hormons auf das Verhalten ziehen können.Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass wir das Entscheidungsverhalten direkt beobachten, anstatt eine Form des selbstberichteten Verhaltens. Es ist wichtig, die tatsächlich interdisziplinäre Natur dieses Projekts anzuerkennen, um die erfolgreiche Durchführung dieses experimentellen Verfahrens sicherzustellen; dies ist entscheidend, um eine enge Zusammenarbeit zwischen Experten der jeweiligen Fachgebiete zu gewährleisten.

combining-behavioral-endocrinology-experimental-economics

Research

Forschung

JoVE Journal

Neuroscience

Neurowissenschaften

Hier beschreiben wir ein detailliertes Protokoll zur Untersuchung der Geselligkeit in Mäusen mit Crawley ist Geselligkeit und Präferenz für soziale Neuheit zu testen. Wir beschreiben die Vorteile und Anwendungsmöglichkeiten für dieses Verfahren, einschließlich kritischer Details wichtig für die korrekte Interpretation der Ergebnisse.

Bewertung der sozialen Interaktion Behaviors

Dieses Video zeigt die resident-Eindringling Paradigma in Ratten. Dieser Test ist eine standardisierte Methode, um offensive Aggression, defensive Verhalten und Gewalt in einer naturnahen Umgebung zu messen. Die Verwendung des Paradigma für soziale Stressexperimente als gut erklärt.

Der Resident-Eindringling Paradigm: ein standardisierter Test für Aggression, Gewalt und sozialem Stress

Die Forschung über die akademischen Leistungsemotionen von Studenten hat sich hauptsächlich auf Selbstberichte in Laborumgebungen gestützt. Studien beziehen biophysiologische Messungen selten in diese Selbstauskünfte ein. Dieses Protokoll beschreibt eine Methodik, die Selbstberichte mit biophysiologischen Messungen integriert, um die Reaktion und Leistung der Schüler während einer Laboruntersuchung zu bewerten.

Die Verwendung von galvanischen Haut Antworten, Biomarker aus dem Speichel, und Self-Berichte Bachelor-Student Leistung während einer Laborprüfung zur Beurteilung der Wirksamkeit

Eine Kosten / Nutzen-Analyse ist ein mit einem Gewicht von Waage-Ansatz, den das Gehirn im Laufe der Entscheidungsfindung führt. Hier schlagen wir ein Protokoll zum trainieren auf einer operanten-basierte Entscheidungsfindung Paradigma wo Ratten wählen höhere Gewinne auf Kosten von 15 warten Ratten s, sie zu empfangen.

Operant Protokolle für die Beurteilung der Kosten / Nutzen-Analyse während verstärkte Entscheidungsfindung durch Nagetiere

Dieser Konflikt-Modell dient zur Messung der Beeinträchtigung der inhibitorischen Kontrolle nach Exposition gegenüber Suchtmitteln oder andere Faktoren, die inhibitorische Kontrolle beeinflussen können. Einen sexuellen Reiz und aversive Hindernis werden gleichzeitig dargestellt, damit männliche Ratten, das Hindernis zu nähern sich die sexuelle Belohnung zu erobern.

Ein Konflikt-Modell der Belohnung-suchende Verhalten bei männlichen Ratten

Beschrieben wird hier ein neuartiges automatisiertes Experimentiersystem, das eine Alternative zum Dreikammertest bietet und auch mehrere Vorbehalte löst. Dieses System liefert mehrere Verhaltensparameter, die eine rigorose Analyse der Verhaltensdynamik kleiner Nagetiere während der sozialen Präferenz- und sozialneuheitspräferenzbegründeten Tests ermöglichen.

Ein System zur Verfolgung der Dynamik des Verhaltens sozialer Präferenzen bei kleinen Nagetieren

Die Y-Maze Barriere-Aufgabe ist ein Verhaltenstest, der die Motivation untersucht, Anstrengungen zur Belohnung zu verschwenden. Hier diskutieren wir das Testen mehrerer gut validierter chronischer Stressoren, einschließlich chronischer Corticosteron- und sozialer Niederlagenstress, sowie den neuartigen chronischen nichtdiskriminierenden sozialen Niederlagenstress (CNSDS), der bei Frauen wirksam ist.

Chronischer Stress verschiebt aufwandsbezogenes Wahlverhalten in einer Y-Maze Barriere-Aufgabe bei Mäusen

Das Protokoll beschreibt die Entwicklung von zwei Nagetiermodellen, die geschlechtsbejahende Hormontherapien durch subkutane Verabreichung von Testosteron oder Östradiol plus Cyproteronacetat (wird in Humantherapien für Transgender-Menschen verwendet) nachahmen: Festlegung der Dosen, Identifizierung relevanter Biomarker und Bewertung der Wirkungen.

Etablierung von Rattenmodellen, die geschlechtsangleichende Hormontherapien nachahmen

Die Verfahren für die Speicherung von High-Density-EEG und den Blick Daten während der Computerspiel-basierte kognitive Aufgaben beschrieben sind. Mit einem Video-Spiel, um kognitive Aufgaben präsentieren verbessert ökologische Validität, ohne experimentelle Kontrolle.

Die Kombination Computer Game-Based Behavioural Experimente mit High-Density EEG-und Infrarot-Tracking-Gaze

Dieser Artikel zeigt ein experimentelles Design, in der Ganzkörper-animierte Charaktere in Verbindung mit der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRI), um die neuronalen Korrelate des Beobachtens virtuellen sozialen Interaktionen zu untersuchen verwendet werden.

Brain Imaging Untersuchung der neuronalen Korrelate von Observing virtuellen sozialen Interaktionen

Erfahren Sie, wie Testosteron das soziale Entscheidungsverhalten beeinflusst. Diese Methode untersucht mithilfe des Ultimatum-Spiels, wie Hormone und Erwartungen faires Verhalten bei Frauen steuern.

Die Kombination Behavioral Endokrinologie und Experimentelle Wirtschaftsforschung: Testosteron und Social Decision Making

Weitere Videos entdecken