Name: Ein 1,5 Stunden-Verfahren für die Identifizierung von Enterococcus Spezies direkt aus Blutkulturen (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2011-02-10T20:00:00.000+00:00
Duration: 5 min 2 s
Description: Lernen Sie die schnelle Identifizierung von Enterococcus-Arten aus Blutkulturen mittels PNA-FISH. Diese Methode ermöglicht spezifische Nachweise für die Sepsis-Diagnostik und unterstützt zeitnahe Therapieentscheidungen.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

Die Studien wurden durch AdvanDx gesponsert.

1. Probenentnahme und Vorbereitung <ol><li> Sammeln venösen Blut von Patienten mit Sepsis Verdacht und legte sich in zwei BACTEC (BD, Sparks, MD) Blutkulturflaschen, eine aerobe und eine anaerobe, zusammen mit einem Blut Kultur gesetzt. </li><li> Legen Flaschen in die BACTEC 9240 Instrument bei 35 ° C. </li><li> Inkubieren, bis das Gerät in den Alarmzustand wegen des Wachstums der Organismen in der Blutkulturflasche ausgelöst wird. </li><li> Entfernen Flasche aus der Blutkultur Instrument. </li></ol> 2. Vorbereitung der Reagenzien vor dem Färben <ol><li> Bereiten Sie die Waschlösung durch Zugabe von 4 ml 60x Waschlösung von 240 ml frisch destilliertem Wasser direkt auf die Färbung Dish gefolgt. </li><li> Legen Sie die Färbung Gericht in der 55 ° C Wasserbad zu erwärmen. </li><li> Bewahren Sie die restlichen Konzentrat bei 2-8 ° C. </li><li> Entfernen Sie die Eindeckmedium aus dem Kühlschrank und auf Raumtemperatur erwärmt. </li></ol> 3. Gram-Färbung <ol><li> Vorsichtig schwenken die Blutkulturflasche. </li><li> Mit einer Nadel und Spritze oder eine Subkultivierung Apparat, entfernen Sie das Blut (ca. 5 ml) aus der Flasche und in eine sterile Schraube Röhrchen. </li><li> Mit einer sterilen Pipette, stellen Sie einen großen Tropfen Blut auf einen Objektträger. </li><li> An der Luft trocknen schieben und fixieren in Methanol für 10 Sekunden. </li><li> Lassen Sie gleiten an der Luft trocknen. </li><li> Führen Sie eine Gram über die Blut-Film Fleck, um die Morphologie des Organismus wächst in der Blutkulturflasche bestimmen. </li><li> Mit einer Ölimmersion, Diashows. Gram-positive Kokken in Paaren und kurzen Ketten auf die Gram-Färbung zu beobachten ist am ehesten mit Enterococcus Spezies. </li><li> Das Gram-Färbung Ergebnis treibt dann die Auswahl der richtigen PNA FISH-Sonde Kit für Identifizierung von Bakterien verwendet werden. Diese Blutkultur wird gebeizt mit der E. werden faecalis / OE PNA FISH-Färbung. </li></ol> 4. PNA FISH Stain <ol><li> Mischen Sie die Röhrchen mit dem Blut vorsichtig durch Schwenken vor Abstrich Vorbereitung. </li><li> Geben Sie einen Tropfen der Lösung Fixation auf das Wohl eines PNA FISH Objektträger. </li><li> Transfer 10 ul oder einen kleinen Tropfen aus der Tube mit der positiven Blutkultur auf die Fixation Solution und vorsichtig mischen, um zu emulgieren. </li><li> Fix die Flecken durch Erhitzen für 20 min. bei 55 ° C auf einer Heizplatte. </li></ol> 5. Quality Control Material- Eine positive und eine negative Qualitätskontrolle schieben muss jede Charge von Folien für die Färbung getestet werden. <ol><li> Verwenden Sie E. faecalis / OE Objektträger gekauft AdvanDx für diesen Zweck oder bereiten Abstriche aus flüssigen Kulturen Referenz Stämme von E. faecalis und E. faecium als positive Kontrolle entweder auf separaten Folien oder gemischt auf einer Folie und Staphylococcus spp oder Streptococcus spp als negative Kontrolle Material. </li></ol> Die QC-Ergebnisse sollten in der Lage, für eine angemessene Prüfbedingungen, insbesondere in den Hybridisierungsstringenz und Zellwand Eindringen zu überwachen, da PNA-Methodik wurde entwickelt, um Zellwand Eindringen optimieren 6. Hybridisierung <ol><li> Einen Tropfen E. faecalis / OE PNA, die auch auf dem Objektträger mit dem Abstrich. </li><li> Add Deckglas. Vermeiden Sie Luftblasen. </li><li> Inkubieren für 30 ± 5 min. bei 55 ± 1 ° C auf Heizplatte </li><li> Nach der Inkubation Objektträger in Spannplatte </li></ol> 7. Strenge Wash <ol><li> Tauchen Objektträgerhalter in den vorgeheizten Waschlösung bei 55 ° C und entfernen Sie vorsichtig das Deckglas. Oft gleitet das Deckglas ab, indem Sie vorsichtig Schütteln der Folie in der Waschlösung. Gelegentlich muss das Deckglas vorsichtig geschoben werden Sie mit einer Pinzette. </li><li> Inkubieren in der Waschlösung für 30 ± 5 min. bei 55 ± 1 ° C. </li><li> Entfernen Sie die Folien aus der Waschlösung </li><li> Lassen Sie die Folie an der Luft trocknen </li></ol> 8. Montage <ol><li> Einen Tropfen Eindeckmedium auf jeder Folie </li><li> Add Deckglas. Vermeiden Sie Luftblasen. </li><li> Untersuchen Sie die Folie auf einem Fluoreszenzmikroskop innerhalb von 2 Stunden. </li><li> Setzen Sie die Dias dem Sonnenlicht oder anderen starken Lichtquellen direkt, da dies zu Fluoreszenzlöschung führen kann. </li></ol> 9. Interpretation der Ergebnisse Die Fluoreszenz-Mikroskop für Dia-Prüfung verwendet werden, müssen mit dem AdvanDx Dual-Band-Filter und ein 60x oder 100x Öl-Objektiv ausgestattet werden. Die QC Dias sollte zunächst geprüft werden, um zu bestätigen, dass die Hybridisierung entstanden sind. E. faecalis sollte so hell grün fluoreszierende Kokken in mehrere Felder der Ansicht angezeigt werden und die E. faecium wird als leuchtend rote Kokken erscheinen. Non-Enterokokken Steuerschieber erscheinen soll nichtfluoreszierenden. Nach der Bestätigung des Systems in der Kontrollgruppe, kann der Patient gleitet untersucht werden. Auf den ersten Blut film erscheint rötlich, aber die leuchtend rot und grün Kokken werden ganz offensichtlich. <img src="/files/ftp_upload/2616/2616fig1.jpg" alt="Abbildung 1" data-altupdatedat="1788238805000" data-alt="Abbildung 1"> Abbildung 1. Repräsentative Beispiele für grün-positive E. faecalis (links), rot positive E. faecium (Mitte) und negative (rechts) Testergebnisse. 10. Repräsentative Ergebnisse Drei Institutionen wurden in einer multizentrischen klinischen Studie zur Evaluierung dieser PNA FISH-Färbung und Vergleich einer 2,5 Stunden Protokoll, um die verkürzte 1,5 Stunden Protokoll, das soeben Bewertung einbezogen. Ein insgesamt 152 Routine grampositive Kokken in Paaren und Ketten (GPC) positive Blutkultur Flaschen wurden in die Studien einbezogen. Es gab 100% (152/152) Vereinbarung zwischen den Ergebnissen der modifizierten und dem ursprünglichen Testverfahren für E. faecalis / OE PNA FISH: 41/41 E. faecalis; 33/33 anderen Enterokokken und 78/78 anderen GPC (Tabelle 1). Diese Färbemethode hatte exquisite Sensitivität und Spezifität in dieser klinischen Studie (Tabelle 2). <table border="1"><tbody><tr><td></td><td> Routine-Methoden </td><td> E. faecalis / OE PNA FISH Standard-Vorgehensweise </td><td> E. faecalis / OE PNA FISH Short Procedure </td></tr><tr><td> E. faecalis </td><td> 41 </td><td> 41 (Grüne Positive) </td><td> 41 (Grüne Positive) </td></tr><tr><td> E. faecium </td><td> 27 </td><td> 27 (Red Positive) </td><td> 27 (Red Positive) </td></tr><tr><td> E. casseliflavus </td><td> 2 </td><td> 2 (Red Positive) </td><td> 2 (Red Positive) </td></tr><tr><td> E. gallinarum </td><td> 2 </td><td> 2 (Red Positive) </td><td> 2 (Red Positive) </td></tr><tr><td> Andere Enterococcus spp. </td><td> 2 </td><td> 2 (Red Positive) </td><td> 2 (Red Positive) </td></tr><tr><td> S. pneumoniae </td><td> 17 </td><td> 17 (Negative) </td><td> 17 (Negative) </td></tr><tr><td> S. viridans </td><td> 33 </td><td> 33 (Negative) </td><td> 33 (Negative) </td></tr><tr><td> S. mitis </td><td> 1 </td><td> 1 (Negative) </td><td> 1 (Negative) </td></tr><tr><td> S. pyogenes </td><td> 3 </td><td> 3 (Negative) </td><td> 3 (Negative) </td></tr><tr><td> S. bovis </td><td> 2 </td><td> 2 (Negative) </td><td> 2 (Negative) </td></tr><tr><td> S. salivarius </td><td> 1 </td><td> 1 (Negative) </td><td> 1 (Negative) </td></tr><tr><td> S. sanguinis </td><td> 2 </td><td> 2 (Negative) </td><td> 2 (Negative) </td></tr><tr><td> S. agalagtae </td><td> 7 </td><td> 7 (Negative) </td><td> 7 (Negative) </td></tr><tr><td> Andere Streptococcus spp. </td><td> 7 </td><td> 7 (Negative) </td><td> 7 (Negative) </td></tr><tr><td> Abiotrophia spp. </td><td> 3 </td><td> 3 (Negative) </td><td> 3 (Negative) </td></tr><tr><td> Peptostrepococcus spp. </td><td> 2 </td><td> 2 (Negative) </td><td> 2 (Negative) </td></tr><tr><td> Gesamt </td><td> 152 </td><td> 152/152 100% Zustimmung </td><td> 152/152 100% Zustimmung </td></tr></tbody></table> Tabelle 1. Listing von Bakterien getestet sowohl mit dem Standard (2,5 Stunden) und Rapid (1,5 h)-Protokoll. <table border="1"><tbody><tr><td> Empfindlichkeit E.faecalis </td><td> Empfindlichkeit Andere Enterococcus spp. </td><td> Spezifität </td></tr><tr><td> 100% (41/41) 95% CI (93,0 bis 100) </td><td> 100% (33/33) 33/33 95% CI (91,3 bis 100) </td><td> 100% (78/78) 95% CI (96,2 bis 100) </td></tr></tbody></table> Tabelle 2. Sensitivität und Spezifität der 1,5 Stunden PNA FISH-Protokoll.

<ol><li>Rapid identification and differentiation of Enterococcus faecalis and other Enterococcus species directly from positive blood cultures by dual color fluorescence in situ hybridization using PNA probes. Oliveira, K., Chapin, K. C., Musgnug, M. C., Haase, G., Weber-Heynemann, J., DeGirolami, P. C., Dakos, J., Stender, H. 42rd Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 2002, San Diego, , (2002).</li>
<li>Multicenter evaluation of E. faecalis PNA FISH for rapid identification and differentiation of Enterococcus faecalis and other Enterococcus species directly from positive blood cultures. Chapin, K. C., Musgnug, M. C., Oliveira, K., DeGirolami, P. C., Dakos, J., Johansen, J. T., Procop, G. W., Wilson, D., Padilla, E., Gonzalez, V., Stender, H. 103rd Annual Meeting of American Society, 2003, Washington DC, , (2003).</li>
<li>Direct identification of Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis, and Candida albicans from blood cultures using fluorescence in situ hybridization with nucleic acid probes. Rausei, V., Youssef, E., Morgan, M. 104th Annual Meeting of American Society for Microbiology, 2005, New Orleans, LA, , (2005).</li>
<li>Validation of S. aureus PNA FISH, E. faecalis PNA FISH & C. albicans PNA FISH for Rapid Identification of Positive Blood Culture Bottles. Novak-Weekley, S. M., LaForga, M., Carey, L., Frazier, L. 106th Annual Meeting of American Society for Microbiology, 2006, Orlando, FL, , (2006).</li>
<li>Rapid Identification of Enterococcus Species in Positive Blood Cultures with Therapeutic Implications. Johnson, J. K., Roberts, A. A., Forrest, G. N., Lincalis, D. P., Venezia, R. A. 106th Annual Meeting of American Society for Microbiology, 2006, Orlando, FL, , (2006).</li>
</ol>

Die Produktion dieses Video-Artikel wurde von AdvanDx gesponsert. Benjamin Crystal ist ein Mitarbeiter von AdvanDx, die die Werkzeuge und Reagenzien in diesem Artikel verwendet wird.

Die E. faecalis / OE PNA FISH-Assay für Enterokokken können Identifizierung 2-3 Tage früher als Standard-Kultur-Methoden liefern. Die verkürzte Verfahren für den Test (1,5 hourr) ermöglicht eine schnelle Identifikation, die für einen besseren Ansatz, um eine antimikrobielle Therapie und Outcome der Patienten eingesetzt werden können. Eine Studie, dies zu unterstützen wurde von Forrest et al. (6) durchgeführt. In zwei aufeinanderfolgenden Jahren, beginnend im Jahr 2005 die mikrobiologischen Labor identifiziert Gram-positive Kokken in Paaren und Ketten wachsen in Blutkulturflaschen von konventionellen mikrobiologischen Methoden und in 2006 Hinzufügen der E. faecalis / OE PNA FISH. Zusätzlich ist ein Therapie-Algorithmus durch die Organe antimikrobielle Team (AMT) entwickelt, um effektiv zu nutzen die PNA FISH-Daten durch das Labor in zeitnah generiert. Der primäre Endpunkt war die Zeit beurteilt aus Blutkultur auf die Umsetzung von wirksamen antimikrobiellen Therapie ziehen vor und nach der PNA FISH wurde in den Labors Workflow eingeleitet. Die Schwere der Krankheit, Patienten Lage und empirische antimikrobielle Therapie gemessen wurden. Insgesamt 224 Patienten mit im Krankenhaus erworbenen Enterokokken Bakteriämie wurden mit 129 in der Pre-Interventionszeitraum und 95 in der PNA FISH Zeitraum ausgewertet. PNA FISH identifiziert E. faecalis 3 Tage früher als bei herkömmlichen Kulturen (1,1 vs 4,1 Tage, p &lt;0,001). PNA FISH identifiziert E. faecium eine mediane 2,3 Tage früher (1,1 vs 3,4 Tage, p &lt;0,001) und wurde mit statistisch signifikante Reduktion in der Zeit der Einleitung wirksame Therapie (1,3 vs 3,1 Tage, p &lt;0,001) und sank 30 Tage Sterblichkeit (26% vs 45%, p = 0,04). Diese kam zu dem Schluss, dass die E. faecalis / OE PNA FISH-Test in Verbindung mit einem AMT Therapie-Algorithmus führte zu einer frühzeitigeren Einleitung einer entsprechenden empirischen antimikrobiellen Therapie bei Patienten mit im Krankenhaus erworbenen E. faecium Bakteriämie. <ol><li> Reagenzien dürfen nicht verwendet werden, nachdem die Verfallsdaten auf den Etiketten und Reagenzien aufgedruckt ist, soll in keiner Weise modifiziert werden können. Sie sollten in den Kühlschrank, wenn sie nicht in Gebrauch bleiben, oder sie konnten Potenz verlieren. </li><li> Blutkulturflaschen müssen vor der Probenahme vermischt werden. </li><li> Es ist wichtig, nicht zulassen, dass die Tropfflasche Spitze zu einem Blutausstrich zu berühren, da dies eine Kreuzkontamination von Material zwischen den Folien verursachen kann, oder eine Verunreinigung des Reagenz. </li><li> Stellen Sie sicher, das Wasserbad und Heizblock bei einer konstanten 55 ° C gehalten werden </li><li> Verwenden Sie keine Filter als die Dual-Band-Filter oder die Farben nicht klar zu erkennen. </li><li> Verwenden Sie keine Objektträger andere als die Mikropräparate oder Hybridisierung findet nicht statt. </li><li> Es ist wichtig, dass das Mikroskop richtig funktioniert. Stellen Sie sicher, das Mikroskop Lampe ist innerhalb der genehmigten Anzahl von Stunden für die Nutzung. </li></ol><ul><li> Einige seltene vorkommende Enterococcus Spezies sind nicht von der PNA-Sonde hybridisieren anderen Enterococcus Spezies wie E. asinii, E.dispar, E. haemoperoxidus, E. cecorum, E. columbae, E. saccharolyticus, E. solitarius und E erkannt . schwefligen. </li><li> E. moraviensis als E. identifiziert faecalis durch Sequenz Ähnlichkeiten. </li><li> Einige Stämme von Streptococcus anginosus produzieren ein falsches Grün positive Fluoreszenz durch Sequenz Ähnlichkeiten. </li><li> VersaTREK Blutkulturflaschen wurden während der klinischen Studien untersucht. Die Leistung von E. erkennen faecalis und andere Enterococcus spp. mit VersaTREK Blutkulturflaschen ist unbekannt. </li><li> Falsch positive grüne Autofluoreszenz kann auftreten, wenn ein Standard-FITC-Filter wird anstelle des Dual-Band-Filter verwendet. </li><li> Falsch negative Ergebnisse können selten auftreten aufgrund gemischter Wachstum oder aufgrund eines Fehlers in Assay-Technik. </li><li> Die Art und Zustand der Instrumente verwendet werden, Einfluss auf die visuelle Erscheinung des Bildes erhalten. Die Fluoreszenz kann auf die Art von Mikroskop eingesetzt, der Lichtquelle und der Ebene der rRNA in den Zellen varydue </li><li> Isolation auf festen Medien ist notwendig, um gemischte Wachstum mit anderen Organismen zu unterscheiden und die positive Blutkulturen was zu einem negativen Ergebnis zu identifizieren. </li><li> Das Produkt ist nicht mit Exemplaren, die keine Blutkulturen validiert. </li></ul>

Reagenzien E. faecalis / OE PNA FISH besteht aus den folgenden Komponenten des Kits enthalten: <ul><li> Fixation Lösung Fixation Lösung 3 ml Phosphat-gepufferte Kochsalzlösung mit Waschmittel. </li><li> E. faecalis / OE PNA E. faecalis / OE PNA 1,5 ml PNA-Sonden bei der Hybridisierung. Lösung. Enthält 30% Formamid. </li><li> 60x Waschlösung 60x Waschlösung 50 ml Tris-gepufferte Kochsalzlösung mit Detergenz </li><li> Eindeckmedium Eindeckmedium 3 mL photobleaching Inhibitor in Glycerol </li><li> Qualitätskontrolle Dias </li><li> <a href="http://www.advandx.com">AdvanDx</a> </li></ul>

ein 1,5 stunden-verfahren für die identifizierung von enterococcus spezies direkt aus blutkulturen

A 1.5 Hour Procedure for Identification of Enterococcus Species Directly from Blood Cultures

Enterokokken sind eine häufige Ursache von Bakteriämie mit E. faecalis wird die vorherrschende Spezies von E. faecium gefolgt. Da die Resistenz gegen Ampicillin und Vancomycin in E. faecalis noch selten auf Widerstand in E. faecium verglichen wird, ist die Entwicklung von Schnelltests erlauben die Differenzierung zwischen Enterokokken-Spezies für eine angemessene Therapie und Überwachung von Resistenzen gegen wichtig. Die E. faecalis OE PNA FISH-Test (AdvanDx, Woburn, MA) verwendet Spezies-spezifische Peptid-Nukleinsäure (PNA)-Sonden in einem Fluoreszenz-in situ-Hybridisierung Format und bietet eine Zeit, um Ergebnisse von 1,5 Stunden und das Potenzial, wichtige Informationen für artspezifische Behandlung. Multicenter-Studien wurden durchgeführt, um die Leistung des 1,5 Stunden E. bewerten faecalis / OE PNA FISH-Verfahren auf den ursprünglichen 2,5 Stunden Testdurchführung und Standard Bakteriologie Methoden zur Identifizierung von Enterokokken direkt von einer positiven Blutkultur Flasche verglichen.

Eine schnelle Protokoll für die direkte Identifizierung von Enterococcus faecalis und Enterococcus anderen Arten aus eine positive Blutkultur mit einem Peptidnucleinsäuren Fluoreszenz in situ Hybridisierung Assay (PNA FISH).

Ein 1,5 Stunden-Verfahren für die Identifizierung von Enterococcus Spezies direkt aus Blutkulturen

Enterokokken sind eine häufige Ursache für Bakteriämien, wobei E. faecalis die vorherrschende Spezies ist, gefolgt von E. faecium. Da Resistenzen gegen Ampicillin und ...

Das übergeordnete Ziel dieses Verfahrens besteht darin, Enterococcus-Arten aus positiven Blutkulturflaschen mithilfe der peptidnukleinsäurebasierten fluoreszierenden FISH und der C2-Hybridisierung schnell zu identifizieren. Sobald die Blutkulturen vorbereitet und mittels Gram-Färbung auf das Vorhandensein von Enterokokken geprüft wurden, werden die Proben auf PNA-FISH-Mikroskopieobjektträgern fixiert. Anschließend werden die Objektträger mit PNA-Sonden inkubiert, die spezifisch für die betreffenden Organismen sind. Nachdem die Sonden hybridisiert haben, erfolgt eine stringente Waschung, um überschüssige, nicht hybridisierte Sonde zu entfernen. Es wird Eindeckmedium zu den Objektträgern hinzugefügt, die anschließend mit Deckgläsern versiegelt werden. Die im Probenmaterial vorhandenen Enterococcus-Arten können mittels Fluoreszenzmikroskopie identifiziert werden.Dieses PNA-FISH-Identifizierungsprotokoll ist einzigartig, da es eine schnelle und spezifische Methode zur Identifizierung von Enterococcus aus einer Blutkultur bietet. Inkubieren Sie zwei Blutkulturgefäße, eines aerob und eines anaerob, die venöses Blut von einem Patienten enthalten, bei dem ein Sepsisverdacht besteht, in einem automatisierten Blutkulturgerät bei 35 Grad Celsius. Sobald das Gerät anzeigt, dass mikrobielles Wachstum detektiert wurde, nehmen Sie das Gefäß heraus und schwenken es vorsichtig, um die Bakterien gleichmäßig erneut in Suspension zu bringen.Überführen Sie dann mit einer sterilen Spritze und Nadel etwa fünf Milliliter Blut von jeder Flasche aseptisch in ein separates Schraubverschlussröhrchen. Sobald alle Proben verteilt wurden, überführen Sie mit einer sterilen Pipette einen Tropfen Blut von jedem Röhrchen auf einen separaten Objektträger aus Glas. Lassen Sie den Objektträger etwa 15 Minuten lang an der Luft trocknen.Danach, nachdem der Objektträger vollständig trocken ist, den Objektträger zur Fixierung der Probe in Methanol eintauchen. Nach der Fixierung der Objektträger diese waschen und eine Standard-Gram-Färbung durchführen, um die Morphologie der in jeder Blutkultur vorhandenen Organismen zu bestimmen. Die gefärbten Objektträger mit einem Mikroskop unter Verwendung eines Ölimmersionsobjektivs untersuchen.Geben Sie eine Caucus-Art an, die als grampositive Kokken erscheint, die typischerweise in Paaren oder kurzen Ketten angeordnet sind. Geben Sie einen Tropfen Fixierungslösung in das Feld einer P- und einer Fisch-Mikroskopobjektträger. Mischen Sie vorsichtig das Röhrchen mit der zu testenden Blutkultur.Übertragen Sie anschließend 10 Mikroliter der Kultur auf den Tropfen der Fixierungslösung und pipettieren Sie mehrmals auf und ab, um die Probe zu emulgieren. Stellen Sie die Objektträger für 20 Minuten auf eine Heizplatte bei 55 Grad Celsius, um die Abstriche in jedem Test zu fixieren. Achten Sie darauf, positive und negative Kontrollpräparate zur Qualitätsbewertung des Assays einzuschließen.Falls erforderlich, können Hornhaut-Kontrollpräparate von einem Van DX bezogen oder unter Verwendung von Referenzkulturen hergestellt werden. Sobald der Abstrich bereit ist, geben Sie einen Tropfen EFI-Hornhaut-O-E-P-N-A in das Reservoir mit der Blutkulturprobe sowie in die positiven und negativen Kontrollreservoirs. Um eine Kontamination der Sonden-Stammlösung zu vermeiden, achten Sie darauf, dass die Tropferspitze der Flasche den Blutabstrich nicht berührt.Legen Sie ein Deckglas auf die Probe, wobei darauf geachtet werden sollte, keine Luftblasen einzuschließen. Anschließend inkubieren Sie den Objektträger 30 Minuten lang auf einem Heizblock bei 55 Grad Celsius. Um die Hybridisierung des PNA nach der Inkubation zu ermöglichen, stellen Sie die Objektträger in einen Objektträgerhalter.Das beladene Objektträgerhalter in eine Färbeschale mit vorgewärmter 55 Grad Celsius warmer Waschlösung eintauchen. Um überschüssiges PNA von der Probe zu entfernen, vorsichtig die Deckglasabdeckung durch Schwenken des Objektträgers im Puffer oder mit einer Pinzette abnehmen. Den Objektträger 30 Minuten bei 55 Grad Celsius in der Waschlösung inkubieren.Entfernen Sie danach die Probe von der Färbevorrichtung und lassen Sie sie an der Luft trocknen. Sobald die Probe trocken ist, geben Sie einen Tropfen Eindeckmedium mit Raumtemperatur auf die Probe und legen vorsichtig ein Deckglas auf die Probe. Untersuchen Sie die Proben innerhalb von zwei Stunden nach der Herstellung mit einem Fluoreszenzmikroskop unter Verwendung eines Dualbandfilters.Mithilfe dieser Methode können iffy, callous, die links in Gr&uuml;n dargestellt sind, von eum in Rot unterschieden werden. Im mittleren Feld ganz rechts ist ein negatives Ergebnis zu sehen. Drei Dinge sind zu beachten, um erfolgreiche Ergebnisse zu erzielen: Die Instrumententemperaturen m&uuml;ssen bei den eingestellten Temperaturen gehalten werden.Sie müssen die Färbeprozedur genau befolgen, wie in der Packungsbeilage beschrieben. Schließlich benötigen Sie einen erfahrenen Auswerter, der eine gründliche Analyse des Objektträgers durchführt. Dieses Protokoll ist nützlich bei der Entscheidungsfindung für die Therapie der Behandlung von durch Enterococcus verursachter Sepsis.Vielen Dank fürs Zuschauen und viel Erfolg bei Ihren Experimenten.

a-15-hour-procedure-for-identification-enterococcus-species-directly

Research

Forschung

JoVE Journal

Immunology and Infection

Immunologie und Infektion

Die Konstruktion eines einfachen Ein-Tages-Workflow System für den bakteriellen Erreger-Diagnostik ermöglicht die schnelle Erkennung von Infektionen der Blutbahn. Die Aufnahme von acht klinisch relevanten bakteriellen Ziele und deren Antibiotikaresistenz Profile bietet dem Kliniker einen ersten Einblick am selben Tag, was zu mehr adäquate Therapie führen kann.

Ein-Tages-Workflow-Schema für bakterielles Pathogen-Erkennung und Resistenz gegen antimikrobielle Tests aus Blutkulturen

Wir haben vor kurzem einen neuartigen Ansatz zur Erzeugung von fluorogenen DNAzym Sonden, die angewendet zur Einrichtung eine einfache, "Mix-and-read" Fluoreszenz-Assay für die bakterielle Nachweis kann berichtet werden. Diese speziellen DNA-Sonden katalysieren die Spaltung eines Chromophors-modifizierten DNA-RNA-chimären Substrat in Gegenwart von rohem extrazellulären Mischung (CEM) von einem bestimmten Bakteriums fort, wodurch Nachweis von Bakterien in Fluoreszenz-Erzeugungseinheit erzeugt...

Nachweis von Bakterien mit fluorogenen DNAzyme

Die Anwendung der Matrix-unterstützten Laserdesorption / Ionisation Flugzeit (MALDI-TOF)-Massenspektrometrie (MS) direkt an Blutkulturbrühe beschleunigt die Identifizierung von Bakterien. Das vorgestellte Verfahren ist ein schnelles und zuverlässiges Verfahren zur Identifizierung von Gram-negativen Bakterien direkt aus Blutkulturbrühe.

Schnelle Identifizierung von Gram-negativen Bakterien aus Blutkulturbrühe unter Verwendung von MALDI-TOF-Massenspektrometrie

Eine schnelle Bakterienpellet Herstellung von einer positiven Blutkultur kann als eine Probe für Anwendungen wie die Identifizierung durch MALDI-TOF, Gram-Färbung, antibiotische Resistenzprüfung und PCR-basierte Tests verwendet werden. Die Ergebnisse können schnell auf Ärzte mitgeteilt, das Ergebnis von Patienten mit Infektionen der Blutbahn zu verbessern.

Vorbereitung einer Blutkultur Pellet Rapid Identifizierung von Bakterien und Antibiotika Empfindlichkeitsprüfung

EUCAST hat ein Protokoll für direkte antimikrobielle Empfindlichkeitstests (AST) für automatisierte Blutkulturen entwickelt. Die Abhängigkeit von der massenspektrometrischen mikrobiellen Identifizierung kann jedoch durch die Verwendung eines direkten Inokulumvorbereitungsprotokolls in einem automatisierten mikrobiellen Identifizierungssystem vermieden werden. Mit diesem Ansatz können AST-Berichte innerhalb von 24 Stunden nach der Probenentnahme bereitgestellt werden.

Direkte mikrobielle Identifizierung mit einem automatisierten mikrobiellen Identifizierungssystem zur Erleichterung der EUCAST RAST-Methode ohne Massenspektrometrie

Während der Infektion Prozess ist ein wichtiger Schritt der Adhäsion der Erreger mit Wirtszellen. In den meisten Fällen diese Haftung Schritt erfolgt in Gegenwart von mechanischer Beanspruchung durch fließende Flüssigkeit erzeugt. Wir beschreiben eine Technik, die Schubspannung führt als ein wichtiger Parameter bei der Untersuchung der bakteriellen Adhäsion.

Introducing Schubspannung in der Studie der bakteriellen Adhäsion

Hier beschreiben wir ein Protokoll zur Isolierung Teilmengen von Vorläufer-B-Zellen aus Nabelschnurblut. Ein ausreichender Menge und Qualität von Nukleinsäuren können aus den Zellen extrahiert werden und in nachfolgenden Assays DNA oder RNA.

Isolierung von Precursor B-Zell-Subsets aus Nabelschnurblut

Mitglieder der Gattung Burkholderia sind Erreger von klinischer Bedeutung. Wir beschreiben ein Verfahren zur bakteriellen Gesamtproteinextraktion unter Verwendung mechanischer Aufbruch-und 2-D-Gelelektrophorese für nachfolgende Proteomanalyse.

Gesamtproteinextraktion und 2-D Gelelektrophorese-Methoden für<em&gt; Burkholderia</em&gt; Arten

Aasfresser haben Potenzial, infektiöse Prionen übertragbaren spongiformen Enzephalopathie in ihren Kot zu krankheitsfreien Gebieten transloziert. Wir detailliert Methoden verwendet werden, um festzustellen, ob der Maus-adaptierten Scrapie-Prionen bleiben nach dem Durchgang aber den Verdauungstrakt der amerikanischen Krähen (Corvus brachyrhynchos), einer gemeinsamen Verbraucher toter Tiere ansteckend.

Verfahren zur Identifizierung von Infektions Prionen Nach Passage durch das Verdauungssystem von eine Vogelart

Hier beschreiben wir ein effizientes Verfahren zur Isolierung, Identifizierung und Reinigung von Maus-Thymus-Epithelzellen (TECs). Das Protokoll für die Untersuchung der Funktion zur normalen Thymus-T-Zell-Entwicklung, Thymus Dysfunktion und T-Zell-Rekonstitution verwendet werden.

Isolierung, Identifizierung und Reinigung von Murine Thymusepithelzellen

Lernen Sie die schnelle Identifizierung von Enterococcus-Arten aus Blutkulturen mittels PNA-FISH. Diese Methode ermöglicht spezifische Nachweise für die Sepsis-Diagnostik und unterstützt zeitnahe Therapieentscheidungen.

Ein 1,5 Stunden-Verfahren für die Identifizierung von Enterococcus Spezies direkt aus Blutkulturen

Weitere Videos entdecken