Name: Intact Histologische Charakterisierung von Brain-implantierten Microdevices und des umgebenden Gewebes (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2013-02-11T12:00:00.000+00:00
Duration: 11 min 31 s
Description: Erfahren Sie eine histologische Methode zur intakten Bildgebung des Gewebes um chronisch implantierte Mikrogeräte im Nagetiergehirn. Diese Technik ermöglicht die detaillierte Analyse biologischer Reaktionen an der neuronalen Schnittstelle.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

Alle Experimente wurden unter der Aufsicht der Purdue Animal Care und Use Committee und dem Laboratory Animal Program an der Purdue University durchgeführt. Diese Arbeit wurde von der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) Microsystems Technology Office (MTO), unter der Schirmherrschaft von Dr. Jack W. Judy (jack.judy @ darpa.mil) als Teil des Reliable Neural Technology Program gesponsert durch das Space and Naval Warfare Systems Command (SPAWAR) Systems Center (SSC) Pacific Grant No N66001-11-1-4013. Die Autoren bedanken sich bei Mikhail Slipchenko, Don Ready, Greg Richter, Aaron Taylor und Kevin Eliceiri für den Austausch ihrer Mikroskopie Expertise danken.

Lösungen Phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS) - in g / l; 9 g NaCl, 0,144 g KH 2 PO 4, 0,795 g Na 2 HPO 4, bei pH 7,4 4% Formaldehyd - in ml / l, 202 ml dibasisches Natriumphosphat-Lösung (0,4 M Na 2 HPO 4), 48 ml Natriumdihydrogenphosphat-Lösung (0,4 M NaH 2 PO 4), 500 ml 8% iger Formaldehydlösung, 250 ml Milli- Q DDi Wasser, bei pH 7,4 HEPES gepufferte Hank Saline mit Natriumazid (HBHS) - in g / l; 7,5 g NaCl, 0,3 g KCl, 0,06 g KH 2 PO 4, 0,13 g Na 2 HPO 4, 2 g Glucose, 2,4 g HEPES, 0,05 g MgCl 2 6 Teile H 2 O, 0,05 g MgSO 4 7 Teilen H 2 O, 0,165 g CaCl 2, 0,09 g NaN 3 bei pH-Wert 7,4 Wash Solution (WS) - 1% Vol / Vol, Normal Ziegenserum, 0,3% Triton X-100, in HBHS mit Natriumazid (NaN 3). Kühlen die WS bei 4 ° C vor der Verwendung in nachfolgenden Schritten. U2 Sca l e Lösung - 4 M Harnstoff, 30% Glycerin und 0,1% Triton X-100 17 VERFAHREN Alle Experimente wurden unter der Aufsicht der Purdue Animal Care und Use Committee und dem Laboratory Animal Program an der Purdue University durchgeführt. Ein. Chirurgie <ol><li> Verschiedene aseptischen chirurgischen Methoden sind kompatibel mit dem vorgestellten histologische Methode. Die Verwendung eines stereotaktischen Rahmen und automatisierte Kuvertiermaschinen werden empfohlen, um die Reproduzierbarkeit und Kontrolle der Mikroelektrodenarrays (MEA) Implantation Winkel bezüglich stereotaxischen Ebenen verbessern. </li></ol> Hinweis: In dieser Demonstration unserer OP-Methode ist wie folgt: Halten Sie die Nagetierlebewesen in stereotaktischen earbars while unter Isofluran Narkose (zwischen 1-3%) von medizinischem Sauerstoff durchgeführt. Test für das Fehlen einer Vorspur Quetschung in der Ratte oder das Fehlen eines Schwanzes Pinch-Reflex in der Maus reflektieren, um zu bestätigen, dass das Tier betäubt voll ist. Bewerben Augensalbe und reinigen Sie die Operationsstelle mit drei wechselnden Wäschen Betadine und Ethanol. Hände waschen, Morgendämmerung OP-Handschuhe, Haarnetz, Mundschutz und Kittel. Inject einen Bolus von Lidocaine den OP-Bereich zu betäuben, erstellen einen Einschnitt mit einer Schere oder ein Skalpell, klare Periost mit Knochen Schaber und Watteträger, und erstellen Sie eine Kraniotomie mit einem Dentalbohrer Handstück und Bohrer. Fahren Sie einen Single-Schaft MEA in die Rinde mit einem Mikromanipulator. Haben einen chirurgischen Assistenten helfen bei der aseptischen Chirurgie Bedingungen und dokumentieren den Fortschritt der Chirurgie. <ol start="2"><li> Nach Implantation der MEA in das Gehirn, sammeln Bildern durch ein Operationsmikroskop, um die eventuelle Entfernung des Schädels aus aller b informierenregen. Implantierten Teile der Geräte werden in situ erhalten werden. </li></ol> Anmerkung: Die eventuelle Entnahme von Gewebe mit in situ-Geräten basiert auf eng übereinstimmenden die Ebene der Geräteeinsteckzapfen mit der Ebene des Gewebes Sektionieren. Ausführliche Erläuterungen über dem Geräteeinsteckzapfen Ebene relativ zum Gehirn sind daher sehr wichtig. <ol start="3"><li> Nach Gerät Implantation, gelten die Silikonelastomer Kwik-Sil (WPI), um jeden ausgesetzt MEA Schäfte oder Verkabelung, und aushärten lassen. Eine sterilisierte Kunststoffteil, wie einem Schnitt Pipettenspitze, verwendet zur Eindämmung der Silikonelastomer in einem kleinen gut um den Kraniotomie während der Aushärtung werden. </li><li> Tragen Sie eine Schicht von zweiteiligen Zahn Acryl (&quot;Jet Liquid&quot; und &quot;Jet Powder&quot; von Lang Dental) über den Kwik-Sil und alle exponierten Schädel. </li></ol> Anmerkung: In einem späteren Schritt wird die durch Kopfbedeckungsgegenstand geschmolzen werden, um das Implantat zu trennenden ermöglichenaus dem Schädel. UV-härtende Acryl sollte über den Kwik-Sil und Kraniotomie vermieden werden, da dies sehr schwer Acryl ist später schwer zu entfernen. Optisch opake Materialien rund um das Implantat sollte auch vermieden werden, klare Kwik-Sil bietet eine Ansicht des Implantats während der nachfolgenden Schritte dieses Protokolls. <ol start="5"><li> Führen post-operative Betreuung Verfahren nach dem lokalen Protokoll der Tierschutzvorschriften und kehren ambulanten Probanden einzeln untergebracht Käfig-Boxen. </li></ol> 2. Perfusion und Tissue Sammlung Hinweis: Siehe Gage et al. Für eine detaillierte Perfusion Komplettlösung in der Ratte Tiermodell 19. <ol><li> Verwenden Sie die Anästhesie und Perfusion Protokoll der Institution Tierhaltung und Verwendung gebilligt. Nach tief anästhesiert das Nagetier (bestätigt durch einen Mangel an Zehen-Pinch Reflex in Ratte oder Schwanz-Pinch Reflex in Mäusen) und Aussetzen des Herzens zu machen flachen Scherenschnitt inan den linken Ventrikel und rechten Vorhof. Legen Sie eine stumpfe Nadel in die linke Herzkammer und liefern Raumtemp PBS. Liefern insgesamt ~ 10 ml PBS bei ~ 5 ml / min bei Mäusen und ~ 200 ml PBS bei ~ 100 ml / min bei Ratten. Suchen Sie nach Blut-Clearance von der Leber während. </li><li> Injizieren histologisch relevanten chemischen Markierungen transkardial, falls gewünscht, mit einer Spritze Lieferung mit darauf geachtet werden, Einführen von Bläschen. </li></ol> Anmerkung: Vascular Etiketten (zB DiI) und Nukleinsäure-Gegenfärbung Farbstoffe (zB Hoechst 33342) sind Beispiele für chemische Markierungen lieferbaren während der Perfusion. Bei Verabreichung richtig, sollten diese histologischen Markern beschriften das ganze Tier 20. <ol start="3"><li> Liefern gepufferten, Raumtemperatur, 4% Formaldehyd transkardial um das Tier zu fixieren. Vermeiden Septumperforation über das Herz, die durch Lungen-Nase Entwässerung während der Perfusion nachgewiesen werden kann. Schauen Sie zur Fixierung Zittern in den großen Muskelnum eine vollständige Perfusion anzuzeigen. Liefern insgesamt ~ 10 ml Fixierlösung bei ~ 5 ml / min bei Mäusen und ~ 200 ml Fixierlösung bei ~ 100 ml / min bei Ratten. </li><li> Nach Perfusion, enthaupten das Tier aussetzen Teil der Hirnstamm oder Kleinhirn mit rongeurs oder Schere, Ort und Kopf in 4% Formaldehyd-Lösung über Nacht bei 4 ° C. </li><li> Waschen Sie den Kopf in drei Änderungen des PBS mit 3.59 Stunden-Intervallen zwischen den Waschgängen. </li><li> Bewahren feste Köpfe in HBHS mit Natriumazid bei 4 ° C für Tage bis Monate. </li></ol> 3. Gehirn Entfernung mit in situ Devices Hinweis: Führen Sie diesen Abschnitt in einem Abzug, während das Tragen geeigneter persönlicher Schutzausrüstung. Vermeiden Gewebeaustrocknung durch Rücksendung der festen Kopf Lösung periodisch HBHS. <ol><li> Sorgfältig sezieren weg Haut und andere Gewebe aus der ganzen Acryl Käppchen mit einer Pinzette und kleine Schere. </li><li> Während das Tragen Wärme-insensitive Handschuhe, mit einem Lötkolben zu zahnärztlichen Acryl zu entfernen und eine Fläche von zugrunde liegenden klaren Kwik-Sil (Abbildung 2a). </li></ol> Anmerkung: Das Ziel dieses Schrittes ist es, eine Mikro-Schere geeigneten Winkel für den Zugang zu Positionen, wo die implantierten Vorrichtungen ins Gehirn, so daß brain-implantierten Komponenten von den Komponenten, die an dem Schädel getrennt werden können. <ol start="3"><li> Unter einem Operationsmikroskop, in die Silikonelastomer mit gekrümmten Mikro-Schere geschnitten und entfernt kleine Stücke von Kwik-Sil mit einer Pinzette auf der Position, wo die Vorrichtungen das Gehirn gelangen. </li><li> Weiterhin Schneiden entlang der Oberfläche der gekrümmten Kraniotomie mit Mikro-Schere getrennten Vorrichtungskomponenten an Polysilizium und Schädel von Komponenten in das Gehirn implantiert. Wieder verwenden Mikroskopvergrößerung und große Sorgfalt beim Schneiden durch die freigelegten Gerätekomponenten, wobei darauf zu achten Schieben oder Ziehen der implants im festen Gewebe. </li><li> Entfernen Sie Knochen um das headcap vorsichtig mit rongeurs. Verwenden Sie einen Spachtel, um das Gehirn mit implantierten Geräten aus dem Schädel zu trennen. Bewahren Sie das Gehirn in HBHS Lösung erst kurz zu schneiden. </li><li> Platzieren des Gehirns in einem Glas Petrischale mit HBHS gefüllt, und Verwenden einer Rasierklinge Fremdgewebe zu entfernen, wie Rückenmarksverletzungen, Cerebellum oder Riechkolben, je nachdem ob sie sind für die Position des Geräts Implantation. Verwenden eines Gehirns Block (Ted Pella) und Rasierklingen Abschnitt des Gehirns und eine flache Ebene eng übereinstimmenden den Winkel der implantierten Geräten, dies wird durch Anordnen des Gehirns in einer geeigneten Größe Gehirn blockieren bewerkstelligt, Orientieren des Gehirns so dass jegliche sichtbare Teil des Implantats parallel ist mit der Rasierklinge Führung und Anordnen einer Rasierklinge in einer Klingenführung mindestens 2 mm von dem Implantat. Drücken Sie die Rasierklinge durch das Gewebe. Montieren Sie diese Fläche zu einem Vibratom Plattform. Alternativ, montiert eine Rasierklinge auf einen Mikromanipulator kann in ähnlicher Weise gesteuert Mode als dem Gehirn blockieren, um eine Ebene eng übereinstimmenden die Richtung des Implantats zu schaffen verwendet werden. </li><li> Statt Eis unter der Vibratom Plattform, und, nachdem man die Gewebeoberfläche kurz auf einem Papiertuch trocknen, haften das Gehirn mit einem Vibratom mit Super Glue. Kleben Sie das flache Gewebe Flugzeug in der vorherigen Schritt erstellt wird auf die Bühne. Gewebe mit asymmetrischen Abmessungen, Ausrichten der Probe derart, daß der breiteste Dimension unten parallel zu der Bewegungsrichtung der Klinge Vibratom vermeiden zu helfen die Klinge potentiell Klopfen des Gewebes über verklebt. Nach den Klebesätze (~ 1-2 min), fügen gekühlt (~ 4 ° C) PBS zu der Vibratom Schale um das Gewebe. </li><li> Sammle dicke Gewebeschnitte zwischen 200-400 um, einschließlich der Kontrolle Gewebe, unter Verwendung der maximalen Schwinggeschwindigkeit (~ 100 Hz) und eine langsame Klinge Progression (&lt;0,2 mm pro Sekunde), mit einem Anstellwinkel von 10 ° von horizontal. Sammle Scheiben vorsichtig mit einem Pinsel oder Schaufel Spachtel und Geschäft in HBHS in einer 24-Well-Platte bei 4 ° C. </li><li> Sobald die Vorrichtung in situ sichtbar für das bloße Auge oder ein Operationsmikroskop, sammeln dünnere Abschnitte um die Vorrichtung in Slice Schritten von 100 um oder weniger annähern. </li></ol> Hinweis: Typische Silicium Mikroimplantate sind mit bloßem Auge in Formaldehyd fixierten Nagetier Großhirnrinde Gewebe zwischen 300 und 500 um von der Oberfläche der Vorrichtung. <ol start="10"><li> Mit dem in situ Gerät jetzt auf die Oberfläche des Gewebes zu schließen, sammeln eine&gt; 250 um Gewebeschnitt mit dem Gerät innerhalb. Abschätzung der notwendigen Dicke kann durch Bezugnahme auf zuvor gesammelten Scheiben unterstützt werden. </li></ol> Hinweis: Größere Geräte Mehrzahn Vorrichtungen und Geräte erfordern abgewinkelten dickeren Gewebeschnitt (&gt; 500 um), die Vorrichtung in einem Stück Gewebe einzufangen; reMitglied, dass sowohl das Eindringen von aufgebrachten Etiketten und der Mikroskopie Tiefe in der späteren Datenerhebung wird aus diesen sehr dicke Scheiben begrenzt werden. Wenn möglich, vermeiden schlug das Gerät mit dem Vibratom Klinge, da dies kann dazu führen, indem Sie das Gerät durch das Gewebe und morphologischen Verformung. 4. Tissue Processing und Clearing <ol><li> Waschen Scheiben 3x bei 5 min pro Waschgang in HBHS </li><li> Inkubieren in Natriumborhydrid (5 mg NaBH 4/1 ml HBHS) 30 min insgesamt (15 min auf jeder Seite der Scheibe). Drehen Sie die Scheiben mit einem Edelstahl oder Teflon beschichtete Mikro Löffel und kleinen Pinsel (Ted Pella). Langsam und nachdenklich Bewegungen zu verbessern, den Erfolg jeder Scheibe flip. Berühren Sie keine Bereiche um das implantierte Gerät mit dem Pinsel. Wenn möglich, indem deutlich mehr Lösung als erforderlich (&gt; 2 ml) ermöglicht ein zu manipulieren und drehen Sie die Gewebeschnitte leichter. </li></ol>Hinweis: Dieser Schritt reduziert endogenen Autofluoreszenz; diesen Schritt überspringen, wenn Fluoreszenzmarkierungen während der Perfusion angewendet wurden oder xFP transgenen Marker vorhanden sind. <ol start="3"><li> Waschen Scheiben 3x bei 5 min pro Waschgang in Waschlösung bei Raumtemperatur. </li></ol> Hinweis: Agitation während des Waschens und Inkubationsschritte ist optional. Die Autoren vermuten, dass subtile Erschütterungen des steifen Implantats in Bezug auf das umgebende Hirngewebe kann unter Rühren erfolgen. Jedoch kann eine Orbitalmischer sich mit einer sanften Rate (&lt;60 rpm) vermeiden dies bei gleichzeitiger Erhöhung der Bewegung der Lösungen. <ol start="4"><li> Sperre für 2 Stunden in Waschlösung bei Raumtemperatur (Flip Scheiben nach einer Stunde). </li><li> Inkubieren in primären Antikörper (verdünnt in Waschpuffer) für ungefähr 48 h (24 h auf jeder Seite der Scheibe) bei 4 ° C. </li><li> Führen Sie 6 schnellen 3 min Waschen mit Waschlösung. </li><li> Führen Sie 6, 1 hr Wäschen (3 washes auf jeder Seite des Gewebes Scheibe) in Waschlösung (lagern bei 4 ° C, wenn Waschen über Nacht). </li><li> Inkubieren in Sekundärantikörper (verdünnt mit Wash Solution) für ca. 48 Std. (24 Std. auf jeder Seite) in 4 ° C. </li><li> Führen Sie 6 schnellen 3 min Waschen mit Waschlösung. </li><li> Führen Sie 6, 1 hr Wäschen (3 Wäschen auf jeder Seite) in Waschlösung; lagern bei 4 ° C, wenn Waschen über Nacht. </li><li> Entfernen Waschlösung und fügen Sie die Glycerin-based &quot;U2 - Sca l e&quot; Clearing-Lösung. Lassen Sie ca. 1 Woche für dicke Scheiben (250-500 um) oder 2-3 Wochen klar für sehr dicke Gewebeschnitte (&gt; 500 um) bei 4 ° C. </li><li> Platte mit Folie abdecken und bei 4 ° C. </li><li> Montieren Sie in Folien Aufnahme dicke Gewebeschnitte (Abbildung 2b, 2c) mit Clearing-Lösung als Eindeckmittel und Versiegeln mit klarem Nagellack. Lagerung bei 4 ° C weg vom Licht. </li></ol> 5. Panorama Imaging von Full Tissue und Device Interface <ol><li> Verwendung längerer-Arbeitsabstand Mikroskopobjektive (&gt; 2 mm), beginnen Bildgebung mit einem Laser-Scanning konfokalen Mikroskops oder 2-Photonen-Mikroskop. Wir werden mit einem Zeiss LSM 710 von Carl Zeiss &quot;Zen&quot;-Software (2010), und einem Computer-gesteuerten XY übersetzen Bühne Bild ein 3D-Panorama um ein Implantat zu demonstrieren. </li></ol> Anmerkung: Korrigieren der Brechungsindex des Clearing-Lösung entweder in Software, durch eine korrigierende Kragen auf dem Ziel oder in der Datenverarbeitung nach der Sammlung. In dieser Demonstration geben wir einen Brechungsindex Wert für die &quot;U2&quot; Clearing-Lösung von 1,4 in die Leica Zen Mikroskop-Software; diese Einstellung dezent passt z-Schritt Abständen zu berücksichtigen Brechungsindex mismatch. <ol start="2"><li> Im Gewebe in der Nähe der Vorrichtung, grob abschätzen die entsprechenden Z-Achsen-Fenster und Einstellungen für die Erfassung in der Z-Dimension für jeden Kanal unter Verwendung fluoreszierender niedrigen Laserleistung (~ 00,5 bis 5%) und großen z-Schrittweiten (&gt; 25 um). </li></ol> Hinweis: Fügen Sie zusätzliche Raum oberhalb und unterhalb bei der Einstellung der z-Achse bei der Einrichtung für Panorama-Datenerfassung, da das Gewebe nicht lügen kann ganz flach auf dem Objektträger (~ 20 um jede Richtung). <ol start="3"><li> Zum Ziel gesetzt, bei der xy Mitte des eventuellen panorama; mit dem Zen Panorama-Software, die Anzahl der Sammlung Positionen für jede Achse (x und y) für Ihre Region von Interesse abzudecken erforderlich. </li><li> Überdenken und Fertigstellung des z-Achse Sammlung Fenster. </li><li> Manuell die Empfindlichkeit des Detektors und Laserleistung angemessen Rampe mit erhöhter Tiefe; das Ziel ist in der Regel etwa gleich bleibt, Bildintensität unabhängig von Bildtiefe in das Gewebe Scheibe, sondern auch Vermeidung hoher Geräuschkulisse. </li><li> Sammle jedes Fluoreszenzbild Datenreihen. Wenn notwendig, um Überschneidungen zu vermeiden Signale laufen Laserlinies nacheinander. </li></ol> Hinweis: Falls vorhanden, legen Sie die Software automatisch Daten speichern auf der Festplatte während der Sammlung. <ol start="7"><li> Ändern Sie die Software-Einstellungen, um die &quot;Reflexion&quot; und &quot;Durchlässigkeit&quot; Daten zu sammeln, und verwenden Sie einen längeren, mehr Durchschlagskraft Wellenlänge Laser (zB 633 nm), um diese Kanäle zu erfassen. Bestimmen Sie die entsprechende Laserleistung und Detektorempfindlichkeit für &quot;Reflexion&quot; und &quot;Durchlässigkeit&quot; Sammlung und wiederholen Sie den gleichen Kollektion Serie rund um das implantierte Gerät. </li><li> Exportieren Sie die Daten zur späteren Verarbeitung, Quantifizierung und Analyse. </li></ol>

<ol><li>Schwartz, A. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cortical+Neural+Prosthetics%5BTitle%5D)+AND+%22Annual+Review+of+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Cortical Neural Prosthetics.</a> Annual Review of Neuroscience. 27, 487-507 (2004).</li>
<li>Normann, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Technology+Insight%3A+future+neuroprosthetic+therapies+for+disorders+of+the+nervous+system%5BTitle%5D)+AND+%22Nature+Clinical+Practice+Neurology%22%5BJournal%5D)">Technology Insight: future neuroprosthetic therapies for disorders of the nervous system.</a> Nature Clinical Practice Neurology. 3, 444-452 (2007).</li>
<li>Rousche, P., Normann, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Chronic+recording+capability+of+the+Utah+Intracortical+Electrode+Array+in+cat+sensory+cortex%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Neuroscience+Methods%22%5BJournal%5D)">Chronic recording capability of the Utah Intracortical Electrode Array in cat sensory cortex.</a> Journal of Neuroscience Methods. 82, 1-15 (1998).</li>
<li>Koivuniemi, A., Wilks, S. J., Woolley, A. J., Otto, K. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Multimodal%2C+longitudinal+assessment+of+intracortical+microstimulation%5BTitle%5D)+AND+%22Prog.+Brain+Res%22%5BJournal%5D)">Multimodal, longitudinal assessment of intracortical microstimulation.</a> Prog. Brain Res. 194, 131-144 (2011).</li>
<li>Otto, K. J., Rousche, P. J., Kipke, D. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Microstimulation+in+auditory+cortex+provides+a+substrate+for+detailed+behaviors%5BTitle%5D)+AND+%22Hearing+Research%22%5BJournal%5D)">Microstimulation in auditory cortex provides a substrate for detailed behaviors.</a> Hearing Research. 210, 112-117 (2005).</li>
<li>Drake, K., Wise, K., Farraye, J., Anderson, D., BeMent, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Performance+of+planar+multisite+microprobes+in+recordingextracellular+single-unit+intracortical+activity%5BTitle%5D)+AND+%22IEEE+Transactions+on+Biomedical+Engineering%22%5BJournal%5D)">Performance of planar multisite microprobes in recordingextracellular single-unit intracortical activity.</a> IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 35, 719-732 (1988).</li>
<li>Liu, X., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Stability+of+the+interface+between+neural+tissue+and+chronically+implanted+intracortical+microelectrodes%5BTitle%5D)+AND+%22IEEE+Trans.+Rehab.+Eng%22%5BJournal%5D)">Stability of the interface between neural tissue and chronically implanted intracortical microelectrodes.</a> IEEE Trans. Rehab. Eng. 7, 315-326 (1999).</li>
<li>Williams, J. C., Hippensteel, J. A., Dilgen, J., Shain, W., Kipke, D. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Complex+impedance+spectroscopy+for+monitoring+tissue+responses+to+inserted+neural+implants%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neural+Eng%22%5BJournal%5D)">Complex impedance spectroscopy for monitoring tissue responses to inserted neural implants.</a> J. Neural Eng. 4, 410-423 (2007).</li>
<li>Polikov, V., Tresco, P., Reichert, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Response+of+brain+tissue+to+chronically+implanted+neural+electrodes%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Neuroscience+Methods%22%5BJournal%5D)">Response of brain tissue to chronically implanted neural electrodes.</a> Journal of Neuroscience Methods. 148, 1-18 (2005).</li>
<li>Szarowski, D. H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Brain+responses+to+micro-machined+silicon+devices%5BTitle%5D)+AND+%22Brain+Research%22%5BJournal%5D)">Brain responses to micro-machined silicon devices.</a> Brain Research. 983, 23-35 (2003).</li>
<li>McConnell, G. C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Implanted+neural+electrodes+cause+chronic%2C+local+inflammation+that+is+correlated+with+local+neurodegeneration%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neural+Eng%22%5BJournal%5D)">Implanted neural electrodes cause chronic, local inflammation that is correlated with local neurodegeneration.</a> J. Neural Eng. 6, 056003(2009).</li>
<li>Holecko, M. M., Williams, J. C., Massia, S. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Visualization+of+the+intact+interface+between+neural+tissue+and+implanted+microelectrode+arrays%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neural+Eng%22%5BJournal%5D)">Visualization of the intact interface between neural tissue and implanted microelectrode arrays.</a> J. Neural Eng. 2, 97-102 (2005).</li>
<li>Pierce, A. L., Sommakia, S., Rickus, J. L., Otto, K. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Thin-film+silica+sol-gel+coatings+for+neural+microelectrodes%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci.+Methods%22%5BJournal%5D)">Thin-film silica sol-gel coatings for neural microelectrodes.</a> J. Neurosci. Methods. 180, 106-110 (2009).</li>
<li>Wilks, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Poly%283%2C4-ethylene+dioxythiophene%29+%28PEDOT%29+as+a+micro-neural+interface+material+for+electrostimulation%5BTitle%5D)+AND+%22Frontiers+in+Neuroengineering%22%5BJournal%5D)">Poly(3,4-ethylene dioxythiophene) (PEDOT) as a micro-neural interface material for electrostimulation.</a> Frontiers in Neuroengineering. 2, (2009).</li>
<li>Johnson, M. D., Otto, K. J., Kipke, D. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Repeated+voltage+biasing+improves+unit+recordings+by+reducing+resistive+tissue+impedances%5BTitle%5D)+AND+%22IEEE+Trans+Neural+Syst.+Rehabil.+Eng%22%5BJournal%5D)">Repeated voltage biasing improves unit recordings by reducing resistive tissue impedances.</a> IEEE Trans Neural Syst. Rehabil. Eng. 13, 160-165 (2005).</li>
<li>Otto, K. J., Johnson, M. D., Kipke, D. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Voltage+pulses+change+neural+interface+properties+and+improve+unit+recordings+with+chronically+implanted+microelectrodes%5BTitle%5D)+AND+%22IEEE+Trans.+Biomed.+Eng%22%5BJournal%5D)">Voltage pulses change neural interface properties and improve unit recordings with chronically implanted microelectrodes.</a> IEEE Trans. Biomed. Eng. 53, 333-340 (2006).</li>
<li>Hama, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Scale%3A+a+chemical+approach+for+fluorescence+imaging+and+reconstruction+of+transparent+mouse+brain%5BTitle%5D)+AND+%22Nature+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Scale: a chemical approach for fluorescence imaging and reconstruction of transparent mouse brain.</a> Nature Neuroscience. 14, 1481-1488 (2011).</li>
<li>Woolley, A. J., Desai, H. A., Steckbeck, M. A., Patel, N. K., Otto, K. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((In+situ+characterization+of+the+brain-microdevice+interface+using+Device+Capture+Histology%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Neuroscience+Methods%22%5BJournal%5D)">In situ characterization of the brain-microdevice interface using Device Capture Histology.</a> Journal of Neuroscience Methods. 201, 67-77 (2011).</li>
<li>Gage, G. J., Kipke, D. R., Shain, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Whole+Animal+Perfusion+Fixation+for+Rodents%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Vis.+Exp%22%5BJournal%5D)">Whole Animal Perfusion Fixation for Rodents.</a> J. Vis. Exp. (65), e3564(2012).</li>
<li>Li, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Direct+labeling+and+visualization+of+blood+vessels+with+lipophilic+carbocyanine+dye+DiI%5BTitle%5D)+AND+%22Nature+Protocols%22%5BJournal%5D)">Direct labeling and visualization of blood vessels with lipophilic carbocyanine dye DiI.</a> Nature Protocols. 3, 1703-1708 (2008).</li>
<li>Clendenon, S. G., Young, P. A., Ferkowicz, M., Phillips, C., Dunn, K. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Deep+Tissue+Fluorescent+Imaging+in+Scattering+Specimens+Using+Confocal+Microscopy%5BTitle%5D)+AND+%22Microscopy+and+Microanalysis%22%5BJournal%5D)">Deep Tissue Fluorescent Imaging in Scattering Specimens Using Confocal Microscopy.</a> Microscopy and Microanalysis. 17, 614-617 (2011).</li>
<li>Wilks, S. J., Richner, T. J., Brodnick, S. K., Kipke, D. R., Williams, J. C., Otto, K. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Voltage+Biasing%2C+Cyclic+Voltammetry%2C+%26+Electrical+Impedance+Spectroscopy+for+Neural+Interfaces%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Vis.+Exp%22%5BJournal%5D)">Voltage Biasing, Cyclic Voltammetry, & Electrical Impedance Spectroscopy for Neural Interfaces.</a> J. Vis. Exp. (60), e3566(2012).</li>
</ol>

Die Autoren haben keine relevanten Angaben zu erklären, finanziell oder anderweitig.

Der &quot;Device-Capture Histologie&quot; (DCHist)-Methode hier gezeigt ermöglicht die enge histologische Beurteilung der morphologisch konservierten Wechselwirkungen zwischen Hirngewebe und Gewebeimplantate. DCHist Gewebesammelbeutel erfordert eine sorgfältige Trennung der Schädel-Mounted-Device-Komponenten von den Komponenten im Gehirn implantiert. DCHist erfordert auch Sammlung von einer dicken histologischen Gewebeschnitt (&gt; 250 um). Diese Gewebeschnitten, einmal markiert, gelöscht, montiert und abgebildet werden, können neue Einblicke in die Implantation Verletzungen oder Folge einer chronischen Reaktion auf innewohnende Geräte bieten. Mit Hilfe modernster Mikroskopie-Tools, kann die Schnittstelle zwischen Gewebe und Gerät abgebildet und analysiert werden in hohen Details, wie in den Abbildungen 3-5 dargestellt. Die vorgestellten Techniken in ihrer derzeitigen Form beruhen auf der Fähigkeit, langsam graben sich die Kopfhaube aus zwei Teilen Zahnzement und Kwik-Sil bis zu dem Punkt des Gerätes Implantation.Verwendung Dentalzement die weg gebrannt werden kann oder auf andere Weise entfernt und eine klare Silikonelastomer durch welche kleine Schere geführt optisch stark in erfolgreich Abtrennen der implantierten Vorrichtung aus dem Schädel-mounted-Komponenten unterstützen kann. Der Versuch, das Gerät unter dem Schädel und das Gehirn über geschnitten, um es in situ zu sammeln ist nicht empfehlenswert, da der Schädel montierte Implantat heraus wird im Gehirn eine signifikante Menge abgezogen werden. Obwohl dünner, kleiner Implantate, wie einzelne Schaft MEAs aus NeuroNexus Technologies, am ehesten zugänglich zu DCHist sind, werden die Prinzipien nicht auf einzelne Geräte Schäfte oder Mikroelektroden-Arrays beschränkt. Sammlung und Imaging-Strategien sind breit anwendbar zu Multi-Schaft Geräte und größere Implantate wie Kanülen, mit den Anforderungen ist, dass sie von jedem Schädel Halterung getrennt werden gesammelt und in einem dicken Gewebeschnitt. Obwohl die Autoren sich auf die Analyse von Gewebe konzentriertumgebenden kortikalen Implantate könnten Geräte tiefer in das Gehirn getrieben ebenfalls gesammelt und abgebildet werden. Die Tiefe der Implantation sollte nicht die Erfassung des Implantats in einer Scheibe vorgesehen das Gerät nicht wild abweichend zur bekannten Winkel Einschubrichtung. Einschränkungen existieren, um die nützliche Anwendung der DCHist Methode. Hirngewebe Abschnitte sind image Herausforderung durch Hunderte von Mikrometern, insbesondere in den Bereichen der weißen Substanz, obwohl optische Clearing-Lösungen erheblich verbessern kann imaging Tiefen in verschiedenen Geweben 21. Zur weiteren Verbesserung Abbildungstiefe kann Zweiphotonenanregung Mikroskopie zusammen mit dem optischen Lichtung beschrieben eingesetzt werden. Eine weitere mögliche Einschränkung des beschriebenen Verfahrens lassen sich die spezifische fluoreszierende Immunohistochemie Methoden und Antikörper durch Forscher entsprechend eingesetzt werden. Passive Diffusion in der Regel treibt die Integration dieser Marker durch feste Gewebeund auf Antigen-Bindungsstellen. Fertigen Antikörper Arbeiten Konzentrationen müssen die Forscher auf einer von Fall zu Fall zu kennzeichnen Eindringen zu maximieren bei gleichzeitiger Vermeidung hoher Hintergrund Kennzeichnung festgelegt werden. Antikörpermarkierung sollte nicht variabel zwischen Scheiben, die identisch verarbeitet werden, aber verschiedene Antikörper können beträchtlich variieren in ihrer Fähigkeit, zu durchdringen und zu markieren ihr Antigen, wobei einige Antikörper leicht Etikettieren Antigene viele hundert Mikrometer tief und andere Markierungen Antigene nur zehn Mikrometer tief. Wir beschreiben die Verbesserung dieser Diffusion durch Anlegen Antikörper markiert bei höheren Konzentrationen als typische, für mehrere Tage der Applikation, und in einer Lösung, die verdünnte Reinigungsmittel und Blockierserum. Periodisch Spiegeln die Scheiben fördert auch noch die Etikettierung. Antigenwiedergewinnung Schritte und alternative Fixierung Prozesse (zB Glutaraldehyd, Mikrowellen etc.) geeignet sein für spezifische Antigene. Sekundärantikörper-fluorochrom Konjugate können auch in ihrer Leistung Kennzeichnung dicke Schnitte variieren, obwohl dies von den Autoren nicht mit Alexa Fluor Etiketten von Invitrogen beobachtet worden. Alternativ kann transgenes Tier exprimieren Probanden fluoreszierenden Proteine ​​in den Zelltypen von Interesse verwendet werden, um Probleme mit Antikörpermarkierung Penetration zu vermeiden, da viele fluoreszierende Proteine ​​wie eGFP, behalten ihre Fluoreszenz nach Formaldehyd-Behandlung, und kann unmittelbar visualisiert Gewebeschnitten. DCHist ist eine leistungsfähige Reihe von Techniken zur Erfassung und Analyse der Auswirkungen von implantierten Microdevices an Hirngewebe. Kopplung dieser histologischen Protokoll mit in vivo Beurteilung der Elektrophysiologie Qualität und Elektrodenimpedanz Daten 22 könnte erheblich verbessern unser Verständnis der biologischen Quellen der Physiologie Variabilität und Abbau. Der Bereich der implantierten neuronalen Prothesen kann insbesondere aus der ausführlichen DCHist ima profitierenGing der intakten Gerät / Gewebe-Grenzfläche zur Weiterentwicklung der biologisch neutral MEA-Geräte informieren.

Das Gebiet der Forschung soll neuroprothetische Individuen leiden unter verschiedenen Behinderungen und Störungen durch Umgehen erkrankten oder geschädigten Strukturen im Körper durch ZNS Schnittstellenvorrichtungen 1,2 unterstützen. Brain-implantierten Microdevices, wie Mikroelektroden-Arrays (MEAs), können verwendet werden, um aufzuzeichnen oder zu stimulieren Hirnstrukturen, und ermöglichen so den Aufbau von langfristigen Schnittstellen zwischen Elektronik und ZNS-Gewebe 3-5 werden. Durchdringenden MEAs, Vorrichtungen, die in das Gehirngewebe angetrieben werden, halten besonders vielversprechend als bidirektionale Schnittstellen aufgrund der engen Nähe innerhalb der sie präsentieren Elektroden auf eine relativ kleine Gruppe von Neuronen in der Nähe 6. Jedoch komplex Gewebereaktionen ergeben sich aus der langfristigen Implantation durchdringenden MEAs, was häufig in variablen und allmählich Vermindern elektrophysiologischen Signal-zu-Rausch-Verhältnissen über Tage bis Monate, und ein Anstieg der elektrischen ImpedanzGleichgewicht zwischen Elektrode Seiten und Boden 7,8. Die putativen Ursprünge dieser Änderungen umfassen die Aktivierung der Mikroglia, reaktive Astrozytose entlang der Mikrovorrichtungen, und einen Verlust oder Migration von Neuronen aus dem umgebenden Gewebe zu implantierenden Vorrichtungen 9-11. Eine große Herausforderung für das Verständnis dieser Gewebsveränderungen um chronische, Penetration MEAs ist die Schwierigkeit bei der Erfassung von histologischen Daten des intakten Gewebes Schnittstelle umliegenden chronisch implantierten Geräten 12. Die histologische Analyse des Gewebes mit dem Gerät / Gewebe-Grenzfläche noch vorhanden wäre auf die aktuellen Geräte-removal histologischen Protokolle verbessern. Vorrichtung mit einer ungestörten restlichen im Gewebe konnte die biologische Wirkung von relativ feinen Wechselwirkungen, wie zB die Verwendung von biokompatiblen Beschichtungen 13,14 oder dem elektrischen Löschen der Elektrodenoberfläche 15,16, abgebildet und analysiert werden in Bezug auf das Implantat. Here zeigen wir eine Methode, um zu sammeln, zu verarbeiten und Bild der intakten Kleinstgerätes Schnittstelle für detaillierte Mikroskopie-basierte Analyse des umgebenden Hirngewebes. In diesem Verfahren werden die Vorrichtung und umgebende Hirngewebe in einem dicken (&gt; 250 um) Gewebeschnitt mit einem Vibratom gesammelt. Etikett zur histologischen Eindringen in diesen dicken Scheiben zu verbessern, sind fluoreszierende histochemische und immunhistochemische Etiketten in hohen Konzentrationen in Lösungen enthaltend Blockierserum und Spülmittel für mehrere Tage aufgetragen. Optisches Clearinglösung eingesetzt wird, um Mikroskopie Tiefen zu verbessern, und das Gewebe wird im 2-seitigen Kammern für nachfolgende Laserscanning Konfokalmikroskopie 17 montiert. Um den vollen histologischen Schnittstelle zu erfassen, wird eine computergesteuerte translationale Stufe während der Bildgebung verwendet werden, um Z-Stapel Panoramen entlang der Länge der Implantate zu sammeln. Neben Bildgebung angewendet Gewebe Etiketten, Sammeln Laser Reflexion zurück von Implantatenund die Übertragung von Licht durch das Gewebe sowohl bei der Lokalisierung des Geräts Schnittstelle in Bezug auf das umliegende Gewebe. Tissue unter Verwendung dieses &quot;Device-Capture Histologie&quot; (DCHist Protocol) bietet Imaging Zugang zu den morphologisch konservierten Gewebe / Vorrichtungs-Interaktionen und damit eine Verbesserung gegenüber vorherigen Gerät-removal histologischen Protokolle 18.

<table border="1"><tbody><tr><td></td><td></td><td></td><td> Reagenzien </td></tr><tr><td> Hoechst 33342 </td><td> Invitrogen </td><td> 14533 </td><td> DNA-Marker </td></tr><tr><td> Rabbit anti-Iba1 </td><td> Wako (Japan) </td><td> 019-19741 </td><td> Monozyten-Antikörper </td></tr><tr><td> Dental Acryl </td><td> Lang Dental (verschiedene Distributoren) </td><td> Jet Gebiss-Reparatur Powder &amp; Liquid </td><td> Kopfhaube Bau </td></tr><tr><td> Kwik-Sil </td><td> World Precision Instruments </td><td> KWIK-SIL </td><td> Abdecken ausgesetzt kranialen Implantate </td></tr><tr><td> Normalem Ziegenserum </td><td> Jackson ImmunoResearch </td><td> 005-000-121 </td><td> Gewebe-Verarbeitung </td></tr><tr><td> Triton X-100 </td><td> Sigma-Aldrich </td><td> X100-500ml </td><td> Gewebe-Verarbeitung </td></tr><tr><td> Harnstoff </td><td> Sigma-Aldrich </td><td> U4883 </td><td> Clearing-Lösung </td></tr><tr><td> Glycerol </td><td> Sigma-Aldrich </td><td> G20225 </td><td> Clearing-Lösung </td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td> Ausrüstung </td></tr><tr><td> Curved Mikro-Schere </td><td> World Precision Instruments </td><td> 14208 </td><td> Schneiden Implantat vor dem Entfernen des Gehirns </td></tr><tr><td> Rasierklingen </td><td> Ted Pella </td><td> (Verschiedene Größen) </td><td> Für den Einsatz mit Gehirn blockieren </td></tr><tr><td> Acryl Gehirn Matrice </td><td> Ted Pella </td><td> 15054 </td><td> Gehirn Block zu ersten Ebene im Gewebe zu schaffen </td></tr><tr><td> Plastic Dias </td><td> Ted Pella </td><td> 260225 </td><td> Montage Gewebe </td></tr><tr><td> Deckglas </td><td> Ted Pella </td><td> (Verschiedene Größen) </td><td> Montage Gewebe </td></tr><tr><td> Elektrodenanordnungen </td><td> NeuroNexus Technologies </td><td> (Verschiedene Ausführungen) </td><td> Beispiel MEAs </td></tr><tr><td> Vibratom </td><td> Leica </td><td> VT1000 S </td><td> Spezifische System vorgestellte Methode verwendet </td></tr><tr><td> Vibratom Klingen </td><td> (Versch. Anbieter) </td><td></td><td> Sammeln Scheiben </td></tr><tr><td> 24-Well-Platten </td><td> (Versch. Anbieter) </td><td></td><td> Speicherung und Verarbeitung von Gewebeschnitten </td></tr><tr><td> Konfokalen Mikroskop mit motorisierten XY-Scanningtisch </td><td> Carl Zeiss Mikroskopie </td><td> Zeiss LSM 710 und &#39;Zen 2010 &quot;-Software </td><td> Spezifische System vorgestellte Methode verwendet </td></tr><tr><td> Lötkolben </td><td> (Versch. Anbieter) </td><td></td><td> Excavating headcap </td></tr></tbody></table>

intact histologische charakterisierung von brain-implantierten microdevices und des umgebenden gewebes

Intact Histological Characterization of Brain-implanted Microdevices and Surrounding Tissue

Die Erforschung der Gestaltung und Nutzung des Gehirns implantiert Microdevices, wie Mikroelektroden-Arrays, soll klinisch relevanten Geräte, die chronisch-Schnittstelle mit dem umgebenden Hirngewebe zu produzieren. Gewebe um diese Implantate ist vermutlich auf die Anwesenheit der Geräte im Laufe der Zeit, welche die Bildung eines isolierenden &quot;glialen Narbe&quot; um die Geräte umfasst reagieren. Jedoch wird histologische Analyse dieser Gewebsveränderungen typischerweise nach Explantation das Gerät durchgeführt wird, in einem Prozess, der die Morphologie des Gewebes von Interesse stören können. Hier zeigen wir ein Protokoll, in dem kortikalen implantierten Geräten gesammelt intakt umgebenden Hirngewebe von Nagern sind. Wir beschreiben, einmal mit Fixiermittel perfundiert werden Gehirne entnommen und geschnitten in einer solchen Weise, dass Explantieren Geräten zu vermeiden. Wir skizzieren Fluoreszenz-Antikörper-Kennzeichnung und optische Clearing-Verfahren nützlich zur Herstellung eines informativen, aber dickes GewebeAbschnitt. Schließlich zeigen wir die Montage und Bildgebung dieser Gewebeschnitten, um die biologische Grenzfläche herum brain-implantierten Vorrichtungen zu untersuchen.

Gehirn-implantierten MEAs in Gewebeschnitten durch erste Abtrennen jeglicher Schädel-mounted-Komponenten aus den Gehirn-eingebetteten Komponenten gesammelt werden. 2a zeigt die Ergebnisse des Entfernens einer Seite eines Dentalzement Kopfbedeckungsgegenstand und einen Abschnitt des Kwik-Sil umgibt MEA Kabel an einer Ratte Schädel. Lötkolben wurde verwendet, um die zahnärztliche Zement und Kwik-Sil im Abzug zu entfernen. Die Verkabelung und jegliche nicht-implantierten MEA Strukturen wurden als nächstes mit Mikro-Schere durch langsames Aushub durch den Kwik-Sil bis auf die Oberfläche des festen Gehirn geschnitten. Nach Schneiden, Beschriften und Löschen Gewebe, sind einfache maßgeschneiderte Folien nützlich für die Montage der dicken Gewebeschnitt (Abbildung 2b). Ein bereitgestelltes Hirnschnittkultur enthaltend eine implantierte Mikrovorrichtung ist in 2c gezeigt. Imaging über beiden Seiten des Schlittens können Sie die Schnittstelle um ein Gerät zu beurteilen, wie in Abbildung 3 gezeigt, </strong&gt;, wobei entlang der Mikroglia Silicium Rückhalt einer MEA sichtbar sind von einer Seite (3a) und Mikroglia entlang Elektrodenstellen und Spuren sichtbar sind auf der anderen Seite (3b). Einmal montiert, kann Gewebe abgebildet mit einem XY-Übersetzung Bühne. Übersichten von Fluoreszenzmarkern über die gesamte Gewebeschnitte können mit der gewünschten Auflösung (Abbildung 4) erzeugt werden. Eine ausführliche Prüfung der morphologisch konservierten Gewebe-Grenzfläche rund implantiert Microdevices unter hoher Vergrößerung für die Analyse der lokalen Reaktion des Gewebes (Abbildung 5) gesammelt werden. <img src="/files/ftp_upload/50126/50126fig1.jpg" alt="Abbildung 1" fo:content-width="6.5in" fo:src="/files/ftp_upload/50126/50126fig1highres.jpg"/> Abbildung 1. Übersicht zur Vorgehensweise. (Ac) Brain Mikroimplantat Operationen sind finasiert mit einer Schicht aus Kwik-Sil Polymer unmittelbar die Vorrichtung umgibt, gefolgt von einer Acrylzement Bedeckung. (D, e) Nach Euthanasie, wird der Acrylschicht entfernt, verbrannt und Schädel-mounted-Komponenten der Vorrichtung sind aus implantierten Komponenten durch Schneiden durch das Silikonelastomer getrennt. (F, g) Das Gehirn wird dann aus dem Schädel entfernt und geschnitten wird und an dem Vibratom Bühne. (Hk) Gewebeschnitte werden gesammelt, darunter ein Gewebeschnitt mit dem Gerät. (L) Tissue kann dann bearbeitet und montiert werden in benutzerdefinierten Kammern für detaillierte Mikroskopie. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/50126/50126fig1large.jpg" target="_blank">Klicken Sie hier für eine größere Abbildung zu sehen</a> . <img src="/files/ftp_upload/50126/50126fig2.jpg" alt="Abbildung 2"/> Abbildung 2. (A) Löschen Kwik-Sil Silikon-Elastomer surrounding eine Elektrode-Anordnungs-Kabel (Pfeil) durch Abbrennen eines Fensters in der Dentalzement Kappe auf einem perfundierten Nagetier Kopf mit einem Lötkolben ausgesetzt. (B) Zu Bildgebung in die beiden Seiten einer dicken Gewebeschnitt unterzubringen, einfach &quot;slide-Kammern&quot; kann durch Schneiden einer plastischen Folie und Ankleben Abdeckglases zu beiden Seiten um das Gewebe und Montage Lösung vorgenommen werden. (C) Eine Rattenhirn Gewebeschnitts mit intakten Implantat (Pfeil) wird nach der Montage gezeigt. Jede Seite des Gewebes ist schnell zugänglich Mikroskopie mit diesem Setup. Für Maßstab ist Panel (a) 25 mm über am Boden, während Paneele (b, c) 80 mm über am Boden sind. <img src="/files/ftp_upload/50126/50126fig3.jpg" alt="Abbildung 3" fo:content-width="3.5in" fo:src="/files/ftp_upload/50126/50126fig3highres.jpg"/> Abbildung 3. Maximale intichte z-Vorsprünge von 40 um dicke Bildstapeln, um die Rückseite (a) und (b) Stirnseite eines implantierten Mikroelektrodenfeldanordnung gesammelt. Mikroglia (markiert mit anti-Iba1 und Alexa Fluor 633, weiß) und Laserlicht Reflexionsgrad (rot), von der Oberfläche der Vorrichtung gesammelt wurden nacheinander von beiden Seiten einer 400 um dicken Gewebeschnitt abgebildet. Da die Gehirnimplantaten häufig opak sind, Montage mit optischen Zugang zu beiden Seiten sichert den Durchblick von markierten Gewebestrukturen &quot;hinter&quot; dem Implantat bezüglich des Mikroskopobjektivs. Maßstab 50 um. <img src="/files/ftp_upload/50126/50126fig4.jpg" alt="Abbildung 4"/> Abbildung 4. Markiertes DCHist Slice abgebildet unter Verwendung eines Computer-gesteuerten Stufe auf einem Laser-Scanning-Konfokalmikroskop. (A) Die Zellkerne (gefärbt mit Hoechst 33342) und (b) Monozyten / Mikroglia(Beschriftet mit Anti-Iba1) wurden gleichzeitig auf getrennten Kanälen abgebildet. (C) Transmission Licht und Reflexion wurden ebenfalls gesammelt, zeigt den Standort der 4-Wochen Implantat mit Bezug auf Hoechst und Iba1 Daten. (D) Überlagerung aller Kanäle aber die Übertragung wird ebenfalls angezeigt. Das weiße Rechteck Bereich wird in den Bildern erscheinen rechts erweitert. Maßstab 1 mm. <img src="/files/ftp_upload/50126/50126fig5.jpg" alt="Abbildung 5" fo:content-width="4.5in" fo:src="/files/ftp_upload/50126/50126fig5highres.jpg"/> Abbildung 5. Verwenden einer Computer-gesteuerten Mikroskoptisch und entsprechender Software kann panoramischen Bilddaten um das Implantat gesammelt werden. Reflexionsvermögen (a) und Durchlässigkeit (b) erlauben Lokalisierung des Geräts, während fluoreszierende Antikörper oder chemische Markierungen (c, Anti-Iba1 Etikettierung von Mikroglia und macrophages) ermöglichen detaillierte Bildgebung von Gewebe Komponenten entlang der intakten Gewebe-Schnittstelle. Maßstab 200 um.

Hier präsentieren wir eine histologische Verfahren zur Erfassung, Kennzeichnung, optisch Löschen und Bildgebung des intakten Hirngewebe Schnittstelle um chronisch implantierten Microdevices im Hirngewebe von Nagern. Ergebnisse von den Techniken, die diese Methode sind nützlich für das Verständnis der Auswirkungen von verschiedenen durchdringenden Gehirn-Implantate auf ihre umliegende Gewebe.

Intact Histologische Charakterisierung von Brain-implantierten Microdevices und des umgebenden Gewebes

Research  into the design and utilization of brain-implanted microdevices, such as  microelectrode arrays, aims to produce clinically relevant devices ...

Ziel dieses Verfahrens ist es, die Grenzfläche des intakten Hirngewebes um chronisch implantierte Mikrogeräte im Hirngewebe von Nagetieren abzubilden. Dies wird erreicht, indem zunächst ein schnellzelliges Silikonelastomer und ein zweiteiliges Dentalacryl verwendet werden, um die Kraniotomie abzudecken und eine Schädelkappe um das implantierte Gerät des Gehirns zu bilden. Nach der Perfusion des Tieres mit Fixiermittel und der postmortalen Gewebeaufbereitung wird der vom Gehirn implantierte Teil des Geräts von der Kopfkappe getrennt, indem das Zahnacryl weggebrannt und die Schnellzelle durchtrennt wird.Als nächstes wird das Gehirn entfernt und mit einem Viom geschnitten, um das Implantat in einem Gewebeschnitt zu erfassen. Der letzte Schritt besteht darin, das Gewebe für die Fluoreszenzbildgebung vorzubereiten, indem es gewaschen, markiert und dann den Gewebeschnitt in optischer Reinigungslösung gereinigt wird. Letztendlich wird die konfokale Mikroskopie verwendet, um die intakte biologische Reaktion, die das eindringende Hirnimplantat im umgebenden Gewebe hervorruft, auf subzellulärer Ebene zu zeigen.Der Hauptvorteil dieser Technik gegenüber bestehenden Methoden wie dem Erklären, dem Gerät, besteht darin, dass die Technik vermeidet, das Gewebe zu stören, das das implantierte Gerät umgibt und an ihm haftet, so dass das Grenzflächengewebe intakt untersucht werden kann. Diese Methode beruht auf fortschrittlichen Immunhistochemie- und Mikroskopietechniken und führt zu konfokalen Mikroskopiedaten, die die Region um ein hirnimplantiertes Gerät detailliert beschreiben. Diese Methode kann dazu beitragen, wichtige Fragen im Bereich der Neuroprothetik zu beantworten, wie z. B. das Ausmaß, in dem sich der lokale Zelltod, die Bildung von Glianarben und die Reorganisation von Blutgefäßen wirklich auf die Lebensdauer von im Gehirn implantierten Mikroelektroden auswirken.Diese Methode kann jedoch Einblicke in die chronische neuronale Schnittstelle von hirnimplantierten Mikroelektrodenarrays geben. Die Techniken, die bei dieser Methode zum Einsatz kommen, können auch auf andere Bereiche der neurowissenschaftlichen Forschung angewendet werden, einschließlich implantierter Kanülen oder Glasfasern. Beginnen Sie den Eingriff in einem Abzug, indem Sie die Haut und anderes Gewebe um die Acrylschädelkappe herum vorsichtig entfernen, indem Sie eine Pinzette und eine kleine Schere verwenden, während Sie die hitzeunempfindlichen Handschuhe tragen. Verwenden Sie ein Löseeisen, um ein Fenster in der Delle des Acryls herzustellen und legen Sie einen Bereich mit der darunter liegenden Schnellversiegelung frei.Das Gerät sollte sichtbar sein, wenn es von der durchsichtigen Schnelldichtung umschlossen ist. Schneiden Sie anschließend unter einem Operationsmikroskop mit einer gebogenen Mikroschere in das Silikonelastomer. Entfernen Sie dann kleine Stücke der Schnellversiegelung mit einer Pinzette und einer Mikroschere bis zu der Position, an der das Gerät in das Gehirn eintritt.Schneiden Sie weiter entlang der Oberfläche der Kraniotomie, um die Gerätekomponenten, die an Polysilizium und den Schädel anhaften, von den im Gehirn implantierten Komponenten zu trennen. Seien Sie vorsichtig, wenn Sie die freiliegenden Gerätekomponenten durchschneiden. Vermeiden Sie es, die Implantate in das fixierte Gewebe zu schieben oder zu ziehen.Entfernen Sie dann vorsichtig den Knochen um die Kopfkappe mit den rohen Tüchern. Trennen Sie das Gehirn mit dem implantierten Gerät mit einem Spatel vom Schädel. Legen Sie nun das Gehirn in eine mit HBHS gefüllte Petrischale aus Glas.Verwenden Sie den Gehirnblock und das Rasierklingen, um das Gehirn zu durchtrennen und eine flache Ebene zu erzeugen, die dem Winkel der implantierten Geräte sehr nahe kommt. Drücken Sie danach zwei Rasierklingen durch das Gehirngewebe und legen Sie die flache Oberfläche frei, die auf dem Vibram montiert wird. Legen Sie als Nächstes etwas Eis unter die Vibram-Plattform.Anschließend trocknest du die Tissue-Oberfläche kurz auf einem Papiertuch ab. Richten Sie danach die Probe so aus, dass die breiteste Abmessung parallel zur Bewegungsrichtung der Vibrationstonklinge verläuft, um zu vermeiden, dass die Klinge das Gewebe möglicherweise umwirft, und kleben Sie die flache Ebene sofort mit Sekundenkleber auf den Tisch. Nachdem der Kleber fixiert ist, wird ein gekühltes PBS in die Vibratoschale um das Gewebe herum gegeben.Schneiden Sie nun die Gewebescheiben zwischen 250 und 500 Mikrometern mit der maximalen Vibrationsrate und einer langsamen Klingenprogressionsrate mit einem Klingenwinkel von 10 Grad aus der Horizontalen. Sammeln Sie dann die Scheiben vorsichtig mit einer Bürste und einem Schaufel und bewahren Sie ein HBHS in einer 24-Well-Platte bei vier Grad Celsius auf, während Sie die Scheiben sammeln, notieren Sie die Dicke und Position jeder Scheibe, wenn sie auf die 24-Well-Platte entfernt werden. Sobald das Insitu-Gerät sichtbar ist, entnehmen Sie eine etwa 500 Mikrometer dicke Gewebescheibe.Um die Vorrichtung in einer einzigen Gewebescheibe zu erfassen, um einen dünneren Gewebeschnitt zu entnehmen, können 100-Mikron-Scheiben sorgfältig entnommen werden, um sich der Vorrichtung zu nähern. An diesem Punkt kann eine Scheibe mit einer Dicke von weniger als 500 Mikrometern mit dem Gerät im Inneren gesammelt werden. Beginnen Sie mit der Gewebeverarbeitung, indem Sie die Scheiben dreimal alle fünf Minuten pro Waschgang in HBHS waschen.Dann inkubieren Sie sie 15 Minuten lang in Natrium-Borah-Hydrid. Drehen Sie die Scheibe auf jeder Seite der Scheibe langsam mit einem kleinen Pinsel und vermeiden Sie es, Bereiche um das implantierte Gerät herum zu berühren. Ein mit Edelstahl oder Teflon beschichteter Mikrolöffel kann auch zusammen mit dem kleinen Pinsel verwendet werden.Waschen Sie die Scheiben nun dreimal à fünf Minuten pro Waschgang in Waschlösung bei Raumtemperatur. Blockieren Sie sie zwei Stunden lang bei Raumtemperatur in Waschlösung, während Sie die Scheiben wenden. Nach einer Stunde nach zwei Stunden inkubieren Sie die Scheiben in Primärantikörpern für etwa 48 Stunden bei vier Grad Celsius.Führen Sie anschließend sechs schnelle dreiminütige Wäschen mit Waschlösung durch. Führen Sie dann sechs einstündige Wäschen in Waschlösung durch. Danach inkubieren Sie sie etwa 48 Stunden lang bei vier Grad Celsius in Sekundärantikörpern.Führen Sie auch hier sechs schnelle dreiminütige Wäschen durch, gefolgt von sechs einstündigen Wäschen in Waschlösung. Entfernen Sie anschließend die Waschlösung und fügen Sie die auf Glycerin basierende U2-Reinigungslösung hinzu. Den Teller mit Folie abdecken und bei vier Grad Celsius lagern.Lassen Sie die dicken Scheiben etwa eine Woche lang oder sehr dicke Gewebeschnitte zwei bis drei Wochen lang bei vier Grad Celsius reinigen. Nach der Räumung montieren Sie die Gewebeschnitte auf Objektträger mit Reinigungslösung als Einbettmedium. Versiegeln Sie alle Objektträger mit klarem Nagellack und lagern Sie sie bei vier Grad Celsius Lichtschutz mit Mikroskopobjektiven mit größerem Arbeitsabstand.Beginnen Sie mit der Bildgebung mit einem konfokalen Laserscanning-Mikroskop oder einem Zwei-Photonen-Mikroskop. Wir demonstrieren mit einer XS L SM seven 10 Carl Xi Send-Software und einem computergesteuerten XY-Translationstisch ein Bild Ein 3D-Panorama um ein Implantat zur Korrektur des Brechungsindex der Clearing-Lösung. In dieser Demonstration geben wir in der Leica Zen Mikroskopsoftware für die U2-Clearinglösung einen Brechungsindexwert von 1,4 ein.Mit dieser Einstellung werden die Z-Schritt-Intervalle subtil angepasst, um eine Fehlanpassung des Brechungsindex im Gewebe in der Nähe des Geräts zu berücksichtigen. Bewerten Sie grob das geeignete Z-Achsen-Fenster und die Datenerfassungseinstellungen in der zdi-Dimension für jeden Fluoreszenzkanal mit geringer Laserleistung von etwa 0,5 bis 5 % und großen Z-Schrittgrößen. Verwenden Sie dann die Zen-Panorama-Software, um das Objektiv in der XY-Mitte des endgültigen Panoramas zu platzieren und die Anzahl der für die x- und y-Achse erforderlichen Sammelpositionen zu bestimmen.Um den Interessenbereich abzudecken, bewerten Sie das Erfassungsfenster der Z-Achse neu, und schließen Sie es ab, indem Sie schnell den ersten und letzten Frame des Stapels überprüfen. Stellen Sie als Nächstes die Detektorempfindlichkeit und die Laserleistung manuell so ein, dass sie mit der zunehmenden Tiefe entsprechend ansteigen. Ziel ist es in der Regel, unabhängig von der Bildtiefe in den Gewebeschnitt ungefähr die gleiche Bildintensität beizubehalten und auch ein hohes Hintergrundrauschen zu vermeiden.Erfassen Sie bei Bedarf jede Fluoreszenzbilddatenreihe, um überlappende Signale zu vermeiden, und führen Sie die Laserlinien nacheinander aus. Ändern Sie die Softwareeinstellungen, um die Daten oder die Transmissionsdaten zu erfassen, und verwenden Sie einen längeren, durchdringenderen Wellenlängenlaser, z. B. 6 33 Nanometer, um diese Kanäle zu erfassen. Bestimmen Sie dann die geeignete Laserleistung und ermitteln Sie eine Empfindlichkeit für die Reflexions- und Transmissionserfassung und wiederholen Sie die gleiche Sammelserie um das implantierte Gerät herum.Exportieren Sie abschließend die Daten für die spätere Verarbeitung, Quantifizierung und Analyse. Die Bildgebung durch beide Seiten des Objektträgers kann es Ihnen ermöglichen, die Grenzfläche um ein Gerät herum zu beurteilen, wie hier gezeigt, wo Mikroglia entlang der Siliziumrückseite eines MEA auf der einen Seite und Mikroglia entlang der Elektrodenstellen und -spuren auf der anderen Seite sichtbar sind. Sobald das eingehängte Gewebe mit einem XY-Translationstisch abgebildet werden kann, können Übersichten über die fluoreszierenden Markierungen über die gesamte Gewebescheibe in der gewünschten Auflösung erstellt werden.Hier wurden Zellkerne, die mit den Haken 3, 3, 3, 4, 2 gefärbt sind, und Monozyten, Mikroglia, die mit 3, 2, 9 markiert sind, gezeigt. Anti IBA one wurde gleichzeitig auf getrennten Kanälen abgebildet. Transmissionslicht und Reflexion wurden ebenfalls erfasst, um die Position des vierwöchigen Implantats in Bezug auf Haken und IVA One-Daten zu zeigen, die Überlagerung aller Kanäle, aber die Transmission ist hier dargestellt.Eine detaillierte Untersuchung der morphologisch erhaltenen Gewebegrenzfläche um implantierte Mikrogeräte kann unter hoher Vergrößerung zur Analyse der lokalen Gewebereaktion durchgeführt werden, wobei der Reflexions- und Transmissionsgrad die Lokalisierung des Geräts ermöglicht, während fluoreszierende Antikörper oder chemische Markierungen eine detaillierte Abbildung von Gewebekomponenten entlang der intakten Gewebegrenzfläche ermöglichen. Wenn Sie dieses Verfahren versuchen, ist es wichtig, daran zu denken, sich wirklich Zeit für die sorgfältige Trennung der implantierten Geräte durch die Kopfkappe zu nehmen und diesen Schritt bis zu 30 Minuten einzuplanen. Nachdem Sie sich dieses Video angesehen haben, sollten Sie ein gutes Verständnis dafür haben, wie man Gehirnschnitte mit implantierten Geräten sammelt und verarbeitet.Sie sollten auch in der Lage sein, histologische Daten zu beschriften und zu sammeln, die die Neurobiologie rund um diese Geräte beschreiben.

intact-histological-characterization-brain-implanted-microdevices

Research

Forschung

JoVE Journal

Neuroscience

Neurowissenschaften

Wir haben gezeigt, dass eine Mikroelektrode Implantation im motorischen Kortex von Ratten sofortige und dauerhafte motorische Defizite verursacht. Die Methoden vorgeschlagen hierin Umriss einer Mikroelektrode Implantation Operation und drei Nagetier Verhaltens Aufgaben, mögliche Änderungen in die feine oder grobe Motorik durch Implantation verursacht Schäden an den motorischen Kortex aufzuklären.

Nagetier Verhaltens Tests, um funktionelle Defizite verursacht durch Mikroelektrode Implantation im motorischen Kortex Ratte bewerten

Netz-Elektronik-Sonden nahtlos integrieren und sorgen für stabile, langfristige, Single Neuron Aufnahmen innerhalb des Gehirns. Dieses Protokoll verwendet Netz Elektronik für in Vivo Experimente, an denen die Herstellung von Mesh-Elektronik, laden in Nadeln, stereotaktischen Injektion ein-/Ausgabe-Schnittstellen, Aufnahme Experimente und Histologie des Gewebes mit Netz Sonden.

Spritze-injizierbaren Mesh Elektronik für stabile chronische Nagetier Elektrophysiologie

Dieser Artikel beschreibt eine einfache Methode zur Vorbereitung von kleinen tierischen Gehirne für Mikro-CT-Bildgebung, in welche Läsionen quantifiziert werden können und Elektroden mit hoher Präzision im Kontext des gesamten Gehirns gelegen.

Ein Mikro-CT-basierte Verfahren zur Charakterisierung von Läsionen und Lokalisierung von Elektroden in kleinen tierischen Gehirnen

Dieses Protokoll zeigt Methoden für ein Mausmodell der traumatischen Hirnverletzung mit offenem Schädel und die Transplantation kultivierter, humaninduzierter pluripotenter Stammzellen-abgeleiteter Zellen in die Verletzungsstelle. Verhaltens- und histologische Tests der Ergebnisse dieser Verfahren werden ebenfalls kurz beschrieben.

Kontrolliertes kortikales Wirkungsmodell der Maushirnverletzung mit therapeutischer Transplantation von humaninduzierten Pluripotenten Stammzell-abgeleiteten Neuralzellen

Unten beschrieben ist ein Verfahren zur Implantation mehrerer Polymerelektrodenarrays über anatomisch entfernte Hirnregionen zur chronischen elektrophysiologischen Aufzeichnung bei frei beweglichen Ratten. Vorbereitung und chirurgische Implantation werden ausführlich beschrieben, wobei der Schwerpunkt auf Designprinzipien liegt, die die Anpassung dieser Methoden für den Einsatz bei anderen Arten leiten.

Chronische Implantation mehrerer flexibler Polymerelektroden-Arrays

Wir haben gezeigt, dass die Radierung der Nanoarchitektur in intracortische Mikroelektrodengeräte die Entzündungsreaktion reduzieren kann und das Potenzial hat, elektrophysiologische Aufnahmen zu verbessern. Die hier beschriebenen Methoden skizzieren einen Ansatz, Nano-Architekturen in die Oberfläche nicht-funktioneller und funktioneller Einschaftssilizium-Intracortical-Mikroelektroden zu ätzen.

Fokussierte Ionenstrahl-Lithographie zu Etch-Nano-Architekturen in Mikroelektroden

Das vorliegende Protokoll beschreibt Werkzeuge für die Handhabung von planaren intrakortikalen Mikroelektroden aus Silizium während der Behandlung zur Oberflächenmodifikation durch Gasabscheidung und wässrige Lösungsreaktionen. Die Montage der Komponenten, die für die Handhabung der Geräte während des gesamten Verfahrens verwendet werden, wird ausführlich erläutert.

Werkzeuge zur Oberflächenbehandlung von siliziumplanaren intrakortikalen Mikroelektroden

Diese Arbeit beschreibt die Entwicklung flexibler interdigitalisierter Elektroden für die Implementierung in 3D-Hirntumormodellen, nämlich In-vitro-Kultur, In-ovo-Modell und In-vivo-Mausmodell.  Die vorgeschlagene Methode kann verwendet werden, um die Wirkungen von gepulsten elektrischen Feldern auf Tumore unterschiedlicher Komplexität zu bewerten.

Flexible organische elektronische Bauelemente für die gepulste elektrische Feldtherapie des Glioblastoms

Diese Arbeit beschreibt eine Methode zur chronischen in vivo Beobachtung der ruhenden Mikroglia im Hippocampus CA1 der Maus mittels präzise kontrollierter Chirurgie und Zwei-Photonen-Mikroskopie.

Im lebenden Organismus Chronische Zwei-Photonen-Bildgebung von Mikroglia im Hippocampus der Maus

In dieser Arbeit stellen wir eine Methode zur langfristigen Leistungs- und Sicherheitsbewertung von weichen subduralen Elektrodenarrays in einem Minipig-Modell vor, die chirurgische Methoden und Werkzeuge, postoperative Magnetresonanztomographie, Elektrophysiologie des auditorischen Kortex, elektrochemische Eigenschaften des Implantats und postmortale Immunchemie beschreibt.

Subdurale weiche Elektrokortikographie (ECoG) Array-Implantation und Langzeit-Kortikalableitung bei Minischweinen

Hier stellen wir ein leichtes, kostengünstiges Sondenimplantatsystem für die chronische Elektrophysiologie bei Nagetieren vor, das für Benutzerfreundlichkeit, Sondenwiederherstellung, experimentelle Vielseitigkeit und Kompatibilität mit dem Verhalten optimiert ist.

Das DREAM-Implantat: ein leichtes, modulares und kostengünstiges Implantatsystem für die chronische Elektrophysiologie bei kopffesten und sich frei verhaltenden Mäusen

Erfahren Sie eine histologische Methode zur intakten Bildgebung des Gewebes um chronisch implantierte Mikrogeräte im Nagetiergehirn. Diese Technik ermöglicht die detaillierte Analyse biologischer Reaktionen an der neuronalen Schnittstelle.

Intact Histologische Charakterisierung von Brain-implantierten Microdevices und des umgebenden Gewebes

Weitere Videos entdecken