Name: Vorwärts Genetische Ansätze in Chlamydia trachomatis (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2013-10-23T18:30:00.000+00:00
Duration: 9 min 3 s
Description: Erfahren Sie, wie Sie chemische Mutagenese und Whole-Genome-Sequenzierung nutzen, um Genotyp-Phänotyp-Assoziationen in Chlamydia trachomatis zu analysieren. Diese Methode ermöglicht genetische Kartierung ohne traditionelle Transformationssysteme.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

1. Chemischen Mutagenese Hinweis: Es wird festgestellt, dass die replikative Form RB zugänglicher chemische Mutagenese als die EB vorliegt. In der Mitte des Zyklus (zwischen 18 bis 20 hpi), sind bei der größten RBs Zahlen vor RB-EB Übergang. Weil Chlamydia trachomatis ist ein obligat intrazelluläre Erreger, können die Auswirkungen der Mutagen auf dem Host Gesundheit zu begrenzen Bakterienwachstum. Vero-Zellen erwiesen sich als widerstandsfähiger gegen die negativen Auswirkungen der hohen EMS als andere Zelllinien getestet. Segregation von Mutationen durch Rekombination erfordert die Auswahl für Antibiotika-resistente rekombinante Nachkommen. Wir empfehlen die Verwendung von Drogen-resistenten Stämme (z. B. Rifampicin, Spectinomycin oder Trimethoprim) zur Erzeugung von Mutanten für die Fähigkeit, rekombinante Analyse durchzuführen und isogenen Stämmen zu isolieren. Antibiotika-resistente Stämme wurden durch eine schrittweise Auswahl (15, 16) erzeugt wird. Nichte: Chlamydia trachomatis (Stamm L2 / 434/Bu / ATCC VR902B) ist BSL2 Erregers. Siehe institutionellen Standard Operating Procedures (SOP) für den Umgang mit solchen Erregern. <ol><li> Vorbereitung von kultivierten Zellen und Infektion: <ol><li> Seed etwa 1 x 10 6 Vero-Zellen (ATCC CCL-81) pro 25 cm 2 (T25) Kolben in 3 ml Dulbecco modifiziertem Eagle-Medium (DMEM), ergänzt mit 10% fötalem Rinderserum (FBS). Bei 37 ° C, 5% CO 2. Die Zellen sollten eine Monolayer innerhalb von 24 h zu bilden. </li><li> Saugen Medium. Infect konfluenten T25-Kolben von Vero-Zellen mit Chlamydia in einer Multiplizität der Infektion (moi) von 5 (~ 14 × 10 6) in einem Gesamtvolumen von 3 ml Medium (DMEM, 200 ng / ml Cycloheximid, 10% FBS). </li></ol></li><li> Beginnen Mutagenese auf 18 Stunden nach der Infektion (HPI): <ol><li> Es werden 20 mg / ml EMS (Ethylmethansulfonat) in Phosphat-gepufferter Kochsalzlösung (PBS) mit 0,9 mM CalciumChlorid und 0,49 mM Magnesiumchlorid in einer chemischen Schutzhaube als EMS ist eine flüchtige Flüssigkeit. Hinweis: EMS ist ein potentes Mutagen und krebserregend. Neutralisieren EMS verschwenden und zu dekontaminieren, Leckagen, Kunststoff, Papier, Glas und mit 1 M Natriumhydroxid. </li><li> Saugen mittlere und waschen Sie die Zellen einmal mit 3 ml PBS / MgCl 2 / CaCl 2. Inkubieren Zellen mit 3 ml 20 mg / ml in PBS EMS / MgCl 2 / CaCl 2 für eine Stunde im Abzug bei Raumtemperatur. Vero-Zellen sind in der Lage, diese Konzentration von EMS und Bedingungen außerhalb des Inkubators für kurze Zeit überleben. Denken Sie daran, eine Kontrollprobe, der bisher nicht mutiert sind. </li><li> Entfernen Medium mit EMS und legen Sie sie in einen Behälter mit 1 M NaOH auf die Mutagen inaktivieren. Waschen infizierten Zellen 3 mal in 3 ml PBS + MgCl 2 / CaCl 2, um das restliche erbgutverändernd zu entfernen. In 6 ml DMEM/10% FBS mit 200 ng / ml Cycloheximid und 25 ug / ml Gentamicin, und Inkubation bei 5% CO <sub&gt; 2, 37 ° C für 48-72 h. Einschlüsse erscheinen frei von Bakterien etwa 36 Stunden nach der Mutagenese. Bei 72 h etwa 10% der Einschlüsse sind mit Bakterien gefüllt, während der Rest leer bleiben. </li><li> Auszug EBs durch hypotone Lyse: vollständig absaugen Medium. 1,0 ml H 2 O und Rock, um Zellen für 10 min zu entfernen. Lyse von Zellen und Abpipettieren für mindestens 10-mal. Sammle Lysat in einer Mikrofuge und fügen 0.250 ml 5x Saccharosephosphatsynthase Glutamat-Puffer (SPG), um es auf 1x Endkonzentration bringen. Lagerung bei -80 ° C. Hinweis: Die Höhe der Mutagenese durch die Induktion von Rifampin Widerstand bewertet. Zum Nachweis der Frequenz Rifampin Widerstand, Plaque 1 x 10 8 und 7 x 10-fache serielle Verdünnungen von Bakterien in Gegenwart von 200 ng / ml Rifampicin. Die Frequenz Rifampin Widerstand wird als die Anzahl von Rifampicin resistent Plaques Gesamtzahl der Bakterien überzogen, definiert. Siehe folgenden Abschnitt für die Plaque-Anweisungen. </li></ol></li></ol> 2. Geklonte Isolierung von Chlamydia trachomatis Mutanten durch Plaque-Reinigung <ol><li> Set konfluente Monoschichten von Vero-Zellen in 6-Well-Platten: Samen ~ 0,4 × 10 6 Zellen in 3 ml DMEM/10% FBS pro Vertiefung. Erlauben Zellen, um eine homogene Monoschicht über die nächsten 24 h zu bilden. </li><li> Auftauen Stammlösung mutagenisierter Chlamydia auf Eis. Führen 6 x 10-fach serielle Verdünnungen in einem Gesamtvolumen von 200 ul pro Verdünnung in DMEM/10% FBS und setzte sie auf dem Eis. Hinweis: Bakterielle Titer in die Aufnahme bildenden Einheiten (IFU) ist eine gute Schätzung der Plaque-bildende Einheiten (PFU). Richten Sie die Plaque 10, 100, und 1000 pfu. </li><li> Waschen Vero Zellen zweimal mit 3 ml PBS pro Vertiefung. </li><li> In 3 ml DMEM in jede Vertiefung für 6-Well-Platten und 100 ul der bakteriellen Verdünnungen in zweifacher Ausfertigung. Swirl die Platte sogar Mischung zu gewährleisten. </li><li> Spin infizierten Platten bei 2.700 xg für 30 min bei 15 ° C, dann bei 37 ° C in einer befeuchteten inkubieren,5% CO 2-Inkubator für 1-2 Std. </li><li> Bereiten 0,54% Agarose in DMEM (für 6 Wells): <ol><li> Fügen Sie die folgenden Zutaten: 18,9 ml kaltem 2x DMEM, 4,2 ml FBS, 0,42 ml 100x NEAA, 0,042 ml 200 ug / ml Cycloheximid, 0,021 ml 50mg/ml Gentamicin. Gut mischen. </li><li> Mix in 18,9 ml heißem sterilen 1,2% igen / H 2 O, Rühren, um Klumpen zu vermeiden. Mischung sollte handwarm. Halten Sie in einem warmen Wasserbad bei 55 ° C vor der Zugabe zu infizierten Zellen. </li></ol></li><li> Saugen Bakteriensuspension von Gerichten und gelten 6 ml 0,54% igen Agarose / DMEM pro Well. Erlauben Agarose vollständig erstarren bei Raumtemperatur außerhalb der Haube für 15 min. Trocknen Sie die Platten mit dem Deckel entfernt, in der Biosicherheit Haube für 15 min. Hinweis: Vibration aus der biologischen Einschlußglocke können die erstarrenden Agarose verzerren. </li><li> Bei 37 ° C in CO 2-Inkubator für 7-10 Tage. Plaques sichtbar sein soll mit Hilfe eines Binokular. (Refer bis 3 für ein typisches Bild von Plaques Abbildung.) </li><li> Ein Tag vor der Isolierung von Mutanten, seed 1 x 10 4 Vero-Zellen in 100 ul pro Vertiefung einer 96-Well-Platte. Zellen werden innerhalb von 24 h konfluent. </li><li> Mit einem Dissektionsmikroskop, zu markieren Plaques abgeholt werden. Sammle Stecker von Plaques mit einer sterilen 1,0 ml Barriere Pipettenspitze. </li><li> Resuspendieren Plaques in 100 ul DMEM mit 10% FBS, 400 ng / ml Cycloheximid, 50 ug / ml Gentamicin. </li><li> Um Mutanten zu erweitern, überlagern die Aussetzung auf konfluente Monolayer von Vero-Zellen. Spin Platten bei 2.700 xg, 15 ° C für 30 min. </li><li> Bei 37 ° C / 5% CO 2 in einem befeuchteten Inkubator. Ernte EBs, wenn&gt; 50% der Zellen infiziert sind, die auftreten, so früh wie 48 hpi und so spät wie 14 Tagen. Diese Menge an infizierten Zellen ermöglicht genügend lebensfähige Bakterien gespeichert werden. Mutant Stämme unterscheiden sich in Wachstumsraten und Infektiosität. Erlauben langsam wachsende Stämme naturally erneut infizieren benachbarte Zellen, bis genügend Zellen infiziert sind. </li><li> Auszug EBs durch hypotone Lyse von infizierten Zellen: <ol><li> Vollständig absaugen Medium. </li><li> In 160 ul sterilem Wasser. Inkubieren bei Raumtemperatur für 10 min. </li><li> Stören Zellen durch Auf-und Abpipettieren mehrmals, um eine vollständige Lyse zu gewährleisten, verwenden Barriere Tipps, um eine Kreuzkontamination zu vermeiden. </li><li> Übertragen Sie 160 ul von Lysaten zu Mikrozentrifugenröhrchen. </li><li> Mischen Sie in 40 ul 5x SPG. Lagerung bei -80 ° C. </li></ol></li><li> Assay und Bildschirm Mutanten Phänotyp (e) von Interesse. </li></ol> 3. Whole Genome Sequencing von Selected Chlamydia Mutanten <ol><li> Extrahieren genomischer DNA aus Gradienten-gereinigten EBs, die weitgehend frei von verunreinigenden Wirts-DNA sind. Protokolle für große Kultur von Chlamydia und Reinigung von EBs in ref gefunden werden. (17). Verwenden kommerziellen genomische DNA Aufreinigungskits (zB Qiagen Katze. 69504) an extRACT DNA aus 2 x 10 9 Bakterien nach Anweisungen des Herstellers. </li><li> Verwenden Sie ein Fluorometer (Qubit, Invitrogen Katze. Q32866) zur genauen Messung der DNA-Menge. 1-5 ug gereinigte DNA wird für die Illumina-Sequenzierung Plattform erforderlich. Hinweis: Mehrere Plattformen zu sequenzieren bakteriellen Genomen, einschließlich Illumina/Solexa- und Solid-Systemen verwendet werden. Wir entschieden uns, HiSeq (Illumina) verwenden, da es hohe Dichte von kurzen produziert, aber qualitativ hochwertigen Sequenzierung liest. Kleinere Skala Genom Sequencer, wie IonTorrent (Life Technologies) und MySeq (Illumina) eignen sich auch, und mehr als ausreichend für Multiplexen diese Sequenzierung von bis zu 4 Chlamydia Genome in einer Zeit, die die minimale Abdeckung von 25X übersteigt angemessene Genom Montage. Herstellung von DNA-Bibliotheken für die Sequenzierung Illumina Plattform beschrieben. </li><li> Fragment DNA entsprechende Größe (300-400 Basenpaar für Illumina Sequenzierung) unter Verwendung eines adaptiven Focused Acoustics S220 instrument (Covaris) nach dem vom Hersteller vorgeschlagenen Einstellungen. Hinweis: DNA-Fragmentierung durch Vernebelung Ergebnisse in größeren Verlust der Probe aufgrund Aerosolisierung Probe. </li><li> Bereiten Sie die genomische Sequenzierung Bibliotheken mit handelsüblichen Baukästen (Illumina FC-102-1001), folgen Sie den Anweisungen des Herstellers. Bibliotheken können indiziert mit Barcode-Primer (Illumina FC-121-1003), so dass mehrere Proben gepoolt werden können und gleichzeitig sequenziert werden. </li><li> Führen Sequenzierungsproben. Dieser Schritt wird in der Regel durch kommerzielle Dienste oder Kern von engagierten technischen Personals betrieben durchgeführt. Folgen Sie ihre Verfahren und Empfehlungen. </li><li> Illumina liest (FASTQ Format) können mit einer Referenz-Genom mit benutzerfreundliche grafische Benutzeroberfläche Software zusammengesetzt werden, wie Geneious (Biomatters), die auch für die SNP / Mutation Identifizierung verwendet werden. Zur Karte Mutationen, parametriert zu 90% für minimale Variante Frequenz und 50X für Mindestdeckung. Offene SOURCe Genom Monteure wie MAQ (18) und BWA (19), können ebenfalls verwendet werden. </li><li> Bestätigen Mutationen durch Sanger-Sequenzierung nutzen genomischer DNA als Matrize für die PCR-Amplifikation von 300-500 bp flankierenden Regionen identifiziert Mutationen und Sequenz gereinigt oder verdünnt (1:20) PCR-Produkte durch Sanger-Sequenzierung. </li></ol> 4. Generierung von Chlamydia Rekombinanten Hinweis: Chlamydia kann DNA während der Infektion austauschen, können die zur Erzeugung von rekombinanten Stämme (12, 13, 20). Nach der Co-Infektion von Zellen mit zwei einzigartigen Antibiotika-resistente Stämme, rekombinant &quot;Nachkommen&quot; für Dual Antibiotikaresistenz (12, 13). Wir nutzten dieses Phänomen, um Mutationen zu trennen und die Zusammenarbeit isogenen Stämmen zu erzeugen. Daher wurden Mutanten in antibiotikaresistenten Hintergrund erzeugt (z. B. Rifampicin Widerstand (R rif) H471Y in CTL0567 (rpoB)), so dass sie mit dem Wildtyp-Stamm bearin überquert werden kann,ga verschiedenen Antibiotika-resistente Allel (zB Spectinomycinresistenz (SPC R), G1197A in r01/r02 (16sRNA kopiert 1 und 2)). Angaben zur DNA Austausch und die Rekombination in Chlamydia, um Referenzen (12, 13) beziehen. <ol><li> Co-infizieren Wildtyp und Mutante klonale Stämme durch centrifuging6 x 10 5 Bakterien aus jedem Stamm auf konfluente Monolayer von Vero-Zellen auf einer 24-Well-Platte gewachsen. Parallel infizieren Monoschichten mit jedem Stamm allein. </li><li> Mit 44 hpi, Ernte EBs durch hypotone Lyse von infizierten Zellen: <ol><li> Vollständig absaugen Medium. </li><li> In 0,4 ml steriles Wasser und lassen Sie stehen für 10 min. </li><li> Lyse Zellen durch kräftiges Pipettieren up &amp; down für mindestens 10-mal. Transfer-Lysate zu einem Mikrozentrifugenröhrchen. </li><li> Mischen in 0,1 ml 5x SPG eine Endkonzentration von 1x SPG. </li><li> Rohlysaten kann sofort verwendet werden oder bei -80 ° C. </li></ol></li><li> Plaque 50 ul des rohen EB preps eind 5 x 1.10 serielle Verdünnungen in Agarose / DMEM ergänzt mit geeigneten Antibiotika für Rekombinanten auszuwählen. (Siehe Tabelle für typische Konzentrationen von Antibiotika zur Selektion von Rekombinanten.) </li><li> Plaque reinigen und bereichern rekombinanten Stämme wie oben. Ergebnis Rekombinanten Anwesenheit oder Abwesenheit des gewünschten Phänotyp. Extrahieren von DNA aus rekombinanten Stämmen von DNAzol Behandlung (nächster Abschnitt) zur Genotypisierung auf die Anwesenheit oder Abwesenheit von Mutationen. </li><li> Kreuze mit anderen Stämme tragen Antibiotikaresistenzmarkern weiter trennen Mutationen und erzeugen isogenen Stämmen wiederholt werden. Co-infizieren ausgewählten Rekombinanten zu einem anderen Wildtyp-Stamm mit einer unterschiedlichen Antibiotika-Marker. </li></ol> Tabelle 1: Antibiotika-Konzentrationen für die Selektion von Rekombinanten: <table border="1"><tbody><tr><th> Endkonzentration </th><th> Anweisungen für die Zubereitung </th></tr><tr><td> 200 ng / ml Rifampicin </td&gt; <td> Machen Sie 25 mg / ml Lagerung Lager in Dimethylsulfoxid (DMSO). Make-up 200 ug / ml Arbeitslösung durch Verdünnen der Lagerung Lager mit H 2 O. Lagerung bei -20 ° C in der Dunkelheit. </td></tr><tr><td> 200 ug / ml Trimethoprim </td><td> Machen Sie eine 100 mg / ml in DMSO Lager. Lagerung bei -20 ° C </td></tr><tr><td> 200 ug / ml Spectinomycin </td><td> Machen Sie eine 100 mg / ml in Wasser stock in 100 ul Aliquots. Lagerung bei -20 ° C. Vermeiden Sie wiederholtes Einfrieren und Auftauen. </td></tr></tbody></table> 5. Extraktion genomischer DNA aus rekombinanten Stämmen zur Genotypisierung Hinweis: Spaltenbasierte Aufreinigungskits können ebenfalls verwendet werden. Ein Vorteil der DNA-Extraktion durch DNAzol Behandlung kosten. <ol><li> Infect 1,2 x 10 5 Chlamydien auf Einzelschichten von Vero-Zellen in 12-well Platten kultiviert. </li><li> Bei 36-48 hpi absaugen Medium und fügen 0,375 ml DNAzol (Invitrogen 10503-027). Vorsichtig geschwenkt, die Zellen und die Pipette lysates in ein 1,5 ml Mikrozentrifugenröhrchen. </li><li> Niederschlag DNA durch Zugabe von 0.188 ml 100% Ethanol. Durch Umdrehen mischen. </li><li> Auszug DNA von Spulen mit einer Pipettenspitze und legen Sie sie in ein sauberes Röhrchen. Alternativ Pellet die DNA durch Zentrifugation bei Höchstgeschwindigkeit für 2 min bei Raumtemperatur oder 4 ° C, und dekantieren. </li><li> Waschen DNA auszufällen zweimal mit 1,0 ml 75% Ethanol. </li><li> Air-dry DNA nach dem Entfernen des Ethanol für 15 Sekunden. </li><li> Löslich DNA mit 0,2 ml 8 mM NaOH auf pH 8,0 neutralisiert mit 20,2 ul 0,1 M HEPES. Bringt bis zu einem Gesamtvolumen von 0,5 ml mit Wasser oder TE. Alternativ resuspendieren DNA in TE-Puffer (DNA-Pellet nicht vollständig. Gelöst). </li><li> Verwenden DNAzol extrahierten DNA als Matrize für die PCR-Amplifikation von 300-500 bp flankierenden Regionen identifiziert Mutationen. Sequence gereinigt oder verdünnt (1:20) PCR-Produkte durch Sanger-Sequenzierung. </li></ol>

<ol><li>Haggerty, C. L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Risk+of+sequelae+after+Chlamydia+trachomatis+genital+infection+in+women%5BTitle%5D)+AND+%22J+Infect+Dis%22%5BJournal%5D)">Risk of sequelae after Chlamydia trachomatis genital infection in women.</a> J Infect Dis. 201, Suppl 2. S134-S155 (2010).</li>
<li>Dautry-Varsat, A., Subtil, A., Hackstadt, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Recent+insights+into+the+mechanisms+of+Chlamydia+entry%5BTitle%5D)+AND+%22Cell+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Recent insights into the mechanisms of Chlamydia entry.</a> Cell Microbiol. 7 (12), 1714-1722 (2005).</li>
<li>Hybiske, K., Stephens, R. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mechanisms+of+Chlamydia+trachomatis+entry+into+nonphagocytic+cells%5BTitle%5D)+AND+%22Infect+Immun%22%5BJournal%5D)">Mechanisms of Chlamydia trachomatis entry into nonphagocytic cells.</a> Infect Immun. 75 (8), 3925-3934 (2007).</li>
<li>Heuer, D., Kneip, C., Maurer, A. P., Meyer, T. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Tackling+the+intractable+-+approaching+the+genetics+of+Chlamydiales%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Med+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Tackling the intractable - approaching the genetics of Chlamydiales.</a> Int J Med Microbiol. 297 (7-8), 569-576 (2007).</li>
<li>Stephens, R. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Genome+sequence+of+an+obligate+intracellular+pathogen+of+humans%2C+Chlamydia+trachomatis%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Genome sequence of an obligate intracellular pathogen of humans, Chlamydia trachomatis.</a> Science. 282 (5389), 754-759 (1998).</li>
<li>Thomson, N. R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Chlamydia+trachomatis%2C+genome+sequence+analysis+of+lymphogranuloma+venereum+isolates%5BTitle%5D)+AND+%22Genome+Res%22%5BJournal%5D)">Chlamydia trachomatis, genome sequence analysis of lymphogranuloma venereum isolates.</a> Genome Res. 18 (1), 161-171 (2008).</li>
<li>Harris, S. R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Whole-genome+analysis+of+diverse+Chlamydia+trachomatis+strains+identifies+phylogenetic+relationships+masked+by+current+clinical+typing%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Genet%22%5BJournal%5D)">Whole-genome analysis of diverse Chlamydia trachomatis strains identifies phylogenetic relationships masked by current clinical typing.</a> Nat Genet. 44 (4), 413-419 (2012).</li>
<li>Somboonna, N., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Hypervirulent+Chlamydia+trachomatis+clinical+strain+is+a+recombinant+between+lymphogranuloma+venereum+%28L%282%29%29+and+D+lineages%5BTitle%5D)+AND+%22MBio%22%5BJournal%5D)">Hypervirulent Chlamydia trachomatis clinical strain is a recombinant between lymphogranuloma venereum (L(2)) and D lineages.</a> MBio. 2 (3), e00045-00011(2011).</li>
<li>Voigt, A., Schofl, G., Saluz, H. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Chlamydia+psittaci+genome%2C+a+comparative+analysis+of+intracellular+pathogens%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+One%22%5BJournal%5D)">The Chlamydia psittaci genome, a comparative analysis of intracellular pathogens.</a> PLoS One. 7 (4), e35097(2012).</li>
<li>Jeffrey, B. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Genome+sequencing+of+recent+clinical+Chlamydia+trachomatis+strains+identifies+loci+associated+with+tissue+tropism+and+regions+of+apparent+recombination%5BTitle%5D)+AND+%22Infect+Immun%22%5BJournal%5D)">Genome sequencing of recent clinical Chlamydia trachomatis strains identifies loci associated with tissue tropism and regions of apparent recombination.</a> Infect Immun. 78 (6), 2544-2553 (2010).</li>
<li>Gomes, J. P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evolution+of+Chlamydia+trachomatis+diversity+occurs+by+widespread+interstrain+recombination+involving+hotspots%5BTitle%5D)+AND+%22Genome+Res%22%5BJournal%5D)">Evolution of Chlamydia trachomatis diversity occurs by widespread interstrain recombination involving hotspots.</a> Genome Res. 17 (1), 50-60 (2007).</li>
<li>DeMars, R., Weinfurter, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Interstrain+gene+transfer+in+Chlamydia+trachomatis+in+vitro%2C+mechanism+and+significance%5BTitle%5D)+AND+%22J+Bacteriol%22%5BJournal%5D)">Interstrain gene transfer in Chlamydia trachomatis in vitro, mechanism and significance.</a> J Bacteriol. 190 (5), 1605-1614 (2008).</li>
<li>Demars, R., Weinfurter, J., Guex, E., Lin, J., Potucek, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lateral+gene+transfer+in+vitro+in+the+intracellular+pathogen+Chlamydia+trachomatis%5BTitle%5D)+AND+%22J+Bacteriol%22%5BJournal%5D)">Lateral gene transfer in vitro in the intracellular pathogen Chlamydia trachomatis.</a> J Bacteriol. 189 (3), 991-1003 (2007).</li>
<li>Nguyen, B. D., Valdivia, R. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Virulence+determinants+in+the+obligate+intracellular+pathogen+Chlamydia+trachomatis+revealed+by+forward+genetic+approaches%5BTitle%5D)+AND+%22Proc+Natl+Acad+Sci+U+S+A%22%5BJournal%5D)">Virulence determinants in the obligate intracellular pathogen Chlamydia trachomatis revealed by forward genetic approaches.</a> Proc Natl Acad Sci U S A. 109 (4), 1263-1268 (2012).</li>
<li>Tipples, G., McClarty, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Isolation+and+initial+characterization+of+a+series+of+Chlamydia+trachomatis+isolates+selected+for+hydroxyurea+resistance+by+a+stepwise+procedure%5BTitle%5D)+AND+%22J+Bacteriol%22%5BJournal%5D)">Isolation and initial characterization of a series of Chlamydia trachomatis isolates selected for hydroxyurea resistance by a stepwise procedure.</a> J Bacteriol. 173 (16), 4932-4940 (1991).</li>
<li>Wang, L. L., Henson, E., McClarty, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Characterization+of+trimethoprim-+and+sulphisoxazole-resistant+Chlamydia+trachomatis%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Characterization of trimethoprim- and sulphisoxazole-resistant Chlamydia trachomatis.</a> Mol Microbiol. 14 (2), 271-281 (1994).</li>
<li>Scidmore, M. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cultivation+and+Laboratory+Maintenance+of+Chlamydia+trachomatis%5BTitle%5D)+AND+%22Curr+Protoc+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Cultivation and Laboratory Maintenance of Chlamydia trachomatis.</a> Curr Protoc Microbiol. Chapter 11, Unit 11A 11(2005).</li>
<li>Li, H., Ruan, J., Durbin, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mapping+short+DNA+sequencing+reads+and+calling+variants+using+mapping+quality+scores%5BTitle%5D)+AND+%22Genome+Res%22%5BJournal%5D)">Mapping short DNA sequencing reads and calling variants using mapping quality scores.</a> Genome Res. 18 (11), 1851-1858 (2008).</li>
<li>Li, H., Durbin, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Fast+and+accurate+short+read+alignment+with+Burrows-Wheeler+transform%5BTitle%5D)+AND+%22Bioinformatics%22%5BJournal%5D)">Fast and accurate short read alignment with Burrows-Wheeler transform.</a> Bioinformatics. 25 (14), 1754-1760 (2009).</li>
<li>Suchland, R. J., Sandoz, K. M., Jeffrey, B. M., Stamm, W. E., Rockey, D. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Horizontal+transfer+of+tetracycline+resistance+among+Chlamydia+spp.+in+vitro%5BTitle%5D)+AND+%22Antimicrob+Agents+Chemother%22%5BJournal%5D)">Horizontal transfer of tetracycline resistance among Chlamydia spp. in vitro.</a> Antimicrob Agents Chemother. 53 (11), 4604-4611 (2009).</li>
<li>Sladek, F. M., Melian, A., Howard-Flanders, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Incision+by+UvrABC+excinuclease+is+a+step+in+the+path+to+mutagenesis+by+psoralen+crosslinks+in+Escherichia+coli%5BTitle%5D)+AND+%22Proc+Natl+Acad+Sci+U+S+A%22%5BJournal%5D)">Incision by UvrABC excinuclease is a step in the path to mutagenesis by psoralen crosslinks in Escherichia coli.</a> Proc Natl Acad Sci U S A. 86 (11), 3982-3986 (1989).</li>
<li>Wang, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+of+a+transformation+system+for+Chlamydia+trachomatis%2C+restoration+of+glycogen+biosynthesis+by+acquisition+of+a+plasmid+shuttle+vector%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+Pathog%22%5BJournal%5D)">Development of a transformation system for Chlamydia trachomatis, restoration of glycogen biosynthesis by acquisition of a plasmid shuttle vector.</a> PLoS Pathog. 7 (9), e1002258(2011).</li>
</ol>

Es gibt nichts zu offenbaren.

Diese Methode entspricht den grundlegenden Anforderungen für die genetische Analyse, wie es Verbindung zwischen Genotypen und Phänotypen herstellt. Wichtig ist, dass diese ohne Hilfe üblicher molekulare Werkzeuge für die rekombinante DNA-Transformation und Insertions-Inaktivierung von Genen in Bakterien, die oft eine geschwindigkeitsbestimmende Schritt in der Analyse der Genfunktion in nicht-Modell Mikroben erreicht. Ein kritischer Schritt ist Klonalitätsanalyse von plaquegereinigt Mutanten ...

Die obligat intrazelluläre Bakterium Chlamydia trachomatis Konten für schätzungsweise 2,8 Millionen Genitaltrakt Infektionen pro Jahr in den Vereinigten Staaten (Center for Disease Control) mit assoziierten Folgeerkrankungen wie Adnexitis, ektope Schwangerschaften und Unfruchtbarkeit (1). Chlamydia spp haben eine einzigartige Physiologie mit einem zweiphasigen Entwicklungszyklus bestehend aus zwei Formen: die ansteckende, aber nicht-replizierenden elementaren Körper (EB) und der infektiösen aber replikativen reticulate Körper (RB). Infektion beginnt mit der Befestigung der EBs Epithelzellen durch endoctyotosis (2). Innerhalb einer membrangebundenen Vakuole bezeichnet eine Aufnahme, EBS in die RB Form, die dann repliziert durch binäre Spaltung unterscheiden. In der Mitte des Zyklus, RBs Übergänge zurück in EBs, die dann in den extrazellulären Raum ausgestoßen werden, um neue Runden der Infektion zu initiieren, wenn die Wirtszelle lysiert (3). C. trachomatis istrefraktär Routinemanipulation mit Standard molekulargenetische Werkzeuge, wie gezielte Gen-Ersatz, Transposons und Transduzieren Phagen, die von zentraler Bedeutung für die meisten Studien in Bakteriengenetik haben, ist es unklar, in welchem ​​Umfang einzelne Chlamydia Gene tragen zur Umgehung der angeborenen Immunität , Nährstoff Erwerb, Entwicklung Übergänge oder andere Prozesse wichtig für das Überleben des Erregers in einem eukaryotischen Wirt (4). Folglich bleibt diese Erreger schlecht charakterisiert trotz ihrer klinischen Bedeutung. Die Genome von Chlamydia spp. sind relativ klein (~ 1 Mb) (5) mit mehreren Arten und Biovare sequenziert mit Next Generation Sequencing-Technologien. Vergleichende Genomanalyse von WGS hat einzigartige Einblicke in die Evolution der Chlamydien-Arten und ihre Anpassung an den Menschen (6-8) und in gewissem Umfang zur Verfügung gestellt hat einige Informationen zur Verfügung gestellt, um das Potenzial in Abhängigkeit von Virulenzfaktoren (9, 10). Ter genetischen Vielfalt von klinischen Isolaten angezeigt nicht die Auflösung erforderlich ist, um systematisch Karte die Funktion der meisten Virulenzfaktoren, vermutlich, weil Mutationen in solchen Genen wäre leicht gegen ausgewählt haben. Ohne verwirrende Effekte aus natürlichen Selektion, erbgutverändernd-induced gene Variante mit definierten Tests, die Maßnahme Mängel in der Virulenz, das Spektrum von Mutationen, die befragt werden können, erweitern können gekoppelt. Chemische Mutagene, insbesondere, sind nützlich, da sie null, bedingten, hypomorphen (reduzierter Funktion) zu erzeugen, und hypermorphic (gain of function) Allele. Mit der Ankunft der robusten nächsten Generation Genom-Sequenzierung Technologien können solche Mutationen leicht identifiziert werden und kartiert. Auf diese Weise können starke Assoziationen zwischen Mutationen in einem Gen oder einer genetischen Weg und einem gemeinsamen Phänotyp gebildet werden, wodurch die Anwendung von Vorwärts genetische Ansätze. Die Genomsequenzen von klinischen Stämmen offenbarte mosaicism bwischen Serovare und loci der häufigen Rekombination (11). Empirische Daten der Rekombination wurde durch Co-Infektion von zwei verschiedenen Antibiotika-resistenten Stämmen und Selektion resistenter Dual rekombinanten Nachkommenschaft, die offenbarte genetischen Beiträge von beiden Stämme (12, 13) nachgewiesen. Somit ermöglicht genetischen Austausch zwischen Wildtyp und Mutanten in einem Ko-Infektion Einstellung Trennung von chemisch induzierten Mutationen, die betroffene Gen, das den beobachteten Phänotyp führt zu lokalisieren. Hier beschreiben wir eine Methode zur Genanalyse in Chlamydia auf chemische Mutagenese, WGS, und ein System für die DNA-Austausch innerhalb infizierter Zellen (14) (Abbildung 1) durchzuführen.

<table><tbody><tr><td>Dulbecco' s Modifiziertes Eagle-Medium (DMEM)</td><td>Life Technologies</td><td>11995-073</td><td></td></tr><tr><td>Fötales Rinderserum (FBS)</td><td>Cellgro</td><td>35-010-CV</td><td></td></tr><tr><td>Ethylmethansulfonat (EMS) </td><td>Sigma</td><td>M0880</td><td></td></tr><tr><td>Cyclohexamid</td><td>Sigma</td><td>C4859-1ML</td><td></td></tr><tr><td>Gentamicin </td><td>Life Technologies</td><td>15750-060</td><td></td></tr><tr><td>Phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS)</td><td>Life Technologies</td><td>14190-144</td><td></td></tr><tr><td>Phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS) mit 0,493 mM MgCl2 und 0,901 mM CaCl2 (PBS+MgCl2/CaCl2)</td><td>Life Technologies</td><td>14040-133</td><td></td></tr><tr><td>1 M NaOH</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>5x SPG Puffer (1,25 M Saccharose, 50 mM Natriumphosphat, 25 mM Glutaminsäure)</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>SPG-Puffer (0,25 M Saccharose, 10 mM Natriumphosphat, 5 mM Glutaminsäure)</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Wasser (steril, Gewebekulturqualität)</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>2x DMEM (hergestellt aus Pulver, gepuffert mit 7,4 g/l Natriumbicarbonat</td><td>Sigma</td><td>D7777</td><td></td></tr><tr><td>Nichtessentielle Aminosäuren (NEAA) </td><td>Life Technologies</td><td>11140-050</td><td></td></tr><tr><td>1,2 % GTG Agarose, autoklaviert</td><td>Lonzo</td><td>50070</td><td></td></tr><tr><td>Aufreinigungskits für genomische DNA</td><td>Qiagen</td><td>69504</td><td></td></tr><tr><td>DNAzol</td><td>Life Technologies</td><td>10503-027</td><td></td></tr><tr><td>Ethanol (molekularbiologische Qualität)8</td><td></td><td></td><td></td></tr> <tr><td>mM NaOH</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>0,1 M HEPES ( 4-(2-Hydroxyethyl)-1- Puffer</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>25 cm2 Gewebekulturkolben (T25-Kolben)</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>6-Well-Gewebekulturplatten</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>12-Well-Gewebekulturplatten</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>96-Well-Gewebekulturplatten</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Chemische Sicherheitshaube</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Biologisch Sicherheitshaube</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>>Zentrifuge und Adapter für rotierende Gewebeplatten</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>>Dissektionsmikroskop</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Fluorometer (Qubit)</td><td>Invitrogen</td><td>Q32866</td><td></td></tr><tr><td>Adaptive Focused Acoustics S220 Instrument</td><td>Covaris</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

vorwärts genetische ansätze in<em&gt; chlamydia trachomatis</em

Forward Genetic Approaches in Chlamydia trachomatis

Chlamydia trachomatis, der Erreger von sexuell übertragbaren Krankheiten und Augeninfektionen bleibt schlecht aufgrund seiner Unnachgiebigkeit der experimentellen Transformation dadurch mit rekombinanten DNA. Wir entwickelten einen Ansatz zur genetischen Analyse in C durchführen trachomatis trotz der fehlenden molekulargenetischen Werkzeugen. Unsere Methode beinhaltet: i) chemische Mutagenese schnell generieren umfangreiche Bibliotheken von genetisch definierten Mutanten mit unterschiedlichen Phänotypen, ii) Whole-Genome Sequencing (WGS), um die zugrunde liegenden genetischen Läsionen abzubilden und Assoziationen zwischen mutierten Gens (s) zu finden und.. eine gemeinsame Phänotyp;. iii) Generierung von rekombinanten Stämmen durch Co-Infektion von Säugerzellen mit Mutante und Wildtyp Bakterien. Dementsprechend konnten wir kausalen Beziehungen zwischen Genotypen und Phänotypen zu etablieren. Die Kopplung von chemisch-induzierte Gen Variation und WGS zu etablieren Korrelat Genotyp-Phänotyp-Assoziationen Should im Großen und Ganzen für die große Liste von medizinisch und ökologisch wichtige Mikroorganismen derzeit unlösbar zu genetischen Analyse.

Die Exposition gegenüber erbgutverändernd führt zu Einschlüssen, die frei von Bakterien, vermutlich wegen der bakteriellen Zelltod erscheinen. Typischerweise wird Serovar LGV-L2 vollständig lysieren infizierten Zellen innerhalb von 48 h nach der Infektion, aber die Behandlung mit Mutagene können diesen Zyklus auf&gt; 90 Stunden zu verlängern. Rund 10% der Einschlüsse werden erwartet zu erholen. In unseren Experimenten infizierten Vero-Zellen mit 20 mg / ml behandelt EMS führte zu einem 99% igen Rückgang bei der Gewinnun...

Wir beschreiben eine Methode zur Genanalyse in Chlamydia auf chemische Mutagenese und Sequenzierung des gesamten Genoms basiert durchzuführen. Außerdem wird ein System zum Austausch DNA in infizierten Zellen beschrieben, die für die genetische Kartierung verwendet werden. Diese Methode ist breit anwendbar zu mikrobiellen Systemen fehlt Transformation Systeme und molekulargenetische Werkzeuge.

Vorwärts Genetische Ansätze in<em&gt; Chlamydia trachomatis</em

Chlamydia trachomatis, the etiological agent of sexually transmitted diseases and ocular infections, remains poorly characterized due to its ...

Das übergeordnete Ziel dieses Verfahrens besteht darin, eine genetische Analyse von Chlamydia trachomatis durchzuführen, indem eine chemische Mutagenese durchgeführt und Genotyp-Phänotyp-Assoziationen bestimmt werden. Dies wird erreicht, indem zunächst mittels chemischer Mutagenese Chlamydia trachomatis-Mutantenstämme erzeugt werden. Anschließend werden alle durch die Chemikalie erzeugten Mutationen mittels Ganzgenom-Sequenzierung identifiziert, gefolgt von einer referenzgeführten Genom-Assembly. Dann werden Phänotyp-Genotyp-Assoziationen in den Mutantenstämmen identifiziert. Abschließend werden die Phänotyp-Genotyp-Assoziationen durch die Erzeugung rekombinanter Stämme und deren Analyse bestätigt. Letztendlich können Ergebnisse erzielt werden, die zeigen, dass eine Mutation in einem bestimmten Chlamydia-Gen zu einem Phänotyp von Interesse führt, und zwar durch eine Kombination klassischer chemischer Mutagenese-Methoden und der Next-Generation-Singh.Derzeit stehen keine Methoden für den Genaustausch bei Chlamydia zur Verfügung, und die molekulargenetischen Werkzeuge zu deren Untersuchung befinden sich noch in einem frühen Entwicklungsstadium. Diese Methode erfordert weder die Trans

forward-genetic-approaches-in-chlamydia-trachomatis

Research

Forschung

JoVE Journal

Immunology and Infection

Immunologie und Infektion

A Human Eileiter Modell zur Untersuchung der<em&gt; C trachomatis</em&gt; Infektionen

Ein auf lebenden Zellen basierendes Verfahren zur Beleuchtung von zellulären Vakuolen (Einschlüssen), die Chlamydien enthalten, wird beschrieben. Diese Strategie ermöglicht eine schnelle, automatisierte Bestimmung der Infektiosität von Chlamydien in Proben und kann zur quantitativen Untersuchung der Wachstumsdynamik des Einschlusses verwendet werden.

Verwendung Fluoreszierende Proteine, zu visualisieren und zu quantifizieren<em&gt; Chlamydia</em&gt; Vakuole Wachstumsdynamik in lebenden Zellen

Hier wird eine Methode zur gezielten, markerlosen Genlöschung bei Chlamydia trachomatis mit Floxed Cassette Allelic Exchange Mutagenese, FLAEM beschrieben.

Markerless Gene Deletion von Floxed Cassette Allelic Exchange Mutagenesis in Chlamydia trachomatis

Dieses Protokoll verwendet fluoreszierende Promotor-Reporter, Live-Zell-Mikroskopie und individuelle Inklusionsextraktion in einem gerichteten vorwärts genetischen Ansatz, um Entwicklungsmutanten von Chlamydia trachomatiszu identifizieren und zu isolieren.

Live-Cell Forward Genetic Approach to Identify and Isolate Developmental Mutants in Chlamydia trachomatis

Hier stellen wir ein Protokoll vor, das die Sequenzierung des gesamten Genoms von bakteriellen sexuell übertragbaren Infektionen aus klinischen Proben mittels Zielanreicherung ermöglicht. Diese neuartige, syndromische Panel-basierte Methode überwindet die Herausforderungen des reichlich vorhandenen menschlichen DNA-Spektrums und der geringen bakteriellen Belastung und erleichtert die genomische Überwachung von Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Treponema pallidum und Mycoplasma...

Generierung ganzer bakterieller Genome aus klinischen Proben unter Verwendung eines Target Enrichment-Workflows

Vorwärts Genetik ist eine leistungsfähige Methode, um die molekularen Ebene, wie...

Ein genetischer Screen zu isolieren Toxoplasma gondii Host-Zelle Egress Mutanten

Hier berichten wir ein Verfahren zur Verwendung von Typ I und Typ...

Genetische Manipulation in<em&gt; Δku80</em&gt; Die Stämme für Funktionelle Genomanalyse<em&gt; Toxoplasma gondii</em

Virus-induzierte Gen-Silencing ist ein nützliches Instrument zur Identifizierung von Genen in Nichtwirtresistenz von Pflanzen beteiligt. Wir demonstrieren die Verwendung von bakteriellen Erregern exprimieren GFPuv identifizieren Gen stumm Pflanzen anfällig Nichtwirt Krankheitserreger. Dieser Ansatz ist einfach, schnell und erleichtert groß angelegte Screening und ähnliches Protokoll zu studieren verschiedene andere Pflanzen-Mikroben-Interaktionen angewendet werden kann.

VIGS-vermittelte Stürmer Genetics Screening zur Identifizierung von Genen in Nichtwirtresistenz Beteiligte

Amöben Kokultur ein Zellkultursystem mit adhärenten Amöben, selektiv wachsen intrazelluläre Pathogene in der Lage, phagozytische Zellen wie Amöben und Makrophagen zu widerstehen. Es stellt somit ein wichtiges Instrument, um neue Infektionserreger entdecken. Amöben Bereicherung ermöglicht Entdeckung neuer Amöbenarten und ihrer spezifischen intrazellulären Bakterien.

Entdeckung neuer intrazelluläre Erreger von Amöben Amöben Cokultur und Enrichment Ansätze

Vorwärtsgenetik ist ein leistungsfähiger Ansatz zur Identifizierung von Genen in intrazellulären Krankheitserregern, die für die Resistenz gegen zellautonome Immunität wichtig sind. Der derzeitige Ansatz verwendet angeborene Immunzellen, insbesondere Makrophagen, um neue Toxoplasma gondii-Gene zu identifizieren, die für die Immunevasion wichtig sind.

Zukunfts Genetics Screens Mit Makrophagen zu identifizieren<em&gt; Toxoplasma gondii</em&gt; Gene wichtig für die Resistenz gegenüber IFN-γ-abhängige Zell autonome Immunität

Erfahren Sie, wie Sie chemische Mutagenese und Whole-Genome-Sequenzierung nutzen, um Genotyp-Phänotyp-Assoziationen in Chlamydia trachomatis zu analysieren. Diese Methode ermöglicht genetische Kartierung ohne traditionelle Transformationssysteme.

Vorwärts Genetische Ansätze in

Weitere Videos entdecken