Name: Gleichzeitige Quantifizierung zellulärer und extrazellulärer Bestandteile von Biofilmen (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2013-12-10T20:45:00.000+00:00
Duration: 10 min 18 s
Description: Erfahren Sie die simultane Quantifizierung zellulärer und extrazellulärer Biofilmbestandteile mittels konfokaler Laser-Scanning-Mikroskopie. Diese Methode ermöglicht die dreidimensionale Analyse antibakterieller Behandlungseffekte.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

Die Finanzierung dieser Studie wurde durch den Zuschuss 1R15DE019566-01A1 der National Institutes of Health/NIDCR bereitgestellt. Dr. Jim Henthorn (OUHSC Flow and Image Cytometry Laboratory) ist für seine technische Unterstützung bei der konfokalen Laser-Scanning-Mikroskopie bekannt. Dr. Fernando Esteban Florez (Abteilung für Dentalmaterialien) dankt für seine technische Unterstützung während der Dreharbeiten zu diesem Video.

1. Herstellung von Medien und Reagenzien
<ol>
	<li>300 ml Kulturmedium für die Übernachtkultur herstellen (THY; 3 % Todd-Hewitt-Brühe, gemäß Herstellerangaben zubereitet und mit 0,3 % Hefeextrakt in ultrareinem Wasser ergänzt) und autoklavieren. Bei Raumtemperatur bis zu 2 Monate lagern.</li>
	<li>1 L THY-Agar herstellen (3 % Todd-Hewitt-Brühe, 0,3 % Hefeextrakt und 1,5 % Agar in ultrareinem Wasser), autoklavieren und auf 60 °C abkühlen lassen, bevor es in Petrischalen gegossen wird. Bei 4 °C bis zu 3 Monate lagern.</li>
	<li>150 ml Biofilmmedium herstellen (0,5× TY, ergänzt mit 10 mM Saccharose; 1,5 % Tryptone, 0,5 % Hefeextrakt und 10 mM Saccharose in ultrareinem Wasser) und filtrieren, um steril zu machen. Bei Raumtemperatur bis zu 1 Monat lagern.</li>
	<li>1 L Phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS; 8 g NaCl, 0,2 g KCl, 1,44 g Na2HPO4 und 0,24 g KH2PO4 in ultrareinem Wasser) herstellen und autoklavieren. Bei Raumtemperatur mehrere Monate lagern.</li>
	<li>600 ml 10 mM Tris-HCl-Puffer, ergänzt mit 10 mM CaCl2 in ultrareinem Wasser (TC-Puffer; pH 7,2), herstellen und autoklavieren. Bei Raumtemperatur mehrere Monate lagern.</li>
	<li>1 L ultrareines Wasser autoklavieren. Bei Raumtemperatur mehrere Monate lagern.</li>
</ol>
2. Herstellung der Proben
<ol>
	<li>Stellen Sie scheibenförmige Proben aus Point 4 (PF) und TPH her3 (TP) Dental-Composite in zwei Aufbauten in einer maßgefertigten Edelstahlform. Jeder Aufbau wird 40 Sekunden lang mit einer LED-Lichtaushärtungseinheit ausgehärtet. Die beiden Produkte weisen leicht unterschiedliche Zusammensetzungen und Füllstoffgehalte auf und erzeugen dadurch unterschiedliche Oberflächentopographien, auf denen die Biofilme angezüchtet werden.
	<ol>
		<li>Proben relevanter Substrate können unter Verwendung etablierter Protokolle aus anderen Fachgebieten anstelle von Schritt 2.1 hergestellt werden.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Bearbeiten und polieren Sie die Proben bis zu einer akzeptablen endgültigen Oberflächenbeschaffenheit, z. B. mithilfe eines halbautomatischen Schleif- und Poliergeräts. Spülen Sie die polierten Proben mit ultrareinem Wasser ab und trocknen Sie sie mit Druckluft.</li>
	<li>Sterilisieren Sie die Proben mit Ethylenoxidgas oder einer alternativen Sterilisationsmethode.</li>
</ol>
3. Biofilmbildung
<ol>
	<li>Inokulieren Sie eine einzelne Kolonie von S. mutans in 4 ml Übernachtkulturmedium (Schritt 1.1). Inkubieren Sie die Kultur über Nacht bei 37 °C für 16–18 Stunden. Die optische Dichte (OD600) der Kultur sollte ≥0,9 betragen.
	<ol>
		<li>Es ist am besten, eine Kolonie von Plattenkulturen zu verwenden, die zweimal von einem ursprünglichen Stamm durchgeimpft wurden, da dies zu einer konsistenteren Biofilmbildung führt.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Stellen Sie eine 1:100-Verdünnung der Übernachtkultur (Schritt 1.1) in 10 ml Biofilmwachstumsmedium (Schritt 1.3) her.</li>
	<li>Überführen Sie sterile Kunststoffkompositproben (z. B. PF, TP) in sterile 12-Loch-Platten.</li>
	<li>Geben Sie 2,5 ml verdünntes Kulturmedium (Schritt 3.2) in die Vertiefungen für die Behandlungs- (Mundwasser) und Kontrollgruppen. Fügen Sie 2,5 ml steriles, unbeimpftes Biofilmwachstumsmedium zu den Sterilitätskontrollvertiefungen hinzu.</li>
	<li>Züchten Sie die Biofilme unter mikroaerophilen Bedingungen. Stellen Sie die Platten auf einen Schüttler bei 100 U/min in einen Inkubator bei 37 °C für 24 Stunden.</li>
	<li>Nach 24 Stunden saugen Sie das Medium unter aseptischen Bedingungen aus allen Vertiefungen ab und waschen Sie zweimal mit steriler PBS (Schritt 1.4; 2,5 ml/Vertiefung), wobei Sie die PBS nach jedem Waschgang abziehen. Ersetzen Sie jeweils 2,5 ml frisches Biofilmwachstumsmedium in jeder Vertiefung und inkubieren Sie weitere 24 Stunden unter identischen Bedingungen wie im vorherigen Schritt, sodass die gesamte Biofilmwachstumszeit 48 Stunden beträgt.</li>
	<li>Alternativ zu den oben genannten Schritten könnten Biofilme anderer Spezies auf Substraten mithilfe etablierter Protokolle gezüchtet werden.</li>
</ol>
4. Antibakterielle/Mundspül-Behandlungen
<ol>
	<li>Entfernen Sie das Medium, nachdem das Biofilmwachstum abgeschlossen ist.</li>
	<li>Geben Sie 2,5 ml Biotène PBF (BIO) oder Listerine Total Care (LTO) Mundspülung oder eine andere Behandlungsmodalität in die Vertiefungen der Behandlungsgruppen und fügen Sie 2,5 ml sterilem ultrareinem Wasser in die Vertiefung der Kontrollgruppe hinzu. Tauchen Sie die Proben für 60 Sekunden unter Rühren auf einem Rütteltablett bei 150 U/min ein, gemäß den Herstelleranweisungen, und saugen Sie anschließend sofort sowohl die Mundspülung als auch das ultrareine Wasser aus den Vertiefungen ab.</li>
	<li>Spülen Sie die Proben fünfmal mit jeweils 15 Sekunden Spüldauer mit sterilerm ultrareinem Wasser auf dem Rütteltablett bei 150 U/min, wobei das Wasser nach jedem Spülschritt abgesaugt wird.</li>
	<li>Alternativ zu den oben genannten Schritten könnten andere antibakterielle Wirkstoffe mithilfe etablierter Protokolle getestet werden.</li>
</ol>
5. Färbung
<ol>
	<li>Bereiten Sie die Farbstoffverdünnungen für die Biofilmanalyse vor.
	<ol>
		<li>Bereiten Sie eine 5 mg/ml-Stammlösung von Concanavalin A, Alexa Fluor 647-Konjugat (AF), in 0,1 M Natriumbicarbonat, pH 8,3, vor. Lagern Sie diese bei -20 °C in Einweg-Aliquoten für mehrere Monate, da wiederholtes Einfrieren und Auftauen nicht empfohlen wird. Verdünnen Sie anhand dieser AF-Stammlösung eine 250 μg/ml-Lösung in TC-Puffer.</li>
		<li>Verdünnen Sie die vom Hersteller bereitgestellte 5 mM Syto 9-Stammlösung (SY) zu einer 10 μM-Lösung in TC-Puffer. Die verbleibende SY-Stammlösung ist bei -20 °C mehrere Monate lang haltbar.</li>
		<li>Verdünnen Sie die vom Hersteller bereitgestellte 5.000fach konzentrierte Sypro Red-Stammlösung (SR) zu einer 10fach konzentrierten Lösung in sterilem, ultrareinem Wasser. Die verbleibende SR-Stammlösung ist bei -20 °C mehrere Monate lang haltbar.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Waschen Sie alle Biofilme zweimal mit TC-Puffer (2,5 ml/Vertiefung), indem Sie die Platte von Hand schwenken, und lassen Sie den zweiten Waschschritt 30 min bei Raumtemperatur einwirken. Absaugen.</li>
	<li>Geben Sie je 50 μl AF-Farbstofflösung auf jede Biofilmprobe. Färben Sie 30 min bei Raumtemperatur unter Lichtschutz. Waschen Sie zweimal mit TC-Puffer (2,5 ml/Vertiefung) und saugen Sie nach jedem Waschgang ab.</li>
	<li>Fügen Sie anschließend je 50 μl SY-Farbstofflösung auf jede Biofilmprobe hinzu. Färben Sie 30 min bei Raumtemperatur unter Lichtschutz. Waschen Sie zweimal mit sterilem, ultrareinem Wasser (2,5 ml/Vertiefung) und saugen Sie nach jedem Waschgang ab.</li>
	<li>Schließlich geben Sie je 50 μl SR-Farbstofflösung auf jede Biofilmprobe. Färben Sie 30 min bei Raumtemperatur unter Lichtschutz. Waschen Sie dreimal mit sterilem, ultrareinem Wasser (2,5 ml/Vertiefung) und saugen Sie nach jedem Waschgang ab.</li>
	<li>Überführen Sie die Proben in eine 6-Loch-Platte, wobei jede Probe in 6 ml steriles, ultrareines Wasser pro Vertiefung gegeben wird, um die konfokale Mikroskopie zu erleichtern.</li>
</ol>
6. Bildgebung mittels konfokaler Laser-Scanning-Mikroskopie
<ol>
	<li>Erwerben Sie Bilder jedes Bestandteils (Färbung) innerhalb von Biofilmen der Behandlungs- und Kontrollgruppen mithilfe eines konfokalen Laserscanningmikroskops mit den in Tabelle 1 gezeigten Einstellungen. In dieser Studie wurde ein 63X-Tauchobjektiv mit einer numerischen Apertur von 0,9 und einer Arbeitsdistanz von 2,2 mm verwendet. 
	<img alt="Übersichtstabelle zur Biofilmfärbung; Laserwellenlängen (nm) und Emissionsbänder (nm) für EPS, Nukleinsäuren, Proteine" fo:content-width="4.75in" src="/files/ftp_upload/50639/50639table1.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="Tabelle 1"> 
	Tabelle 1. Einstellungen des konfokalen Laserscanningmikroskops.</li>
</ol>

<ol start="2">
	<li>Stellen Sie die Scan-Größe auf 250 μm x 250 μm und eine minimale Pixelauflösung von 512 x 512 ein, um CLSM-Bilder mit einer für die quantitative Analyse ausreichenden Auflösung aufzunehmen.</li>
	<li>Verwenden Sie den SY-Farbstoff, um die oberen und unteren Punkte des Biofilm-Bildstapels festzulegen, und wählen Sie dann eine für die quantitative Analyse geeignete z-Schrittweite (0,6 μm in dieser Studie). Optimieren Sie vor der Aufnahme eines Scans die Bild- und Farbstoffparameter (d. h. PMT-Spannung und Offset) mithilfe der QLUT-Option. Eine Farb-Wertetabelle wurde verwendet, um jedem Farbstoff Pseudofarben zuzuweisen (grün für SY, rot für SR und blau für AF), um die einzelnen Biofilm-Komponenten in der 3D-Rekonstruktion besser unterscheidbar zu machen.</li>
	<li>Nehmen Sie CLSM-Bilder bei 400 Hz mit sequenziellem Scannen im „zwischen Stapeln“-Modus auf, um die Erfassung von Bildern mehrerer Farbstoffe innerhalb desselben Biofilms zu optimieren.</li>
</ol>
7. Strukturanalyse von Biofilmen
<ol>
	<li>Analysieren Sie die mit der CLSM (konfokalen Laser-Scanning-Mikroskopie) aufgenommenen Bilder von Biofilmen mithilfe einer Bildanalyse-Software. Die folgenden Schritte beschreiben die Verwendung der ISA3D-Software12 zur Berechnung der strukturellen Parameter der aufgenommenen Biofilmbilder.
	<ol>
		<li>Kopieren Sie die CLSM-Bilddateien jedes Biofilms in den Ordner „Images“, wie in der Software-Anleitung beschrieben. Achten Sie darauf, die von der Software geforderte Benennungskonvention für CLSM-Dateien einzuhalten. Die Software ermöglicht die Analyse von Dateien in Unterordnern im Batch-Modus, wodurch die gleichzeitige Analyse von Biofilmen aus Behandlungs- und Kontrollgruppen in einem Durchgang erleichtert wird.</li>
		<li>Geben Sie die Dimensionen der CLSM-Bilder entlang der x-, y- und z-Achse in die Felder dxy und dz des Hauptdialogfelds ein. Wählen Sie die Schwellwert- und Distanzabbildungs-Einstellungen gemäß der Software-Anleitung (im vorliegenden Fall wurden Otsu und Quasi-Euklidisch verwendet). Geben Sie einen geeigneten Namen für die Ergebnisdatei ein und führen Sie das Programm aus. Eine Ergebnisdatei wird im ISA-Ordner erstellt.</li>
		<li>Öffnen Sie die Ergebnisdatei, um die Werte für zwanzig 3D-strukturelle Parameter12 abzurufen, wie beispielsweise die Biovolumen- und mittlere Biofilmdicke (in dieser Studie gemessen), die die dreidimensionale Verteilung jeder Komponente (Färbung) innerhalb des Biofilms quantifizieren.</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
8. Visualisierung der Biofilmmorphologie
<ol>
	<li>Erstellen Sie eine Rekonstruktion überlagerter Komponenten (Färbungen) innerhalb jedes Biofilms mithilfe einer Bildanalyse-Software. Die folgenden Schritte beschreiben die Verwendung der Volocity-Software zur Erstellung von 3D-Rekonstruktionen.
	<ol>
		<li>Erstellen Sie eine Bibliothek für jeden Biofilm, indem Sie die CLSM-Bilddateien gemäß der Anleitung in die Software kopieren.</li>
		<li>Verwenden Sie die Menüoption „3D Renderer“, um aus den CLSM-Bildern jedes Biofilms ein rekonstruiertes 3D-Bild zu erzeugen (für diese Studie wurde das Format HR Opacity verwendet).</li>
		<li>Drehen Sie das 3D-Bild, um alle Biofilme bezüglich der x-, y- und z-Koordinatenachsen einheitlich auszurichten. Machen Sie eine Aufnahme der korrekt ausgerichteten Biofilm-Rekonstruktion und exportieren Sie diese dann im TIFF-, JPEG- oder einem anderen geeigneten Format.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Führen Sie eine visuelle Analyse der gleichzeitigen Verteilung von EPS, Proteinen und nukleinsäurehaltigen Bestandteilen innerhalb der Biofilme auf den rekonstruierten Bildern durch.</li>
	<li>Verwenden Sie den Pearson-Korrelationskoeffizienten und den Überlappungskoeffizienten nach Manders, um eine Kollokalisierungsanalyse mehrerer Biofilm-Komponenten durchzuführen (eine Kollokalisierung wurde in dieser Studie nicht gemessen).</li>
</ol>
9. Statistische Analyse
<ol>
	<li>Verwenden Sie separate gemischte Modelle für statistische Analysen, um die Mittelwerte struktureller Parameter zwischen der Mundspülgruppe und der Kontrollgruppe zu vergleichen (α = 0,05). Für diese Studie wurde die SAS-Software zur Durchführung der statistischen Analyse verwendet.</li>
</ol>

<ol><li>Costerton, J. W., Stewart, P. S., Greenberg, E. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Bacterial+biofilms%3A+a+common+cause+of+persistent+infections%5BTitle%5D)+AND+%22Science%22%5BJournal%5D)">Bacterial biofilms: a common cause of persistent infections.</a> Science. 284, 1318-1322 (1999).</li>
<li>Hall-Stoodley, L., Costerton, J. W., Stoodley, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Bacterial+biofilms%3A+from+the+natural+environment+to+infectious+diseases%5BTitle%5D)+AND+%22Nat.+Rev.+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Bacterial biofilms: from the natural environment to infectious diseases.</a> Nat. Rev. Microbiol. 2, 95-108 (2004).</li>
<li>Yang, Y., Sreenivasan, P. K., Subramanyam, R., Cummins, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Multiparameter+assessments+to+determine+the+effects+of+sugars+and+antimicrobials+on+a+polymicrobial+oral+biofilm%5BTitle%5D)+AND+%22Appl.+Environ.+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Multiparameter assessments to determine the effects of sugars and antimicrobials on a polymicrobial oral biofilm.</a> Appl. Environ. Microbiol. 72, 6734-6742 (2006).</li>
<li>Klein, M. I., Xiao, J., Heydorn, A., Koo, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+analytical+tool-box+for+comprehensive+biochemical%2C+structural+and+transcriptome+evaluation+of+oral+biofilms+mediated+by+mutans+streptococci%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Vis.+Exp%22%5BJournal%5D)">An analytical tool-box for comprehensive biochemical, structural and transcriptome evaluation of oral biofilms mediated by mutans streptococci.</a> J. Vis. Exp. , (2011).</li>
<li>Conchello, J. A., Lichtman, J. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Optical+sectioning+microscopy%5BTitle%5D)+AND+%22Nat.+Methods%22%5BJournal%5D)">Optical sectioning microscopy.</a> Nat. Methods. 2, 920-931 (2005).</li>
<li>Robinson, J. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Principles+of+confocal+microscopy%5BTitle%5D)+AND+%22Methods+Cell+Biol%22%5BJournal%5D)">Principles of confocal microscopy.</a> Methods Cell Biol. 63, 89-106 (2001).</li>
<li>Neu, T. R., Kuhlicke, U., Lawrence, J. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assessment+of+fluorochromes+for+two-photon+laser+scanning+microscopy+of+biofilms%5BTitle%5D)+AND+%22Appl.+Environ.+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Assessment of fluorochromes for two-photon laser scanning microscopy of biofilms.</a> Appl. Environ. Microbiol. 68, 901-909 (2002).</li>
<li>Wood, S. R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Architecture+of+intact+natural+human+plaque+biofilms+studied+by+confocal+laser+scanning+microscopy%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Dental+Res%22%5BJournal%5D)">Architecture of intact natural human plaque biofilms studied by confocal laser scanning microscopy.</a> J. Dental Res. 79, 21-27 (2000).</li>
<li>Chen, M. Y., Lee, D. J., Tay, J. H., Show, K. Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Staining+of+extracellular+polymeric+substances+and+cells+in+bioaggregates%5BTitle%5D)+AND+%22Appl.+Microbiol.+Biotechnol%22%5BJournal%5D)">Staining of extracellular polymeric substances and cells in bioaggregates.</a> Appl. Microbiol. Biotechnol. 75, 467-474 (2007).</li>
<li>Zinchuk, V., Zinchuk, O., Okada, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Quantitative+colocalization+analysis+of+multicolor+confocal+immunofluorescence+microscopy+images%3A+pushing+pixels+to+explore+biological+phenomena%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Histochem.+Cytochem%22%5BJournal%5D)">Quantitative colocalization analysis of multicolor confocal immunofluorescence microscopy images: pushing pixels to explore biological phenomena.</a> Acta Histochem. Cytochem. 40, 101-111 (2007).</li>
<li>Dunn, K. W., Kamocka, M. M., McDonald, J. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+practical+guide+to+evaluating+colocalization+in+biological+microscopy%5BTitle%5D)+AND+%22Am.+J.+Physiol.+Cell+Physiol%22%5BJournal%5D)">A practical guide to evaluating colocalization in biological microscopy.</a> Am. J. Physiol. Cell Physiol. 300, C723-C742 (2011).</li>
<li>Beyenal, H., Donovan, C., Lewandowski, Z., Harkin, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Three-dimensional+biofilm+structure+quantification%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Microbiol.+Methods%22%5BJournal%5D)">Three-dimensional biofilm structure quantification.</a> J. Microbiol. Methods. 59, 395-413 (2004).</li>
</ol>

Die Autoren erklären, dass sie keine konkurrierenden finanziellen Interessen haben. Die Produktion und der kostenlose Zugang zu diesem Artikel werden von Leica Microsystems gesponsert.

Die Aufnahme von CLSM-Bildern muss in der Art und Weise und dem Format erfolgen, die für die Quantifizierung von Biofilmen und für die Kolokalisationsanalyse erforderlich sind, so dass die Verteilung der Signalintensität in jedem Bild eine zuverlässige Darstellung der Verteilung jedes Fluorochroms im Biofilmstapel ist. Die Signalintensität sollte vom Rauschen und vom Hintergrund10,11 unterscheidbar sein, nicht durch Autofluoreszenz vom Substrat beeinflusst werden und aufgrund der spektralen Interferenz zwischen den verwendeten Fluorochromen11 ein minimales Durchscheinen aufweisen. Rauschen ist eine unvermeidliche Einschränkung der Fluoreszenzmikroskopie11, und die Bildqualität kann manchmal aus technischen oder logistischen Gründen eingeschränkt sein. Die Identifizierung von Fluorochromen mit minimaler spektraler Überlappung ist entscheidend für den Erfolg dieser Methode, kann aber kompliziert sein. Darüber hinaus stellt die Quantifizierung mehrerer Fluorochrome ein multifaktorielles Problem dar. Daher ist es nicht verwunderlich, dass es nur sehr wenigen Untersuchungen gelungen ist, die gleichzeitige Verteilung von mehr als zwei Komponenten innerhalb der Strukturen von Biofilmen zu quantifizieren.
Das Ziel dieser Studie war es, eine Methodik zu entwickeln, die aus unterschiedlichen, aber miteinander verbundenen Schritten zur Quantifizierung und zum Vergleich der gleichzeitigen 3-dimensionalen Verteilungen von drei zellulären und extrazellulären Komponenten innerhalb von Biofilmen besteht. Der beschriebene Biofilmwachstumsassay ermöglicht das Biofilmwachstum auf relevanten Substraten und erzeugt Biofilmstrukturen, die reproduzierbar sind, wie die in Tabelle 1 berichteten Ergebnisse zeigen. Die Kombination aus neuartiger simultaner Färbung von EPS, Proteinen und Nukleinsäurekomponenten mit der Messung von 3D-Biofilm-Strukturparametern führt zu quantifizierbaren Verteilungen von Komponenten innerhalb von Biofilmen. Eine qualitative visuelle Analyse der gleichzeitigen Verteilung von EPS, Proteinen und Nukleinsäuren innerhalb der Biofilme ist durch die Rekonstruktion von überlagerten Färbungen innerhalb jedes Biofilms möglich. Die ISA3D-Software12 enthält zusätzlich zu den traditionell gemessenen Parametern wie Porosität und Biofilmdicke mehrere einzigartige Strukturparameter wie fraktale Dimension, Homogenität und Biofilmrauheitskoeffizient, um die Quantifizierung der 3D-Strukturen von Biofilmen zu verbessern. Die statistische Analyse der strukturellen Parameter des Biofilms ermöglicht relevante Vergleiche von Biofilmen unter spezifischen experimentellen Bedingungen, wie z.B. antibakterielle/antifoulingende Wirksamkeit (z.B. nach Behandlung mit Mundspülungen) oder über die Zeit (zeitliche Effekte).
Mit dieser Methodik wurden die gleichzeitigen 3D-Verteilungen von drei Hauptkomponenten innerhalb von S. mutans-Biofilmen , die auf relevanten Substraten gezüchtet wurden, effizient und erfolgreich quantifiziert und verglichen, wodurch zwei Herausforderungen bei der gleichzeitigen Bewertung von Biofilmkomponenten überwunden wurden. Diese Methode kann auch verwendet werden, um die Wirksamkeit von antibakteriellen Behandlungen oder Antifouling-Maßnahmen gegen mehrere Biofilmkomponenten zu bestimmen, wie in dieser Studie anhand von Mundspülungen gezeigt wurde. Darüber hinaus kann der Großteil der oben beschriebenen Protokolle durch Protokolle für die Herstellung relevanter Substrate und Biofilmwachstumsassays relevanter Mikroorganismen ersetzt werden. Daher hat diese Methode eine breite Anwendung, da sie den Vergleich von 3D-Strukturen/-Architektur von in vitro und in vivo Biofilmen in einer Vielzahl von Disziplinen ermöglicht, einschließlich der Medizin, Zahnmedizin, Geologie und Meereswissenschaften.

Biofilme sind strukturierte mikrobielle Gemeinschaften, die in einer selbst produzierten extrazellulären Matrix eingekapselt und an biologische oder inerte Oberflächen gebunden sind1. Biofilme stellen eine gemeinsame Lebensweise vieler Bakterien dar und bilden sich, indem sie schrittweise von frei schwebenden (planktonischen) Zellen zu komplexen Multispezies-Gemeinschaften übergehen. Die inhärente Resistenz von Biofilmen gegen antimikrobielle Wirkstoffe ist die Ursache für viele anhaltende und chronische bakterielle Infektionen1,2, wie orale Biofilme (Zahnbelag) zeigen. Kariogene Mikroorganismen wie Mutans-Streptokokken verarbeiten Saccharose und andere Kohlenhydrate, um eine extrazelluläre Matrix zu bilden und Säuren zu erzeugen, die die Zahnstruktur demineralisieren und Karies verursachen können. Die meisten Biofilmmatrizen sind Biopolymere, die aus zellulären und extrazellulären Komponenten wie Exopolysacchariden (EPS), Proteinen und Nukleinsäurenbestehen 3,4.
Konfokale Laser-Scanning-Mikroskopie (CLSM), die am weitesten verbreitete Technik für die Fluoreszenzbildgebung, hat die optische Bildgebung in der Biologie radikal verändert, da sie in der Lage ist, 3D-Bilder von hydratisierten biologischen Strukturen ohne Fixierung zu sammeln5,6,7. Bei dieser zerstörungsfreien Technik werden Bilder von Dünnschliffen innerhalb eines interessierenden Bereichs auf der Probe so gesammelt, dass der Beitrag von unscharfem Licht entfernt wird. Die Qualität und Auflösung der mit CLSM aufgenommenen Bilder geht über das hinaus, was mit der Weitfeld-Fluoreszenzmikroskopie möglich ist. Ein großer Nachteil von CLSM besteht darin, dass das Scannen von Bildern langsamer erfolgt als bei Weitfeldmikroskopietechniken, bei denen ganze Bilder gleichzeitig erfasst werden5. Mit einer wachsenden Auswahl an Fluorochromen, Lasern und Filtern hat sich CLSM jedoch zu einer der vorherrschenden Techniken für die multispektrale Bildgebung entwickelt5,7.
Frühere Studien haben gezeigt, dass CLSM ein nützliches Werkzeug ist, um die Struktur oder Architektur von Biofilmen zu untersuchen, indem ein oder zwei fluoreszierende Tags oder Färbungen verwendet werden, um ein besseres Verständnis der Verteilung von EPS und Zellen innerhalb von Biofilmen und insbesondere innerhalb der extrazellulären Matrixzu erhalten 7,8. Theoretisch ist die Fluoreszenzfärbung/-markierung mehrerer Komponenten wünschenswert, um die detaillierte Struktur und Kolokalisation von zellulären und extrazellulären Komponenten innerhalb von Biofilmen zu untersuchen. Die gleichzeitige Analyse verschiedener Komponenten innerhalb von Biofilmen kann jedoch eine Herausforderung darstellen, weil: 1) die Auswahl von Fluoreszenzfarbstoffen mit minimaler spektraler Überlappung kompliziert ist und 2) die Quantifizierung mehrerer Fluorochrome ein multifaktorielles Problem darstellt. Die Kolokalisation mit mehreren Fluorochromen erfordert die Verwendung hochspezifischer Färbungen mit minimaler spektraler Interferenz, um Durchschlageffekte zu vermeiden, die auftreten, wenn zwei Fluorochrome eine signifikante Überlappung in ihrem spektralen Peak aufweisen, wodurch eines stärker angeregt wird als das andere9. Im Idealfall würden Fluorochrome mit Anregungsspektren, die sich nicht überlappen, die besten Ergebnisse liefern, jedoch ist es sehr schwierig, Flecken zu finden, die dieses Kriterium erfüllen. Stattdessen wird die Auswahl der Färbungen durch die Auswahl von Fluorochromen optimiert, deren Emissionsspektren eine minimale Überlappung aufweisen, so dass die Färbungen einzeln innerhalb eines begrenzten Betrachtungswellenlängenbandes9 betrachtet werden können.
Überlagerung von Fluoreszenzbildern ist wahrscheinlich die am weitesten verbreitete Methode zur Bewertung der gleichzeitigen Verteilung von Fluorochromen. Die Kolokalisation der verschiedenen Komponenten erscheint als Überlappung verschiedener Farben durch mehrere Kanäle, die von den untersuchten Fluorochromen erzeugt werden10. Die Werkzeuge zur Anzeige von Mehrkanal-Fluoreszenzbildern als zusammengeführte Farbbilder sind in den meisten CLSM-Softwares und biologischen Bildanalyse-Softwares verfügbar. Obwohl die Überlagerung von Bildern für die räumliche Bewertung der Kolokalisierung nützlich ist, können die Bilder nur durch visuelle Analyse qualitativ untersucht werden. Dies liefert nur eine begrenzte Menge an Informationen, da diese Darstellungen im Allgemeinen nicht hilfreich sind, um die Kolokalisation unter verschiedenen experimentellen Bedingungen zu quantifizieren, noch bestimmen, ob die Kolokalisation die zufällige Koinzidenzübersteigt 11. Mit quantitativen Methoden wurde bisher die 3-dimensionale Struktur von Biofilmen und Biofilmbestandteilen mit quantitativen Methoden analysiert, und noch weniger quantifizierten die Wirkung von antibakteriellen Behandlungen oder Antifouling-Maßnahmen auf Biofilmkomponenten.
Das Ziel dieser Studie war es, eine Methodik zur Quantifizierung und zum Vergleich der gleichzeitigen 3-dimensionalen Verteilungen von drei zellulären und extrazellulären Komponenten von Biofilmen zu erstellen. Die Methode besteht aus unterschiedlichen, aber miteinander verbundenen Schritten, die das Biofilmwachstum, die Färbung, die CLSM-Bildgebung von Biofilmen, die Biofilmstrukturanalyse und -visualisierung sowie die statistische Analyse von Strukturparametern umfassen. Der Biofilmwachstumsassay ermöglicht das Biofilmwachstum auf relevanten Substraten und erzeugt Biofilmstrukturen, die reproduzierbar sind. Die Kombination aus neuartiger simultaner Färbung von EPS, Proteinen und Nukleinsäurekomponenten mit der Messung von 3D-Biofilm-Strukturparametern führt zu quantifizierbaren Verteilungen von Komponenten innerhalb von Biofilmen. Die statistische Analyse der strukturellen Parameter des Biofilms ermöglicht die Bewertung von Biofilmen unter bestimmten experimentellen Bedingungen (z.B. nach Behandlung mit Mundspülungen), wie im nächsten Abschnitt beschrieben wird.

<table><tbody><tr><td>Bacto Agar</td><td>Becton, Dickinson and Company</td><td>214010</td><td></td></tr><tr><td>Bacto Todd Hewitt Broth</td><td>Becton, Dickinson and Company</td><td>249240</td><td></td></tr><tr><td>Hefeextrakt, granuliert</td><td>EMD Millipore</td><td>1.03753.0500</td><td></td></tr><tr><td>Bacto Trypton</td><td>Becton, Dickinson and Company</td><td>211705</td><td></td></tr><tr><td>OmniPur Saccharose</td><td>EMD Millipore</td><td>8510</td><td></td></tr><tr><td>Kaliumchlorid, ACS-Reagenz, 99,0-100,5%</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>P3911-500G</td><td></td></tr><tr><td>Kaliumphosphat, einbasisch, &ge; 99,0%, ACS-Reagenz</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>P0662-500G</td><td></td></tr><tr><td>Natriumchlorid</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>S9888-500G</td><td></td></tr><tr><td>Natriumphosphat, monobasisch, Monohydrat</td><td>EMD Millipore</td><td>SX0710-1</td><td></td></tr><tr><td>Tris(hydroxymethyl)aminomethan, 99,8+%, ACS-Reagenz</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>252859-500G</td><td></td></tr><tr><td>Concanavalin A, Alexa Fluor 647 Konjugat</td><td>Invitrogen</td><td>C21421</td><td></td></tr><tr><td>Syto 9</td><td>Invitrogen</td><td>S34854</td><td></td></tr><tr><td>Sypro Red</td><td>Invitrogen</td><td>S12012 oder S6653</td><td></td></tr><tr><td>Biot&egrave; ne PBF Mundspülung</td><td>GlaxoSmithKline</td><td>N/A</td><td></td></tr><tr><td>Listerine Total Care</td><td>McNeil-PPC, Inc.</td><td>N/A</td><td></td></tr></tbody></table>

gleichzeitige quantifizierung zellulärer und extrazellulärer bestandteile von biofilmen

Concurrent Quantification of Cellular and Extracellular Components of Biofilms

Konfokale Laser-Scanning-Mikroskopie (CLSM) ist ein leistungsfähiges Werkzeug zur Untersuchung von Biofilmen. Nur sehr wenige Untersuchungen haben die gleichzeitige Verteilung von mehr als zwei Komponenten innerhalb von Biofilmen erfolgreich quantifiziert, weil: 1) die Auswahl von Fluoreszenzfarbstoffen mit minimaler spektraler Überlappung kompliziert ist und 2) die Quantifizierung mehrerer Fluorochrome ein multifaktorielles Problem darstellt. ziele: Bericht über eine Methodik zur Quantifizierung und zum Vergleich gleichzeitiger 3-dimensionaler Verteilungen von drei zellulären/extrazellulären Komponenten von Biofilmen, die auf relevanten Substraten gezüchtet wurden. Methodik: Die Methode besteht aus unterschiedlichen, miteinander verbundenen Schritten, die das Biofilmwachstum, die Färbung, die CLSM-Bildgebung, die Biofilmstrukturanalyse und -visualisierung sowie die statistische Analyse von Strukturparametern umfassen. Biofilme von Streptococcus mutans (Stamm UA159) wurden 48 Stunden lang auf sterilen Proben von Point 4 und TPH3 Harzkompositen gezüchtet. Die Proben wurden anschließend 60 Sekunden lang entweder in Mundspülungen mit Biotène PBF (BIO) oder Listerine Total Care (LTO) oder Wasser getaucht (Kontrollgruppe; n=5/Gruppe). Biofilme wurden mit Fluorochromen für extrazelluläre polymere Substanzen, Proteine und Nukleinsäuren gefärbt, bevor die Bildgebung mit CLSM erfolgte. Die mit der Bildanalysesoftware ISA3D berechneten strukturellen Parameter des Biofilms waren das Biovolumen und die mittlere Biofilmdicke. Gemischte Modelle: Statistische Analysen verglichen strukturelle Parameter zwischen Mundspül- und Kontrollgruppe (SAS-Software; α=0,05). Die Volocity-Software ermöglichte die Visualisierung von 3D-Verteilungen von überlagerten Biofilmkomponenten (Fluorochromen). Befund: Mundwasser BIO erzeugte Biofilmstrukturen, die sich signifikant von der Kontrolle (p<0,05) auf beiden Harzkompositen unterschieden, während LTO bei keinem der beiden Produkte Unterschiede (p>0,05) hervorrief. Schlüsse: Diese Methodik quantifizierte und verglich effizient und erfolgreich die gleichzeitigen 3D-Verteilungen von drei Hauptkomponenten innerhalb von S. mutans-Biofilmen auf relevanten Substraten und überwand damit zwei Herausforderungen bei der gleichzeitigen Bewertung von Biofilmkomponenten. Diese Methode kann auch verwendet werden, um die Wirksamkeit von antibakteriellen/Antifouling-Mitteln gegen mehrere Biofilmkomponenten zu bestimmen, wie anhand von Mundspülungen gezeigt wird. Darüber hinaus hat diese Methode eine breite Anwendung, da sie den Vergleich von 3D-Strukturen/Architektur von Biofilmen in einer Vielzahl von Disziplinen ermöglicht.

Repräsentative Ergebnisse für die Behandlungen (Mundspülungen) und die unbehandelte Kontrollgruppe sind in Tabelle 2 sowie in Abbildung 1 und Abbildung 2 dargestellt. Tabelle 2 zeigt die Mittelwerte und Standardabweichungen der biofilmstrukturellen Parameter Biovolumen (μm3) und mittlere Biofilmdicke (μm), die mit der ISA3D-Software berechnet wurden. Strukturelle Parameter von Biofilmen, die mit Mundspülungen behandelt wurden und sich signifikant von denen der Biofilme in der Kontrollgruppe unterschieden (p&lt;0,05), sind durch rot hervorgehobene Mittelwerte und Standardabweichungen gekennzeichnet. Die Ergebnisse der statistischen Analysen mit gemischten Modellen zeigten, dass die Mundspülung BIO auf beiden Kompositharzen Biofilmstrukturen hervorrief, die sich signifikant von der Kontrolle unterschieden (p&lt;0,05), während die Mundspülung LTO bei keinem der beiden Komposite signifikante Unterschiede verursachte (p&gt;0,05). Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass die verbleibenden zellulären und extrazellulären Biofilmkomponenten nach den beiden Behandlungen mit Mundspülungen unterschiedlich waren. Es sollte außerdem beachtet werden, dass die auf den beiden Substraten (PF und TP) gezüchteten S. mutans-Biofilme sich hinsichtlich ihrer 3D-Struktur unterschieden, obwohl sie unter ähnlichen Bedingungen kultiviert wurden und beide Substrate mit ähnlichen Schleifmitteln poliert worden waren.
Die gleichzeitige Verteilung von EPS, Proteinen und Nukleinsäuren innerhalb von Biofilmen kann mittels 3D-Rekonstruktionen visualisiert werden, die mit der Volocity-Software erstellt wurden. Abbildung 1 und 2 zeigen repräsentative Rekonstruktionen von Biofilmen der Kontrollgruppe, die auf PF- bzw. TP-Harzkompositen gewachsen sind. Die blaue Färbung stellt EPS in S. mutans-Biofilmen dar, die grüne Färbung zeigt Nukleinsäuren und die rote Färbung markiert Proteine. Der dazwischen liegende Raum kann von Wasser oder anderen nicht fluoreszenzmarkierten Bestandteilen des Biofilms eingenommen sein.
<img alt="3D-Streudiagramm, dynamische Datenvisualisierung, Grafik, interaktives Forschungswerkzeug, Analytics-Anzeige" fo:content-width="4.75in" fo:src="/files/ftp_upload/50639/50639fig1highres.jpg" src="/files/ftp_upload/50639/50639fig1.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="Abbildung 1"> 
Abbildung 1. Eine repräsentative 3D-Rekonstruktion eines S. mutans-Biofilms, der auf einem PF-Harzkomposit in der Kontrollgruppe (nicht mit Mundwasser behandelt) gewachsen ist. Die gleichzeitige Überlagerung der drei Färbungen innerhalb eines einzelnen Biofilms ermöglicht die simultane Visualisierung der Bestandteile EPS (blaue Färbung), Nukleinsäure (grüne Färbung) und Protein (rote Färbung) in S. mutans-Biofilmen. (1 Einheit = 24 μm). <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/50639/50639fig1large.jpg" target="_blank"> Hier klicken, um die Abbildung vergrößert anzuzeigen</a>.
<img alt="3D-Visualisierung der Zellstruktur, Fluoreszenzmikroskopie, räumliche Datenanalyse, wissenschaftliche Grafik" fo:content-width="4.75in" fo:src="/files/ftp_upload/50639/50639fig2highres.jpg" src="/files/ftp_upload/50639/50639fig2.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="Abbildung 2"> 
Abbildung 2. Eine repräsentative 3D-Rekonstruktion eines S. mutans-Biofilms, der auf einem TP-Harzkomposit in der Kontrollgruppe (nicht mit Mundwasser behandelt) gewachsen ist. Die gleichzeitige Überlagerung der drei Färbungen innerhalb eines einzelnen Biofilms ermöglicht die simultane Visualisierung der Bestandteile EPS (blaue Färbung), Nukleinsäure (grüne Färbung) und Protein (rote Färbung) in S. mutans-Biofilmen. (1 Einheit = 24 μm). <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/50639/50639fig2large.jpg" target="_blank"> Klicken Sie hier, um die Abbildung in größerer Ansicht anzusehen</a>.
<table border="1">
	<tbody>
		<tr>
			<td>Kunststoffkomposit</td>
			<td></td>
			<td colspan="2">Punkt 4</td>
			<td colspan="2">TPH3</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Mundspülung</td>
			<td>Komponente</td>
			<td>BV (μm3)</td>
			<td>MT (μm)</td>
			<td>BV (μm3)</td>
			<td>MT (μm)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Biotène PBF</td>
			<td>Nukleinsäuren</td>
			<td>279.517±53.291</td>
			<td>9,32±2,80</td>
			<td>195.033±42.014</td>
			<td>7,45±3,70</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td>EPS</td>
			<td>344.902±56.386</td>
			<td>35,22±17,19</td>
			<td>197.840±62.351</td>
			<td>9,83±7,26</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td>Proteine</td>
			<td>298.796±62.868</td>
			<td>54,21±21,65</td>
			<td>216.033±66.654</td>
			<td>24,33±39,64</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Listerine Total Care</td>
			<td>Nukleinsäuren</td>
			<td>355.707±110.444</td>
			<td>26,45±14,21</td>
			<td>273.296±47.323</td>
			<td>13,43±2,89</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td>EPS</td>
			<td>494.099±180.592</td>
			<td>64,90±26,68</td>
			<td>329.150±47.145</td>
			<td>34,35±30,32</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td>Proteine</td>
			<td>348.416±161.316</td>
			<td>58,68±47,28</td>
			<td>303.150±54.705</td>
			<td>34,18±41,46</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Kontrolle (nicht behandelt)</td>
			<td>Nukleinsäuren</td>
			<td>388.375±42.152</td>
			<td>51,15±40,66</td>
			<td>327.809±39.400</td>
			<td>17,08±1,65</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td>EPS</td>
			<td>660.448±173.197</td>
			<td>91,37±74,84</td>
			<td>363.850±67.612</td>
			<td>28,33±15,07</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td>Proteine</td>
			<td>517.274±119.475</td>
			<td>127,96±73,84</td>
			<td>353.161±56.518</td>
			<td>21,17±4,41</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
Tabelle 2. Mittelwerte und Standardabweichungen des Biovolumens (BV) und der mittleren Biofilmdicke (MT) von Biofilmen, die mit BIO oder LTO behandelt wurden, sowie unbehandelter Biofilme (Kontrollgruppe). Strukturparameter von Biofilmen, die mit Mundspülungen behandelt wurden und sich signifikant von denen der Kontrollgruppe unterschieden (p&lt;0,05), sind durch rot hervorgehobene Mittelwerte und Standardabweichungen gekennzeichnet.

Es wird ein Protokoll für die gleichzeitige Quantifizierung und den Vergleich von drei zellulären und extrazellulären Komponenten innerhalb von Biofilmen vorgestellt. Die Methodik umfasst den Einsatz von konfokaler Laser-Scanning-Mikroskopie, Biofilm-Strukturanalyse- und Visualisierungssoftware sowie statistischer Analysesoftware.

Gleichzeitige Quantifizierung zellulärer und extrazellulärer Bestandteile von Biofilmen

Confocal laser scanning microscopy (CLSM) is a powerful tool for investigation of biofilms. Very few investigations have successfully quantified ...

Das übergeordnete Ziel dieses Verfahrens ist es, die gleichzeitigen dreidimensionalen Verteilungen von drei zellulären und extrazellulären Biofilmkomponenten nach der Behandlung mit antibakteriellen Wirkstoffen zu quantifizieren und zu vergleichen. Dies wird erreicht, indem zunächst Harzkompositproben hergestellt und dann poliert werden. Im zweiten Schritt werden die interessierenden Biofilme auf den Proben gezüchtet und anschließend mit antibakteriellen Wirkstoffen behandelt.Anschließend werden die Biofilme mit Fluorochromen für extrazelluläre polymere Substanzen, Nukleinsäuren und Proteine gefärbt und anschließend durch konfokale Laser-Scanning-Mikroskopie abgebildet. Im letzten Schritt werden dreidimensionale Bilder der überlagerten Fluorochrome rekonstruiert, um die gleichzeitige Visualisierung der Biofilmkomponenten zu erleichtern und Strukturparameter aus den Biofilmbildern zu berechnen. Letztendlich kann eine statistische Analyse der strukturellen Parameter des Biofilms wie Biovolumen und mittlere Biofilmdicke durchgeführt werden, um die Unterschiede zwischen der Behandlungs- und der Kontrollgruppe zu vergleichen.Der Hauptvorteil dieses Verfahrens gegenüber bestehenden Methoden besteht darin, dass es unterschiedliche, aber miteinander verbundene Techniken verwendet, um die Verteilung mehrerer Komponenten innerhalb der Struktur von Biofilmen zu charakterisieren, die unter bestimmten Bedingungen gezüchtet wurden. Dr. Fernando Flores, ein Postdoktorand, und Frau Kristen Smart, eine Forschungsassistentin aus meinem Labor, demonstrieren das Verfahren Um die Proben zu erstellen, beginnen Sie mit dem Platzieren eines Inkrements von 0,4 oder TPH drei Zahnharzkomposit in benutzerdefinierte hergestellte Edelstahlformen. Polymerisieren Sie anschließend das erste Inkrement mit einer LED-Lichthärtungseinheit für 40 Sekunden. Nachdem Sie den Vorgang für das zweite Inkrement wiederholt haben, verwenden Sie eine halbautomatische Schleifmaschine, um die ausgehärteten Proben auf ein akzeptables endgültiges Oberflächenfinish zu polieren.Zum Schluss sterilisieren Sie die Proben, um den Biofilm wachsen zu lassen. Zuerst wird eine einzelne Kolonie von S-Mutanen in vier Milliliter Übernacht-Kulturmedium inokuliert und dann die Kultur 16 bis 18 Stunden lang bei 37 Grad Celsius inkubiert, um eine optische Dichte von mindestens 0,9 zu erreichen. Als nächstes verdünnen Sie die Kultur im Verhältnis eins zu 100 in 10 Millilitern Biofilmwachstum.Übertragen Sie die sterilen Harzkompositproben aseptisch auf sterile 12-Well-Platten und geben Sie dann 2,5 Milliliter der verdünnten Kultur in jede der Vertiefungen. Für Mundwasserbehandlungs- und Kontrollgruppen werden 2,5 Milliliter steriles, ungeimpftes Biofilmwachstum in die Sterilitätskontrollvertiefungen gegeben und dann die Biofilme bei 37 Grad Celsius unter mikroparaphilen Bedingungen auf einem Shaker bei 100 U/min gezüchtet. Nach 24 Stunden saugen Sie das Medium aseptisch aus allen Vertiefungen an und waschen Sie jede Vertiefung zweimal mit 2,5 Millilitern sterilem PBS, wobei die Kochsalzlösung nach jedem Waschen angesaugt wird, füllen Sie dann jede Vertiefung mit 2,5 Millilitern frischem Biofilm-Wachstumsmedium auf und inkubieren Sie die Platte für weitere 24 Stunden, wie gerade gezeigt, für ein vollständiges Biofilmwachstum. Dauer von 48 Stunden nach Abschluss des Biofilmwachstums. Aspirieren Sie das Wachstumsmedium und geben Sie dann 2,5 Milliliter Mundwasser in jede Vertiefung der Behandlungsgruppe und 2,5 Milliliter steriles Reinstwasser in die Kontrollgruppe.Rühren Sie die Platten auf einem Orbitalschüttler bei 150 U/min und saugen Sie dann nach 60 Sekunden sowohl das Mundwasser als auch das Reinstwasser aus den Vertiefungen an, um die Exopolysaccharidkomponente der Biofilme zu färben. Inkubieren Sie jeden Biofilm mit 50 Mikrolitern LOR-Konjugat für 30 Minuten bei Lichtschutz bei Raumtemperatur. Waschen Sie dann die Proben zweimal mit 2,5 Millilitern TC-Puffer, saugen Sie nach jedem Waschen ab und färben Sie die Nukleinsäuren in jedem Biofilm mit einem 50-Mikroliter-Tropfen Cyto Nine für 30 Minuten bei Raumtemperatur, geschützt vor Licht.Nach zweimaligem Waschen der Proben färben Sie die Proteinkomponenten in jedem Biofilm 30 Minuten lang bei Raumtemperatur lichtgeschützt mit 50 Mikrolitern Cipro rot. Nachdem Sie die Proben dreimal gewaschen haben, übertragen Sie sie in einzelne Vertiefungen einer Platte mit sechs Vertiefungen, die sechs Milliliter steriles Reinstwasser pro Vertiefung enthalten, um ihre Visualisierung durch konfokale Mikroskopie zu erleichtern und Bilder jeder der Komponentenfärbungen in den Biofilmen der Behandlungs- und Kontrollgruppe zu erhalten. Stellen Sie die Laser eines konfokalen Laser-Scanning-Mikroskops auf die folgenden Einstellungen für die Detektion von Exo-Polysacchariden durch Exor-Konjugatfärbung ein, verwenden Sie einen 633-Nanometer-Laser und eine 659- bis 749-Nanometer-Emissionsbande für die Detektion von Nukleinsäuren durch Cyto-Neun-Färbung.Verwenden Sie einen 488-Nanometer-Laser und eine Emissionsbande von 495 bis 500 Nanometern, und verwenden Sie für den Nachweis von Proteinen durch Cipro-Rotfärbung einen 543-Nanometer-Laser und eine Emissionsbande von 615 bis 651 Nanometern. Dann mit einer 63-fach-Tauchlinse mit einer numerischen Apertur von 0,9 und einem Arbeitsabstand von 2,2 Millimetern. Erfassen Sie konfokale Laserscanning-Mikroskopiebilder bei 400 Hertz mit sequentiellem Scannen im Zwischenstapelmodus, um die Aufnahme von Bildern mehrerer Färbungen innerhalb desselben Biofilms zu optimieren.Verwenden Sie nach der Analyse der konfokalen Laserscanning-Mikroskopiebilder die Menüoption 3D-Renderer in der Geschwindigkeitsbildanalysesoftware, um ein rekonstruiertes 3D-Bild der überlagerten Komponentenflecken in jedem Biofilm zu erstellen. Drehen Sie anschließend das 3D-Bild, um eine optimale Ansicht des Biofilms zu erhalten. Nehmen Sie dann einen Schnappschuss der Biofilmrekonstruktion auf und exportieren Sie den Schnappschuss in ein geeignetes Bilddateiformat.Führen Sie abschließend eine visuelle Analyse der gleichzeitigen Verteilung der Nukleinsäure- und Proteinkomponenten des Exopolysaccharids innerhalb der Biofilme durch. In den rekonstruierten Bildern berechnen Sie Biofilm-Strukturparameter wie Biovolumen und mittlere Biofilmdicke mit der ISA 3D-Software. In dieser Tabelle werden die Mittel- und Standardabweichungswerte der Biofilm-Strukturparameter angezeigt, die mit der statistischen Analysesoftware berechnet wurden. Die Mittel- und Standardabweichungswerte für die strukturellen Parameter der mit Mundwasser behandelten Biofilme, die sich signifikant von denen der Biofilme in der Kontrollgruppe unterschieden, sind in roten Mischmodellen hervorgehoben.Statistische Analysen zeigten, dass die Biotene PBF-Mundspülung Biofilmstrukturen erzeugte, die sich bei beiden Harzkompositen signifikant von denen der Kontrollgruppe unterschieden, während die Listerine Total Care Mundspülung bei keinem der beiden Harzkomposit signifikante Unterschiede hervorrief, was eindeutig auf Unterschiede in den zellulären und extrazellulären Biofilmkomponenten hinweist, die nach den beiden Mundspülbehandlungen übrig blieben. Die gleichzeitige Verteilung von Exo-Polysacchariden, Nukleinsäuren und Proteinen innerhalb der Biofilme kann durch 3D-Rekonstruktionen, die mit Hilfe von Velocity-Software erstellt wurden, visualisiert werden. In dieser Abbildung ist eine repräsentative Rekonstruktion von Biofilmen der Kontrollgruppe zu sehen, die auf 0,4 gewachsen sind, wobei die blaue Farbe dem Exo-Polysaccharid zugeordnet wurde.Innerhalb der S-mutans-Biofilme wurde die grüne Farbe den Nukleinsäuren und die rote Farbe den Proteinen zugeordnet. Der dazwischen liegende Raum kann von Wasser oder anderen Biofilmkomponenten eingenommen werden, die nicht fluoreszenzmarkiert wurden. In dieser Abbildung ist eine repräsentative Rekonstruktion von Biofilmen der Kontrollgruppe dargestellt, die auf TPH-Drei-Harz-Kompositen gewachsen sind, wobei die Farben die gleichen Komponenten wie in der vorherigen Abbildung darstellen.Dieses Verfahren hat Anwendung in einer Vielzahl von Disziplinen wie den Medizin-, Zahn-, Geologie- und Meereswissenschaften gebracht. Denn viele Substrate und Biofilme können die hier verwendeten substituiert werden.

concurrent-quantification-cellular-extracellular-components

Research

Forschung

JoVE Journal

Immunology and Infection

Immunologie und Infektion

Gleichzeitige Quantifizierung zellulärer und extrazellulärer Komponenten von Biofilmen

Dieser Artikel beschreibt das Verfahren für die Bildung und Visualisierung eines bakteriellen Biofilms in einem 8-well Kammer schieben...

In-vitro-Bildung von Biofilmen in einem 8-well Chamber Slide

Mikrobielle Biofilme sind in der Regel bestehend aus Subpopulationen von spezialisierten Zellen. Einzelzell-Analyse dieser Subpopulationen setzen die Verwendung von fluoreszierenden Reporter. Hier beschreiben wir ein Protokoll zu visualisieren und überwachen mehrere...

Einzel-Zell-Analyse Bacillus subtilis Biofilme mittels Fluoreszenzmikroskopie und Durchflusszytometrie

Das Ziel dieser Verfahren ist es, die Papier Verwendung eines mikrofluidischen Systems für die Entwicklung von Mehrarten Biofilmen, die typischerweise bei humanen supragingivale Plaque identifiziert Arten enthalten beschreiben. Methoden, um die Biofilmarchitektur Biofilm Lebensfähigkeit und ein Konzept für die Ernte Biofilm für kulturabhängig oder kulturunabhängige Analysen hervorgehoben zu beschreiben.

Verwendung eines Hochdurchsatz-<em&gt; In-vitro-</em&gt; Mikrofluidik-System auf die mündliche Multi-Spezies-Biofilme entwickeln

Biofilme haben komplexe Wechselwirkungen mit ihrer Umgebung. Um Biofilm-Umwelt-Wechselwirkungen umfassend zu untersuchen, stellen wir hier eine Reihe von Methoden vor, um eine heterogene chemische Umgebung für die Biofilmentwicklung zu schaffen, die lokale Strömungsgeschwindigkeit zu quantifizieren und den Stofftransport in und um Biofilmkolonien zu analysieren.

Methoden zur Charakterisierung des Co-Entwicklung von Biofilm und Habitat Heterogenität

Dieses Protokoll beschreibt ein neues Verfahren zu wachsen und qualitativ bakteriellen Biofilmen auf Pilzhyphen durch konfokale und Elektronenmikroskopie analysiert.

Eine neue Methode zur qualitativen Mehrskalige Analyse von bakteriellen Biofilmen auf filamentösen Pilzkolonien mittels konfokaler und Elektronenmikroskopie

Durchflusszytometrie in Kombination mit visuellen clustering bietet eine einfach zu bedienende und schnelle Methode zur Untersuchung von aquatischer Biofilms. Biofilm-Charakterisierung, Erkennung von Veränderungen in der Struktur der Biofilm-Gemeinschaft und die Detektion von abiotischen Partikeln eingebettet im Biofilm einsetzbar.

Charakterisierung der aquatischen Biofilme mit Durchflusszytometrie

Beschreiben wir die Montage, Betrieb, und Reinigung von einem Fluss Apparat Bild Pilz Biofilmbildung in Echtzeit unter fließen sollen. Wir bieten und diskutieren quantitative Algorithmen auf die aufgenommenen Bilder verwendet werden.

Echtzeit-Bildgebung und Quantifizierung der Pilz Biofilm-Entwicklung mit einem Zweiphasensystem rezirkulierenden Flow

Das Protokoll beschreibt den Anbau von königreichübergreifenden Biofilmen, die aus Candida-Albicans und Streptococcus-Mutanen bestehen, und stellt eine konfokale Mikroskopie-basierte Methode zur Überwachung des extrazellulären pH-Werts in diesen Biofilmen dar.

Überwachung des extrazellulären pH-Werts in cross-kingdom Biofilmen mit Konfokalmikroskopie

Antimikrobiell induzierte Veränderungen der Biofilmarchitektur von Pseudomonas aeruginosa unterscheiden sich zwischen klinischen Isolaten, die von Patienten mit Mukoviszidose und chronischer Lungeninfektion kultiviert wurden. Nach der konfokalen Mikroskopie kann die COMSTAT-Software verwendet werden, um Variationen in der Biofilmarchitektur (z. B. Oberfläche, Dicke, Biomasse) für einzelne Isolate zu quantifizieren und so die Wirksamkeit von Antiinfektiva zu bewerten.

Quantifizierung der Auswirkungen von Antibiotika auf die In-vitro-Biofilmarchitektur mit der COMSTAT-Software

Dieses Protokoll beschreibt die Herstellung des Inokulums, die Quantifizierung des Biofilms auf Mikrotiterplatten mit kristallviolettem Farbstoff, die Lebensfähigkeit in Biofilmen und die Visualisierung von Biofilmen von Acinetobacter.

Quantifizierung, Viabilitätsbewertung und Visualisierungsstrategien für Acinetobacter-Biofilme

Dieses Protokoll liefert einen modularen BSL-2-Workflow, der Kristall-Violett-Biomasse-Assays, Zeitraffer-Phasenkontrastkinetik, konfokale 3D/Matrix-Kartierung, SEM-Ultrastruktur und ein Modul zur Hamsterinfektion in vivo kombiniert, um die funktionelle Rolle des Leptospira-Biofilms zu kultivieren, quantifizieren, charakterisieren und untersuchen und so eine standardisierte Bewertung von Mutanten und Anti-Biofilm-Interventionen in Laboren ermöglicht.

Ein modularer Arbeitsablauf für quantitative, strukturelle und funktionale Analyse von Leptospira-Biofilmen

Erfahren Sie die simultane Quantifizierung zellulärer und extrazellulärer Biofilmbestandteile mittels konfokaler Laser-Scanning-Mikroskopie. Diese Methode ermöglicht die dreidimensionale Analyse antibakterieller Behandlungseffekte.

Gleichzeitige Quantifizierung zellulärer und extrazellulärer Bestandteile von Biofilmen

Weitere Videos entdecken