Echtzeit-DC-Vorspannung dynamische Verfahren zur Verbesserung Schaltzeit in stark unterdämpft Fransen-Bereich Elektroantriebe MEMS
August 15th, 2014
Das robuste Design des Geräts streufeldelektrostatische MEMS Aktoren Ergebnisse in inhärent niedrigen Squeeze-Film-Dämpfung Bedingungen und lange Einschwingzeiten bei der Durchführung von Schaltvorgängen mit herkömmlichen Schritt Vorspannung. Echtzeit-Schaltzeitverbesserung mit DC-dynamischen Wellenformen reduziert die Einschwingzeit des streufeld MEMS-Aktoren, wenn zwischen up-to-down und down-to-up-Staaten.
Das übergeordnete Ziel des folgenden Experiments ist es, die Einschwingzeit von stark untergedämpften elektrostatischen Saumfeldaktoren für mikroelektromechanische Systeme zu verbessern. Dies wird durch die Mikrofabrikation des elektrostatischen MAMs-Aktuators erreicht. In einem zweiten Schritt wird das Substrat unter dem Aktuator selektiv geätzt, wodurch die Quetschfilmdämpfung deutlich reduziert und die unter gedämpften Bedingungen stark verbessert wird. Als nächstes werden dynamische Biasing-Wellenformen in Echtzeit eingesetzt, um die optimalen Wellenformparameter für eine schnelle Einschwingzeit zu bestimmen.
Es werden Ergebnisse erzielt, die eine signifikante Verbesserung der Schaltzeit zeigen, basierend auf dem Vergleich mit typischer Einheitsschrittvorspannung. Obwohl die Methode zur Verbesserung der Schaltzeit von elektrostatischen Saumfeldaktoren verwendet wird, kann sie auch in Bereichen wie der Mikromesstechnik angewendet werden, um Dünnschichtparameter wie den Elastizitätsmodul, das Pance-Verhältnis und die biaxiale Zugspannung zu extrahieren. Der erste Schritt bei der Herstellung der elektrostatischen Saumfeld-MEMS-Strahlen ist die UV-Lithographie.
Beginnen Sie mit einem ordnungsgemäß gereinigten, oxidierten Silikonsubstrat mit niedrigem spezifischen Widerstand, 25 Millimeter x 50 Millimeter groß und 0,5 Millimeter dick. In diesem Video zeigen schematische Darstellungen des Substratquerschnitts und der Draufsicht den Fortschritt der Fertigung. Platzieren Sie das Substrat auf dem Futter eines Fotolack-Spinners, eines Spin-Coats, eines Hexa-Methyl-Dine-Shapes und dann eines positiven Fotos.
Widerstehen Sie jeweils 30 Sekunden lang bei 3.500 U/min. Übertragen Sie die Probe auf eine auf 105 Grad Celsius eingestellte Heizplatte und backen Sie den Fotolack 90 Sekunden lang weich. Dies ist die schematische Ansicht der Probe an dieser Stelle.
Sobald dies erledigt ist, verschieben Sie die Probe auf einen Masken-Aligner. Verwenden Sie das Gerät, maskieren Sie eine vereinfachte Version davon, und setzen Sie die Probe UV-Strahlung mit einer Wellenlänge von 350 bis 450 Nanometern und einer Expositionsenergie von 391 Millijoule pro Quadratzentimeter aus. Als nächstes bringen Sie den Objektträger zu zwei vorbereiteten Bechergläsern, einen mit Entwickler auf Tetraethylammoniumhydroxidbasis und einen mit deionisiertem Wasser, jeder mit ausreichendem Volumen, um die Probe einzutauchen, tauchen Sie die freiliegende Probe 12 bis 20 Sekunden lang in den Entwickler und bewegen Sie sie vorsichtig.
Nehmen Sie dann schnell die Probe heraus und tauchen Sie sie 10 Sekunden lang in das Spülwasser. Nachdem die Probe gründlich gespült und dann mit Stickstoff getrocknet wurde, untersuchen Sie die Probe unter einem Mikroskop, um festzustellen, ob eine weitere Entwicklung erforderlich ist. Diese Abbildung stellt die Stichprobe dar, wenn die Entwicklung abgeschlossen ist.
Fahren Sie mit dem Nassätzen mit gepufferter Flusssäure fort, um die Oxidschicht zu entfernen. Entfernen Sie dann den Fotolack mit Aceton und Isopropylalkohol, nachdem Sie den Fotolack entfernt haben. Der nächste Schritt ist eine chemische Ätzung mit Tetraethylammoniumhydroxid.
Verwenden Sie eine Heizplatte mit einem thermischen Element zur Aufrechterhaltung der Temperatur, einen magnetischen Rührstab, einen sauberen Vier-Liter-Peaker und einen Teflonkorb, der im Becherglas abgestützt werden kann. Tetraethylammonium von 25 Gew.-% bis zur Zwei-Liter-Markierung des Becherglases gießen und das Thermoelement mit dem Rührstab in die Lösung geben. Dann heize die Lösung auf 80 Grad Celsius vor, sobald die Lösung 80 Grad Celsius hat.
Die Probe wird in den Korb gelegt, und der Korb wird in der Lösung an den Rand des Becherglases gehängt. Achten Sie darauf, dass sich der Magnetrührstab drehen kann. Stellen Sie die Drehzahl des Rührstabs auf 400 U/min ein und ätzen Sie bis zu einer Tiefe von vier bis fünf Mikrometern.
Spülen und trocknen Sie die Probe nach ca. 15 Minuten gründlich und kontrollieren Sie die Stufenhöhe mit einem Profilometer. Diese Abbildung zeigt die Probe, wenn die Stufenhöhe erreicht ist. Der nächste Schritt besteht darin, das Siliziumdioxid zu entfernen.
Es ist ein Teflonbecherglas mit Flusssäure von 49 Vol.-%, das ausreicht, um die Probe zu bedecken, und ein ähnlich vorbereitetes Teflonbecherglas mit deionisiertem Wasser bereit. Legen Sie die Probe in die Flusssäure, bis das gesamte Siliziumdioxid weniger als 30 Sekunden entfernt ist. Übertragen Sie die Probe in das entionisierte Wasser und lassen Sie sie dort 10 bis 20 Sekunden lang.
Fahren Sie mit dem weiteren Spülen fort und entfernen Sie auch organische Rückstände aus der Probe. Entnehmen Sie die saubere und trockene Probe und führen Sie eine nasse thermische Oxidation durch, um 500 Nanometer Siliziumdioxid auf ihrer Oberfläche wachsen zu lassen. Hier ist die Darstellung der Probe nach dem Wachstumsschritt, wenn die Siliziumdioxidschicht fertiggestellt ist, noch einmal, Spin-Code Hexamethylxylazin, gefolgt von positivem Fotolack auf die Probe.
Nachdem Sie den Fotolack weich gebacken haben, verwenden Sie einen Masken-Aligner, um die Probe 350 bis 400 Nanometer UV-Strahlung auszusetzen. Mit einer Belichtungsenergie von 391 Millijoule pro Quadratzentimeter ist die abgebildete Maske vereinfacht. Als nächstes entwickelte er eine Probe in einem auf Tetraethylammoniumhydroxid basierenden Entwickler.
Schließen Sie die Ätzung mit gepufferter Flusssäure ab und entfernen Sie das Foto. Resist Die Probe ist nun bereit für die Sputterabscheidung der galvanisch beschichteten Keimschicht-Sputterablagerung. 20 Nanometer Titan, gefolgt von 100 Nanometern Gold.
Dies zeigt die Probe, nachdem sie entnommen wurde. Nun nochmals mit Hexamethyl DIY bei 3.500 U/min für 30 Sekunden schleudern. Anschließend wird der positive Fotolack bei 2000 U/min für 30 Sekunden auf einem Masken-Aligner ausgerichtet und die Probe einem UV-Verhältnis von 350 bis 450 Nanometern ausgesetzt.
Mit einer Expositionsenergie von 483 Millijoule pro Quadratzentimeter wurde eine Probe in einem auf Tetraethylammoniumhydroxid basierenden Entwickler entwickelt. Nachdem Sie sie gründlich gespült haben, untersuchen Sie die Probe mit einem Mikroskop, um festzustellen, ob eine weitere Entwicklung erforderlich ist. Sobald die Entwicklung abgeschlossen ist, wird der Gold-Mems-Strahl galvanisiert, indem zuerst ein sauberes Ein-Liter-Glasbecherglas mit 700 Millilitern Goldgalvaniklösung gefüllt wird.
Stellen Sie den Becher auf eine heiße Platte und stellen Sie die heiße Platte auf 60 Grad Celsius. Verwenden Sie ein Thermoelement, um sicherzustellen, dass die Temperatur auf der gewünschten Temperatur bleibt. Wenn die Temperatur 60 Grad Celsius beträgt, befestigen Sie die Probe an einer Vorrichtung, die auch ein Thermoelement und eine Edelstahlanode enthält.
Die Probe wird mit einer Stromdichte von zwei Milliampere pro Quadratzentimeter galvanisiert, bis die erforderliche Zeit abgelaufen ist. Schalten Sie etwa zwei Minuten lang die Stromversorgung aus und entfernen Sie die Elektroden. So entnehmen Sie die Probe.
Überprüfen Sie den Abschluss der Galvanik. Ätzen Sie das Foto mit einem Profilometer und einem Mikroskop. Widerstehen Sie Schimmel, indem Sie zuerst einen Glaslautsprecher mit einem speziellen Fotolack-füllen.
Lege diesen auf eine heiße Platte und erwärme ihn auf 110 Grad Celsius. Wenn die Temperatur erreicht ist, tauchen Sie die Probe eine Stunde lang in die Lösung. Nehmen Sie am Ende der Stunde das Becherglas von der Heizplatte und lassen Sie die Lösung und die Probe auf Raumtemperatur abkühlen.
Diese Skizzen stellen dar, was nach der Reinigung der Probe zu sehen sein sollte. Der gelbe Bereich auf der rechten Seite stellt die abgeschiedene Goldschicht dar. Die goldenen Bereiche stellen die galvanisierten Strahlen dar.
Tauchen Sie die Probe nach dem Aufrauen der Oberfläche 30 bis 45 Sekunden lang in ein Teflonbecherglas mit Goldätzung. Beenden Sie nach Abschluss des Ätzvorgangs das Ätzen schnell, indem Sie die Probe 10 bis 20 Sekunden lang in entionisiertes Wasser tauchen, wenn das gesamte Gold entfernt ist, und tauchen Sie die Probe nach weiterem Aufrauen drei bis sechs Sekunden lang in gepuffertes Flusssäureätzen bei Raumtemperatur. Spülen Sie es trocken und inspizieren Sie das Ätzen, um sicherzustellen, dass das gesamte Titan von den freiliegenden Bereichen entfernt wurde, wie hier schematisch gezeigt. Führen Sie als letzten Schritt eine trockene isotrope Xenon-Difluorid-Kante durch. Dadurch wird das Silikon selektiv entfernt und die festen, festen Strahlen aus Gold freigesetzt.
Dies stellt die endgültige Balkenkonfiguration nach der Herstellung der festen Balken dar. Der nächste Schritt ist die experimentelle Validierung. Legen Sie die Probe auf das Futter einer DC-Sondenstation und sichern Sie sie.
Verwenden Sie anschließend das Mikroskop der Sondenstation, um die Wolfram-Sondenspitzen präzise zu positionieren. Platzieren Sie die Spitze der Live-Signalsonde über dem Pad für den festen festen Strahl. Platzieren Sie die Erdungssondenspitze über dem Pad für die Abzugselektroden über den DC-Vorspannungspads des Geräts.
Stellen Sie als Nächstes die Parameter der Wellenform am Funktionsgenerator ein. Übergeben Sie auf der Grundlage der Berechnung den Ausgang des Funktionsgenerators an einen Hochgeschwindigkeits-Hochspannungs-Linearverstärker. Überwachen Sie den Ausgang mit dem digitalen Oszilloskop mit einer Abtastrate von 300 Megahertz.
Verbinden Sie bei ausgeschaltetem Funktionsgenerator den Ausgang des Linearverstärkers mit den DC-Manipulatoren. Positionieren Sie nun das Laser-Doppler-Barometer über der Probe und schalten Sie den Laser ein. Verwenden Sie das integrierte Mikroskop, um den gewünschten Strahl zu identifizieren und den Laser auf seine Mitte zu fokussieren.
Wählen Sie die Abtastrate, den Ausgang und die Messmodi Wenn die Vorbereitungen abgeschlossen sind. Wenden Sie das Biasing-Signal an die MEMS-Brücken an. Beginnen Sie mit der Abstimmung der Timing- und Spannungsparameter am Funktionsgenerator Arbeiten Sie daran, eine minimale Strahloszillation bei den Pulldown- und Release-Vorgängen zu erreichen.
Sobald die optimalen Werte gefunden wurden, schalten Sie das Biasing-Signal und den kontinuierlichen Messmodus des Laser-Doppler-Barometers aus. Heben Sie die Sondenspitzen von den Vorspannpads ab. Führen Sie dann das Gerät im Einzelscan-Modus mit einem Viter aus, wie im beigefügten Textprotokoll beschrieben.
Setzen Sie die DC-Sondenspitzen wieder auf die Biasing-Pads der MEMS-Bridge ein. Aktivieren Sie den Signalscan und erfassen Sie die Verschiebungs-Zeit-Daten. Hier sind die Strahlablenkungen eine Funktion der Zeit für eine MEMS-Brücke als Reaktion auf eine 60-Volt-Eingangsvorspannung für vier verschiedene Bedingungen.
Die Reaktionen der Schrittfreigabe sind schwarz dargestellt und weisen eine Oszillation auf. Die rot dargestellten Dynamic-Release-Messungen werden nach dem Einstellen von Timing- und Spannungsmessungen durchgeführt. Diese zeigen, dass die Schwingungen weitgehend beseitigt sind.
Einmal gefunden, ist die dynamische Wellenform für alle Lücken nützlich, nicht nur für die, die mit einer 60-Volt-Eingangsvorspannung verbunden ist. Hier wird das Pulldown-Verhalten für mehrere Spalthöhen dargestellt, die unterschiedlichen Eingangsspannungen entsprechen. In jedem Fall sind die Schwingungen begrenzt.
Ähnlich sind hier die Release-Reaktionen in jedem Fall. Beachten Sie, dass praktisch alle Schwingungen entfernt werden. Bitte denken Sie daran, dass die Arbeit mit Chemikalien wie Flusssäure und TMAH äußerst gefährlich sein kann.
Daher sollten bei der Durchführung dieses Verfahrens Vorsichtsmaßnahmen wie das Tragen persönlicher Schutzausrüstung getroffen werden.
View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos
Übersicht
Diese Studie konzentriert sich auf die Verbesserung der Einschwingzeit von elektrostatischen Randfeld-MEMS-Aktoren, die sich durch niedrige Dämpfungsbedingungen auszeichnen. Durch den Einsatz dynamischer Biasing-Wellenformen zielt die Forschung darauf ab, die Schaltzeiten im Vergleich zu herkömmlichen Methoden deutlich zu verbessern.
Hauptkomponenten der Studie
Wissenschaftsbereich
- Mikroelektromechanische Systeme (MEMS)
- Elektrostatik
- Gerätefertigung
Hintergrund
- Randfeld-elektrostatische MEMS-Aktoren weisen eine geringe Squeeze-Film-Dämpfung auf.
- Konventionelles Stufen-Biasing führt zu langen Einschwingzeiten.
- Dynamische Biasing-Wellenformen können die Schaltleistung optimieren.
- Anwendungen erstrecken sich auf die Mikrometrik zur Extraktion von Materialeigenschaften.
Zweck der Studie
- Reduzierung der Einschwingzeit bei stark unterdämpften MEMS-Aktoren.
- Untersuchung der Auswirkungen des Substratätzens auf die Dämpfungsbedingungen.
- Identifizierung optimaler Wellenformparameter für verbesserte Schaltzeiten.
Verwendete Methoden
- Mikrofertigung von elektrostatischen MEMS-Aktoren.
- Selektives Ätzen des Substrats zur Reduzierung der Dämpfung.
- Implementierung dynamischer Biasing-Wellenformen in Echtzeit.
- Vergleich der Ergebnisse mit typischem Einheitsschritt-Biasing.
Hauptergebnisse
- Beobachtete signifikante Verbesserung der Schaltzeiten.
- Dynamische Wellenformen übertrafen herkömmliche Methoden.
- Methode anwendbar auf andere Bereiche wie Mikrometrik.
- Ergebnisse tragen zum Verständnis der Aktorenleistung bei.
Schlussfolgerungen
- Dynamisches Biasing verbessert effektiv die Einschwingzeiten.
- Selektives Substratätzen ist vorteilhaft für die Aktorenleistung.
- Die Ergebnisse haben breitere Auswirkungen auf MEMS-Anwendungen.
Häufig gestellte Fragen
Executive Industry Relevance
This method addresses the challenge of long settling times in underdamped MEMS actuators, a critical factor in high-throughput screening and assay development where rapid, reliable actuation impacts data quality and throughput. By improving switching performance through dynamic biasing and substrate modification, the approach enhances predictive confidence in MEMS-based biosensors and lab-on-a-chip platforms used for target validation and phenotypic screening. The technique supports mechanistic de-risking by enabling precise control over mechanical response, reducing variability in downstream biological readouts.
Strategic Applications in Biopharma R&D
Early Discovery & Target Validation
- Scientific Value: Enables interrogation of therapeutic hypotheses through precise, repeatable actuation in MEMS-based biosensors for biomarker detection.
- Operational Value: Reduces settling time, increasing throughput in functional target validation assays requiring rapid signal stabilization.
Screening & Assay Development
- Scientific Value: Prepares validated biological interfaces on MEMS platforms for downstream compound screening with improved signal fidelity.
- Operational Value: Addresses assay standardization and reproducibility by minimizing mechanical oscillation artifacts in displacement-based readouts.
- Strategic Value: Supports scalable, reusable MEMS sensor arrays for high-content screening campaigns.
Translational & Preclinical Research
- Scientific Value: Aligns with disease-relevant systems by enabling accurate extraction of thin-film mechanical properties (e.g., Young's modulus) relevant to tissue engineering models.
- Operational Value: Ensures continuity from discovery through preclinical validation by providing stable, low-damping actuation for longitudinal monitoring.
Pipeline & Workflow Integration
The method fits within the discovery continuum from early target validation to preclinical modeling, where MEMS actuators serve as transducers in biosensing platforms requiring rapid, stable mechanical response.
- Discovery Biology: Supports hypothesis testing and pathway clarification by enabling precise, dynamic control of MEMS-based biosensors in real-time biomarker detection.
- Screening: Enhances assay readiness and quantitative output reliability by reducing settling time and oscillation in displacement measurements.
- Analytics: Delivers high-bandwidth, low-noise displacement versus time data that enables accurate comparison of experimental conditions.
- Translational Research: Connects to preclinical continuity through material property extraction (e.g., biaxial tensile stress) relevant to extracellular matrix mimicry.
- Enterprise Reuse: Positions the MEMS fabrication and biasing approach as a reusable platform capability across multiple assay formats and target classes.
Operational & Enterprise Impact
- Scientific Value: Predictive confidence in MEMS-based biosensor performance, reduction of mechanistic ambiguity in mechanical response.
- Operational Value: Standardization, reproducibility, and scalability of actuation across wafer-scale MEMS arrays.
- Strategic Value: Better go/no-go decisions in assay development, capital efficiency through increased throughput, and reduced biological false negatives due to signal instability.
- Portfolio Impact: Risk-adjusted prioritization of MEMS-based diagnostic and screening tools based on validated actuation fidelity.
Implementation Considerations
- Requires expertise in MEMS microfabrication, photolithography, and wet etching processes.
- Depends on access to high-speed, high-voltage amplifiers and laser Doppler vibrometry for performance validation.
- Necessitates cross-team standardization between microfabrication, assay development, and data analysis groups.
- Involves adaptation considerations when transferring the substrate removal step to different MEMS material systems or geometries.
- Practical limitations include aggressive slew rate demands on charge pumps for on-chip integration and compatibility with back-end-of-line CMOS processing.
