Name: Saubere Probenahme und Analyse von River und Estuarine Waters für Spurenmetallforschung (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-07-01T13:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 44 s
Description: Erfahren Sie saubere Probenahme und Analyse von Fluss- und Ästuarwässern für Spurenmetallstudien. Diese Methode minimiert Kontamination und liefert zuverlässige Daten für die Umweltchemie.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Die Autoren danken Dr. Bobby J. Presley, Robert Tayloy, Paul Boothe, Mr. Bryan Brattin und Mr. Mike Metcalf für ihre Unterstützung während der mühsamen Feldprobenahme und Laborarbeit für die praktische Entwicklung und Anwendung von "sauberen Techniken".

1. Sampler Vorbereitung <ol><li> Sampler <ol><li> Assemblage von Sampler <ol><li> Verbinden einer 4 m langen fluoriertes Ethylenpropylen (FEP) Schlauch (ID 0,635 cm, 0,95 cm OD oder ähnliches) auf einem 1,5 m chemisch resistentem Silikon Pumprohr (OD 0,635 cm). </li><li> Legen Sie eine Polypropylen Y-Verbindungsstück in das Pumprohr und schließen eine 50-cm Pumprohr zu einem Auslaß, und ein 0,45 um-Kapselfilter (mit einem 20-cm Pumprohr) zum anderen. </li><li> Bauen Sie die Schläuche in einem Reinraum (Bank), nachdem sie gereinigt werden (siehe unten), und speichern Sie die Montage in zwei Schichten von Polyethylen-Beutel. </li></ol></li><li> Sampler Reinigung <ol><li> Fill (durch Anbringen des 1,5-m Pumprohr auf eine peristaltische Pumpe), um den Schlauchsatz mit Laborreinigungslösung und legen Sie ihn für 24 Stunden. Spülen Sie den Schlauchsatz mit entsalztem Wasser, dann füllen Sie es mit 10% (v / v) HCl (Reagenz Grade) und tränken für 48 Stunden. </li><li> Gründlich spülen Schlauchsatz mit entsalztem water mehrere Male, und speichern Sie die Montage in Plastiktüten. Reinigen Sie die Y-Anschlüsse und kurze Pumprohre , indem sie in einer 50% igen (v / v) HNO 3 (Reagenz Grade) Lösung für 24 Stunden einweichen. </li></ol></li><li> Capsule Filter <ol><li> Reinigen Sie die Kapsel Filter indem sie zunächst mit entsalztem Wasser, dann 10% (v / v) HCl-Lösung für eine 48-Stunden-Halteschritt Spülung. </li><li> Nach der Säure Einweichen, spülen Sie die Filter mit entsalztem Wasser und 1 ml 21% (Gewicht) NH 4 OH (Unter gekocht) Lösung in jedes Filter , um die Säure zu neutralisieren. </li><li> Siegel einzelnen Filter mit einer Schleife von 30 cm gereinigt Pumprohr verbindet den Einlass und Auslass und lagern in Polyethylen mit Reißverschluss-Taschen. </li></ol></li></ol></li><li> Probenbehälter <ol><li> Verwenden Polyethylen (PE, 1000 ml) und FEP (500 ml und 1.000 ml) Flaschen für Behälter für die Spurenmetallbestimmung. <ol><li> Reinigen der Flaschen durch sie zuerst in Detergens (1%) Einweichen, dann in 50% (v / v) HNO 3(Reagenz Grade) und 10% (v / v) HCl (Reagenz Grade) Lösungen für 24, 48 und 24 Stunden, bzw., und spülen Sie die Flaschen mit entsalztem Wasser zwischen den beiden Einwirkschritten. </li><li> Nach einem Einweichen abschließenden HCl, spülen Sie die Flaschen gründlich mit entsalztem Wasser (DIW) und trocknen Sie die Flaschen (mit Kappe verschlossen) in einem Reinraum oder Klasse-100-Rein Bank. </li><li> Seal gereinigten Flaschen aus Polyethylen mit Reißverschluss-Taschen und Doppelkammerbeutel sie in Polyethylen-Beutel für den Transport. </li></ol></li><li> Saubere Glasflaschen für gelösten organischen Kohlenstoff (DOC) Ermittlung <ol><li> Einweichen amber Borosilikat-Glasflaschen (40 ml), zur Analyse von gelöstem organischen Kohlenstoff (DOC), in 10% HCl für 48 Stunden. Spülen gereinigte Glasflaschen mit entionisiertem Wasser und verbrennt sie bei 480 ° C für 2 Stunden vor dem Gebrauch. Verschließen Sie die Flaschen einzeln in Reißverschluss Polyethylen-Beutel für den Transport. </li></ol></li></ol></li></ol> 2. Probenahme <ol><li> Wasserprobenentnahme <ol><li> Upon Ankunft an der Probenahmestelle, Kennzeichen Probennummer auf dem äußeren Beutel und halten die Flaschen in ihren ursprünglichen Taschen. </li><li> Am Flussufer oder auf einem Boot, haben eine Person, die die Tasche mit dem Sampler öffnen und die 4-m FEP-Schlauch mit einem 3-m Polypropylen Pol (gereinigt) befestigen. Verlängern Sie die Pole so weit von der Bank wie möglich und halten den Einlass des FEP-Schlauch ca. 30 cm unter der Oberfläche Flusswasser laufen, bevor die Pumpe eingeschaltet wird. </li><li> Haben Sie eine andere Person das Pumprohr mit dem Pumpenkopf einer Schlauchpumpe (Probenahmepumpe mit internen Batterien) befestigen. Starten Sie die Pumpe und das Wasser ablassen (stromabwärtige Seite) mindestens 3-mal der Gesamtprobenvolumen. Setzen Sie auf puderfreie Handschuhe und öffnen Sie die Tasche von Flaschen und Verschlüssen zu starten, um die Probenflaschen füllen. <ol><li> Alternativ kann, wenn eine andere Person zur Verfügung steht, haben die dritte Person dafür zuständig ist, die inneren Taschen und Musterdeckel öffnen und das Probenrohr hält, die die Probe in die b entwässertottle. </li></ol></li><li> Sammle eine ungefilterte Probe in einem 125-ml-Plastikflasche für Messungen der Leitfähigkeit, Temperatur und pH-Wert in dem Feld. </li><li> Sammeln Sie ungefilterte Proben (500 ml oder 1000 ml für die Sammlung Partikelprobe) erste (durch den Auslass ohne Filter) und dann die Steckdose mit einer Kunststoff-Klemme schließen Wasser zu zwingen, durch das Kapselfilter zu gehen, um eine gefilterte Wasserprobe zu sammeln (1 -L für gelösten Spurenmetallbestimmung). </li><li> Sammeln filtrierten Proben (durch den Auslass mit dem Filter) in 40-ml-Braunglasflaschen für DOC und EDTA-Messungen. </li><li> Sammeln von Wasserproben mit einer Strömungsgeschwindigkeit von annähernd 500 ml / min bis 1000 ml / min. Ersetzen Kapsel Filter, wenn der Druck aufzubauen beginnt (nach der Spezifikation &quot;Filter). Für jede Art von Probe, sammeln Extraproben sowie Feld Rohlinge, an ausgewählten Stellen als Qualitätskontrolle Aliquots zu dienen. </li><li> Legen Sie die 40-ml-Glasflaschen auf Trockeneis und gespeichert in eine Eistruhe und PET-Flaschen in Kühlboxen. </li></ol></li><li> Sammlung von Schwebstaub (SPM) <ol><li> Sammeln SPM auf 0,4 um Polycarbonat (PC) Membranfilter (mit Säure gewaschen und vorgewogenen) durch Vakuumfiltration, eine Kunststofffiltrationstrichter und Gefäß verwendet wird. </li><li> Gefriertrocknungsmembranfilter im Labor SPM-Konzentrationen zu erhalten und liefern Partikelproben für partikuläre Spurenmetallbestimmung. </li></ol></li></ol> 3. Probenvorbereitung (Gelöster Trace Metals) <ol><li> Für gelösten Spurenmetall Bestimmung Zugabe von 2 ml konzentrierter Unter gekocht HNO 3 (je 1-L - Probe) in die Probenflaschen. Übertragung aufgelöst Spurenmetallproben (angesäuert) in FEP Flaschen. Alternativ können die Proben direkt in FEP Flaschen gesammelt werden. UV-Bestrahlung der Proben in FEP Flaschen für 24 Stunden (8 15-Watt-UV-Lampen). </li></ol> 4. Anreicherung und Behandlungen für die Spurenanalyse <ol><li&gt; Anreicherungs Harz <ol><li> Wiegen Sie 2 g Kationenaustauschharz in eine kleine (10-30 ml Inhalt) Plastikbecher und eine kleine Menge von 2 N HNO 3 -Lösung in die Tasse. Gießen des Harzes in 10 ml Fassungsvermögen Chromatographiesäule. Reinigen Sie das Harz durch Waschen der Säule mit 5 ml 2 N HNO 3 (Unter gekocht) zweimal, und Spülen mit hochreinem Wasser (HPW) 3 mal. </li><li> 10 ml 1 M NH 4 OH (sub-gekochtem) in die Kolonne um das Harz zu NH 4 + -Form zu überführen. </li></ol></li><li> Pufferlösung (1 M Ammoniumacetat) <ol><li> In 57 ml Eisessig (Unter gekocht) in etwa 800 ml HPW. In ~ 60 ml Ammoniumhydroxid (21%, Unter gekocht) und mischen sich mit Essigsäure. Stellen Sie den End-pH auf 5,5 und das Endvolumen auf 1000 ml. </li></ol></li><li> Anreicherungsverfahren (gelösten Spurenmetalle) <ol><li> Der pH-Wert der angesäuerten, UV-bestrahlten Proben auf 5,5 ± 0,3 durch Zugabe von 30 ml 1 M Ammonium acetaß Pufferlösung und einige (~ 2,8 ml) NH 4 OH (Unter gekocht) in die Proben. </li><li> Platzieren Sie die Probenflasche ~ 30 cm über der Säule, die mit Kationenaustauscherharz (Abschnitt 4.1) und schließen Sie die Probenflasche und Anreicherungssäule durch eine ~ 60 cm FEP-Schlauch und Chromatographie Kappe und Anschluss (Luer). </li><li> Steuerung der Strömungsrate bei 3-5 ml / min über ein 2-Wege-Hahn verwendet, über der Säule verbunden. Lassen Sie die Proben durch die Anreicherungssäulen passieren. Nachdem die Proben die Säule geführt haben, ziehen Sie die Rohre und Kappen von den Säulen. </li><li> Behandeln die Säulen mit 2 x 5 ml HPW und 4 x 5-ml 1 M Ammoniumacetat (pH 5,5) und 2 x 5-ml HPW großen Kationen, die von anderen Spurenmetallen zu trennen. </li><li> Legen Sie eine 30-ml säuregewaschen PE - Flasche knapp unterhalb der Säule und wäscht die Säule mit 7 x 1 ml 2 N HNO 3 (Unter gekocht) in die PE - Flasche. </li><li> Bestimmen Sie das Volumen von 2 N HNO 3 Abwasser (~ 8,0 ml) durch das Gewicht ein Erhaltnd spezifische Gewicht der 2 N HNO 3 Abwasser. </li></ol></li><li> Die Verdauung von Schwebstaub <ol><li> Gefriertrocknungs PC Filter mit SPM Proben und wiegen sie nach dem Trocknen. Ort SPM Proben, mit Filtern in vorgewogenen Perfluoralkoxy Alkane (PFA) Gefäße (60 ml Fassungsvermögen), und 3 ml konzentrierter HNO 3 in die Gefäße. </li><li> Ziehen Sie die Behälter auf ein konstantes Drehmoment von 2,5 kg-m, und in einem herkömmlichen Ofen bei 130 ° C für 12 Stunden verdaut. Nach dem Abkühlen der Gefäße öffnen und 2 ml HF in die Gefäße hinzufügen. </li><li> Ziehen Sie die Behälter auf ein konstantes Drehmoment von 2,5 kg-m, und in einem herkömmlichen Ofen bei 130 ° C für 12 Stunden verdaut. Nach dem Abkühlen der Gefäße öffnen und 16 ml 4,5% Borsäure-Lösung in die Gefäße hinzufügen. </li><li> Ziehen Sie die Behälter auf ein konstantes Drehmoment von 2,5 kg-m, und für 12 Stunden bei 130ºC in einem herkömmlichen Ofen verdauen. Wiegen jedes Gefäß und bestimmen das spezifische Gewicht jedes Aufschlußlösungfinal digest Volumen zu ergeben. </li><li> Berechnen eines Verdünnungsfaktor für jede verdauen aus dem endgültigen Volumen und Gewicht der SPM auf Filter (Endvolumen von Probengewicht auf dem Filter geteilt verdauen). </li></ol></li></ol> 5. Probenanalyse <ol><li> Spurenmetalle <ol><li> Bestimmen Spurenmetalle (Cd, Co, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb und Zn) Konzentrationen in vorkonzentrierter gelösten Probe und Lösung von Partikeln Flamme Atomabsorptionsspektrometrie, Graphitofen-Atomabsorptionsspektrometrie und / oder induktiv gekoppeltem Plasma Massenspektrometer. </li><li> Bestimmen Sie Hauptionen-Konzentrationen und einige Spurenmetalle in Teilproben vor gezogen preconcentration und verdaut von Schwebstaub, durch eine induktiv gekoppelte Plasma-Atom-Emissionsspektrometrie. </li></ol></li><li> Zusatzparameter <ol><li> Bestimmen Probentemperatur, pH-Wert, Salzgehalt und Leitfähigkeit im Bereich, tragbare Geräte. </li><li> Bestimmen gelöst oderganischen Kohlenstoff (DOC) -Konzentrationen von einem Total Organic Carbon Analyzer, bezogen auf die Naßoxidation mit Kohlendioxid Detektion durch Infrarotspektrometrie 21. Bestimmung der Gesamt EDTA - Konzentration mittels einer Hochleistungs - Flüssigkeits - Chromatographie (mit einem SPD-M10AV Diodearray Detektor) nach den etablierten Verfahren 22,23. </li></ol></li></ol>

<ol><li>Taylor, H. E., Shiller, A. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mississippi+River+Methods+Comparison+Study%3A+Implications+for+water+quality+monitoring+of+dissolved+trace+elements%5BTitle%5D)+AND+%22Environmental+Science+and+Technology%22%5BJournal%5D)">Mississippi River Methods Comparison Study: Implications for water quality monitoring of dissolved trace elements.</a> Environmental Science and Technology. 29, 1313-1317 (1995).</li>
<li>Windom, H. L., Byrd, J. T., Smith, R. G., Huan, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Inadequacy+of+NASQAN+data+for+assessing+metal+trends+in+the+nation%27s+rivers%5BTitle%5D)+AND+%22Environmental+Science+and+Technology%22%5BJournal%5D)">Inadequacy of NASQAN data for assessing metal trends in the nation's rivers.</a> Environmental Science and Technology. 25 (6), 1137-1142 (1991).</li>
<li>Mason, R. P. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aMason%2C+RP+%22Trace+Metals+in+Aquatic+Systems%22">Trace Metals in Aquatic Systems</a>. , Wiley-Blackwell. (2013).</li>
<li>Wen, L. -S., Santschi, P., Gill, G., Paternostro, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Estuarine+trace+metal+distributions+in+Galveston+Bay%3A+importance+of+colloidal+forms+in+the+speciation+of+the+dissolved+phase%5BTitle%5D)+AND+%22Marine+Chemistry%22%5BJournal%5D)">Estuarine trace metal distributions in Galveston Bay: importance of colloidal forms in the speciation of the dissolved phase.</a> Marine Chemistry. 63, 185-212 (1999).</li>
<li>Wen, L. -S., Stordal, M. C., Tang, D., Gill, G. A., Santschi, P. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+ultraclean+cross-flow+ultrafiltration+technique+for+the+study+of+trace+metal+phase+speciation+in+seawater%5BTitle%5D)+AND+%22Marine+Chemistry%22%5BJournal%5D)">An ultraclean cross-flow ultrafiltration technique for the study of trace metal phase speciation in seawater.</a> Marine Chemistry. 55, 129-152 (1996).</li>
<li>Benoit, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Clean+technique+measurement+of+Pb%2C+Ag%2C+and+Cd+in+freshwater%3A+A+redefinition+of+metal+pollution%5BTitle%5D)+AND+%22Environmental+Science+and+Technology%22%5BJournal%5D)">Clean technique measurement of Pb, Ag, and Cd in freshwater: A redefinition of metal pollution.</a> Environmental Science and Technology. 28, 1987-1991 (1994).</li>
<li>Benoit, G., Hunter, K. S., Rozan, T. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sources+of+trace+metal+contamination+artifacts+during+collection%2C+handling%2C+and+analysis+of+freshwater%5BTitle%5D)+AND+%22Analytical+Chemistry%22%5BJournal%5D)">Sources of trace metal contamination artifacts during collection, handling, and analysis of freshwater.</a> Analytical Chemistry. 69 (6), 1006-1011 (1997).</li>
<li>Jiann, K. -T., Presley, B. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Preservation+and+determination+of+trace+metal+partitioning+in+river+water+by+a+two-column+ion+exchange+method%5BTitle%5D)+AND+%22Analytical+Chemistry%22%5BJournal%5D)">Preservation and determination of trace metal partitioning in river water by a two-column ion exchange method.</a> Analytical Chemistry. 74 (18), 4716-4724 (2002).</li>
<li>Fardy, J. J. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aFardy%2C+JJ+%22Preconcentration+Techniques+for+Trace+Elements%22">Preconcentration Techniques for Trace Elements</a>. Alfassi, Z. B., Wai, C. M. , CRC Press. 181-210 (1992).</li>
<li>Pai, S. -C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pre-concentration+efficiency+of+Chelex-100+resin+for+heavy+metals+in+seawater.+Part+2.+Distribution+of+heavy+metals+on+a+Chelex-100+column+and+optimization+of+the+column+efficiency+by+a+plate+simulation+method%5BTitle%5D)+AND+%22Analytica+Chimica+Acta%22%5BJournal%5D)">Pre-concentration efficiency of Chelex-100 resin for heavy metals in seawater. Part 2. Distribution of heavy metals on a Chelex-100 column and optimization of the column efficiency by a plate simulation method.</a> Analytica Chimica Acta. 211, 271-280 (1988).</li>
<li>Pai, S. -C., Fang, T. -H., Chen, C. -T. A., Jeng, K. -L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+low+contamination+Chelex-100+technique+for+shipboard+pre-concentration+of+heavy+metals+in+seawater%5BTitle%5D)+AND+%22Marine+Chemistry%22%5BJournal%5D)">A low contamination Chelex-100 technique for shipboard pre-concentration of heavy metals in seawater.</a> Marine Chemistry. 29, 295-306 (1990).</li>
<li>Pai, S. -C., Whung, P. -Y., Lai, R. -L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pre-concentration+efficiency+of+Chelex-100+resin+for+heavy+metals+in+seawater.+Part+1.+Effects+of+pH+and+salts+on+the+distribution+ratios+of+heavy+metals%5BTitle%5D)+AND+%22Analytica+Chimica+Acta%22%5BJournal%5D)">Pre-concentration efficiency of Chelex-100 resin for heavy metals in seawater. Part 1. Effects of pH and salts on the distribution ratios of heavy metals.</a> Analytica Chimica Acta. 211, 257-270 (1988).</li>
<li>Salbu, B., Oughton, D. H. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aSalbu%2C+B+%22Trace+Elements+in+Natural+Waters%22">Trace Elements in Natural Waters</a>. Salbu, B., Steinnes, E. , CRC Press. 41-69 (1995).</li>
<li>U.S. Environmental Protection Agency. Method 1669. Sampling ambient water for trace metals at EPA Water Quality criteria levels. , 30 U.S. Environmental Protection Agency. Washington, D.C. Available from:
 <a target="_blank" href="https://www3.epa.gov/caddis/pdf/Metals_Sampling_EPA_method_1669.pdf">https://www3.epa.gov/caddis/pdf/Metals_Sampling_EPA_method_1669.pdf</a> (1996).</li>
<li>Horowitz, A. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Problems+associated+with+using+filtration+to+define+dissolved+trace+metal+concentrations+in+natural+water+samples%5BTitle%5D)+AND+%22Environmental+Science+and+Technology%22%5BJournal%5D)">Problems associated with using filtration to define dissolved trace metal concentrations in natural water samples.</a> Environmental Science and Technology. 30, 954-963 (1996).</li>
<li>Cortecci, G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Geochemistry+of+trace+elements+in+surface+waters+of+the+Arno+River+Basin%2C+northern+Tuscany%2C+Italy%5BTitle%5D)+AND+%22Applied+Geochemistry%22%5BJournal%5D)">Geochemistry of trace elements in surface waters of the Arno River Basin, northern Tuscany, Italy.</a> Applied Geochemistry. 24 (5), 1005-1022 (2009).</li>
<li>Markich, S. J., Brown, P. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Relative+importance+of+natural+and+anthropogenic+influences+on+the+fresh+surface+water+chemistry+of+the+Hawkesbury-Nepean+River%2C+south-eastern+Australia%5BTitle%5D)+AND+%22The+Science+of+the+Total+Environment%22%5BJournal%5D)">Relative importance of natural and anthropogenic influences on the fresh surface water chemistry of the Hawkesbury-Nepean River, south-eastern Australia.</a> The Science of the Total Environment. 217, 201-230 (1998).</li>
<li>Shafer, M. M., Overdier, J. T., Hurley, J. P., Armstrong, D., Webb, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+influence+of+dissolved+organic+carbon%2C+suspended+particles%2C+and+hydrology+on+the+concentration%2C+partitioning+and+variability+of+trace+metals+in+two+contrasting+Wisconsin+watersheds+%28U.S.A.%29%5BTitle%5D)+AND+%22Chemical+Geology%22%5BJournal%5D)">The influence of dissolved organic carbon, suspended particles, and hydrology on the concentration, partitioning and variability of trace metals in two contrasting Wisconsin watersheds (U.S.A.).</a> Chemical Geology. 136, 71-97 (1997).</li>
<li>Warren, L. A., Haack, E. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Biogeochemical+controls+on+metal+behaviour+in+freshwater+environments%5BTitle%5D)+AND+%22Earth-Science+Reviews%22%5BJournal%5D)">Biogeochemical controls on metal behaviour in freshwater environments.</a> Earth-Science Reviews. 54, 261-320 (2001).</li>
<li>Jiann, K. -T., Santschi, P. H., Presley, B. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Relationships+between+geochemical+parameters+%28pH%2C+DOC%2C+SPM%2C+EDTA+Concentrations%29+and+trace+metal+%28Cd%2C+Co%2C+Cu%2C+Fe%2C+Mn%2C+Ni%2C+Pb%2C+Zn%29+concentrations+in+river+waters+of+Texas+%28USA%29%5BTitle%5D)+AND+%22Aquatic+Geochemistry%22%5BJournal%5D)">Relationships between geochemical parameters (pH, DOC, SPM, EDTA Concentrations) and trace metal (Cd, Co, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb, Zn) concentrations in river waters of Texas (USA).</a> Aquatic Geochemistry. 19 (2), 173-193 (2013).</li>
<li>Peltzer, E. T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+comparison+of+methods+for+the+measurement+of+dissolved+organic+carbon+in+natural+waters%5BTitle%5D)+AND+%22Marine+Chemistry%22%5BJournal%5D)">A comparison of methods for the measurement of dissolved organic carbon in natural waters.</a> Marine Chemistry. 54, 85-96 (1996).</li>
<li>Nowack, B., Kari, F., Hilger, S. U., Sigg, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Determination+of+dissolved+and+adsorbed+EDTA+species+in+water+and+sediments+by+HPLC%5BTitle%5D)+AND+%22Analytical+Chemistry%22%5BJournal%5D)">Determination of dissolved and adsorbed EDTA species in water and sediments by HPLC.</a> Analytical Chemistry. 68 (3), 561-566 (1996).</li>
<li>Bergers, P. J. M., de Groot, A. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+analysis+of+EDTA+in+water+by+HPLC%5BTitle%5D)+AND+%22Water+Research%22%5BJournal%5D)">The analysis of EDTA in water by HPLC.</a> Water Research. 28 (3), 639-642 (1994).</li>
</ol>

Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen.

Erhalten zuverlässige Spurenmetall Daten in natürlichen Gewässern erfordert große Sorgfalt wie bei der Probensammlung, Verarbeitung, Vorbehandlungen und Analyse betont, dass zu reduzieren Verschmutzung abzielen. Spurenmetallkonzentrationen in natürlichen Gewässern erhalten unter Verwendung von &quot;sauberen Techniken&quot; in den letzten zwei Jahrzehnten festgestellt, dass die Konzentrationen Größenordnungen können niedriger als zuvor berichtet. Wasserqualitätskriterien für die Spurenmetalle in Gewässern sind jetzt meh...

Es wurde allgemein anerkannt , dass einige Spurenmetallergebnisse für natürlichen Gewässern erhalten wird, kann aus einer unzureichenden Techniken während der Probensammlung, Behandlungen und Bestimmung 1,2 angewendet entstehen durch Artefakte ungenau sein. Die wahren Konzentrationen (in Unter nM bis nM - Bereich in Oberflächengewässer 3) von gelösten Spurenmetalle sind nun bis zu zwei Größenordnungen niedriger als bisher veröffentlichten Werten. Die gleiche Situation hat sich in der Meereschemie, wo die akzeptierten gelösten Spurenmetallkonzentrationen in ozeanischen Gewässern verringerte sich um Größenordnungen in den letzten 40 Jahren oder so eine verbesserte Probenahme- und Analyseverfahren eingeführt wurden, gefunden worden. Die Bemühungen wurden in allen Phasen der Spurenmetallanalyse 4-8 hergestellt , um die Datenqualität mit den Entwicklungen von &quot;sauberen Techniken&quot; dem Ziel der Reduzierung oder Eliminierung von Spurenmetallverunreinigungen zu verbessern. Für die Bestimmung von Spurenmetallkonzentrationen bei UmgebungsEbenen, preconcentration oft erforderlich. Ionenaustauschtechniken 8-12 wurden für die effiziente preconcentration häufig angewendet. Die Kontamination von den Wänden der Behälter entstehen können, die Reinigung der Behälter, der Sampler, Probenhandhabung und Lagerung und Konservierung der Proben und Analyse 7,13. Alle Studien mit sauberen Methoden jüngster Zeit durchgeführt zeigen , dass Spurenmetallkonzentrationen in natürlichen Gewässern 7 typischerweise deutlich unterhalb der Nachweisgrenzen von Routinemethoden sind. Da die Erkennung von verdächtigen Spurenmetall Daten in den frühen 1990er Jahren, saubere Methoden wurden in US - EPA (Environmental Protection Agency) Richtlinien für die Spurenmetallbestimmung 14 und der US Geological Survey hat saubere Methoden für ihre Wasserqualität Monitoring - Projekte 15 angenommen aufgenommen. Saubere Methoden zur Spurenmetall Studien müssen in allen Projekten, um eine feste und genaue Datenbasis zu schaffen eingesetzt werden. <pclass = &quot;jove_content&quot;&gt; Grundsätzlich Wasserproben für die Spurenmetallbestimmung verwendet werden, sollten mit einer geeigneten Probenahme Gänge eines bestimmten Materials und Zusammensetzung, gelagert und behandelt ordnungsgemäß unter Verwendung von geeigneten Behältern und Apparaten gesammelt werden, bevor sie mit der instrumentellen Analytik fortfahren. Da Schwebstaub (SPM) kann während der Probenlagerzeit Veränderungen unterliegen und Wasserzusammensetzung, eine schnelle Trennung von SPM von Wasserproben ist eine gängige Praxis für die Spurenmetall Studien in Gewässern verändern. Für die Bestimmung des gelösten Spurenmetallkonzentrationen in natürlichen Gewässern, Filtration notwendig ist, und in-line Filtrationstechniken sind geeignet und effizient. Verteilung und Verhalten von Spurenmetallen in Gewässern wie Oberflächen- und Grundwasser kann durch natürliche betroffen sein (zB Verwitterung) und anthropogenen (zB Abwasser Abwässer) Faktoren, sowie andere Umweltbedingungen wie das Umstellenregionale Geologie, Morphologie, Landnutzung und Vegetation und Klima 16-19. Dies kann dann zu Unterschieden in physikochemische Parameter führen , wie beispielsweise Konzentrationen von suspendierten Partikeln (SPM) gelöstem organischen Kohlenstoff (DOC), anthropogenen Liganden (beispielsweise Ethylendiamintetraessigsäure, EDTA), Salz, Redoxpotential und pH 17-20. Daher erfordern genaue und relevante Spurenmetall Studien entsprechende Entnahme von Proben für die Spurenmetallanalyse als auch für die Bestimmung der damit verbundenen Faktoren und Parameter.

<table><tbody><tr><td>Salpetersäure</td><td>Seastar Chemicals</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ammoniumhydroxid</td> Basisqualität <td>Seastar Chemicals</td><td></td><td>Basisqualität</td></tr><tr><td>Essigsäure</td><td>Seastar Chemicals</td><td></td><td>Basisqualität</td></tr><tr><td>Salpetersäure</td><td>J. T. Baker</td><td>9601-05</td><td>Reagenzqualität</td></tr><tr><td></td><td>Salzsäure J. T. Baker</td><td>9530-33</td><td>Reagenzqualität</td></tr><tr><td>Chromatographische Säulen</td><td>Bio-Rad</td><td>7311550&nbsp;</td><td>Poly-Vorbereitung</td></tr><tr><td>Säulen-Stack-Kappen</td><td>Bio-Rad</td><td>7311555</td><td></td></tr><tr><td>Kappenverbinder (weibliche Luer)</td><td>Bio-Rad</td><td>7318223</td><td></td></tr><tr><td>2-Wege-Absperrhähne</td><td>Bio-Rad</td><td>7328102</td><td></td></tr><tr><td>Kationenaustauschharz</td><td>Bio-Rad</td><td>1422832&nbsp;</td><td>Chelex-100</td></tr><tr><td>Tragbarer Probenehmer (Probenahmepumpe)</td><td>Cole Palmer</td><td>EW-07571-00</td><td></td></tr><tr><td>FEP-Röhrchen</td><td>Cole Palmer</td><td>EW-06450-07</td><td>6,4 mm Innendurchmesser, 9,5 mm Außendurchmesser</td></tr><tr><td>Pumprohr</td><td>Cole Palmer</td><td>EW-06424-24</td><td>6,4 mm I.D. C-Flex</td></tr><tr><td>Kapselfilter (0,4 mm)</td><td>Fisher Scientific</td><td>WP4HY410F0</td><td>Polypropylengehäuse</td></tr><tr><td>1 L Flasche aus Polyethylen niedriger Dichte</td><td>NALGE NUNC INTERNATIONAL</td><td>312088-0032</td><td></td></tr><tr><td>1 L (oder 500 ml) FEP-Flasche</td><td>NALGE NUNC INTERNATIONAL</td><td>381600-0032</td><td></td></tr></tbody></table>

saubere probenahme und analyse von river und estuarine waters für spurenmetallforschung

Clean Sampling and Analysis of River and Estuarine Waters for Trace Metal Studies

Die meisten Spurenmetallkonzentrationen in Umgebungsgewässern, die vor einigen Jahrzehnten ermittelt wurden, wurden aufgrund der mangelnden Kontaminationskontrolle als unzuverlässig angesehen. Die Entwicklung einiger Techniken zur Reduzierung der Spurenmetallkontamination in den letzten Jahrzehnten hat dazu geführt, dass die gemeldeten Konzentrationen heute um Größenordnungen niedriger sind als in der Vergangenheit. Diese niedrigen Konzentrationen erfordern oft eine Vorkonzentration der Wasserproben vor der instrumentellen Analyse der Proben. Da Kontaminationen in allen Phasen der Spurenmetallanalytik auftreten können, einschließlich der Probenentnahme (und während der Vorbereitung von Probenahmebehältern), der Lagerung und Handhabung, der Vorbehandlung und der instrumentellen Analyse, muss besondere Sorgfalt walten gelassen werden, um den Kontaminationsgrad in allen Schritten zu reduzieren. Das Bestreben, "saubere Techniken" in Spurenmetallstudien zu entwickeln und einzusetzen, ermöglicht es den Wissenschaftlern, die Spurenmetallverteilungen sowie das chemische und biologische Verhalten detaillierter zu untersuchen. Dieser Fortschritt bietet auch die erforderliche Genauigkeit und Präzision von Spurenmetalldaten, so dass die Umweltbedingungen mit den Spurenmetallkonzentrationen in aquatischen Umgebungen in Beziehung gesetzt werden können.
Dieses Protokoll, das hier vorgestellt wird, beschreibt die benötigten Materialien für die Probenvorbereitung, die Probenentnahme, die Probenvorbehandlung einschließlich der Vorkonzentration und die instrumentelle Analyse. Durch die Reduzierung der Kontamination in allen oben genannten Phasen für die Spurenmetallanalytik können deutlich niedrigere Nachweisgrenzen und damit eine Genauigkeit erreicht werden. Die Wirksamkeit von "sauberen Techniken" wird weiter unter Beweis gestellt, indem Leerproben mit niedrigem Feld und gute Wiederfindungsraten für Standardreferenzmaterial verwendet werden. Die so erhaltene Datenqualität ermöglicht die Beurteilung von Spurenmetallverteilungen und deren Beziehungen zu Umweltparametern.

Mit der Entwicklung und Verwendung von &quot;sauberen techniques&quot;, ist es nun wohlbekannt, daß, um eine genaue Spurenmetallkonzentrationen in der Umgebungswasser zu erhalten, Vorkonzentration von Spurenmetallen in Wasser Proben ist eine übliche Praxis. Während die meisten Wasserqualitätskriterien für die Spurenmetalle in natürlichen Gewässern der niedrigen &amp; mgr; g / L-Bereich sind, niedrigere Nachweisgrenzen sind erforderlich, um die Konzentrationen in Gewässern geochemische un...

Besondere Sorgfalt bei der Verwendung von "sauberen Techniken" ist erforderlich, um Wasserproben für Spurenmetallstudien in aquatischen Umgebungen ordnungsgemäß zu sammeln und zu verarbeiten. Es wird ein Protokoll für Probenahme-, Verarbeitungs- und Analyseverfahren mit dem Ziel vorgestellt, zuverlässige Umweltüberwachungsdaten und -ergebnisse mit hoher Sensitivität für detaillierte Spurenmetallstudien zu erhalten.

Saubere Probenahme und Analyse von River und Estuarine Waters für Spurenmetallforschung

Most of the trace metal concentrations in ambient waters obtained a few decades ago have been considered unreliable owing to the lack of contamination ...

Das übergeordnete Ziel dieses sauberen Probenahme- und Analyseprotokolls besteht darin, geeignete Techniken bereitzustellen, um zuverlässige Daten für Spurenelementuntersuchungen zu erhalten, insbesondere wenn niedrige Nachweisgrenzen erforderlich sind. Diese Methode kann helfen, zentrale Fragen im Bereich der Umweltchemie zu beantworten, insbesondere in aquatischen Umgebungen mit dynamischen hydrologischen und geochemischen Bedingungen. Der Vorteil dieser Technik liegt darin, dass unter Einhaltung der vorgeschlagenen Richtlinien zuverlässige Daten gewonnen und mit variablen, entscheidenden Umweltparametern in Beziehung gesetzt werden können.Daher kann diese Methode Techniken bereitstellen, um Informationen in Flüssen und Ästuaren zu gewinnen. Sie kann auch auf andere Systeme angewendet werden, wie zum Beispiel Seen, Küstenzonen und ozeanische Umgebungen. Im Allgemeinen haben Personen, die neu in dieser Methode sind, Schwierigkeiten aufgrund mangelnden Wissens über Kontaminationskontrollen und der Unfähigkeit, geeignete Maßnahmen zur Beseitigung von Kontaminationen während der Spurenelementanalyse zu erkennen.Das Verfahren wird von Chih-Ping Lee und Pei-Yu Lin, Studierenden aus unseren Laboren, demonstriert. Um den Probennehmer zusammenzubauen, verbinden Sie vier vier Meter lange Fluorethylenpropylen-Schläuche mit einem 1,5 Meter langen chemikalienbeständigen Silikonpumpschlauch. Stecken Sie einen Polypropylen-Y-Verbinder in den Pumpschlauch ein.Verbinden Sie einen 50 cm langen Pumplaufschlauch mit einem Auslass und einen Kapselfilter mit 0,45 Mikrometer mit dem anderen. Montieren Sie die Schläuche in einem Reinraum, nachdem sie gemäß dem schriftlichen Protokoll gereinigt wurden, und lagern Sie das Montagestück in zwei Schichten Polyethylenbeuteln. Verwenden Sie für Probenbehälter Polyethylen- und FEP-Flaschen für die Bestimmung von Spurenmetallen.Reinigen Sie die Flaschen, indem Sie sie zunächst 24 Stunden lang in einer 1%igen Detergenslösung einweichen. Nach dem Spülen der Flaschen mit ionisiertem Wasser, legen Sie sie 48 Stunden lang in eine 50%ige Salpetersäurelösung ein. Spülen Sie die Flaschen ein zweites Mal und anschließend legen Sie die Flaschen 24 Stunden lang in eine 10%ige Salzsäure- oder HCl-Lösung ein.Nach dem letzten HCl-Baden die Flaschen gründlich mit dem ionisierten Wasser, abgekürzt als DIW, spülen. Die Flaschen mit verschlossenen Deckeln in einem Reinraum oder einem Reinbank der Klasse 100 trocknen. Die gereinigten Flaschen in Polyethylen-Reißverschlussbeuteln verschließen und zur Beförderung doppelt in Polyethylenbeuteln verpacken.Am Flussufer oder auf einem Boot soll eine Person die Tüte mit dem Probenahmegerät öffnen und den vier Meter langen FEP-Schlauch an eine gereinigte Polypropylenstange anschließen. Die Stange so weit wie möglich vom Ufer entfernt ausfahren und den Eingang des FEP-Schlauchs etwa 30 Zentimeter unterhalb der Oberfläche des fließenden Flusswassers halten, bevor die Pumpe eingeschaltet wird. Eine zweite Person soll den Pumpschlauch an den Pumpenkopf einer peristaltischen Pumpe anschließen.Schalten Sie die Pumpe ein und lassen Sie das Wasser auf der Abstromseite mindestens dreimal das gesamte Probenvolumen durchlaufen. Ein dritter Mitarbeiter sollte dafür verantwortlich sein, die inneren Beutel und Probenkappen zu öffnen und das Probierrohr zu halten, das die Probe in die Flasche abführt. Sammeln Sie zunächst eine ungefilterte Probe über den Auslass ohne Filter in einer 125-Milliliter-Kunststoffflasche, um Leitfähigkeit, Temperatur und pH-Wert im Feld zu messen.Sammeln Sie dann eine filtrierte Wasserprobe, indem Sie den Auslass mit einer Plastikschelle verschließen, um das Wasser durch den Kapselfilter zu leiten. Sammeln Sie die filtrierten Proben in 40-Milliliter-Braunglasflaschen für DOC- und EDTA-Messungen. Sammeln Sie für jede Probenart zusätzliche Proben sowie Feldblindproben an ausgewählten Standorten, die als Qualitätskontrollaliquote dienen.Stellen Sie die 40-Milliliter-Glasflaschen auf Eis und lagern Sie sie in einem Kühlschrank, und stellen Sie die Polyethylenflaschen in Kühlschränke. Sammeln Sie abschließend den suspendierten partikulären Stoff, oder SPM, auf 0,4-Mikrometer-Polycarbonat-Membranfiltern durch Vakuumfiltration unter Verwendung eines Kunststoff-Filtrationstrichters und -gefäßes. Für die Bestimmung gelöster Spurenelemente geben Sie 2 Milliliter konzentrierte subgekochte Salpetersäure in die einliter-Probe. Beschichten Sie die angesäuerten Proben in den FEP-Flaschen 24 Stunden lang mit UV-Licht. Wiegen Sie anschließend 2 Gramm Kationenaustauscherharz in einen kleinen Plastikbecher und geben Sie eine kleine Menge zweinormaler Salpetersäurelösung in den Becher. Gießen Sie das Harz in eine Chromatographiesäule mit einem Fassungsvermögen von 10 Milliliter.Reinigen Sie das Harz, indem Sie die Säule zweimal mit jeweils 5 Milliliter zwei normaler Salpetersäure waschen. Anschließend spülen Sie dreimal mit hochreinem Wasser, abgekürzt als HPW. Geben Sie abschließend 10 Milliliter einmolar Ammoniumhydroxid in die Säule, um das Harz in die Ammoniumform zu überführen.Stellen Sie den pH-Wert der acidifizierten, UV-bestrahlten Proben durch Zugabe von 30 Milliliter einer einmolarigen Ammoniumacetat-Pufferlösung und etwas Ammoniumhydroxid auf 5,5 ± 0,3 ein. Danach stellen Sie die Probenflasche auf ein Gestell etwa 30 Zentimeter über der mit Kationenaustauscherharz gefüllten Säule. Verbinden Sie die Probenflasche und die Anreicherungssäule mit einem 60 Zentimeter langen FEP-Schlauch, Chromatographiekappe und Verbinder. Regeln Sie die Durchflussrate mit einem Zwei-Wege-Hahn, der oberhalb der Säule angeschlossen ist, auf drei bis fünf Milliliter pro Minute. Lassen Sie die Proben durch die Anreicherungssäulen fließen. Nachdem die Proben die Säule durchlaufen haben, trennen Sie die Schläuche und Verschlüsse von den Säulen. Um die Hauptkationen von anderen Spurenmetallen zu trennen, behandeln Sie die Säulen zweimal mit jeweils 5 Milliliter HPW. Anschließend geben Sie viermal jeweils 5 Milliliter einer einmolarigen Ammoniumacetat-Lösung, pH 5,5, hinzu. Schließlich behandeln Sie die Säulen nochmals zweimal mit jeweils 5 Milliliter HPW.Platzieren Sie eine 30 Milliliter fassende, mit Säure gereinigte PE-Flasche direkt unter die Säule und spülen Sie die Säule mit sieben Portionen je 1 Milliliter zwei normaler Salpetersäure in die PE-Flasche aus. Zum Aufschließen der suspendierten Partikelfraktion gefrier-trocknen Sie die Polycarbonatfilter mit den SPM-Proben und wiegen Sie nach dem Trocknen. Danach geben Sie die SPM-Proben zusammen mit den Filtern in vorher gewogene PFA-Gefäße und fügen 3 Milliliter konzentrierte Salpetersäure zu den Gefäßen hinzu.Ziehen Sie die Gefäße auf ein konstantes Drehmoment von 2,5 Kilogramm-Meter an. Verdauen Sie die Proben in einem herkömmlichen Ofen bei 130 Grad Celsius für 12 Stunden. Nach dem Abkühlen öffnen Sie die Gefäße und geben 2 Milliliter Fluorwasserstoff hinzu.Danach die Gefäße verschließen und wie zuvor in einem herkömmlichen Ofen verdauen. Nach dem Abkühlen die Gefäße öffnen und 16 Milliliter einer 4,5 %igen Borsäurelösung hinzufügen. Die Gefäße erneut verschließen und in gleicher Weise in einem herkömmlichen Ofen verdauen.Wiegen Sie jeden Behälter und bestimmen Sie die Dichte jeder verdauten Lösung, um das endgültige Verdauungsvolumen zu ermitteln. Die Anwendung der hier vorgestellten Techniken für die Probenahme mit geringer Kontamination, die Probenvorbehandlung und die Analyse führte zu niedrigen Nachweisgrenzen, guten Wiederfindungsraten für unser referenziertes Standardmaterial und niedrigen Konzentrationen in den Feldblankoproben. Dies zeigt die Wirksamkeit dieser Methode an.Es wurde eine sehr gute Übereinstimmung zwischen den Spurenelementkonzentrationen gefunden, die mit zwei unabhängigen Methoden und separaten Aliquots derselben Probe bestimmt wurden. Eine Probe wurde direkt mittels induktiv gekoppelter Plasma-Atomemissionsspektrometrie analysiert, die andere dagegen vorangereichert mittels Ionenaustauschverfahren und anschließend mittels induktiv gekoppelter Plasma-Massenspektrometrie bestimmt. Die große Konzentrationsspannweite legt nahe, dass diese Techniken für Spurenelementuntersuchungen geeignet sind und für deutlich unterschiedliche Umgebungen, in denen die Spurenelementkonzentrationen erhebliche Unterschiede aufweisen.Die Gewinnung zuverlässiger Spurenmetall-Daten in natürlichen Gewässern erfordert größte Sorgfalt bei der Probenahme, Probenvorbereitung, Vorbehandlung und Analyse, um Kontaminationen zu minimieren. Die Verfahren zur Vorbereitung der Probenahmeausrüstung, Probenbehälter und Materialien, die zur Aufbereitung und Analyse der Proben verwendet werden, sind entscheidende Schritte für die Erzielung hochwertiger Daten zu Spurenmetallen in aquatischen Umgebungen. Die hier dargestellten Techniken und Methoden können problemlos auf verschiedene Arten aquatischer Systeme angewendet werden.Neben Fluss- und Ästuarienwässern, wie Ozeane, Seen und Grundwasser. Nach dem Anschauen dieses Videos sollten Sie ein gutes Verständnis dafür haben, wie man Spurenelementuntersuchungen sachgerecht plant und durchführt, die für die Umweltüberwachung und geochemische Untersuchungen angewendet werden können.

clean-sampling-analysis-river-estuarine-waters-for-trace-metal

Research

Forschung

JoVE Journal

Environment

Umwelt

Das Video dokumentiert Methoden zur Erhebung Coastal Marine Wasserproben und deren Verarbeitung für verschiedene Downstream-Anwendungen einschließlich Biomasse-Konzentration, Aufreinigung von Nukleinsäuren, Zell-Hülle und Fülle, Nährstoff-und Spurengasen analysiert.

Meerwasser Probenahme und Sammlung

Es wird ein Protokoll für das Schneiden von Sedimentkernen und das Extrahieren von Porenwässern unter anoxischen Bedingungen vorgestellt, um die Analyse von redoxempfindlichen Spezies sowohl in Festkörpern als auch in Flüssigkeiten zu ermöglichen.

Bohrkern Sectioning und Gewinnung von Porenwasser unter anoxischen Bedingungen

Das Herstellungsprotokoll eines dipolgestützten Festphasenextraktions-Mikrochips für die Spurenmetallanalyse wird vorgestellt.

Die Herstellung einer Dipole-unterstützte Festphasenextraktion Microchip für die Spurenanalyse in Wasserproben

Es ist ein kritischer Bedarf an Werkzeugen und Methoden verwalten kann Wassersysteme angesichts der ungewissen Zukunft Bedingungen. Wir bieten Methoden für eine gezielte watershed Beurteilung durchzuführen, die Landschaft basierenden kumulativen Effekte Modelle für den Einsatz in einem Szenario-Analyse-Management-Framework zu produzieren Ressourcenmanager ermöglicht.

Watershed Planung innerhalb eines Quantitative Szenarioanalyse Rahmen

Wir stellen das VacuSIP vor, eine einfache, unaufdringliche und zuverlässige Methode zur sauberen und genauen Punktprobenahme von Wasser. Das System wurde für die gleichzeitige Sammlung des ein- und ausgeatmeten Wassers durch benthische Suspensionsdosierer in situ entwickelt und evaluiert, um die Entfernung und Ausscheidung von partikulären und gelösten Verbindungen sauber zu messen.

VACUSIP eine verbesserte Inex Methode für<em&gt; In Situ</em&gt; Messung von partikulären und gelösten Verbindungen, die durch Active Suspension Feeders Verarbeitet

Plankton und Schwebeteilchen spielen eine wichtige Rolle in den biogeochemischen Zyklen im Ozean. Hier bieten wir eine Ultra-clean, low-Stress-Methode für die Sammlung verschiedener Größen von Partikeln und Plankton auf hoher See mit der Fähigkeit zur Handhabung großer Mengen von Meerwasser.

Eine Ultra-clean Multilayer Vorrichtung zum Sammeln von Größe fraktioniert Meeresplankton und Schwebeteilchen

Wir präsentieren einen Test zur einfachen Quantifizierung von Metallen, die in Proben eingeführt werden, die mit der immobilisierten Metallaffinitätschromatographie hergestellt werden. Das Verfahren verwendet Hydroxynaphtholblau als farbmetrischemetallanzeige und ein UV-Vis Spektralphotometer als Detektor.

Quantifizierung der Metallauslaugung in der immobilisierten Metallaffinitätschromatographie

Es wird beschrieben, dass ein Mikrodialyse-Profiler gelöste Porenwasser-Solutes über eine oxisch-anoxische Boden-Wasser-Grenzfläche in situ mit minimaler Störung beprobt. Dieses Gerät wurde entwickelt, um schnelle Änderungen von Konzentrations- und Tiefenprofilen zu erfassen, die durch Störungen an der Boden-Wasser-Grenzfläche und darüber hinaus verursacht werden.

Probenahme gelöster gelöster Stoffe an einer oxisch-anoxischen Boden-Wasser-Grenzfläche mit Mikrodialyse-Profilern

Hier stellen wir ein neuartiges Protokoll zur Gewinnung mariner eDNA durch die Entnahme und Filtration von Meerwasserproben von in Betrieb befindlichen Fähren und anderen Handelsschiffen vor.

Das schwimmende Labor: Standardverfahren zum Sammeln und Filtern von Meerwasserproben von in Betrieb befindlichen Fähren für die Umwelt-DNA-Analyse

Während der In-situ-Grundwassersanierung  entstehen viele wichtige reaktive Mineralien; konventionelle, bohrkernbasierte Methoden stellen jedoch häufig Herausforderungen bei der Gewinnung dieser Minerale dar. Dieser Artikel bietet Techniken zur Nutzung des Min-Trap, eines innovativen passiven Probenahmegeräts, um reaktive Minerale effektiv aus herkömmlichen Überwachungsbrunnen zu sammeln und zu messen.

Einsatz und Bergung von Mineralprobennehmern

Erfahren Sie saubere Probenahme und Analyse von Fluss- und Ästuarwässern für Spurenmetallstudien. Diese Methode minimiert Kontamination und liefert zuverlässige Daten für die Umweltchemie.

Saubere Probenahme und Analyse von River und Estuarine Waters für Spurenmetallforschung

Weitere Videos entdecken