Die Deese-Roediger-McDermott (DRM) Aufgabe: A Simple Cognitive Paradigm falsche Erinnerungen im Labor zur Untersuchung
31. Januar 2017
Hier stellen wir die Aufgabe von Deese, Roediger und McDermott (DRM) vor, ein Werkzeug zur Untersuchung falscher Erinnerungen im Labor. Probanden studieren Listen von semantisch verwandten Wörtern (z.B.<span style="font-size: 14px; line-height: 28px;">, Krankenschwester, krank, etc.) und erinnern sich später fälschlicherweise an ein ungelerntes Wort (Arzt), das den Kern oder das Thema der Wortliste darstellt.
Das übergeordnete Ziel dieser experimentellen Aufgabe ist es, auf dem Kern basierende falsche Erinnerungen im Labor zu untersuchen. Diese Methode kann helfen, Schlüsselfragen der kognitiven Neurowissenschaften zu beantworten, z. B. wie Erinnerungen nicht nur erzeugt, sondern auch transformiert werden. Genauer gesagt, wie wir die Details vergessen, uns aber an das Wesentliche erinnern.
Der Hauptvorteil dieser Technik ist ihre Einfachheit, da es recht einfach ist, diese Aufgabe vorzubereiten und durchzuführen. Beginnen Sie mit der Auswahl von Wortlisten mit der höchsten Wahrscheinlichkeit einer falschen Erinnerung und Erkennung. Nehmen Sie als Nächstes alle Wörter in jeder Liste digital auf, indem Sie professionelle Geräte, eine unbekannte Stimme und einen schalldichten Raum verwenden.
Notieren Sie die Wortliste in absteigender Assoziationsstärke mit einer Geschwindigkeit von einem Wort alle zwei Sekunden. Um den Teilnehmern zu helfen, die einzelnen Listen zu trennen, fügen Sie eine Verzögerung von 12 Sekunden Stille hinzu, gefolgt von einem Ton von einer Sekunde und zwei Sekunden Stille am Ende jeder Liste. Starten Sie dann die nächste Liste.
Ziehen Sie anschließend die Audiodatei auf dem Computer per Drag & Drop in eine Audiobearbeitungssoftware. Verwenden Sie die Maus, um den Audioteil auszuwählen, auf den die Stille angewendet werden soll. Wählen Sie dann "Bearbeiten", "Audio entfernen" und "Audio stummschalten" aus.
Verwenden Sie Kopieren/Einfügen, um den einen zweiten Ton am Anfang jeder Liste anzuwenden. Drücken Sie dann Stopp, um die Aufnahme zu speichern. Wählen Sie Datei, Exportieren und wählen Sie das Dateiformat und das Ziel der Audiodatei.
Halten Sie für die kostenlose Rückrufaufgabe ein leeres Blatt Papier und einen Stift bereit. Wählen Sie dann die Wörter, die in die Erkennungsaufgabe aufgenommen werden sollen, aus den Positionen eins, acht und 10 aus jeder Liste aus, die in der Codierungsaufgabe enthalten war. Fügen Sie alle kritischen Köderwörter aus jeder Liste hinzu, die in der Codierungsaufgabe enthalten waren.
Fügen Sie zusätzlich die gleiche Anzahl zusätzlicher nicht präsentierter Wörter aus anderen, nicht untersuchten DRM-Wortlisten aus den gleichen Positionen, eins, acht und 10 und den entsprechenden kritischen Ködern hinzu. Verwenden Sie dann eine Software zur Erstellung von Experimenten, um eine selbstgesteuerte Präsentation der Wörter zu erstellen und Daten zu sammeln. Verwenden Sie schwarze Schrift mit weißem Hintergrund und angemessener Schriftgröße.
Weisen Sie schließlich für den standardmäßigen Erkennungstest für alte neue Tasten verschiedenen Antworten separate Tasten zu, sodass die Z-Taste alt und die M-Taste neu bedeutet. Fügen Sie diese Legende mit der Darstellung jedes Wortes auf dem Bildschirm hinzu. Beginnen Sie die Codierungsaufgabe, indem Sie den Probanden vor das Gerät setzen lassen, auf dem sich die Wortliste befindet, und dem Subjekt Anweisungen zur Aufgabe geben.
Für diese kognitive Aufgabe hören Sie sich Listen mit Wörtern an. Beim letzten Wort jeder Liste gibt es eine 12-sekündige Pause, gefolgt von einem einsekündigen Ton, zwei Sekunden Stille und dann dem Beginn der nächsten Liste. Achte genau auf die Worte, denn du wirst in der nächsten Sitzung auf ihre Probe gestellt.
Lassen Sie das Motiv dann Kopfhörer aufsetzen. Drücken Sie die Wiedergabetaste, um den Test zu starten, und schalten Sie den Computermonitor aus, um Ablenkungen zu vermeiden. Nachdem die Codierungsaufgabe beendet wurde, geben Sie dem Probanden Anweisungen für die nächste Testsitzung.
Du kommst morgen zur gleichen Zeit wieder, okay? Okay, danke. Beginnen Sie 24 Stunden später damit, den Probanden zu bitten, sich mit einem Blatt Papier vor sich an einen Tisch zu setzen, und geben Sie Anweisungen, wie er den kostenlosen Erinnerungstest absolvieren soll.
Dieser Teil der Aufgabe beinhaltet einen einfachen Gedächtnistest. Bitte schreiben Sie alle Wörter auf, an die Sie sich aus der Liste erinnern können, die Sie in der letzten Sitzung gehört haben. Du hast 10 Minuten Zeit, um dich an alle Wörter zu erinnern, die du kannst.
Wenn noch zwei Minuten übrig sind, werde ich es Ihnen mitteilen. Starten Sie dann den Timer und informieren Sie sie über die zweiminütige Warnmarke. Lassen Sie den Probanden den Test abschließen.
Wenn die Zeit abgelaufen ist, stoppen Sie das Motiv. Beginnen Sie damit, den Erkennungstest in der Software zur Erstellung von Experimenten zu öffnen. Lassen Sie dann den Probanden vor dem Testcomputer sitzen.
Geben Sie dem Probanden mündliche Anweisungen, wie er den Test absolvieren soll. Auf dem Bildschirm wird ein Wort angezeigt. Drücken Sie Z, wenn Sie dieses Wort in einer früheren Liste gehört oder gesehen haben, und drücken Sie M, wenn Sie glauben, dass das Wort neu ist.
Antworten Sie so schnell und genau wie möglich. Starten Sie dann den Erkennungstest und warten Sie, bis das Fach fertig ist. Besprechen Sie abschließend die Probanden und danken Sie ihnen für ihre Teilnahme an der Studie.
Die Ergebnisse zeigten, dass der Gesamtanteil der erinnerten und erkannten Wörter bei falschen kritischen Wörtern höher war als bei den wahr präsentierten Wörtern. Wichtig ist, dass die Erkennung falscher kritischer Wörter auch signifikant höher war als die Erkennung von nicht verwandten Folienwörtern. Ähnliche Ergebnisse wurden im zweiten Experiment erzielt, so dass Probanden, die 24 oder 48 Stunden später zurückkehrten, um den freien Erinnerungs- und Erkennungstest zu absolvieren, sich auch proportional an mehr falsche kritische Wörter erinnerten und erkannten als wahre präsentierte Wörter.
Einmal gemeistert, kann diese Technik in fünf bis 30 Minuten durchgeführt werden, abhängig von der Anzahl der verwendeten Wortlisten sowie anderen relevanten Faktoren. Wenn Sie dieses Verfahren versuchen, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass es viele Variationen des DRM-Tests gibt. Bitte überprüfen Sie das Manuskript für Beispiele für solche Variationen.
Nach ihrer Entwicklung ebnete diese Technik den Weg für Forscher auf dem Gebiet der Psychologie und der kognitiven Neurowissenschaften, um die rekonstruktive Natur des menschlichen Gedächtnisses zu erforschen. Nachdem Sie sich dieses Video angesehen haben, sollten Sie ein gutes Verständnis dafür haben, wie Sie die DRM-Aufgabe in Ihrem Labor angemessen ausführen, um auf dem Kern basierende falsche Erinnerungen zu untersuchen.
Sehen Sie sich das vollständige Transkript an und erhalten Sie Zugang zu Tausenden wissenschaftlicher Videos
Übersicht
In diesem Artikel wird die Deese-, Roediger- und McDermott-Aufgabe (DRM-Aufgabe), eine Methode zur Untersuchung falscher Erinnerungen unter Laborbedingungen, vorgestellt. Die Teilnehmer lernen Listen semantisch verwandter Wörter und erinnern später ein nicht studiertes Wort, das das Thema der Liste widerspiegelt.
Wesentliche Studienkomponenten
Bereich der Wissenschaft
- Kognitive Neurowissenschaft
- Gedächtnisforschung
- Forschung zum falschen Gedächtnis
Hintergrund
- Die DRM-Aufgabe dient dazu zu untersuchen, wie Erinnerungen entstehen und sich verändern.
- Sie erforscht das Phänomen, den Kerninhalt zu erinnern, während spezifische Details vergessen werden.
- Diese Methode ist einfach vorzubereiten und durchzuführen.
- Sie verwendet Wortlisten mit einer hohen Wahrscheinlichkeit für falsche Erinnerungen.
Zweck der Studie
- Untersuchung von inhaltsbezogenen falschen Erinnerungen in einer kontrollierten Umgebung.
- Verständnis der Mechanismen hinter dem Abruf und der Wiedererkennung von Erinnerungen.
- Gewinnung von Erkenntnissen zu kognitiven Prozessen, die mit dem Gedächtnis verbunden sind.
Verwendete Methoden
- Auswahl von Wortlisten mit hohem Potenzial für falsche Erinnerungen.
- Digitale Aufnahme der Wörter mit professioneller Ausrüstung.
- Verwendung einer unbekannten Stimme in einem schallisolierten Raum.
- Durchführung der Aufgabe in einem Laborumfeld.
Hauptergebnisse
- Teilnehmer erinnern sich häufig fälschlicherweise an Wörter, die thematisch mit den gelernten Listen verwandt sind.
- Die Aufgabe zeigt, wie leicht falsche Erinnerungen hervorgerufen werden können.
- Die Ergebnisse tragen zum Verständnis von Gedächtnisverzerrungen bei.
- Die Befunde haben Auswirkungen auf die kognitiv-neurowissenschaftliche Forschung.
Schlussfolgerungen
- Die DRM-Aufgabe ist ein wirksames Instrument zur Untersuchung falscher Erinnerungen.
- Sie verdeutlicht den Unterschied zwischen Kerninhalt und Einzelheiten beim Abruf von Erinnerungen.
- Zukünftige Forschungsarbeiten können auf diesen Ergebnissen aufbauen, um Gedächtnisprozesse weiter zu erforschen.
Häufig gestellte Fragen
Ausschlaggebende Bedeutung für die Industrie
Die DRM-Aufgabe bietet ein robustes Laborparadigma, um die Mechanismen der auf generellem Inhalt basierenden falschen Erinnerungsbildung zu untersuchen, und liefert direkte Erkenntnisse zur kognitiven Zielvalidierung sowie zur mechanistischen Risikominderung in der Forschung zu neuropsychiatrischen und neurokognitiven Störungen. Ihre Einfachheit und Reproduzierbarkeit ermöglicht eine schnelle Hypothesenprüfung und Vergleichbarkeit zwischen Studien und unterstützt Entscheidungen im frühen Stadium bei der Arzneimittelforschung für das zentrale Nervensystem. Die quantitativen Ergebnisse des Paradigmas fördern die Vorhersagegenauigkeit translationaler Gedächtnismodelle, die für die biopharmazeutische Forschung und Entwicklung relevant sind.
Strategische Anwendungen in der Biopharma-Forschung und -Entwicklung
Frühe Entdeckung und Zielvalidierung
- Ermöglicht die systematische Untersuchung von Mechanismen der Gedächtnisverzerrung zur Zielvalidierung in der kognitiven Neurowissenschaft.
- Unterstützt die biologische Risikominimierung, indem zwischen inhaltsbezogenen und detailbasierten Gedächtnisprozessen unterschieden wird.
- Erleichtert die Vorhersagbarkeit bei der Auswahl kognitiver Endpunkte für präklinische und translationsmedizinische Studien.
Screening und Assay-Entwicklung
- Bietet einen validierten Verhaltensassay zur Quantifizierung von Falscherinnerungsraten unter kontrollierten Bedingungen.
- Ermöglicht eine reproduzierbare und skalierbare Bewertung kognitiver Interventionen oder Kandidatenverbindungen.
- Unterstützt die Standardisierung von Assays und den Vergleich zwischen verschiedenen Laboren innerhalb von Screening-Arbeitsabläufen.
Translationale und präklinische Forschung
- Ermöglicht die Abstimmung auf krankheitsrelevante kognitive Endpunkte bei neuropsychiatrischen und neurodegenerativen Modellen.
- Unterstützt die Kontinuität von der Entdeckung bis zur präklinischen Validierung von interventionellen Maßnahmen zur Modulation des Gedächtnisses.
- Ermöglicht risikoadjustierte Entscheidungen über die Weiterentwicklung basierend auf quantitativen kognitiven Messwerten.
Pipeline- und Workflow-Integration
Die DRM-Aufgabe befindet sich am Übergang zwischen früher Entdeckung und präklinischer Validierung und unterstützt die hypothesengesteuerte Zielstrukturauswahl sowie die mechanistische Risikominimierung in CNS-Portfolios.
- Entdeckungsbiologie: Quantifiziert Gedächtnisverzerrungen, um die Beteiligung kognitiver Bahnen zu klären und mechanistische Hypothesen zu validieren.
- Screening: Stellt standardisierte, quantitative Ergebnisse bereit, um die Wirkung von Interventionen auf die Rate falscher Erinnerungen zu vergleichen.
- Analysen: Ermöglicht die statistische Auswertung von Rückruf- und Erkennungsdaten, um Vergleiche zwischen verschiedenen Bedingungen zu unterstützen.
- Translationale Forschung: Verbindet laborbasierte Befunde mit krankheitsrelevanten kognitiven Endpunkten in präklinischen Modellen.
- Unternehmensweite Wiederverwendung: Bietet ein wiederverwendbares Paradigma zur schnellen Beurteilung für vielfältige kognitive Forschungsprogramme.
Operative und unternehmerische Auswirkungen
- Wissenschaftlicher Wert: Erhöht die Vorhersagesicherheit und verringert mechanistische Mehrdeutigkeiten bei der Validierung kognitiver Zielstrukturen.
- Operationaler Wert: Ermöglicht standardisierte, skalierbare und reproduzierbare Arbeitsabläufe zur kognitiven Beurteilung.
- Strategischer Wert: Unterstützt Go/No-Go-Entscheidungen und verbessert die Kapitalnutzungseffizienz in CNS-Entdeckungspipelines.
- Portfolio-Wirkung: Fördert die risikoadjustierte Priorisierung kognitiver Zielstrukturen und Interventionen.
Durchführungsaspekte
- Erfordert Fachkenntnisse in kognitiver Neurowissenschaft und der Konzeption verhaltensbasierter Tests.
- Benötigt Tonaufnahmegeräte, Schallschutzmaßnahmen sowie Software zur Erstellung von Experimenten für die Präsentation von Reizen und die Datenaufzeichnung.
- Setzt eine standardisierte Vorgehensweise zwischen verschiedenen Forschungsteams bei der Auswahl von Wortlisten und Testprotokollen zur Reproduzierbarkeit voraus.
- Kann bei der Anwendung an verschiedenen Arten oder Modellsystemen Anpassungen des Protokolls erfordern.
- Bei der Interpretation von Fehlgedächtnisergebnissen sollte der Unterschied zwischen im Labor beobachteten und im Alltag auftretenden Gedächtnisfehlern berücksichtigt werden.
