Name: In Vitro und In Vivo Beurteilung der T, B und myeloische Zellen Suppressive Aktivität und humorale Reaktionen von Transplantationspatienten (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2017-08-12T14:00:00.000+00:00
Duration: 18 min 48 s
Description: Erfahren Sie, wie Sie die suppressive Aktivität regulatorischer Zellsubpopulationen bei Ratten in vitro und in vivo bewerten. Dieses Protokoll ermöglicht die Untersuchung von Toleranzmechanismen in der Transplantationsimmunologie.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Diese Arbeit wurde realisiert im Rahmen des Projekts Labex IGO (n ° ANR-11-LABX-0016-01) ist Teil des Programms "Investissements Avenir" französische Regierung verwaltet durch die ANR (ANR-11-LABX-0016-01) und die IHU-Cesti Projekt auch durch die " Investissements Avenir"französische Regierung Programm, verwaltet von der französischen nationalen Forschung Agentur (ANR) (ANR-10-IBHU-005). IHU-Cesti-Projekt wird auch von Nantes Métropole und Région Pays De La Loire unterstützt.

Die Autoren erklären, dass sie keine finanziellen Interessenkonflikte.

Adoptiveltern Übertragung des gesamten Splenocyten in einen neu verpflanzten Empfänger ist eine effiziente Möglichkeit, das Vorhandensein von regulatorischen Zellen induziert oder durch eine Behandlung potenzierte erkennen. Host Bestrahlung-induzierte vorübergehende Lymphopenie fördert Zelle Überleben nach der Übertragung und Etablierung der Toleranz. Darüber hinaus lässt subletale Bestrahlung Zeit für Zellen mit tolerogene Eigenschaften zum neuen regulatorischen Zellen während Immunrekonstitution, ein Phänomen namens in...

Cardiac Allograft in Ratte ist ein zuverlässiger Organ Transplantation Modell zur Bewertung der Toleranz-Induktion-Behandlungen, um die Mechanismen der Toleranzinduktion und Wartung, zu entschlüsseln und hat das Potenzial, funktionell zuständigen und dominante regulatorische Zellen induzieren. Die folgenden Protokolle beschreiben eine voll Missverhältnis heterotopisch kardiale Transplantat von Lewis 1W Spender Ratte (LEW.1W, RT1u) in eine Lewis 1A Empfänger Ratte (LEW.1A, RT1ein). In dieser Kombination Transplantat akuten Abstoßung tritt schnell (in ca. 7 Tage) und von Graft schlagen Messung durch Abtasten des Bauches leicht beurteilt werden kann. Hier schlagen wir drei Protokolle, um die Toleranz gegenüber der cardiac Allograft in Ratte zu induzieren. In diesen Modellen ist Toleranz induzierte bzw. von verschiedenen regulatorischen Zelltypen gepflegt. Erstens die Blockierung des CD40-CD40L Interaktionen mit einer Codierung CD40Ig Adenovirus (AdCD40Ig) induziert die Generation der CD8+ Tregs fähig induzierende Toleranz bei adoptively auf sekundäre veredelte Empfänger1übertragen. Darüber hinaus Erschöpfung der CD8+ Zellen (mit Anti-CD8α Antikörper) in AdCD40Ig behandelt Empfänger erzeugt Bregs und RegMCs2. Tiefenanalyse der CD8+ Tregs Eigenschaften die Schlüsselrolle der mehrere immunregulatorische Moleküle definiert als Interleukin-34 (IL-34) und Fibroleukin-2 (FGL-2)3,4,5,6 hervorgehoben . Während Überexpression des IL-34 (mit AAV-Vektor) Tregs durch Generierung von RegMCs induziert, induzierte Überexpression des FGL-2 Bregs, das komplexe Netzwerk von regulatorischen Zellen zugrunde.
Da chronische Ablehnung entwickelt sich langsam und langfristig ist, ist eine eingehende Analyse erforderlich, um Toleranz gegen chronische Ablehnung zu unterscheiden. Transplantat bemisst sich in der Regel für Zelle Infiltration, Fibrose, Verdickung der vaskulären Wand und Ergänzung C4d-Abscheidung von Immunhistologie7. Während Histologie Methoden Tieropfer erfordern oder Biopsie-Transplantat, hier beschreiben wir eine einfache Methode zur Bestimmung der unterschiedlichen Merkmale der tolerierten Allograft: die Entstehung und Funktion der regulatorischen Zellen und die spezifischen Antikörper Anti-Spender-Antworten aus Blut Probe durch Durchflusszytometrie (Wir verwendeten hier, Fluoreszenz-aktivierte Zelle sortieren (FACS)).
Wartung der Toleranz gegenüber der Allograft nach Verhaftung der Behandlung ist in der Regel verbunden mit der Induktion von regulatorischen Zellen8. In den letzten Jahrzehnten Studien konzentrierten sich auf CD4+Tregs einstimmig charakterisiert sie durch die wichtigsten Marker Foxp3+, CD25hochund CD127–9,10,11. In ähnlicher Weise mehrere Markierungen wurden CD8 zugeschrieben+ Tregs, wie CD122+, CD28-, CD45RCniedrig, PD1+, und Helios+ 1,12,13,14 , 15 , 16 , 17. im Laufe der Jahre Ausdruck von GITR, CTLA4 und Zytokine (IL-10, IL-35, TGFβ, IL-34 FGL-2) wurden zusätzlich mit einem Treg Profil3,4,6,13, verbunden 18,19,20,21. Aufstrebenden regulatorischen Zell-Populationen, z. B. Bregs, RegMCs oder NKTregs, fehlen aber entsprechende spezifische Marker. In der Tat, Bregs sind meist als Unreife CD24 berichtet+ Zellen mit zweideutigen CD27 Ausdruck und manchmal Produktion von IL-10 und TGFβ Granzym B22,23,24. Die Komplexität der myeloischen Zellen Linie erfordert eine Kombination von mehreren Marker definieren ihre behördlichen oder proinflammatorischen Profil z. B. CD14, CD16, CD80, CD86, CD40, CD209a oder CD16325,26. Zu guter Letzt einige Marker gemeldet wurden, um NKTregs wie CD11b zu identifizieren+, CD27+, TGFβ+, aber weitere Studien sind erforderlich, um weitere phänotypisch27,28,29 beschreiben ,30,31,32. So Beweise suppressive Aktivität sind erforderlich, um weiteren phänotypischen Beschreibung für die Identifizierung neuer Biomarker, legitimieren neue immunregulatorische Vermittler und Ausweitung des Anwendungsbereichs auf neue Zelltherapien.
Wir schlagen zwei komplementäre Methoden um die suppressive Aktivität der Zellen zu bewerten. Erstens die in-vitro- Methode besteht darin, unterdrückende Zellen mit beschrifteten T-Effektorzellen angeregt durch allogene Spender antigenpräsentierende Zellen (APCs) bei unterschiedlichen Verhältnissen in 6 Tagen Kultivierung und Analyse der Effektor T Zell-Proliferation, unter der Regie von Spender Immunsuppression widerspiegelt. Zellen von behandelten Ratten können direkt mit Zellen von naiven Ratten und unbehandelten veredelte Ratten für suppressive Aktivität (oder andere regulatorische Zell-Population), in einer Reihe von Suppressor: Effektor Verhältnisse verglichen werden. Darüber hinaus diese Methode erfordert kein Transplantation, und Ergebnisse sind innerhalb von 6 Tagen. Zweitens besteht die in-Vivo -Methode die beabsichtigten regulatorischen Zellen von einer behandelten Ratte an einen neu bestrahlten veredelte Empfänger übertragen. Während B-Zellen, myeloische Zellen oder T-Zellen aus unbehandelten naiv Ratten sind in der Regel nicht in der Lage, akuten Abstoßung zu hemmen und Transplantat-Überleben bei Adoptiveltern Übertragung zu verlängern, Zellen mit potenzierten suppressive Aktivität von behandelt-Empfänger haben diese Attribute 1,2,3,4,33. Lymphopenie induziert durch Bestrahlung des Empfängers wird empfohlen, adoptively übertragene Zellen, Blut Homöostase unberührt und die Anti-Spender-Immunantworten leichter meistern können. Für beide Methoden, die in-vitro- Nutzung der allogenen APCs oder in Vivo Adoptiv Übertragung von suppressive Dritter ermöglichen Zellen zu Empfängern veredelt mit einem Drittanbieter-Herzen Analyse der Spezifität Anti-Spender. Die in-Vivo -Methode erfordert eine beträchtliche Anzahl von Zellen, schlecht vertreten können Zelle Subpopulationen leichter suppressive Aktivität in Vitro33bewertet werden.
Humorale Reaktionen können auch gemessen werden, um den Zustand der Toleranz und der Kontrolle der gerichtete Antikörperreaktionen auf Spender Antigene zu beurteilen. In der Tat kann Toleranz keine humorale Antwort in Richtung der Spender aber Erhaltung der Kapazität für die Empfänger, humorale Antwort auf neue Antigene entwickeln und Bewahrung der Erinnerung Reaktionen charakterisiert werden. Erstens basiert das Prinzip der Alloantibody-Erkennung auf Anerkennung der Spenderzellen durch Empfänger Antikörper nach Inkubation der Spender Zelltyp mit Serum von einem veredelten Empfänger. Zweite, humorale Reaktionen auf exogene Antigene gerichtet können bewertet folgende Stimulation der langfristigen tolerant Empfänger mit Keyhole Limpet Hemocyanin (KLH) mit kompletten Freund der adjuvanten emulgiert werden. Das Vorhandensein von IgM und IgG Antikörper gegen Antigene kann 4 und 13 Tage, bzw. nach Immunisierung mit Enzym verknüpften Immunosorbentprobe Assay (ELISA)34nachgewiesen werden. Drittens kann die Erhaltung des Immunsystems Speicher Antworten am Tage-7 und + 3 Transplantation und Erythrozyten Färbung mit Empfänger Serum am Tage gesammelt + 8 und + 17 nach Transplantation durch Injektion von xenogene roten Blutkörperchen (Erythrozyten) beurteilt werden. Alle diese Methoden erlauben die Identifizierung von Immunglobulin-Subtypen mit spezifischen Sekundärantikörper und schnelle Erfassung der Ergebnisse in weniger als 1,5 h von FACS Färbung oder ein paar Stunden von ELISA.
Schließlich diese Protokolle sind für die Charakterisierung der Transplantation Modelle konzipiert und können in gewisser Hinsicht auf Autoimmunerkrankung Modelle angewendet. Die Prinzipien der Methode können auf alle Arten umgesetzt werden.

<table><tbody><tr><td>animalsLEW.1W</td><td></td><td></td><td></td></tr> <tr><td>und LEW.1A Ratten</td><td>Janvier Labs, Frankreich</td><td></td><td>8 Wochen alt,&nbsp;</td></tr><tr><td>BN Drittspenderratten</td><td>Janvier Labs, Frankreich</td><td></td><td>8 Wochen alt,&nbsp;</td></tr><tr><td>name</td><td>company</td><td>catalogue number</td><td>comments</td></tr><tr><td>reagents</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>AdCD40Ig</td><td>Viraler Vektorkern, INSERM UMR 1089, Nantes, Frankreich</td><td></td><td>hausgemachte Plasmide</td></tr><tr><td>IL34-AAV</td><td>Viraler Vektorkern, INSERM UMR 1089, Nantes, Frankreich</td><td></td><td>hausgemachte Plasmide</td></tr><tr><td>FGL2-AAV</td><td>Viral Vector Core, INSERM UMR 1089, Nantes, Frankreich</td><td></td><td>hausgemachte Plasmide</td></tr><tr><td>anti-TCRab</td><td>Hybridom aus der European Collection of Cell Culture, Salisbury, UK</td><td>R7/3 Klon</td><td>Hausgemachte Kultur, Reinigung und Fluororophor-Kopplung</td></tr><tr><td>Anti-CD25</td><td>Hybridom aus der European Collection of Cell Culture, Salisbury, UK</td><td>OX39 Klon</td><td>Hausgemachte Kultur, Reinigung und Fluorophor-Kopplung</td></tr><tr><td>Anti-CD8-Hybridom</td><td>aus der European Collection of Cell Culture, Salisbury, Großbritannien</td><td>OX8-Klon</td><td>Hausgemachte Kultur, Reinigung und Fluororophor-Kopplung</td></tr><tr><td>Anti-CD45RA-Hybridom</td><td>aus der European Collection of Cell Culture, Salisbury, Großbritannien</td><td>OX33-Klon</td><td>Hausgemachte Kultur, Reinigung und Fluororophor-Kopplung</td></tr><tr><td>Anti-CD161</td><td>Hybridom aus der European Collection of Cell Culture, Salisbury, Großbritannien</td><td>3.2.3 Klon</td><td>Hausgemachte Kultur, Reinigung und Fluorophor-Kopplung</td></tr><tr><td>Anti-CD11b/c</td><td>Hybridom aus der European Collection of Cell Culture, Salisbury, U.K</td><td>OX42 Klon</td><td>Hausgemachte Kultur, Reinigung und Fluorophor-Kopplung</td></tr><tr><td>Anti-TCRgd</td><td>Hybridom aus der European Collection of Cell Culture, Salisbury, UK</td><td>V65 Klon</td><td>Selbstgemachte Kultur, Reinigung und Fluorophor-Kopplung</td></tr><tr><td>Anti-CD45RC-Hybridom</td><td>aus der European Collection of Cell Culture, Salisbury, Großbritannien</td><td>OX22-Klon</td><td>Hausgemachte Kultur, Reinigung und Fluororophor-Kopplung</td></tr><tr><td>Anti-CD4-Hybridom</td><td>aus der European Collection of Cell Culture, Salisbury, Großbritannien</td><td>OX35-Klon</td><td>Hausgemachte Kultur, Reinigung und Fluororophor-Kopplung</td></tr><tr><td>Anti-CD45R</td><td>BD Biosciences, Mountain View, CA</td><td>#554881, His24 Klon</td><td></td></tr><tr><td>Anti-Ratte IgG-FITC</td><td>Jackson ImmunoResearch Laboratories, INC, Baltimore, USA</td><td>#112-096-071</td><td></td></tr><tr><td>Anti-Ratte IgG1</td><td>Serotec</td><td>#MCA 194</td><td></td></tr><tr><td>Anti-Ratte IgG2a</td><td>Serotec</td><td>#MCA 278</td><td></td></tr><tr><td>Anti-Ratte IgG2b</td><td>Serotec</td><td>#MCA 195</td><td></td></tr><tr><td>Anti-Ratte IgM-FITC</td><td>Jackson ImmunoResearch Laboratories, INC, Baltimore, USA</td><td>#115-095-164</td><td></td></tr><tr><td>Streptavidin HRP</td><td>BD Biosciences, Mountain View, CA</td><td>#554066</td><td></td></tr><tr><td>KLH</td><td>Sigma Aldrich, St. Louis, USA</td><td>#9013-72-3</td><td></td></tr><tr><td>PBS 1X</td><td>Thermo Fisher&nbsp; Scientific Inc, USA</td><td></td><td>Phosphat-Pufferlösung ohne Calcium und Magnesium&nbsp;</td></tr><tr><td>Tween 20</td><td>Sigma, Saint-Louis, USA</td><td>#9005-64-5</td><td></td></tr><tr><td>TMB-Substrat-Reagenzien-Kit</td><td>BD Biosciences, Mountain View, CA</td><td>#555214</td><td></td></tr><tr><td>CellTraceTM CFSE-Zellproliferations-Kit</td><td>Thermo Fisher&nbsp; Scientific Inc, USA</td><td></td><td></td></tr>#C34554 <tr><td>RPMI 1640 mittel 1X</td><td>Thermo Fisher&nbsp; Scientific Inc, USA</td><td>#31870-025</td><td></td></tr><tr><td>Penicillin Streptomycin</td><td>Thermo Fisher&nbsp; Scientific Inc, USA</td><td>#15140-122</td><td></td></tr><tr><td>Hepes Puffer</td><td>Thermo Fisher&nbsp; Scientific Inc, USA</td><td>#15630-056</td><td></td></tr><tr><td>nicht-essentielle Aminosäuren</td><td>Thermo Fisher&nbsp; Scientific Inc, USA</td><td>#11140-035</td><td></td></tr><tr><td>Natriumpyruvat</td><td>Thermo Fisher&nbsp; Scientific Inc, USA</td><td>#11360-039</td><td></td></tr><tr><td>2 Beta-Mercaptoethanol</td><td>Sigma, Saint-Louis, USA</td><td></td><td></td></tr>#M3148 <tr><td>Zellproliferationsfarbstoff eFluor&reg; 450 Zellen</td><td>Thermo Fisher&nbsp; Scientific Inc, USA</td><td>#65-0842-85</td><td></td></tr><tr><td>Glutamin</td><td>Sigma, Saint-Louis, USA</td><td></td><td></td></tr>#G3126 <tr><td>DAPI</td><td>Thermo Fisher&nbsp; Scientific Inc, USA</td><td></td><td></td></tr>#D1306 <tr><td>Kollagenase D</td><td>Roche Diagnostics, Deutschland</td><td>#11088882001</td><td></td></tr><tr><td>EDTA</td><td>Sigma, Saint-Louis, USA</td><td></td><td></td></tr>#E5134 <tr><td>NaCl 0,9%</td><td>Fresenius Kabi</td><td>#B230561</td><td></td></tr><tr><td>Magnetic dynabeads</td><td>Dynal, Invitrogen</td><td>#11033</td><td>Ziegen-Anti-Maus-IgG</td></tr><tr><td>One Comp eBeads</td><td>Ebiosciences, San Diego, USA</td><td>#01-1111-42</td><td></td></tr><tr><td>Betadin</td><td>Beziehen Sie sich auf die institutionellen Richtlinien</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Isofluran</td><td>Beziehen Sie sich auf die institutionellen Richtlinien</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Naplbuphin</td><td>Beziehen Sie sich auf die institutionellen Richtlinien</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Terramycin</td><td>Beziehen Sie sich auf die institutionellen Richtlinien</td> Buprenorphin Beziehen Sie sich auf die institutionellen Richtlinien <td></td><td></td></tr><tr><td></td><td> Leitlinien</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Meloxicam</td><td>Beziehen Sie sich auf die institutionellen Leitlinien</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Vollständiges Freund's Adjuvans</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Rompun</td><td>Beziehen Sie sich auf die institutionellen Richtlinien</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ringer-Laktat</td><td>Beziehen Sie sich auf die institutionellen Richtlinien</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ketamin</td><td>Beziehen Sie sich auf die institutionellen Richtlinien</td><td></td><td></td></tr><tr>Lyselösung <td></td><td></td><td>für rote Blutkörperchen</td><td>Verdünnen Sie 8,29 g NH4Cl (Sigma, Saint-Louis, USA A-9434), 1 g KHCO3 (Prolabo 26 733.292) und 37,2 mg EDTA (Sigma, Saint-Louis, USA E5134) in 800 ml H2O. Stellen Sie den pH-Wert auf 7,2-7,4 ein und vervollständigen Sie ihn mit H2O auf 1 l.</td></tr><tr><td>Kollagenase D</td><td></td><td></td><td>Verdünnen Sie 1 g Kollagenase in 500 ml RPMI-1640 + 5 ml Hepes + 2% FCS</td></tr><tr><td>PBS-FCS (2%)-EDTA (0,5%)</td><td></td><td></td><td>Fügen Sie 5 mL EDTA 0,1M (Sigma, Saint-Louis, USA E5134) und 20ml FCS bis 1ml PBS 1X</td></tr><tr><td>CFSE (Vybrant CFDA SE Cell Tracer Kit Invitrogen)</td><td></td><td></td> <td>hinzuVerdünnung 50&Mikro; g (=1 Fläschchen) CFDA SE (Komponente A) in 90μm; l DMSO-Lösung (Komponente B), um eine 10 mM Stammlösung zu erhalten. Dann verdünnen Sie die Stammlösung bei 1/20 000 in PBS 1X, um einen Wert von 0,5 μm zu erhalten. M Lösung</td></tr><tr><td>Komplettmedium für die Kokultur</td><td></td><td></td><td>500 ml komplettes RPMI-1640 Medium mit 5 ml Penicillin (80 Einheiten/ml)-Steptomycin (80 mg/ml), 5 ml L-Glutamin, 5 ml nicht-essentielle Aminosäuren (100X), 5 ml Pyruvat-Natrium (100 mM), 5 ml HEPES-Puffer (1 M), 2,5 ml b Mercaptomethanol (7 ml 2-Bmercaptoethanol-Stamm verdünnt in 10 ml RPMI), 10 % FCS</td></tr><tr><td>name</td><td>company</td><td>Katalognummer<</td><td>strong>comments</td></tr><tr><td>equipments</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>falcon 50ml</td><td>BD Biosciences, Mountain View, CA</td><td>#227261</td><td></td></tr><tr><td>falcon 15ml</td><td>BD Biosciences, Mountain View, CA</td><td>#188271</td><td></td></tr><tr><td>Sieb</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Corning Plastikkulturschalen</td><td>VWR, Pessac#</td><td>391-0439</td><td></td></tr><tr><td>100&Mikro; M und 60&Micro; m Gewebefilter</td><td>Sefar NITEX, Heiden, Schweiz#</td><td>03-100/44 und #03-60/35</td><td></td></tr><tr><td>96 Vertiefungen U-Bodenplatten für Kokultur</td><td>&nbsp; Falcon U-Bottom Gewebekulturplatte, steril, Corning</td><td>#353077</td><td></td></tr><tr><td>96 Wells V Bodenplatten für FACS-Färbungen</td><td>ThermoScientifique, Danemark</td><td>#249570</td><td></td></tr><tr><td>96 Wells ELISA Platten mit flachem Boden</td><td>Nunc Maxisorb</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Seringue für Milzcrush</td><td>BD Biosciences, Mountain View, CA</td><td>#309649</td><td></td></tr><tr><td>ELISA Reader</td><td>SPARK 10M, Tecan, Schweiz</td><td>SPARK 10M, Tecan, Schweiz</td><td></td></tr><tr><td>Zentrifugenbad</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Röntgenstrahler</td><td>Lincolshire, England</td><td>Faxitron CP160</td><td></td></tr><tr><td>Solarrührwerk</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>FACS Canto II</td><td>BD Biosciences, Mountain View, CA</td><td></td><td></td></tr><tr><td>FACS Aria II</td><td>BD Biosciences, Mountain View, CA</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Magnet</td><td>Thermo Fisher&nbsp; Scientific Inc., USA</td><td>12302D</td><td></td></tr></tbody></table>

in vitro und in vivo beurteilung der t, b und myeloische zellen suppressive aktivität und humorale reaktionen von transplantationspatienten

In Vitro and In Vivo Assessment of T, B and Myeloid Cells Suppressive Activity and Humoral Responses from Transplant Recipients

Das Hauptanliegen der Transplantation ist, spezifische Toleranz durch Induktion von regulatorischen Zellen zu erreichen. Das Verständnis der Mechanismen der Toleranz erfordert zuverlässige Modelle. Hier beschreiben wir Modelle der Toleranz gegenüber cardiac Allograft in Ratte, induziert durch Blockade der Costimulation Signale oder durch Hochregulation von immunregulatorische Molekülen durch Gentransfer. Jedes dieser Modelle erlaubt in Vivo Generierung von regulatorischen Zellen wie regulatorische T-Zellen (Tregs), regulatorische B-Zellen (Bregs) oder regulatorische myeloische Zellen (RegMCs). In diesem Manuskript beschreiben wir zwei zusätzliche Protokolle, die verwendet wurden, um zu identifizieren und definieren in Vitro und in Vivo -regulatorischen Zell-Aktivität zu bestimmen, ihre Verantwortung in der Toleranzinduktion und Wartung. Erstens ein in-vitro- suppressive Assay erlaubt schnelle Identifizierung von Zellen mit suppressive Kapazität auf Effektor Immunantworten in einer Dosis-abhängigen Weise und kann für weitere Analysen wie Cytokine Messung oder Zytotoxizität verwendet werden. Zweitens markiert die Adoptiveltern Übertragung von Zellen von einem toleranten behandelten Empfänger an einen neu bestrahlten veredelte Empfänger der tolerogene Eigenschaften dieser Zellen im Transplantat gerichtet Immunantworten zu kontrollieren bzw. Umwandlung von neuen regulatorischen Zellen ( infektiöse Toleranz bezeichnet). Diese Methoden beschränken sich nicht auf Zellen mit bekannten phänotypische Markierungen und können auf jede Zellenbevölkerung ausgedehnt werden. Darüber hinaus gerichtet Spender Allospecificity der regulatorischen Zellen (ein wichtiges Ziel im Feld) mithilfe Dritter Spenderzellen beurteilt werden können oder in Vitro oder in Vivo-Transplantat. Schließlich, um die spezifischen tolerogene Kapazität dieser regulatorischen Zellen zu bestimmen, bieten wir Protokolle zur Beurteilung der humoralen Anti-Spender Antikörperantworten und die Fähigkeit des Empfängers, humorale Reaktionen gegen neue oder ehemalige bekannte Antigene entwickeln. Die Modelle der Toleranz beschrieben können verwendet werden, um weitere regulatorische Zellen zur Ermittlung neuer Biomarker und immunregulatorische Moleküle, charakterisieren und sind anpassungsfähig an andere Transplantation Modelle oder Autoimmunerkrankungen in Nagetier oder menschliche.

Die Beurteilung der suppressive Aktivität nach Sortierung der APCs (Abbildung 1) und Tregs Responder Zellen gleichzeitig (Abbildung 2) oder einzeln (Abbildung 4), und alle anderen vermeintlichen regulatorischen Zellen (Abbildung 3), kann fertig in Vivo durch direkte Injektion der regulatorischen Zellen und in-vitro- Messung der CFSE-Helligkeit (<strong ...

Hier präsentieren wir ein Protokoll zum induzieren Toleranz in der Transplantationsmedizin und in Vitro und in Vivo zu bewerten, die unterdrückende unterschiedliche Zelle Teilmengen des Empfängers und der Immunstatus des Empfängers in Richtung Spender oder exogene Antigene.

In Vitro und In Vivo Beurteilung der T, B und myeloische Zellen Suppressive Aktivität und humorale Reaktionen von Transplantationspatienten

The main concern in transplantation is to achieve specific tolerance through induction of regulatory cells. The understanding of tolerance mechanisms ...

Die Induktion von Toleranz in der Transplantation ist häufig mit dem Auftreten einer regulatorischen Zellpopulation verbunden. Fehlen einer Immunantwort gegenüber dem Spender, aber Erhalt der Immunität gegen exogene Antigene. Wir verfügen über verschiedene Protokolle, um die suppressive Kapazität jeder regulatorischen Zellsubset sowie den Status der humoralen Antworten des Wirts in vitro und in vivo zu bewerten.Narkotisieren Sie eine spendende Lewis-1W-Ratte durch Inhalation von Isofluran-O2, ergänzt durch 1 % N2O nach fünf Minuten. Legen Sie das Tier in Rückenlage und desinfizieren Sie den Bauchbereich mit Betadine, um eine Thorakotomie durchzuführen. Klemmen und ligieren Sie die untere und obere Hohlvene und durchtrennen Sie diese anschließend.Dann schneiden Sie die Lungenarterie und die Aorta durch und bewahren Sie das Transplantat in kalter NaCl 0,9 % auf. Betäuben Sie eine 150 Gramm schwere Lewis-1A-Empfänger-Ratte im Alter von acht bis zwölf Wochen mittels Isofluran-O2-Inhalation, ergänzt mit 1 % N2O. Legen Sie das Tier in Rückenlage und desinfizieren Sie den Bauchraum mit Betadine, um eine zephalo-pubische Laparotomie durchzuführen. Legen Sie die Därmer außerhalb des Körpers

in-vitro-vivo-assessment-t-b-myeloid-cells-suppressive-activity

Research

Forschung

JoVE Journal

Immunology and Infection

Immunologie und Infektion

Tregs sind potente Suppressoren des Immunsystems. Es besteht ein Mangel an einzigartigen Oberflächenmarker um sie zu definieren, damit sind die Definitionen der Tregs in erster Linie funktional. Hier beschreiben wir eine...

Mensch In Vitro Suppression als Screening-Tool für die Anerkennung von Early State of Immune Imbalance

Murine Knochenmark-Transplantation ist eine weit verbreitete Technik, um immunologische Mechanismen für Graft-versus-Host-Krankheit beim Menschen zu studieren. Die Fähigkeit zur T-Zell-Trafficking-Muster zu...

Induktion der Graft-versus-Host-Krankheit und<em&gt; In Vivo</em&gt; T-Zell-Überwachung mit einem MHC-matched Mausmodell

Wir beschreiben eine wertvolle diagnostische Assays, die möglicherweise verwendet werden könnten, um den Abzug der Immunsuppression nach der Transplantation ohne erhöhten Risiko einer Abstoßungsreaktion zu entscheiden. Der Test basiert auf den Grundsätzen der Überempfindlichkeit vom verzögerten Typ und liefert genaue Beurteilung der beiden Spender spezifischen Effektor-und regulatorischen Immunantworten durch Empfänger montiert.

Trans-vivo Überempfindlichkeit vom verzögerten Typ Assay für Antigen-spezifische Verordnung

Die Fähigkeit, T-Zell-Antworten im Detail in vivo Überwachung ist wichtig für die Entwicklung des Verständnisses der Immunantwort. Hier beschreiben wir die Verwendung von fluoreszierenden Zielarrays (FHA) in einem in vivo-T-Zell-Assay,&gt; 250 Parameter beurteilt gleichzeitig mittels Durchflusszytometrie.

Die Verwendung von fluoreszierenden Ziel Arrays zur Beurteilung der T-Zell-Antworten<em&gt; In-vivo-</em

Dieses Dokument beschreibt ein Verfahren zur Alloreaktivität in einer gemischten Population von T-Zellen unter Verwendung von Mess Cytometry Abbildungsströmung.

Die Messung der T-Zell-Alloreaktivität Mit Imaging Durchflusszytometrie

Wir stellen Ihnen hier einen Antrag auf eine immunologische Standardtechnik (CFSE gebeizt OT-ich Verbreitung) schnell Adjuvans-vermittelten zytotoxischen T-Lymphozyten (CTL) Generation überwachen sollen in-vivo. Diese schnelle Abschätzung der CTL-Kapazitäten ist nützlich für die Entwicklung der prophylaktische Impfstoffe gegen intrazelluläre Erreger sowie therapeutische krebsimpfstoffe.

Schnelle In-Vivo Beurteilung des Adjuvans der zytotoxischen T-Lymphozyten Generation Fähigkeiten für die Impfstoffentwicklung

Dieses Protokoll beschreibt einen detaillierten Workflow für die Generierung und ex-Vivo Charakterisierung von onkolytische Viren für den Ausdruck von Immunmodulatoren, Masern-Viren Codierung bispezifische T Zelle Engagers als Beispiel verwenden. Anwendung und Anpassung an andere Vektor-Plattformen und transgene beschleunigt die Entwicklung von neuartigen Immunovirotherapeutics für klinische Übersetzung.

Paramyxoviruses für Tumor-gezielte Immunmodulation: Gestaltung und Evaluation Ex Vivo

Wir beschreiben hier einen in vivo tötenden Assay basierenden Strömungszysam, der die Untersuchung der Immunodominanz in zytotoxischen T-Lymphozyten (CTL) auf ein Modell-Tumor-Antigen ermöglicht. Wir stellen Beispiele dafür zur Verfügung, wie dieser elegante Test für mechanistische Studien und für die Wirksamkeit von Medikamenten eingesetzt werden kann.

Schneider In Vivo Cytotoxicity Assays zur Untersuchung von Immunodominanz in modularspezifischen CD8+ T Cell-Reaktionen

Graft-versus-Host-Krankheit ist eine große Komplikation nach allogenen Knochenmarktransplantation. Dendritische Zellen spielen eine entscheidende Rolle bei der Pathogenese der Transplantat-versus-Host-Krankheit. Der aktuelle Artikel beschreibt eine neuartige Knochenmarktransplantationsplattform, um die Rolle dendritischer Zellen bei der Entwicklung von Transplantat-versus-Host-Krankheit und dem Transplantat-versus-Leukämie-Effekt zu untersuchen.

Knochenmarktransplantationsplattform zur Untersuchung der Rolle dendritischer Zellen bei Graft-versus-Host-Krankheit

Die Studie zeigt die Rolle der Haut bei der Modulation der Immunantwort bei Mäusen durch epikutane (EC) Immunisierung. Die EC-Immunisierung mit einem Proteinantigen kann in Kombination mit erregerassoziierten molekularen Mustern Immunantworten bei Kontaktüberempfindlichkeit unterdrücken oder die hautinduzierte Suppression rückgängig machen. Die EC-Immunisierung ist vielversprechend und bietet einen wirksamen, nadelfreien Ansatz für die Immuntherapie.

Mausmodell der epikutan induzierten Immunmodulation

Dieses Protokoll bietet eine In-vitro-Kokulturstrategie zur Untersuchung der Auswirkungen regulatorischer T-Zellen auf die Proliferation und Differenzierung von Effektor-T-Zellen.

In vitro Funktionelle Analyse regulatorischer T-Zellen: Fokus auf Proliferation und Differenzierung

Erfahren Sie, wie Sie die suppressive Aktivität regulatorischer Zellsubpopulationen bei Ratten in vitro und in vivo bewerten. Dieses Protokoll ermöglicht die Untersuchung von Toleranzmechanismen in der Transplantationsimmunologie.

In Vitro und In Vivo Beurteilung der T, B und myeloische Zellen Suppressive Aktivität und humorale Reaktionen von Transplantationspatienten (Video) | JoVE Journal

In Vitro und In Vivo Beurteilung der T, B und myeloische Zellen Suppressive Aktivität und humorale Reaktionen von Transplantationspatienten

Weitere Videos entdecken