Name: Messung und Mapping-Muster von Erosion und Ablagerung im Zusammenhang mit Boden-Karbonat-Konzentrationen unter Landbewirtschaftung (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2017-09-12T13:00:00.000+00:00
Duration: 8 min 9 s
Description: Erfahren Sie Methoden zur Kartierung von Bodenerosion und -ablagerung unter Landbewirtschaftung mit RTK-GPS und Carbonatanalyse. Diese Techniken ermöglichen präzise Erfassung von Höhenänderungen und schnelle Bodenprobenanalyse.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

Studie Wiese ist auf einem Bauernhof von David Drake geleitet und wir danken ihm für seine Mitarbeit bei diesem Langzeitforschung. Wir danken auch Mike Murphy für seine langjährige Arbeit an diesem Projekt und Robin Montenieri für ihre Hilfe mit Grafiken, die in diesem Dokument verwendet.

1. Land Oberfläche Höhe Datensammlung <ol><li>GPS Kalibrierung für Website <ol><li>suchen oder eine Gruppe, die eine stabile benchmark an einem sicheren Ort auf dem Gelände der Umfrage zur Verwendung als Basisstation GPS für RTKGPS Datenerhebung.</li>
		<li>Richten Sie Basisstation für RTKGPS Datenerhebung auf dieser lokalen Benchmark mit beste Annäherung der Koordinaten für die Basisstation Lage (d. h. WAAS-korrigierte GPS-Position).</li>
		<li>Mit der GPS-Rover, besuchen Sie mindestens drei horizontale und vertikale Steuerung Punkt Maßstäbe innerhalb der RTKGPS (ca. 10 km Radius) und Rekord Positionen Radio Kommunikation. 
		Hinweis: Benchmarks beschrieben durch National Geodetic Survey kann durchsucht Online- 33 und dienten hier.</li>
		<li>Angesichts der gemessenen und veröffentlichten Koordinaten der Passpunkte, RTKGPS Feld-Software verwenden, um eine Website Kalibrierung 34, Lösung für Koordinaten der lokalen Maßstab als Basisstation verwendet werden durchzuführen. Überprüfen, dass Koordinate Residuen (horizontal und vertikal) für die Kontrollpunkte in erträglichen Grenzen (± 0,02 m für diese Kalibrierung).</li>
	</ol></li> <li>GPS-Punkt Datenerhebung <ol><li>mit Basisstation GPS auf lokalen Maßstab setzen und mit lokalen Standort Kalibrierung und Feld-Software aufzeichnen RTKGPS Positionsdaten in GPS-Datensammler im ca. 5 m horizontaler Abstand während der Umfrageergebnis Bereich.
		<ol><li>Oberfläche sammele Daten effizient durch Montage Rover GPS-Antenne auf einer gemessenen bestimmten Höhe über dem Boden an einem Fahrzeug und fahren durch die Gegend ( Abbildung 6) Transekte.</li>
		</ol></li> <li>Für Fahrzeug-Methode definieren Transekt Endpunkte erstellen Parallel Transekte Abstand 5 m voneinander entfernt. Import Transekt Endpunkte in GPS-Datensammler für Navigation von Transekten während der Fahrt. Sammeln Sie Punkte mit dem Datensammler automatisch einmal pro Sekunde, während der Fahrt bei ca. 5 m s -1 bis Punkt Daten über jeden 5 m. Transekte</li>
		<li>Wiederholen Sie Punkt Datenerhebung am Ort wie oben beschriebenen bei späteren Zeitpunkt (8 bis 9 Jahre später in dieser Studie) damit Land Oberflächenhöhe Veränderungen analysiert werden können, die original GPS-Standort Kalibrierung ist für alle Erhebungen verwendet und wird nicht wiederholt.</li>
	</ol></li></ol> <img alt="Figure 6" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig6.jpg" /> Abbildung 6. RTKGPS Höhe Oberflächendaten Sammlung. RTKGPS Höhe DGM-Daten werden gesammelt, während der Fahrt ein Nutzfahrzeug durch das Feld (a), während in Echtzeit GPS-Korrekturen durch die vor-Ort-Basisstation (b) zur Verfügung gestellt werden.
 2. DM-Erstellung und Bearbeitung <ol><li>erstellen die DEMs <ol><li>Import Positionsdaten in GIS-Software und interpolieren auf einem Raster von 5 m DM. mittels GIS-Software, Kreuz-validate gemessenen Punkthöhen interpolierten Höhe Werte und wählen Sie eine Interpolationsmethode, die diese Kreuzvalidierung Fehler minimiert. 
		Hinweis: Gewöhnliche Kriging mit einer Gaußschen Semivariogramm-Modell war die optimale Interpolationsmethode für die Höhendaten an diesem Standort. Kreuzvalidierung bietet auch ein Maß für die Genauigkeit der Erhebung für die Umfrage Methode 35.</li>
		<li>Wiederholen Sie die 2.1.1 für zweiten Satz von Positionsdaten erstelle ich zweite DM.</li>
	</ol></li> <li>Mapping DM Änderung <ol><li>mit einem Raster-Rechner-Tool in GIS, subtrahieren Sie die jüngsten DM aus DEM ursprünglichen erstelle ich eine Rasterkarte von DM ändern ( Abbildung 5), wo negative Werte der Höhe ändern Stellen Erosion und positive Werte repräsentieren Ablagerung.</li>
	</ol></li> <li>Land-Klassifikation <ol><li>Compute landen Oberfläche topographischen Attribute (Neigung, Aspekt, einen Beitrag Bereich) aus dem ersten Raster DM mit DEM Grafikanwendung.</li>
		<li>Klassifizieren landen Bereiche als Gipfel, Böschungsverknüpfung oder Toeslope basierend auf Piste und beitragenden Fläche der einzelnen Rasterzelle DM. 
		Hinweis: Gipfeltreffen sind vertreten durch geringe Steigungen und niedrigen Bereichen beitragen. Böschungen sind vertreten durch hohe Steigungen und zwischenzeitliche Gebiete beitragen. Toeslopes sind durch geringe Steigungen und beitragenden Höhenlagen vertreten. Hang und Bereichswerte definieren diese Klassifizierungen Beitrag richtet sich nach dem Land Oberflächentopographie am Standort und sind qualitativ ausgewählt, um die gewünschte Darstellung der einzelnen Bereiche Klassifizierung für eine bestimmte Website zu geben.</li>
		<li>Böschungsverknüpfung Gebiete durch die beiden dominierenden Aspekte, nach Norden und Süden an dieser Stelle teilen.</li>
	</ol></li></ol> 3. Erde-Sampling <ol><li>Probe Planung <ol><li>Referenz Karten in GIS, Boden-Probe-Standorte zu planen. Wählen Sie eine Reihe von Standorten ausreichend alle Landschaft Positionen vertreten.</li>
		<li>Upload Beispielspeicherort Koordinaten zu den GPS-Datensammler damit Beispielsites im Bereich gefunden werden können.</li>
		<li>Nutzung Vorwissen des Bodens am Standort Entscheidungen des Sample-Tiefe-Schritten um CaCO 3 Variabilität zu erfassen. Pre-label verschließbaren Plastikbeutel um Probe Position und Tiefe Inkrement anzugeben.</li>
	</ol></li> <li>Bereich Probenahme <ol><li>fahren um die Beispiel-Websites mit einem Nutzfahrzeug, ausgestattet mit einem hydraulischen Boden entkernen Maschine und die RTKGPS Rover Antenne für Navigation.</li>
		<li>Mit Boden entkernen Maschine und sampling-Rohr für gewünschte Boden Kerndurchmesser (5,1 cm in dieser Studie), Auszug Boden Kern aus jeder Probe-Standort ( Abbildung 7). 
		Hinweis: Die Anzahl der Kerne an jedem Standort sowie die Bodentiefe Kern extrahiert und Schritten, die in dieser Studie variiert. Im Jahr 2001 wurde eine single-Core bis zu einer Tiefe von 90 cm genommen und in 30 cm Schritten unterteilt. Im Jahr 2012 waren zwei Boden-Kerne (innerhalb von 1 m der entsprechenden 2001 Probe) bis zu einer Tiefe von 30 cm genommen und unterteilt in 15 cm Schritten, mit den beiden Kernen für Analysen zusammengefasst werden. Die 2012-Methode wird empfohlen,.</li>
		<li>Datensatz RTKGPS Positionsdaten (X, y, Z) an jedem Standort Probe.</li>
		<li>Gewünschte Tiefe Schritten den Boden Kern geschnitten und in bereits beschriftete verschließbaren Plastikbeutel und dann im Kühler für den Transport ins Labor.</li>
		<li>Wiederholen, Bereich Probenahme nach erheblichen Erosion bzw. Hinterlegung aufgetreten (11 Jahre zwischen Proben in dieser Studie).</li>
	</ol></li></ol> <img alt="Figure 7" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig7.jpg" /> Abbildung 7. Beschmutzen Sie Sampling. Boden-Probe-Standorte sind navigiert wird, mit einer GPS-geführte Nutzfahrzeug, ausgestattet mit einem hydraulischen Boden entkernen Maschine (a), so dass Boden Kerne können extrahierte (b) und in der gewünschten Tiefe-Schritten unterteilt.
<ol start="3"> <li>Position Datenverarbeitung <ol><li>Maßnahme in Erhebungen erfasst an jedem Boden-Probe-Standort zwischen den beiden Probe Datumsangaben (198 Standorte 2001 und 2012 in dieser Studie in der Stichprobe). 
		Hinweis: Höhen für 2001 stammen aus DEM 2001 da Punkthöhen nicht, zum Zeitpunkt der Probenahme Boden aufgezeichnet wurden. Positive Veränderungen in der Höhe &#62; 0,05 m gelten dEpositional Seiten, während negative Veränderungen in der Höhe &#60;-0,050 m gelten als erosive Websites.</li>
		<li>Klassifizierung jeder Probe-Standort als Gipfel, nordseitigen Böschungsverknüpfung, Süd-Böschungsverknüpfung oder Toeslope basierend auf der DM-Verarbeitung (siehe Protokoll 2.3.2); Klassifizierung an einem Ort, definiert durch die Neigung und die Beitragenden Bereich Kriterien möglicherweise entsprechend die dominierende Klassifizierung der umgebenden Punkten umgegliedert.</li>
		<li>Nutzung räumlicher Beitritt Werkzeuge in GIS-Software andere räumliche Daten-Layer für Analysen (Management-Streifen und Boden Mapping Unit) verwendet Probe Standorte zuweisen.</li>
	</ol></li></ol> 4. Böden-Analysen <ol><li>Boden Probenvorbereitung <ol><li>Bodenproben aus dem Bereich bei 60 ° C in einem Labor-Ofen über Nacht trocken.</li>
		<li>Ofen getrocknet Böden passieren ein 2 mm Sieb mit einer motorisierten Schleifmaschine oder einen Mörser und Stößel zermahlen.</li>
	</ol></li> <li>Druck-Calcimeter Geräte-Setup geändert <ol><li>richten Sie den veränderten Druck-Calcimeter-Apparat ( Abbildung 8) durch die Verbindung von einem Drucksensor (0 - 105 kPa Reichweite, 0,03 - 5 V DC-Ausgang) an ein Netzteil mit 14 gauge Draht und einem digitalen Voltmeter verdrahtet in Linie, Ausgang aus dem Wandler zu überwachen.
		<ol><li>9,5-mm ID Schlauch an der Basis der Drucksensor befestigen und ein 18-Gauge Luer Lock Injektionsnadel mit Partikelfilter (0,6 µm) in der Mitte jeder Reflux zu sammeln, vom Erreichen der Drucksensor Schlauch an.</li>
		</ol></li> <li>Verwendung Serum Flaschen als Reaktionsgefäße verbunden, der Drucksensor ( Abbildung 9). bestimmen Sie die Größe der Flasche zu verwenden, indem Sie einen Metall Esslöffel mit Wasser anfeuchten und das Hinzufügen von ca. 5 mL Serum Erde, die Sie erwarten, haben hohe CaCO Konzentration 3. Pipettieren 1 mL 0,5 N H 2 SO 4 auf dieser Erde und beobachten Aufbrausen.</li>
		<li>Wenn Aufbrausen hoch ist, dann übernehmen größer als 15 % CaCO 3-Konzentration und eine Flasche 100 mL Serum als Reaktionsgefäß verwenden, sonst verwenden eine Flasche 20 mL Serum.</li>
	</ol></li></ol> <img alt="Figure 8" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig8.jpg" /> Abbildung 8. Druck-Calcimeter Apparat geändert. Den veränderten Druck-Calcimeter-Apparat verwendet eine Serum-Flasche als den Reaktionsbehälter und ein Druckaufnehmer verdrahtet, um ein Spannungsmesser zur Ausgabe der Signale (von Sherrod Et Al) 30. <img alt="Figure 9" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig9.jpg" /> Abbildung 9. Reaktionsgefäße für die veränderten Druck-Calcimeter-Methode. Reaktionsgefäße für die veränderten Druck-Calcimeter-Methode sind Serum-Flaschen mit einem 0,5 DRAM-Fläschchen mit 2 mL saure Reagenzien und eine Bodenprobe 1G.
<ol start="3"> <li>Carbonat Messung <ol><li>legen Sie eine 1 g Teilstichprobe von den vorbereiteten Boden (siehe Protokoll 4.1) in ein Reaktionsgefäß gekennzeichnet. Für Böden, die größer als 50 % CaCO 3 enthält, verwenden Sie nur 0,5 g Boden.</li>
		<li>Säure Pipettieren 2 mL Reagenz (6 N HCI mit 3 % FeCL 2 O 4 H 2 O) in einer Glasflasche 0,5 g. Fläschchen in Reaktionsgefäß sanft platzieren, so dass die Lösung Inhalt nicht heraus zu verschütten durch Kippen den Reaktionsbehälter fast in der Seitenlage.</li>
		<li>Und dabei den Reaktionsbehälter mit der Bodenprobe und sauren Fläschchen gekippt, mit grauen Butyl-Gummistopfen verschließen und Crimpen mit Aluminium Dichtring.</li>
		<li>Shake Reaktion Behälter mit einer wirbelnden Bewegung, komplette Durchmischung des Bodens mit Säure zu versichern. Legen Sie den Reaktionsbehälter auf dem Labortisch und die Reaktion für mindestens 2 Std. gehen lassen</li>
		<li>Während des Wartens auf Reaktionsgefäßen abschließen, bestimmen eine Standardkurve von Messspannungen bekannte CaCO 3 Konzentrationen mit der gleichen Reaktion Behälter Setup als Bodenproben ( Abbildung 10). 100 % mischen CaCO 3 mit Glasperlen oder Sand Gewicht prozentual erstellen bekannt CaCO 3 Konzentrationen umfassen eine leere Probe ohne CaCO 3.</li>
		<li>Nach Abschluss Boden Probe Reaktionen Pierce Gummiseptum von den Reaktionsbehälter mit einem 18 Injektionsnadel und Datensatz Spannungsausgang durch der Drucksensor messen.</li>
		<li>Lösung für CaCO 3 Prozentsatz die gemessene Spannung gegeben und die Gleichung anhand der Standardkurve ( Abb. 10a). 
		Hinweis: Anstieg des Drucks durch Freisetzung von CO 2 produziert linear bezieht sich auf die Konzentration von CaCO 3 im Boden so dass: % CaCO 3 = (Regressionskoeffizienten * Druckänderung in Volt) + abzufangen.</li>
	</ol></li></ol> <img alt="Figure 10" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig10.jpg" /> Abbildung 10. CaCO 3 Messung. (a) eine Standardkurve für CaCO 3 entsteht durch die Spannung Lesungen aus der Drucksensor basierend auf bekannten Prozentsätze von CaCO 3 (b) gemischt mit Pulver Glasperlen oder Sand.
 5. statistische Auswertungen <ol><li>definieren zwei abhängige Variablen wie der Wandel im Boden Oberfläche lagen und Böden Oberflächenschicht CaCO 3 Konzentrationen von der ersten bis zweiten Probe Termine (2001 bis 2012 in dieser Studie). Unabhängige oder erklärende Variablen als Management (ungerade oder sogar - nummerierte Streifen), einzelne Streifen, West oder Ost Block Streifen, Boden Mapping Unit, Landschaft Klassifizierung und erosive/Ablagerungsbedingungen Klassifizierung definieren.</li>
	<li>Perform Korrelation Analyse und Analyse der Varianz, Beziehungen zwischen Variablen statistisch zu quantifizieren. Analysen in jede gewünschte Statistikpaket.</li>
</ol>

<ol><li>Freebairn, D. M. Erosion control - some observations on the role of soil conservation structures and conservation. Nat. Res. Mgt. 7 (1), 8-13 (2004).</li>
<li>Garcia-Orenes, F., Roldan, A., Mataix-Solera, J., Cerda, A., Campoy, M., Arcenegui, V., Caravaca, F. <a target="_blank" href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1475-2743.2012.00451.x/abstract">Soil structural stability and erosion rates influenced by agricultural management practices in a semi-arid Mediterranean agro-ecosystem.</a> Soil Use and Mgt. 28, 571-579 (2012).</li>
<li>Hass, H. J., Willis, W. O., Bond, J. J. <a target="_blank" href="https://archive.org/details/summerfallowinwe17unit">General relationships and conclusions.</a> Summer Fallow in the Western United States. USDA-ARS Conserv. Res. Rpt. No. 17. , U. S. Government Printing Office. Washington, D. C. 149-160 (1974).</li>
<li>Montgomery, D. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Soil+erosion+and+agricultural+sustainability%5BTitle%5D)+AND+%22Proc.+of+the+Nat.+Acad.+of+Sci.+of+the+USA%22%5BJournal%5D)">Soil erosion and agricultural sustainability.</a> Proc. of the Nat. Acad. of Sci. of the USA. 104 (33), 13268-13272 (2007).</li>
<li>Skidmore, E. L., Layton, J. B., Armbrust, D. V., Hooker, M. L. <a target="_blank" href="https://www.ars.usda.gov/ARSUserFiles/30200525/85-99-J%20Soil%20physical%20properties%20as%20influenced%20by%20cropping%20and%20residue%20management.pdf">Soil physical properties as influenced by cropping and residue management.</a> Soil Sci. Soc. of Am. J. 50 (2), 415-419 (1986).</li>
<li>Sherrod, L. A., Erskine, R. H., Green, T. R. <a target="_blank" href="https://dl.sciencesocieties.org/publications/sssaj/abstracts/79/2/417">Spatial patterns and cross-correlations of temporal changes in soil carbonates and surface elevation in a winter wheat-fallow cropping system.</a> Soil Sci. Soc. of Am. J. 79 (2), 417-427 (2015).</li>
<li>Stroosnijder, L. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816205001268">Measurement of erosion: Is it possible?</a> Catena. 64 (2-3), 162-173 (2005).</li>
<li>Dąbek, P., Żmuda, R., Ćmielewski, B., Szczepański, J. <a target="_blank" href="https://www.irsm.cas.cz/materialy/acta_content/2013_doi/Dabek_AGG_2013_0054.pdf">Analysis of water erosion processes using terrestrial laser scanning.</a> Acta Geodynam. Et Geomat. 11 (1), 45-52 (2014).</li>
<li>Day, S. S., Gran, K. B., Belmont, P., Wawrzyniec, T. <a target="_blank" href="http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/31585395/Measuring_Bluff_Erosion_Part_1.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1494277784&Signature=QmvoYs3C0SUA%2BjtnIgSj937GJhk%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DMeasuring_bluff_erosion_part_1_terrestri.pdf">Measuring bluff erosion part 1: terrestrial laser scanning methods for change detection.</a> Earth Surf. Proc. and Landforms. 38 (10), 1055-1067 (2013).</li>
<li>Eltner, A., Baumgart, P. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X15300258">Accuracy constraints of terrestrial Lidar data for soil erosion measurement: Application to a Mediterranean field plot.</a> Geomorph. 245, 243-254 (2015).</li>
<li>Letortu, P., et al. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X15002615">Retreat rates, modalities and agents responsible for erosion along the coastal chalk cliffs of Upper Normandy: The contribution of terrestrial laser scanning.</a> Geomorph. 245, 3-14 (2015).</li>
<li>Longoni, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.mdpi.com/2072-4292/8/3/241">Monitoring Riverbank Erosion in Mountain Catchments Using Terrestrial Laser Scanning.</a> Rem. Sens. 8 (3), 241(2016).</li>
<li>Meijer, A. D., Heitman, J. L., White, J. G., Austin, R. E. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167198712001432">Measuring erosion in long-term tillage plots using ground-based lidar.</a> Soil & Till. Res. 126, 1-10 (2013).</li>
<li>Rengers, F. K., Tucker, G. E., Moody, J. A., Ebel, B. A. <a target="_blank" href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2015JF003600/full">Illuminating wildfire erosion and deposition patterns with repeat terrestrial lidar.</a> J. of Geophys. Res.-Earth Surf. 121 (3), 588-608 (2016).</li>
<li>Schubert, J. E., Gallien, T. W., Majd, M. S., Sanders, B. E. <a target="_blank" href="http://www.jcronline.org/doi/abs/10.2112/JCOASTRES-D-14-00037.1">Terrestrial Laser Scanning of Anthropogenic Beach Berm Erosion and Overtopping.</a> J. of Coast. Res. 31 (1), 47-60 (2015).</li>
<li>Stenberg, L., et al. <a target="_blank" href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/esp.3897/abstract">Evaluation of erosion and surface roughness in peatland forest ditches using pin meter measurements and terrestrial laser scanning.</a> Earth Surf. Proc. and Landforms. 41 (10), 1299-1311 (2016).</li>
<li>Croke, J., Todd, P., Thompson, C., Watson, F., Denham, R., Khanal, G. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X12005430">The use of multi temporal LiDAR to assess basin-scale erosion and deposition following the catastrophic January 2011 Lockyer flood, SE Queensland, Australia.</a> Geomorph. 184, 111-126 (2013).</li>
<li>Earlie, C., Masselink, G., Russell, P., Shail, R. <a target="_blank" href="http://www.jcronline.org/doi/abs/10.2112/SI65-080.1">Sensitivity analysis of the methodology for quantifying cliff erosion using airborne LiDAR - examples from Cornwall, UK.</a> J. of Coast. Res. Spec. Iss. 65, 470-475 (2013).</li>
<li>Kessler, A. C., Gupta, S. C., Dolliver, H. A. S., Thoma, D. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lidar+Quantification+of+Bank+Erosion+in+Blue+Earth+County%2C+Minnesota%5BTitle%5D)+AND+%22J.+of+Env.+Quality%22%5BJournal%5D)">Lidar Quantification of Bank Erosion in Blue Earth County, Minnesota.</a> J. of Env. Quality. 41 (1), 197-207 (2012).</li>
<li>Pye, K., Blott, S. J. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X1630318X">Assessment of beach and dune erosion and accretion using LiDAR: Impact of the stormy 2013-14 winter and longer term trends on the Sefton Coast, UK.</a> Geomorph. 266, 146-167 (2016).</li>
<li>Thoma, D. P., Gupta, S. C., Bauer, M. E., Kirchoff, C. E. <a target="_blank" href="https://pubag.nal.usda.gov/pubag/downloadPDF.xhtml?id=6780&content=PDF">Airborne laser scanning for riverbank erosion assessment.</a> Rem. Sens. of Env. 95 (4), 493-501 (2005).</li>
<li>Zhang, C. L., Yang, S., Pan, X. H., Zhang, J. Q. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/251515466_Estimation_of_farmland_soil_wind_erosion_using_RTK_GPS_measurements_and_the_137Cs_technique_A_case_study_in_Kangbao_County_Hebei_province_northern_China">Estimation of farmland soil wind erosion using RTK GPS measurements and the Cs-137 technique: A case study in Kangbao County, Hebei province, northern China.</a> Soil & Till. Res. 112 (2), 140-148 (2011).</li>
<li>Neugirg, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X16304949">Erosion processes in calanchi in the Upper Orcia Valley, Southern Tuscany, Italy based on multitemporal high-resolution terrestrial LiDAR and UAV surveys.</a> Geomorph. 269, 8-22 (2016).</li>
<li>Pineux, N., et al. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X16311680">Can DEM time series produced by UAV be used to quantify diffuse erosion in an agricultural watershed?</a> Geomorph. 280, 122-136 (2017).</li>
<li>Bremer, M., Sass, O. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X11004454">Combining airborne and terrestrial laser scanning for quantifying erosion and deposition by a debris flow event.</a> Geomorph. 138 (1), 49-60 (2012).</li>
<li>Day, S. S., Gran, K. B., Belmont, P., Wawrzyniec, T. <a target="_blank" href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/esp.3359/abstract">Measuring bluff erosion part 2: pairing aerial photographs and terrestrial laser scanning to create a watershed scale sediment budget.</a> Earth Surf. Proc. and Landforms. 38 (10), 1068-1082 (2013).</li>
<li>De Rose, R. C., Basher, L. R. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X10004861">Measurement of river bank and cliff erosion from sequential LIDAR and historical aerial photography.</a> Geomorph. 126 (1-2), 132-147 (2011).</li>
<li>Perroy, R. L., Bookhagen, B., Asner, G. P., Chadwick, O. A. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X10000358">Comparison of gully erosion estimates using airborne and ground-based LiDAR on Santa Cruz Island, California.</a> Geomorph. 118 (3-4), 288-300 (2010).</li>
<li>Loeppert, R. H., Suarez, D. L. Carbonate and Gypsum. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aLoeppert%2C+RH+%22Methods+of+Soil+Analysis.+Part+3.+Chemical+Methods%22">Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods</a>. Sparks, D. L., et al. , 3rd ed, SSSA. Madison, WI. 437-474 (1996).</li>
<li>Sherrod, L. A., Dunn, G., Peterson, G. A., Kilberg, R. L. <a target="_blank" href="https://naldc.nal.usda.gov/download/13017/PDF">Inorganic carbon analysis by modified pressure-calcimeter method.</a> Soil Sci. Soc. of Am. J. 66 (1), 299-305 (2002).</li>
<li>McCutcheon, M. C., Farahani, H. J., Stednick, J. D., Buchleiter, G. W., Green, T. R. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1537511006000201">Effect of soil water on apparent soil electrical conductivity and texture relationships in a dryland field.</a> Biosyst. Eng. 94 (1), 19-32 (2006).</li>
<li>Wheaton, J. M., Brasington, J., Darby, S. E., Sear, D. A. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/profile/Joseph_Wheaton/publication/227747150_Accounting_for_uncertainty_in_DEMs_from_repeat_topographic_surveys_Improved_sediment_budgets/links/0912f5093ef6801bce000000.pdf">Accounting for uncertainty in DEMs from repeat topographic surveys: improved sediment budgets.</a> Earth Surf. Proc. and Landforms. 35 (2), 136-156 (2010).</li>
<li>National Oceanic and Atmospheric Administration. Survey Marks and Datasheets. , Available from:
 <a target="_blank" href="https://www.ngs.noaa.gov/datasheets/">https://www.ngs.noaa.gov/datasheets/</a> (2017).</li>
<li>Trimble Inc. <a target="_blank" href="https://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/nrcs142p2_006044.pdf">Trimble Access Software – General Survey. Version 1.60. Revision A</a>. , (2011).</li>
<li>Erskine, R. H., Green, T. R., Ramirez, J. A., MacDonald, L. H. <a target="_blank" href="https://pubag.nal.usda.gov/pubag/downloadPDF.xhtml?id=2265&content=PDF">Digital elevation accuracy and grid cell size: effects on estimated terrain attributes.</a> Soil Sci. Soc. of Am. J. 71, 1371-1380 (2007).</li>
</ol>

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Zugeordneten Höhenunterschiede (Abbildung 5) zeigen signifikante Erosion und Ablagerung auf einer landwirtschaftlichen Bereich und räumliche Muster bezeichnend für mehrere Steuerungsgrößen über mehrere Skalen. Vom Feld Skala Muster verbunden mit Wind bis zu feinen Skala dendritischen Muster produziert von Wasser-Strömung sind für diese Studie relevanten Prozesse erkennbar. Die Höhe der Höhe Änderungserkennung von wiederholten RTKGPS Boden Umfragen zur Verfügung gestellt wird optimal angezeig...

Bodenerosion droht die Nachhaltigkeit der landwirtschaftlichen Flächen. Beschneiden Sie Management, z. B. einer konventionell bebaut Winterweizen-Brache Fruchtfolge zu, beschleunigen Sie Erosion und Ablagerung Prozesse kann, wie nackten Böden brach liegende Zeiten sind anfälliger für Wind und Wasser Kräfte1,2, 3 , 4 , 5 (Abbildung 1). Während dieser Prozesse sichtbar sein könnte, können sie nur schwer quantifizierbar sein.
Der Zweck dieser Studie soll zuerst eine effiziente Methode zur Quantifizierung und Beschreibung räumliche Muster der Erosion und Ablagerung im Feld skalieren mit global positioning (GPS) Systemtechnologie und geographische Informationssysteme (GIS) mapping-Tools. Ein einfaches konzeptionellen Modell im Zusammenhang mit diesen Mustern um oberflächennahen Böden Karbonate (CaCO3) ist auch vorgestellt und getestet von vorgeschriebenen Feld- und Labormethoden. Diese Beziehungen bieten indirekte Maßnahmen von Erosion und Ablagerung, während der Validierung der Ergebnisse der GPS-Methode. Der vorliegende Beitrag betont Sherrod Et al.verwendeten Methoden. damit sie, im großen und ganzen ganz oder teilweise für ähnliche Forschungen in anderen Orten6wiederholt werden können.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig1.jpg"> 
Abbildung 1: Fotos von Erosion (a) und (b) Abscheiden im Untersuchungsgebiet nach einer schweren Niederschlagsereignis. Eine Traktor-Reifen-Spur in der rechten unteren Ecke des Fotos (b) zeigt die Tiefe der Ablagerung an der Grenze zum Weizen/Brache.
Verschiedene direkte Methoden zur Messung der Bodenerosion durch Stroosnijder7überprüft wurden. Vorgeschlagene Methoden variieren mit der Messung Zweck und Mittel zur Verfügung, aber eine "Änderung der DGM-Höhe"-Methode wird empfohlen, in den Hang-Maßstab und bietet den Vorteil der Messung von Erosion und Ablagerung. Eine Möglichkeit, diese Methode anzuwenden ist Stifte im Boden installieren und überwachen die Änderung in der Höhe des Bodens relativ zum oberen Rand der Pin7. Mit Fortschritten in der Technologie der Landvermessung kann jedoch diese arbeitsintensive Vorgehensweise durch andere Techniken wie Terrestrisches Laserscanning (TLS)8,9,10,11 ersetzt werden , 12 , 13 , 14 , 15 , 16, airborne Laserscanning (ALS)17,18,19,20,21, GPS-6,22, erweiterte Photogrammetrie23 ,24, oder Kombinationen von diesen Techniken25,26,27. Während Laser scannen, gemeinhin als LiDAR (Light Detection And Ranging), die die schnelle Beschaffung von dichten Oberflächenhöhe Datensätze liefert, müssen Korrekturen, stehende Objekte, z. B. Vegetation zu entfernen. Mit Millimeter-Ebene vertikale Genauigkeit, TLS kann der kleinste Höhenänderung jedoch erkennen Perroy Et Al. empfohlen ALS über TLS Gulley Erosion Schätzungen aufgrund der größeren Scan Fußabdruck und bessere Instrument Orientierung (weniger Topographische shadowing) für das Scannen in tief eingeschnittenen Schluchten28. Echtzeit-kinematischen GPS (RTKGPS), mit Zentimeter-Ebene Präzision ohne Daten Nachbearbeitung ist für diese Studie verwendet. Die räumliche Auflösung und Präzision der RTKGPS erfassten Daten sind optimal für die Erkennung von Erosions- und Ablagerungsprozessen dominanten in einen landwirtschaftlichen Bereich oder in anderen Umgebungen mit erheblichen Bodendecker.
Die Druck-Calcimeter-Methode zur Quantifizierung der Boden CaCO3 stützt sich auf die Bodenreaktion, Säure in einem geschlossenen System, wodurch die Freisetzung von CO2. Der Anstieg des Drucks in den Reaktionsbehälter bei einer konstanten Temperatur ist linear auf die Höhe des Bodens CaCO329korreliert. Änderungen an der traditionellen Druck-Calcimeter-Methode von Sherrod Et al.beschrieben., enthalten Sie ändern den Reaktionsbehälter zu Serum-Flaschen und einem Druckaufnehmer mit einem digitalen Voltmeter zur Detektion von Druckänderungen verdrahtet 30. diese Modifikationen erlauben eine niedrigere Nachweisgrenzen und eine höhere Kapazität für tägliche Bodenprobe läuft. Gravimetrische oder einfache titrimetrische Methoden für Boden CaCO3 Messung produziert größere Fehler und Nachweisgrenzen als diese Druck-Calcimeter Methode30geändert.
Konzeptionelles Modell
Beim direkten Maßnahmen von Erosion und Ablagerung nicht machbar sind, können indirekte Indikatoren für diese Prozesse verwendet werden. Sherrod Et Al. die Hypothese, dass Boden Oberflächenschicht CaCO3 Konzentration in einem semi-ariden Klima invers mit der Höhenunterschied Boden Oberfläche korreliert ist (positiv korreliert mit Erosion, negativ korreliert mit Absetzung)6. Die Hypothese sollte im großen und ganzen gelten jedoch bestimmte Beziehungen hängt nach Standortbedingungen (Boden, Vegetation, Management und Klima). Böden auf dem Testgelände (Tabelle 1) enthalten in der Regel eine deutliche kalkhaltige Schicht 15-20 cm unterhalb der Bodenoberfläche. Konzeptionell wird Erosion die Oberflächenschicht des relativ niedrigen CaCO3 Konzentration verlassen diese kalkhaltigen Schicht von hohen CaCO3 näher an der Bodenoberfläche entfernt. Die niedrigen CaCO3 Boden wird dann zu den Ablagerungsbedingungen, verursacht die kalkhaltige Schicht tiefer unter der Bodenoberfläche (Abbildung 2) begraben werden transportiert. Sampling-diese Böden im Laufe der Zeit Abständen entsprechend tief, kann Erosion und Ablagerung (oder auch nicht) von CaCO3 -Konzentration nach diesem Modell abgeleitet werden.
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>Boden-Serie</td>
			<td>Steigung</td>
			<td>Taxonomische Klassifikation</td>
			<td>Tiefe</td>
			<td>pH</td>
			<td>EG</td>
			<td>Insgesamt N</td>
			<td>SOC</td>
			<td>CaCO3</td></tr></tbody></table>
		
		<tr>
			<td></td>
			<td>%</td>
			<td></td>
			<td>cm</td>
			<td>1:2</td>
			<td>dS-m-1</td>
			<td>g kg-1</td>
			<td>g kg-1</td>
			<td>g kg-1</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Colby Lehm</td>
			<td>5-9</td>
			<td>fein-sandigen, gemischte, superaktiven, kalkhaltigen, mesic Aridic Ustorthent</td>
			<td>0-15</td>
			<td>8.2</td>
			<td>0,24</td>
			<td>0,7</td>
			<td>6.1</td>
			<td>69,8</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td>15-30</td>
			<td>8.3</td>
			<td>0,24</td>
			<td>0,5</td>
			<td>4.0</td>
			<td>84,3</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Kim sandiger Lehm</td>
			<td>2-5</td>
			<td>fein-lehmige, gemischte, aktiv, kalkhaltigen, mesic Ustic Torriorthent</td>
			<td>0-15</td>
			<td>7.8</td>
			<td>0.26</td>
			<td>0,8</td>
			<td>7.0</td>
			<td>29.8</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td>15-30</td>
			<td>8.0</td>
			<td>0,27</td>
			<td>0,6</td>
			<td>5.0</td>
			<td>51,5</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td>5-9</td>
			<td>fein-lehmige, gemischte, aktiv, kalkhaltigen, mesic Ustic Torriorthent</td>
			<td>0-15</td>
			<td>8.1</td>
			<td>0,22</td>
			<td>0,6</td>
			<td>5.4</td>
			<td>26,7</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td>15-30</td>
			<td>8.1</td>
			<td>0,19</td>
			<td>0,5</td>
			<td>4.1</td>
			<td>25,8</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Wagonwheel Lehm</td>
			<td>0-2</td>
			<td>grobe schluffiger, gemischte, superaktiven mesic Aridic Calciustept</td>
			<td>0-15</td>
			<td>8.2</td>
			<td>0,23</td>
			<td>0,7</td>
			<td>5.9</td>
			<td>66,2</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td>15-30</td>
			<td>8.2</td>
			<td>0,23</td>
			<td>0,6</td>
			<td>3.7</td>
			<td>98,1</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td>2-5</td>
			<td>grobe schluffiger, gemischte, superaktiven mesic Aridic Calciustept</td>
			<td>0-15</td>
			<td>8.3</td>
			<td>0,23</td>
			<td>0,8</td>
			<td>6.6</td>
			<td>52.0</td>
		</tr>
		<tr>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td>15-30</td>
			<td>8.4</td>
			<td>0.26</td>
			<td>0,7</td>
			<td>5.4</td>
			<td>118,3</td>
		</tr>
	

Tabelle 1. Böden auf dem Testgelände. Des Bodens Kartiereinheiten und taxonomische Klassifikation, mit durchschnittlichen Boden-pH, elektrische Leitfähigkeit (EC), insgesamt N Boden organische C (SOC) und CaCO3 -Konzentrationen in der 0-bis 15- und 15 - 30 cm Tiefe Schritten für die Scott Feld im Jahr 2012 (von Sherrod et Al.) 6.
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig2.jpg"> 
Abbildung 2: Konzeptionelle Bodenprofilen. Konzeptionelle Bodenprofile für (a) eine statische Bodenmatrix mit CaCO3 filterte von der Oberflächenschicht und ausgefällt einer tieferen Schicht, (b) mäßiger Erosion der Oberflächenschicht und (c) moderate Ablagerung von material über die vorherigen Oberflächenschicht. Tiefe-Intervalle (links) sind ungefähre bezogen auf Standortdaten (von Sherrod Et Al) 6. <a href="//ecsource.jove.com/files/ftp_upload/56064/56064fig2large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.</a>
Site-Beschreibung und Geschichte
Die 109-ha Scott Feld ist Bestandteil der Drake-Farm im nordöstlichen Colorado (40.61oN, 104.84oW, Abbildung 3) und war von 2001 bis 2012 für diese Studie überwacht. Durchschnittliche jährliche Niederschlag und Evapotranspiration wurden ca. 350 bis 1200 mm, jeweils in diesem semi-ariden Klima, wo konvektive Regen von kurzer Dauer und hoher Intensität waren häufig während des Sommers. Höhenlagen reichen von 1559 bis 1588 m in dieser leicht hügeligen Gelände mit unterschiedlichen Landschaft Positionen: Gipfel, Böschungsverknüpfung Nordseite (Seite-NF), Böschungsverknüpfung Süd (Seite-SF) und Toeslope (Abbildung 4 b). Abwechselnde Streifen (~ 120 m breit) wurden in der Regel in dieser Rainfed Winterweizen-Brache Rotation verwaltet, so dass jeder andere Streifen für etwa 14 Monate aus jedem Zyklus 24 Monate Drehung Brache war. Flache Bodenbearbeitung (~ 7 cm), in der Regel V-Messer fegt, 4 bis 6 Mal durch die Brache Zeit zur Unkrautbekämpfung aufgetreten. Böden auf der Baustelle wurden um eine Bodenverlust Toleranz oder T -Wert von 11 Mg ha-1 Jahr-1, wo sind Erosionsraten unterhalb dieses Wertes T für weitere landwirtschaftliche Produktion4 als akzeptabel eingestuft .
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig3.jpg"> 
Abbildung 3. Standort ist auf eine topographische Relief Bild (1011 bis 4401 m) des Staates Colorado, USA gezeigt. Mittlere Höhe des Standortes ist 1577 m.
<img alt="Figure 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig4.jpg"> 
Abbildung 4. Böden, Karte und Land-DGM-Höhe von Scott Field. (a) Bodenkarte von der Scott Field zeigt Punktpositionen Boden Probe und der Bestandesführung Streifen. Boden Einheit Abkürzungen sind: 1 = Wagonwheel Lehm 0-2 % Steigung, 2 = Wagonwheel Lehm 2-5 % Steigung, 3 = Colby Lehm 5-9 % Steigung, 4 = Kim feiner sandiger Lehm 2-5 % Steigung, 5 = Kim feiner sandiger Lehm 5-9 % Steigung; und (b) Land Oberflächenhöhe des Felds basierend auf der 2001 5 m Raster digitales Höhenmodell (DEM), mit Boden Probe Standorten gezeigt durch Land-Klassifikation (von Sherrod Et Al) 6.
Die erste Boden Oberflächenhöhe Umfrage wurde im Jahr 2001 auf ein digitales Höhenmodell (DEM) für den Standort produzieren von RTKGPS gesammelt. In Verbindung mit McCutcheon Et Al., eine intensive Bodenprobe (Abb. 4a) auch im Jahr 2001 durchgeführt wurde, von der Oberfläche des Bodens CaCO3 analysiert wurden, durch einen veränderten Druck-Calcimeter Methode30,31 . Optisch deutlich Erosion und Ablagerung in den folgenden zehn Jahren auftreten wegen des Windes, überwiegend aus dem Nordwesten und Niederschlag-Abfluss Ereignisse veranlasst eine zweite RTKGPS Höhe Befragung im Jahr 2009 (mit einem Teil des Feldes im Jahr 2010 abgeschlossen). Vergleich der neuen DM auf die ursprünglichen 2001 DM über DEM Unterschied Karte32 bestätigt signifikante Erosion und Ablagerung, Anzeige von Mustern, die mehrere steuernde Faktoren für diese Prozesse (Abbildung 5) vorgeschlagen. Angesichts der erheblichen Oberboden Umverteilung am Standort sowie die historischen CaCO3 Bodendaten, wurde der Bodenprobe 2001 im Jahr 2012 ein konzeptionelles Modell der Hydropedological Prozesse6, testen wiederholt, wie im vorherigen Abschnitt beschrieben.
<img alt="Figure 5" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/56064/56064fig5.jpg"> 
Abbildung 5. Karte von Änderungen (2001-2009 *) in der Landoberfläche Höhe (ΔZ) auf einem Raster von 5 m innerhalb der Scott Field im nordöstlichen Colorado. Ernte Streifen Zahlen sind über das System abwechselnd Winter-Weizen-Brache zuschneiden, beschriftet undAbschnitt A-A "wird angezeigt (Angaben in Abbildung 11). * Streifen 2, 4, 6, 8 Befragten im Jahr 2010 auf DEM 2009 (von Sherrod Et Al) abgeschlossen 6. <a href="//ecsource.jove.com/files/ftp_upload/56064/56064fig5large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.</a>

<table><tbody><tr><td>Kinematisches Echtzeit-GPS-System</td><td>Trimble</td><td>Modell 5800</td><td></td></tr><tr><td>GPS-Felddatensammler</td><td>Trimble</td><td>Modell TSC2</td><td></td></tr><tr><td>GPS-Feldsoftware</td><td>Trimble Trimble</td><td></td><td>Access (Trimble Survey Controller wurde 2001 für die Standortkalibrierung verwendet, aber diese Software wird nicht mehr unterstützt)</td></tr><tr><td>Hydraulische Bodenbohrmaschine</td><td>Giddings Machine Company</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Nutzfahrzeug</td><td>John Deere</td><td>Gator 6x4</td><td></td></tr><tr><td>GIS-Software</td><td>ESRI</td><td></td><td>ArcGIS for Desktop mit Spatial Analyst und Geostatistical Analyst Extensions</td></tr><tr><td>Statistische Software</td><td>SAS</td><td></td><td>SAS Institute Inc.</td></tr><tr><td>Druckmessumformer 0-105 kPa</td><td>Serta</td><td>Modell 280E</td><td>Setra Systems, In., Boxborough, MA</td></tr><tr><td>Voltmeter</td><td>WaveTek</td><td>5XL</td><td>Digitales Messgerät zum Ablesen von Volt</td></tr><tr><td>Serumflaschen</td><td>Wheaton</td><td>223747</td><td>100 mL</td></tr><tr><td>Serumflaschen</td><td>Wheaton</td><td>223762</td><td>20 mL</td></tr><tr><td>Verschlusskappe 20 mm Aluminium</td><td>Wheaton</td><td>224183-01</td><td>Karton mit 1.000</td></tr> Stück<tr><td>20 mm grauer Butylstopfen (2-polig)</td><td>Wheaton</td><td>224100-192</td><td>Septum; Koffer mit 1.000</td></tr><tr><td>Handcrimpzangen</td><td>Wheaton</td><td>W225303</td><td>Größe 20 mm</td></tr><tr><td>Hand-Decapper</td><td>Wheaton</td><td>W225353</td><td>20 mm Größe</td></tr><tr><td>Säurefläschchen</td><td>Wheaton</td><td>224881</td><td>0,50 Dram Größe (2 ml)</td></tr><tr><td>Stromversorgung</td><td>SR Components</td><td>DDU240060</td><td>Klasse 2 Transformator Netzteil; Eingang 120VAC , Ausgang 24VDC</td></tr><tr><td>Calciumcarbonat</td><td>Fisher</td><td>471-34-1</td><td>500 g 100% w/w CaCO3</td></tr></tbody></table>

messung und mapping-muster von erosion und ablagerung im zusammenhang mit boden-karbonat-konzentrationen unter landbewirtschaftung

Measuring and Mapping Patterns of Soil Erosion and Deposition Related to Soil Carbonate Concentrations Under Agricultural Management

Räumliche Muster von Erosion und Ablagerung Boden Höhenunterschiede abgebildet bei gegebener Zeit-Schritten entnehmen. Solche Änderungen in der Höhe beziehen sich auf Änderungen in oberflächennahen Bodenprofilen Calciumcarbonat (CaCO3). Ziel ist es, einen einfachen konzeptionellen Modell und ausführliches Protokoll für wiederholbare Feld- und Labormessungen dieser Mengen zu beschreiben. Hier wird genaue Höhe anhand ein bodengebundenen differential global positioning System (GPS); andere Daten Akquisemethoden konnte auf die gleiche grundlegende Methode angewendet werden. Bodenproben werden von gesammelt, Tiefe Intervalle vorgeschrieben und im Labor mit einer effizient und präzise veränderten Druck-Calcimeter-Methode für die Quantitative Analyse von anorganischen Kohlenstoff-Konzentration analysiert. Standard-statistische Methoden werden angewendet, um Datenpunkt und repräsentative Ergebnisse zeigen signifikante Korrelationen zwischen Änderungen in Boden Oberflächenschicht CaCO3 und in der Höhe mit dem konzeptionellen Modell konsistent; CaCO3 in der Regel in den Ablagerungsbedingungen Bereichen verringert und erosive Bereichen erhöht. Karten stammen aus Punktmessungen der Höhe und des Bodens CaCO3 um Analysen zu unterstützen. Eine Karte der Erosions- und Ablagerungsprozessen Muster im Untersuchungsgebiet, ein regen-fed Winter Weizenfeld in wechselnden Weizen-Brache Streifen, beschnitten zeigt die wechselwirkenden Effekte von Wasser und Wind-Erosion betroffen sind Management und Topographie. Alternative Probenahmeverfahren und Tiefe Intervalle sind diskutiert und für die künftige Arbeit im Zusammenhang mit Erosion und Ablagerung zu CaCO3Boden empfohlen.

Zuordnen von DEM Unterschiede zwischen 2001 und 2009 enthüllt (rot) Erosion und Ablagerung (grün) in diesem 8-Jahres-Zeitraum mit Dezimeter-Ebene Höhenunterschiede in den meisten Bereichen (Abbildung 5). Auf Feld-Ebene dominiert Erosion im Westen und Südwesten, während Ablagerung entlang eine Nordwest nach Südost Diagonalen Band auf der östlichen Seite des Feldes zu sehen ist. Wechselnde Bands von Erosion und Ablagerung sind auf Management-Ebene oft abrupte Ä...

Räumliche Muster von Erosion und Ablagerung Boden Höhenunterschiede abgebildet bei gegebener Zeit-Schritten entnehmen. Solche Änderungen in der Höhe beziehen sich auf Änderungen in oberflächennahen Böden Karbonate. Wiederholbare Methoden für Feld- und Laborversuche Messungen dieser Mengen und Daten-Analyse-Methoden werden hier beschrieben.

Messung und Mapping-Muster von Erosion und Ablagerung im Zusammenhang mit Boden-Karbonat-Konzentrationen unter Landbewirtschaftung

Spatial patterns of soil erosion and deposition can be inferred from differences in ground elevation mapped at appropriate time increments. Such changes ...

Die übergeordneten Ziele dieser Studie sind erstens, eine effiziente Methode zur Quantifizierung und Beschreibung räumlicher Muster von Bodenerosion und -ablagerung im Feldmaßstab bereitzustellen, und zweitens, ein konzeptionelles Modell zu testen, das diese Muster mit oberflächennahen Bodenkarbonaten in Beziehung setzt. Diese Methoden ermöglichen ein besseres Verständnis der Wechselwirkungen zwischen oberflächlichen Bodenkarbonaten und den landbezogenen Prozessen der Erosion und Ablagerung. Die Hauptvorteile dieser Techniken liegen in der genauen Erfassung von Veränderungen der Bodenoberflächenhöhe über die Zeit sowie in der schnellen Analyse von Bodenkarbonaten über zahlreiche Bodenproben hinweg.Die Idee zu dieser Forschung entstand zunächst, nachdem wir die digitalen Höhenkarten aktualisiert hatten. Eine Karte der Höhenunterschiede zeigte deutliche Muster von Erosion und Ablagerung, und wir wollten untersuchen, wie diese mit den Karbonatkonzentrationen zusammenhängen. Verwenden Sie für dieses Protokoll Feldsoftware, um alle fünf Minuten während der Erhebung im Untersuchungsgebiet die RTK-GPS-Positionsdaten aufzuzeichnen.Beginnen Sie mit einer Standortkalibrierung anhand lokaler

measuring-mapping-patterns-soil-erosion-deposition-related-to-soil

Research

Forschung

JoVE Journal

Environment

Umwelt

Die Lysimeter Kohlendioxid Gradient Einrichtung schafft ein 250 bis 500 &amp; mgr; L -1 linearen Kohlendioxid-Gradienten in temperaturgeregelten Kammern Gehäuse Grünlandpflanzengemeinschaften auf Sand, schluffiger Ton und Sandbodenmonolithen. Die Anlage wird verwendet, um festzustellen, wie Vergangenheit und Zukunft Kohlendioxidspiegel beeinflussen Grünland Kohlenstoffkreislauf.

Ein CO<sub&gt; 2</sub&gt; Konzentration Gradient Facility for Testing CO<sub&gt; 2</sub&gt; Enrichment und Boden Auswirkungen auf Grünland-Ökosystemen Funktion

Es wird ein Protokoll beschrieben, in dem CO2 mineralisiert aus organischen Verunreinigungen (aus Erdölrohstoffen) biologischer Abbau eingefangen, quantifiziert und auf 14C analysiert wird. Es wird ein Modell entwickelt, um die räumliche Ausdehnung der CO2 -Abscheidungszone zu bestimmen. Räumliche und zeitliche Messungen ermöglichen die Integration von Schadstoffmineralisierungsraten zur Vorhersage des Ausmaßes und der Zeit der Sanierung.

Messen auf Kohlenstoffbasis Contaminant Mineralisation mit kombinierten CO<sub&gt; 2</sub&gt; Flux und Radiokarbon-Analysen

Wiederholte Entnahme von Bodenproben hat ein effektiver Weg erwiesen, um Waldboden Wechsel über Jahre und Jahrzehnte zu überwachen kürzlich. Um seine Verwendung zu unterstützen, ein Protokoll vorgestellt, um die neuesten Informationen über den Boden Resampling Methoden synthetisiert in der Konzeption und Umsetzung von erfolgreichen Bodenbeobachtung zu unterstützen.

Methoden der Boden Resampling zur Überwachung von Veränderungen in der chemischen Konzentrationen von Waldböden

Charakterisierung von Erosion von Dendrogeomorphology konzentriert sich in der Regel auf der Suche nach genau die Startzeit der Wurzel Exposition durch die makroskopische Untersuchung oder Zelle Pegeländerungen verursacht durch die Exposition. Hier bieten wir eine ausführliche Beschreibung der verschiedenen neuartigen Techniken genauere Erosionsraten von hochgenauen Microtopographic Daten zu erhalten.

Labor und Feld-Protokoll für die Schätzung der Blatt-Erosion-Raten von Dendrogeomorphology

Landschaft-Prozesse sind wichtige Komponenten der Bodenbildung und spielen eine wichtige Rolle bei der Bestimmung von Bodeneigenschaften und Raumstruktur in Landschaften. Wir schlagen ein neues Konzept mit schrittweisen Hauptbestandteil Regression Boden Umverteilung und organisch gebundenem Kohlenstoff in verschiedenen räumlichen Skalen vorherzusagen.

Verwendung der wichtigsten Komponenten für die Aufstockung topographische Modelle zuordnen Boden Umverteilung und Boden organischen Kohlenstoff

Die hier beschriebene Nachweismethode ist anpassbar für die Überwachung der pedogenen anorganischen Kohlenstoffbindung in verschiedenen landwirtschaftlichen Böden, die mit Erdalkalimetallsilikat-haltigen Gesteinen wie Wollastonit, Basalt und Olivin ergänzt werden. Diese Art der Validierung ist für Emissionsgutschriftenprogramme unerlässlich, von denen Landwirte profitieren können, die Kohlenstoff auf ihren Feldern binden.

Überwachung der anorganischen Kohlenstoffakkumulation pedogener Kohlenstoff aufgrund der Verwitterung von geänderten Silikatmineralien in landwirtschaftlichen Böden.

Dieser Artikel enthält ein einfaches Verdunstungsexperiment mit einem hydraulischen Eigenschaftsmessgerät für eine Bodenprobe. Mit effizienten Mitteln können Messungen über eine Reihe von Tagen durchgeführt werden, um qualitativ hochwertige Daten zu generieren.

Messungen des Bodenwasserpotentials und der Leitfähigkeit auf der Grundlage eines einfachen Verdunstungsexperiments mit einem hydraulischen Eigenschaftsanalysator

Dieses Verfahren wird erläutert, wie Bau und Betrieb einer kontinuierlichen 13 C-und 15 N-Isotopenmarkierung Kammer für eine einheitliche oder Differenzpflanzengewebe Kennzeichnung. Repräsentative Ergebnisse aus Stoffwechsel-und Struktur Kennzeichnung von Andropogon gerardii werden diskutiert.

Aufbau und Betrieb einer Dauer<sup&gt; 13</sup&gt; C und<sup&gt; 15</sup&gt; N Labeling Kammer für Uniform oder Differential, Stoffwechsel-und Struktur, Pflanze Isotope Labeling

Ein Niederschlag-Simulator wurde verwendet, um eine einheitliche Rate der einheitlichen Niederschlag zu Boden verpackt Boxen in einer Studie über das Schicksal und den Transport von Harnstoff, ein diffuser Stoff Umweltkontaminant gelten. Unter gleichmäßige Boden-und Niederschlagsbedingungen Vorfeuchte Inhalt ausgeübt starke Kontrolle über Harnstoff Verlust in Oberflächenabfluss.

Ein Protokoll für die Durchführung Regen Simulation zur Bodenabfluss Studieren

Dieser Artikel stellt die auf statischen Kammern basierende Methode zur Messung des Treibhausgasflusses aus Bodensystemen vor. Mit relativ bescheidenen Infrastrukturinvestitionen können Messungen an mehreren Behandlungen/Standorten und über Zeiträume von Stunden bis Jahren durchgeführt werden.

Messung der Treibhausgas-Flux aus landwirtschaftlichen Böden mit statischer Chambers

Erfahren Sie Methoden zur Kartierung von Bodenerosion und -ablagerung unter Landbewirtschaftung mit RTK-GPS und Carbonatanalyse. Diese Techniken ermöglichen präzise Erfassung von Höhenänderungen und schnelle Bodenprobenanalyse.

Messung und Mapping-Muster von Erosion und Ablagerung im Zusammenhang mit Boden-Karbonat-Konzentrationen unter Landbewirtschaftung (Video) | JoVE Journal

Messung und Mapping-Muster von Erosion und Ablagerung im Zusammenhang mit Boden-Karbonat-Konzentrationen unter Landbewirtschaftung

Weitere Videos entdecken