November 16th, 2017
Diese Studie im Vergleich zentrale versus geteilten Gesichtsfeld Präsentationen von emotionalen Bildern Unterschiede in motivierten Aufmerksamkeit zwischen den beiden Gehirnhälften zu beurteilen. Das späte positive Potenzial (LPP) war mit Elektroenzephalographie (EEG) und ereignisbezogene Potenziale (ERP) Methoden einzuschätzen motivierten Aufmerksamkeit aufgenommen.
Das übergeordnete Ziel dieser Methodik für ereignisbezogene Potenziale im geteilten Gesichtsfeld besteht darin, den einzigartigen Beitrag jeder Gehirnhälfte zur Verarbeitung emotionaler Reize zu beobachten, gemessen durch das späte positive Potenzial (LPP). Diese Methode kann dazu beitragen, Schlüsselfragen im Bereich der lateralisierten Verarbeitung von Emotionen zu beantworten, wie zum Beispiel: Was sind die einzigartigen Beiträge jeder Hemisphäre zum motivierten Aufmerksamkeitsnetzwerk für die Verarbeitung unangenehmer und angenehmer Reize? Der Hauptvorteil dieser Technik besteht darin, dass Sie die Verarbeitungsunterschiede zwischen den beiden Hemisphären des Gehirns mit einer feinen zeitlichen Auflösung beurteilen können.
Das Verfahren wird von Nick Lunny, einem Doktoranden in meinem Labor, demonstriert. Zach Gemelli, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter in meinem Labor, wird die Rolle des Teilnehmers spielen. Beginnen Sie damit, den Teilnehmer in den Testraum zu begleiten und ihn eine Einverständniserklärung lesen und ausfüllen zu lassen.
Lassen Sie den Teilnehmer dann eine demografische Umfrage ausfüllen, um Geschlecht, Alter, Händigkeit, Muttersprache, Sehvermögen und neurologische Vorgeschichte anzugeben, um die Aufnahme in die Studie zu bewerten. Als nächstes wird die Elektroenzephalographie oder EEG-Elektrode nach dem internationalen 10-20-System auf die Kopfhaut des Teilnehmers aufgebracht. Setzen Sie den Teilnehmer dann in einen dunklen, elektrisch abgeschirmten, schallgedämpften Raum.
Verwenden Sie eine Kinnstütze, um den Kopf zu stabilisieren und Bewegungen zu minimieren. Weisen Sie dann den Teilnehmer an, die Bildreize passiv zu betrachten, ohne den Blick von der Bildschirmmitte abzuwenden. Weisen Sie den Teilnehmer darauf hin, dass den Reizen ein Erkennungsquiz folgen wird, daher ist es wichtig, dass er aufmerksam ist.
Zeigen Sie schließlich ein Fixationskreuz in der Mitte des Bildschirms an, um dem Teilnehmer bei der Fixierung zu helfen. Für das zentrale Gesichtsfeld, das CVF-Paradigma, lassen Sie den Teilnehmer die Bildreize in vier experimentellen Blöcken von jeweils 45 Versuchen in der Mitte des Bildschirms passiv betrachten. Beachten Sie, dass jeder Block die gleiche Anzahl von Stimuli aus den Valenzerregungsbedingungen hat.
Auf der anderen Seite, wenn der Teilnehmer dem geteilten Gesichtsfeld zugeteilt wird, präsentiert das DVF-Paradigma jedes Bild nach dem Zufallsprinzip, einmal im linken Gesichtsfeld und einmal im rechten Gesichtsfeld. Koppeln Sie jeden Bildreiz mit der gleichzeitigen Präsentation eines durchgehenden braunen Rechtecks, das in den Reizabmessungen auf der gegenüberliegenden Seite der Fixation identisch ist, um reflexive Sakkaden auf den Reiz zu reduzieren. Präsentieren Sie als Nächstes jeden Reiz und sein gepaartes braunes Rechteck mit seiner Innenkante drei Grad Sehwinkel von der Fixation entfernt.
Schließlich maskieren Sie sowohl den Stimulus als auch das braune Rechteck rückwärts, wobei die gleichen Kriterien und das gleiche Verfahren wie beim CVF-Paradigma verwendet werden. Das späte positive Potential, kurz LPP, im frühen Epos war im Vergleich zu neutralen Bildern signifikant größer bis unangenehm und angenehm, die sich nicht voneinander unterschieden. Und stark erregende Bilder riefen größere LPP-Reaktionen hervor als mittlere erregende Bilder.
Im späten Epos war der LPP im Vergleich zu allen anderen Bildern signifikant größer bis hocherregend unangenehme Bilder. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass der LPP im frühen Epos im Vergleich zum späten Epos für alle Bildpräsentationen größer war, mit Ausnahme von hocherregenden unangenehmen Bildern, die der linken Hemisphäre präsentiert wurden. Die linke Hemisphäre beschäftigt sich länger mit hochen, unangenehmen Bildern, möglicherweise um einen Aktionsplan als Reaktion auf die Bilder zu erstellen.
Für das Verfahren mit geteiltem Gesichtsfeld ist es wichtig, dass die Augen des Teilnehmers in der Mitte des Bildschirms fixiert bleiben, um die lateralisierte Reizverarbeitung zu optimieren. Für erfolgreiche Präsentationen mit geteiltem Gesichtsfeld kontrollieren Sie sorgfältig die Stimulusgröße, die Präsentationsdauer und die Position auf dem Bildschirm. Gleichen Sie die Darstellung Ihres Stimulus mit dem Füller-Stimulus aus und verwenden Sie die Rückwärtsmaskierung, um die lateralisierte Stimulusverarbeitung zu optimieren.
Das Verfahren des geteilten Gesichtsfeldes kann mit vent-bezogenen Potentialen verwendet werden, um die lateralisierte Verarbeitung von Emotionen sowie die einzigartigen und interaktiven Effekte von Valenz und Erregung auf das motivierte Aufmerksamkeitsnetzwerk zu untersuchen. Geteilte Gesichtsfeldverfahren in Kombination mit ereigniskorrelierten Potentialtechniken können auch verwendet werden, um zusätzliche Fragen zu einer Vielzahl von Theorien der lateralisierten Verarbeitung und visuell-räumlichen Verarbeitungssysteme im Gehirn zu beantworten.
View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos
Diese Studie untersucht die Unterschiede in der motivierten Aufmerksamkeit zwischen den beiden Hemisphären des Gehirns, indem zentrale und geteilte visuelle Feldpräsentationen emotionaler Bilder verglichen werden. Das späte positive Potenzial (LPP) wird mithilfe der Elektroenzephalographie (EEG) und der Methodologien der ereignisbezogenen Potenziale (ERPs) gemessen.
Understanding hemispheric specialization in emotional processing provides mechanistic insights for target validation in neuropsychiatric drug discovery. This methodology enables de-risking of hypotheses regarding lateralized brain function by offering a non-imaging, electrophysiological approach with fine temporal resolution. It supports early discovery efforts to clarify pathway engagement and predict translational relevance of compounds targeting motivated attention networks.
The method fits within the discovery continuum from target hypothesis testing to lead optimization, particularly for CNS compounds affecting emotional regulation.