Name: Scan Skelettreste für Bone Mineral Density in forensischen Kontexten (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-01-29T13:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 56 s
Description: Erfahren Sie, wie Sie Knochenmineraldichte in forensischen Skelettresten nicht-destruktiv scannen. Diese reproduzierbare Methode ermöglicht quantitative Bewertungen nach klinischen Standards und hilft bei der Unterscheidung von Missbrauch, Pathologie und Taphonomie.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Die Autoren möchten die redaktionellen Gutachter sowie zwei anonymen Gutachtern bestätigen. Ihre Anregungen und Kritiken waren gültig, viel geschätzt und das Originalmanuskript in beträchtlichem Ausmaß verbessert.

Das Protokoll hier hält sich an der North Carolina State University Ethik-Richtlinien für die Forschung am Menschen.
1. Maschine vorbereiten
Hinweis: Das folgende Protokoll kann im großen und ganzen auch auf jede Ganzkörper, klinische DXA und BMD-Scanner.
<ol><li>Führen Sie die Kalibrierung einmal täglich vor dem Scannen Einzelpersonen um Qualitätskontrolle zu gewährleisten. Nach der Kalibrierung Eingabeaufforderungen beim Start von der System-Software Scannen einer Lendenwirbelsäule Phantom der bekannten Dichte um richtige Lesart des BMD-Scanners zu gewährleisten.</li>
	<li>Wenn der Scanner verwendet wird eine Qualitätskontrolle-Funktion in der Software nicht vorhanden ist, vergleichen Sie die Lendenwirbelsäule-Ergebnisse mit denen auf die Wirbelsäule Phantom um die korrekten Maße zu gewährleisten. Hinweis: Sollten die Wirbelsäule Phantom in der Mitte des Tisches Scan gespeichert und Lendenwirbelsäule gewählt werden, für die Qualitätskontrolle.</li>
	<li>Zusätzliche Tests durchführen (zB., radiographische Einheitlichkeit) nach Bedarf. Führen Sie radiologische Einheitlichkeit jeder bis zu zehn Scans um sicherzustellen, dass die gesamte Scan-Oberfläche vom Scanner erkannt wird.</li>
	<li>Wenn der Scanner verwendet wird nicht über eine radiologische Einheitlichkeit im Menü Qualitätskontrolle zu testen, wählen Sie Ganzkörper-Scan, um sicherzustellen, dass der Scanner die gesamte Scanfläche lesen kann. Hinweis: Immer Mitte der Prüfung vorzulegen, nach Qualitätskontrolle und vor der Durchführung von Prüfungen.</li>
</ol>2. Durchführung der Prüfung
<ol><li>Patienten-Profile erstellen<ol>
<li>Erstellen Sie neue Patienten Profile für jede neue Person gescannt, der Produktkette beizubehalten und sicherzustellen, dass Scans einzelner bleibt korrekt zugeordnet sind. Wenn das Individuum zu scannenden identifiziert wird, fahren Sie mit Schritt 2.1.2. Wenn das Individuum nicht identifizierte, schaffen Sie die biologische Profil vor dem Scannen, um die genauesten Datenbankverweise beschäftigen.</li>
		<li>Das Patientenprofil einschließlich geschätzte Statur, wenn unbekannte eingehen Sie demografischen Informationen. Sicherstellen Sie, dass Sie auswählen, die am besten geeigneten Gleichung für die Reste untersucht.</li>
		<li>Wählen Sie Scan-Typ. Wählen Sie für Schritte 2.2 Lendenwirbelsäule Anterior-posterioren (AP). Für Schritt 2.3 scannt wählen Sie links oder rechts Hip.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Lendenwirbelsäule AP scan Hinweis: Erfordern Sie Lendenwirbel (L) ein bis vier.<ol>
<li>Wählen Sie Ausführen Prüfung | wählen Sie Patienten | Wählen Sie scan-Typ | AP-Lenden-Wirbelsäule | Nächsten. Wählen Sie einen offenen Behälter mindestens so groß wie das bewegliche Segment L1-L4. Hinweis: Die in dieser Studie verwendeten ist 48,26 L X 26.85W X 8,89 D in cm (19 in. L X in 10.57. W X 3,5 Zoll. (D).</li>
		<li>Füllen Sie den Boden des Behälters mit Reis als Weichgewebe Proxy. Hinweis: Jede Art von Reis kann als Weichgewebe Proxy arbeiten.</li>
		<li>Ort L1-L4 anatomische Position (Dornfortsätze sollte nach unten ausgerichtet werden) in den Reis mit ca. 0,7 cm (0,28 Zoll) zwischen jedem Wirbelkörper wie in Figur 1Adargestellt. Damit sind die superior und inferior artikuläre Fakten artikuliert, sondern der Wirbelkörper sind nicht miteinander in Kontakt.</li>
		<li>Die Scan-Tabelle zentrieren und Ort der Container mit L1 orientiert sich an oben (Kopf) der Scan-Tabelle und L4 befindet sich überlegen die sich überschneidenden Fadenkreuz 1 cm. Die vertikale Laserlinie sollte die vertebrate Körper alle vier Wirbel (Abbildung 1 b) halbiert werden.</li>
		<li>Decken Sie die freiliegende Knochen mit Reis.</li>
		<li>Wählen Sie Start Scan.</li>
		<li>Fahren Sie mit der Analyse (Schritt 3.1), wenn ordnungsgemäß gescannt (Abbildung 2). Wiederholen Sie den Scan, wenn nicht alle Wirbel erfasst werden.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Linken oder rechten Hüfte scans Hinweis: Abbildung 3 ist aus einer linken Hüfte Prüfung, wenn eine rechten Hüfte Prüfung durchführen Positionierung gespiegelt wird.<ol>
<li>Wählen Sie Perform Prüfung | wählen Sie Patienten | Wählen Sie scan-Typ | Linke Hüfte (oder rechten Hüfte) | Nächsten. Wählen Sie einen offenen Behälter mindestens so groß wie die artikulierte os Coxa und Femur gescannt. Hinweis: Die in dieser Studie verwendeten ist 88,5 L X 41.5W X 13,9 D in cm (34,85 In. L X 16,35 in. W X 5.47 in. (D).</li>
		<li>Füllen Sie den Boden des Behälters mit Reis (jede Art von Reis als Weichgewebe Proxy funktioniert).</li>
		<li>Legen Sie die os Coxa mit Hüftpfanne und Obturator Foramen seitlich vor dem Schambein medial orientierten. Positionieren Sie die Sitzbeinhöcker Tuber unterhalb der Femurkopf, wie es mit der Hüftpfanne (Abbildung 3A) artikuliert. Hinweis: Die Sitzbeinhöcker Tuber Positionierung ist sehr wichtig, weil wenn es seitlich unterhalb des Schenkelhalses reicht es BMD Schätzungen aufgeblasen wird.</li>
		<li>Legen Sie den Oberschenkelknochen mit des Hüftkopfes in der Hüftpfanne und der Trochanter Major und Femurkopf in Linie parallel zum Scan Tisch (i.e., in der gleichen Ebene). Sicherstellen Sie, dass die femorale Welle medial mit dem distalen Kondylus medial gedreht und etwas höher als der medialen Kondylus (Abb. 3 b) gedreht wird.</li>
		<li>Zentrieren der Scan-Tabelle, dann verschieben Sie die Position der Scan Arm und der Tabelle, bis der Laser-Fadenkreuz ausgerichtet sind, so dass das Zentrum mit der vertikalen Linie halbiert der oberen Hälfte des femoral Welle ( direkt über dem Subtrochanteric Bereich des Oberschenkelknochens ist Abbildung 3A). Verschoben Sie die Reste werden nicht werden, sobald sie positioniert wurden. Umzug der Tabelle sorgt dafür, dass die Knochen in der richtigen anatomischen Position bleiben.</li>
		<li>Decken Sie den verbleibenden sichtbaren Teil des femoralen Acetabulum Gelenks mit Reis.</li>
		<li>Wählen Sie Start Scan.</li>
		<li>Fahren Sie mit Schritt 3.2 Analyse wenn ordnungsgemäß gescannt (Abbildung 4). Hinweis: Scans sollte die Ausrichtung des Gelenks erfassen, so dass die Mittellinie des proximalen Femur in einer Ebene. Die Mittellinie sollte von der Mitte der Femurkopf auf den Trochanter Major knapp liegen.</li>
	</ol>
</li>
</ol>3. Analyse von Prüfungen
<ol><li>Lendenwirbelsäule AP Scan analysieren<ol>
<li>Nach dem Scan erscheint ein Exit Prüfung Souffleurkasten. Wählen Sie Scan zu analysieren. Hinweis: Software trennen jeder Wirbel in ihren eigenen Regionen zur Bewertung einzelner Elemente und total BMD gescannt richtig, wie in Abbildung 5dargestellt.</li>
		<li>Wählen Sie Ergebnisse im Fenster Scan Analyse . Wählen Sie die Wirbelkörper Linien, wenn die Wirbel nicht ordnungsgemäß für kleinere Anpassungen getrennt sind oder Wirbel für erneutes Scannen direkt neu zu positionieren.</li>
		<li>Erhalten beide Alter abgestimmt und Bevölkerung BMD Referenz Sondermaßnahmen zur Z -Berechnung bei Durchführung juvenile BMD scannt.</li>
		<li>Ergebnisse Diagramm zur Visualisierung des einzelnen im Verhältnis zur Referenz-Bevölkerung zu sammeln. Hinweis: Bild 6 zeigt Scan-Ergebnisse für AP Lendenwirbelsäule der a 31-Year-Old weibliche.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Hip-Scan zu analysieren.<ol>
<li>Nach dem Scan erscheint ein Exit Prüfung Souffleurkasten. Wählen Sie Scan zu analysieren. Hinweis: Software wird automatisch der Schenkelhals, Wards Dreieck und Trochanter Bereich wie in Abbildung 7gezeigt erfassen, wenn ordnungsgemäß gescannt.</li>
		<li>Wählen Sie das Knochen-Map-Tool zum Hinzufügen oder Löschen von Bereichen, die nicht Teil des Schenkelhalses und Trochanter Region, wenn nicht genau von der Software durch leichte Fußfehlstellung zu lesen sind. Anpassungen Sie Mittellinie direkt auf Scan durch Auswahl des Hals-Tools und Neupositionierung der Mittellinie.</li>
		<li>Neu zu positionieren Sie und neu einlesen Sie, wenn diese kleinen Anpassungen nicht, die richtige Ausrichtung, die in Abbildung 7gezeigt zulassen.</li>
		<li>Wählen Sie Ergebnisse im Fenster Scan Analyse . Im Vergleich zu Referenzdaten für Schenkelhals, Trochanter Region und die intertrochanteric Region in der Software für Erwachsene.</li>
		<li>Vergleichen Sie Ergebnisse mit den entsprechenden Alter und Bevölkerung abgestimmt Referenzen bei Jungtieren.</li>
		<li>Verwenden Sie den t-Punkten für Erwachsene, da es die am besten geeignete differentiell pathologische Bedingungen einzuschätzen ist. Hinweis: Die Abbildung 8 zeigt die ideale Scan-Ergebnisse für die linke Hüfte Analyse der a 31-Year-Old weibliche.</li>
	</ol>
</li>
</ol>

Die Autoren erklären keine konkurrierenden finanziellen Interessen.

In diesem Whitepaper vorgestellten Ergebnisse sind Beispiele für die Anwendbarkeit der BMD Metrik in forensischen Kontexten. Wie Abbildung 6 und Abbildung 8 zeigen, die Abtastposition lebenden Personen für klinische BMD-Scans ist reproduzierbar mit Skelettreste, sondern muss darauf geachtet werden, um die richtige Positionierung zu gewährleisten. Dies ist besonders wichtig für die Hüfte Prüfung wo Identifizierung der Mittellinie des Schenkelhalses erfordern den ...

Das Ziel der forensischen anthropologischen Analysen stützt sich auf die Praktiker Verständnis von Knochen als ein komplexes Gewebe mit mehreren Einheiten und Variation. Knochen ist ein hierarchisches, zusammengesetzte Gewebe mit organischen und anorganischen Komponenten, die in einer Matrix aus Kollagen und kohlensäurehaltige Apatit1,2,3,4organisiert. Die anorganischen Komponente oder Bone Mineral eine nanokristallinen Struktur gliedert sich in Steifigkeit und Rahmen für die organische Teil1,2,5zu. Die mineralischen Aspekt umfasst etwa 65 % des Knochens durch Gewicht und seine "Masse wird durch beide genetischen und umweltbedingten Faktoren1,2,4,6beeinflusst. Da Bone Mineral einen dreidimensionalen Raum einnimmt, als Knochenmineraldichte (BMD) gemessen werden, oder eine Funktion der Masse und dem Volumen besetzt7. Die Schüttdichte des Bone Mineral variiert mit dem Alter von der Geburt ins Erwachsenenalter8,9,10,11,12 und wurde ausgiebig in klinischen Einstellungen als eine Indikator für Osteoporose und Fraktur Risiko4,13,14,15,16,17,18. Dual-Energy x-ray Absorptiometry (DXA) ist eine weit verbreitete Werkzeug für die Beurteilung der Gesundheit der Knochen seit seiner Einführung im Jahr 1987, vor allem in der Lendenwirbelsäule und Hüfte Regionen11,13,19 durchgeführten Scans gewesen. . Validierung der DXA Scans nachweislich als Goldstandard bei der Untersuchung von Veränderungen der BMD13,19,20,21,22,23. Anschließend hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erstellt normative Standards einschließlich t- und Z-score Definitionen für juvenilen und adulten Lendenwirbelsäule (L1-L4) und Hüften sind die Regionen leicht volumetrisch erfasst11 ,13,19,24.
Die zunehmende Abhängigkeit von forensischen Anthropologie in rechtsmedizinische Fallarbeit bestärkt die Untersuchung neuartiger Techniken Skelettreste in einer Vielzahl von Umständen besser einzuschätzen. Unter diesen möglichen Techniken ist die Anwendung der DXA Scans BMD als Indikator für die Knochenqualität in Fällen, in denen Tödlicher Hunger und Vernachlässigung in Jugendliche25,26, Identifizierung von metabolischen Knochenerkrankungen, bewerten und Schätzung der Überlebensfähigkeit des skelettartigen Elementen in abgestorbene Forschung7,27.
In der US-Department of Health And Human Services Kind Misshandlungen Report 2015 waren 75,3 % der gemeldeten Kind Mißbrauch Fälle irgendeine Form von Vernachlässigung mit ~ 1.670 Todesfälle infolge Tödlicher Hunger und Vernachlässigung in 49 Staaten28. Die meisten Jugendlichen Opfer von Vernachlässigung nicht Anzeichen von externen körperlicher Misshandlung, aber Versagen gedeihen gilt in allen Fällen29,30. Misserfolg gedeihen ist definiert als die unzureichende Nahrungsaufnahme, Wachstum und Entwicklung zu unterstützen. Diese können verschiedene Faktoren, von denen ist Vernachlässigung aus ernährungsphysiologischen Entbehrung25,31 haben (siehe Ross und Abel32 für eine umfassendere Überprüfung). Absichtlich verhungern, die Ergebnisse in den Tod eines Kindes oder das Kind ist viel seltener und gilt als die extremste Form der Misshandlung25,33,34. Diese Mangelerscheinungen haben einen signifikanten Einfluss auf Knochenwachstum, besonders Längenwachstums bei Kindern als eine unmittelbare Folge der Unterernährung35. Skelett-Wachstum und Mineralisierung in erster Linie abhängig von Vitamin D und Kalzium, und ihre Ergänzung zu erhöhten BMD25,35,36verknüpft wurde.
Es ist äußerst schwierig zu identifizieren oder zu verfolgen diesen Fällen sogar eine vollständige Autopsie31,37,38 und besonderer Berücksichtigung Methoden beschäftigt Folgendes verwendet werden muss. So ist in Fällen Tödlicher Hunger und Mangelernährung bei Verdacht auf ein multidisziplinärer Ansatz insbesondere in Fällen, in denen Reste in fortschrittlichen Staaten Zersetzung26erforderlich. Wenn Skelettreste beteiligt sind, ist Knochendichtemessung ein nützliches Werkzeug in Verbindung mit anderen Skeletten Indikatoren wie Zahnentwicklung, Messung der Pars Basilaris des Schädels und der langen Röhrenknochen Längen26. Ohne die skelettartigen Indikatoren für Kleinkinder und Jugendliche erwähnt, wäre es nicht möglich zu erkennen, wenn niedrige BMD das Ergebnis eines inhärenten Stoffwechselstörungen, Mangelernährung oder abgestorbene Prozess ist. Ein weiteres Problem ist die Schätzung der Körpergröße (Gewicht und Statur) in Säugling oder juvenile Skelettreste. Die normative Datensätze benötigen Informationen über Höhe oder Gewicht zu Vergleichszwecken Knochenwachstum bei Kindern ist Größe und das Alter von12. Wenn die Überreste einer Bewertung nicht identifizierten sind, sollte Schätzverfahren eingesetzt werden. Für Säuglinge unter einem, normative DXA sind Daten Alter nur abgestimmt. Bei Jungtieren, die älter als 1, Ruff39 oder Cowgill40 empfohlen für Körpergröße in Skelettreste Schätzung, da sie auf dem Denver Wachstumsstudie Probe einschließlich basieren im Alter von 1-1739,40. Wenn Alter und Körpergröße geschätzt, Konfidenzintervalle variieren und Vergleich des Mittelwerts an das Center for Disease Control (CDC) hergestellten sollten Wachstum Kurven41 in den Bericht sowie das Konfidenzintervall für die geschätzte Körpergröße aufgenommen werden. Es ist wichtig zu beachten, dass in den meisten Fällen Informationen über Herkunft und Geschlecht von juvenile Skelettreste vor der Pubertät, kann, die besonders wichtig für Jugendliche bestimmt werden wie Herkunft und Geschlecht sind bekanntermaßen BMD in wesentlich Erwachsene. Unter diesen Umständen kann die DXA-Methode nicht anwendbar. In bestimmten Fällen erhalten Sie vor der Analyse biologischen Informationen über Abstammung, Geschlecht und Körpergröße.
Knochendichtemessung in der Pädiatrie ist mit der Entwicklung der normativen Daten42,43 mit DXA wird die am weitesten verbreitete Technik44gestiegen. Unterernährte Kinder zeigen signifikant niedrigere Werte in BMD als gesunde Kinder mit Mineralisierung korreliert mit der Schwere der Unterernährung45. DXA-Scans der Lendenwirbelsäule und Hüfte sind die am besten geeignete Bereiche für Jugendliche nach dem American College of Radiology46zu bewerten. Reproduzierbarkeit wurde für Wirbelsäule, ganze Hüfte und Ganzkörper Kinder im gesamten Wachstum Zeitraum47gezeigt. Jedoch wird die Lendenwirbelsäule bevorzugt, da es in erster Linie aus trabekulären Knochen besteht die empfindlicher auf metabolische Veränderungen während des Wachstums und festgestellt wurde, genauer gesagt als ganze hip Bewertungen25,47, 48. mittels DXA-Scans ist üblich bei pädiatrischen Beurteilung. Jedoch da DXA zweidimensional ist, erfasst keine wahre Volumen und produziert ein BMD basierend auf Knochen Bereich13. Bei Kindern ist dies eine wichtige Unterscheidung als Körper und Knochen Größe variieren innerhalb und zwischen den Altersgruppen der Kinder12. Die normative Daten verfügbar ist für den Vergleich mit DXA-Messungen, aber wählen Sie eine entsprechende Bezugspopulation Vorsicht (siehe Binkovitz und Henwood13 für eine Liste der häufig verwendeten DXA normativen Datenbanken).
Nach dem Scan, ein Z-Score wird anhand einer Alter abgestimmt und Bevölkerung bestimmte Referenzprobe. Z-Scores sind besser geeignet für Jugendliche seit t-Scores vergleichen die gemessenen BMD zu einem jungen Erwachsenen Probe12. Ein Z-Score zwischen 01:58 zeigt normale BMD für chronologisches Alter während jede Ergebnis unter-2 niedrige BMD für chronologisches Alter49zeigt. Die 01:58 reichen für die t- und Z-Score stehen bis zu zwei Standardabweichungen vom Mittelwert. Klar ist, wenn eine gemessene BMD Gäste innerhalb zwei Standardabweichungen oberhalb oder unterhalb ihrer Referenz Bevölkerung bedeuten, gelten sie als klinisch normal.
Die Abhängigkeit von morphologischen Variation für die forensische Anthropologin kommt aus vielen Quellen. Einer davon ist die skelettartigen Variation, die aus Krankheitsprozesse, einschließlich metabolische Knochen Erkrankungen50entsteht. Die Fähigkeit zur Identifizierung von spezifischen Erkrankungen in Skelettreste hat einen zweifachen Vorteil: (1) die biologischen Informationen hinzufügen Profil machen es robuster und (2) identifizieren, wenn Frakturen sind pathologische oder das Ergebnis der zugefügte Trauma. Es gibt eine Vielzahl von metabolische Knochen Erkrankungen51,52,53, aber die relevantesten für BMD Maßnahmen des zeitgenössischen bleibt ist Osteoporose. Osteoporose entsteht, wenn die Verlustrate der trabekulären Knochen größer als die Verlustrate der Kortikalis mit einem Reinverlust im Knochen Dichte53,54,55ist. Trabekuläre Knochenverlust korreliert, ein erhöhtes Risiko für Frakturen, vor allem in den Knochen, die größere trabekulären Knochen Inhalt (z.B. os Coxa)4,55haben.
Zahlreiche Studien über Osteoporose und Knochen-Mineral-Dichte in Skelettreste wurden auf archäologische Assemblagen mit DXA56,57,58,59 und andere Methoden60 durchgeführt , 61 , 62. jedoch Osteoporose des Erwachsenen Skeletts aus archäologischen Kontexten zu beurteilen, Praktiker außer acht lassen, dass Osteoporose klinisch Diagnose den Mittelwert aus einer jüngeren Referenzprobe zeitgleich mit den Personen erfordert 55,63,64bewertet wird. Dies ist kein Problem in forensischen Anthropologie zusammenhängen, da Individuen Alters- und Geschlechts-abgestimmt auf modernen Bevölkerungen mit entwickelten Referenzproben für die Hüfte und der Lendenwirbelsäule sind zwar Änderungen in BMD durch Diagenese bei beachtet werden sollte forensische bleibt. Mission ist jedoch wahrscheinlicher Faktor, die Auswirkungen auf die Fähigkeit, legitime BMD Maßnahmen von archäologischen Proben zu erhalten. Dies ist eine Prüfung forensische auch in Kontexten, wo Reste von Begräbnis Bedingungen mit potentiellen Post-mortem-Takt über ein paar Monate erholt. Während noch der forensischen Interesse konnte genügend Zweifel für jede BMD-Scores gewonnenen Funde in diesen Umständen erhöht werden.
Osteoporose ist klinisch geprüft, mit t-Resultate von BMD-Maßnahmen, die von den Einzelpersonen BMD Maßnahmen in der Hüfte oder lumbalen Wirbelsäule im Vergleich zu einem jungen Erwachsenen Referenzprobe mit DXA65,66,67 stammen ,68. Dieser Referenzprobe einsetzbar für das Auftreten von Osteoporose im Skelett zu identifizieren. In forensischen Kontexten, Dies empfiehlt sich aus zwei Gründen: 1) Unterscheidung zwischen Frakturen im Zusammenhang mit Missbrauch zugefügten Traumata in der älteren Patienten und solchen aus erhöhter Knochenbrüchigkeit osteoporotische Individuen69und (2) als eine mögliche persönliche Kennung verfügen über50.
Knochendichte galt lange Zeit als Indikator, der die Aktivität und Ernährung von einem Tier70,71widerspiegelt. Vor kurzem wurde festgestellt, dass Knochendichte als eine intrinsische Eigenschaft des Knochens, seine Überlebensfähigkeit während abgestorbene Prozesse7betrifft.  Eine Folge der Zersetzung ist die differentielle Überlebensfähigkeit des skelettartigen Elementen (d.h., diskrete, anatomisch komplette Einheiten des Skeletts) und Knochendichte einsetzbar als Prädiktor für Überlebensfähigkeit oder Knochen Stärke7, 70 , 71 , 72 , 73 , 74 , 75. Dies ist wichtig in forensischen Kontexten sowie archäologische und paläontologische Umgebungen, dass wirkt sich die Praktizierenden Fähigkeit, angemessen beschäftigen Methoden, um eine biologische Profil (oder Alter, Geschlecht, Statur und Abstammung) zu schätzen, wenn nur bestimmte skelettartigen Elemente vertreten sind.
Schüttdichte (Knochendichte mit Porenraum in die Messung einbezogen) ist die entsprechende Messung in dieser Situation bedenkt es genau die poröse Struktur des Knochens, der seine Anfälligkeit für abgestorbene Prozesse7beeinflusst. Viele Methoden zur Beurteilung der Knochendichte sind eingesetzt worden, einschließlich Single-Beam Photon Densitometrie27,75, Computertomographie76,77,78, Photodensitometry72 ,79und DXA80,81,82. DXA-Scans möglicherweise vorzuziehen, andere Methoden, da es relativ kostengünstig, Ganzkörper-Scans durchgeführt werden können, und Skelett Einzelelemente getrennt beurteilt werden können oder zusammen während der Analyse. Mit BMD scannt vor und nach der abgestorbene Forschungsstudien liefert nützliche Informationen über Knochen Überlebensfähigkeit aus verschiedenen abgestorbene Faktoren und Umgebungen82.
Dieses Papier beschreibt ein Protokoll für den Erhalt der DXA-Scans von Skelettresten. Die Methode setzt die gemeinsame, klinische Positionierung von Personen bei der Durchführung der Lendenwirbelsäule und Hüfte scannt. Dies ermöglicht Praktikern, die Skelettreste mit den entsprechenden normativen Standards zu vergleichen. Das Protokoll beschrieben gilt für Jugendliche und Erwachsene bleibt mit Einschränkungen weiter unten erläutert.

<table><tbody><tr><td>QDR Discovery 4500W System</td><td>Hologic</td><td>Discovery W</td><td>All-inclusive-DXA-Ganzkörperscanner mit APEX-Software zur Visualisierung und Analyse von Scans. Enthält von der WHO entwickelte FRAX-Referenzdaten, um sowohl t- als auch z-Werte bereitzustellen.</td></tr><tr><td>APEX 3.2</td><td>Hologic</td><td>APEX-Software</td>, <td>die von dem DXA-PC verwendet wird, der mit dem Knochendesitometer (QDR Discovery 4500W-System) verbunden ist, um die BMD-Daten zu erfassen und die Ergebnisse zu analysieren.</td></tr></tbody></table>

scan skelettreste für bone mineral density in forensischen kontexten

Scanning Skeletal Remains for Bone Mineral Density in Forensic Contexts

Der Zweck dieses Papiers ist eine vielversprechende, neue Methode, um Hilfe bei der Beurteilung der Knochenqualität in forensisch relevante Skelettreste einzuführen. BMD ist ein wichtiger Bestandteil des Ernährungszustandes des Knochens und Skelettreste von Jugendlichen und Erwachsenen, und sie informieren Sie über die Knochenqualität. Für Erwachsene bleibt kann er Auskunft über pathologischen Zuständen oder Knochen Insuffizienz des Auftretens haben kann. Bei Jungtieren bietet es eine nützliche Metrik, um Fälle von Tödlicher Hunger oder Vernachlässigung, zu erhellen, die in der Regel schwer zu identifizieren sind. Dieses Dokument enthält ein Protokoll für die anatomische Ausrichtung und Analyse der Skelettreste für das Scannen über Dual-Energy x-ray Absorptiometry (DXA). Drei Fallstudien werden vorgestellt, um zu veranschaulichen, wenn DXA-Scans für den forensischen Praktiker informativ sein können. Die erste Fallstudie präsentiert ein Individuum mit beobachteten längs Frakturen im Gewicht tragenden Knochen und DXA wird verwendet, um Knochen Insuffizienz zu beurteilen. BMD findet normal schlägt eine andere Ätiologie für die Fraktur Muster vorhanden sein. Das zweite Fallbeispiel beschäftigt DXA, vermuteten chronischen Unterernährung zu untersuchen. Der BMD-Ergebnisse stehen im Einklang mit den Ergebnissen aus Röhrenknochen Längen und schlage vor, dass der Jugendliche an chronischer Unterernährung litten. Die abschließende Fallstudie zeigt beispielhaft, wo Tödlicher Hunger in ein 14-Monats-Kind vermutet wird, die Autopsie Ergebnisse der tödlichen Hunger unterstützt. DXA-Scans zeigten niedrige Knochendichte für chronologisches Alter und wird durch traditionelle Bewertungen der Säugling Gesundheit begründet. Jedoch beim Umgang mit sollte Skelettreste abgestorbene Veränderungen betrachtet werden, bevor Sie diese Methode anwenden.

Die hier vorgeschlagene Methode wird häufig verwendet, in lebenden Patienten und Berücksichtigung seiner Neuheit verstorbenen Personen sollte beachtet werden. Abbildung 6 und Abbildung 8 präsentieren die Ergebnisse eines AP Lendenwirbelsäule und linke Hüfte Scan, beziehungsweise. Die einzelnen bewertet diese Scans ist ein verstorbenen weiß, Weiblich, 31 Jahre alt, der bei der forensischen Analyse Labor der North Carolina State Un...

Knochendichte (BMD) ist ein wichtiger Faktor im Verständnis Nahrungsaufnahme. Für menschliche Skelettreste ist es eine nützliche Metrik zur Bewertung der Lebensqualität bei Jugendlichen und Erwachsenen, insbesondere bei tödlichen Hunger und Vernachlässigung. Dieses Dokument enthält Leitlinien für das Scannen von menschlichen Skelettresten für forensische Zwecke.

Scan Skelettreste für Bone Mineral Density in forensischen Kontexten

The purpose of this paper is to introduce a promising, novel method to aid in the assessment of bone quality in forensically relevant skeletal remains. ...

Das übergeordnete Ziel dieses Verfahrens ist es, Aufschluss über die Knochenqualität in forensisch relevanten Überresten zu geben. Diese Methode kann dazu beitragen, relevante Fragen für forensische Anthropologen zu beantworten, wie z. B. die zerstörungsfreie Beurteilung von tödlichen Hungertodungen bei Jugendlichen und Vernachlässigungsfällen. Diese Methode kann auch zwischen Misshandlung und Pathologien älterer Menschen unterscheiden sowie taphonomische Artefakte von Pathologie oder Trauma unterscheiden.Der Hauptvorteil dieser Technik besteht darin, dass sie reproduzierbar ist und eine quantitative Bewertung ermöglicht, die mit klinischen Standards untermauert werden kann. Um mit diesem Vorgang zu beginnen, bereiten Sie das Gerät wie im Textprotokoll beschrieben vor. Erstellen Sie als Nächstes ein neues Patientenprofil für jede neu zu scannende Person, um die Kontrollkette aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass die Scans korrekt zugeordnet werden.Wenn die zu scannende Person nicht identifiziert werden kann, erstellen Sie vor dem Scannen das biologische Profil. Geben Sie die demografischen Informationen in das Patientenprofil ein, einschließlich der geschätzten Statur, wenn

scanning-skeletal-remains-for-bone-mineral-density-forensic

Research

Forschung

JoVE Journal

Medicine

Medizin

Ein Längs-Untersuchung von Knochenschwund in der Oberschenkel-und Schienbein von erwachsenen Mäusen wurde nach Verletzungen des Rückenmarks mit sequentieller low-dose X-ray-Scans durchgeführt. Tibia Knochenverlust wurde während der Studie festgestellt, während Knochenverlust in den Oberschenkelknochen wurde erst 40 Tage nach der Verletzung festgestellt.

Longitudinal Evaluation of Mouse Hind Limb Knochenverlust nach Rückenmarksverletzungen mit Novel, In vivo Methodology

Dieses Video zeigt die Radiofrequenz-Echographie-Multispektrometrie (REMS) zur Beurteilung der Knochenmineraldichte (BMD). Der Patient wird in Rückenlage gelagert und das Ultraschallgel auf den Schenkelhals, eine frakturanfällige Stelle im Oberschenkelknochen, aufgetragen. Die Sonde sendet dann Ultraschallwellen aus, die mit einer von der BMD beeinflussten Geschwindigkeit vom Knochengewebe reflektiert werden. Die Sonde erfasst diese reflektierten Wellen und ermöglicht so die Quantifizierung der...

Beurteilung der Knochenmineraldichte mittels Radiofrequenz-Echographischer Multispektrometrie

Wir präsentieren ein robustes Protokoll, wie man sorgfältig bewahren und cadaveric femora für Bruchtests und quantitative Computertomographie vorzubereiten. Das Verfahren ermöglicht eine präzise Kontrolle über die Eingangsbedingungen für die Zwecke der Beziehungen zwischen der Knochenmineraldichte, die Bruchfestigkeit zu bestimmen, und Definieren Finite-Elemente-Modellgeometrie und -eigenschaften.

Proximale Cadaveric Femur Vorbereitung für die Bruchfestigkeit Prüfung und quantitative CT-basierte Finite-Elemente-Analyse

Wir verwendeten ein geologisches (Coring) Probenahmeprotokoll, um kortikale Knochenproben von einheitlicher Größe für SR-CT-Experimente aus dem vorderen Aspekt der menschlichen Femora zu beschaffen. Diese Methode ist minimal destruktiv, effizient, führt zu zylindrischen Proben, die bildgebende Artefakte aus unregelmäßigen Probenformen minimieren und die mikroarchitektonische Visualisierung und Analyse verbessern.

A Sectioning, Coring, and Image Processing Guide for High-Throughput Cortical Bone Sample Procurement and Analysis for Synchrotron Micro-CT

Das Protokoll präsentiert eine Reihe von Best-Practice-Protokollen für die Sammlung von Knochenpulver von acht empfohlenen anatomischen Probenahmestellen (spezifische Stellen an einem bestimmten Skelettelement) über fünf verschiedene Skelettelemente von mittelalterlichen Individuen (Radiokarbon datiert auf einen Zeitraum von ca. 1040-1400 CE, kalibrierter 2-Sigma-Bereich).

Optimierte Knochenprobenahmeprotokolle für die Gewinnung alter DNA aus archäologischen Überresten

Die mechanische Prüfung von Nagetierknochen ist eine wertvolle Methode, um Informationen über die Bruchanfälligkeit eines Knochens zu gewinnen. Mangels angemessenem praktischem Verständnis können die Ergebnisse überinterpretiert werden oder keine Gültigkeit haben. Dieses Protokoll dient als Leitfaden, um sicherzustellen, dass mechanische Tests genau durchgeführt werden, um gültige und funktionsfähige Daten zu liefern.

Praktische Überlegungen für das Design, die Durchführung und die Interpretation von Studien mit Ganzknochenbiegetests an Nagetierknochen

Dieses Protokoll stellt eine kostengünstige und effiziente Methode zur quantitativen Bewertung der Knochenmikroarchitektur in einem Mausmodell der Osteoporose dar, indem Hämatoxylin-Eosin (HE)-Färbung und Mikro-Computertomographie (Mikro-CT) kombiniert werden.

Bewertung der trabekulären Knochenmikroarchitektur in einem Osteoporose-Mausmodell

Hier stellen wir das Messprotokoll des Ultraschallgeräts mit bidirektionaler Axialübertragung (BDAT) im Detail vor und testen es in einer Reproduzierbarkeitsstudie unter Berücksichtigung von 14 gesunden Teilnehmern und 3 Bedienern. Die Reliabilität, gemessen mit den Intraklassen-Korrelationskoeffizienten (ICC), war für vier interessante Parameter gut bis ausgezeichnet.

Beurteilung des kortikalen Knochens mit ultraschallgeführten Wellen: Eine Reproduzierbarkeitsstudie in einer gesunden Population

Das vorgeschlagene Protokoll beinhaltet einen globalen Ansatz zur Bewertung der Knochenbildung im Rahmen der Knochenregeneration mit Hilfe multimodaler Analysen. Ziel ist es, qualitative und quantitative Informationen über die Knochenneubildung bereitzustellen und so die Strenge und Validität grundlegender und präklinischer Untersuchungen zu verbessern.

Umfassende Charakterisierung der Gewebemineralisierung in einem ex vivo Modell

Dieses Protokoll verwendet Mikro-Computertomographie, um eine kostengünstige Quantifizierung der fettfreien Masse zu ermöglichen, einschließlich Skelettmuskel- und Viszeralgewebe, Fettgewebe und Skelettgewebe bei Kleintieren. Sie unterscheidet zwischen magerem und fettem Gewebe, was für die biomedizinische Forschung, insbesondere in der translationalen Forschung an Kleintieren, erhebliche Vorteile bietet.

Nicht-invasive Quantifizierung der Skelettmuskulatur bei Kleintieren mittels Mikro-Computertomographie

Wir schlagen ein Protokoll zur Bewertung der Knochenregeneration auf verschiedenen hierarchischen Ebenen vor. Dieser multimodale Ansatz ermöglicht Strukturanalysen über verschiedene Längenskalen hinweg und adressiert so effektiv Herausforderungen bei der Probenvorbereitung. Es bietet zudem einen zuverlässigen Arbeitsablauf zur Bewertung der Wirksamkeit von Biomaterialien bei der Förderung der Knochenregeneration.

Multimodaler Ansatz zur Bewertung der Knochenregeneration und der Gerüstleistung

Erfahren Sie, wie Sie Knochenmineraldichte in forensischen Skelettresten nicht-destruktiv scannen. Diese reproduzierbare Methode ermöglicht quantitative Bewertungen nach klinischen Standards und hilft bei der Unterscheidung von Missbrauch, Pathologie und Taphonomie.

Scan Skelettreste für Bone Mineral Density in forensischen Kontexten

Weitere Videos entdecken