Name: Bewertung von Dryocosmus Kuriphilus-induzierte Schäden auf Castanea Sativa (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-08-30T13:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 14 s
Description: Erfahren Sie die Bewertung von Schadbildern durch Dryocosmus kuriphilus an Castanea sativa mit einem kompositen Schadensindex. Diese Methode erfasst Astmerkmale wie ruhende Knospen und tote Triebe für eine realistische Baumzustandsbewertung.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Die Autoren sind dankbar Forest Service des Kantons Tessin und das Bundesamt für Umwelt BAFU für die teilweise Finanzierung dieser Studie.

(1) Baum-Auswahl und Bewertung Design
<ol><li>Wenn möglich, identifizieren Sie die epidemische Phase des untersuchungsgebiets durch die Bestimmung der Ankunft Jahre Dryocosmus Kuriphilus und Torymus Sinensis und der T. Sinensis Parasitierung durch den Einsatz von zuverlässiger Quellen (z. B. wissenschaftliche Publikationen, Forstdienste, Kastanienwald Manager wissen).<ol>
<li>Wenn keine verlässlichen Quellen verfügbar sind, ermitteln Sie die vier wichtigsten Epidemien Etappen (Early, Peak, Erholung, Biocontrol) berechnen die T. Sinensis Parasitierung Rate kombiniert mit der unten beschriebenen Feldbeobachtungen.<ol>
<li>Identifizieren Sie die Bühne als frühe Epidemie zu, wenn Baumkronen weder Sachschaden zeigen noch Kronenverlichtung, laufende Jahr Gallen sind selten, und T. Sinensis Parasitierung ist sehr gering oder vernachlässigbar.</li>
			<li>Höhepunkt der Epidemie zu identifizieren, wenn Baumkronen ein hohes Maß an Transparenz, zeigen Tote Äste sind zwar selten und laufenden Jahr Gallen sind reichlich vorhanden.</li>
			<li>Verlängerte Epidemie Peak zu identifizieren, wenn aktuelle und frühere Jahre Gallen sind reichlich vorhanden (bis zu drei Jahre zuvor) und T. Sinensis Parasitierung noch sehr gering ist oder nicht vorhanden. Baumkronen weiterhin angezeigt, hohen Transparenz und zusätzlicher Schaden wird durch den ersten Beweis für Tote Äste in der Krone dargestellt.</li>
			<li>Frühen Erholungsphase zu identifizieren, wenn T. Sinensis Parasitierung Preis 75 %10größer wird. Schaden ist nach wie vor hoch, aber aktuelle Jahreszahl Harzgallen verringert und einige Zweige produzieren Gall-freien Triebe, vor allem aus der apikalen Knospe.</li>
			<li>Erholungsphase zu identifizieren, wenn T. Sinensis Parasitierung Rate dauerhaft größer als 75 ist %, laufende Jahr Gallen selten und meist auf einzelne Bäume nur beschränkt sind und die meisten Branchen Gall-freien Triebe produzieren. Vergangenen Jahren Gallen an älteren Zweigen und Tote Äste durch D. Kuriphilus sind Angriffe noch sichtbar.</li>
			<li>Vollständig erholt Bühne zu identifizieren, wenn Schäden und Gallen (vergangenen und im laufenden Jahr) selten sind oder abwesend und Kronen werden vollständig wiederhergestellt. In stark beschädigten Bäumen, einige Spuren (z. B. Tote Triebe oder faulen vergangenen Jahren Gallen) der vorherige D. Kuriphilus Angriffe kann im Inneren der Krone. Hinweis: Zusätzliche Datei 1 zeigt beispielhafte Tree Krone Bilder für jede Epidemie Stufe.</li>
		</ol>
</li>
	</ol>
</li>
	<li>Beobachten Sie Kastanien auf dem gesamten Gebiet, optisch Schäden Variabilität zwischen den und innerhalb der Bäume zu schätzen. Schäden Variabilität ist in der Regel gering, während der frühen Epidemie und der Recovery-Phase (Kronen sind im Grunde gesund) sowie während der Epidemie Spitze (ganze Kronen sind voll von Gallen). Im Gegensatz dazu tendenziell Variabilität hoch in die Epidemien Zwischenstufen, wenn Tote Triebe aufgrund der letzten D. Kuriphilus Angriffe noch vorhanden sind.</li>
	<li>Basierend auf 1.1 und 1.2, bestimmen Sie die Anzahl der Bäume zu analysieren. Leider ist es nicht möglich oder geeignet, eine bestimmte Regel bezüglich Stichprobengröße, die entsprechend der spezifischen epidemische Situation im Feld und/oder die Forschungsziele variieren können. Basierend auf unsere 10-jährige Erfahrung, für ein 10 Hektar großes Gelände empfehlen wir die folgenden (für Details siehe Tabelle 1 ):<ol>
<li>Probieren Sie mindestens zehn Bäume pro Seite, unabhängig von der Epidemie Bühne. Obwohl während der frühen Epidemie und wiederhergestellten Bühne drei Bäume genug wäre, geben Erhöhung des Stichprobenumfangs auf zehn weitere statistische Aussagekraft der Ergebnisse.</li>
		<li>Während der frühen Epidemie und wiederhergestellten Bühne probieren Sie eine Filiale pro Baum.</li>
		<li>Während der Epidemie Spitze probieren Sie eines Zweiges pro Baum wenn Gallen innerhalb der Baumkrone gleichmäßig werden oder zwei Filialen pro Baum, wenn Sie feststellen, dass einige Teile der Krone stärker angegriffen worden sind.</li>
		<li>Während die anderen Epidemien Stufen erhöhen die Zahl der Filialen auf zwei (für Bäume, die gut erholen) oder drei (für mehr beschädigt Bäume) basierend auf die Variabilität der Krone Schaden von jedem Baum.</li>
	</ol>
</li>
</ol>2. Datenerhebung im Feld
<ol><li>Bereiten Sie die entsprechende Ausrüstung, einschließlich eine Zwischenablage, ein Campingstuhl, Gartenschere, ein Teleskop Baumschere, eine 30 m Maßband und Baum Klettern Ausrüstung, wenn die obere Krone über 8 m Analyse erfordert.</li>
	<li>Wählen Sie die repräsentativsten Zweige Niederlassung innerhalb der Baumkrone proportional abzudecken versucht (gesunde Bäume haben in der Regel ähnliche Zweige, während beschädigte Bäume Zweige mit unterschiedlichem Schäden haben können). Zum Beispiel wählt man drei Zweige pro Baum sammeln, sammeln Sie die am meisten zerstörten Zweig, die gesündeste und einem mittleren.</li>
	<li>Wann immer möglich, wählen Sie architektonische Zweige nur, unter Vermeidung von Wiederholungen (Stamm Saugnäpfe oder Wiederholungen Sensu Hallé)16.</li>
	<li>Zweige sind mindestens 50 cm lang und haben mindestens 10 Triebe zu gewährleisten.</li>
	<li>Legen Sie zum Jahresbeginn das Maßband in der Nähe der Klinge des teleskopischen Baumschere zur Messung der Höhe über dem Boden des Zweiges an der Schnittstelle.</li>
	<li>Schneiden Sie den Zweig mit der Hochentaster, Rekord seine Schnitthöhe, sein Aussehen, seine Art (architektonische oder Wiederholung) und die Zweig-Auswahl mit Gartenschere zu verfeinern, um nur den Teil für die Analyse zu halten.</li>
	<li>Die Niederlassung eine eindeutige ID zuordnen und sein Alter, seine maximale Länge (von der ersten Verzweigungspunkt Apex) für allgemeine Informationen aufzeichnen.</li>
	<li>Werfen Sie einen Blick auf die gesamte Branche, einen ersten Eindruck von seiner Geschichte und gegenwärtiger Status (stark angegriffen oder nicht) zu erhalten und zu identifizieren Sie, die Elemente und Funktionen, die wichtig für die Berechnung des DCI mit Hilfe von Abbildung 2 und Abbildung 3.</li>
</ol>3. Zweig-KE-Definition
Die folgenden Definitionen werden teilweise oder vollständig von Gehring Et Al. reproduziert. 20185, mit der Erlaubnis des Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2017.
<ol><li>Definieren Sie ein sprießen , (bei einem Shooting) als ein frisch gebildeten sprießen, die während der laufenden Vegetationsperiode von einer entwickelten Knospe auf ein Shooting gewachsen ist.</li>
	<li>Definieren einer schießen , als ein Spross aus der vorhergehenden Vegetationsperiode in Bezug auf das Datum der Probenahme (z. B. Probenahme Saison = 2017, schießen = Spross, der wuchs im Jahr 2016). Tot oder lebendig werden kann.</li>
	<li>Definieren Sie ein tot schießen (Sd) als ein tot schießen, nach D. Kuriphilus angreifen oder durch natürlichen Tod.</li>
	<li>Definieren Sie eine Alive schießen , (As) als eine lebendige schießen, nicht zu verwechseln mit einer reaktivierten ruhende Knospe.</li>
	<li>Definieren Sie eine Reactivated ruhende Knospe (Bdor) als ein frisch gebildeten sprießen, die während der laufenden Vegetationsperiode aus eine ruhende Knospe an einem mehrjährigen Zweig Teil gewachsen ist, die älter als das Shooting.</li>
	<li>Definieren Sie eine Abschürfung am Trieb (Gons) als eine Gall an der Basis oder entlang der Achse von einem Keimling entwickelt. Technisch, diese "Gallen an Sprossen" genannt werden sollte aber zum Zwecke der Konsistenz mit vorhandenen Literatur, bezeichnen wir sie als "Gallen an Triebe". Hinweis: Abbildung 2 und Abbildung 3 zeigen Beispiele für ausgewählte Verzweigung Features. Detaillierte und vollständige Beschreibungen (die über den Rahmen dieses Dokuments sind) finden Sie im Gehring Et al. 20185 und Maltoni Et al. 2012-4.</li>
</ol>(4) Zweig Analyse
<ol><li>Zählen Sie und erfassen Sie alle lebenden Triebe (lebendig Triebe).</li>
	<li>Zählen Sie und erfassen Sie alle Toten Triebe.</li>
	<li>Zählen Sie und erfassen Sie die reaktivierten schlafenden Knospen.</li>
	<li>Zählen und Erfassen der Gallen an den trieben. Hinweis: Zusätzliche Datei 2 zeigt ein Beispiel für ein Feld Stichprobenformular und ergänzende Datei 3 zeigt das Probenahme-Formular ausgefüllt.</li>
</ol>5. Berechnung der der Schaden-Composite-Index
<ol><li>Berechnen Sie den Anteil der Toten Triebe (Sd) von der Anzahl der Toten Triebe geteilt durch die Gesamtzahl der Triebe (Tote Triebe + lebendig Triebe).</li>
	<li>Berechnen Sie den Anteil der reaktivierten schlafende Knospen (BdoR) von der Anzahl der reaktivierten schlafende Knospen dividiert durch die Gesamtzahl der lebenden Triebe (BdoR + lebendig Triebe).</li>
	<li>Berechnen Sie die durchschnittliche Anzahl der Gallen an Triebe (Gons) von der Anzahl der Gallen an Triebe geteilt durch die Anzahl der lebenden Triebe (BdoR + lebendig Triebe).</li>
	<li>Berechnen Sie mit Hilfe der Formel DCI DCI = (Sd * 0.479 + BdoR * 0.525 + Gons * 0,120) * 100.</li>
	<li>Verwenden Sie Tabelle 2 , um die schwere Schäden zu bewerten. Hinweis: Eine R-Skript mit der DCI-Funktion gibt es in zusätzliche Codierung Datei 1. Die Beschreibung wird in zusätzliche Datei 4 gefunden.</li>
</ol>

<ol><li>Stone, G. N., Schönrogge, K., Rachel, J., Bellido, D., Pujade-villar, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+population+biology+of+oak+gall+wasps+%28Hymenoptera%3A+Cynipidae%29%5BTitle%5D)+AND+%22Annual+Review+of+Entomology%22%5BJournal%5D)">The population biology of oak gall wasps (Hymenoptera: Cynipidae).</a> Annual Review of Entomology. (47), 633-668 (2002).</li>
<li>Abe, Y., Melika, G., Stone, G. N. <a target="_blank" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00305316.2007.10417504">The diversity and phylogeography of cynipid gallwasps (Hymenoptera: Cynipidae) of the Oriental and eastern Palearctic regions, and their associated communities.</a> Oriental Insects. 41 (1), 169-212 (2007).</li>
<li>Aebi, A., Schoenenberger, N., Bigler, F. <a target="_blank" href="https://libra.unine.ch/Publications/Alexandre_Aebi/27304">Evaluating the use of Torymus sinensis against the chestnut gall wasp Dryocosmus kuriphilus in the Canton Ticino, Switzerland.</a> Agroscope Reckenholz-Tänikon Report. , (2011).</li>
<li>Maltoni, A., Mariotti, B., Tani, A. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/256934708_Case_study_of_a_new_method_for_the_classification_and_analysis_of_Dryocosmus_kuriphilus_Yasumatsu_damage_to_young_chestnut_sprouts">Case study of a new method for the classification and analysis of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu damage to young chestnut sprouts.</a> IForest. 5 (1), 50-59 (2012).</li>
<li>Gehring, E., Bellosi, B., Quacchia, A., Conedera, M. <a target="_blank" href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10340-017-0857-9">Assessing the impact of Dryocosmus kuriphilius on the chestnut tree branch architecture matters.</a> Journal of Pest Science. 91 (1), 189-202 (2018).</li>
<li>Kato, K., Hijii, N. <a target="_blank" href="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1439-0418.1997.tb01363.x/abstract">Effects of gall formation by Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hym ., Cynipidae ) on the growth of chestnut trees.</a> Journal of Applied Entomology. 121 (1-5), 9-15 (1997).</li>
<li>Meyer, J. B., Gallien, L., Prospero, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Interaction+between+two+invasive+organisms+on+the+European+chestnut%3A+Does+the+chestnut+blight+fungus+benefit+from+the+presence+of+the+gall+wasp%3F%5BTitle%5D)+AND+%22FEMS+Microbiology+Ecology%22%5BJournal%5D)">Interaction between two invasive organisms on the European chestnut: Does the chestnut blight fungus benefit from the presence of the gall wasp?</a> FEMS Microbiology Ecology. 91 (11), 1-10 (2015).</li>
<li>Turchetti, T., Addario, E., Maresi, G. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/49587666_Interactions_between_chestnut_gall_wasp_and_blight_a_new_criticality_for_chestnut">Interactions between chestnut gall wasp and blight: a new criticality for chestnut.</a> Forest@ - Rivista di Selvicoltura ed Ecologia Forestale. 7 (1), 252-258 (2010).</li>
<li>Moriya, S., Shiga, M., Adachi, I. Classical biological control of the chestnut gall wasp in Japan. Proceedings of the1st International Symposium on Biological Control of Arthropods, , USDA-Forestry Service. Honolulu Hawaii. 407-415 (2003).</li>
<li>Quacchia, A., Moriya, S., Bosio, G. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/283885568_Effectiveness_of_torymus_sinensis_in_the_biological_control_of_dryocosmus_kuriphilus_in_Italy">Effectiveness of Torymus sinensis in the Biological Control of Dryocosmus kuriphilus in Italy.</a> Acta Horticulturae. 1043, 199-204 (2014).</li>
<li>Kotobuki, K., Mori, K., Sato, Y. <a target="_blank" href="http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=JP19860062861">2 methods to estimate the tree damage by chestnut gall wasp Dryocosmus-kuriphilus.</a> Bulletin of the fruit tree research station A (Yatabe). 2 (12), 29-36 (1985).</li>
<li>Sartor, C., Dini, F., et al. <a target="_blank" href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304423815302338">Impact of the Asian wasp Dryocosmus kuriphilus (Yasumatsu) on cultivated chestnut: Yield loss and cultivar susceptibility.</a> Scientia Horticulturae. 1997, 454-460 (2015).</li>
<li>Johnstone, D., Moore, G., Tausz, M., Nicolas, M. <a target="_blank" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03071375.2013.783746?journalCode=tarb20">The measurement of plant vitality in landscape trees.</a> Arboricultural Journal: The International Journal of Urban Forestry. 35 (1), 18-27 (2013).</li>
<li>Guyot, V., Castagneyrol, B., Deconchat, M., Selvi, F., Bussotti, F., Jactel, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Tree+diversity+limits+the+impact+of+an+invasive+forest+pest%5BTitle%5D)+AND+%22Plos+One%22%5BJournal%5D)">Tree diversity limits the impact of an invasive forest pest.</a> Plos One. , (2015).</li>
<li>Gehring, E., Bosio, G., Quacchia, A., Conedera, M. <a target="_blank" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09670874.2017.1364448">Adapting sampling effort to assess the population establishment of Torymus sinensis, the biocontrol agent of the chestnut gallwasp.</a> International Journal of Pest Management. , (2017).</li>
<li>Hallé, F., Oldeman, R. A. A., Tomlinson, P. B. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aHall%C3%A9%2C+F+%22The+Formation+of+Trees+and+Forests.+An+architectural+analysis%22">The Formation of Trees and Forests. An architectural analysis</a>. , Springer-Verlag. New York. (1978).</li>
<li>Gyoutoku, Y., Uemura, M. <a target="_blank" href="http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=JP8702225">Ecology and biological control of the chestnut gall wasp, Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera: Cynipidae). 1. Damage and parasitization in Kumamoto Prefecture.</a> Proceedings of the Association for Plant Protection of Kyushu (Japan). 31, 213-215 (1985).</li>
<li>Müller, E., Stierlin, H. R. <a target="_blank" href="https://www.wsl.ch/eshop/product_info.php?products_id=110">Sanasilva Kronenbilder mit Nadel- und Blattverlustprozenten.</a> Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft: Birmensdorf. , (1990).</li>
</ol>

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Dryocosmus Kuriphilus legen ihre Eier in Kastanienbaum Knospen, induzieren die Bildung von Gallen im Frühjahr. Wiederholte und unkontrollierte D. Kuriphilus greift Ursache neben Gall Bildung, allgemeine Niederlassung Korruption, einschließlich den Tod von vielen Shootings und einen erheblichen Verlust im grünen photosynthetischen Blatt Bereich5. Bäume reagieren in der Regel durch den Versuch, substitutiv Triebe über die Aktivierung von ruhenden Knospen produzieren. Aus diesem Gru...

Die Kastanien Gallwasp Dryocosmus Kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera: Cynipidae) ist der bedeutendste globale Insekt-Schädling der Gattung Castanea1,2,3. Durch seine wiederholte fressen Aktivität es verhindert und hemmt normale Shooting Entwicklung4,5, was eine schrittweise Verringerung der Blattfläche und eine konsequente Verlust der Baum grüne Biomasse und Kraft5,6 , ruhende Knospe Reaktivierung5 und eine Zunahme der Gallwasp nach Entstehung Zweig Mortalität7,8.
Die europäische Erfahrungen der Gallwasp-Epidemie zeigt, dass unkontrollierte und wiederholte Gallwasp Angriffe ein hohes Maß an Korruption Krone in Edelkastanie (Castanea Sativa Mill.) induzieren können. Dadurch können Krone Blatt Bereich Verluste von bis zu 70 %, die weder durch ersätzen Laub produziert durch die Aktivierung von ruhenden Knospen noch durch den Bau von second Flush während der Vegetation Periode5kompensiert.
Die einzige erfolgreiche Methode reduzieren die Schädlingspopulation und Kastanienbäumen erholen ermöglichen ist Biokontrolle durch seine natürliche Antagonisten der parasitoiden Torymus Sinensis Kamijo (Hymenoptera: Torymidae)9,10. Biologische Schädlingsbekämpfung durch seinen natürlichen Feind erreicht, beginnen die Kastanienbäume neuen gesunde Sprossen zu produzieren. Wenn Baum Schaden sehr hoch ist, kann dies aufgrund der Tatsache, dass es in der Regel frei von Befall wegen seiner Bildung nach Gallwasp Eiablage Aktivität4 istauftreten die endknospe, ab. Dies impliziert eine lange Recovery-Prozess, bevor die ganze Baumkrone wieder hergestellt5ist.
Um die positive Reaktion der Kastanien zu überprüfen, nachdem Biokontrolle durch Torymus Sinensis erreicht ist, und überprüfen Sie die Notwendigkeit einer forstwirtschaftlicher (Rebschnitt, ausdünnen) Intervention, Forstwirte und Kastanien Züchter eine Methode zur schnellen benötigen und zuverlässige Bewertung der Ebene und damit verbundene Zweigstelle Architektur und Blatt Bereich schädigungsverlaufs während der Gallwasp Epidemie aus der Phase der ersten Befall durch den Schädling zur Erholung nach Biokontrolle durch seine Gegenspieler. Mehrere Methoden für die Beurteilung der Gallwasp Befalls Grad (ZIMMERMÄDCHEN) entwickelt und bis heute, wie z. B. die Messung des Anteils der angegriffenen Knospen11 oder die durchschnittliche Anzahl der Gallen pro Bud12weltweit im Einsatz. Magd nicht direkt messen, grüne Biomasse (z. B. Blattfläche), Reserve Strukturen wie schlafende Knospen, Reaktion Strukturen (z. B. reaktiviert schlafende Knospen und second Flush) oder Vorjahr Schäden (z. B. Tote Triebe) als Hauptfach Proxys von aktuellen Baum Vitalität und Stärke6,13,14. Darüber hinaus die meisten Mädchen sind nur anhand der Anzahl der Gallen gefunden auf Ästen und unterschätzen real Filiale Schäden, besonders während der Hochsaison der Pestepidemie (Abbildung 1).
In diesem Artikel beschreiben wir den Schaden composite Index (DCI) Ansatz von Gehring Et Al. vorgeschlagen 20185 Proxys grüne Biomasse, die nach Auffassung behält sich vor, wie schlafende Knospe und Baum Reaktionen (ruhende Knospe Reaktivierung und zweiten Flush), ermöglicht eine realistische, zuverlässige und relativ schnelle Bewertung der Schäden durch alle Phasen einer Epidemie, vor allem in Kombination mit der Bewertung Aufwand Optimierung von Gehring Et Al. vorgeschlagen 2017-15.
Insbesondere sind die Ziele dieses Papiers 1) geben Sie eine detaillierte Beschreibung des Protokolls Feld, einschließlich der betreffenden Funktionen bewertet werden, (2) die Schäden zusammengesetzten Index Formel präsentieren und (3), eine verbesserte schwere Skala Konvertierung vorzuschlagen für das DCI.

<table><tbody><tr><td>Name des Materials/ der Ausrüstung</td><td>Firma</td><td>Katalognummer</td><td>Bemerkungen</td></tr><tr><td>Klemmbrett</td><td>Jede Marke</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Campingstuhl (Faltbarer und leichter Stuhl)</td><td>Beliebige Marke</td><td></td><td>Unternehmen: Kelty, Campz, Half-Ton.</td></tr><tr><td>Felco 9 Gartenschere (Einhandschere)</td><td>Felco</td><td></td><td>Andere Firmen: Bahco.</td></tr><tr><td>AP-5M-Aluminiummast (Teleskop-Baumscherenmast)</td><td>Bahco</td><td>8152079</td><td>Andere Firmen: Spear & Jackson, Eisvogel, Hortex, Fiskars.</td></tr><tr><td>P34-37 Top-Astschere (Teleskop-Baumscherenkopf)</td><td>Bahco</td><td>8002787</td><td></td></tr><tr><td>100 ft Fiberglas Long Tape (30 m Maßband)</td><td>Stanley</td><td>34-790</td><td>Andere Firmen: Tjima, Freemans, Astor, Lux.</td></tr><tr><td>Parallel 10,5 mm (Kernmantelseil mit geringer Dehnung, flexibel und leicht für den Seilzugang)</td><td>Petzl</td><td>R077AA03</td><td>Grundausrüstung zum Baumklettern&nbsp; (falls erforderlich). Viele andere Gerätekonfigurationen können für das Baumklettern verwendet werden, je nach Situation und den Vorlieben des einzelnen Bedieners. Wir haben Pezl-Geräte verwendet, aber viele andere Unternehmen bieten ähnliche Produkte an (z.B. Edelrid, Notch, Climbing technologies, DMM, ...). Für einen vollständigen Überblick über Geräte und Unternehmen empfehlen wir eine Suche in google&nbsp; "Baumkletterausrüstung" als Suchbegriff. BITTE BEACHTEN SIE: Baumklettern sollte nur von Fachleuten durchgeführt werden und unterliegt je nach Land spezifischen behördlichen Vorschriften.</td></tr><tr><td>Avao Sit (Gurt für Arbeitspositionierung und Federung)</td><td>Petzl</td><td>C69AFA 2</td><td></td></tr><tr><td>Rig (Kompaktes selbstbremsendes Abseilgerät)</td><td>Petzl</td><td>D21A</td><td></td></tr><tr><td>Ascension (Seilklemme mit Griff für den Aufstieg am Seil)</td><td>Petzl</td><td>B17ALA</td><td></td></tr><tr><td>Eclipse (Aufbewahrung für Wurfleine)</td><td>Petzl</td><td>S03Y</td><td></td></tr><tr><td>Airline ( Wurfleine)</td><td>Petzl</td><td>R02Y 060</td><td></td></tr><tr><td>Jet (Wurfsack)</td><td>Petzl</td><td>S02Y 300</td><td></td></tr><tr><td>Vertex best (Komfortabler Helm für Arbeiten in der Höhe und Rettung)</td><td>Petzl</td><td>A10BYA</td><td></td></tr><tr><td>Zillon (Verstellbares Verbindungsmittel zur Arbeitsplatzpositionierung für die Baumpflege)</td><td>Petzl</td><td>L22A 040</td><td></td></tr><tr><td>Ok (Leichter ovaler Karabiner)</td><td>Petzl</td><td>M33A SL</td><td></td></tr></tbody></table>

bewertung von dryocosmus kuriphilus-induzierte schäden auf castanea sativa

Evaluating Dryocosmus Kuriphilus-induced Damage on Castanea Sativa

Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu eine große Plage für Castaneasativa seit seiner Ankunft in Europa geworden. Die fressen Aktivität führt zur Bildung von verschiedenen Gall-Typen und verhindert die Entwicklung von normalen Triebe. Wiederholte und unkontrollierte Angriffe verursachen neben der Produktion von Gallen und die damit verbundenen Gall-bezogenen Verringerung der Blattfläche, progressive Korruption der Filiale Architektur, einschließlich den Tod von Zweig Teile und eine Erhöhung der ruhende Knospe-Aktivierung. Bisher gab es nur wenige Versuche, Filiale Architektur Schaden quantifizieren. Die verschiedenen Methoden für die Beurteilung der Befall Grad (ZIMMERMÄDCHEN), die wurden weiterentwickelt, konzentrieren uns nur auf die Gallen Präsenz und Fülle.
Mit der Blattfläche Splintholz Bereich Beziehung als eine grüne Biomasse-Indikator, entwickelten wir in einer früheren Studie einen Schaden zusammengesetzter Index (DCI), der die wichtigsten Zweig architektonischen Besonderheiten berücksichtigt damit realistische Schadensfeststellung während der gesamte Prozess der Epidemie.
Das Ziel dieser Studie ist es, präsentieren diese neuartige Methode und Unterschiede in der Beschreibung des Schadens gegenüber anderen allgemein verwendeten Indizes hervorheben. Ergebnisse zeigen wie die DCI Zweig Schäden besser, vor allem während der Epidemie Gipfel, im Vergleich zu Mädchen, zeigt die neigen zu unterschätzen. Wir schließen mit dem Vorschlag, wie man richtig die Gesamtwirkung des Schädlings durch unsere zusammengesetzte Schaden-Index, der Befall Grad mit klassischen Methoden und Krone Transparenz Bewertungen zu bewerten.

Insgesamt 25 Orten im Tessin, Schweiz wurden zwischen 2013 und 2016 besucht, um einen zeitlichen Verlauf alle Gall Wasp Epidemie Stadien erstellen. Insgesamt haben wir gesammelt und analysiert 94 Niederlassungen in 5 Seiten frühzeitig eine Epidemie (Ankunft der Pest und Beginn der Baum Schaden), 200 Filialen in 5 Seiten auf die Epidemie Höhepunkt (mittlere bis schwere Schäden durch hohe D. Kuriphilus Angriff) , 200 Filialen an 5 Standorten in der Erholungsphase (Biocontrol von <e...

Es ist gängige Praxis, um die Schäden, die durch Dryocosmus Kuriphilus unter Berücksichtigung der Fülle von Gallen allein, anstatt durch auch unter verwandten Branche Korruption in Betracht zu beurteilen. Schlagen wir einen zusammengesetzte Schaden-Index, der die wichtigsten Zweig Merkmale berücksichtigt, wodurch realistischere Schadensfeststellung.

Bewertung von Dryocosmus Kuriphilus-induzierte Schäden auf Castanea Sativa

Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu has become a major pest for Castaneasativa since its arrival in Europe. Its galling activity results in the formation of ...

Diese Methode wurde entwickelt, indem der Verlust der Blattfläche aufgrund des Angriffs der Gallwespe mit den Hauptmerkmalen der Äste wie ruhenden Knospen, Gallen und abgestorbenen Trieben in Beziehung gesetzt wurde. Die Berücksichtigung und Kombination dieser Merkmale in einem zusammengesetzten Schadensindex ermöglicht eine realistische Bewertung des Baumzustands während des gesamten Epidemieprozesses, einschließlich der Erholungsphase. Der Hauptvorteil besteht darin, dass es die tatsächliche Astveränderung auch während der Erholungsphase zeigt, wenn das Vorhandensein von Gallen nachlässt.Die Idee zu dieser Methode kam uns, als wir feststellten, dass der Befall von Dryocosmus kuriphilus neben der gallenbedingten Verringerung der Blattfläche auch eine Beschädigung der Astarchitektur verursacht. Obwohl diese Methode artspezifisch ist, kann die Methodik, mit der sie erstellt wurde, an jede andere Baumart und jeden verwandten Schädling angepasst und umgesetzt werden. Um die Daten zu sammeln, besorgen Sie sich ein Klemmbrett, einen Campingstuhl, eine Gartenschere, eine Teleskop-Baumschere und ein 30-Meter-Maßband.Besorgen Sie sich eine Baumkletterausrüstung für die Analyse, wenn die oberste Krone über acht Meter liegt. Sammle beim Sammeln drei Arten von Ästen, die beschädigte, die gesündeste und einen Zwischenast repräsentieren, um die gesamte Astvielfalt zu bilden. Befestigen Sie dann den Anfang des Maßbandes in der Nähe der Klinge der Teleskop-Baumschere.Schneiden Sie dann mit dem Teleskopschere den Ast ab. Nachdem der Ast ausgeschnitten wurde, notieren Sie die Schnitthöhe, das Seitenverhältnis und ob es sich um einen Architektur- oder Wiederholungstyp handelt. Um als Nächstes allgemeine Informationen über den Ast zu sammeln, weisen Sie eine eindeutige ID zu und zeichnen Sie das Alter und die maximale Länge des Astes vom ersten Verzweigungspunkt bis zum Scheitelpunkt auf.Halten Sie zunächst Ausschau nach einem Spross, bei dem es sich um eine frisch gebildete Struktur handelt, die während der aktuellen Vegetationsperiode aus einer entwickelten Knospe an einem Trieb gewachsen ist. Als nächstes sammeln Sie einen lebenden Spross, d. h. einen Spross, der sich aus der vorherigen vegetativen Saison in Bezug auf das Probenahmedatum entwickelt hat, und dann einen toten Spross, der entweder aufgrund eines Befalls von D. kuriphilus oder auf natürlichem Wege abgestorben ist. Sammeln Sie dann die reaktivierten ruhenden Knospen, bei denen es sich um frisch gebildete Sprossen handelt, die während der aktuellen Vegetationsperiode aus einer ruhenden Knospe an einem mehrschichtigen Astteil gewachsen sind, der älter als der Trieb ist.Suchen Sie schließlich nach einer Galle am Spross, die sich normalerweise an der Basis oder entlang der Achse eines Sprosses entwickelt. Zähle und notiere dann alle lebenden und toten Triebe, reaktivierten ruhenden Knospen und alle Gallen an den Trieben. Um den Gesamtschadensindex zu berechnen, wählen Sie den Abschnitt aus, der dem toten Schuss entspricht, und berechnen Sie dann den Anteil des toten Schusses.Berechne als Nächstes den Anteil der reaktivierten ruhenden Knospe. Nachdem Du die reaktivierte ruhende Knospenpopulation gemessen hast, berechne die Anzahl der Gallen an den Trieben. Miss dann den zusammengesetzten Schadensindex unter Berücksichtigung der Population der toten Triebe, der reaktivierten ruhenden Knospen und der Anzahl der Gallen.Messen Sie anschließend die Schwere des Schadens auf der Grundlage der Skala des zusammengesetzten Schadensindexes. Diese Grafik stellt die frühen Stadien des Befalls dar, wenn man den DCI mit den beiden MAIDs innerhalb der Äste vergleicht. In der Grafik stellt die Y-Achse eine standardisierte Schweregradskala dar, bei der sowohl der DCI als auch die beiden MAIDs sehr niedrig sind, was auf einen minimalen Schaden in den frühen Stadien hinweist.In diesem Diagramm werden der DCI und die beiden MAIDs während der Spitzenstadien des Befalls verglichen. Der DCI stellt ein sehr hohes Schadensniveau dar, verglichen mit den beiden MAIDs, die mittleren Schaden aufweisen. Interessanterweise wird in der Peak- und der Recovery-Phase ein heterogenes Verzweigungsmuster beobachtet, das auf dem entstandenen Schaden auf der Grundlage des Korruptionsgrades des Zweigs basiert.Bei einem hohen Korruptionsgrad neigen MAIDs dazu, den tatsächlichen Schaden zu unterschätzen, da sie nur auf dem Vorhandensein von Gallen basieren. Die nächsten beiden Flächen repräsentieren das DCI und die MAIDs in der Erholungsphase und der genesenen Phase des Befalls. Während der Erholungsphase zeigt das Diagramm kleinere, aber signifikante Unterschiede zwischen dem DCI und den beiden MAIDs.Es gibt jedoch keinen Unterschied zwischen den Indizes in der Erholungsphase, da der DCI und die beiden MAIDs ähnliche Werte aufweisen. Der Damage Composite Index ermöglicht es, den tatsächlichen Schaden zu bewerten, den Dryocosmus kuriphilus an der Astarchitektur verursacht hat. Die Kombination dieses Verfahrens mit anderen Methoden, wie dem Sanasilva Kronentransparenzansatz und der traditionellen Methode zur Beurteilung des Befallsgrades, gewährleistet eine gründliche Schädlingsbewertung.Verwenden Sie dieses Verfahren insbesondere, um den Schaden an der Branch-Architektur zu bewerten. Verwenden Sie die traditionelle Methode zur Beurteilung des Befallsgrades, wie z. B. den Anteil der befallenen Rinde, um die Schädlingspopulation zu bewerten, und verwenden Sie den Sanasilva Kronentransparenzindex für eine allgemeine Kronenbewertung. Nachdem Sie sich dieses Video angesehen haben, sollten Sie ein gutes Verständnis dafür haben, wie Sie den Schadenszusammengesetztenindex anwenden, um den Einfluss von Dryocosmus kuriphilus auf die Astarchitektur des Kastanienbaums richtig zu bewerten.

evaluating-dryocosmus-kuriphilus-induced-damage-on-castanea-sativa

Research

Forschung

JoVE Journal

Environment

Umwelt

Dieses Video erklärt, Mechanismen der Wirtspflanze Resistenz gegen Insektenfraß und zeigt eine nicht-Choice-Test, dass die relativen Beiträge der Antibiose und Toleranz zu spittlebug Widerstand in den...

Charakterisierung Herbivore Resistenzmechanismen: Spittlebugs auf Brachiaria Spp. als Beispiel

Verfahren schnell Bildschirm Wirtspflanze flüchtigen Stoffe durch Messung der elektrophysiologische Reaktion von erwachsenen Nabel orangeworm...

Elektroantennographischer Bioassay als Screening-Instrument für Wirtspflanzen Volatile

Buchenrinde Krankheit wird durch die Fütterung Aktivitäten der Buche Schildlaus, die Pilz-Einstiegspunkte in der Rinde zu erstellen eingeleitet. Bäume, die resistent gegen die Schildlaus sind, sind auch resistent gegen Krankheiten. Hier präsentieren wir das Protokoll die wir entwickelt haben, um einzelne Buche für Buche Skala Widerstand Bildschirm.

Eine Technik, um Amerikanische Buche für Widerstand gegen die Buche Schildlaus (Bildschirm<em&gt; Cryptococcus fagisuga</em&gt; Lind.)

Dieses Manuskript beschreibt einen multispektralen optischen Sensor, der wirksam eine Beschädigung zu Beginn der Saison Baumwolle künstlich infiziert mit unterschiedlichen Dichten der beiden Spinnmilbe Populationen nachgewiesen.

Fernerkundung Auswertung von zwei Spinnmilbe Schaden auf Gewächshaus-Baumwolle

Dieser Artikel beschreibt neuartige Techniken für mündliche Lieferung doppelsträngige RNA (DsRNA) durch die Leitbündel Gewebe von Pflanzen für die RNA-Interferenz (RNAi) im Phloem Sap Futterinsekten entwickelt.

Double-Stranded RNA Oral Liefermethoden induzieren RNA-Interferenz im Phloem und Pflanze-Sap-Fütterung Hemipteran Insekten

Dieses Protokoll stellt eine Methode zur Bewertung der Fütterungsrate des holzbohrenden Krebstiers Limnoria durch Messung der Fäkalpelletproduktion dar. Diese Methode ist für den Einsatz in nicht spezialisierten Labors konzipiert und bietet das Potenzial, in Standardprüfprotokolle integriert zu werden, um eine verbesserte Holzhaltbarkeit unter Marinebedingungen zu bewerten.

Schnelle Prüfung der Beständigkeit von Holz gegen den biologischen Abbau durch marine holzbohrende Krebstiere

Das vorliegende Protokoll erläutert eine Methode zur Verfütterung von mit Pestiziden kontaminierten Vorräten an die Larven der Solitärbienen, Osmia excavata. Das Verfahren untersucht die Ökotoxizität des Pestizids für die Larven der Solitärbienen.

Bewertung der Wirkung von Pestiziden auf die Larven der Solitärbienen

Eine Methode mit grünen Kaffeefrüchten (GFs) wurde entwickelt, um die Toxizität von Insektiziden gegen den Kaffeebeerenzünsler (CBB) zu testen. Insektizide oder toxische Substanzen wurden vor oder nach dem CBB-Befall auf desinfizierte GFs aufgetragen. Insektensterblichkeit, Abwehr und Fortpflanzungsfähigkeit wurden neben anderen Parametern bewertet.

Methodik zum Testen von Kontrollmitteln und Insektiziden gegen den Kaffeebeerenzünsler Hypothenemus hampei

In dieser Arbeit werden standardisierte ökotoxikologische Methoden zur Bewertung von Biomarkern in neotropischen Anura-Arten vorgestellt. Insbesondere werden in diesem Artikel verschiedene Methoden auf verschiedenen Ebenen der ökotoxikologischen Bewertung beschrieben, wie z. B. auf genetischer, zellulär-histologischer, biochemischer, morphologischer und individueller Ebene.

Ökotoxikologische Methoden zur Bewertung von Biomarkern auf verschiedenen Skalen in neotropischen Anuren

Wir stellen ein Schritt-für-Schritt-Protokoll zur Bewertung der Pappelresistenz gegen Stammkrebserreger unter Verwendung einer In-vivo-Blattinokulationsmethode zur Verfügung. Diese Methode eignet sich besonders für die großflächige Beurteilung der Resistenz von Cytospora chrysosperma und Botryosphaeria dothidea bei Nachkommen aus der Pappelzucht in China.

In vivo Blattinokulation: Eine alternative Methode zur Beurteilung der Krankheitsresistenz von Hybridklonen in der Pappelzucht der Stammkrebskrankheit

Erfahren Sie die Bewertung von Schadbildern durch Dryocosmus kuriphilus an Castanea sativa mit einem kompositen Schadensindex. Diese Methode erfasst Astmerkmale wie ruhende Knospen und tote Triebe für eine realistische Baumzustandsbewertung.

Bewertung von Dryocosmus Kuriphilus-induzierte Schäden auf Castanea Sativa

Weitere Videos entdecken