Name: Mündliche Biofilmbildung auf unterschiedlichen Materialien für Zahnimplantate (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-06-24T14:00:00.000+00:00
Duration: 11 min 19 s
Description: Erfahren Sie, wie orale Biofilme auf Titan- und Zirkonium-Materialien für Zahnimplantate entstehen. Diese Methode nutzt Multiphotonen-Mikroskopie zur Analyse bakterieller Lebensfähigkeit und Morphologie.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Die Autoren danken José Augusto Maulin Mikroskopie Multiuser Laboratory (School of Medicine der Ribeirão Preto), für seine großzügige Unterstützung bei der EDS und SEM Analysen und Hermano Teixeira Machado für seine großzügige technische Hilfe bei der video-Ausgabe.

Diese Studie wurde von der Institutional Review Board der School of Dentistry von Ribeirão Preto genehmigt, und die freiwilligen Teilnehmer unterzeichnete schriftliche Zustimmung (Prozess 2011.1.371.583).
1. die Biofilmbildung in Situ
<ol><li>
Auswahl der Teilnehmer
	<ol>
<li>Wählen Sie anhand der folgenden Einschlusskriterien Patienten: ein gesunder Mensch mit einem vollständigen Gebiss und keine klinischen Anzeichen von Munderkrankungen.</li>
		<li>Patienten anhand der folgenden Ausschlusskriterien auszuschließen: Schwangerschaft, Stillzeit, Karies, Parodontitis oder Antibiotika-Behandlung in den letzten 3 Monaten, Raucher oder eine systemische Erkrankung, die den parodontalen Status beeinflussen könnten.</li>
	</ol>
</li>
	<li>
Vorbereitung der intraoralen Gerät
	<ol>
<li>Notieren Sie den Oberkiefer Bogen mittels Alginat Eindruck.</li>
		<li>Bereiten Sie Typ IV Stein durch Hinzufügen von 19 mL Wasser, 100 g Steinpulver vor. Gießen Sie die Stein in die Alginat-Form, ein Modell für den Oberkiefer Bogen zu machen.</li>
		<li>Entwerfen und fertigen ein Acryl Intraorales Gerät zur Unterstützung der Probekörper (Titan und keramikscheiben).<ol>
<li>Fabrizieren Sie remanente Spangen aus NiCr Draht (0,7 mm Durchmesser) mit kieferorthopädischen Zange #139 zu und positionieren Sie sie auf dem Modell. Um die Klammer zwischen den oberen Prämolaren zu positionieren, beugen Sie einem Ende jedes Drahtes so dass sie eine Schleife zu bilden.<ol>
<li>Passen Sie die Schleife in der Region von interdental Papillen. In der okklusalen Einfügen einer sanften Krümmung um nicht mit der Ansprechpartner und der Okklusion zu stören. Machen Sie eine 90° am Ende der Klammer für einen Verbleib in Acryl zu falten.</li>
				<li>Um die Klammer in der oberen zweiten molaren passen, passen die Krümmung des Drahtes im zervikalen Drittel (vestibulären) Kontur des Zahnes (distal) zu machen und eine 90° am Ende der Klammer für einen Verbleib in Acryl zu falten. Hinweis: Um angemessene Aufbewahrung/Stabilität der intraoralen Gerät zu geben, wurden die remanenten Verschlüsse zwischen dem oberen Prämolaren und dem distalen Aspekt der zweiten molaren auf beiden Seiten des Zahnbogens positioniert.</li>
			</ol>
</li>
			<li>Manipulieren Sie selbsthärtenden Acrylharz gemäß den Anweisungen des Herstellers zu und drücken Sie die Acrylharz zwischen 2 Glasplatten (mit einem 3 mm dicken Abstandhalter dazwischen) während der Phase der Kunststoff eine 3 mm Dicke Platte machen.</li>
			<li>Lag die Acrylglasscheibe auf den palatinalen Bereich des Modells, nach der Gerätekonstruktion, und schneiden Sie die überschüssige Acrylharz mit einem Carver vor Polymerisation.</li>
			<li>Fabrizieren Sie Wachs Datenträger mit einer metallischen Matrix [10 mm im Durchmesser und 2 mm Dicke (Fläche von 78,5 mm2)] indem man geschmolzene Wachs in die Matrix und warten auf das Wachs zu festigen. In Acrylharz, 2 von ihnen zwischen die Backenzähne und die anderen 2 neben der zweiten molaren 4 Wachs Datenträger manuell einbinden.</li>
			<li>Lassen Sie die Acrylharz in einen drucktopf unter 20 Psi Druckluft für 20 min polymerisieren.</li>
			<li>Beenden Sie die intraorale Gerät mit einem elektrischen Dentallabor Handstück und Fräser zu und Polieren Sie es mit abrasiven Kautschuk.</li>
			<li>Stellen Sie das Gerät für einen korrekten Sitz im Mund mit der oben beschriebenen Ausrüstung.</li>
		</ol>
</li>
	</ol>
</li>
	<li>
Vorbereitung der Titan und Zirkonoxid Exemplare Hinweis: Proben (n = 14) sind 10 mm im Durchmesser und 2 mm dick und haben eine Fläche von 78,5 mm2.<ol>
<li>Polieren der Proben Oberflächen mit wassergekühlten Sandpapers abnehmender Abrasivität (600, 1200 und 2000 Körnung), ca. 20 Minuten. Hinweis: Das Polieren der Proben wurde durchgeführt, um die Rauheit der Oberfläche bei 0,2 µm zu standardisieren.</li>
		<li>Reinigen Sie und Desinfizieren Sie die Proben und intraorale Gerät mit Spülmittel und Wasser aus dem Wasserhahn, und dann verwenden Sie Ultraschallbad Isopropyl-Alkohol für 15 min. mit saugfähigem Küchenpapier abtrocknen.</li>
		<li>Die Exemplare in der intraoralen mündliche Gerät mit etwa 0,1 mL ungiftig Schmelzklebstoff (Abbildung 1) befestigen.</li>
		<li>Installieren Sie das Gerät mit den Proben in der Mundhöhle. Hinweis: Das intraorale Gerät mit der Proben sollte für 48 Stunden getragen werden. Das Gerät wurde entfernt und gespeichert in Phosphat gepufferte Kochsalzlösung (PBS), während der Patient aß und mündliche Reinigung.</li>
	</ol>
</li>
</ol>2. Bewertung der bakteriellen Lebensfähigkeit
Hinweis: Der Stichprobenumfang n = 10.
<ol><li>Bereiten Sie eine Färbe Lösung durch Zugabe von 3 µL SYTO9 (grüne fluoreszierende Nukleinsäure-Farbstoff) und 3 µL Propidium Jodid (rot fluoreszierende Nukleinsäure-Farbstoff), 1 mL sterilem destilliertem Wasser. Hinweis: Bereiten Sie Lösungen vor Licht geschützt werden.</li>
	<li>Übertragen Sie die Proben auf einer 24-Well-Platte und waschen Sie sie gründlich mit PBS, nicht-anhaftende Zellen zu entfernen.</li>
	<li>Fügen Sie das entsprechende Volumen (1 mL) Fluoreszenzfarbstoff Lösung zur Deckung der Biofilm-haltige Probe. Fügen Sie den Farbstoff sehr sorgfältig damit nicht um den Biofilm zu zerrütten.</li>
	<li>Inkubation der Probe für 20-30 min bei Raumtemperatur, vor Licht geschützt werden.</li>
	<li>Vorsichtig waschen der Biofilm-Probe mit sterilem destilliertem Wasser, überschüssige Farbstoff zu entfernen.</li>
	<li>Legen Sie die Probe in eine Glasschale unten und durchführen Sie multiphoton Laser-scanning-Mikroskopie der Biofilm-Analyse. Hinweis: Die Analyse der Bakterienzellen Lebensfähigkeit erfolgte mit einem multiphoton Mikroskopie-System. Die Fluoreszenz des Propidium Jodid erkannt wurde, mithilfe eines Filters mit einer Anregung/Emissionswellenlänge von 546/680 nm und 477/600 nm für SYTO9. Die Größe der erhaltenen Bilder war 5.16188 x 5.16188 mm, das entspricht 26,64 mm2 Gesamtfläche von jeder Probe (78,5 mm2) oder 33.94 % der Gesamtfläche. Die Bilder wurden von den zentralen Teil der Probe mit einer Auflösung von 1.024 x 1.024 Pixel gemacht. Der Rotkanal und Grünkanal Bilder wurden separat mit Fidschi Software31analysiert. Jede Zelle wurde mit einem Auswahl-Werkzeug ausgewählt und die Intensität der Fluoreszenz durch die integrierte Dichte der Pixel, Subtraktion den Bildhintergrund gemessen wurde.</li>
</ol>3. Analyse der chemischen Zusammensetzung der Proben durch Energy Dispersive Spektroskopie (Hg.)
Hinweis: Der Stichprobenumfang n = 3.
<ol><li>Wählen Sie 3 Exemplare von jedem Biofilm-Kostenloses Testmaterial und bewerten Sie die chemische Zusammensetzung in 2 verschiedenen Bereichen von jeder Probe mit einem Rasterelektronenmikroskop, gekoppelt an eine dispersive Energie-Spektrometer mit einem Elektron Lichtstrahl Spannung von 10 kV32.</li>
</ol>4. Morphologische Analyse des bakteriellen Biofilms durch Rasterelektronenmikroskopie
Hinweis: Der Stichprobenumfang n = 1.
<ol><li>Den Biofilm durch Eintauchen der Proben in 2,5 % Glutaraldehyd verdünnt in 0,1 M Natrium Cacodylate Puffer, pH-Wert 7,0-7,3, 24 Stunden zu beheben.</li>
	<li>Waschen Sie die Probe in PBS-Puffer (pH = 7,6).</li>
	<li>Postfix den Biofilm mit 1 % Osmium ausgefällt für 1 h.</li>
	<li>Waschen Sie die Probe in PBS-Puffer (pH = 7,6).</li>
	<li>Der Biofilm-Proben sorgfältig zu entwässern, halten sie eingetaucht in steigenden Konzentrationen von Ethanol-Lösungen (50 %, 70 %, 90 %, 95 % und 100 %). Hinweis: Führen Sie 3-Austausch von Ethanol in einer Konzentration von 100 %. Die totale Austrocknung Schritt dauert etwa 2 h.</li>
	<li>Übertragen Sie die Proben auf der kritische Punkt Trockner und machen mehrere Ersetzungen mit Kohlendioxid (CO2) bis die Proben trocken sind.</li>
	<li>Die getrockneten Proben aus dem Gerät entfernen und Klebe sie auf das Raster-Elektronenmikroskop-Inhaber.</li>
	<li>Sputter-Mantel einer 20 nm Schicht aus Gold auf der Probenoberfläche für 120 s.</li>
	<li>Legen Sie die Gold-beschichtete Scheiben in der Raster-Elektronenmikroskop Kammer. Bilder aus 5 verschiedenen Bereichen von jeder Probe, bei 20-30 kV unter Variablen Druck und bei 650 X Vergrößerung12zu erhalten.</li>
</ol>

Die Autoren haben nichts preisgeben.

In dieser Studie beschriebene Protokoll wurde entwickelt, um die Biofilmbildung auf Titan und Zirkonoxid Materialien für prothetische Aufbauten, einschließlich der Analyse der Bakterienzelle Lebensfähigkeit und morphologische Eigenschaften zu bewerten. Um dies zu erreichen, wurde eine in Situ -Modell der Biofilmbildung entwickelt, bestehend aus einer intraoralen Geräts in der Lage, Proben von der Testmaterialien unterzubringen und halten sie die dynamische Mundmilieu für 48 h ausgesetzt. Das Gerät wurde als bequ...

Bakterielle Biofilme sind komplex, funktionell und strukturell organisiert mikrobielle Gemeinschaften, gekennzeichnet durch eine Vielfalt an mikrobielle Spezies, die eine extrazelluläre, biologisch aktiven Polymer-Matrix1,2zu synthetisieren. Die bakterielle Adhäsion zu biotischen und abiotischen Oberflächen ist eine Formation von der erworbenen Häutchen, hauptsächlich bestehend aus Speichel Glykoproteine1,3,4vorangestellt. Schwache physikalisch-chemischen Wechselwirkungen zwischen Mikroorganismen und das Häutchen sind zunächst etabliert und gefolgt durch stärkere Wechselbeziehungen zwischen bakteriellen Adhesins und Glykoprotein-Rezeptoren von der erworbenen Häutchen. Mikrobielle Vielfalt allmählich durch die Coaggregation der sekundären Kolonisatoren an die Rezeptoren der bereits angeschlossenen Bakterien bilden eine gemischte Gemeinschaft1,3,4, 5.
Homöostase der mündlichen Mikrobiota und seine symbiotische Beziehung mit dem Host ist wichtig für die Erhaltung der Mundgesundheit. Die Dysbiose in oralen Biofilmen erhöht das Risiko für die Entwicklung von Karies und Parodontitis2,5. Klinische Studien zeigen eine Ursache-Wirkungs-Beziehung zwischen der Akkumulation von Biofilm auf den Zähnen oder Zahnimplantaten und die Entwicklung von Gingivitis oder periimplantären Mukositis6,7. Das Fortschreiten des entzündlichen Prozesses führt zu Periimplantitis und dem damit verbundenen Verlust der Implantat-8.
Implantate und prothetischen Komponenten sind anfällig für bakterielle Besiedlung und Biofilm-Bildung-9. Die Verwendung von Materialien mit einer chemischen Zusammensetzung und der Oberflächentopographie, die geringe mikrobielle Haftung bietet möglicherweise die Prävalenz und Fortschreiten der periimplantären Erkrankungen9,10reduzieren. Titan ist das am häufigsten verwendete Material für die Herstellung der prothetische Aufbauten für Implantate; jedoch keramische Werkstoffe wurden vor kurzem eingeführt und werden immer beliebter als Alternative zu Titan wegen ihrer ästhetischen Eigenschaften und Biokompatibilität11,12. Auch wichtig ist, wurden keramische Werkstoffe mit einem angeblich weniger Potenzial zur Einhaltung von Mikroorganismen, vor allem aufgrund ihrer Rauheit der Oberfläche, Benetzbarkeit und freien Oberflächenenergie10,13verbunden.
In-vitro- Studien haben bedeutende Fortschritte im Verständnis der mikrobiellen Adhäsion auf prothetische Abutment Oberflächen9,14,15,16,17beigetragen. Das dynamische Umfeld der Mundhöhle, zeichnet sich durch seine unterschiedlichen Temperatur und pH-Wert und nährstoffverfügbarkeit sowie durch die Anwesenheit von Scherkräften, ist jedoch nicht reproduzierbar in in-vitro- experimentelle Protokolle18, 19. Um dieses Problem zu überwinden, ist eine Alternative die Verwendung von in Situ -Modellen der Biofilmbildung, die vorteilhafterweise seine dreidimensionale Struktur für ex-Vivo Analyse10,20, bewahrt 21 , 22 , 23 , 24.
Die Analyse der komplexen Struktur des Biofilms auf mündliche Substraten gebildet erfordert den Einsatz von mikroskopiertechniken optisch dichter Materie25anzeigen kann. Multiphoton Laser-scanning-Mikroskopie ist eine moderne Option für Biofilm Strukturanalyse26. Es zeichnet sich durch die Verwendung der nichtlinearen Optik mit einer Lichtquelle in der Nähe der Infrarot-Wellenlänge, gepulst bis Femtosekunden27. Diese Methode ist für die Bildaufnahme der Autofluoreszenz Materialien oder Materialien geprägt von Fluorophore, neben Bildern erzeugt durch nichtlineare optische Signale, die ein Phänomen bekannt als zweite harmonische Generation abgeleitet angegeben. Zu den Vorteilen der multiphoton Mikroskopie ist die große Bildtiefe mit minimalen Zellschäden verursacht durch die Intensität der Anregung Licht27erhalten.
Für eine Rentabilität Analyse des Biofilms auf abiotischen Oberflächen durch multiphoton Mikroskopie die Verwendung von fluoreszierenden Nukleinsäure Farbstoffe mit unterschiedlichen spektralen Eigenschaften und eine Eindringen Kapazität in Bakterienzellen erforderlichen28. Fluorophores SYTO9 (grün-fluoreszierende) und Propidium Jodid (rot-fluoreszierend) können für eine visuelle Unterscheidung zwischen lebenden und toten Bakterien28,29,30verwendet werden. Propidium Jodid dringt nur Bakterien mit beschädigten Membranen, während SYTO9 Bakterienzellen mit einer intakten und kompromittiert Membran tritt. Wenn beide Farbstoffe innerhalb einer Zelle vorhanden sind, hat eine größere Affinität für Nukleinsäuren Propidium Jodid und verdrängt SYTO9, kennzeichnet es rot28,30.
Angesichts der Mundmilieu Komplexität und oralen Biofilm Heterogenität, Mikroskopie, die Techniken benötigt werden, die die Biofilm-Analyse der Oberflächen der Zähne und Dentalmaterialien aktivieren können. Dieser Artikel beschreibt eine Reihe von Protokollen für den Vergleich von mündlichen Biofilmbildung auf Titan und keramische Werkstoffe für prothetische Aufbauten sowie die Modalität in oralen Biofilmen Analysen auf morphologische und zellulärer Ebene umgesetzt.

<table><tbody><tr><td>Hydrogum 5</td><td>Zhermack Dental</td><td>C302070</td><td></td></tr><tr><td>Durone IV</td><td>Dentsply</td><td>17130500002</td><td></td></tr><tr><td>NiCr Draht&nbsp;</td><td>Morelli</td><td>55.01.070</td><td></td></tr><tr><td>JET autopolymerisierendes Acrylglas</td><td>Cl&aacute; ssico</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Zahnwachs&nbsp;</td><td>Cl&aacute; ssico</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Druckbehälter&nbsp;</td><td>Essencedental</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Schleifpapiere Körnung 600</td><td>NORTON</td><td>T216</td><td></td></tr><tr><td>Schleifpapiere 1200 Körnung</td><td>NORTON</td><td>T401</td><td></td></tr><tr><td>Schleifpapiere 2000 Körnung</td><td>NORTON</td><td>T402</td><td></td></tr><tr><td>Metallographische Poliermaschine</td><td>Arotec</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Isopropylalkohol</td><td>SIGMA-ALDRICH</td><td>W292907</td><td></td></tr><tr><td>Schmelzklebstoff</td><td>TECSIL</td><td>PAH M20017</td><td></td></tr><tr><td>Filmtracer LIVE/DEAD Biofilm Viability Kit</td><td>Invitrogen</td><td>L10316</td><td></td></tr><tr><td>Pipettenspitzen, 10 & Mikro; L</td><td>KASVI</td><td>K8-10&nbsp; &nbsp;</td><td></td></tr><tr><td>Pipettenspitzen, 1.000 & Mikro; L</td><td>KASVI</td><td>K8-1000B&nbsp; &nbsp;</td><td></td></tr><tr><td>24-Well-Platte&nbsp;</td><td>KASVI</td><td>K12-024</td><td></td></tr><tr><td>Glasbodenschale</td><td>Thermo Scientific</td><td>150680</td><td></td></tr><tr><td>AxioObserver inverses Mikroskop&nbsp;</td><td>ZEISS</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Chameleon Vision II Laser</td><td>Kohärentes</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Objektiv EC Plan-Neofluar 40x/1.30 Öl DIC</td><td>ZEISS</td><td>440452-9903-000</td><td></td></tr><tr><td>SDD-Sensoren - X-Max 20mm&sup2;</td><td>Oxford Instruments</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Glutaraldehyd-Lösung</td><td>SIGMA-ALDRICH</td><td>G5882</td><td></td></tr><tr><td>Natriumcacodylat-Puffer&nbsp;</td><td>SIGMA-ALDRICH</td><td>97068&nbsp;</td><td></td></tr><tr><td>Osmiumtetroxid</td><td>SIGMA-ALDRICH</td><td>201030</td><td></td></tr><tr><td>Na2HPO4</td><td>SIGMA-ALDRICH</td><td>S9638</td><td>Wird zur Herstellung von phosphatgepufferter Kochsalzlösung</td></tr><tr><td>verwendet KH2PO4</td><td>SIGMA-ALDRICH</td><td>P9791&nbsp;</td><td></td></tr><tr><td>NaCl</td><td>MERK</td><td>1.06404</td><td></td></tr><tr><td>Kcl</td><td>SIGMA-ALDRICH</td><td>P9333&nbsp;</td><td></td></tr><tr><td>Ethanol absolut für die Analyse EMSURE</td><td>MERK</td><td>1.00983</td><td></td></tr><tr><td>CPD 030 Critical Point Dryer</td><td>BAL-TEC</td><td></td><td></td></tr><tr><td>JSM-6610 Serie Rasterelektronenmikroskop</td><td>JEOL</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SCD 050 Sputter Coater</td><td>BAL-TEC</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

mündliche biofilmbildung auf unterschiedlichen materialien für zahnimplantate

Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants

Implantate und prothetischen Komponenten sind anfällig für bakterielle Kolonisation und Biofilmbildung. Die Verwendung von Materialien, die geringe mikrobielle Haftung bietet kann die Prävalenz und Fortschreiten der periimplantären Erkrankungen reduzieren. Angesichts der Mundmilieu Komplexität und oralen Biofilm Heterogenität, Mikroskopie, die Techniken benötigt werden, die eine Biofilm-Analyse der Oberflächen der Zähne und Dentalmaterialien aktivieren können. Dieser Artikel beschreibt eine Reihe von Protokollen für den Vergleich von mündlichen Biofilmbildung auf Titan und keramische Werkstoffe für prothetische Aufbauten sowie die Modalität in oralen Biofilmen Analysen auf morphologische und zellulärer Ebene umgesetzt. Das Modell in Situ , mündliche Biofilmbildung auf Titan und Zirkonoxid Materialien für Zahnersatz Widerlager zu bewerten, wie beschrieben in dieser Studie bietet eine befriedigende Erhaltung des Biofilms 48 h, so bekunden, methodische Angemessenheit. Multiphoton-Mikroskopie ermöglicht die Analyse eines Vertreters der Bereich des Biofilms auf der Testmaterialien gebildet. Darüber hinaus ermöglicht den Einsatz des Fluorophore und die Verarbeitung der Bilder multiphoton Mikroskopie mit die Analyse der bakteriellen Lebensfähigkeit in einer sehr heterogenen Bevölkerung von Mikroorganismen. Die Vorbereitung der biologischen Proben für Elektronenmikroskopie fördert die bauliche Erhaltung der Biofilm, Bilder mit guter Auflösung und keine Artefakte.

Die Dichte Besiedlung des Biofilms nach 48 h in Situ Wachstum wurde in dieser Studie durch den Anteil des Bereichs auf den Titan und Zirkonoxid Datenträgern in Bezug auf die gescannten Gesamtfläche der Probe mit multiphoton Mikroskopie (kolonisierten vertreten. 26.64 mm2). Abbildung 2 stellt die bakterielle Besiedlung Dichte auf der Oberfläche die 3 geprüften Materialien. Eine höhere Dichte von Biofilm wurde beobachtet, auf den Oberflächen...

Hier präsentieren wir Ihnen ein Protokoll zur mündlichen Biofilmbildung auf Titan und Zirkonoxid Materialien für Zahnersatz Aufbauten, einschließlich der Analyse von Bakterienzellen Lebensfähigkeit und morphologische Eigenschaften zu bewerten. Der oralen Biofilm-Analyse dient eine in Situ -Modell mit mächtigen mikroskopiertechniken verbunden.

Mündliche Biofilmbildung auf unterschiedlichen Materialien für Zahnimplantate

Dental implants and their prosthetic components are prone to bacterial colonization and biofilm formation. The use of materials that provides low ...

Orale Biofilmbildung auf verschiedenen Materialien für Zahnimplantate. Bakterielle Biofilme sind komplexe, funktionell und strukturell organisierte mikrobielle Gemeinschaften, die durch eine Vielfalt an mikrobiellen Spezies gekennzeichnet sind, die extrazelluläre, biologisch aktive Polymermatrix synthetisieren. Zahnimplantate und ihre prothetischen Komponenten sind anfällig für bakterielle Besiedlung und Biofilmbildung.Die Verwendung von Materialien mit chemischer Zusammensetzung und Oberflächentopographie, die eine geringe mikrobielle Adhäsion bieten, kann die Prävalenz und das Fortschreiten periimplantärer Erkrankungen verringern. Angesichts der Komplexität der Gesamtumgebung und der Heterogenität des oralen Biofilms werden mikroskopische Techniken benötigt, die die strukturelle Analyse des Biofilms von Zähnen und Zahnmaterialoberflächen ermöglichen. Dieser Artikel beschreibt eine Reihe von Protokollen, die zum Vergleich der oralen Biofilmbildung auf verschiedenen Materialien für Zahnimplantate implementiert wurden.Die Schritte bei der Verwendung der Biofilmbildung in dieser Studie waren wie folgt:Erfassen Sie den Oberkieferbogen mittels eines Alginatabdrucks. Gießen Sie den Alginatabdruck mit Typ IV-Stein, um ein Modell des Oberkieferbogens herzustellen. Stellen Sie retentive Clips aus Mikrochromdraht her und platzieren Sie sie am Modell.Manipulieren Sie das selbsthärtende Acrylharz nach Herstellerangaben und pressen Sie das Acrylharz während der Kunststoffphase zwischen zwei Glasplatten zu einer drei Millimeter dicken Platte. Legen Sie die Acrylplatte entsprechend der Gerätekonstruktion auf den Gaumenbereich des Modells und schneiden Sie das überschüssige Acrylharz vor der Polymerisation ab. Stellen Sie Wachsscheiben mit einer Matrix mit einem Durchmesser von 10 Millimetern und einer Dicke von zwei Millimetern her.Betten Sie vier Wachsscheiben in das Acrylharz ein, zwei davon zwischen den Prämolaren und die anderen beiden neben den zweiten Molaren. Lassen Sie das Acrylharz in einem Drucktopf unter 20 Pfund Druckluft 20 Minuten lang polymerisieren. Finishen Sie das intraorale Gerät mit einem elektrischen Handstück sowie Fräs- und Polierpunkten.Polieren Sie die Oberflächen der Probe mit wassergekühlten Schleifpapieren mit abnehmender Abrasivität. Reinigen Sie die Proben 15 Minuten lang mit Flüssigwaschmittel und Leitungswasser und Isopropylalkohol-Ultraschallbad. Dann mit saugfähigen Papiertüchern trocknen.Fixieren Sie die Proben im Intraoralgerät mit ungiftigem Schmelzkleber. Installieren Sie das Gerät mit den Proben in der Mundhöhle. Das intraorale Gerät, das die Proben enthält, sollte 48 Stunden lang getragen werden.Bereiten Sie eine Färbelösung vor, indem Sie drei Mikroliter SYTO 9 und drei Mikroliter Propidiumiodid zu einem Milliliter sterilem destilliertem Wasser hinzufügen. Übertragen Sie die Proben auf eine 24-Well-Platte und waschen Sie sie gründlich mit PBS, um nicht haftende Zellen zu entfernen. Fügen Sie die entsprechende Menge Fluoreszenzfarbstofflösung hinzu, um die Biofilm-haltige Probe zu bedecken.Fügen Sie den Farbstoff sehr vorsichtig hinzu, um den Biofilm nicht zu stören. Inkubieren Sie die Probe 20 bis 30 Minuten lang bei Raumtemperatur und vor Licht geschützt. Waschen Sie die Biofilmprobe vorsichtig mit einem sterilen destillierten Wasser, um überschüssigen Farbstoff zu entfernen.Legen Sie die Probe für die Biofilmanalyse mit Hilfe der Multiphotonen-Laser-Scanning-Mikroskopie in eine Glasbodenschale. Die Größe der erhaltenen Bilder betrug 5,16 x 5,16 mm, was 26,64 Quadratmillimetern der Gesamtfläche jedes Exemplars oder 33,94 % der Gesamtfläche entspricht. Die Bilder wurden mit Hilfe von Fidschi-Software analysiert.Jede Zelle wurde mit einem Auswahlwerkzeug ausgewählt und die Intensität der Fluoreszenz wurde durch die integrierte Pixeldichte gemessen, wobei der Bildhintergrund subtrahiert wurde. Wählen Sie drei Proben jedes Testmaterials aus und beurteilen Sie die chemische Zusammensetzung in zwei verschiedenen Bereichen jeder Probe mit einem Rasterelektronenmikroskop, das mit einem dispersiven Energiespektrometer gekoppelt ist. Fixieren Sie den Biofilm, indem Sie die Proben 24 Stunden lang in 2,5 % Glutaraldehyd eintauchen, verdünnt in 0,1 M Natriumcacodylatpuffer.In PBS-Puffer waschen. Eine Stunde lang mit 1%Osmiumtetroxid postfixieren. In PBS-Puffer waschen.Dehydrieren Sie die Biofilmproben vorsichtig und halten Sie sie in steigenden Konzentrationen von Ethanollösungen eingetaucht. Übertragen Sie die Proben in den Trockner für kritische Punkte und nehmen Sie mehrere Substitutionen mit Kohlendioxid vor, bis die Proben getrocknet sind. Nehmen Sie die getrockneten Proben aus dem Gerät und montieren Sie sie auf die Halterungen für das Rasterelektronenmikroskop.Dispergieren Sie eine Beschichtung aus 20 Nanometern Goldschicht 120 Sekunden lang auf den Probenoberflächen. Die Besiedlungsdichte des Biofilms nach 48 Stunden in situ Wachstum wurde in dieser Studie durch das Verhältnis der besiedelten Fläche zu den Titan- und Zirkonoxidscheiben im Verhältnis zur gesamten gescannten Fläche der Probe mittels Multiphotonenmikroskopie dargestellt. Die Abbildung zeigt Bakterien, die an den Oberflächen der Testmaterialien haften.Auf den Oberflächen von gegossenen und maschinell bearbeiteten Titanscheiben wurde eine höhere Dichte an Biofilm beobachtet als auf Zirkonoxidscheiben. Diese Abbildung zeigt lebende und tote Bakterien, die an der Oberfläche der Proben haften. In diesem Protokoll dringt das mit Nukleinsäuren gefärbte Propidiumiodid nur in Bakterien mit geschädigter Membran ein und sendet daher ein rot fluoreszierendes Signal aus, das mit toten Zellen zusammenhängt.SYTO 9 dringt mit intakter oder kompromittierter Membran in die Bakterienzellen ein und sendet grün fluoreszierendes Signal von lebenden Mikroorganismen aus. Die zelluläre bakterielle Lebensfähigkeit war zwischen den Testmaterialien ähnlich, wobei in allen Gruppen lebende Mikroorganismen vorherrschten. Risse, Rillen oder Abriebfehler, die während des Polier- und/oder Bearbeitungsprozesses entstanden sind, waren auf der Oberfläche der verschiedenen analysierten Materialien vorhanden.In den Zirkonoxid-Scheiben wurden große Flächen ohne Mikroorganismen und mit kleinen polymorphen mikrobiellen Aggregaten beobachtet, die hauptsächlich aus Kokken und Bazillen und filamentösen Bakterien bestanden. Das Vorhandensein von Kokken und Bazillen war auf den Oberflächen der bearbeiteten Titanscheiben verstreut. Gegossene Titanproben zeigten Kolonien von Mikroorganismen, die an einer Matrix mit biofilmartigem Aussehen auf der Oberfläche beteiligt waren.Auf der Oberfläche der Zirkonoxidscheiben wurde im Vergleich zu den bearbeiteten Titan- und gegossenen Titanscheiben weniger Matrixmaterial beobachtet. Die EDS-Analyse ergab, dass in den Zirkonoxid-Scheiben 70,83% Zirkonoxid enthalten waren. Bei den gegossenen Titanscheiben besteht 95,16 % aus Titan und bei den bearbeiteten Titanscheiben zu 89,86 % aus Titan.Das in dieser Studie beschriebene Protokoll sorgte für eine zufriedenstellende Konservierung des 48-Stunden-Biofilms und demonstrierte somit die methodische Angemessenheit. Die Verwendung einer Fluorquelle und die Verarbeitung der Bilder mittels Multiphotonenmikroskopie ermöglichte die Analyse der bakteriellen Integrität in einer sehr heterogenen Population von Mikroorganismen aus einem repräsentativen Bereich dieser Probe mit minimaler zellulärer Schädigung. Die Aufbereitung biologischer Proben für die Elektronenmikroskopie förderte den strukturellen Erhalt des Biofilms, was zu einem Bild mit guter Auflösung und ohne Artefakte führte.Dies ermöglichte die Visualisierung und morphologische Charakterisierung von anhaftenden Mikroorganismen.

oral-biofilm-formation-on-different-materials-for-dental-implants

Research

Forschung

JoVE Journal

Medicine

Medizin

Biofilme auf der Zahnoberfläche gebildet sind sehr komplex und in denen konstante angeborenen und exogene ökologischen Herausforderungen, die ihre Architektur modulieren, Physiologie und Transkriptom. Wir entwickelten eine Toolbox, um die Zusammensetzung, die strukturelle Organisation und Genexpression von oralen Biofilmen, die auf andere Bereiche der Biofilm-Forschung angepasst werden können zu prüfen.

Ein analytisches Werkzeug-Box für umfassende biochemische, strukturelle und Transkriptom Evaluation of Oral Biofilme von Mutans Streptokokken Mediated

Wir präsentieren ein Protokoll für die strukturelle und Analyse der Zusammensetzung der natürlichen oralen Biofilm aus kieferorthopädischen Apparaturen...

Oral Biofilm Analyse Palatal Expander durch Fluoreszenz in situ Hybridisierung und konfokale Laser Scanning Mikroskopie

Quelle: Schlafer, S, und Frost Kristensen, M. Überwachung des extrazellulären pH-Werts in Reichsübergreifenden Biofilmen mittels Konfokalmikroskopie. J. Vis. Exp. (2020)Dieses Video demonstriert die Kultivierung von Streptococcus mutans- und Candida albicans-Reichs-Biofilmen unter oralähnlichen Bedingungen, um bakteriel-pilz-Interaktionen zu modellieren und so die Untersuchung mikrobieller Synergie, glucanvermittelter Adhäsion und acidogener Virulenz in der oralen Pathogenese zu untersuchen.

Etablierung von bakteriellen und pilzreichübergreifenden Biofilmen zur Untersuchung oraler Pathogenese

Es wird ein Protokoll für die gleichzeitige Quantifizierung und den Vergleich von drei zellulären und extrazellulären Komponenten innerhalb von Biofilmen vorgestellt. Die Methodik umfasst den Einsatz von konfokaler Laser-Scanning-Mikroskopie, Biofilm-Strukturanalyse- und Visualisierungssoftware sowie statistischer Analysesoftware.

Gleichzeitige Quantifizierung zellulärer und extrazellulärer Bestandteile von Biofilmen

Das Ziel dieser Verfahren ist es, die Papier Verwendung eines mikrofluidischen Systems für die Entwicklung von Mehrarten Biofilmen, die typischerweise bei humanen supragingivale Plaque identifiziert Arten enthalten beschreiben. Methoden, um die Biofilmarchitektur Biofilm Lebensfähigkeit und ein Konzept für die Ernte Biofilm für kulturabhängig oder kulturunabhängige Analysen hervorgehoben zu beschreiben.

Verwendung eines Hochdurchsatz-<em&gt; In-vitro-</em&gt; Mikrofluidik-System auf die mündliche Multi-Spezies-Biofilme entwickeln

Änderungen in der mündlichen Microbiome während der gesamten Kindheit sind von wachsendem Interesse. Vergleich der verschiedenen Microbiome Studien zeigt einen Mangel an standardisierten Probenahme Protokolle. Begrenzten Raum macht Probenahme Ton subgingivalen Sulcus von schwierigen Kindern. Papier Punkt Probenahme präsentiert sich hier im Detail als die Methode der Wahl für diesen Bereich.

Oralen Biofilm Sampling für Microbiome Analyse bei gesunden Kindern

Natürliche Produkte sind vielversprechende Ausgangspunkte für die Entwicklung neuer Medikamente und therapeutischer Mittel. Aufgrund der hohen chemischen Vielfalt ist es jedoch eine anspruchsvolle und zeitaufwändige Aufgabe, neue therapeutische Verbindungen aus Pflanzen zu finden. Wir beschreiben einen vereinfachten Ansatz zur Identifizierung von antimikrobiellen und antibiofilmen Molekülen aus Pflanzenextrakten und -fraktionen.

Systematischer Ansatz zur Identifizierung neuartiger antimikrobieller und Antibiofilmmoleküle aus Pflanzenextrakten und -fraktionen zur Vorbeugung von Zahnkaries

Das vorliegende Protokoll beschreibt ein experimentelles Modell auf Basis der Tintenfärbung, das für die in vitro Implantatoberflächendekontamination und Rauheitsforschung verwendet werden kann, um zur klinischen Entscheidungsfindung beizutragen.

Auswirkungen mechanischer Methoden bei der Behandlung von Periimplantitis auf die Dekontamination und Rauheit der Implantatoberfläche

Die vorliegende Pilotstudie in vitro hatte zum Ziel, die Reinigungswirksamkeit von drei verschiedenen Dekontaminationswerkzeugen und mögliche Oberflächenveränderungen nach der Behandlung zu bewerten, wobei dauerhaft rote Tinte verwendet wird, um das Vorhandensein von oralem Biofilm nachzuahmen.

Pilotstudie in vitro zur Bewertung der Reinigungsfähigkeit und der Auswirkungen verschiedener Dekontaminationsmethoden auf Implantatoberflächen

Das beschriebene Verfahren Isolierung und Charakterisierung von menschlichen Zahnpulpa Stammzellen (hDPSCs) unter Verwendung...

Isolation, Charakterisierung und vergleichende Differenzierung humaner Dental Pulp Stammzellen aus bleibenden Zähne mit zwei verschiedenen Methoden abgeleitet

Erfahren Sie, wie orale Biofilme auf Titan- und Zirkonium-Materialien für Zahnimplantate entstehen. Diese Methode nutzt Multiphotonen-Mikroskopie zur Analyse bakterieller Lebensfähigkeit und Morphologie.

Mündliche Biofilmbildung auf unterschiedlichen Materialien für Zahnimplantate

Weitere Videos entdecken