30. Oktober 2018
Wir präsentieren zwei analytische Protokolle, die verwendet werden können, intrakranielle Elektroenzephalographie Datenanalyse mit Hilfe der statistischen Parametric Mapping (SPM) Software: statistische parametrische Zuordnung Zeit-Frequenz-Analyse für neuronale Aktivität und dynamische kausale Modellierung der induzierten Reaktionen für Intra - und inter - regionale Verbindungen.
Diese Methode kann helfen, wichtige Fragen im Bereich der kognitiven Neurowissenschaften zu beantworten. Der Hauptvorteil dieser Technik ist, dass sie neuronale Aktivität und Konnektivität auf hochräumlichezeitlichen Evolutionen analysieren kann. Um mit der Analyse der intrakraniellen EEG-Daten zu beginnen, richten Sie SPM12 ein und wählen Sie das Analysemenü MEG EEG aus.
Führen Sie zunächst eine Zeit-Frequenz-Analyse für die vorverarbeiteten intrakraniellen EEG-Daten jeder Studie unter Verwendung einer kontinuierlichen Wellengerfüllung mit Morlet-Wellenaufenthalten auf der Grundlage vordefinierter Parameter durch. Um die zeitliche Entwicklung von Spektralkomponenten zu zeigen, führen Sie die Wellengangzersetzung mit siebenstufigen Morlet-Wellen für die gesamte Epoche von 1.000 bis 2.000 Millisekunden unter Verwendung des Frequenzbereichs von vier bis 300 Hertz durch. Als Nächstes bestimmen Sie das Mutterwellenrad und die Anzahl der Zyklen und beachten Sie, dass die Anzahl der Zyklen die Zeit-Frequenz-Auflösungen steuert und größer als fünf sein sollte, um die Schätzstabilität zu gewährleisten.
Bestimmen Sie Zeit- und Frequenzbereiche. Schneiden Sie dann die resultierenden Zeitfrequenzkarten automatisch zu, um Kanteneffekte zu entfernen. Hier werden die Karten mit 200 bis 500 Millisekunden beschnitten.
Führen Sie die Datentransformation nach Bedarf und die Baseline-Korrektur durch, indem Sie die Zeitfrequenzneuskalierung für die Zeitfrequenzzuordnungen auswählen, um ereignisbezogene Leistungsänderungen besser zu visualisieren und die Normalität zu verbessern. Konvertieren Sie als Nächstes die Zeitfrequenzkarten in zweidimensionale Bilder. Auch glatt mit einem Gaußschen Kernel mit einem vordefinierten Halbmaximumwert mit voller Breite, um die Variabilität zwischen den Themen zu kompensieren und den Annahmen der Zufallsfeldtheorie zu entsprechen.
Wählen Sie nun die zweite Ebene im SPM-Menü aus und geben Sie die 2D-Bilder ein, die analysiert werden sollen. Führen Sie dann das allgemeine lineare Modell aus, indem Sie die Modellschätzung auswählen. Wählen Sie schließlich Die Ergebnisse aus, um statistische Rückschlüsse auf die Zeitfrequenzdaten basierend auf der Zufallsfeldtheorie durchzuführen.
Erkennen Sie deutlich aktivierte Zeitfrequenzcluster mit vordefinierten Schwellenwerten, wie sie hier zu sehen sind. Starten Sie die dynamische Kausalmodellierungsanalyse, indem Sie DCM im SPM-Menü auswählen. Wählen Sie dann die Option IND aus und wählen Sie neue Daten aus, um die vorverarbeiteten intrakraniellen EEG-Daten zu importieren.
Verwenden Sie als Nächstes das Menü MEG EEG, um das Zeitfenster von Interesse, das Frequenzfenster von Interesse, die Anzahl der verwendeten Wavelet-Zyklen, die Sehenswürdigkeiten und die Kontraste für die Bedingungen anzugeben. Legen Sie das Zeitfenster auf 1 bis 500 Millisekunden fest. Verwenden Sie Fünf-Zyklus-Morlet-Wellen von vier bis 100 Hertz in einem Hertz-Schritt.
Verwenden Sie die Standardeinstellung für den Wavelet-Zyklus. Bestimmen Sie die Zeit-Frequenz-Bereiche basierend auf Forschungsinteresse. Beachten Sie, dass ein Zeitfenster mit zusätzlichen 512 Millisekunden während der Berechnung automatisch verwendet werden kann, um Kanteneffekte zu entfernen.
Definieren Sie auf der Grundlage des DCM-Frameworks die treibenden Eingänge, die sensorische Eingänge zu neuronalen Zuständen darstellen, und die intrinsischen Verbindungen, die die Basiskonnektivität zwischen neuronalen Zuständen verkörpern. Definieren Sie auch die modulatorischen Effekte auf die intrinsischen Verbindungen durch experimentelle Manipulationen für NULL- und hypothetische Modelle. Definieren Sie den Modulationstyp als linear oder nichtlinear.
Geben Sie nun die intrinsischen linearen und nichtlinearen Verbindungen, antriebs- und Modulationseingänge an. Ändern Sie ggf. die Standardeinstellungen verwandter Parameter, z. B. frühere Stimulus-Einbesatzzeit und -dauer. Wählen Sie dann Invert DCM aus, um die Modelle zu schätzen.
Danach wählen Sie Ergebnisse als Bild speichern aus, um Parameterbilder der Frequenz-Frequenzmodulatorischen Kopplung zu speichern. Führen Sie als Nächstes eine Bayesian Model Selection Analyse durch, indem Sie BMS auswählen, um das optimale Netzwerkmodell zu identifizieren. Verwenden Sie das Modell erwartete Wahrscheinlichkeiten und Accedence-Wahrscheinlichkeiten als Bewertungskennzahlen.
Dann ziehen Sie Rückschlüsse auf die Frequenzübergreifenden Muster der modulatorischen Verbindungen unter Verwendung der Gewinnenmodellparameter. Glätten Sie nun die modulatorischen Kopplungsparameterbilder, indem Sie Konvertieren in Bilder auswählen. Verwenden Sie dann die zweite Ebene angeben, um eine allgemeine lineare Modellanalyse durchzuführen.
Wählen Sie schließlich die Ergebnisse aus, um die 2D-SPMT-Werte zu berechnen. Hier wurde das Halbmaximum mit voller Breite auf acht Hertz festgelegt und signifikante Werte mit einem unkorrigierten Höhenschwellenwert von P unter 0,05 explorativ ermittelt. Zeitfrequenzanalysen wurden durchgeführt, um die zeitlichen und Frequenzprofile der Inferior Occipital Gyrus oder IOG Aktivität während der Verarbeitung von Phasen zu untersuchen.
Hier sehen wir Zeit-Frequenz-Karten der richtigen IOG-Aktivität für die aufrechte Phase und aufrechte Mosaikbedingungen. Die SPMT-Daten für aufrechte Phase versus aufrechtes Mosaik werden ebenfalls angezeigt. Funktionale Netzwerkmodelle werden hier gezeigt.
Es wurden acht mögliche Kombinationen von modulatorischem Input von aufrechter Phase versus aufrechter Mosaik auf Verbindungen zwischen IOG und Amygdala und Selbstverbindung zu jeder Region untersucht. Frequenz-Frequenz-Modulatorische Kopplungsparameter und SPMT-Werte für aufrechte Phase versus aufrechtes Mosaik für die IOG versus Amygdala und Amygdala versus IOG Modulation werden hier gezeigt. Die rot-gelben Bereiche weisen auf eine signifikante erregerte Konnektivität hin, während die Blau-Cyan-Bereiche auf eine hemmende Konnektivität hinweisen.
Nachdem Sie sich dieses Video angeschaut haben, sollten Sie ein gutes Verständnis dafür haben, wie Sie intrakranielle EEG-Daten analysieren können, um neuronale Aktivität und Konnektivität mithilfe der SPM-Software zu erkennen.
Sehen Sie sich das vollständige Transkript an und erhalten Sie Zugang zu Tausenden wissenschaftlicher Videos
Diese Studie stellt analytische Protokolle zur Auswertung von intrakraniellen Elektroenzephalographie-(iEEG-)Daten mithilfe der Statistical Parametric Mapping-(SPM-)Software vor. Die beiden Hauptansätze umfassen die statistische parametrische Kartierungsanalyse im Zeit-Frequenz-Bereich zur Beurteilung neuronaler Aktivität sowie die dynamische kausale Modellierung (DCM) zur Bewertung intra- und interregionaler Konnektivität.
Mithilfe einer hochauflösenden Analyse neuronaler Aktivität und Konnektivität mittels intrakranieller EEG-Ableitungen mit der SPM-Software wird eine präzise Abbildung der Gehirnfunktion ermöglicht, die für die frühe Phase der ZNS-Wirkstoffforschung von Bedeutung ist. Quantitative Zeit-Frequenz- und Konnektivitätsdaten unterstützen die mechanistische Ent-Risikobewertung und die Validierung von Zielstrukturen für Portfolios neuropsychiatrischer und kognitiver Erkrankungen. Diese Protokolle erhöhen die Vorhersagesicherheit an entscheidenden Wendepunkten in den Neurowissenschafts-F&E-Pipelines.
Dieser analytische Arbeitsablauf positioniert die Analyse von intrakraniellen EEGs mit SPM als Bindeglied von der frühen Entdeckung über die Identifizierung von Wirkstoffkandidaten bis hin zur präklinischen Validierung in der neurowissenschaftlichen Forschung und Entwicklung.