Die Macht der Interstimulus Intervall für die Beurteilung der zeitlichen Verarbeitung bei Nagern

Diese Methode kann helfen, wichtige Fragen auf dem Gebiet der Neurowissenschaften zu beantworten, indem sie neurokognitive Störungen und deren Progression über die Gesamteinlaufzeit mittels Querschnitts- und Längsschnittbewertungen charakterisiert. Der Hauptvorteil dieser Technik besteht darin, dass sie die systematische Manipulation von ISI nutzt, um eine kritische Chance für die Bewertung einer zeitlichen Verarbeitung zu bieten. Die Implikationen dieser Technik reichen für die Beurteilung von neurocircuitry Veränderungen in neurokognitiven Störungen, weil die serielle neuronale Schaltung, die PPI vermittelt, gut etabliert ist.

Um mit diesem Verfahren zu beginnen, öffnen Sie die Startle Response-Systemsoftware, definieren Sie eine reine Puls-ASR-Testversion, indem Sie Definitionen auswählen, und definieren Sie dann Die Testversion. Geben Sie einen Testnamen ein, drücken Sie enter, und zeichnen Sie Daten auf. Stellen Sie den Analogpegel auf 720 ein.

Definieren Sie die Wartezeit als 20 Millisekunden, und führen Sie Hintergrund ein. Beenden Sie die Testversion und drücken Sie Akzeptieren, um sie zu speichern. Um eine 30-Millisekunden-Testdefinition für akustisches PPI zu erstellen, wählen Sie Definitionen und dann Test definieren aus.

Geben Sie einen Testnamen ein, und drücken Sie enter. Stellen Sie den Analogpegel auf 600 auf null Millisekunden ein, um den Pre-Stimulus einzuführen. Weisen Sie die Wartezeit auf 20 Millisekunden zu, um die Länge des Prestimulus anzugeben.

Stellen Sie dann den Analogpegel auf 440 bei 20 Millisekunden ein, um den Prestimulus zu entfernen. Definieren Sie die von ISI abhängige Wartezeit, und geben Sie Datensatzdaten an. Stellen Sie den Analogpegel auf 720 ein, und weisen Sie die Wartezeit auf 20 Millisekunden zu.

Als nächstes stellen Sie Hintergrund vor, beenden Sie dann die Testversion und drücken Sie Akzeptieren, um die Testversion zu speichern. Erstellen Sie anschließend eine 30-Millisekunden-Definition für akustische Spalt-PPI. Auswahldefinitionen, eine, Test definieren.

Geben Sie einen Testnamen ein, und drücken Sie enter. Legen Sie den Analogpegel auf Null Millisekunde fest, um den Pre-Stimulus einzuführen. Weisen Sie die Wartezeit auf 20 Millisekunden zu, um die Länge des Prestimulus anzugeben.

Stellen Sie dann den Analogpegel auf 440 bei 20 Millisekunden ein, um den Prestimulus zu entfernen. Definieren Sie anschließend die von ISI abhängige Wartezeit, und geben Sie dann Datensatzdaten an. Stellen Sie den Analogpegel auf 720 ein.

Weisen Sie die Wartezeit auf 20 Millisekunden zu, und führen Sie Hintergrund ein. Beenden Sie die Studie, drücken Sie Akzeptieren, um die Studie zu speichern. Um eine Gewöhnungssitzung zu erstellen, wählen Sie Definitionen und Sitzung definieren aus.

Legen Sie die Anzahl der Aufnahmebeispiele auf 200, die Samples pro Sekunde auf 2 000, die analoge Hintergrundebene auf 440, die Beschleunigungszeit auf 5 Minuten und die Sequenz Wiederholungen auf 36 fest. Geben Sie 10 in das Feld ITI-Liste ein. Klicken Sie als Nächstes auf Hinzufügen, und wählen Sie die Pulse Only ASR-Testversion aus.

Klicken Sie auf Speichern, um die Habituation-Sitzung zu speichern. Definieren Sie anschließend die Sitzung für crossmodale PPI, indem Sie Definitionen und Sitzung definieren auswählen. Legen Sie die Anzahl der Datensatzbeispiele auf 200, die Samples pro Sekunde auf 2 000, die Beschleunigungszeit auf fünf Minuten, die analoge Hintergrundebene auf 440 und die Sequenz Wiederholungen auf eins fest.

Definieren Sie dann die ITI-Liste, indem Sie 10 in die ersten fünf ITI-Listenfelder eingeben. Geben Sie die ITI-Werte in die nächsten 72 ITI-Listenfelder ein, die Versuche mit einem Vorstimulus darstellen. Klicken Sie anschließend auf Hinzufügen, wählen Sie die Pulse Only ASR-Testversion aus, und laden Sie sie sechsmal für Versuche eins bis sechs.

Laden Sie die Sechs-Test-Blöcke in einer A-B-B-A-Gegendarstellungsreihenfolge für einen quermodalen PPI. Klicken Sie dann auf Speichern, um die Sitzung zu speichern. Definieren Sie als Nächstes die Sitzung für Lücke PPI, indem Sie Definitionen und Sitzung definieren auswählen.

Legen Sie die Anzahl der Datensatzbeispiele auf 200, die Samples pro Sekunde auf 2 000, die Beschleunigungszeit auf fünf Minuten, die analoge Hintergrundebene auf 440 und die Sequenz Wiederholungen auf eins fest. Um die ITI-Liste zu definieren, geben Sie 10 in die ersten fünf ITI-Listenfelder ein. Geben Sie die ITI-Werte in die nächsten 72 ITI-Listenfelder ein, die Versuche mit einem Vorstimulus darstellen.

Wählen Sie dann die Pulse Only ASR-Studie aus und fügen Sie sie sechsmal für Versuche eins bis sechs hinzu. Erstellen Sie sechs Testblöcke für jede Pre-Stimulus-Modalität mit einem lateinischen quadratischen Design und speichern Sie die Sitzung. Behandeln Sie die Tiere in diesem Verfahren, um eine Akklimatisierung über eine Reihe von Tagen vor Beginn des Experimentierens zu ermöglichen.

Öffnen Sie die Startle Response-Systemsoftware. Klicken Sie auf Ausführen, und wählen Sie die Sitzung aus, die von Interesse ist. Geben Sie dann einen Ausgabedateinamen ein, und klicken Sie auf OK. Geben Sie Betreff-, Gruppen- und ID-Informationen ein, und klicken Sie auf Weiter.

Legen Sie das Tier in das Erschrecktin, indem Sie ein Tiergehege verwenden, das für die Größe des Tieres am besten geeignet ist. Klicken Sie auf OK, um die Sitzung zu beginnen. Wenn dies geschehen ist, exportieren Sie Daten für die Analyse, indem Sie auf Berichte und dann auf Concatenate Data klicken.

Laden Sie die Datendatei, und klicken Sie auf Hinzufügen. Klicken Sie dann auf ASCII, um die Datenausgabe zu speichern. Hier wird der Nutzen eines Ansatzes veranschaulicht, der das ISI variiert, um die Auswirkungen der sensorischen Modalität und des modalen PPI abzuleiten.

Eine prominente Verschiebung des Punkts der maximalen Hemmung hängt von der sensorischen Modalität ab, was auf eine unterschiedliche Empfindlichkeit gegenüber der Manipulation von ISI hindeutet. Insbesondere wird die maximale Hemmung beim 30-Millisekunden-ISI nach der Darstellung eines diskreten akustischen Vorreizes am 50-Millisekunden-ISI nach Der Darstellung eines diskreten visuellen Vorreizes und beim 200-Millisekunden-ISI nach der Darstellung eines diskreten taktilen Vorreizes beobachtet. Nach den Erfahrungen eines Tieres mit jedem Prästimulus in crossmodalem PPI wurde die Verallgemeinerbarkeit sensorischer Modalitätseffekte im Lücken-PPI bewertet.

Diese Abbildung zeigt die Verallgemeinerbarkeit der Variation des ISI, um die Auswirkungen der sensorischen Modalität abzuleiten. Eine prominente Verschiebung des Punkts der maximalen Hemmung, die auf eine unterschiedliche Empfindlichkeit gegenüber der Manipulation von ISI hindeutet, wurde in der taktilen Lücke PPI relativ zu akustischen Spalt PPI und visuellen Spalt PPI beobachtet. Hier wird der Nutzen eines Ansatzes veranschaulicht, der das ISI variiert, um die Auswirkungen von Psychostimulanzien in crossmodalem PPI abzuleiten.

Bei der Nachtestbewertung wird vor allem eine relative Abflachung der ISI-Funktion beobachtet, was auf eine relative Unempfindlichkeit gegenüber der Manipulation von ISI im Vergleich zur Vortestbewertung hindeutet. Darüber hinaus wird auch eine prominente Verschiebung des Punktes der maximalen Hemmung aufgedeckt, was eine unterschiedliche Empfindlichkeit gegenüber der Manipulation von ISI unterstützt. Insbesondere wird die maximale Hemmung beim 30-Millisekunden-ISI während der Vortest-Bewertung und beim 100-Millisekunden-ISI während der Nachtestbewertung beobachtet.

Anschließend wurde die Verallgemeinerbarkeit des unterschiedlichen ISI-Ansatzes zur Abgrenzung der Auswirkungen der psychostimulierenden Exposition in der Hörlücke PPI bewertet. Bei der Nachtestbewertung wurde eine deutlich flachere ISI-Funktion im Vergleich zur Vortestbewertung beobachtet, was auf eine relative Unempfindlichkeit gegenüber der Manipulation von ISI hindeutet. Die Entwicklung der zeitlichen Verarbeitung kann anhand eines Längsversuchsentwurfs beurteilt werden.

Die Entwicklung der zeitlichen Verarbeitung im visuellen PPI wird hier veranschaulicht. Der Punkt der maximalen Hemmung in allen Altersgruppen ist bei der 50-Millisekunden ISI, jedoch wird eine schärfere Beugung der ISI-Funktion über das Alter beobachtet, was auf eine Wahrnehmungsschärfung hindeutet, die bei der Entwicklung auftritt. Anschließend wurde die Verallgemeinerbarkeit des unterschiedlichen ISI-Ansatzes zur Untersuchung der Entwicklung der zeitlichen Verarbeitung in der Hörlücke PPI bewertet.

Am postnatalen Tag 30 wurde eine Unempfindlichkeit gegenüber der Manipulation von ISI beobachtet, was durch eine flachere ISI-Funktion relativ zu PD90 oder PD150 belegt wurde. Beim Versuch dieses Verfahrens ist es wichtig, kritische experimentelle Entwurfsüberlegungen zu implementieren, einschließlich eines lateinischen quadratischen Versuchsentwurfs für die Präsentation von ISIs, zwei Kontrolltests, einschließlich des NULL- und 4.000-Millisekunden-ISI und einer variablen ITI. Im Anschluss an dieses Verfahren können andere neurokognitive Bewertungen, einschließlich einer signal-detektionsoperant Task und neuroanatomische Bewertungen durchgeführt werden, um zeitliche Verarbeitungsdefizite und ihre zugrunde liegenden neuronalen Mechanismen weiter zu bewerten.