Generierung von kontrolliert streng Reize für Abbildung Anerkennung Experimente
18. März 2019
Dieses Protokoll beschreibt eine Methode für ein Experiment, das prüft, ob bestimmte Grafik und Diagrammeigenschaften (Funktionen) für die Anerkennung von Zahlen relevant sind. Die Methode verwendet eine Datenbank, die verschiedenen Feature-Werte der jeweiligen Figuren genannt (6 Punkt, n -Linie) speichert zahlen.
Dieses Protokoll kann verwendet werden, um streng kontrollierte und objektiv definierte Reize für Figurenerkennungsexperimente zu erzeugen. Mithilfe einer 16-stelligen Datenbank können Sie eine Stimulusfigur auswählen, die vorgeschriebenen Werten der Struktur und oberflächlichen geometrischen Eigenschaften entspricht. Die experimentelle Umgebung besteht aus einem Flüssigkristall-Display-Monitor und einer Antwort-Taste, die an einen Computer angeschlossen ist.
Auf dem Feld Mit der Bezeichnung Enter, F6 und F5 befinden sich drei Schaltflächen. Durch Drücken der Eingabetaste wird der aktuelle Bildschirm zum aufeinanderfolgenden Bildschirm fortgesetzt. Die F6-Taste ist für Antworten mit dem Zeigefinger, und die F5-Taste ist für Antworten mit dem Mittelfinger. Um die Untersuchung verschiedener Hypothesen zu ermöglichen, die die Kritikalität eines bestimmten Merkmals bei der Erkennung von Figuren auf ziemlich objektive Weise betreffen, legen Sie eine Diskette in die mit dem Computer verbundene Disketteneinheit ein, die für die Stimulusvorbereitung verwendet wird, und öffnen Sie das Paargenerierungsprogramm.
Verwenden Sie dann die Tastatur, um eine Zufallszahl als Anfangswert für die Zufallszahlengenerierungsfunktion einzugeben, und geben Sie entweder ein oder zwei über die Tastatur als digitalen Bezeichner ein. Um einen Stimulussatz für einen Teilnehmer vorzubereiten, schreiben Sie sequenziell eine Präsentationsnummer, einen digitalen Zustand, einen Paartyp mit einem Tag, eine Anzahl von Liniensegmenten und vier Paare von Scheitelpunktbeschriftungen im Linienspezifikationsformat der linken und rechten Abbildungen jeder Testversion auf die Disketteneinheit, wobei diese Werte gleichzeitig auf dem Bildschirm wiedergegeben werden. Nach Erhalt schriftlicher, informierter Zustimmung des Teilnehmers zeigen Sie dem Teilnehmer Stichprobenfigurenpaare, um zu zeigen, wie er gefragt wird, ob ein präsentiertes Figurenpaar unabhängig von seiner Ausrichtung so schnell und genau wie möglich identisch ist.
Wenn der Teilnehmer bereit ist, starten Sie das Stimulus-Präsentationsprogramm auf dem Computer für Experimente, und klicken Sie auf Identitätsentscheidungsaufgabe und Teilnehmerinformationen, um den Namen, das Geschlecht und das Alter des Teilnehmers einzugeben. Wenn alle Informationen eingegeben wurden, klicken Sie auf Ende der Spezifikation und "Stimulus lesen". Wählen Sie dann den PRBLM2 aus.
DAT-Datei in der Diskette Laufwerk und klicken Sie auf öffnen auf dem Dateispezifikationsbildschirm. Als nächstes setzen Sie den Teilnehmer vor den Monitor, mit dem Kopf auf der Kinnauflage, und bestätigen Sie einen Abstand von 60 Zentimetern von der Stirn des Teilnehmers zum Monitor. Klicken Sie dann auf Ausführung, um das Experiment zu starten.
Wenn der Instruktionsbildschirm den digitalen Zustand anzeigt, weisen Sie den Teilnehmer an, die F6-Taste mit dem Zeigefinger zu drücken, wenn die Zahlen identisch sind, und die F5-Taste mit dem Mittelfinger zu drücken, wenn die Zahlen unterschiedlich sind. Nachdem der digitale Status bestimmt wurde, drücken Sie den Teilnehmer einmal auf das Antwortfeld und dann erneut als Antwort auf die Eingabeaufforderung Bereit auf dem Bildschirm, um die Testversion zu starten. Lassen Sie den Teilnehmer bei der Präsentation eines Übungspaares auf dem Stimulus-Bildschirm die Taste F6 oder F5 drücken, sobald eine Entscheidung getroffen ist.
Wenn die Antwort richtig war, wird die Entscheidung richtig auf dem Bildschirm der Feedbacknachricht angezeigt. Wenn die Antwort falsch war, wird die Entscheidung falsch auf dem Bildschirm angezeigt. Lassen Sie nach dem Lesen der Feedback-Nachricht die Eingabe tasten, um fortzufahren und auf den nächsten Eingabeaufforderungsbildschirm zu reagieren.
Wenn alle Praxisversuche abgeschlossen sind, wird der Beginn der Testversuche angezeigt. Lassen Sie den Teilnehmer die Testversion mit den gleichen Antwortschaltflächen beginnen, die für die Übungstests verwendet werden. In diesem repräsentativen Experiment unterschieden sich die Fehler- und Latenzraten signifikant zwischen den Paartypen, mit Ausnahme des Unterschieds in der Latenz zwischen den asymmetrischen und nicht identischen Nullpaaren.
Die Fehlerraten und Latenzdaten deuten beide darauf hin, dass die nicht identischen 0,73 und ein Paar im Vergleich zu asymmetrischen Paaren leicht zu unterscheiden sind. Der nahezu fehlende Unterschied in der Latenz zwischen den nicht identischen Nullpaaren und den asymmetrischen Paaren deutet jedoch stark darauf hin, dass die Gleichgültigkeit der Linienlängen dazu führte, dass die asymmetrischen Paare schwieriger zu unterscheiden waren. Es ist wichtig, geometrisch geeignete Figurenpaare mit der Verwendung der Datenbank und Ad-hoc-Kreationen entsprechend Ihren Forschungsfragen auszuwählen.
Wenn Sie Figuren mit bestimmten Feature-Werten entsprechend auswählen, können Sie die Kritikalität einzelner Features während der Abbildungserkennungstests untersuchen.
Sehen Sie sich das vollständige Transkript an und erhalten Sie Zugang zu Tausenden wissenschaftlicher Videos
Übersicht
Dieses Protokoll beschreibt eine Methode zur Erzeugung kontrollierter Reize für Experimente zur Figurenerkennung. Es verwendet eine Datenbank mit Figuren bestimmter geometrischer Eigenschaften, um die Relevanz verschiedener Merkmale bei der Figurenerkennung zu bewerten.
Wesentliche Studienkomponenten
Bereich der Wissenschaft
- Neurowissenschaften
- Psychologie
- Experimenteller Versuchsplan
Hintergrund
- Die Figurenerkennung ist ein kritischer kognitiver Prozess.
- Das Verständnis der Merkmale, die die Erkennung beeinflussen, kann die experimentellen Ergebnisse verbessern.
- Kontrollierte Reize sind für objektive Bewertungen unerlässlich.
- Diese Studie verwendet eine Datenbank von Figuren, um diese Merkmale systematisch zu untersuchen.
Zweck der Studie
- Untersuchung der Auswirkungen spezifischer Graph- und Nicht-Graph-Eigenschaften auf die Figurenerkennung.
- Bereitstellung einer Methode zur Erzeugung von Stimuli, die definierten geometrischen Kriterien genügen.
- Erleichterung der Hypothesenprüfung bezüglich der Wichtigkeit bestimmter Merkmale bei Erkennungsaufgaben.
Verwendete Methoden
- Nutzung einer Datenbank mit 16 Abbildungen zur Stimulusauswahl.
- Der experimentelle Aufbau umfasst einen Flüssigkristallbildschirm und eine Antworttastenbox.
- Die Teilnehmer reagieren mit vorgesehenen Tasten für verschiedene Finger.
- Die Datensammlung erfolgt mithilfe einer Diskette zur Stimulusvorbereitung.
Hauptergebnisse
- Die Methode ermöglicht eine objektive Beurteilung der Figurenerkennung.
- Bestimmte Merkmale können isoliert und auf ihre Relevanz getestet werden.
- Kontrollierte Reize erhöhen die Zuverlässigkeit der experimentellen Ergebnisse.
- Die Ergebnisse tragen zum Verständnis kognitiver Prozesse bei der Figurenerkennung bei.
Schlussfolgerungen
- Dieses Protokoll bietet einen robusten Rahmen für die Untersuchung der Figurenerkennung.
- Es betont die Bedeutung kontrollierter experimenteller Bedingungen.
- Zukünftige Forschungsarbeiten können auf diesen Ergebnissen aufbauen, um zusätzliche Merkmale zu untersuchen.
Häufig gestellte Fragen
Ausschlaggebende Bedeutung für die Industrie
Dieses Protokoll ermöglicht eine objektive Bewertung der Unterscheidung visueller Merkmale, indem es streng kontrollierte geometrische Stimuli erzeugt und damit die systematische Risikominderung in der frühen Entdeckung unterstützt, wo wahrnehmungsbedingte Störfaktoren isoliert werden müssen. Durch die Quantifizierung, wie spezifische strukturelle und oberflächliche Eigenschaften die Erkennungslatenz und Fehlerquoten beeinflussen, bietet es einen Rahmen zur Bewertung assayspezifischer Variablen in der phänotypischen Bildschirmsuche. Der Ansatz erhöht die Vorhersagesicherheit bei der Zielvalidierung, indem sichergestellt wird, dass beobachtete Effekte auf die beabsichtigten biologischen Manipulationen und nicht auf unbeabsichtigte wahrnehmungsbezogene Verzerrungen zurückgehen.
Strategische Anwendungen in der Biopharma-Forschung und -Entwicklung
Frühe Entdeckung und Zielvalidierung
- Wissenschaftlicher Wert: Ermöglicht die Überprüfung, ob beobachtete phänotypische Unterschiede auf echten biologischen Mechanismen oder auf störenden wahrnehmungsbezogenen Variablen in bildbasierten Assays beruhen.
- Operationaler Wert: Bietet ein standardisiertes Verfahren zur Erzeugung von Reizen mit definierten Graph-Invarianten (strukturelle Eigenschaften) und Nicht-Graph-Invarianten (oberflächliche Merkmale) für eine konsistente experimentelle Reproduzierbarkeit.
- Prädiktiver Wert: Unterstützt die Risikominimierung von Zielhypothesen, indem überprüft wird, ob merkmalsbezogene Erkennungsschwellen mit den erwarteten biologischen Reaktionen übereinstimmen.
Screening und Assay-Entwicklung
- Wissenschaftlicher Wert: Ermöglicht die systematische Extraktion von Figurenpaaren basierend auf erhaltenen strukturellen Eigenschaften trotz Formvariation und ermöglicht so isomorphe Vergleiche in Hochdurchsatz-Screenings.
- Operationaler Wert: Nutzt eine vorausberechnete Datenbank von (6, n)-Figuren, um die Reproduzierbarkeit über Labore und Zeitpunkte hinweg sicherzustellen und die Variabilität bei der Stimuluspräparation zu verringern.
- Eignung für Assays: Erleichtert die Vorbereitung validierter Stimulussätze für nachgeschaltete Arbeitsabläufe, bei denen die Genauigkeit der Figurendiskriminierung die Dateninterpretation beeinflusst.
Translationale und präklinische Forschung
- Translational Kontinuität: Unterstützt die Abstimmung mit Biomarker-Studien, indem sichergestellt wird, dass Veränderungen der Erkennungsleistung echte kognitive oder neuronale Veränderungen widerspiegeln und keine Artefakte der Reize sind.
- Mechanistische Entlastung von Risiken: Ermöglicht die Isolierung der Symmetrie der Strichlänge als diskriminierenden Faktor und hilft dabei, echte Signale von Wahrnehmungsrauschen in Verhaltensauslesungen zu unterscheiden.
- Risikoadjustierte Weiterentwicklung: Liefert quantitative Schwellenwerte für Latenzzeiten und Fehlerquoten, um Go/No-Go-Entscheidungen in präklinischen Modellen, die auf visuellen Diskriminationsaufgaben basieren, zu unterstützen.
Pipeline- und Workflow-Integration
Die Methode integriert sich in Entdeckungsbiologie-Arbeitsabläufe, indem sie ein kontrolliertes System zur Reizgenerierung bereitstellt, das von der frühen Hypothesen-Screening bis hin zur präklinischen Validierung visuokortikaler oder kognitiver Endpunkte anwendbar ist.
- Entdeckungsbasierte Biologie: Unterstützt die Hypothesenprüfung, indem systematische Variation oberflächlicher Merkmale (z. B. Unterschiede in der Strichlänge) bei konstanten strukturellen Eigenschaften ermöglicht wird.
- Screening: Stellt die Standardisierung von Assays durch datenbankgestützte Stimulusauswahl sicher und verbessert so die Reproduzierbarkeit über wiederholte Experimente hinweg.
- Analysen: Erzeugt quantitative abhängige Variablen (Fehlerraten, Latenzmessungen), die einen statistischen Vergleich der Unterscheidbarkeit zwischen verschiedenen Abbildungspaartypen ermöglichen.
- Translationale Forschung: Schließt an die präklinische Kontinuität an, indem objektive Metriken bereitgestellt werden, um zu validieren, ob beobachtete Verhaltensänderungen unabhängig vom Stimulus sind.
- Unternehmensweite Wiederverwendung: Die Stimulusdatenbank und das Generierungsprotokoll stellen eine wiederverwendbare Ressource für mehrere Projekte dar, die eine standardisierte, kontrollierte visuelle Reizdarbietung erfordern.
Operative und unternehmerische Auswirkungen
- Wissenschaftlicher Wert: Erhöht die Vorhersagesicherheit, indem mechanistische Mehrdeutigkeiten bei Erkennungsassays durch kontrollierte Reizparameter verringert werden.
- Operativer Wert: Verbessert die Reproduzierbarkeit und Skalierbarkeit durch eine zentrale Datenbank geometrisch definierter Figuren und standardisierter Eingabeprotokolle.
- Strategischer Wert: Verbessert die Go/No-Go-Entscheidungsfindung, indem der Einfluss spezifischer visueller Merkmale isoliert wird, wodurch späte Ausfälle aufgrund unerkannter störender Einflüsse im Assay reduziert werden.
- Portfolio-Wirkung: Ermöglicht die risikoadjustierte Priorisierung von Verbindungen oder Zielstrukturen basierend auf stimuli-validierten phänotypischen Endpunkten.
Durchführungsaspekte
- Erfordert Fachkenntnisse in der experimentellen Psychologie oder Neurowissenschaft, um merkmalsbezogene Hypothesen zu entwerfen und Diskriminationsschwellen zu interpretieren.
- Benötigt einen Flüssigkristallbildschirm, eine Reaktionsknopfbox und einen Diskettenlaufwerk zur Stimuluspräsentation und Datenaufzeichnung gemäß der veralteten Aufbaukonfiguration.
- Setzt eine standardisierte, übergreifende Vereinheitlichung des Stimulus-Spezifikationsformats voraus, einschließlich der Eckpunktkennzeichnung und digitalen Zustandskodierung, um Konsistenz sicherzustellen.
- Erfordert Anpassungsüberlegungen bei der Übertragung von (6, n) Figurenparametern auf andere Modellsysteme oder Stimulusmodalitäten jenseits der linienbasierten Geometrie.
- Eingeschränkt durch den vorgegebenen Merkmalsraum in der Datenbank; Ad-hoc-Berechnungen sind nur für bestimmte (6, n) Konfigurationen möglich, wenn neue Merkmalswerte benötigt werden.
