Name: Anwendung von Lucilia sericata Larven beim Debridement von Druckwunden in ambulanten Einrichtungen (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2021-12-04T14:30:00.000+00:00
Duration: 9 min 37 s
Description: Erfahren Sie die Anwendung von Lucilia sericata Larven zur Wunddebridement bei Druckwunden in ambulanten Einrichtungen. Diese Methode ist sicher, effektiv und von Patienten gut akzeptiert.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Die Studie wurde als Projekt des Natur- und Medizinischen Zentrums für innovative Forschung an der Universität Rzeszow durchgeführt und vom Regionalen Operationellen Programm für die Provinz Podkarpackie für die Jahre 2007-2013, Vertragsnummer UDA-RPPK.01.03.00-18-004/12-00, kofinanziert.

Die Studie wurde in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki durchgeführt. Das Studiendesign wurde am 30.6.2017 von der Bioethikkommission der Universität Rzeszów geprüft und genehmigt.
HINWEIS: Die Schmerztherapie wurde auch in einer Gesamtbewertung vor Beginn der MDT durchgeführt. Patienten mit Anzeichen von Hyperalgesie und Allodynie unterzogen sich keiner Therapie, bevor sie eine Schmerznormalisierung auf das Niveau von 2-3 NRS erreichten. Während der Therapie wurden regelmäßige Schmerzmittel vorgeschlagen. Im Rahmen des Protokolls ist die bevorzugte Wahl die Behandlung mit Wirkstoffen aus Stufe 2 der Schmerzleiter - eine Kombination aus Tramadol und Paracetamol (im Falle einer Intoleranz wurden andere Präparate aus dieser Gruppe empfohlen). Patienten mit Symptomen einer Allodynie / Hyperalgesie hatten Konsultationen. In der Schmerzklinik wurden Coanalgetika - Pregabalin oder Gabapentin - zusätzlich für mindestens eine Woche vor der Anwendung von MDT angewendet.
1. Beurteilung des Status und der Qualifikation des Patienten
<ol><li>Diagnostizieren Sie chronische Wundätiologie (Druckverletzung, Ulzeration des Unterschenkels) basierend auf der Beurteilung des Zustands des Patienten und der körperlichen Untersuchung gemäß der klinischen Druckgeschwürklassifizierung des NPIAP sowie RYB (Rot-Gelb-Schwarz-Wundklassifikation) und WAR (Wound At Risk Score). Diagnostizieren Sie basierend auf der Visuellen Inspektion und Palpation UPI, die die Kriterien einer Wunde der Stufe 3-4 in voller Dicke erfüllen (Abbildung 1).</li>
	<li>Wenden Sie folgende Einschlusskriterien an: über 18 Jahre, freiwillige Einwilligung, Druckgeschwüre mit Hautverlust in voller Dicke und eine Oberfläche über 30 cm² mit nekrotischem Gewebe (gelb oder schwarz nach RYB-Klassifikation), moderate bis hohe Akzeptanz in einer fragebogenbasierten Bewertung (MDT-Akzeptanzfragebogen).</li>
	<li>Wenden Sie die folgenden Ausschlusskriterien an: Alter unter 18 Jahren, fehlende Zustimmung zur Teilnahme an der Studie, Druckgeschwüre ohne Hautverlust in voller Dicke, ohne Nekrosesymptome, allergische Reaktion auf Chitin, geringe Akzeptanz in einer fragebogenbasierten Bewertung.</li>
</ol>2. Mechanischer/chirurgischer Eingriff
HINWEIS: In einigen Fällen erfordert das Wunddebridement aufgrund des früheren Debridement-Eingriffs keinen chirurgischen Eingriff. Der vorgestellte Fall der Verwendung von MDT ist aufgrund der gleichzeitigen Präsentation von demarkten Geweben vor der Implementierung von MDT speziell. In diesem Fall wurde die Wunde für die Herstellung von mechanisch abgestorbenem Gewebe vorbereitet (eine schriftliche Zustimmung für die Art der Therapie).
<ol><li>Um eine Abgrenzung des abgestorbenen Gewebes zu erreichen, tragen Sie Verbände mit Zusatz von PVP-I (Povidon-Jod) auf und bedecken Sie sie mit Schaumverband (z. B. Hydrotac, Allevyn Clasic). Tragen Sie ein Schutzmittel auf die Wundränder auf und verhindern Sie die Entwicklung von Druckgeschwüren (abwechselnde Druckmatratze, vorzugsweise mit röhrenförmiger Struktur, Änderung der Körperposition in Folge 2-8 Stunden).</li>
	<li>Entfernen Sie abgegrenztes abgegrenztes totes Gewebe unblutig mit sterilen chirurgischen Werkzeugen (Pinzette, Skalpell oder Schere) aus der Wunde.</li>
	<li>Wundauflage mit einem antiseptischen Gel und mit Hydrofaser auftragen. Setzen Sie die Prävention der Entwicklung von Druckgeschwüren fort (Antiseptikum 12-24 Stunden vor der Larvenapplikation absetzen und die Wunde mit einem feuchten Verband mit NaCl 0,9% oder Hydrogel auf einem Hydrofaserverband verbinden).</li>
	<li>Bewerten Sie die Akzeptanz für MDT vor der Antragstellung mithilfe des Fragebogens. Erklären Sie das Protokoll des Therapieverfahrens und holen Sie eine schriftliche Zustimmung für die Art der Therapie ein.</li>
</ol>3. Anwendung der MDT
<ol><li>Sichere Wundränder gegen Sekrete, die während der Reinigung freigesetzt werden. Verwenden Sie verschiedene Methoden des Hautschutzes (z. B. Hydrokolloid, Stomapaste). 25% Zinksalbe wurde in unserem Protokoll bevorzugt.<ol>
<li>Anschließend lose Larven auf die Wunde auftragen (5-10 Larven pro 1 cm2 der Oberfläche). Sichern Sie die Wunde mit Vliesstoffverband, nassen Verbänden gefolgt von trockenen Verbänden. Halten Sie die Larven 3-4 Tage (72-96 Stunden) auf der Wunde (Abbildung 2).</li>
		<li>Nach dem Auftragen der Larven sichern Sie die Wunde mit einem Vliesverband (z. B. Vliwasorb oder Matovlies), der in 0,9% NaCl getränkt ist. Anschließend trocknen und mit einem 15 cm breiten Vliesstoffpflaster sichern, um den gesamten Verband vor der möglichen Larvenwanderung aus der Wunde zu schützen.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Untersuchen Sie die Wunde nach 22-24 Stunden. Wechseln Sie die obere Kleidung und inspizieren Sie die Kolonie. Anschließend mit 0,9% NaCl abspülen/befeuchten.<ol>
<li>Überwachen Sie die Lebensfähigkeit der Larven und beurteilen Sie die Quantität und Qualität von Exsudat und Haut. Sichern Sie die Haut mit Zinksalbe und die Wunde mit Vliesstoffverband mit einem Pflaster.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Untersuchen Sie die Wunde nach 46-48 Stunden. Wechseln Sie den oberen Verband, inspizieren Sie die Kolonie und den Wundreinigungsprozess. Spülen / befeuchten Sie die Haut mit 0,9% NaCl und sichern Sie sie mit Zinksalbe. Befestigen Sie die Wunde mit einem Vliesverband mit einem Pflaster (Abbildung 3).</li>
	<li>Untersuchen Sie die Wunde nach 70-72 Stunden. Wechseln Sie den oberen Verband, inspizieren Sie die Kolonie und den Wundreinigungsprozess, spülen / befeuchten Sie die Haut und sichern Sie sie mit Zinksalbe. Sichern Sie die Wunde mit einem Verband aus Vliesstoff.<ol>
<li>Entscheiden Sie, ob die Larven entfernt oder für die nächsten 24 Stunden belassen werden sollen, basierend auf der Menge an lebendem Gewebe in der Wunde, der Größe der Wunde und der Aktivität der Larven in der Wunde (Abbildung 4).</li>
	</ol>
</li>
	<li>Untersuchen Sie die Wunde nach 94-96 Stunden.<ol>
<li>Entfernen Sie den Verband mit den Larven (zur Entsorgung vorbereitet) und beurteilen Sie das Wunddebridement (nach Palpation und visueller Beurteilung der Wunde). Larven aus der Wunde entfernen, indem Sie sie mit 0,9% NaCl spülen. Beachten Sie, dass sich reife Maden aus der Wunde in den Verband (Vliesstoff) bewegen.</li>
		<li>Inaktivieren Sie die Larven mit Isopropylalkohol. Sichern Sie die Wunde mit Hydrofaser- oder Schaumstoffverband.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Erwägen Sie eine weitere Behandlung durch erneute Anwendung von MDT, Anwendung von NPWT oder Anwendung von aktiven Verbänden (Abbildung 5). Berechnen Sie den Reinigungsindex wie folgt: Debridement-Index = 100 - x 100, wo: x1 - Prozentsatz des toten Gewebes und Exsudats vor der Behandlung, x2 - Prozentsatz des toten Gewebes und Exsudats nach der Behandlung. Die erzielten Ergebnisse wurden wie folgt in separate Prozentbereiche eingeteilt: 0 - keine entfernung von abgestorbenem Gewebe (keine therapeutische Wirkung), 10-30% - schlechtes Wunddebridement (unbefriedigende therapeutische Wirkung), 40-80% - moderates Wunddebridement (gute therapeutische Wirkung), 90-100 % - vollständiges Wunddebridement (sehr gute therapeutische Wirkung).</li>
</ol>4. Statistik
<ol><li>Führen Sie statistische Analysen in Statistica 13.1 durch.</li>
	<li>Wenden Sie nicht-parametrische Tests an, weil die Annahmen parametrischer Tests (d. h. die Übereinstimmung von Verteilungen mit der Normalverteilung) nicht erfüllt werden, wie mit dem Shapiro-Wilk-W-Test verifiziert.</li>
	<li>Bewerten Sie assoziationen zwischen dem Grad des Wunddebridements und ausgewählten quantitativen Variablen mit dem Rangkorrelationstest von Spearman.</li>
	<li>Beurteilen Sie Unterschiede im Grad des Wunddebridements bei Patienten mit oder ohne ausgewählte Symptome und mit oder ohne Wunden an einem bestimmten Ort mit einem zweiseitigen Test auf Signifikanz der Unterschiede zwischen zwei Mitteln.</li>
	<li>Nehmen wir die statistische Signifikanz bei p < 0,05 an.</li>
</ol>

<ol><li>Kottner, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prevention+and+Treatment+of+Pressure+Ulcers%2F+Injuries+Clinical+practice+Guideline%5BTitle%5D)+AND+%22The+International+Guideline+2019%3B+European+Pressure+Advisory+Panel%2C+National+Pressure+Injury+Advisory+Panel+and+Pan+Pacific+Pressure+Injury+Alliance%22%5BJournal%5D)">Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/ Injuries Clinical practice Guideline.</a> The International Guideline 2019; European Pressure Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance. , (2019).</li>
<li>Coleman, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Patient+risk+factors+for+pressure+ulcer+development%3A+Systematic+review%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Nursing+Studies%22%5BJournal%5D)">Patient risk factors for pressure ulcer development: Systematic review.</a> International Journal of Nursing Studies. 50 (7), 974-1003 (2013).</li>
<li>Sørensen, J. L., Jørgensen, B., Gottrup, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Surgical+treatment+of+pressure+ulcers%5BTitle%5D)+AND+%22American+Journal+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Surgical treatment of pressure ulcers.</a> American Journal of Surgery. 188, 1A Suppl 42-51 (2004).</li>
<li>Artico, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prevalence%2C+incidence+and+associated+factors+of+pressure+ulcers+in+home+palliative+care+patients%3A+A+retrospective+chart+review%5BTitle%5D)+AND+%22Palliative+Medicine%22%5BJournal%5D)">Prevalence, incidence and associated factors of pressure ulcers in home palliative care patients: A retrospective chart review.</a> Palliative Medicine. 32 (1), 299-307 (2018).</li>
<li>Falanga, V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Classifications+for+wound+bed+preparation+and+stimulation+of+chronic+wounds%5BTitle%5D)+AND+%22Wound+Repair+Regeneration%22%5BJournal%5D)">Classifications for wound bed preparation and stimulation of chronic wounds.</a> Wound Repair Regeneration. 8 (5), 347-352 (2000).</li>
<li>Sibbald, R. G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Preparing+the+wound+bed+-+debridement%2C+bacterial+balance%2C+and+moisture+balance%5BTitle%5D)+AND+%22Ostomy+Wound+Management%22%5BJournal%5D)">Preparing the wound bed - debridement, bacterial balance, and moisture balance.</a> Ostomy Wound Management. 46 (11), 14-35 (2000).</li>
<li>Atkin, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Implementing+TIMERS%3A+the+race+against+hard-to-heal+wounds%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Wound+Care%22%5BJournal%5D)">Implementing TIMERS: the race against hard-to-heal wounds.</a> Journal of Wound Care. 28, Suppl 3 1-49 (2019).</li>
<li>McCallon, S. K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Optimizing+Wound+Bed+Preparation+With+Collagenase+Enzymatic+Debridement%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+the+American+College+of+Clinical+Wound+Specialists%22%5BJournal%5D)">Optimizing Wound Bed Preparation With Collagenase Enzymatic Debridement.</a> The Journal of the American College of Clinical Wound Specialists. 6 (1-2), 14-23 (2015).</li>
<li>Brown, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Blow+fly+Lucilia+sericata+nucle-ase+digests+DNA+associated+with+wound+slough%2Feschar+and+with+Pseudomonas+ae-ruginosa+biofilm%5BTitle%5D)+AND+%22Medical+and+Veterinary+Entomology%22%5BJournal%5D)">Blow fly Lucilia sericata nucle-ase digests DNA associated with wound slough/eschar and with Pseudomonas ae-ruginosa biofilm.</a> Medical and Veterinary Entomology. 26 (4), 432-439 (2012).</li>
<li>Horobin, A. J., Shakesheff, K. M., Pritchard, D. I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Maggots+and+wound+healing%3A+An+investigation+of+the+effects+of+secretions+from+Lucilia+sericata+larvae+upon+the+migration+of+human+dermal+fibroblasts+over+a+fibronectin-coated+surface%5BTitle%5D)+AND+%22Wound+Repair+and+Regeneration%22%5BJournal%5D)">Maggots and wound healing: An investigation of the effects of secretions from Lucilia sericata larvae upon the migration of human dermal fibroblasts over a fibronectin-coated surface.</a> Wound Repair and Regeneration. 13 (4), 422-433 (2005).</li>
<li>Bazaliński, D., Kózka, M., Karnas, M., Więch, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effectiveness+of+Chronic+Wound+Debridement+with+the+Use+of+Larvae+of+Lucilia+Sericata%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Clinical+Medicine%22%5BJournal%5D)">Effectiveness of Chronic Wound Debridement with the Use of Larvae of Lucilia Sericata.</a> Journal of Clinical Medicine. 8, 1845(2019).</li>
<li>Sun, X., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+systematic+review+of+maggot+debridement+therapy+for+chronically+infected+wounds+and+ulcers%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Infectious+Diseases%22%5BJournal%5D)">A systematic review of maggot debridement therapy for chronically infected wounds and ulcers.</a> International Journal of Infectious Diseases. 25, 32-37 (2014).</li>
<li>Sherman, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mechanisms+of+maggot-induced+wound+healing%3A+what+do+we+know%2C+and+where+do+we+go+from+here%5BTitle%5D)+AND+%22Evidence+Based+Complement+Alternative+Medicine%22%5BJournal%5D)">Mechanisms of maggot-induced wound healing: what do we know, and where do we go from here.</a> Evidence Based Complement Alternative Medicine. , (2014).</li>
<li>Szewczyk, M. T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Treatment+of+pressure+ulcers+-+recommendations+of+the+Polish+Wound+Management+Association.+Part+II%5BTitle%5D)+AND+%22Leczenie+Ran%22%5BJournal%5D)">Treatment of pressure ulcers - recommendations of the Polish Wound Management Association. Part II.</a> Leczenie Ran. 17 (4), 151-184 (2020).</li>
<li>Gottrup, F., Jørgensen, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Maggot+debridement%3A+an+alternative+method+for+debridement%5BTitle%5D)+AND+%22Eplasty%22%5BJournal%5D)">Maggot debridement: an alternative method for debridement.</a> Eplasty. 11 (33), 290-302 (2011).</li>
<li>Nasoori, A., Hoomand, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Maggot+Debridement+Therapy+for+an+electrical+burn+injury+with+instructions+for+the+use+of+Lucilia+Sericata+larvae%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+Wound+Care%22%5BJournal%5D)">Maggot Debridement Therapy for an electrical burn injury with instructions for the use of Lucilia Sericata larvae.</a> Journal Wound Care. 26 (12), 734-741 (2017).</li>
<li>Yan, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pharmaco-logical+Properties+of+the+Medical+Maggot%5BTitle%5D)+AND+%22Evidence-Based+Complementary+and+Alternative+Medicine%22%5BJournal%5D)">Pharmaco-logical Properties of the Medical Maggot.</a> Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. , (2018).</li>
<li>Bazaliński, D., Karnas, M., Wołkowicz, M., Kózka, M., Więch, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+use+of+Lucilia+sericata+larvae+in+the+treatment+of+chronic+wounds-A+study+of+three+cases%5BTitle%5D)+AND+%22Leczenie+Ran%22%5BJournal%5D)">The use of Lucilia sericata larvae in the treatment of chronic wounds-A study of three cases.</a> Leczenie Ran. 15, In Polish 105-111 (2018).</li>
<li>Mirabzadeh, A., Ladani, M. J., Imani, B., Rosen, S. A., Sherman, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Maggot+therapy+for+wound+care+in+Iran%3A+a+case+series+of+the+first+28+patients%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Wound+Care%22%5BJournal%5D)">Maggot therapy for wound care in Iran: a case series of the first 28 patients.</a> Journal of Wound Care. 26 (3), 137-143 (2017).</li>
<li>Polat, E., Kutlubay, Z., Sirekbasan, S., Gökalp, H., Akarırmak, Ü <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Treatment+of+pressure+ulcers+with+larvae+of+Lucilia+sericata%5BTitle%5D)+AND+%22Turkish+Journal+of+Physical+Medicine+and+Rehabilitation%22%5BJournal%5D)">Treatment of pressure ulcers with larvae of Lucilia sericata.</a> Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation. 63 (4), 307-312 (2017).</li>
<li>Sherman, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Maggot+therapy+for+treating+diabetic+foot+ulcers+unresponsive+to+conventional+therapy%5BTitle%5D)+AND+%22Diabetes+Care%22%5BJournal%5D)">Maggot therapy for treating diabetic foot ulcers unresponsive to conventional therapy.</a> Diabetes Care. 26 (2), 446-451 (2003).</li>
<li>Steenvoorde, P., Jacobi, C. E., Van Doorn, L., Oskam, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Maggot+debridement+therapy+of+infected+ulcers%3A+patient+and+wound+factors+influencing+outcomes%3A+a+study+on+101+patients+with+117+wounds%5BTitle%5D)+AND+%22Annals+of+the+Royal+College+of+Surgons+of+England%22%5BJournal%5D)">Maggot debridement therapy of infected ulcers: patient and wound factors influencing outcomes: a study on 101 patients with 117 wounds.</a> Annals of the Royal College of Surgons of England. 89 (6), 596-602 (2007).</li>
<li>Spilsbury, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Exploring+patient+perceptions+of+larval+therapy+as+a+potential+treatment+for+venous+leg+ulceration%5BTitle%5D)+AND+%22Health+Expectations%22%5BJournal%5D)">Exploring patient perceptions of larval therapy as a potential treatment for venous leg ulceration.</a> Health Expectations. 11 (2), 148-159 (2008).</li>
<li>Sherman, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Maggot+versus+conservative+debridement+therapy+for+the+treatment+of+pressure+ulcers%5BTitle%5D)+AND+%22Wound+Repair+and+Regeneration%22%5BJournal%5D)">Maggot versus conservative debridement therapy for the treatment of pressure ulcers.</a> Wound Repair and Regeneration. 10 (4), 208-214 (2002).</li>
<li>Turkmen, A., Graham, K., McGrouther, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Therapeutic+applications+of+the+larvae+for+wound+debridement%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Plastic+Reconstructive+and+Aesthetic+Surgery%22%5BJournal%5D)">Therapeutic applications of the larvae for wound debridement.</a> Journal of Plastic Reconstructive and Aesthetic Surgery. 63 (1), 184-188 (2010).</li>
</ol>

Die Autoren haben keine konkurrierenden finanziellen Interessen oder andere Interessenkonflikte aufgrund dieser Arbeit.

Die Wundbehandlung bei Patienten mit chronischen Erkrankungen, die in ambulanten Einrichtungen durchgeführt wird und neuartige sowie natürliche Methoden anwendet, wird häufig in der zugehörigen Literatur11,15,16diskutiert . Die zunehmende Verfügbarkeit fortschrittlicher Technologien und Medizinprodukte ist ein entscheidender Faktor für eine immer effektivere Anwendung vielfältiger Optionen in der täglichen klinischen Praxis für Spezialisten in verschiedenen Bereichen. In der modernen Medizin gibt es keine Zweifel, ob Wunden ambulant und zu Hause behandelt werden sollen; Stattdessen konzentrieren sich die Diskussionen auf Methoden, die effektiv eingesetzt werden können, um die Gewebezerstörung für den Patienten schnell und sicher zu reduzieren, um eine Verbesserung seines Funktions- und Gesundheitszustands zu ermöglichen. Die Bedenken im Zusammenhang mit der therapeutischen Verwendung von Maden scheinen verständlich zu sein und beziehen sich hauptsächlich auf die Bedenken, die sich aus den visuellen Aspekten und der Angst vor möglichen Schmerzen ergeben. Es sollte jedoch daran erinnert werden, dass viele in der Medizin verwendete Heilmittel natürlichen Ursprungs mit wissenschaftlich nachgewiesenen Vorteilen und medizinischen Eigenschaften sind.
Biologische Therapiemethoden mit Lucilia sericata Larven haben viele Befürworter weltweit, aber es ist immer noch ziemlich unbekannt und wird in der täglichen Praxis aufgrund des begrenzten Bewusstseins und der unzureichenden Erfahrung des medizinischen und pflegerischen Personals nicht häufig angewendet11,13,17,18. Mirabzadeh et al. weisen darauf hin, dass die Anwendung der Larven von der Familie oder den Betreuern durchgeführt werden kann, jedoch unter strenger ärztlicher Aufsicht durchgeführt werden muss19. Die aktuelle Studie wurde entwickelt, um die Wirksamkeit des Druckgeschwürs bei Patienten zu untersuchen, die im häuslichen Umfeld (Langzeit- und Palliativmedizin) behandelt werden. Es wurde das von den PTLR-Experten14 empfohlene Larvenanwendungsmodell mit losen Larven verwendet, die das penetrierte nekrotische Gewebe mit einer durchschnittlichen Umwandlungsrate von 5-10 Larven pro cm² frei durchdringen und reinigen konnten. Die Verwendung von Larven im Biobeutel wurde aufgrund der Tiefe und des Eindringens der subkutanen Nekrose der qualifizierten Probanden (3/4 NPIAP) und des potenziell schwächeren Effekts im Vergleich zu losen Larven in Bezug auf den Marktpreis aufgegeben - größere Verluste im Vergleich zu den Gewinnen für den Patienten)11,14,17.
Die Ergebnisse, die in einer Gruppe von 18 Patienten erzielt wurden, zeigen, dass im Verlauf einer 3-tägigen Therapie nekrotisches Gewebe mit einer Rate von durchschnittlich 67% in Wunden voller Dicke (NPIAP Stadium 3) und in Wunden, die in den Knochen eindringen (NPIAP Stadium 4), entfernt wurde. Die Analysen bestätigten keine statistisch signifikanten Beziehungen (p > 0,05) zwischen dem durch Maden debridierten Bereich der Wunde und Variablen wie dem Zeitraum vom Wundbeginn, der Lage, der Oberflächengröße und der Tiefe der Gewebestrukturschädigung. Es wurde beobachtet, dass tiefe Wunden und Wunden mit komplexen Oberflächenstrukturen aufgrund ihrer Topographie eine größere Oberfläche haben. Dies bedeutet, dass eine Dosis von 5-10 Würmern pro cm2 sichtbarer Wundgröße für eine schnelle einmalige Reinigung möglicherweise nicht ausreicht. Dies könnte die negative Korrelation zwischen Wundtiefe und Debridementeffizienz erklären. Das Fehlen solcher statistischen Beziehungen kann sich aus der geringen Größe der Studiengruppe ergeben.
In einer Studie von Polat et al., an der eine Gruppe von 36 Patienten mit tiefen Druckgeschwüren beteiligt war, wurden Maden für 72 Stunden in die Wunde gelegt und dann weggespült. Der Eingriff wurde zweimal wöchentlich wiederholt, und eine effektive Wundreinigung wurde in der Mehrzahl der Fälle (78,9%) mit vier bis sechs Behandlungssitzungen und bei sieben Patienten (21,1%) nach acht bis zwölf Sitzungen erreicht. In unserer Studie war das Debridement schneller und das Re-Debridement wurde bei 33% der Probanden durchgeführt. Darüber hinaus betrug die Reinigungszeit nicht mehr als 10 Tage und bezog sich nur auf das verwendete Mittel. Die Larven können einmal pro Woche bestellt werden.
Laut den Autoren ist MDT eine schnelle Option, die effektiv auf chronische Druckverletzungen angewendet werden kann, die nicht auf konventionelle Behandlungen und andere therapeutische Methoden ansprechen20.
In unserer Studie wurde auf der Grundlage des angenommenen Protokolls die Bewertung alle 24 Stunden durchgeführt, um die Lebensfähigkeit der Larven, den Wundreinigungsprozess sowie den Ersatz des exsudierten Vliesstoffs zu bewerten. Die erneute Sicherung der Wunde sollte die Sicherheit gewährleisten und das Risiko von Hautschäden durch Ausfluss und Larvenwanderung verringern, was selten ist. Die Larvenmigration aus der Wunde erfolgt hauptsächlich aufgrund von Faktoren wie: Erreichen der Reife (in der Regel nach 3-4 Tagen) und des Fehlens von nekrotischem Gewebe in der Wunde, Öffnen des eitrigen Reservoirs oder mit exsudierender Flüssigkeit, die während dieser Behandlungsmethode vorhanden ist12,14. Trotz der Tatsache, dass es weltweit verschiedene Methoden des Hautschutzes und des Wundschutzes gegen Larvenmigration gibt, gibt es keine einzige bestätigte optimale Methode. In unserer Studie wurde der Grundschutz der Verwendung von Vliesstoffen und Zinksalbe implementiert, dessen Wirksamkeit in den letzten Jahren an einer Stichprobe von mehreren hundert Personen bestätigt wurde. Während der Beobachtung und Behandlung von Wunden wurden bei den untersuchten Patienten keine nachteiligen Auswirkungen im Zusammenhang mit Larven festgestellt, die die Wunde verlassen und die Haut schädigen, obwohl eine bestimmte Gruppe von Befragten (25%) solche Bedenken hatte.
Sherman untersuchte die Wirksamkeit konventioneller Behandlungen (häufiger Wechsel der Wundauflage, lokale Anwendung von Antiseptika oder Antibiotika, Hydrogel- oder Hydrokolloidverband, chirurgisches Wunddebridement) im Vergleich zur Madentherapie bei Patienten mit diabetischem Fuß. Der Autor berichtete, dass nach 5 Wochen Wunden, die konventionellen Behandlungen unterzogen wurden, immer noch mit nekrotischem Gewebe auf der Oberfläche bedeckt waren, das 33% der Fläche ausmachte, während alle mit Maden behandelten Wunden nach 4 Wochen vollständig gereinigt wurden (p = 0,001)21.
Eine von Steenvoorde et al. durchgeführte Studie in einer Gruppe von 101 Patienten zeigte eine schlechtere Wirksamkeit von MDT bei Personen mit fortgeschrittener Ischämie22. Diese Beobachtungen können mit Hyperalgesie in Verbindung gebracht werden, die häufig bei Patienten mit Atherosklerose in den unteren Extremitäten auftritt, und mit einem erhöhten Schmerzempfinden, das durch einen fremdkörper in der Wunde induziert wird. In der aktuellen Studie wurde die Behandlung mit Pregabalin oder Gabapentin spätestens 1 Woche vor der Anwendung von Larven bei Patienten mit Symptomen einer Hyperalgesie eingeleitet. Bei näherer Betrachtung der aktuellen Befunde machten wir auch einige interessante Beobachtungen zu den sogenannten "besorgniserregenden Symptomen" während der Therapie.
Es scheint, dass eine größere Menge an Exsudat (oder der spezifische Geruch, der als "übler Geruch" bezeichnet wird) von der Wunde während der Therapie produziert wird, einer effektiveren Reinigung der Wunde entspricht. Insbesondere hängen die autolytischen Eigenschaften der Larven mit der Produktion von Proteinen und der extrakorporalen Verdauung zusammen, was erklärt, warum große Mengen an Flüssigkeiten von der Wunde abgegeben werden. Die vorstehende Beobachtung erfordert weitere Untersuchungen in einer größeren Gruppe von Patienten. Die aktuellen Ergebnisse zeigen ein geringes Maß an Schmerzen, die von den Patienten erlebt werden; Die Forscher weisen jedoch auf mentale Aspekte und Sinneswahrnehmungen im Zusammenhang mit der Wunde hin, die das Schmerzempfinden erhöhen können, insbesondere bei Patienten mit Ischämie und Symptomen einer Hyperalgesie. Darüber hinaus weisen die Forscher auch auf visuelle und mentale Aspekte hin, die bei Frauen beobachtet werden können23. Zwei Studien haben gezeigt, dass das Zulassungsniveau höher sein könnte, wenn Angehörige der Gesundheitsberufe die Methode nicht ablehnen und die Patienten nicht davon abhalten, sie anzuwenden24,25.
Die Akzeptanz für die Anwendung von Maden in der Medizin und in den Gesundheitswissenschaften nimmt allmählich zu, was besonders während der aktuellen Pandemie sichtbar wird. Die Gründe für die Akzeptanz dieser Methode durch die Patienten hängen mit der langen Dauer von Behandlungen auf der Grundlage anderer Methoden, der chronischen Natur der Wunde sowie schlechten Erfahrungen im Zusammenhang mit anderen Reinigungsmethoden zusammen, die sich letztendlich negativ auf die Lebensqualität der Patienten auswirken.
Zusammenfassend sind die beschriebenen Verfahren der Anwendung und Behandlung mit MDT zusammengefasst, betonen wir, dass die Verwendung von medizinischen Maden im Wunddebridement in häuslichen Pflegeeinrichtungen sicher, kostengünstig und effektiv ist. Dennoch sollte es von geschultem und erfahrenem medizinischem Personal (Krankenschwester oder Arzt) durchgeführt werden. Nach der Beurteilung des Zustands des Patienten und der Toleranz des Patienten gegenüber der MDT sollte die Wunde mit ausgewählter Technik (empfohlene Verwendung grundlegender chirurgischer Instrumente) mechanisch vorbereitet werden5,6,8,12,14. Die Anwendung von Maden auf trockene schwarze Nekrose ist unwirksam und wird nicht empfohlen11,12,14. Während der laufenden Therapie ist der Hautschutz und die Patientenüberwachung ein wichtiger Bestandteil. Wir empfehlen einfache Methoden des Hautschutzes, andere wie Stomapaste und Hydrokolloide können alternativ verwendet werden9,11,15. Wir empfehlen nicht die Standardverwendung von Maden in einem Biobeutel für tiefe und durchdringende Dekubituswunden aufgrund der geringen Wirksamkeit12. Die Einschränkungen der Methode sind sehr eng und beziehen sich hauptsächlich auf dokumentierte allergische Reaktionen auf Chitin, neoplastische Gewebezerstörung im Kopf- und Halsbereich (Debridement im Krankenhaus unter Aufsicht aufgrund des Blutungsrisikos), erhöhtes Schmerzempfinden bei unwirksamer Behandlung, geringe Toleranz in der Fragebogenbewertung12,14,20,21 . Der Einsatz von MDT mit anschließender Implementierung von NPWT reduziert die Wundheilungszeit und verbessert die Lebensqualität der Patienten. Da die entsprechende Wunddebridement-Methode nicht üblich ist und es keine genau definierten Kriterien für ihre Anwendung und Dauer gibt, präsentiert die aktuelle Studie Ergebnisse einer kleinen Gruppe, was sich in der fehlenden statistischen Signifikanz der im Abschnitt Ergebnisse berichteten Ergebnisse widerspiegeln kann. Nach Berücksichtigung des Vorstehenden werden weitere Untersuchungen, die sich auf die hier beschriebene Methode konzentrieren, detailliertere Analysen der dargestellten Variablen ermöglichen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Wunddebridement mit Lucilia sericata-Larven eine schnelle und effektive Methode ist, die die Vorbereitung des Wundbettes ermöglicht. Die Verwendung von MDT zu Hause und ambulant ist für Patienten und ihre Betreuer sicher und akzeptabel.

Die Alterung der Gesellschaft und eine längere Lebenserwartung bestimmen den Bedarf an professioneller Versorgung des Patienten. Chronische Erkrankungen können zu einem höheren Risiko für Hautschäden führen, die hauptsächlich mit einer fehlerhaften Durchblutung und Lymphostase einhergehen, was häufig zu lokalen Infektionen führt, die durch Stämme pathogener Mikroorganismen verursacht werden1. Der traditionelle Prozess der Behandlung von Druckgeschwüren dauert Monate und ist mit hohen Kosten für den Patienten und das Gesundheitssystem verbunden2,3. Das Wunddebridement ist die erste und eine der wichtigsten Stufen der lokalen Wundversorgung. Ein Konzept der Wundbettvorbereitung wurde von Sibbald und Falang5,6vorgestellt, und seine Wirksamkeit wurde durch Beweise bestätigt, die in zahlreichen wissenschaftlichen Studienberichtet wurden 1,2,3. Nekrotisches Gewebe kann durch chirurgische, autolytische oder biologische Methoden entfernt werden. Unter Krankenhausbedingungen sind einige Fälle von Wunden aus verschiedenen Gründen, die normalerweise mit dem Zustand des Patienten (oder der fehlenden Zustimmung zu einem solchen Verfahren) zusammenhängen, nicht für einen chirurgischen Eingriff qualifiziert. Darüber hinaus ist es in der Regel nicht die Wunde selbst, die einen chirurgischen Eingriff ausschließt, sondern die Komorbiditäten des Patienten. Nicht alle Patienten sind für ein chirurgisches Debridement geeignet (z. B. aufgrund der zugrunde liegenden Gesundheitszustände). Alternative Formen des Debridements sind in solchen Fällen erforderlich1,3,7. Autolytisches Debridement (mit Gelen oder aktiven Verbänden) ist teuer und zeitaufwendig; es birgt auch ein Infektionsrisiko aufgrund der Auflösung (Autolyse) von nekrotischem Gewebe, das verfolgt oder bereits infiziert werden kann8. Diese Art der Behandlung dauert in der Regel mehrere Wochen, was die Kosten für die Arbeit des medizinischen Personals sowie für medizinische Wundversorgungsprodukte drastisch erhöht.
Durch die Anwendung der biologischen Methode der Maden-Debridement-Therapie (MDT) ist es möglich, die Dauer der Wundreinigung auf wenige Tage zu reduzieren. Die Verwendung von MDT ist mit einem großen Potenzial für die effektive Reinigung von Geweben und für die Reduzierung der Keimzahlen und Biofilme (Seraticin, Chymotrypsin, Lucifensin) sowie für die Stimulierung der Reparaturprozesse durch die Aktivierung von Defensinen (Trypsin- und Chymotrypsin-ähnliches Serin, Metalloproteinasen, Aspartylproteasen) verbunden, die von Maden produziert werden9,10 . Innerhalb weniger Tage entfernt die Madentherapie schnell abgestorbenes Gewebe und kontrolliert Infektionen. Große Wunden oder Wunden mit viel nekrotischem Gewebe können wiederholte Behandlungen erfordern, was die Behandlungsdauer auf ein oder zwei Wochen verlängert. Es ist möglich, abgestorbenes Gewebe und Bakterien aus der Wunde zu entfernen, wodurch die Dauer dieser Reinigungsphase verkürzt wird, was eine weitere Stimulation ermöglicht und das Wachstum von Granulationsgewebe in der Wunde beschleunigt11,12,13. Dieser Bericht enthält die detaillierte Beschreibung einer Methodik und einen Überblick über unsere früheren Forschungsergebnisse im Zusammenhang mit der Anwendung von Fliegen bei der Behandlung von Druckgeschwüren.
Das Protokoll für die Vorbereitung und das Debridement von Druckverletzungen UPI/3-4° NPIAP wurde auf der Grundlage eines speziell entwickelten Patientenversorgungsmodells unter Verwendung eines Modells innovativer Methodenentwickelt 11, das von der PTLR (Polish Wound Management Association) im Jahr 2020 empfohlen wurde14, Die Qualifizierung für die Studie wurde nach folgenden Kriterien durchgeführt: über 18 Jahre, durchschnittlich hohes Maß an Akzeptanz der Methode gemäß der Fragebogenbeurteilung, Dekubitusstadium 3/4 nach NPIAP, Schmerzniveau nicht mehr als 4 Punkte nach VAS/NRS, keine Allergien gegen Chitin in der Anamnese. Die Umsetzung des Protokolls basiert auf der Qualifizierung des Patienten am Morgen für die Reinigung mit MDT. Der Methodenakzeptanzfragebogen, die allgemeine Untersuchung (einschließlich Schmerzbeurteilung) und die lokale Untersuchung der Wunde sind die ersten Schritte der Aktivitäten. Es folgt die Vorbereitung der Wunde für die mechanische Vorbereitung mit Werkzeugen (Entfernung von Schorf, Hautnekrose), dann die Anwendung der Larven und die Inspektion innerhalb von 72-96 Stunden, Evakuierung, Nutzung und weitere Aktivitäten im Zusammenhang mit der Bewertung der Wunde und dem Verfahren in Abhängigkeit vom Bereich der Gewebereinigung. Die Behandlung erfolgt dann mit aktiven Verbänden oder Unterdruck-Wundtherapie (NPWT). Die Beurteilung der Wunde und des Zustands der Probanden wurde von einem designierten Teammitglied mit umfangreicher klinischer Erfahrung in der Behandlung chronischer Wunden durchgeführt.

<table><tbody><tr><td>Allevyn Nicht klebender</td><td>Schmied & Neffe</td><td>66927637</td><td>Schaumverband - zum Anlegen von Wundauflagen https://www.smith-nephew.com/professional/products/advanced-wound-management/allevyn/allevyn-non-adhesive1/</td></tr> <tr><td>Aquacel extra</td><td>Convatec</td><td>420671</td><td>Hydrofiber - zum Anlegen von Wundauflagen https://www.convatec.com/products/pc-wound-skin-tear/aquacel-extra-hydrofiber-dressing#</td></tr><tr><td>Braunol</td><td>B.Brown</td><td>15171</td><td>Povidon-Jod PVP-I- Um eine Abgrenzung des abgestorbenen Gewebes zu erreichen, tragen Sie Verbände mit Zusatz von PVP auf. Ich https://www.bbraun-asiapacific.com/en/products/b2/braunol.html</td></tr><tr><td>Brava*</td><td>Coloplast</td><td>120500</td><td>Stomanudeln - um den gesamten Verband vor einer möglichen Larvenwanderung aus der Wunde zu schützen https://products.coloplast.us/coloplast/ostomy-care/brava/brava-paste/brava-paste/</td></tr> <tr><td>Doreta</td><td>Krk d.d.</td><td></td><td>Schmerzmittel - Kombination aus Tramadol und Paracetamol</td></tr><tr><td>Durafiber Smith</td><td>& Neffe</td><td>6680030</td><td>Hydrofiber - zum Anlegen von Wundauflagen https://www.smith-nephew.com/professional/products/advanced-wound-management/durafiber/</td></tr> <tr><td>Hydrocoll*</td><td>Hartmann</td><td>9007482</td><td>Hydrocolloid - zum Schutz des gesamten Verbandes vor möglicher Larvenwanderung aus der Wunde https://www.hartmann.info/en-gb/our-products/wound-management/advanced-wound-care/hydrocolloids/bevelled-edges/hydrocoll%C2%AE#products</td></tr><tr><td>Hydrotac</td><td>Hartmann</td><td>6858320</td><td>Schaumverband - zum Anlegen von Wundauflagen https://www.hartmann.info/en-gb/our-products/wound-management/advanced-wound-care/foam-dressings/hydrotac%C2%AE#products</td></tr><tr><td>Medizinische Larven Lucilia Sericata</td><td>Biollab</td><td></td><td>Larven hergestellt von Biollab&reg;, Polen, lose in einer Ampulle 50-100 Stück</td></tr><tr><td>Omnifix</td><td>Hartmann</td><td>9006031</td><td>Vliespflaster - zum Schutz des gesamten Verbandes https://www.hartmann.info/en-gb/our-products/wound-management/adhesive-fixation/adhesive-tape/omnifix%C2%AE-elastic#products</td></tr><tr><td>Skalpelle</td><td>Integros</td><td>B1583</td><td>zur Entfernung von blutlos abgegrenztem abgestorbenem Gewebe</td></tr><tr><td>Schere</td><td>Hartmann</td><td>9910813</td><td>zum Entfernen von blutlos abgegrenztem abgestorbenem Gewebe</td></tr><tr><td>Sutrisept</td><td>ACTO GnbH</td><td>34297</td><td>Antiseptisches Gel - zum Auftragen der Wundauflage</td></tr><tr><td>Pinzette</td><td>Hartmann</td><td>9910604</td><td>zur Entfernung von blutlos abgegrenztem abgestorbenem Gewebe</td></tr><tr><td>Vliwasoft</td><td>Lohmann& Rauscher International</td><td>12064</td><td>Vliesverband - zur Sicherung der Wunde https://www.lohmann-rauscher.com/en/products/wound-care/dressings-swabs-and-packing-rope/vliwasoft/</td></tr> <tr><td>Zinksalbe 25%</td><td>Avena</td><td>2405</td><td>zum Schutz des gesamten Verbandes vor möglicher Larvenwanderung aus der Wunde</td></tr><tr><td>0,9% NaCl</td><td>Fresenius Kabi</td><td></td><td>Natrii Chloridum - zur Befeuchtung des Verbandes</td></tr><tr><td>*Kann verwendet werden, aber nicht in diesem Fall</td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

anwendung von lucilia sericata larven beim debridement von druckwunden in ambulanten einrichtungen

Application of Lucilia sericata Larvae in Debridement of Pressure Wounds in Outpatient Settings

Die biologische Therapie mit Lucilia sericata-Larven hat weltweit zahlreiche Befürworter, ist jedoch immer noch ziemlich unbekannt und wird aufgrund des begrenzten Bewusstseins und der unzureichenden Erfahrung des medizinischen und pflegerischen Personals nicht häufig in der täglichen Praxis angewendet. Es gibt Fallberichte, die darauf hindeuten, dass die Madentherapie von Laienbetreuern angewendet und unterstützt werden kann, vorausgesetzt, sie werden von Ärzten / Krankenschwestern überwacht und informiert. Die vorstehende Beobachtung legt nahe, dass die Methode für die Umsetzung durch eine breitere Gruppe von Pflegekräften in Betracht gezogen werden sollte, wenn sie von geschultem und erfahrenem medizinischem Personal akzeptiert und sorgfältig überwacht wird. Die Bedenken im Zusammenhang mit der therapeutischen Verwendung von Maden in bestimmten Regionen scheinen verständlich, werden aber nicht durch wissenschaftliche Fakten gestützt. Es sollte beachtet werden, dass viele in der Medizin verwendete Therapeutika (einschließlich Brut) natürlichen Ursprungs sind und mit niedrigen Produktionskosten und hohen Umsetzungsmöglichkeiten im Verlauf der Therapie verbunden sind. Durch die Analyse der Literatur und die Verwendung unserer eigenen klinischen und Forschungserfahrung sind wir zu Schlussfolgerungen im Zusammenhang mit der Larventherapie als schnelle und sichere Methode zur Reinigung und Revitalisierung bei der Behandlung von Wunden verschiedener Ätiologien, insbesondere Vondruckgeschwüren, gekommen. In der aktuellen Studie wurden Lucilia sericata Maden in medizinischer Qualität angewendet, um nekrotisches Gewebe aus tiefen Druckgeschwüren zu entfernen. Die Behandlung wird meist sowohl von Pflegekräften als auch von Patienten akzeptiert. In den meisten Fällen wird es von geschultem und erfahrenem medizinischem Personal zu Hause und ambulant durchgeführt. Im Verlauf der durchgeführten Analysen mit den entnommenen Proben wurden keine statistisch signifikanten Zusammenhänge (S> 0,05) zwischen der erfolgreich durch Brut beseitigten Wundoberfläche und Variablen wie Wundbildungszeit, Lage, Oberflächengröße und Schädigungstiefe der Gewebestruktur bestätigt. Der Mangel an statistischer Abhängigkeit kann sich aus der geringen Größe der untersuchten Gruppe ergeben. Basierend auf den aktuellen Erkenntnissen haben wir folgende Schlussfolgerungen formuliert: Die Maden-Debridement-Therapie (MDT) ist eine schnelle und effektive Methode, die die Vorbereitung des Wundbettes ermöglicht. Die Anwendung von MDT in ambulanten Einrichtungen ist für Patienten und ihre Betreuer sicher und akzeptabel.

Auswahl der Studiengruppe Die Studie, die prospektiv war und auf einer Reihe von Fällen basierte, verwendete kurzfristige, standardisierte Beobachtungen und Schätzungen. Aus einer Gruppe von 67 Patienten, die wegen chronischer Wunden behandelt wurden, wurden 30 Patienten für die MDT-Anwendung (lose Larven) ausgewählt. In der letzteren Gruppe wurden 20 Fälle von Druckgeschwüren bestätigt; Zwei Fälle wurden jedoch weggelassen, weil die Patienten das Reinigungsprotokoll nicht akzeptierten. Letztendlich wurden 18 Patienten, die 72 bis 96 Stunden mit dieser Methode behandelt wurden, in die statistischen Analysen einbezogen. Die übrigen Patienten, die sich nicht für die Hauptgruppe qualifizierten, wurden nach einem Standardprotokoll unter Verwendung von aktiven Verbänden behandelt.
Merkmale der Studiengruppe Das Durchschnittsalter der Patienten betrug 76,72 Jahre ± 12,56 Jahre. Die Studiengruppe bestand aus 12 Frauen (66,7%) und 6 Männern (33,3%). Es gab 5 (27,8%) Einwohner städtischer Gebiete und 13 (72,2%) Einwohner ländlicher Gebiete. Die durchschnittliche Leistung der Patienten nach der Barthel-Skala betrug 12,78 ± 14,58. Die mittlere Wunddauer betrug 2,69 ± 1,65 Monate. Im Durchschnitt war die Wunde 54,28 ± 31,25 cm2 groß. Die häufigsten Wunden waren Fersen- und Sakralknochen-Druckgeschwüre (jeweils 38,9%). Am häufigsten waren die Wunden nach der RYB-Skala gelb (72,2%) und sie wurden häufiger als Stufe 3 (61,1%) als Stufe 4 (38,9%) klassifiziert, basierend auf dem NPIAP-Score. Schmerzen wurden von der Mehrheit der Patienten berichtet. Messungen zu vier Zeitpunkten, am Tag der Therapie und an Tag I, Tag II und Tag III, zeigten, dass die Schmerzen im Wundbereich in der Studiengruppe im Durchschnitt einen Score von 2 nach dem VAS nicht überschritten. Bei 27,8 % der Patienten wurden keine besorgniserregenden Symptome beobachtet. Zu den häufigsten Problemen gehörten große Mengen an Exsudat (50,0%), übler Geruch (33,3%) und Fieber (22,2%). Wundränder waren am häufigsten abgegrenzt (mit Granulation bedeckt) - 55,6% oder unregelmäßig (mit Anzeichen von untergrabenem und devitalisiertem Gewebe) (38,9%). Der Wunddebridement-Wert wurde als moderat eingestuft (62,78 ± 15,26%; Tabelle 1).
Es wurden keine statistisch signifikanten Zusammenhänge zwischen dem Grad des Wunddebridements und Variablen wie der Zeit ab Wundbeginn und schmerzen an den aufeinanderfolgenden Tagen der Therapie gefunden (Tabelle 2).
Ebenso gab es keine Unterschiede in der Größe der effektiv debridierten Wunde in Bezug auf ihre Lage oder das Vorhandensein alarmierender Symptome (Tabelle 3).
Trotz des Fehlens statistisch signifikanter Unterschiede zwischen den in den drei Gruppen erhaltenen Ergebnissen waren die Medianwerte für die Standorte in der Sakralregion und der trochanterischen Region deutlich höher als die für den Fersenbereich, was auf eine größere Wirksamkeit der Behandlung in den ehemaligen Körperregionen hindeuten könnte. Die Wirksamkeit der Behandlung in der trochanterischen Region war am gleichmäßigsten, während der größte Unterschied zwischen den Minimal- und den Maximalwerten für die sakrale Region beobachtet wurde (Abbildung 6).
Im Streudiagramm, das den Wundbereich reflektiert, der im Verhältnis zur Tiefe der Gewebezerstörung effektiv debridiert ist, zeigt die Regressionslinie eine negative Richtung an, was auf eine schlechtere Wirkung des Wunddebridements bei tiefen Schäden der Haut und des Unterhautgewebes hindeutet. Es wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede beobachtet (p &gt; 0,05) (Abbildung 7).
<img alt="Es tut mir leid, ich kann da nicht helfen." class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/62590/62590fig01.jpg" data-altupdatedat="1754922859000" data-alt="Figure 1"> Abbildung 1. Unstageable Pressure Injury (UPI) vor dem chirurgischen Debridement und der MDT-Therapie. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/62590/62590fig01large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<img alt="Laborzentrifugenröhrchen mit mikrobieller Kulturprobe, die für die Proteinisolationsanalyse verwendet wird." class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/62590/62590fig02.jpg" data-altupdatedat="1754922859000" data-alt="Figure 2"> Abbildung 2. 100 freilaufende Lucilia sericata-Larven aus Biolab-Kultur. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/62590/62590fig02large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<img alt="Analyse der Sektion von Tieren mit Handschuhen, die die innere Anatomie für biologische Forschungen oder Studien aufdeckt." class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/62590/62590fig03.jpg" data-altupdatedat="1754922859000" data-alt="Figure 3"> Abbildung 3. 48 Stunden nach der Larvenapplikation deuten reichlich Exsudat, Mobilität und Larvengröße auf eine gesunde und aktive Kolonie hin. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/62590/62590fig03large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<img alt="Chronische Wundversorgung; Detailansicht der Gewebsnekrose, Messskala, medizinische Beurteilung." class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/62590/62590fig04.jpg" data-altupdatedat="1754922859000" data-alt="Figure 4"> Abbildung 4. Zustand nach dem Entfernen der Larven aus der Wunde (über 72 Stunden), 70% der Wunde wurde gereinigt. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/62590/62590fig04large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<img alt="Wundversorgung mit Linealmessung; Bewertung chronischer Geschwüre; Medizinische Bewertungsmethode." class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/62590/62590fig05.jpg" data-altupdatedat="1754922859000" data-alt="Figure 5"> Abbildung 5. Lucilia-Larven am dritten Tag aus der Wunde entfernt. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/62590/62590fig05large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<img alt="Balkendiagramm, das die Wirksamkeit der Behandlung an Ferse, Kreuzbein, Trochanter zeigt; am höchsten am Kreuzbein." class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/62590/62590fig06.jpg" data-altupdatedat="1754922859000" data-alt="Figure 6"> Abbildung 6. Wirksamkeit der Behandlung im Vergleich zur Wundortung. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/62590/62590fig06large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
<img alt="Scatterplot-Diagramm, Behandlungswirksamkeit vs. Wundbeurteilung NPUAP, Datenanalyse." class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/62590/62590fig07.jpg" data-altupdatedat="1754922859000" data-alt="Figure 7"> Abbildung 7. Debridierte Wundoberfläche versus Tiefe der Gewebezerstörung. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/62590/62590fig07large.jpg" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.</a>
Tabelle 1. Studiengruppenmerkmale im Kontext von Wundort und -größe. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/62590/Table%201..xlsx" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.</a>
Tabelle 2. Bewertung des Zusammenhangs zwischen debridementniveau und ausgewählten quantitativen Variablen. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/62590/Table%202..xlsx" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.</a>
Tabelle 3. Bewertung des Zusammenhangs zwischen debridementniveau und ausgewählten qualitativen Variablen. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/62590/Table%203..xlsx" target="_blank">Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.</a>

Maden von Lucilia sericata wurden beim Debridement von tiefen Druckgeschwüren in ambulanten Umgebungen zur Behandlung von Druckgeschwüren mit der gesamten Hautdicke eingesetzt. Die im Artikel vorgestellte Technik stellt keine Risiken für den Patienten dar.

Anwendung von Lucilia sericata Larven beim Debridement von Druckwunden in ambulanten Einrichtungen

Biological therapy using Lucilia sericata larvae has numerous advocates worldwide, yet it is still fairly unknown and not commonly applied in daily ...

Ziel dieses Films ist es, das Verfahren der Anwendung von Lucilia sericata-Larven beim Debridement von Druckwunden in ambulanten Einrichtungen zu demonstrieren. Die Natur von Lucilia sericata lag nur im Debridement der Druckwunden in ambulanten Einrichtungen. Die technik, die in dem artikel vorgestellt wird, sind nicht die richtlinien für den patienten.Es ist sicher und leicht verfügbar. Und es kann von geschultem medizinischem Personal in häuslichen und ambulanten Pflegeeinrichtungen angewendet werden. Das Protokoll zur Vorbereitung des Debridements von Druckverletzungen, UPI-frei, der Vier-Grad-NPIAP wurde auf der Grundlage unseres von der Polish Wound Management Association 2020 empfohlenen speziellen Designmodells entwickelt und die Studie wurde in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki durchgeführt.Das Studiendesign wurde von der Bioethikkommission überprüft und genehmigt. Analgetika, die nach dem zugelassenen Protokoll angewendet werden, ist die bevorzugte Wahl Schritt zwei, Medikamente, gemäß der analgetischen Leiter. Eine Kombination aus Tramadol und Paracetamol.Patienten mit Symptomen oder Allodynie oder Hypoalgesie nach Konsultationen. In der Schmerztherapieklinik zusätzlich Cholinergetika, Pregabalin oder Gabapentin eine Woche vor der Anwendung von MDT. Beurteilung des Status und der Qualifikationen des Patienten beginnt mit der Diagnose der chronischen Wundätiologie.Das bedeutet, Druckverletzung, Ulzeration des Unterschenkels, basierend auf der Beurteilung des Zustands des Patienten und der körperlichen Untersuchung gemäß der klinischen Druckwundenklassifizierung des NPIAP sowie RYB- und YR-Skalen. Basierend auf der visuellen Inspektion und Palpationsdiagnose von UPI, die die Kriterien der voll dicken Stufe 3 bis 4 Wund erfüllt. Folgende Einschlusskriterien wurden angewendet: Alter über 18 Jahre, freiwillige Einwilligung, Druckwunde mit Hautverlust in voller Dicke und Oberfläche über 30 Quadratzentimeter mit nekrotischem Gewebe, ich meine, gelb oder schwarz nach der RYB-Skala.Moderate bis hohe Akzeptanz in einer fragebasierten Bewertung, Maggot-Debridement-Therapie, MDT, Akzeptanzfragebogen. Ausschlusskriterien, Alter unter 18 Jahren. Fehlende Zustimmung zur Teilnahme.Druckwunde ohne Hautverlust in voller Dicke, ohne Symptome von Nekrose, allergische Reaktion von Chitin, geringe Akzeptanz in der fragebasierten Bewertung. Vorbereitung der Wunde für den chirurgischen Eingriff. Um eine Abgrenzung des abgestorbenen Gewebes zu erreichen, Anwendung des Verbandes mit Zusatz von PVP, gesichert mit Formverband.Anwendung von Schutzmitteln auf Wundränder. Prävention der Entwicklung von Druckwunden. Wechseldruckmatratze, vorzugsweise mit Rohraufbau.Änderung der Körperposition in Folge zwei bis acht Stunden. Unblutige Entfernung von abgegrenztem totem Gewebe aus der Wunde mit sterilen chirurgischen Werkzeugen, Pinzette, Skalpell oder Schere. Anwendung der Wundauflage unter Zugabe des antiseptischen Gels und mit Hydrofaser.Die Prävention der Entwicklung von Druckwunden wurde fortgesetzt. Fragebasierte Bewertung der Akzeptanz für MDT vor der Antragstellung. Erläuterung des Protokolls für das Therapieverfahren, Einholung einer schriftlichen Zustimmung für die Art der Therapie.Wundränder wurden mit einem Schutzmittel, Zinksalbe, gesichert. Anschließend wurden die Larven Biolab Poland auf die Wunde aufgetragen, fünf bis 10 Larven pro Quadratzentimeter der Oberfläche. Die Wunde wurde mit Vliesstoffverband gesichert, nass gefolgt von trockenem Verband.Die Larven wurden drei bis vier Tage, etwa 72 bis 96 Stunden, auf der Wunde gehalten. Die Wunde wurde nach 22 bis 24 Stunden untersucht. Der obere Verband wurde gewechselt und die Kolonie inspiziert, gefolgt von einer erneuten Zinkbefeuchtung.Die Haut wurde mit Zinksalbe und die Wunde mit Vliesstoffverband gesichert. Die Wunde wurde nach 46 bis 48 Stunden untersucht. Der obere Verband wurde gewechselt, die Kolonie und der Wundreinigungsprozess wurden inspiziert.Die Haut wurde gespült, mit Feuchtigkeit versorgt und mit Zinksalbe gesichert. Die Wunde wurde mit Vliesstoffverband gesichert. Die Wunde wurde nach 70 bis 72 Stunden untersucht.Das Top-Dressing wurde geändert. Die Kolonie und der Wundreinigungsprozess wurden inspiziert und die Haut wurde gespült, mit Feuchtigkeit versorgt und mit Zinksalbe gesichert. Die Wunde wurde mit Vliesstoffverband gesichert.Eine Entscheidung darüber, ob die Larven entfernt oder für die nächsten 24 Stunden belassen werden sollten, wurde basierend auf der Menge des Liftgewebes in der Wunde, der Größe der Wunde und der Aktivität der Larven in der Wunde getroffen. Die Larven werden am dritten bis vierten Tag evakuiert, indem sie mit steriler 0,5% iger NaCl-Lösung gespült werden. In den meisten Fällen sammelt sich eine reife Larve in der Wundkapillar an, was die Evakuierung erleichtert.Die Larve wird mit Isopropylalkohol deaktiviert und zusammen mit dem restlichen Verband in den medizinischen Abfallbehälter gegeben. Die Wunde wurde nach 94 bis 96 Stunden untersucht. Der Verband mit den Larven wurde entfernt, zur Entsorgung vorbereitet und das Wunddebridement beurteilt.Unmittelbar nach der Evakuierung der Larven wurden ein Verband auf Der Basis von Povidonjod und ein Vliesverband aufgetragen. Bis zur Implementierung der Druckwundtherapie verwendeten wir dann einen aktiven Verband auf der Basis von Hydrofasern und Polyurethanen mit dem Zusatz eines Antiseptikums. Trotz des Fehlens statistisch signifikanter Unterschiede zwischen den in den drei Gruppen erhaltenen Ergebnissen waren die Medianewerte für die Standorte in der Sakralregion und im trochanterischen Regional deutlich höher als die für den Fersenbereich, was auf eine größere Wirksamkeit der Behandlung in den ehemaligen Körperregionen hindeuten könnte.Im Streudiagramm, das die Wundfläche effektiv debridement relativ zum Tod der Gewebezerstörung widerspiegelt. Die Regressionslinie zeigt eine negative Richtung an, die auf eine schlechte Wirkung des Wunddebridements bei tiefen Schäden der Haut und des Unterhautgewebes hindeutet. Zusammenfassend ist das Wunddebridement unter Verwendung von Larven Lucilia sericata eine schnelle und effektive Methode, die die Vorbereitung des Wundbettes ermöglicht.Die Verwendung von MDT in ambulanten Einrichtungen ist sicher und wird für Patienten und Pflegekräfte akzeptiert. Nach Beendigung der MDT setzen wir die Wundbehandlung mit der Druckwundtherapie für die nächsten vier Wochen fort. Das Endergebnis war mehr als zufriedenstellend.

application-lucilia-sericata-larvae-debridement-pressure-wounds

Research

Forschung

JoVE Journal

Medicine

Medizin

Hier beschreiben wir eine neuartige diabetische Mausmodell nutzt haarlose Mäusen für Echtzeit-, nicht-invasive Überwachung der Biofilm Wundinfektionen der Biolumineszenz Pseudomonas Aeruginosa. Diese Methode lässt sich die Infektion anderer Bakterienarten und genetisch veränderten Mikroorganismen, einschließlich Multi-Spezies Biofilme und testen die Wirksamkeit von Antibiofilm Strategien anpassen.

Besuchen Sie die Licht-Seite: In Vivo Monitoring von Pseudomonas Aeruginosa Biofilms Infektionen bei chronischen Wunden in einer diabetischen haarlose Mausmodell

Wir beschreiben ein verzögertes Impfprotokoll zur Erzeugung chronischer Wundinfektionen bei immunkompetenten Mäusen.

Ein verzögertes Impfmodell der chronischen Pseudomonas aeruginosa Wundinfektion

Hier beschreiben wir ex vivo und in vivo Methoden zur Beurteilung der bakteriellen Ausbreitung aus einer Wundinfektion bei Mäusen. Dieses Protokoll kann verwendet werden, um die Wirksamkeit topischer antimikrobieller und Anti-Biofilm-Therapien zu testen oder die Ausbreitungskapazität verschiedener Bakterienstämme oder -arten zu bewerten.

Beurteilung der Biofilmausbreitung in murinen Wunden

Chronische Wunden, die gegen Antibiotika resistent sind, stellen eine große Bedrohung für das Gesundheitssystem dar. Biofilminfektionen sind hartnäckig und feindlich und können zu einem mangelhaften funktionellen Wundverschluss führen. Wir berichten über ein klinisch relevantes Schweinemodell von Biofilm-infizierten chronischen Wunden voller Dicke. Dieses Modell eignet sich sowohl für mechanistische Studien als auch für das Testen von Interventionen.

Schweinemodell für Biofilminfektion und unsichtbare Wunden

Hierbei handelt es sich um ein standardisiertes Verbandsprotokoll für Patienten mit toxischer epidermaler Nekrolyse. Dieses robuste Protokoll verwendet Silberionenverbände, die die Heilung beschleunigen und Schmerzen lindern sollen, wodurch Krankenhausaufenthalte minimiert werden.

Ein standardisiertes Verfahren des Verbandsmanagements bei toxischer epidermaler Nekrolyse

Dieser Artikel enthält eine detaillierte und visuelle Beschreibung einer Methode zur Sammlung und Messung biochemischer entzündlichen und nozizeptiven Mediatoren an der chirurgischen Wunde nach Kaiserschnitt. Diese menschliche Bioassay wurde verwendet, um Korrelationen zwischen Wunde und Serum Cytokinkonzentrationen und Drug-vermittelten Änderungen Wunde Zytokinen, Chemokinen und neuropetides bestimmen.

Sammeln und Messen Wundexsudat Biochemische Mediatoren In chirurgische Wunden

Dieses Manuskript bietet ein Protokoll für die Implantation von Telemetern in die Maus zum Zwecke der Messung des intrauterinen Drucks während der Schwangerschaft.

Intrauterine Telemetrie zur Maus Kontraktionsdruck messen<em&gt; In-vivo-</em

Diese Studie stellt eine neue Vorrichtung, die einen einfachen Weg bietet Medikamente und Flüssigkeiten bei Patienten mit eingeschränkter oder schwer IV Zugang zu schnell liefern. Dieser kleine Durchmesser Vorrichtung im distalen Drittel des Rektums, so dass für die laufende Medikation und Flüssigkeiten Verwaltung gestellt.

Ein neuer Ansatz für die Verabreichung von Medikamenten und Flüssigkeiten in Notfallszenarien und Einstellungen

Chronische Wunden werden aus akuten Wunden auf einem diabetischen Mausmodell entwickelt, indem sie nach einer schweren Kutanwunde einen hohen Grad an oxidativem Stress induzieren. Die Wunde wird mit Inhibitoren für Katathase und Glutathionperoxidase behandelt, was zu einer beeinträchtigungen Heilung und Biofilmentwicklung durch Bakterien im Hautmikrobiom führt.

Protokoll zur Herstellung chronischer Wunden bei diabetischen Mäusen

Die Ratten-Carotis-Arterie Ballon-Verletzung imitiert das klinische Angioplastie-Verfahren zur Wiederherstellung des Blutflusses in atherosklerotischen Gefäßen. Dieses Modell induziert die arterielle Verletzungsreaktion, indem es die arterielle Wand distend und die Intimschicht von Endothelzellen denudiert, was letztlich zu einer Umgestaltung und einer intimalen hyperplastischen Reaktion führt.

Eine Ratte Carotis Arterie Druck-kontrollierte segmentale Ballonverletzung mit periadventitialen therapeutischen Anwendung

Erfahren Sie die Anwendung von Lucilia sericata Larven zur Wunddebridement bei Druckwunden in ambulanten Einrichtungen. Diese Methode ist sicher, effektiv und von Patienten gut akzeptiert.

Anwendung von Lucilia sericata Larven beim Debridement von Druckwunden in ambulanten Einrichtungen

Weitere Videos entdecken