Name: Binokulare dynamische Sehschärfe bei brillenkorrigierten myopischen Patienten (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2022-03-29T15:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 6 s
Description: Erfahren Sie eine standardisierte Methode zur Untersuchung der dynamischen Sehschärfe bei myopen Patienten mit Brillenkorrektur. Diese effiziente Technik spiegelt reale Sehfunktionen wider und lässt sich leicht in klinische Praxen integrieren.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Diese Arbeit wurde von der Natural Science Foundation of Beijing Municipality (7202229) unterstützt.

In die vorliegende Studie wurden konsekutive Myopiepatienten in die Abteilung für Augenheilkunde des Dritten Krankenhauses der Universität Peking aufgenommen. Das Forschungsprotokoll wurde von der Ethikkommission des Dritten Krankenhauses der Universität Peking genehmigt, und von jedem Teilnehmer wurde die Einwilligung eingeholt.
1. Patientenvorbereitung
<ol><li>Verwenden Sie die folgenden anfänglichen Einschlusskriterien, um Probanden aufzunehmen: Kurzsichtige im Alter von 17-45 Jahren.</li>
	<li>Verwenden Sie die folgenden Ausschlusskriterien: jede Vorgeschichte von Augenerkrankungen, einschließlich Keratitis, Glaukom, Katarakt, Netzhaut- und Makulaerkrankungen, die die korrigierte Sehschärfe (CDVA) signifikant beeinflussen. Bewerten Sie die unkorrigierte Entfernung der Sehschärfe (unter Verwendung des logarithmischen VA-Diagramms), des dominanten Auges, des Augeninnendrucks, der Spaltlampe, der Hornhauttopographie, der Fundusfotografie, der automatischen Computeroptometrie, der zykloplegischen subjektiven Refraktion und der CDVA. Schließen Sie Teilnehmer mit Keratokonus, trüber Hornhaut oder Netzhautanomalien aus, einschließlich Netzhautbrüchen, retinalen Gefäßentzündungen, angeborenen Netzhaut- und Makulaerkrankungen oder monokularer CDVA schlimmer als Null (basierend auf der logarithmischen Standard-VA-Tabelle).</li>
	<li>Richten Sie die DVA-Testkomponenten, einschließlich Testabstand, Umgebung, Hardware, Software, Bewegungsmodus und Regeln, wie folgt ein:<ol><li>Stellen Sie für Testentfernung und Umgebung den Testabstand entsprechend der Größe des Bildschirms und den Prüfungsanforderungen ein. HINWEIS: Hier wurde die DVA in einem ruhigen und hellen Raum mit 2,5 m bewertet (Leuchtdichte 15-30 Lux).</li>
		<li>Für Hardware präsentieren Sie den Optotyp mit einem 24-Zoll-IPS- (In-Plane-Switching) oder Twisted Nematic-Bildschirm (TN) (Bildwiederholfrequenz, 60 bis 144 Hz; Reaktionsrate weniger als 5 ms).</li>
		<li>Stellen Sie sicher, dass die Software so konzipiert ist, dass der Optotyp entsprechend der voreingestellten Geschwindigkeit und Größe angezeigt wird. Verwenden Sie den dynamischen Optotyp als Buchstaben E, der gemäß der standardmäßigen logarithmischen visuellen Tabelle mit vier Öffnungsrichtungen entworfen wurde: oben, links, unten und rechts. Stellen Sie sicher, dass der Sichtwinkel des Bewegungsoptotyps, der im Testabstand angezeigt wird, dem Optotyp mit der Dezimalgröße im logarithmischen Standarddiagramm entspricht. Stellen Sie die Farbe des Buchstabens E auf Schwarz mit weißem Hintergrund ein. Drücken Sie die Bewegungsgeschwindigkeit aus, wenn sich der Betrachtungswinkel pro Sekunde ändert.</li>
		<li>Bewegungsmodus: Stellen Sie während des Tests sicher, dass der Optotyp mit einer bestimmten Größe und Geschwindigkeit in der Mitte der linken Seite des Bildschirms erscheint, sich horizontal zur rechten Seite bewegt und dann verschwindet.</li>
		<li>Testregel: Bitten Sie die Probanden, die Öffnungsrichtung des visuellen Ziels zu identifizieren. Testen Sie das minimale visuelle Ziel mit einer bestimmten Geschwindigkeit, die die Probanden erkennen können.</li>
	</ol></li>
</ol>2. Subjektive Brechung
HINWEIS: Das Ergebnis der subjektiven zykloplegischen Refraktion ist die Grundlage für die Brillenverordnung zur Korrektur des Brechungsfehlers bei Kurzsichtigen.
<ol><li>Führen Sie eine automatische Computeroptometrie als Primärdaten für die subjektive zykloplegische Refraktion durch und messen Sie den Pupillenabstand.</li>
	<li>Untersuchen Sie ein Auge nach dem anderen und verschließen Sie das andere Auge.<ol><li>Erreichen Sie zunächst das maximale Plus zur maximalen Sehschärfe: Beschlagen mit +0,75 - +1,0 D-Linse, wodurch eine Sehschärfe von 0,3-0,5 (dezimale Sehschärfe) induziert wird. Als nächstes verringern Sie allmählich die positive Linse in einem 0,25 D-Schritt. Verwenden Sie einen Lancaster-Rot-Grün-Test, um die genaue sphärische Dioptrien abzustimmen. Fügen Sie mehr negative / positive Linse hinzu, wenn die Patienten berichten, dass der Buchstabe vor dem roten / grünen Hintergrund klarer ist. HINWEIS: Die primäre sphärische Dioptrie wird nach dem obigen Schritt erhalten.</li>
	</ol></li>
	<li>Verfeinern Sie die Zylinderachse.<ol><li>Platzieren Sie die Jackson-Kreuzzylindervorrichtung in der Position "Achse", so dass die Verbindungslinie des Daumenrads parallel zur Achse des Astigmatismus verläuft. Drehen Sie das Daumenrad und bitten Sie das Subjekt, die Klarheit zwischen beiden Seiten zu vergleichen. Drehen Sie die Zylinderachse zu den roten Punkten auf dem Kreuzzylinder in der Seite mit klarerer Sicht. Wiederholen Sie den binären Vergleich bis zum Endpunkt.</li>
	</ol></li>
	<li>Verfeinern Sie die Zylinderleistung.<ol><li>Drehen Sie die Jackson-Kreuzzylindervorrichtung so, dass die Verbindungslinie des Daumenrads um 45° zur Astigmatismusachse verläuft. Drehen Sie das Daumenrad und bitten Sie das Subjekt, die Klarheit zwischen beiden Seiten zu vergleichen. Wenn der Patient eine klarere Platzierung der rot/weißen Kreuzzylinder-Verbindungslinie entlang der Zylinderachse meldet, fügen Sie eine negative/positive Linse hinzu. Wiederholen Sie den binären Vergleich bis zum Endpunkt.</li>
	</ol></li>
	<li>Für das zweite maximale Plus zur maximalen Sehschärfe wiederholen Sie den Lancaster-Rot-Grün-Test, um die genaue sphärische Dioptrie abzustimmen.</li>
	<li>Für das binokulare Gleichgewicht wenden Sie ein vertikales Prisma von 6Δ vor einem Auge an, um das binokulare Sehen zu dissoziieren. Gleichen Sie die Klarheit der Optotypen zwischen beiden Augen aus.</li>
</ol>3. Dynamischer Sehschärfetest
HINWEIS: DVA wurde in der vorliegenden Studie binokular mit Brechungsfehlern gemessen, die vollständig mit einer Brille korrigiert wurden.
<ol><li>Testeinstellungen<ol><li>Passen Sie den Testabstand entsprechend den Anforderungen an. Stellen Sie den Sitz so ein, dass das Motiv in der Mitte des Bildschirms sichtbar ist. Stellen Sie sicher, dass das Subjekt die Fernsicht-korrigierte Brille fernglasig trägt.</li>
	</ol></li>
	<li>Testparameterkonfigurationen<ol><li>Stellen Sie die Optotyp-Bewegungsgeschwindigkeit und die anfängliche Optotypgröße ein.</li>
	</ol></li>
	<li>Zeigen Sie für den Pretest fünf Optotypen mit einer zufälligen Öffnungsrichtung an, um die Probanden zum Verständnis des Testmodus zu führen.</li>
	<li>Formaler Test<ol><li>Beginnen Sie den Test bei der Größe 3-4 Zeilen, die größer ist als die am besten korrigierte Sehschärfe. Zeigen Sie den Optotyp mit zufälligen Öffnungsrichtungen an.</li>
		<li>Bitten Sie das Subjekt, die Öffnungsrichtung des sich bewegenden Optotyps zu identifizieren. Präsentieren Sie den nächsten Optotyp nach der Antwort des Probanden. Präsentieren Sie acht Optotypen für eine bestimmte Größe. Wenn fünf von acht Optotypen korrekt identifiziert werden, stellen Sie den Optotyp auf eine Nummer kleiner ein. Wiederholen Sie die obigen Verfahren, bis die Größe, für die das Subjekt weniger als fünf Optotypen identifizieren kann, erhalten ist.</li>
	</ol></li>
	<li>Notieren Sie die Mindestgröße (A, Dezimal-VA), die die Probanden erkennen können (fünf von acht Optotypen werden korrekt identifiziert) und die Anzahl (b) der Optotypen, die für eine Größe kleiner als A erkannt werden.</li>
	<li>DVA-Berechnung<ol><li>Präsentieren Sie acht Optotypen für jede Größe, so dass jeder identifizierte Optotyp 0,1/8 Sehschärfe erhält. DVA wird nach dem Algorithmus der logarithmischen Sehschärfe berechnet, wie in Eq (1) gezeigt; Siehe Schritt 3.5 für eine Erklärung von A und B: <img alt="Equation 1" src="/files/ftp_upload/63864/63864eq01v2.jpg" style="margin: auto;"> (1) HINWEIS: In der vorliegenden Studie wurden Optotypen von 40 und 80 dps der Reihe nach untersucht. Frühere Studien haben berichtet, dass Menschen eine reibungslose Verfolgung anwenden können, wenn sie dynamische Objekte beobachten, die sich mit 30-60 dps bewegen, während die Beobachtung von Objekten, die sich schneller als 60 dps bewegen, Kopfbewegung und Sakkade16,17 beinhaltet. So wurden zwei Bewegungsgeschwindigkeiten von 40 und 80 dps gewählt.</li>
	</ol></li>
</ol>

<ol><li>Nakatsuka, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effect+of+static+visual+acuity+on+dynamic+visual+acuity%3A+a+pilot+study%5BTitle%5D)+AND+%22Perceptual+and+Motor+Skills%22%5BJournal%5D)">Effect of static visual acuity on dynamic visual acuity: a pilot study.</a> Perceptual and Motor Skills. 103 (1), 160-164 (2006).</li>
<li>Ueda, T., Nawa, Y., Okamoto, M., Hara, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effect+of+pupil+size+on+dynamic+visual+acuity%5BTitle%5D)+AND+%22Perceptual+and+Motor+Skills%22%5BJournal%5D)">Effect of pupil size on dynamic visual acuity.</a> Perceptual and Motor Skills. 104 (1), 267-272 (2007).</li>
<li>Ao, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Significant+improvement+in+dynamic+visual+acuity+after+cataract+surgery%3A+a+promising+potential+parameter+for+functional+vision%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+One%22%5BJournal%5D)">Significant improvement in dynamic visual acuity after cataract surgery: a promising potential parameter for functional vision.</a> PLoS One. 9 (12), 115812(2014).</li>
<li>Ren, X., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+novel+standardized+test+system+to+evaluate+dynamic+visual+acuity+post+trifocal+or+monofocal+intraocular+lens+implantation%3A+a+multicenter+study%5BTitle%5D)+AND+%22Eye%22%5BJournal%5D)">A novel standardized test system to evaluate dynamic visual acuity post trifocal or monofocal intraocular lens implantation: a multicenter study.</a> Eye. 34 (12), 2235-2241 (2020).</li>
<li>Dacey, D. M., Peterson, B. B., Robinson, F. R., Gamlin, P. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Fireworks+in+the+primate+retina%3A+in+vitro+photodynamics+reveals+diverse+LGN-projecting+ganglion+cell+types%5BTitle%5D)+AND+%22Neuron%22%5BJournal%5D)">Fireworks in the primate retina: in vitro photodynamics reveals diverse LGN-projecting ganglion cell types.</a> Neuron. 37 (1), 15-27 (2003).</li>
<li>Skottun, B. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+few+words+on+differentiating+magno-+and+parvocellular+contributions+to+vision+on+the+basis+of+temporal+frequency%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroscience+and+Biobehavioral+Reviews%22%5BJournal%5D)">A few words on differentiating magno- and parvocellular contributions to vision on the basis of temporal frequency.</a> Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 71, 756-760 (2016).</li>
<li>Janky, K. L., Zuniga, M. G., Ward, B., Carey, J. P., Schubert, M. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Canal+plane+dynamic+visual+acuity+in+superior+canal+dehiscence%5BTitle%5D)+AND+%22Otology+%26+Neurotology%22%5BJournal%5D)">Canal plane dynamic visual acuity in superior canal dehiscence.</a> Otology & Neurotology. 35 (5), 844-849 (2014).</li>
<li>Gimmon, Y., Schubert, M. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Vestibular+testing-rotary+chair+and+dynamic+visual+acuity+tests%5BTitle%5D)+AND+%22Advances+in+Oto-Rhino-Laryngology%22%5BJournal%5D)">Vestibular testing-rotary chair and dynamic visual acuity tests.</a> Advances in Oto-Rhino-Laryngology. 82, 39-46 (2019).</li>
<li>Verbecque, E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Dynamic+visual+acuity+test+while+walking+or+running+on+treadmill%3A+Reliability+and+normative+data%5BTitle%5D)+AND+%22Gait+%26+Posture%22%5BJournal%5D)">Dynamic visual acuity test while walking or running on treadmill: Reliability and normative data.</a> Gait & Posture. 65, 137-142 (2018).</li>
<li>Verbecque, E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Feasibility+of+the+clinical+dynamic+visual+acuity+test+in+typically+developing+preschoolers%5BTitle%5D)+AND+%22European+Archives+of+Oto-Rhino-Laryngology%22%5BJournal%5D)">Feasibility of the clinical dynamic visual acuity test in typically developing preschoolers.</a> European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 275 (5), 1343-1348 (2018).</li>
<li>Morgan, I. G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+epidemics+of+myopia%3A+Aetiology+and+prevention%5BTitle%5D)+AND+%22Progress+in+Retinal+and+Eye+Research%22%5BJournal%5D)">The epidemics of myopia: Aetiology and prevention.</a> Progress in Retinal and Eye Research. 62, 134-149 (2018).</li>
<li>Lewerenz, D., Blanco, D., Ratzlaff, C., Zodrow, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+effect+of+prism+on+preferred+retinal+locus%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+and+Experimental+Optometry%22%5BJournal%5D)">The effect of prism on preferred retinal locus.</a> Clinical and Experimental Optometry. 101 (2), 260-266 (2018).</li>
<li>Lin, Z., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Peripheral+defocus+with+single-vision+eyeglass+lenses+in+myopic+children%5BTitle%5D)+AND+%22Optometry+and+Vision+Science%22%5BJournal%5D)">Peripheral defocus with single-vision eyeglass lenses in myopic children.</a> Optometry and Vision Science. 87 (1), 4-9 (2010).</li>
<li>Backhouse, S., Fox, S., Ibrahim, B., Phillips, J. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Peripheral+refraction+in+myopia+corrected+with+eyeglasss+versus+contact+lenses%5BTitle%5D)+AND+%22Ophthalmic+and+Physiological+Optics%22%5BJournal%5D)">Peripheral refraction in myopia corrected with eyeglasss versus contact lenses.</a> Ophthalmic and Physiological Optics. 32 (4), 294-303 (2012).</li>
<li>Bakaraju, R. C., Ehrmann, K., Ho, A., Papas, E. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pantoscopic+tilt+in+eyeglass-corrected+myopia+and+its+effect+on+peripheral+refraction%5BTitle%5D)+AND+%22Ophthalmic+and+Physiological+Optics%22%5BJournal%5D)">Pantoscopic tilt in eyeglass-corrected myopia and its effect on peripheral refraction.</a> Ophthalmic and Physiological Optics. 28 (6), 538-549 (2008).</li>
<li>Hasegawa, T., Yamashita, M., Suzuki, T., Hisa, Y., Wada, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Active+linear+head+motion+improves+dynamic+visual+acuity+in+pursuing+a+high-speed+moving+object%5BTitle%5D)+AND+%22Experimental+Brain+Research%22%5BJournal%5D)">Active linear head motion improves dynamic visual acuity in pursuing a high-speed moving object.</a> Experimental Brain Research. 194 (4), 505-516 (2009).</li>
<li>Meyer, C. H., Lasker, A. G., Robinson, D. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+upper+limit+of+human+smooth+pursuit+velocity%5BTitle%5D)+AND+%22Vision+Research%22%5BJournal%5D)">The upper limit of human smooth pursuit velocity.</a> Vision Research. 25 (4), 561-563 (1985).</li>
<li>Fogt, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+negative+directional+aftereffect+associated+with+adaptation+to+the+prismatic+effects+of+eyeglass+lenses%5BTitle%5D)+AND+%22Optometry+and+Vision+Science%22%5BJournal%5D)">The negative directional aftereffect associated with adaptation to the prismatic effects of eyeglass lenses.</a> Optometry and Vision Science. 77 (2), 96-101 (2000).</li>
<li>Chang, S. T., Liu, Y. H., Lee, J. S., See, L. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparing+sports+vision+among+three+groups+of+soft+tennis+adolescent+athletes%3A+Normal+vision%2C+refractive+errors+with+and+without+correction%5BTitle%5D)+AND+%22Indian+Journal+of+Ophthalmology%22%5BJournal%5D)">Comparing sports vision among three groups of soft tennis adolescent athletes: Normal vision, refractive errors with and without correction.</a> Indian Journal of Ophthalmology. 63 (9), 716-721 (2015).</li>
<li>Dacey, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Physiology%2C+morphology+and+spatial+densities+of+identified+ganglion+cell+types+in+primate+retina%5BTitle%5D)+AND+%22Ciba+Foundation+Symposium%22%5BJournal%5D)">Physiology, morphology and spatial densities of identified ganglion cell types in primate retina.</a> Ciba Foundation Symposium. 184, 12-34 (1994).</li>
<li>Lee, M. W., Nam, K. Y., Park, H. J., Lim, H. B., Kim, J. Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Longitudinal+changes+in+the+ganglion+cell-inner+plexiform+layer+thickness+in+high+myopia%3A+a+prospective+observational+study%5BTitle%5D)+AND+%22British+Journal+of+Ophthalmology%22%5BJournal%5D)">Longitudinal changes in the ganglion cell-inner plexiform layer thickness in high myopia: a prospective observational study.</a> British Journal of Ophthalmology. 104 (5), 604-609 (2020).</li>
<li>Seo, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Ganglion+cell-inner+plexiform+layer+and+retinal+nerve+fiber+layer+thickness+according+to+myopia+and+optic+disc+area%3A+a+quantitative+and+three-dimensional+analysis%5BTitle%5D)+AND+%22BMC+Ophthalmology%22%5BJournal%5D)">Ganglion cell-inner plexiform layer and retinal nerve fiber layer thickness according to myopia and optic disc area: a quantitative and three-dimensional analysis.</a> BMC Ophthalmology. 17 (1), 22(2017).</li>
<li>Zhang, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((eyeglass+wear%2C+and+risk+of+bicycle+accidents+among+rural+Chinese+secondary+school+students%3A+the+Xichang+Pediatric+Refractive+Error+Study+report+no.+7%5BTitle%5D)+AND+%22Archives+of+Ophthalmology%22%5BJournal%5D)">eyeglass wear, and risk of bicycle accidents among rural Chinese secondary school students: the Xichang Pediatric Refractive Error Study report no. 7.</a> Archives of Ophthalmology. 127 (6), 776-783 (2009).</li>
</ol>

Die Autoren erklären, dass sie keine Interessenkonflikte im Zusammenhang mit diesem Artikel haben.

DVA ist ein vielversprechender Indikator zur Beurteilung der Sehfunktion, die das tatsächliche Sehvermögen im täglichen Leben besser widerspiegeln könnte. Kurzsichtige Patienten könnten korrigiert haben, normale SVA, aber ihre DVA könnte betroffen sein. Diese Studie demonstriert eine Methode zur genauen Untersuchung der DVA bei kurzsichtigen Probanden mit Brillenkorrektur und analysiert ihre Korrelation mit optometrischen Parametern, einschließlich Brechung, Akkommodation und dem dominanten Auge. Die Ergebnisse zeigten, ...

Die aktuelle visuelle Beurteilung konzentriert sich hauptsächlich auf statisches Sehen, einschließlich statischer Sehschärfe (SVA), Gesichtsfeld und Kontrastempfindlichkeit. Im täglichen Leben ist entweder das Objekt oder der Betrachter oft in Bewegung, anstatt stationär zu sein. Daher spiegelt SVA die Sehfunktion im täglichen Leben möglicherweise nicht ausreichend wider, insbesondere wenn sich Objekte mit hoher Geschwindigkeit bewegen, z. B. beim Sport und beim Autofahren1. DVA definiert die Fähigkeit, die Details der beweglichen Optotypen1,2 zu identifizieren, die reale Situationen besser widerspiegeln und empfindlicher auf Sehstörungenund -verbesserungen reagieren 3,4. Da magnozelluläre (M) Ganglienzellen, die sich hauptsächlich in der peripheren Netzhaut befinden, in erster Linie Signale mit hoher zeitlicher Frequenz übertragen, könnte DVA die visuelle Signalübertragung anders widerspiegeln als SVA 5,6. Der DVA-Test (DVAT) kann hauptsächlich in zwei Arten unterteilt werden: statische und bewegte Objekt-DVATs. Während der statische Objekt-DVAT den Vestibulum-Okular-Reflex 7,8,9,10 zeigt, wird der Moving-Objekt-DVAT häufig in der klinischen Ophthalmologie angewendet, um die Sehschärfe bei der Identifizierung beweglicher Ziele zu erkennen 3,4.
Die Prävalenz der Kurzsichtigkeit hat in den letzten Jahrzehnten rapide zugenommen, insbesondere in asiatischen Ländern11. Myopie hat einen wesentlichen Einfluss auf die statische unkorrigierte Distanz-Sehschärfe, die mit verschiedenen Linsen korrigiert werden könnte. Brillen werden hauptsächlich bei Myopiepatienten aufgrund der Zugänglichkeit und Bequemlichkeit verwendet. Brillen, insbesondere Gläser mit hoher Myopie, haben jedoch offensichtliche periphere Defokussierungs- und Prismeneffekte, die dazu führen, dass unklare und verzerrte Bilder durch die periphere Region12,13,14,15 beobachtet werden. Für einen statischen Optotyp verwendet das Subjekt üblicherweise den zentralen Bereich einer Brille, die eine klare Sicht erhalten könnte. Das bewegliche Ziel könnte sich jedoch leicht aus dem klarsten Punkt der Brille bewegen. Daher können kurzsichtige Probanden bei Brillenkorrektur normale SVA und betroffene DVA haben. Es wurden jedoch keine Untersuchungen durchgeführt, um die Auswirkungen von Myopie-Dioptrien auf DVA in Populationen mit Brillen zu untersuchen.
Diese Studie demonstriert eine Methode zur Untersuchung von DVA bei brillenkorrigierten Myopiepatienten und zielte darauf ab, die Auswirkungen von Myopie-Dioptrien auf binokulare DVA mit bewegten Objekten bei brillenkorrigierten Patienten zu untersuchen. Die Forschung bietet eine Grundlage für die genaue Interpretation von DVAT in der klinischen Ophthalmologie unter Berücksichtigung der Auswirkungen von Brillen und Evidenz auf den Einfluss von korrigierter Myopie auf bewegungsbezogene Aktivitäten.

<table><tbody><tr><td>Automatische Computeroptometrie</td><td>TOPCON</td><td>KR8100</td><td></td></tr><tr><td>Hornhauttopographie</td><td>OCULUS</td><td>Pentacam</td><td></td></tr><tr><td>Dynamische Designsoftware für Sehschärfetests</td><td>Mathworks</td><td>matlab 2017b</td><td></td></tr><tr><td>Fundusfotografie</td><td>Optos</td><td>Daytona</td><td></td></tr><tr><td>Matlab</td><td></td><td>Mathworks 2017b</td><td></td></tr><tr><td>Berührungslose Tonometrie</td><td>CANON</td><td>TX-20</td><td></td></tr><tr><td>Phoropter</td><td>&nbsp; NIDEK</td><td>RT-5100</td><td></td></tr><tr><td>wissenschaftliche Statistiksoftware</td><td>IBM</td><td>SPSS 26.0</td><td></td></tr><tr><td>Spaltlampe</td><td>Koniz</td><td>IM 900</td><td></td></tr></tbody></table>

binokulare dynamische sehschärfe bei brillenkorrigierten myopischen patienten

Binocular Dynamic Visual Acuity in Eyeglass-Corrected Myopic Patients

Die aktuelle klinische visuelle Beurteilung konzentriert sich hauptsächlich auf das statische Sehen. Das statische Sehen spiegelt jedoch möglicherweise nicht ausreichend die reale visuelle Funktion wider, da täglich bewegliche Optotypen beobachtet werden. Die dynamische Sehschärfe (DVA) spiegelt reale Situationen möglicherweise besser wider, insbesondere wenn sich Objekte mit hoher Geschwindigkeit bewegen. Myopie beeinflusst statische unkorrigierte Entfernung Sehschärfe, bequem korrigiert mit Brille. Aufgrund von peripherer Unschärfe und Prismeneffekten kann sich die Brillenkorrektur jedoch auf DVA auswirken. Die vorliegende Forschung demonstriert eine Standardmethode zur Untersuchung von brillenkorrigierter DVA bei Myopiepatienten und zielte darauf ab, den Einfluss der Brillenkorrektur auf DVA zu untersuchen. 
Zunächst wurde eine standardmäßige subjektive Refraktion durchgeführt, um die Brillenverordnung zur Korrektur des Brechungsfehlers bereitzustellen. Dann wurde die binokulare Distanz-Sicht-korrigierte DVA unter Verwendung des objektbewegenden DVA-Protokolls untersucht. Die Software wurde entwickelt, um die sich bewegenden Optotypen entsprechend der voreingestellten Geschwindigkeit und Größe auf einem Bildschirm anzuzeigen. Der Optotyp war der logarithmische Standard-Bildbuchstabe E und bewegt sich während des Tests horizontal von der Mitte der linken zur rechten Seite. Bewegte Optotypen mit zufälliger Öffnungsrichtung für jede Größe werden angezeigt. Die Probanden mussten die Öffnungsrichtung des Optotyps identifizieren, und die DVA ist definiert als der minimale Optotyp, den die Probanden erkennen konnten, berechnet nach dem Algorithmus der logarithmischen Sehschärfe.
Dann wurde die Methode bei 181 jungen kurzsichtigen Probanden mit brillenkorrigierter statischer Sehschärfe angewendet. Dominantes Auge, zykloplegische subjektive Refraktion (Kugel und Zylinder), Akkommodationsfunktion (negative und positive relative Akkommodation, binokularer Kreuzzylinder) und binokulare DVA bei 40 und 80 Grad pro Sekunde (dps) wurden untersucht. Die Ergebnisse zeigten, dass DVA mit zunehmendem Alter zuerst zunahm und dann abnahm. Wenn die Myopie mit einer Brille vollständig korrigiert wurde, war eine schlechtere binokulare DVA mit einem signifikanteren kurzsichtigen Brechungsfehler verbunden. Es gab keine Korrelation zwischen dem dominanten Auge, der Akkommodationsfunktion und der binokularen DVA.

Fachprüfungen Für die eingeschriebenen Probanden wurden die Akkommodationsfunktion, einschließlich negativer relativer Akkommodation (NRA), Akkommodationsreaktion (binokularer Kreuzzylinder (BCC)) und positiver relativer Akkommodation (PRA), in der genannten Reihenfolge untersucht. Die binokulare DVA bei 40 dps und 80 dps wurde mit einer distanzsschärfekorrigierten Brille basierend auf der subjektiven Refraktion getestet.
Statistische Analyse Die statist...

Die vorliegende Forschung demonstriert eine Methode zur genauen Untersuchung der dynamischen Sehschärfe (DVA) bei kurzsichtigen Probanden mit Brillenkorrektur. Weitere Analysen zeigten, dass je näher der Brechungszustand an der Emmetropie liegt, desto besser ist die brillenkorrigierte binokulare DVA sowohl bei 40 als auch bei 80 Grad pro Sekunde.

Binokulare dynamische Sehschärfe bei brillenkorrigierten myopischen Patienten

Current clinical visual assessment mainly focuses on static vision. However, static vision may not sufficiently reflect real-life visual function as ...

Myopie ist ein häufiges Problem in der Augenklinik, das die Sehschärfe beeinflusst. Das vorliegende Protokoll zeigt eine praktische Methode zur Untersuchung der dynamischen Sehschärfe bei Myopiepatienten mit Brillenkorrektur. Das vorliegende Protokoll ist Standard und effizient bei der Untersuchung der dynamischen Sehschärfe bei Kurzsichtigkeitspatienten mit einer kurzen Lernkurve, daher kann es in der Augenklinik leicht gefördert werden.Der dynamische Sehschärfetest kann bei verschiedenen Erkrankungen und Situationen eingesetzt werden, einschließlich Katarakt und refraktiver Chirurgie. Im Vergleich zur statischen Sehschärfe könnte es die reale Sehfunktion besser widerspiegeln. Führen Sie zunächst eine automatische Computeroptometrie als Primärdaten für die subjektive Refraktion durch und messen Sie den Pupillenabstand.Untersuchen Sie ein Auge nach dem anderen und verschließen Sie das andere Auge. Erreichen Sie das maximale Plus bis zur maximalen Sehschärfevernebelung mit plus 0,75 bis plus 1,0 Dioptrienlinse, die eine Sehschärfe von 0,3 bis 0,5 induziert. Verringern Sie dann allmählich die positive Linse oder erhöhen Sie die negative Linse um 0,25 Dioptrien pro Schritt.Verwenden Sie einen Lancaster-Rot-Grün-Test, um die genaue sphärische Dioptrien abzustimmen. Fügen Sie mehr negative und positive Linsen hinzu, wenn die Patienten berichten, dass der Buchstabe, der vor dem roten oder grünen Hintergrund zu sehen ist, klarer ist. Verfeinern Sie die zylindrische Achse, indem Sie die Jackson-Kreuzzylindervorrichtung in die Achsenposition bringen, so dass die Daumenrad-Verbindungslinie parallel zur Astigmatismusachse verläuft.Drehen Sie das Daumenrad und bitten Sie das Subjekt, die Klarheit zwischen beiden Seiten zu vergleichen. Drehen Sie die zylindrische Achse zu den roten Punkten auf dem Kreuzzylinder in der Seite mit klarerer Sicht. Wiederholen Sie den binären Vergleich bis zum Endpunkt.Verfeinern Sie die zylindrische Kraft, indem Sie die Jackson-Kreuzzylindervorrichtung so drehen, dass die Verbindungslinie des Daumenrads um 45 Grad zur Astigmatismusachse verläuft. Drehen Sie das Daumenrad und bitten Sie das Subjekt, die Klarheit zwischen beiden Seiten zu vergleichen. Fügen Sie eine negative oder positive Linse hinzu, wenn der Patient eine bessere Platzierung der roten oder weißen Verbindungslinie des Kreuzzylinders entlang der Zylinderachse meldet.Wiederholen Sie den binären Vergleich bis zum Endpunkt. Wiederholen Sie den Lancaster-Rot-Grün-Test, um die genaue sphärische Dioptrie auf das zweite Maximum Plus bis zur maximalen Sehschärfe abzustimmen. Für das binokulare Gleichgewicht wenden Sie ein vertikales Prisma von sechs Prismengrad vor einem Auge an, um das binokulare Sehen zu dissoziieren.Gleichen Sie die Klarheit der Optotypen zwischen beiden Augen aus. Passen Sie den Testabstand entsprechend den Anforderungen an. Stellen Sie den Sitz so ein, dass das Motiv den Mittelpunkt des Bildschirms sieht.Stellen Sie sicher, dass das Subjekt die Fernsicht-korrigierte Brille fernglasig trägt. Testen Sie die Parameterkonfigurationen, indem Sie die Bewegungsgeschwindigkeit des Optotyps in der anfänglichen Größe des Optotyps festlegen. Zeigen Sie für den Vortest fünf Optotypen mit einer zufälligen Öffnungsrichtung an, um das Verständnis des Testmodus durch den Probanden zu verbessern.Starten Sie den Test bei einer Größe, die drei bis vier Zeilen größer ist als die am besten korrigierte DVA. Zeigen Sie den Optotyp mit zufälligen Öffnungsrichtungen an. Weisen Sie das Subjekt an, die Öffnungsrichtung des sich bewegenden Optotyps zu identifizieren.Präsentieren Sie den nächsten Optotyp nach der Antwort des Probanden. Präsentieren Sie acht Optotypen für jede Größe, so dass jeder identifizierte Optotyp 1/8 von 0,1 logmar Sehschärfe erhält. Wenn fünf von acht Optotypen korrekt identifiziert werden, stellen Sie den Optotyp auf eine Nummer kleiner ein.Wiederholen Sie die obigen Verfahren, bis die Größe erreicht ist, für die das Subjekt weniger als fünf Optotypen identifizieren kann. Notieren Sie die Mindestgröße, die die Probanden nicht weniger als fünf von acht Optotypen erkennen können, und die Anzahl der Optotypen, die für eine Nummer kleiner erkannt werden. Berechnen Sie DVA nach dem Algorithmus der logarithmischen Sehschärfe, wie im Textmanuskript beschrieben.Die kumulativen Ergebnisse zeigten, dass 75% der Probanden besser als 0,2 logmar DVA für 40 Grad pro Sekunde und 62% für 80 Grad pro Sekunde DVA besaßen. Der Prozentsatz der Probanden mit besser als 0,1 logmar 40 Grad pro Sekunde binokularer DVA betrug 22% und für 80 Grad pro Sekunde betrug der Prozentsatz 12%Signifikante Ergebnisse wurden aus der Kurvenschätzung erhalten, die einem Alters-DVA von 40 Grad pro Sekunde mit einer quadratischen und kubischen Kurve entspricht, aber kein lineares Modell. Für DVA mit 80 Grad pro Sekunde konnten alle linearen quadratischen und kubischen Kurven das Alters-DVA-Streudiagramm entsprechend anpassen.Die Wirkung jedes potenziellen Einflussfaktors für 40 und 80 Grad pro Sekunde DVA in linearen Einzelfaktor-Mischmodellen und die statistischen Ergebnisse wurden dokumentiert. Wenn DVA mit 40 Grad pro Sekunde zur Messung der Variabilität verwendet wurde, waren eine höhere monokulare und mittlere binokulare Kugel und ein sphärisches Äquivalent signifikante negative Einflussfaktoren. In ähnlicher Weise waren größere monokulare und mittlere binokulare Kugel und sphärisches Äquivalent signifikante negative Einflussfaktoren für 80 Grad pro Sekunde DVA.Der Effekt von Faktoren und Kovariaten für das multifaktorielle lineare gemischte Modell zeigte, dass ein größeres binokulares Mittel sphärisches Äquivalent ein signifikanter negativer Einflussfaktor von 40 und 80 Grad pro Sekunde DVA war. Das höhere Alter war ein signifikanter negativer Einflussfaktor für 80 Grad pro Sekunde. Das Wichtigste ist, das Subjekt zu bitten, sich auf den sich bewegenden Optotyp zu konzentrieren, um die Öffnungsrichtung zu identifizieren, und den nächsten Optotyp nach der Antwort des Subjekts zu präsentieren.

binocular-dynamic-visual-acuity-in-eyeglass-corrected-myopic-patients

Research

Forschung

JoVE Journal

Medicine

Medizin

Zebrafische haben ein wertvolles Werkzeug für viele Forschungsbereiche. Hier zeigen wir eine Methode, um eine visuelle Reaktion hervorzurufen und berechnen eine funktionale Sehschärfe im erwachsenen Zebrafisch.

Die optokinetischen Antwort als quantitatives Maß der Sehschärfe im Zebrafisch

Von Object Motion (OFM) und Zeit begrenzte Stereo-Protokolle sind empfindlich Werkzeuge, um monokulare und binokulare dynamische visuelle Funktionsdefizite, die einzigartig in Optikusneuritis Patienten betroffen sind, zu identifizieren. Darüber hinaus können diese Tests als nichtinvasive quantitative Werkzeuge verwendet, um das Ausmaß der Myelinisierung entlang der Sehbahn beurteilen.

Dynamische Visuelle Tests zur Identifizierung und Quantifizierung von Visual Schäden und Reparaturen Nach Demyelinisierung in Optikusneuritis Patienten

Präsentiert hier ist ein Protokoll zur Verbesserung der Stereoakuität mit gamified Perceptual Learning-Software auf der Grundlage von Zufällig-Punkt-Reizen. Die Patienten sind Stereo-Mangel-Patienten ohne Strabismus. Das Protokoll kombiniert Optometrie-Center-Besuche mit Hausübungen mit Software. Compliance und Stereoakuitätsentwicklung werden in der Cloud gespeichert.

Stereoakuitätsverbesserung mit Random-Dot Video Spielen

Die methode des isolierten visuellen evozierten Potentials (icVEP) wird hier implementiert, um den magnozellulären ON-Signalweg zu bewerten, der zunächst im Glaukom geschädigt ist. Die Studie zeigt standardoperative Verfahren mit icVEP, um zuverlässige Ergebnisse zu erhalten. Es hat sich als nützliche objektive Diagnosetechnologie für die Früherkennung von Glaukom erwiesen.

Beurteilung des Frühstadiums des Offenen Winkelglaukoms bei Patienten durch isoliertes visuelles Evokiertes Potenzial

Hier wird ein Protokoll zur Beurteilung von binokularen Augenbewegungen und einem blickgesteuerten zentralen Gesichtsfeldscreening bei Teilnehmern mit zentralem Sehverlust vorgestellt.

Beurteilung von binokularen zentralen Gesichtsfeld- und Binokularaugenbewegungen in einem dichoptischen Betrachtungszustand

VisualEyes2020 (VE2020) ist eine benutzerdefinierte Skriptsprache, die visuelle Augenbewegungsreize darstellt, aufzeichnet und synchronisiert. VE2020 liefert Stimuli für konjugierte Augenbewegungen (Sakkaden und sanfte Verfolgung), diskonjugierte Augenbewegungen (Vergenz), Akkommodation und Kombinationen aus beidem. Zwei Analyseprogramme vereinheitlichen die Datenverarbeitung aus dem Eye-Tracking- und dem Unterkunftsaufzeichnungssystem.

Quantifizierung okulomotorischer Reaktionen und Akkommodation durch Instrumentierung und Analyse-Toolboxen

Hier wird ein neuartiger bewegungsbasierter Sehschärfetest beschrieben, der die Beurteilung der zentralen und peripheren Sehverarbeitung bei sehbehinderten und gesunden Personen ermöglicht, sowie eine Brille, die das periphere Sehen einschränkt und mit MRT-Protokollen kompatibel ist. Diese Methode bietet eine umfassende Beurteilung des Sehvermögens bei Funktionsbeeinträchtigungen und Funktionsstörungen des visuellen Systems.

Bewegungsschärfetest zur Messung der Gesichtsfeldschärfe mit bewegungsdefinierten Formen

Dieser Artikel bietet eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Korrektur der Alterssichtigkeit mit einem monokularen biasphärischen Ablationsprofil.

Korrektur der Presbyopie durch monokulares biasphärisches Ablationsprofil

Das binokulare Wellenfront-Optometer stimmt sowohl bei objektiven als auch bei subjektiven Refraktionsmessungen gut mit herkömmlichen Refraktionstechniken überein und bietet eine überlegene Genauigkeit und klinischen Nutzen. Das standardisierte Protokoll reduziert die Arbeitsbelastung des Optikers und bietet eine genauere refraktive Beurteilung für Personen nach refraktiven Operationen.

Vergleich der Übereinstimmung und Genauigkeit mit dem binokularen Wellenfront-Optometer mit Autorefraktor und Phoropter

Dieses Video zeigt eine effektive Technik zur Differenzierung und seziert die verschiedenen semi-transparente Strukturen des menschlichen Glaskörper in post mortem Augen.

Dissection of Human Glaskörper Elemente für Proteomanalyse

Erfahren Sie eine standardisierte Methode zur Untersuchung der dynamischen Sehschärfe bei myopen Patienten mit Brillenkorrektur. Diese effiziente Technik spiegelt reale Sehfunktionen wider und lässt sich leicht in klinische Praxen integrieren.

Binokulare dynamische Sehschärfe bei brillenkorrigierten myopischen Patienten

Weitere Videos entdecken