Der gemeinsame Effekt von sozialem Vergleich und sozialer Distanz auf die Bewertung von intertemporalen Entscheidungsergebnissen in ereigniskorrelierten Potenzialstudien

Dieses Protokoll ermöglicht es den Forschern, dynamisch einen Indifferenzpunkt für jeden Teilnehmer festzulegen und so den Einfluss von verzerrten Indifferenzpunkten auf die Bewertung intertemporaler Entscheidungen effektiv zu eliminieren. Die ereigniskorrelierten Potential- bzw. ERP-Techniken ermöglichen eine hohe zeitliche Auflösung zur Differenzierung der zeitlichen Abfolge verschiedener kognitiver Prozesse. Darüber hinaus können ERP-Komponenten als Indikatoren für bestimmte kognitive Prozesse dienen.

Beginnen Sie damit, dass der Teilnehmer die verzögerte Diskontierungsaufgabe oder DDT als erste Stufeaufgabe durchführt, um die Indifferenzpunkte des Teilnehmers zu messen. Geben Sie dazu dem Teilnehmer zwei Papierkarten zur Auswahl, von denen eine einen festen Betrag von 10 oder 20 China Yuan angibt, den der Teilnehmer sofort erhält. Und die andere Karte zeigt einen variablen Geldbetrag, der nach einem Monat erhalten wird.

Lassen Sie den Teilnehmer mit dem nächsten Versuch fortfahren, wenn er oder sie sich für die sofortige Belohnung entscheidet. Ändern Sie nach jedem Versuch die Karte mit variablem Betrag, um das nächste Kartenpaar festzulegen, bevor Sie den Teilnehmer bitten, eine neue Wahl zu treffen. Ausgehend von 10 oder 20 China-Yuan erhöhen Sie den variablen Betrag um einen China-Yuan für jeden Versuch bis zu 25 bzw. 35 China-Yuan.

Beenden Sie das Experiment, wenn der Teilnehmer eine verzögerte Belohnungskarte auswählt. Betrachten Sie diesen Kartenbetrag als Gleichgültigkeitspunkt des Teilnehmers. Lassen Sie den Teilnehmer nach der Aufgabe der ersten Phase in der zweiten Phase der ereignisbezogenen potenziellen Aufgabe eine Glücksspielaufgabe ausführen.

Beginnen Sie die Aufgabe, indem Sie die Fixierung für eine zufällige Dauer von 400 bis 600 Millisekunden in der Mitte des Bildschirms anzeigen. Zeigen Sie dann 1000 Millisekunden lang den Namen des Gegners an, bevor Sie zwei Karten symmetrisch auf beiden Seiten der Fixierung in der Mitte des Cue-Interface-Bildschirms präsentieren. Bitten Sie den Spieler, entweder die linke Karte zu wählen, indem er eine Karte auf einem externen Ziffernblock drückt, oder die rechte Karte, indem er drei auf der Tastatur drückt.

Stellen Sie sicher, dass die ausgewählte Karte 1000 Millisekunden lang rot umrandet ist, nachdem sich der Teilnehmer entschieden hat. Zeigen Sie die Ergebnisse des Teilnehmers und des Gegners für 1000 Millisekunden an. Zum Schluss wird ein leerer Bildschirm für 500 Millisekunden angezeigt.

Bitten Sie nur einen aus dem Teilnehmerpaar, eine Antwort auf die Aufgabe zu geben und die Elektrodenkappe zu tragen. Weisen Sie die Teilnehmer an, den Experimentierraum zu betreten und sich auf einen bequemen Stuhl zu setzen, der etwa einen Meter vom Bildschirm entfernt ist. Lassen Sie sie als Nächstes die DDT-Aufgabe ausführen, wie zuvor gezeigt, um die Indifferenzpunkte des Teilnehmers aufzuzeichnen.

Verwenden Sie nach der DDT-Aufgabe nacheinander das Alkohol- und Gesichtspeeling, um die Haut im Gesicht des Teilnehmers sanft zu schrubben. Um die Elektrodenkappe mit den 64 Silberchlorid-Elektroden auf dem Kopf des Teilnehmers zu positionieren, platzieren Sie zunächst die CZ-Elektrode oben am Kopf und bestätigen Sie dann die Position der Kappe. Platzieren Sie dann die entsprechenden Elektroden auf der Nasenspitze des Teilnehmers.

Platzieren Sie die Referenzelektroden etwa 10 Millimeter oberhalb und unterhalb des linken Auges, in der Nähe des anderen Kanthus beiderseits sowie auf dem linken und rechten Mastoid. Nach dem Einfüllen des leitfähigen Gels ziehen Sie die äußeren Elektroden mit einem Pflaster fest. Ziehen Sie das Band der Elektrodenkappe am Kinn moderat an, um zu verhindern, dass sich die Elektroden während des Experiments verschieben.

Füllen Sie dann mit einer Spritze mit stumpfer Spitze den inneren zylindrischen Raum aller Elektroden in der Kappe mit leitfähigem Gel. Beobachten Sie den Echtzeit-Impedanzwert auf dem Display, bis die Impedanz unter die gewünschte Schwelle von 10 Kiloohm fällt. Zeigen Sie vor Beginn des Experiments eine Anleitung auf dem Bildschirm an, um die Teilnehmer mit den Verfahren und den entsprechenden Reaktionen vertraut zu machen.

Führen Sie die formale Experimentsitzung mit 480 Versuchen durch und zeichnen Sie die entsprechenden Elektroenzephalogramm- oder EEG-Signale des Teilnehmers auf. Teilen Sie die Versuche in sechs Blöcke auf, so dass die Teilnehmer zwischen den Blöcken eine zweiminütige Pause einlegen können. Nachdem Sie die aufgezeichneten EEG-Daten gespeichert haben, unterstützen Sie die Teilnehmer beim Entfernen der Elektrodenkappe und helfen Sie ihnen, die leitfähigen Gelreste von ihren Haaren oder ihrer Haut zu waschen.

Eine Reihe von zwei mal vier Glücksspielen wurde auf der Grundlage von Zeitverzögerung und sozialem Vergleich entwickelt, der mit zwei Parametern für soziale Distanz weiter faktorisiert wurde. Das Wellenformdiagramm und die topografische Karte des Gehirns für die N100-Komponente zeigten signifikante Haupteffekte von sozialer Distanz und Zeitverzögerung. Freunde verursachten eine negativere N100-Amplitude als Fremde, und unmittelbare Ergebnisbedingungen verursachten mehr negative N100-Amplitude als verzögerte Ergebnisbedingungen.

Das Wellenformdiagramm und die topographische Karte der P300-Komponenten zeigten die Haupteffekte des sozialen Vergleichs. Die Ergebnisse des post-paarweisen Vergleichs zeigten, dass das bessere Ergebnis der positiven unfairen und das gleiche Ergebnis der großen Messe positiver waren als das schlechtere Ergebnis der negativen unfairen. Der soziale Vergleich in Verbindung mit der Interaktion mit der Zeitverzögerung war auf dem Niveau von 0,1 signifikant.

Wenn das Ergebnis ein schlechteres Ergebnis der negativen unfairen Bedingung war, war der durch den unmittelbaren Gewinn verursachte P300 größer als der verzögerte Gewinn. Wenn das Ergebnis verzögert wurde, waren die P300-Komponenten "kleiner fairer Zustand", "positiver unfairer Zustand" und "großer fairer Zustand", obwohl sie sich nicht signifikant unterschieden, positiver als das schlechtere Ergebnis des negativen unfairen Zustands. Die Beurteilung des Indifferenzpunktes für den Teilnehmer ist entscheidend, und der Wert muss genau aufgezeichnet und in den nachfolgenden Versuchsschritten angewendet werden.

Dieses Protokoll kann verwendet werden, um die funktionelle Integration und Trennung unter Einbeziehung verschiedener Zeiten und verschiedener Hirnregionen im Bereich der intertemporalen Entscheidungsfindung mittels FMRI weiter zu erforschen. Dieses Protokoll untersucht nicht nur den gemeinsamen Effekt von sozialem Vergleich und sozialer Distanz, sondern untersucht auch den Einfluss anderer externer Faktoren auf die Bewertung von intertemporalen Entscheidungsergebnissen.